Neustále tu demonstruješ, že vzhledem ke své velice nízké
intelektuální úrovni s tebou není možné vést smysluplné debaty.
Nedovedeš chápat význam jednoduchých slov a slovních spojení a díky tomu
nerozumíš docela jednoduchým sdělením. Momentálně se tvá omezená
intelektuální funkčnost projevuje tak, že nejsi schopen pochopit, že když
se napíše "Opět jí zcelit do stavu jednoty, jaká vládla před vznikem
vědomí sebe sama", tak je řeč o návratu do (či znovunastolení)
stavu jednoty, jaká vládla před vznikem vědomí sebe sama,
a nikoliv o návratu do nevědomého stavu. 
Musíš se smířit s tím, že neumíš číst to, co ti druhý předkládá,
nýbrž že to vždycky přetvoříš v něco úplně jiného a s tím potom
operuješ. To že u toho ještě děláš frajera, to už je jenom taková
třešnička na tvém psychotickém dortíku.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
1
1
Motivem k oné demonstraci a korekci, jak to
nazýváš a prožíváš, je právě mindrák. Neděláš nic jiného, než že
se snažíš kompenzovat svůj pocit méněcennosti. Potřeba prožít pocit
převahy či dominance totiž jinou příčinu nemá.
1
