To je dost úsměvný. Já rozumím tomu, že máš touhu nade mnou
vyhrávat, jenže ty se pod touto pohnutkou vždycky snažíš všechno, co
napíšu, zneplatnit, jakkoliv to popřít, a to vždycky vede k tomu že z tebe
vyleze hrozná pitomost. 
To je dost úsměvný. Já rozumím tomu, že máš touhu nade mnou
vyhrávat, jenže ty se pod touto pohnutkou vždycky snažíš všechno, co
napíšu, zneplatnit, jakkoliv to popřít, a to vždycky vede k tomu že z tebe
vyleze hrozná pitomost. 
ad soucet:
.."rozumím tomu, že máš touhu nade mnou vyhrávat, jenže ty se pod
touto pohnutkou vždycky snažíš všechno, co napíšu, zneplatnit, jakkoliv
to popřít, a to vždycky vede k tomu že z tebe vyleze hrozná
pitomost"..
ujistuji te, ze se tvoje slova zneplabuji sama svou vnitrni rozpornosti a
absenci empiricke baze - ja je pouze podrobuji testu reality a pokud z teto
konfrontace vychazeji jako "pitomosti", neni to ma pohnutka, ale vlastnost tvych
argumentu..
Takhle se samozřejmě prožíváš v důsledku svého mentálního nastavení, ovšem s realitou moc kontakt nemáš. V podstatě, pokud mám použít tvůj nesprávný termín, jsou to jen tvé halucinace.
ad soucet:
.."takhle se samozřejmě prožíváš v důsledku svého mentálního
nastavení, ovšem s realitou moc kontakt nemáš. V podstatě, pokud mám
použít tvůj nesprávný termín, jsou to jen tvé halucinace"..
logicke axiomy a vedecka data nejsou "halucinace" -
moje "halucinace" (kuprikladu aerodynamika) umoznuje letadlum letat, zatimco ta
tva neumoznuje ani to, abys v diskusi udrzel elementarni logickou konzistenci..
jestlize tvrdis, ze nemam kontakt s realitou, tak te ujistuji, ze realita je
presne to, co nezmizi, kdyz v to prestanes verit - moje fakta o synaptickych
prenosech a fyzikylnich konstantach budou platit i vterinu po tvem zaniku, ale
tvoje "vnitřní objekty" zmizi spolu s tvoji posledni neuralni aktivitou -
realita neni podvod 
Ty ale nemáš kontakt s logikou ani realitou, jenom se tak prožíváš.
Tvůj "výstup" je jich prost. To je to, co jsem psal. 
ad soucet:
.."ty ale nemáš kontakt s logikou ani realitou, jenom se tak prožíváš.
Tvůj "výstup" je jich prost. To je to, co jsem psal"..
fakt bizarni to vec, ze zrovna ty mluvis o "logice", kdyz jsi v nasich
nazorovych vymenach nedokazal zformulovat jediny sylogismus, ktery by se
nezhroutil pod tihou vlastni vnitrni rozpornosti - ty nepouzivas logiku, jen ji
jako slovo zvykas v ustech a ve sve omezenosti zrejme predpokladas, ze si nikde
nevsimne, ze tebou prezentovane nesmysly o "vnitřních objektech" jsou v primem
rozporu s vedeckym zjistenim za poslednich 150 let.. ujistuji te, ze schovavat
se za terminologii v diskusi se mnou, neni zrovna moudre
Trochu pokory by Ti neublížilo. " Ty ale nemáš kontakt s logikou*...nevieš aký má kto kontakt, či už s logikou, či s realitou, či s inými svetmi. Kto, ako, svoj svet prežíva, je jeho vlastná realita. A ako sa dá sformulovať"prežívanie, svet, realita?" Je na každom z nás, nikto nevie ako to prežíva ten iný. Žvýkaţ v ústech...je to, čo robíš Ty. Nezmysly sú to, čo prezentuješ Ty. Naučené, vyčítané.
ad akvl27:
.."trochu pokory by Ti neublížilo. " Ty ale nemáš kontakt s
logikou...nevieš aký má kto kontakt, či už s logikou, či s realitou,
či s inými svetmi. Kto, ako, svoj svet prežíva, je jeho vlastná realita. A
ako sa dá sformulovať"prežívanie, svet, realita?" Je na každom z nás,
nikto nevie ako to prežíva ten iný. Žvýkaţ v ústech...je to, čo robíš
Ty. Nezmysly sú to, čo prezentuješ Ty. Naučené, vyčítané*"..
jestli my vycitate "naučené a vyčtené", tak v pomyslne arene rozumu se tomu
rika vzdelani.. neoperuji s dojmy, ale s vedeckym konsenzem a logickou
inferenci, coz rozhodne nepovazuji za mou "slabost" - bohuzel mi "nenabizite"
alternativu, ale diky Vasi argumentacni nuzote jen prazdnotu zabalenou do
sentimentu.. realita se nepta na Vase "vnitřní prožívání" a jestlize
tvrdite, ze "každý má svou realitu", tak si dovolim zopakovat, ze pokud Vase
"jiné světy" nemaji externi korelat, pak jsou v psychiatrii definovany jako
halucinace a v neurobiologii jako synapticky sum.. pokore se prosim ucte Vy, a
to pokore pred fakty - sice nemusim vedet, jak kdo co proziva, ale vim presne
jak funguje logicky klam a jak vypada absence dukazu - na prozivani iracionalne
vericich vsak povetsinou z vysoka seru, ma draha
Pobožní vidění boha nazývají vizí, jako měly statisíce pobožných
vizi Marie ve Fátimě. Kdyby se jim místo Marie zjevil čert, tak by to byla
halucinace. Jak prosté, jak katolické. 
nebyli jsme tam, nevíme. Osobně mám problém i s hypnozou, mě prostě nelze hypnotizovat, protože moje vůle je příliš silná a autonomní. Domnívám se, že existuje něco jako kolektivní vjem, kdy všichni propadnou kolektivní sugesci. A i ti co ne.. tak nepřiznají že nevidí nic aby nevypadali divně.
Pokorou nazýváš věření nesmyslům prezentovaným katolickou autoritou ?
To jenom potvrzuješ to, co jsem psal.
Tvoje potřeba proti všemu se vymezit ti
brání v tom, abys řádně uvažoval a vyhodnocoval.
ad soucet:
.."to jenom potvrzuješ to, co jsem psal. Tvoje potřeba proti všemu se
vymezit ti brání v tom, abys řádně uvažoval a vyhodnocoval"..
nedokazal jsi obhajit jediny ontologicky parametr tve
viry, ale presto se snazis interpretovat mou metodickou prisnost jako "potřebu
se vymezovat" a oduvodnujes to navic ubohou psychoanalyzou mych pohnutek.. co
jinyho ti asi tak muzu napsat, nez to, ze jsi hlupak, kterej nechape, ze
vymezeni se proti nesmyslum je zakladnim hygienickym navykem funkcniho intelektu

O žádné obhajování jsem se taky nesnažil. Netrpím totiž přízraky,
necítím žádné ohrožení a nemusím tak provádět žádnou "hygienu".
Funkční intelekt postupuje jinak než jak postupuješ ty.
Svoje pohnutky tu přiznáváš sám.
ad soucet:
.."o žádné obhajování jsem se taky nesnažil. Netrpím totiž
přízraky, necítím žádné ohrožení a nemusím tak provádět žádnou
"hygienu". Funkční intelekt postupuje jinak než jak postupuješ ty. Svoje
pohnutky tu přiznáváš sám"..
ty se nesnazis o obhajobu? suprcupr - jelikoz diskuse je o vymene a obhajobe
argumentu, tak v teto diskusi nemas co delat - pokud tu totiz jen stojis a
vypoustis mlhu o svych pocitech bez "prizraku", pak nejsi oponent.. funkcni
intelekt analyzuje, verifikuje a falsifikuje - to, co v tom pripade predvadis
ty, je jen dusevni vegetovani / pokud nepostupujes k obhajobe svych tezi, pak
tvoje slova nemaji zadnou pravdivostní hodnotu