Přece abych ti ukázal, že skutečnost se dá popsat i nepřímo, pomocí
alegorie.
Debata byla o náboženských představách a příbězích. A ten Krylův
refrén je taky přece nějaký příběh, je to alegorický příběh
(sestávající z určitých obrazů: že prší a smráklo se, nebo že je
nějaký vlk, co se vrhnul na nějakého beránka). Ty ho máš za opis faktu,
protože v něm rozpoznáš obrazné zachycení dění v tehdejším ČSSR,
ovšem člověk, co toto dění nezná, ten v něm žádný opis faktu neuvidí
a bude ho vnímat prostě jako nějaké básníkovy představy.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
