Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #159083

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #159083
Reakce na příspěvek #159079

Na knize Genezis 1 není nic nepravdivého neb nejdřív bylo oddělena voda od souše potom vznikli rostliny z havětí a létavci až potom savci a na konec člověk, tak je tomu i u Evoluce a den boží není ona ta časomíra jako ten náš den co nám jej určuje rotace země okolo slunce.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #159084 (1)

jo, nejdřív byla oddělena voda od souše a pak teprve vznikly hvězdy...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #159085 (2)

Jo a nebo nejdříve rostliny a potom až slunce :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #159086 (3)

Jesli bylo stvoření světa vyryto na hliněnách destičkách tak je možné že něco z toho spřeházeli :.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #159088 (2)

Ve skutečnosti je to jinak.
V Genesis 1:1 čteme, že: Na počátku stvořil Bůh nebesa a zemi. To znamená hmotný vesmír. Nemůže jít o nebe v duchovním smyslu už jen proto, že z Joba 38:4-7 je zřejmé, že duchovní bytosti tomuto dílu už přihlížely.
Je zde použito hebrejské slovo bā·rā (stvořit) v perfektu, což v hebrejštině označuje dokončený děj, tedy děj dokončený před dalším stvořením. Nakonec i kontext celé pasáže ukazuje, že stvořitelské dny se začaly počítat až po stvoření "nebes a země".
Pokud jde o ty hvězdy, tak v Genesis 1:14 je použito sloveso yə·hî, což je imperfektum, které hebrejština používá především pro označení pokračujícího děje. Proto ve většině překladů čteme něco na způsob výrazu "ať jsou" (nebeská tělesa).
Nejedná se tedy o tvoření v pravém slova smyslu, protože i použité sloveso je jiné.
Časově to dává smysl, protože se předtím píše o oddělení vody a souše, což mohlo způsobit změny v oblačnosti, takže například Slunce mohlo být vnímáno už ne jako difúzní světlo, ale jako jasný svítící objekt.
Je také třeba si uvědomit, že veškeré děje jsou logicky uváděny z hlediska pozemského pozorovatele.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #159091 (3)

Tahle pasáž tady byla věřícími rozebírána x krát - s odlišnými verzemi.
*17619*
Myslíš, že tento tvůj výklad ateisty zajímá, když na procesy ve vesmíru a na Zemi mají jiný pohled/názor??
*3655*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #159093 (4)

Dalko podle mne by kazdeho mel zajimat jiny nazor a pohled na danou vec. Ja vim spousta lidi hned napadne diskutnika kdyz nesouhlasi z jeho nazorem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #159098 (5)

Pokud sis nevšiml, tak jsem jen položil otázku.
*34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #159101 (6)

Dalko promin to nebylo na tebe ty jsi v pohode ikdyz mas jiny nazor --- to je v naprostem poradku - nic proti tobe nemam. Spis naopak



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #159092 (3)

abuka 0 Ahoj rad te tady vidim -- jestli se jeste setkavas s Margo tak ji pozdrav od kiwiboy -
Jinak jsem si to precet co pises -- rek bych, ze vis ocem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #159096 (4)

Jsou různé výklady dané části Bible, ale ani jeden neodpovídá faktům, které se dají dokázat na tom, jaké procesy ve vesmíru probíhají.
*3770*
Jeden příklad - nejdřív vznikne hvězda a až později planety kolem ni.
*22637*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #159099 (5)

Kde Bible vykládá a o posloupnosti vzniku hvězd a planet?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #159106 (6)

14 I řekl Bůh: „Buďte světla na nebeské klenbě, aby oddělovala den od noci! Budou na znamení časů, dnů a let.
15 Ta světla ať jsou na nebeské klenbě, aby svítila nad zemí.“ A stalo se tak.
16 Učinil tedy Bůh dvě veliká světla: větší světlo, aby vládlo ve dne, a menší světlo, aby vládlo v noci; učinil i hvězdy.
*6476*
Dávno po zeleni na Zemi, po oddělení vod a atd.
*34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #159109 (7)

Dalko jenom bych se chtel zeptat na tvuj nazor --- Myslis si, ze by Buh nemoch stvorit zelen bez svetla a vody aby existovala??



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #159112 (8)

Luskne prstem a stvoří i zelenookou blonďavou chobotnici, co se promenáduje po Měsíci.
*34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #159113 (8)

Semínka - ty asi že jo.. těm je lépe ve tmě a v chladu :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #159115 (9)

Semínka ta se asi že nevyvýjela evolučně, ty někdo vysel a když přišel čas tak dodal světlo a vláhu :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #159116 (10)

No tak vyvýjejí občas některé psovité šelmy…

Semínko je životní stadium jedince určitého druhu. A ten druh se samozřejmě vyvinul během evoluce. Rostlina není žádný primitivní organismus – v době, kdy vznikly rostliny, život i fotosyntéza existovaly už nějakou tu miliardu let. Takže světlo a voda taky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před okamžikem | #159142 (10)

Semínka jsou různá, některá potřebují na klíčení speciální procedury. Některá, například, musí projít trávícím traktem býložravce, nebo ptáka. Jiná potřebují celkem specifické změny teploty, délku a intenzitu denního osvitu a podobně.
Semínko má svou DNA a když vyklíčí a je z něj rostlina, tak má každá její část tuhle DNA. To identické DNA je i v blizně jejích květů. No a ty květy jsou opylovány hmyzem, který má ve svém "kožíšku" pyl s DNA jiné rostliny, takže ovoce té první rostliny má pozměněnou DNA a tím vyprodukuje semínka s mírně odlišnými vlastnostmi = základní prvek Evoluce = genetická variace potomků..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #159117 (7)

Chceš říct, že když je slunce za mraky, fotosyntéza nepobíhá?
A chceš říct, že když je zataženo, vidíme východ a západ slunce?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #159120 (8)

To někde tvrdím?
*6476*
Tím textem jsem jen zaznačil, že Bůh stvořil Slunce, Měsíc a hvězdy, až když už byla Země de facto "hotová".
Takže nepodsouvej mi takovéto fakty, které jsou jasné a nedělej ze mě "vola"
*3422* *3422*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #159124 (9)

Jak říká 1. Mojžíšova 1:1, vesmír včetně Země v planetárním stádiu byl stvořen "na počátku", tedy před uváděnými stvořitelskými etapami.
A jak už jsem psal Krudoxovi, v tomto verši se píše přímo o tvoření, zatímco v případě Země, Měsíce a hvězd ve 14. verši čteme "ať jsou". Tedy už existovaly, jen nebyly ze země vidět.

Mluvím s tebou věcně a slušně, ale pokud ti to vadí, nemusím na tebe vůbec reagovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #159127 (10)

Dobře, tak "ať jsou". *34087*.
*3655*
Slušně jsi se zeptal, jestli si myslým,že při zamračené obloze neprobíhá fotosyntéza.
Díky - jako prvňáčka. *5655*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #159129 (11)

Jen jsem se tě pokusil navést na myšlenku, že Slunce existovalo a tedy fotosyntéza fungovala i když Slunce takzvaně "ještě nebylo".
Oddělením vody "nad prostorem" vznikla dávno předtím mohutná oblačnost, která pozemskému pozorovateli zakryla Slunce, Měsíc i hvězdy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #159132 (12)

To se děláš, nebo uhýbáš?
*6476*
Je urážející a povýšenecké se někoho zeptat, jestli si myslí, že při zamračené obloze neprobíhá fotosyntéta.
Představ si, že fotosyntéza může probíhat i o půlnoci.
*17619*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #159133 (13)

v noci fotosyntéza neprobíhá, ale domnívat se že se jedná u oddělování vod o zamračenou oblohu je hodně přitažené za vlasy



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #159134 (14)

Existují speciální žárovky *5087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #159136 (15)

tak to jo :-) dostals mě.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #159097 (4)

Děkuji a vyřídím. *33084*