to nie je len viera, to je
realita

No realitu by jsi mohl dokázat - tak sem s tím.

to nie je len viera, to je
realita

No realitu by jsi mohl dokázat - tak sem s tím.

vám sa to nedá dokázať, nie ste v milosti Boha, celé vaše vnútro je prevrátené, nie je v Bohu, a tak ani v jeho milosti...ja tu tak môže písať čokoľvek, máte z toho len zábavu, a pohŕdanie...
Ne, jen umí odlišit víru a pravdu. Ty máš tuto schopnost z mozku důkladně vypláchnutou.
podporujem to zdravým rozumom, ktorý hovorí, že vo viere v Boha je nádej, a kde je nádej, tam je láska a pravda...kto má zdravý, nezaujatý rozum, múdrosť rozumu, verí v Boha - lebo Boh je láska!...
Zdravý rozum ale nespočívá v tom, že za pravdu považuji stav, který by se mi líbil, kdyby platil. Ještě musí být zřejmé, že opravdu platí. A to je jen pro toho, kdo se rozhodl uvěřit, že to tak je. Čili pouhá víra a vztah k pravdě veškerý žádný.
to nie je pouhá slepá víra, to je rozumové zdôvodnenie viery, ktoré som
popísal v mnohých príspevkoch i v reakciách na vaše...kde je viera, tam je
aj nádej, a tam je aj láska - to treba pre spásu! - je to zákon Boha!...
...spása je základ viery, inak je k ničomu...a kto chce to "nic" tak ho má,
nikto do ničoho tu nikoho nenúti...tu je to len o názoroch, a môj názor (a
presvedčenie) pramení zo zjavenia Boha, ktoré som prijal, lebo mu dôverujem,
lebo pramení v autorite slova Boha a Krista...
Láska na víře nezávisí a naděje může být (a ta na „spásu“ nejspíš je) falešná. Ale když jí dáváš přednost před pravdou, klidně si ji nech!
Toto může napsat jenom kretén.
Každým příspěvkem potvrzuješ jak zlý jsi človek.

Já teda jsem taky věřící, ale zaslepený a přezíravý způsob, jakým argumentuje Vizitor s Abukou, neschvaluji, a můj názor je, že v této diskusi vedou ateisté.
...kde je viera v pohádkové bytosti a v pohádkové děje ... tam je naivita, hochu.
...kde je viera" v pohádkové bytosti a v pohádkové děje ... tam je naivita, hochu..tam je pravda, hochu, nie vaša detinská naivita, nevzdelanosť, neinformovanosť a posmeškárstvo, tam nie je neustála inklinácia v milovaní "pohádek" - toho, čo vám nesedí...
Ještě jsi měl napsat "nízké IQ, pod 20%, kilometrový rejstřík
zločinů, mnoho let strávených ve věznicích, nedodržování silničních
pravidel a nezvladatelný alkoholismu.
Když použiješ svou náboženskou víru, tak ti napadne i bigamie,
promiskuita, homosexualita, transventita, transgenderita a vakcinace.
Mezi námi katolíky nejsou přece neshody, že? Naši páni, klerotičtí (klérus) mafiáni, nás mají na krátkém řetízku a týdně tím řetízkem škubnou, aby jsme nezapomínali na zpověď svatou, na svatou sebekritiku, na sypání svatého popela na svou hlavu.
Nevzdělanost a neinformovanost je jen a jen na tvé straně.

A naivita to samé - protože si naivně myslíš, že víra dokazuje nějakou
pravdu - tak to určitě ne, i když to budeš opakovat tisíckrát denně
každý den do konce života.

Pak se ozvy z Nebe/Pekla, aby jsme to vyřešili.
Když se neozveš, tak mám pravdu já.

kto má zdravý, nezaujatý rozum, múdrosť
rozumu, verí v Boha

De facto tvrdíš že nemáme rozum a že jsme hloupí.
A ty jsi jedno lidské hovno z bratislavské kanalizaci - klidně to ber jako
urážku, ale jinak je to jen konstatování skutečného stavu vystupování a
chování tvé osoby na tomto DF.

De facto tvrdíš že nemáme rozum a že jsme hloupí...no vida, ako podsúvate, nič také netvrdím,,,za zdravý rozum pokladám ten, ktorý je zakorenený v Bohu, inak je to ateistický rozum, či je zdravý, neviem...
Kto je múdry, kto myslí, kto nie je povrchný, sebecký, pyšný atď. … to je jako co?
Jen bych si dovolil připomenout, že stejné výroky shazující moji
inteligenci tady čtu opakovaně.
Osobně se podobným osobním útokům snažím vyhnout, stejně jako podobným
reakcím na útoky vůči mě.
Degraduje to diskuzi na mnohdy vulgární hádku, která se snadno zacyklí v
trumfování urážkami a výsměchem.
Kolikrát si říkám, jestli by po vyloučení podobných invektiv měli
někteří lidé vůbec co říct.
Jsi sice slušný, ale nadřazenost a pohrdání z tebe vyzařuje, jak
reaktor v Černobylu na jaře 1986. 
Když jsem byla před lety ve vaši diskuzi tak jste mi tam mazali
příspěvky a psali jste na to že z důvodu: Trolling !!!
A Rose, to je i škoda mluvit co to je za funebráka v diskuzích :-) 
A ne že by jsem neměla co říct :-)
Svým posměškováním vlastně ovládá SJ diskuzi :-)
Jemu se nevytkne nikdy nic ale je vyhozen ten, kdo se stal terčem jeho
výsměchu :-)
A ulevím si : Jsou to Kašpaři :-).

A neb jak se do lesa volá - tak se z lesa ozývá :-)
Několikrát jsem visitora žádal, aby se zdržel příspěvku podobného
znění.
Moc dobře ví, že reaguji "podrážděně".
Osobně nepíšu příspěvky, kde se vyjadřuji, že by měli být
hlupáci.
A klidně ho pošlu kdekoliv - pána "vědce".
Když nevrtá, tak je tady klid.

To nazýváš svým "zdravým rozumem", je bohužel jen guláš s nechutnou náboženskou omáčkou.
"Zdravý rozum" je příliš vágní pojem, aby s ním bylo korektní argumentovat.
Zdravý rozum" je příliš vágní pojem, aby s ním bylo korektní
argumentovat..zdravý rozum je rozum, ktorý argumentuje
v pravde svetskej (svetské informácie) ale i v pravde Božej (rešpektuje
evanjelium)...
...zdravý rozum rozlišuje veci, nemieša veci, ktoré nie sú v súvise,
...zdravý rozum sa riadi Duchom pravdy, a to je Duch Boží...zdravý rozum
vyžaduje vieru, alebo určitý stupeň viery v Boha, viery v Krista, lebo
Kristus je pravda, sam sa tak definoval...
...zdravý rozum rozlišuje pravdu od nepravdy, nie v polovičnej pravde,
neznáša vedomú lož, vyhá'ýba sa aj nevedomej nepravde, nezavádza,
koncentruje sa na vec, o ktorej sa hovorí, neodskakuje mimo diskutovanej
veci....
"nie v polovičnej pravde"
Jo jo - poloviční pravda je taková že by Bohem měl být jenom "mužskej"
:-).
To jenom Duch Pravdy mohl-a dodat :-)
Že i ženy mají svoje zastoupení v Bohu když obraz a podoba Boha je
člověk, muž a žena.
Už jsi se nad tím zamyslela, proč je lidmi stvořený mino-bůh mužského rodu.
V dřívějších dobách a i dnes existují bohové i bohyně. Nabídka je obrovská. Bohyně a bohové jsou nesmrtelní a proto žijí dnes i Héra, Athéna, Artemis, Aphrodite .... Persephone.
Jak praví klasik - v existenci bohyň a bohů lze věřit, dokazovat ji nelze.
„…zdravý rozum vyžaduje vieru…“
Sám jsi důkazem, že tohle není pravda.
Nemůžeš přece (a jako vědec obzvlášť) definovat pravdu na základě pouhé víry. A ano – ať tu vyskakuješ sebevíc, že tvoje víra není pouhá, ale nějaká supermegagiga jediná pravdivá – tak je opravdu pouhá. Nejsi schopen ji podložit ničím jiným, než neustálým řvaním, že to, čemu věříš je pravda, a je a je a je…
....bez zdravého rozumu nie je možné účinkovať - žiť v pravde a hovoriť v pravdu...v zdravom rozume je Duch pravdy, Duch Boha, ten umožňuje byť v pravde a v hlavných veciach sa nemýliť...v pravde Ducha Božieho žije človek v pravde, v pokoji/je strojca pokoja, žije v ochote a v láske k iným - je v milosti Boha...mimochodom já neřvu, pozrite sa na seba: vy řvete!
iste, o tom je viera - v presvedčení o pravde...ateismus je pravda?
Jo je a tak stejně i to vaše pokud jsou jistě doložené a uložené důkazy a a ještě k tomu žijící důkazy! Ne?
Věří, že po noci nastane den, věří, že rotace Země je stabilní, i
když ví, že se zpomaluje.
Ateista věří už jedno století, že energie Slunce pochází z fúze
vodíku. atd, atd.
Ano, ateista si akorát nemyslí, že dobro je něco seslaného shůry. Jenže Visitor je přesvědčen, že ateistu zajímají jen prachy, konzum a pohodlí.
Jenže Visitor je přesvědčen, že ateistu zajímají jen prachy, konzum a pohodlí + nezriadený sex a homosexualita sú hlavne z prostredia ateismu, z kresťanského nie...
Supervýhodná akce 3 v 1!!!
Lež, tupý blábol a pomluva v jednom balení!
..a z akého prostredia? sú (u nás de facto) len dve prostredia: ateistické a kresťanské...
nezriadený sex a homosexualita sú hlavne z
prostredia ateismu

Toto může napsat jen
nevzdělaný primitiv, nebo primitivní fanatický katolík - no jedním
slovem KOKOT

...a z akého prostredia? sú u nás de facto len dve: ateistické a kresťanské....
Zase blbost od nevzdělance,

Pojem prostředí v náboženském kontextu lze chápat jako určitý
rámec nebo soubor podmínek, ve kterých se vyvíjí a projevuje náboženská
víra a praxe. Může to být společenské, kulturní nebo duchovní
prostředí, které ovlivňuje náboženské přesvědčení a chování
lidí.
Kromě ateistického prostředí (kde není
víra v Boha či bohy) a křesťanského prostředí existuje mnoho dalších
hlavních náboženských prostředí, protože náboženství je velmi
rozmanité. Mezi další významná náboženská prostředí patří
například:
"Islámské prostředí – založené na víře v
Alláha a učení proroka Mohameda.
Hinduistické prostředí – s mnoha bohy a filozofickými směry.
Buddhistické prostředí – zaměřené na učení Buddhy a cestu k
osvícení.
Židovské prostředí – založené na víře v jednoho Boha a tradicích
judaismu.
Pohanské a animistické prostředí – zahrnující různé domorodé a
přírodní náboženství."
Celkově tedy existuje více náboženských
prostředí, která se liší vírou, rituály a kulturou, a nelze je omezit jen
na ateistické a křesťanské.

Čti nevzdělanče - primitivní katolíku.

ajaj, vdělanče, nečítate čo píšem: u nás je vo viere/neviere HLAVNE ateistické a kresťanské prostredie...
Jak vnímáš fakt, že ateisté nemají a nepotřebují paláce a zlatem
vyzdobené chrámy a katedrály ?
Jak vnímáš fakt, že ateisté nepotřebují dozor a rádce určující jejich
kroky, že se ateisté spokojí a spoléhají na rozhodnutí svého intelektu ?
Že se ateisté emancipovali od mentálního diktátu takzvané nadřízené
instituce (církve). Svoboda, visitore je to slovo, kterého si ateisté
cení.
Podotýkám, že to napsané je můj názor a je mi jasné, že ateisté jsou lidé a jako takoví je každý individuem s vlastními názory. Ateisté nejsou vázáni nějakými pravidly, indoktrinováni nějakém závazným učením.
Z Wikipedie:
Indoktrinace (z lat. doctrina, nauka) znamená
úsilí zaměřené k slepému a odevzdanému přijetí určité doktríny,
názorů či postojů, které nepřipouští diskusi ani kritiku. Někdy je
provázeno nátlakem nebo hrozbami.
ak vnímáš fakt, že ateisté nemají a nepotřebují paláce a zlatem vyzdobené chrámy a katedrály ?...a to niekto tvrdí? fantazírujete?
To byl dotaz, visitore: "jak vnímáš fakt, že ateisté nemají a
nepotřebují paláce... ?"
Pochopitelně, když k tomu nemáš co říci, tak to akceptuji.
Kde u nás??
A i kdyby - tak každé takové prostředí je i na Slovensku.
Žádné "de facto", co se týká prostředí neexistuje - neznáš poměry,
nemáš ponětí jaké prostředí na Slovensku je.
A i ty dvě prostředí se selektují a v každé lokalitě mají jiný
ráz.
a o čom hovorím?, iste, také je aj na Slovensku! ale debata bola o niečom inom, že....
Největší promiskuita a homosexuála je na
Slovensku v prostředí slovenských křesťanů.

Da se to vyčíst z rozvodovosti s příměrem k procentuální zastoupení
věřících.
Od roku 1993 do 2024 bylo přes 300 000 rozvodů.
Aktuálně je na Slovensku asi 70 % lidí, kteří se hlásí k nějakému
náboženství.

Takže nepiš o něčem, o čem nemáš tucha.

Také jsem četl statistiku, že 2/3 Slováků věří na horoskopy a jiné
pověry. Což znamená, že k
nim patří minimálně polovina křesťanů. 
Třetina Slováků považuje dezinformace za pravdivé..táranina! čo je dezinformace? dezinformace nie je to, čo je v českej propagande?
to sú vaše lži! stali ste sa ateistickým provokatérom veriacich - to sa môže stať len v stave ateismu, nevidím vo vás morálny kódex...lžete a provokujejete...
To jsou průzkumy - statistiky - můžeš si to najít...paltí morálne pravidlo čestnosti, ktoré zrejme nepoznáte...ak začnete uvádzať nejaké správy niekomu prvý, je vašou morálnou povinnosťou ako prvý uviesť vaše správy a dokazovať...
Jo, souhlas. Tak začni podkládat ty svý kydy o ateistech nebo o nadřazenosti víry nad fakty! Vždycky dej zdroj, nebo vlastní vysvětlení. Vysvětlení, ne opakování víruy že tak to prostě je a nazdar…
aké jsem četl statistiku, že 2/3 Slováků věří na horoskopy a jiné pověry.. kresťan-katolík nemôže veriť v horoskopy, inak sa exkomunikuje sám z Cirkvi...ste, máš pravdu - pohania a ateisti iste...
.nemiešaj sa do toho, čomu nerozumieš...za nevieru, povery a homosexualitu je vyobcovanie z Cirkvi spôsobom latae sententiae...a prestaň provokovať, ty nie si kresťan, lebo tvoja pracovná metóda je posmeškovanie, provokácie a lži...zvykol si si mňa neustále provokovať - je to smrteľný hriech...modlíš sa niekedy aspoň večer?
No a ta tvoje jenom lhát, provokovat a ponižovat ateisty - jsi ubožák.
pozrite sa do zrkadla, kto ste, aká je od vás rétorika, ako provokujete a lžete k veriacim, k viere, k Cirkvi, k Bohu...je to vaša výbava vašej osoby, iné nedokážete...tu sa ukazuje váš ateismus!
Není za to exkomunikace. Ta je podle pojmů kanonického práva za zločin.
To je např. vražda. 
baviť sa s tebou - to je utrpenie! klesol si na morálne dno...tri vlastnosti ťa charakterizujú: posmech/posmeškovanie, ohováranie, lži...
A někdo ti tady přikazuje, s kým se máš, nebo nemáš bavit??
Nemusíš na někoho reagovat, i když on reaguje ta tebe.

"Největší promiskuita a homosexuála je na Slovensku v prostředí slovenských křesťanů"...= patologická lož, nemienim o tom s vami diskutovať, lebo sú tu niektorí chorí, žijú v patologickej lži! - a spamätajte sa, lebo to je za čiaru...u kresťanov je najmenej rozvodov, žiadna promiskuita (inak sú vyobcovaní z Cirkvi), podobne, ak sa sporadicky nájde homosexuál - ten je vyobcovaný z Cirkvi, nemôže chodiť na spoveď ani prijímať eucharistiu-...kedy začnete hovoriť pravdu a nezasypávať verejnosť lžami? ste za čiarou človeče! ...nelžite, je mi z vás zle! to bol od vás výstup provokatéra! sprostota!
Ale váš prezident je katolík a homosexuál?...tvojou pracovnou náplňou je provokácia a lož...
Jaká provokace?
Mohls mu odpovědět.

Ano - prezident je katolík a homosexuál.
Najednou toto nevíš i když to ví celé Slovensko.

Takže zeptej se Fica - potvrdí ti to.
správaš sa hnusne, tvoja morálka je na dne - posmešky, ohováranie, lži!
ešte raz, pozri sa do zrkadla, a vidíš, ako sa správať - v propagácii lži!
Lžeš ty, lžeš o církevním právu, lžeš o prezidentovi Slovenska,
lžeš o ateistech, lžeš o protestantech, lžeš, že na Ukrajině není ani 1
ruský tank. Lžeš furt. Tvůj bůh je Putin. 
patologická lož, nemienim o tom s vami
diskutovať

Nediskutuj dokaž své tvrzení.
Pokud ho nedokážeš, tak jen fabuluješ.
Já vycházím z oficiálních statistik - ty jen vymýšlíš bludy o
ateistech.

A co celibát, jako homosexualita a nebo snad duševní, či fyziologická porucha?
Sexuální pud, visitore, je přirozenost všech zvířat. Když je u nějakého druhu oslaben tak druh vymírá. Katoličtí kněží nesmí mít potomky, vyhynou tedy ne po meči, ale po katolickém kříži. Celibát je mentální kastrací.
PRAVDA.
Pravdou je soulad výroku s realitou. Tvrzení o něčem nedokázaném, nebo
nedokazatelném. že se jedná o pravdu je úlet do věření, že tomu tak je.
Jak dlouho, kolik století bylo zákonem nařízené věření, že Slunce
obíhá nehybnou Zemi?
Máš tam ještě něco?
To je napsáno v Bibli, že Slunce obíhá okolo Země. A ti dva tady prezentují Bibli jako učebnici přírodopisu, protože jsou to laici.
Tvrzení o něčem nedokázaném, nebo nedokazatelném. že se jedná o pravdu
anebo že se jedná o lež. Obojí je "úlet do věření". Tvoje výroky o náboženství a náboženské víře jsou úlety do věření.
Přesvědčení o pravdě je každá víra. Třeba i ta v
placatou Zemi nebo ve vodníka v jezeře. Jen na základě víry nemůžeš
poznat pravdu. Pravda je shoda se skutečností. Tam, kde tuto shodu nelze
ověřit, máš dvě možnosti: buď (1) věřit, že je to „nějak“ (jak si
sám vymyslíš, jak to cítíš, nebo jak to přijmeš od jiných), nebo (2) si
přiznat, že nevíš, jak to je. Pokud se rozhodneš pro (1), pak samozřejmě
nemůžeš vykřikovat, že kdo nevěří tomu samému, nemá zdravý rozum,
protože nežije v pravdě. Ty sám nevíš, co je pravda, a to, že něčemu
věříš, z toho pravdu nedělá.
Tvůj problém je, že si tohle neuvědomuješ a svou víru ztotožňuješ s
reálnou pravdou. V tomhle je ateismus mnohem pravdivější – ví, že tam,
kam poznání nevidí, nemůže místo pravdy dosazovat víru.
Ty sám nevíš, co je pravda, a to, že něčemu věříš, z toho pravdu nedělá...o pravde som tu napísal viac príspevkov...pravda je v Bohu, a ten, kto má silnú vieru v Boha sa blíži k pravde...kto nemá vieru, a čím je neviera väčšia/naviac vedomá, tým viac sa vzďaľuje od Boha...viera v Boha (jej stupeň) je rozhodujúcim kritériom pravdy...Kristus sám o sebe povedal, "som pravda!", a kto v neho verí, musí žiť v pravde a hovoriť pravdu... a preto ani nedal odpoveď Pilátovi na jeho otázku: "čo je pravda?"
No vidíš, všechno, co jsem napsal, tu sám dokonale ilustruješ a potvrzuješ. Tak dík!
Nejlepší na tom je to, že tady o pravdě
píše asi jediný lhář na tomto DF.

podstatná je viera/neviera v Boha/Krista, a tom tu hovoríme...iné bytosti (viera/neveiera v nich) sú nezaujímavé, nepodstatné, irelevantné...
Iné bytosti tu byly dááávno
před mono-bohem a jsou i nadále prezentní.
Náboženské ideologie lze zařadit do druhu kultovních spolků, pakliže
nejsou nařizovány absolutním diktátem nějakého diktátora.
Viditelné je to na mocenské pyramidě nedávné minulosti
Opět pouhá víra a žádný fakt...ešte ste nepochopili, o čo tu podstatne ide? - podstatná je viera, nie fakty!...len viera spasí...Boh si váži a povyšuje tých vo viere, nie tých, čo vidia a uveria...- lebo vidieť a uveriť je bez námahy, bez zásluh, - ale zásluha je nevidieť (Boha) a uveriť v neho, lebo to chce veľký úkon mysli a charakter, tak to chce Boh, to se líbí Bohu...pri videní nie je žiadna zásluha - tak je to Písme...
jste totálně zblblej náboženským fanatismem, ani toho Pavla jste dost dobře nepochopil...
1 Korintským 13:13 B21
Do té doby nám zůstává víra, naděje a láska, tato trojice; ale největší z nich je láska.
jinak řečeno, víra bez lásky nemá cenu...
A pro Abuku jsou zase pro spasení nejdůležitější přesné informace o Bohu.
Přesně tak.
(1. Korinťanům 13:1)
Kdybych mluvil lidskými i andělskými jazyky, ale neměl lásku, byl bych jako
dunící kov nebo řinčící činel.
No jo ale věřit v blbosti které v Bibli ani nejsou je asi že k ničemu
:-).
Třebas Trojjediný Bůh a nebo věčná panna po porodu atd :-).
To kroky otevíráš otázku, jestli neměl Ježíšek sourozence,
pochopitelně nevlastní. Vzniknou Složité příbuzenské poměry.
A jak je to vlastně s Ježíšem, byl homouš v klubu pod svým vedením?
Jestlipak si to nerozdal (nekoitoval) s Máří Magdalenou a neprodukoval
čtvt-bohy a čtvrt-bohyně. Nebo měl ženských více, jako každý
heterosexuál, tedy správný chlap. Konec konců se neví kde a s kým se
potloukal před svou popravou na Golgotě?
Možná ta svatba v Káni Galilejské kde proměnil vodu ve víno byla jeho svatba.
Vodu ve víno promněnují běžně i vinaři a hostičtí, nepotřebují k tomu zázraky páchajícího boha.
Je zajímavé, že první Ježíšův zázrak popsaný v evangeliích, bylo
právě přeměnění vody ve víno.
Kdyby měly být Ježíšovy zázraky vymyšlené, autoři by jistě zvolili
něco závažnějšího.
Je zajímavé taky se podívat, který evangelista psal nejvíc o zázracích
a kde se ty zázraky nejvíc děli.

Vede k tomu indicie, že se jeho matka starala o to pohoštění - nebyla to
její věc, neměla dávat pokyny služebníkům.

Vede k tomu indicie, že se jeho matka starala o to pohoštění - nebyla to její věc, neměla dávat pokyny služebníkům...nie, naopak, matka Mária pochopila problém svadobčanov - nedostatok vína! - svadba totiž v každej spoločnosti (u židov, veriacich, neveriacich) je slávnostný akt, asi najväčší v živote človeka, a to Mária vedela, a tak chcela zachrániť situáciu, poprosila Syna o pomoc, lebo vedela, že je poslaný od Boha (zplodila ho bez muža), už predpokladala, dokonca vedela, že má moc - i robiť zázraky)...
Proč zrovna víno - v tom bude nějaká symbolika, kdysi jsem to četl, ale
nechce se mi to zjišťovat. 
proč zrovna víno - v tom bude nějaká symbolika..vie to každý, nie symbolika, predsa Ježiš pri poslednej večeri použil víno a chlieb pre to, aby ho kresťania po jeho smrti a xmrtvýchvstaní vo viere pili (jeho krv) a jedli (jeho telo) pre vzkriesenie a večný život (Jn 6, 53-56):..
V dobách mizerné neznalosti patogenů se pily z hygienických důvodů
převařené tekutiny a nebo tekutiny sterilizované alkoholem (víno a pivo).
Platí i pro maso, která je jednak sterilizované vysokou teplotou, nasolením,
nebo usušením.
Vedle patogenů bylo zdraví lidí ohrožováno i parazity.
Je zajímavé, že docházelo víno, když se v té době běžně pilo víno
při každém jídle. Zásoby měli lidé na celý rok.

Přesně tak.
Pohoštění svatebčanů bylo v kompetenci ženicha.
Marie si uvědomovala, že to, co Bible popisuje stručně a věcně, by vedlo k
zostuzení ženicha. Kána nebyla velké město, takže podobný malér by
dlouho rezonoval ve veřejném mínění. ("jo, to je ten, co nedokázal ani
zajistit dostatek vína na vlastní svatbu").
Trochu to odlehčím:
Svatební hosté se ráno probouzení do kalného opilcova rána.
Z jednoho kouta se ozve: "Přineste někdo trochu vody".
A Ježíš, který jediný je fit, vyskočí: "Já ji přinesu".
A ze všech stran se ozve: "Néééé, TY NE!!!" 
Rozdělení tradičních rolí se nejčastěji řeší takto:
Svatební oběd: Tradičně jej hradí rodiče nevěsty.
Večerní raut a nápoje: Tradičně jej hradí rodiče ženicha.
Možný symbol:
Zázrak proměny vody ve víno na svatbě v Káni Galilejské (popsaný v evangeliu podle Jana) je prvním Ježíšovým znamením. Symbolizuje příchod Nové smlouvy, plnost Boží milosti a přeměnu starého Zákona (reprezentovaného vodou) v novou radost a život (víno).
Svatba u židů, má své přísné pravidla a nikdo by nedovolil "donést"
na svatbu lepší víno, než bylo na začátku - shodil by toho, kdo svatbu
organizuje.

Marie na svatbě v Káně neměla formální autoritu nad služebníky ani
právo jim přikazovat, protože byla hostem a ne organizátorkou svatby. V
židovské tradici a společenských zvyklostech té doby by takové
přikazování služebníkům bylo neobvyklé a pravděpodobně by nebylo
považováno za vhodné.

Proč na toto DF vnášíš zlo a nenávist?

Když tady nejsi, tak si tady "popovídáme" skoro v klidu a skoro o všem.
Proč si nehraješ na svém "písečku"??

Proč na toto DF vnášíš zlo a nenávist?..kde? viete, čo je to mať názor? a tolerovať názor?...vy ste anjel?
Pokud existuje, tak jsem víc v jeho milosti, než ty, co vše mimo KC
nenávidíš.

Pokud existuje, tak jsem víc v jeho milosti, než ty, co vše mimo KC nenávidíš..to je od vás bezduché podsúvanie, vo mne nie je žiadna nenávisť - mať na veci iný názor ako má ateista, nie je nenávisť...
nie ste v milosti Boha, celé vaše vnútro je prevrátené, nie je v Bohu, a tak ani v jeho milosti
tohle platí na tebe.
dík, to som rád, že tak píšeš, - ale od teba nič nové, si plný zloby a osobnej nenávisti, k tomu, kto s tebou nesúhlasí...
Zloba a osobní nenávist je v tobě. Projevuješ je neustále, ať už je řeč o politice nebo o náboženství. Projevuješ je i vůči lidem, kteří poukazují na to, že zaujímáš amorální postoje.
Tvoje názory jsou amorální a plné zloby a nenávisti, a proto "nie ste v milosti Boha, celé vaše vnútro je prevrátené, nie je v Bohu, a tak ani v jeho milosti". Rozumíš?
Tvoje názory jsou amorální a plné zloby a nenávisti..si zaťatý v nenávisti ku mne, ohováraš, podsúvaš v zlobe...pozri sa do svojho zrkadla, tak hovorí Ježiš, potom hodnoť....a nevšímaj si ma, ja si ťa nevšímam - čítam, ale nevšímam, bude to fér...
Podsouváš mi to, čeho jsi plný ty. Já jen poukazuju na skutečnost. Dělal jsem to vždycky a vždycky to dělat budu.
nič ti nepodsúvam, nevšímam si ťa osobne, len reagujem na tvoje OSOBNÉ provokácie...ver si čo chceš, píš, ako chceš, ja rešpektujem každý názor (kým neuráža), a nechaj v pokoji aj moje názory...
Vizitore z tebe vyzařuje nenávist a z Abuky povýšenectví. Bibli nerozumíte ani jeden. Jste dva slepci, slepý vede slepého.
Podsouváš mi své vlastní motivace. Jsou mimochodem patrné v každé tvé větě. Že tě skutečnost provokuje, není můj problém. Kdyby jsi se choval čestně a mravně, neměl bys se skutečností problém.
Taky vím, co píšeš a kdo jsi, a poukazuju na to. Ty před pravdou utíkáš a utíkáš tak před Bohem.