Možná že visitor77 propadl iluzi, že putin vybavil své vojáky dosud jen špuntovkami a třaskavými kuličkami. Nebo snad, že nechce Ukrajinu srovnat se zemí z křesťanské lásky k bližním křesťanům.
Možná že visitor77 propadl iluzi, že putin vybavil své vojáky dosud jen špuntovkami a třaskavými kuličkami. Nebo snad, že nechce Ukrajinu srovnat se zemí z křesťanské lásky k bližním křesťanům.
Visitor prostě jenom bezduše papouškuje všechno, co se kde dočetl a
vůbec nad tím nepřemýšlí. Proto mu nedojde, jaká je to volovina a prostě
to sem postne. 
Na TA3 psali zprávu, že na 6 ruských vojáků jsou jen 2 samopaly a 3 neprůstřelné vesty.
Slovenská EÚ propaganda!
Na TA3 psali zprávu, že na 6 ruských vojáků jsou jen 2 samopaly a 3 neprůstřelné vesty...no jo, je to v bláznivej hlave...
Jo je to jasná propaganda, viď? Kdyby tam napsali, že ruSSko už má
dobytí Donbasu na dosah, tak to zaručeně žádná propaganda neni, viď? 
Intelekt už u tebe neexistuje.
Rusko Donbas dobyje, o tom niet pochýb, je to jeho cieľ - kým to neurobí, neskončí válka...
Hlavně po víc než 4 letech to nedokázal - jen ho zdevastoval - bydlet tam
roky nebude možné.

To vůbec není jisté, že tak skončí. Ale měla by skončit jinak, ne? Tím, že Putin prostě od násilí a od svých zločinných cílů upustí a válku ukončí. To by bylo křesťanské, že? Jenže hledat v ruSSku křesťanské smýšlení je jako hledat ho v pekle.
....Rusko Donbas dobyje, o tom niet pochýb, je to jeho cieľ, a je k tomu blízko - kým to neurobí, neskončí válka...nastal však obrovský problém, obe strany si devastujú dronmi veľké územia, a to je už nový charakter války, už to bude len oko za oko, zub za zub - na každú akciu jednej strany bude protiakcia z druhej...Zelensky nechal zbombardovať dronmi dievčenskú školu, a prez. Putin mu to vraj neodpustí, bude to kruté, chystá sa niečo strašné - na Kyjev!...
Zelensky nechal zbombardovať dronmi dievčenskú školu, a prez. Putin mu to vraj neodpustí
Prezputin nemá co odpustit, byla to ukrajinská škola. 
Pravda je vždycky to, co říkají ruSSáci, že? Všechno ostatní je
propaganda. Takhle jsi nastavený. Žádný intelekt, ale emoce za tebe
rozhodují. 
Jenže to ti neříká intelekt, ale emoce. Fakticky k takovému tvrzení nemáš důvod. Čili objektivně vzato jsi v pasci svých emocí a tím i v pasci ruSSké propagandy, kterou nedovedeš rozpoznat.
do prdele, my tady žádnou propagandu nemáme, dokonce proruští zmetci si
tu svobodně krákají, co chtějí, nezakázali jsme ani dezolátní
podvraťácká mědia, jděte do háje s těmi ruskými žvásty...
propaganda je v rusku, hloupá, hnusná a především lživá, a vy veliký
křesťan ji hlásáte jako hlásná putinova trouba, hlupáku...
Ukrajina opět zmenšila okupované území
Sláva Ukrajině, smrt putinovi!
Pro racionálně a samostatně uvažující lidi jsou důvěryhodný zdroj informací.
v ruSSkých státních médiích o tom nic nepíšou, tak to není pravda,
co? 
https://www.divadlo.cz/clanky/rusove-shodili-bombu-na-divadlo-v-mariupolu-uvnitr-se-ukryvalo-tisic-lidi/
Toto visitor77 neodsoudil a myslím že i s
kiwim tvrdili, že tam byli vojáci.
Ukrajina nedevastuje žádné ruSSké území, ale snaží se oslabit ruSSkou
vojenskou mašinérii ničením zdrojů paliva pro jeho válečné stroje. To je
logický postup. V tom Donbasu ale museli Ukrajinci zasáhnout nějakou elitní
ruSSkou jednotku, že to Putina tak nasralo. Musela to být pro ruSSko hodně
citelná ztráta. 
tohle ti ale nevadí, ty ruskej švábe, že?
Logicky se dá předpokládat, že nikdo záměrně nebombarduje takové
cíle jako dívčí školu, mateřskou školu nebo divadlo. Tak hloupý nikdo
není, aby nevěděl, že na tom nejen nic nezíská, ale naopak ztratí.
Přinejmenším je to vždy vítaná záležitost pro propagandu druhé
strany.
Ale stačí si uvědomit to nejdůležitější - Staly by se takové věci,
kdyby nedošlo k agresi Ruska proti Ukrajině? Dopadaly by ve dne v noci stovky
dronů a raket na území obou států, přičemž zákonitě mnohé v důsledku
protiletadlové palby a rušeného navádění zasáhnou i zcela nechtěné
cíle?
Odpověď zni - ne, nestalo by se to. Ten, kdo rozpoutal válku může za
všechno, k čemu v ní dojde. Tak byla i hodnocena vina Německa za
rozpoutání sv. války a nikdo proto nesoudil spojenecké piloty, kteří
zabili na půl milionu německých civilistů, včetně žen a dětí. Tak byla
hodnocena i vina Japonska, které svým útokem rozpoutalo válku v Pacifiku a
nikdo neobviňoval americké piloty za smrt statisíců japonských civilistů,
kteří zahynuli pod tisíci zápalných bomb a při výbuchu prvních
atomových. Tyto oběti války mohly poděkovat za všechny hrůzy a strádání
jen svým vládám.
Rozpoutat válku je největší zločin. Ten, kdo to udělá je odpovědný za
všechny důsledky.
komanc -- ja stebou v mnohem souhlasim -- Jenom chci dodat, ze ukrajina nemela po svrzeni proruskeho prezidenta 2014 zalozit nacistickou vojenskou organizaci Banderovcu a nemela zacit pronasledovat tam zijici rusky lid ktery stim nesouhlasil a byl proti a separatoval se od nacistu. Tim to vsechno zacalo a hlavne to zacal zapad Anglie kteri ubezpecili ukrajince s vojenskou pomoci. To byl ten zacatek valky
Na Ukrajině není žádná nacistická organizace banderovců. Byly tam
nějaké nacionalistické skupiny, ale v politice a v parlamentu měly jen
nepatrné zastoupení. Na Banderu vzpomínají jen jako na vůdce hnutí za sv.
války zaměřené jak proti Stalinovu SSSR tak proti Hitlerovu Německu, je to
pro ně takový symbol samostatnosti. Pro nás je to rozporuplná osobnost, ale
takové má každý jiný národ. U nás třeba má největší sochu Žižka a
názory na něj se také různí.
Kvůli nějakým nacistům na Ukrajině určitě žádná válka není. Nemají
tam vliv. Pronásledování ruského lidu si z větší části Rusové
vymysleli a sami k tomu přispěli tím, že separatisté podporovaní ruskými
vojáky zahájili povstání za odtržení od Ukrajiny. Pak tam začal
občanský konflikt.
Skutečná válka ale začala až roku 2022 ruskou agresí, kterou odsoudila
většina zemí na světě.
komanc --- treba tady je neco --- https://cs.wikipedia.org/wiki/Brig%C3%A1da_Azov
Musis uznat, ze ukrajinci meli zahranicni vojenske spojence uz 8 let pred tim
nez zacala RF specialni vojenskou operaci na ukrajine ---
Proc mela ukrajina ty vojenske spojence??
O činnosti Azova je hodně známo. Byla to jedna z těch ozbrojených skupin
na Ukrajině, o kterých jsem se už někde zmínil. Daleko početnější
takové skupiny byli ale třeba Vágnerovci a nebo tzv. Sparta, které zase
bojovaly na straně ruských separatistů. Takové nekontrolované skupiny se
objevují v mnoha občanských konfliktech a občas se také dopouštějí
násilných činů. Kvůli nim se válka nevede, oni se jí z různých důvodů
účastní dobrovolně.
Ukrajinci neměli a bohužel ani nemají zahraniční vojenské spojence,
kteří by se přímo účastnili bojových akcí. Na rozdíl od Ruska, kterému
přímo pomáhají jednotky KLDR. Mají jen spojence, kteří jim jako napadené
zemi posílají materiální a finanční pomoc, jako třeba ČR ale i Nový
Zéland. Pokud na Ukrajině bojují zahraniční dobrovolníci, jsou tam na
vlastní pěst a proti zákazu svých vlád, které zpravidla nedovolují svým
občanům účast v bojových akcích v jiné zemi. Někdy jsou to prostě
žoldáci bojující za peníze, jindy různí dobrodruzi.
Pokud jde o nějaké pozůstatky nacismu, ze strany Ruska jde o velmi
průhlednou záminku. V Rusku je mnohem víc skupin, které se otevřeně
hlásí k nacismu, samozřejmě k ruské formě nacismu.
Pokud jde o Ukrajinu, tam jde jen o nostalgickou symboliku, kterou si někteří
spojují s vlasteneckým bojem za svobodu. Protože však ta symbolika vychází
ze skutečných nacistických symbolů, zbytečně tím Ukrajinci narážejí na
nepochopení a odpor i u některých svých spojenců, třeba u Poláků.
komanc - to je rozumne co pises. Do Donbasu taky chodioli bojovat rusky dobrovolnici -- hlavne ti co tam meli rodinu a zname.
kiwilhář zase úřaduje. Tyhlety lži už jsme ti taky mnohokrát
vyvrátili. 
Ty náš malý esesáku.
soucet -- promin ale ja nikdy otom nepsal co jsem napsal - komancovi. Tak jak muzu lhat??
Psal jsi to tu už několikrát a vždycky jsme ti to na základě faktů vyvrátili. Chodíš sem neustále jenom lhát, tak jako Visitor. Veškeré aktivity Ukrajinců vůči ruSSům vznikly až poté, co na Ukrajině ruSSové začli dělat bordel. I ten pluk Azov vznikl až měsíce poté a právě jako reakce na separatismus. To si můžeš ověřit z otevřených zdrojů, kurvo prolhaná.
soucet promin ja jsem te mel za vericiho -- zato co o mne pises nepravdive -
budes potrestan ty ja ne -- lide na ukrajine po nedemokratickem svrzeni
prezidenta nesouhlasili s tema co to provedli tak se odnich separovali -- potom
vznikla Azov a zacala vrazdot lidi co nesouhlasili.
Ja otom nikdy nikde nepsal ani nahodou ne -- ale to neni podstatne klidne jsi
mysli, ze jsem lhar mne to nevadi to bude tvuj problem. Ja ted napsal, ze az po
8 letech tam prisla ruska armada --- Tak v cem lzu?? Klidne to ale pis to je v
pohode s me strany.
occident -- dik -- to mne taky nevadi co si ty o mne myslis :-)) Jednou se pravdu dozvis. Je jednoduche o nekom napsat neco spatneho -- ale duvod nic -- v cem nemam pravdu a vcem je ta pravda - Napis ja uznam kdyz nepaises pravdu -- Ja jsem clovek co druheho neurazi --
Separatisti vzali zbraně a obsadili s nima úřady a pár úředníků při tom i zabili. Ukrajina tam pochopitelně poslala armádu a tím to všechno začlo. RuSSko nato separatistům posílalo zbraně a podporovalo jejich ozbrojený odpor. Ještě jsme sem dávali vyjádření Strelkova, velitele separatistů, který to otevřeně přiznával, že kdyby nebylo jeho oddílu, který se samopalama zaútočil, tak by žádná válka nebyla a všechno by se vyřešilo. Už se to tu probíralo a dali jsme vám dvoum proruským válečným štváčům veškeré materiály, které dokládali, jak se všechno seběhlo, smrdutý lháři.
soucet ale to co pises jeste nemusi byt pravdou presne jak to pises -- Prvni
kdo zacal strilet do protestantu nebyli protestujici.
Rusove zacali podporovat lidi az v Donbasu zbranema daleko pozdeji ne hned - to
ani nijak neslo --- To, ze podporovali utlacovane proti presile je presne to
same co delai cesi kdyz podporuji ukrajinu -- nebo je to neco jineho??
Je to pravda, je to takto i ve zprávě OSN, jakou jsme sem taky tehdy dávali. I ten velitel separatistů se k tomu takto přiznal. Separatisti nebyli utlačovaní, ale naopak oni byli ti, co utlačovali. Oni se zbraní v ruce zaútočili na ukrajinské instituce a tím to všechno začlo. Do té doby tam proti ruSSům nikdo nic neměl.
soucet -- takze podle tebe za par provinilcu to museli odnes vsichni rusove
tam zijici stari lide zeny deti proste vsichni??
Zacali ve vyhazovat do Donbasu at tam tahnou -- sebrali jim ukrajinska prava -
rec - pasy - chudaci ani nevedeli oco jde --
To je podle tebe sparvedlive??
Nevim co to meleš za blbosti. ruSSko na Ukrajině prostřednictvím separatismu vyvolalo válku, takže tam je od toho r. 2014 válka.
soucet -- rusove nikdy nechteli valku proti ukrajinskemu lidu a porad ji nechteji -- rusum slo pouze oto aby ukrajina nevstopila do NATO a aby zustali stejne prava pro rusky lid jako predtim -- To vsechno udelala ukrajina za pomoci zapadnich statu -- Hned od zacatku rikala --- nasi spojenci -- Takze spojenci byli ze zapadu a ne s vychodu opdtamtud tam sla pomoc uylacovanym a vrazdenym lidem.
To jsou zase jenom další kecy. RuSSové na Ukrajině neměli problém s právama do té doby, než tam začli dělat bordel se zbraní v ruce. Kdyby ruSSové nechtěli válku, tak by jí nezačínali. Kdyby teď nechtěli válku, tak by jí ukončili. Ale oni válku vyvolali, tak jí chtějí. A taky dostávají, co si zaslouží, protože ten jejich fašistický stát jde pomalu ale jistě pěkně do prdele.
soucet a co jsem ja napsal o pravech rusu tam zijicich?? Aby meli stejna prava jako predtim -- rozumis tomu ?? Jestli ano tak proc pises, ze tam meli prava? Proc by svrzeny prezident na ukrajine?
Nejdřív musí ruSSové přestat okupovat Ukrajinu, pak se můžou řešit nějaká jejich práva. Píšeš dost zmateně.
soucet ale rusove ukrajinu neokupujou -- znas vubec vyznam slova okupace? Donbaska a Luhanska republika chteji samostatnost a nezavislost na Kyjeve -- Neco jako treba Kosovo na Srbech - kdyz to Srbove nechteli dovolit tak jste je humanitarne bombardovali -- proc jste to same neudelali ujrajincum ?? RF zadala OSN a modre prilby aby zasahli proti urajinske armade ktera vrazdila nevinny civilni lid starce deny deti i jeste nenarozene.
Meleš úplný kraviny. ruSSáci v r. 2022 vtrhli na Ukrajinu a zhruba pětinu jejího území doteď okupují. Jsi mentálně retardovaný a navíc prolhaný.
No a, že to mají v ústavě? Když si dají do ústavy, že je jejich
územím Slovensko, tak jim pak Slovensko po právu patří? Ty jsi vážně
dement, Visitore!
Je to samozřejmě stále ukrajinské území a ruSSové ho okupují.
soucet - vis vubec co jsi napsal?? vis kdy to meli rusove v ustave zakotvene? Hlavne vis proc?
Víš jak dlouho má kočka v ústavě, že má devět životů? A víš
hlavně proč? 
soucet - tak na takovohle ubohou otazku zna kazdy rozumny clovek odpoved.
Víš jak dlouho má kočka v ústavě, že má devět životů? A víš hlavně proč?...soucet, trápne...jak nevzdelanec! ukázal si sa, aj tvoju "moudrost"....ako hovorím, ty zmiešať všetko, nerozlišuješ!
Když si dají do ústavy, že je jejich územím Slovensko, tak jim pak Slovensko po právu patří? ..je to o rozlišovaní, a ty miešaš nemiešateľné...postrádaš schopnosť rozličovania veci a udalostí (i na základe histórie, národa, kultúry, tradície), a tak miešaš nemiešateľné...chlape, začni rozlišovať, inak hráš komédiu...
umíš ty rozlišit, jaký jsi dement? Neumíš? Tak se nauč rozlišovat, šašku esesáckej.
To mělo i Německo v ústavě Sudety a spoustu dalších cizích území, a co jako?
Nebo jsi měl na mysli „v Ústave pre choromyseľných“?
No tak to má tedy Putin štěstí, že Ukrajince zatím nenapadlo dát si celé Rusko do ústavy…
No tak to má tedy Putin štěstí, že Ukrajince zatím nenapadlo dát si celé Rusko do ústavy..to ich ani nemôže napadnúť, opak je ďaleko pravdepodobnejší...
Ty jsi doteď nepochopil, že to nehraje žádnou roli, co má kdo v
ústavě? Že ústava nemá mezinárodní platnost a tedy mít něco v ústavě
ještě neznamená, že na to mám právo? Jsi fakt tak hloupý? 
A chápeš, že to nejde? Proč asi neměli Němci v předválečném
Československu stejná práva jako předtím? No protože
„jako předtím“ znamenalo „jako za Rakouska“. A potom ani po válce
nemohli mít stejná práva jako předtím, protože „jako předtím“
najednou znamenalo „jako před válkou“.
A totéž je u Rusů na Ukrajině. Nejdřív ztratili práva vládnoucího
národa, a potom práva integrální součásti své země, protože se
postavili proti ní.
Co je na tom tak nepochopitelného?
Ani u nas nemaji slovaci veske duchody a slovencina neni utedni jazyk.
ratka ale muze si slovak vzit ceske obcanstvi a kdyz mluvi na urade slovensky tak ho nikdo zato nelincuje.
Samoutejme. Po rozfeleni byla volba prijmout ceske obcanstvi. Rusove by se mohli stat Ukrajinci. Tedy nevim zda tu moznost meli
Reaguji na kiwiho. Po rozdeleni csr obcane v cr dostali mounost prijmput obvanstvi cr. Ja jsem puvodem Slovenka a jsem obcankou CR a deti jsou obcane CR i kdyz se kazde narodilo v jinem state. Asi je treba udelat poradek v tom, kde ziju tam respektuji jejich zakony
Občanstvím. Proč ne?
A není ti tedy divné, že rusáci teď po Ukrajincích na okupovaných územích požadují, aby se stali Rusy i kulturně?
To je ta tvoje schopnost vyhodnocování faktů?
To na Ukrajině ho taky nikdo za ruštinu nelynčoval, protože rusky mluví
i spousta těch, co se za Rusy nepovažují a cítí se být Ukrajinci,
přestože je ruština jejich mateřštinou.
Jenže někteří si brali naopak občanství ruské – tak co by potom
chtěli, jako cizinci, za speciální práva?
tak! NATO bolo a je vždy aktérom zla, a je stále, ...Ukrajina sa usilovala o NATO, čo Rusa pochopiteľne naštvalo...NATO a pohŕdanie západniarov Ruskom, ruským človekom, jeho kultúrou (k čomu sa pridružili a Česko a i čiastočne Slovensko) je základnou príčinou tejto války...
...je to tak, kto čítal zprávy v českých médiách i na Slovensku, vie...nenávisť k Rusovi a jeho kultúre!
bolo to aj tu, vy proste nenávidíte Rusov, bolo tu x-príspevkov, že Rusa a jeho kultúru treba zničiť...a to od týchto tunajších pánov...
Nikdo nikdy neřekl, že by chtěl ničit ruSSa nebo ruSSkou kulturu. Píšeš jenom samé lži.
základnou príčinou tejto války bude skutečný strach z vlastního úpadku do bezvýznamnosti. RuSSáci a jejich vůdcové trpí syndromem méněcennosti a asi to chtěli léčit statečným dobytím podstatně slabší Ukrajiny a pobaltských států. Mají prostě víc jaderných zbraní než zbytek světa a tak se má svět tetelit strachem a padnout před těmi barbary na kolena.
Ondi -- rusove vyhlasili valku ukrajine --- nebo je to pouze propaganda?
Ne, jen ji zákeřně přepadli, po sáhodlouhém ujišťování, že to nemají v úmyslu. Mění to na situaci něco?
Tebe kiwihochu fakt nikdo nepřekoná.

Celý svět přece ví, že rusáci Ukrajině válku nevyhlásili ani před 51.
měsíci a ani do dneška. Rusáci jsou na Ukrajině jen čtyři dny na
přátelské návštěvě. Chtějí jen pomoci milovaným Ukrajincům proti zlé
EU, proti zlému NATO a proti strašlivému NZ. 
základnou príčinou tejto války" bude skutečný strach z vlastního úpadku do bezvýznamnosti. RuSSáci a jejich vůdcové trpí syndromem méněcennosti a asi to chtěli léčit statečným dobytím podstatně slabší Ukrajiny a pobaltských států...neskutočné nezmysly, kde na to chodíte? ruská kultúra, umenie, ...šport sú známe v celom svete...a menejcennosťou a bezvýznamnosťou asi trpíte vy, nie Rus...
ano, chlastem, bídou, debilismem a militarismem jsou ruSSové známí po celém světě.
ano, chlastem, bídou, debilismem a militarismem jsou ruSSové známí po celém světě....tieto hlúpe reči si nechaj, strč do českého klobúka! - len potvrdzuješ, čo som napísal - nenávisť k Rusovi! si trápny!
soucet vis otom, ze treba v CR se na osobu vypije vice alkoholu za rok nez v RF na osobu --
Jo, toho oficiálně prodávaného, pro který jsou jasná data. Samohonka se do toho tedy nepočítá.
V 80. letech jsem si ve Varech skočil do Termálu a když jsem byl v šatně
na odchodu, tak přišli čtyři velmi hlasití rusáčtí vojáci a začali se
převlíkat do plavek. ... Tolik lidského smradu jsem v životě nezažil.
Skutěčně se mi z nich zvedal žaludek.
kulturní národ

Snesu Labuťoje ózero a povídku Revizor. Kdysi jsem obdivoval Timura a jeho partu a líbil se mi i Syn pluka. Jak se kalila ocel jsem jakž takž snesl, Zoju Komoděmjanskaju také, Vojnu a mír nemusím.
Jo, to jsem četl.
Vzpomínám si, že tam pořád jedli jáhlovou kaši. Hrozně jsem jim to
záviděl, protože jsem nevěděl, co to je. 
Ondi a byli to rusove nebo ukrajinci?? Zatim jsem nezjistil kde by byli rusove v CR jako okupanti. o ukrajincich vim
Dalko ano ale zatim zadna odpoved - Jak to mam zjistit -- musim se zeptat -- nemo si to mam precist v proruske propagaci -- Tam je pouze pravda :-))
Jak jsi napsal máš jen 70.
Pokud sem dokážeš dát něco z českých médií, tak si dokážeš najít
cokoliv z celého světa.
A hlavně si najdi něco na ruSSkých stránkách - tam zjistíš jak RuSSové
lžou - polovice národa ani neví, že RuSS provádí na Ukrajině genocidu a
diví se, když jim hoří rafinerie.
Dalko -- Bohu dik tohle neni pravda - je svetove znamo, ze rus nechce zabijet ukrajinsky lid -- kdyby chtel tak to vypada jinak.
Jeste nez pujdu --- na jine forum - vam co tvrdite, ze rusove chl;astaji
:-))
V Ruské federaci se průměrná spotřeba čistého alkoholu pohybuje v
rozmezí 8,4 až 10,5 litru na osobu a rok,
V České republice se ročně v průměru vypije přibližně 10 litrů
čistého lihu na osobu. Pokud nepočítáme děti a započítáváme pouze
lidi, kteří konzumují alkohol, spotřeba přesahuje 11,5 až 12 litrů
čistého alkoholu na osobu za rok.
Česko je dlouhodobě na předních příčkách světových žebříčků
Je to tam hodne zvlastni ohledne piti. Vodka se prodava z budky. Osobni zkusenost. Nesmi se pit verejne. Takze se koupi v budce vodka a jde se vypit do krovi
Nechybí typický sáček z hnědého balícího papíru, který láhev
ukryje.
Kupující pak mlčky ukáže na prstech,s kolika lidmi chce "vodky popít".
Možná, že má původ v opatřeních, který prosazoval Gorbačov.
V Rusku má popíjení alkoholu dlouhou tradici.
Koneckonců už ve Švejkovi je popsána celkem uvěřitelná příhoda, kdy se
ruští vojáci ubytovaní ve škole otrávili "kořalkou z hadů". 
To měl měl Hašek možná z Karla Maye.
Charley ben Nemsi sbíral vědecky v Arábii zvířátka a konservoval je v
soudku s alkoholem. Na a jednoho dne si všim, že se jeho muslimskému sluhovi
divně motají nohy. Záhy tomu přišel na kloub. A tak ten soudek otevřel a
jeho obsah (štíři, červi a pod.) svému nehodnému sloužícímu
ukázal.
To je možné, ale měl i vlastní zdroje inspirace.
Jeho otec zemřel na otravu alkoholem a Hašek sám měl zkušenosti nejen s
alkoholem, ale především se "širokou ruskou duší".
Kromě toho v případě "kořalky z hadů" šlo samozřejmě především o
otravu formaldehydem, který tvořil s lihem "nálev" pro konzervaci
biologických preparátů.
Jenže v ČR se používá alkohol - pivo, víno, rum, koňak - i na vaření
- v RuSSku ne 
No, nemyslím si, že by použití alkoholu k vaření tvořilo
významnější procento z celkové spotřeby.
Spíš bych sázel na velkou konzumaci alkoholu "rozředěného" v pivu. 
Tak si najdi kolik je restaurací v česku
Ale pomůžu ti :
V České republice aktuálně podniká přibližně 23 000 restaurací.
Takže odhadem pokud by restaurace spotřebovala denně půl litru alkoholu na
vaření - co je možné - (ten alkohol se vypaří je to jen pro chuť -
koňak, pivo, víno č. a b., rum, a pod.) tak to zvedne průměr na obyvatele o
0,4 l.
A pak jsou rodinné vaření a pod. - takže ne všechno se "prochlastá"

V té rusácké statistice litrů alkoholu (ethanolu) na statečného továryšťa není třeba zahrnuta samohonka. Nebo jako před pár lety lihová aféra v ČR (ten bazén z nereznoucích plechů jako tajná skrýš pro ilegální alkohol pod betonovou podlahou).
A proč ten přepočet neuděláš i pro Rusko? A uvědom si, že ta data jsou z oficiálních prodejů, ne z načerno pálené samohonky.
To jako vážně?
Kde ty sleduješ dění na Ukrajině?
Na ruSSkých stránkách?
Tam je to jen o tom jak vítězí - za 4 roky obsadili jen 20% a to tak že po
nich zůstala jenom spálená země, kde se nebude dát žít za hodně
dlouho.
Ano, naprostá pravda! Lupič taky nechce své oběti zabíjet – jenže chudák musí, když mu to nechtějí dát dobrovolně!
Jo, oni si myslí, že Rusko jen bombarduje s vysokou přesností vojenské a nacistické cíle… A pak křičí „Proč nás bombardujete? Co jsme vám udělali?“ (odkaz tu byl nedávno)
To mi připomnělo reportáž z rusácké TV (odvysílané a tlumočené na
nějaké německé TV), ve které se reportér ptal kolemjdouích.
"co soudíte o Ukrajincích ?"
jedna odpověď babičky z nějaké osady se mi moc zalíbila.
"No, dřív jsem Ukrajince milovala, teď je nenávidím."
"a proč je nenávidíte?"
"psali v novinách, že Ukrajinci jsou zlí".
Rusa to štvalo, to jo, dokonce i pochopitelně – ale rozhodně ne právem,
ty vole! Vadilo mu, že Ukrajina nechce být jeho naoko samostatnou součástí,
jako je Bělorusko. Což je jejím právem!
NATO Rusko nijak neohrožovalo, a vlastně ani neohrožuje, dokud si rusák
neumane, že mu patří i část jeho území. A tak je to u rusáka se vším
– všechny okolo viní z toho, že je v Rusku špatně, protože mu nechtějí
dovolit živit se jako dosud – vydíráním sousedů! Rusák prostě věří,
že mu náležejí všechna lidská práva, plus ještě navíc práva
výlučně ruská, která mu dovolují omezovat jiným národům ta všeobecně
lidská.
A je to jen on, kdo někomu vyhrožuje zničením (ačkoliv v poslední době se
k němu v tomhle přidává ten oranžovaj debil z USA).
Dalko, kto chce vedieť, vie, kto nechce, nevie, alebo nechce vedieť...
každý to vie, len ty nie...lebo ti vieš a vidíš len to, čo chceš...
Jestliže nemáš důkaz, tak to nevíš. A ty nemáš důkaz vůbec ničeho, co tvrdíš. Protože sis to všechno vylhal. Lež a zmar je tvým osudem.
Ty jsi toho zářivý příklad.
Jde o to, že vy dva tady dáváte své výmysly - nepodložené fabulace
vycucané z palce, bez reálného základu.
Dalko -- promin tak ja uz nesmim ani pozadat o nejaky dukaz :-)) Tak co jako muzu v demokraticke a svobodne diskuzi psat a zadat??
Vy tady pisete -- ruSSko - co by jste rekli kdyz bych ja napsal vyrostli jste v ceSSku a vedomne jste v cSSku privedli na svet sve potomky
Diskuze má být "demokratická?

Ty vlastně netušíš, co to slovo "demokracie" vyjadřuje, co znamená.
Ani ta diskuze není svobodná, je nutno dodržovat jistá pravidla. Podobně
jako v silničním provozu, nebo hře v Člověče nezlob se.
Ondi -- mne je 70let a ztoho jsem 14let nezil v demokracii jinak porad a jak jsi natom ty se znalosti demokracie??
Ondi - promin ptas se na demokracii nebo na pravidla diskuze? Nemuzes mychat
hrusky s jablkama 
Asi ti už šplouchá na maják.
Reagoval jsem na tvé: Tak co jako muzu v
demokraticke a svobodne diskuzi psat a zadat?? 
Ondi co je natom kdyz se zeptam jak muzu v demokracii na diskuzi psat - -- potom kdyz jsi mne odpovedel tak jsem se omluvil, ze nesmis michat hrusky a jabka -- Takze uz vim, ze tady nemuzu psat podle demokratickeho prava ale podle prava diskuze a hlavne co mne dovoli spravce.
Ale lži, fabulace, a urážení ateistů (od visitora) na toto DF
nepatří.
Proč si s visitorem neuděláte vlastní DF?
Tam na nás nadávejte a lžete si vzájemně.
Dalko ja na ateisti nenadavam mam dost ateistu jako kamose -- mne vase nevira nevadi ani nahodou ne -- ja nesouhlasim s jinym nazorem -- soucet je verici nebo ne??
Ty jsi se definitivně zbláznil.
Dokonce toto své obvinění si sám zpochybnil příspěvkem o Azovu z
Wikipedie.
.
Kiwi, probíralo se to tady několikrát i za tvé přítomnosti.
Už ti asi kolabuje paměť, ale vše se dá dohledat na internetu.
S tebou je to jak jako v nějakém domovu nesvéprávných.
Brigáda AZOV vznikla dávno po anexi Krymu.
Janukovyč byl normálně svržen protestem, protože se za prezidenta dostal
podvodem, slibem, že dovede do EU, ale když měla být podepsaná
přístupová smlouva, tak otočil k Putinovi.

Na Slovensku byl protesty svržen Fico.
On později zneužil pandemii Covidu-19 a celosvětovou hospodářskou krizi a
protesty se postaral o pád Odoroví vlády.
Takže někde se může a jinde ne?
Stává se to po celém světě.
A na UA byla proti demonstrantům zneužita státní policie,
Oběti na Donbase jsou důsledkem střetu proruských separatistů a UA armády,
která měla plné právo v oblasti zasáhnout.
Vinný je RuSS

Dalko souhlasim stim, ze AZOV vzniknul az po svrzeni prezidenta ukrajiny kdy se to lidem nelibylo ale to je prave ten problem -- zapad chtel dostat ukrajinu do NATO a to se rusum sprvne nezdalo -- AZOV byl mi v jinych statech sveta kritizovan za nacisticky system a necisticke znaky -- Zelensky kdyz nastopil jako prez - tak rek ze je zid ale je na strane AZOV coz byli novodoby nacisti. Polaci taky byli proti - myslim potomci polaku zijicich na ukrajine.
áno, Azov Bol (neviem, či pokračuje) drzá fašistická organizácia, Rusom vyrábal mnoho bolesti, vraždil, - a keď vychádzali Azovci zatýkaní z katakomb Azovstaľu, ľudia (Rusi) ich skoro ukameňovali a chceli pozabíjať lopatami (bolo o tom video na YouTube)...ruskú vojaci ich ochránili...
drzosť Azovu bola neskutočná, bol to vrcholný fašistický element, so všetkými vlastnosťami nemeckého SS...
Fašistickým elementem je celé ruSSko. Vlastnosti esesáků máte zrovna vy dva s kiwim. Máte esesáckou mentalitu. Tak jako ruSSáci. Pocit nadřazenosti a jakýchsi "vyšších práv" než ostatní. Jste k zblití.
soucet kdyby jsi mne znal tak tohle by jsi o mne nenapsal -- ale v pohode -
Ja rozhodne nemam zadnou naklonnost k nacismu to bych byl na strane AZOV -- Je
od tebe hezke, ze pises ve jmenu rsuko dve s jak to spisovne pisou rusove. 
máš náklonnost k ruSSku a tím k esesáctví. Proto jsi taky prolhaná kurva, tak jako Visitor.
soucet -- co si asi myslis -- kolik procet europanu - konkretne cechu kdyby (chran Buh) doslo k valce s ruskem preslo na jejich stranu??
Přečti si svůj příspěvek o Azovu, kterým si sem přispěl .
Azov vznikl půl roku po pádu Janukovyče - až po anexi Krymu.
Ty nerozumíš našim příspěvkům, nebo je nečteš celé, nebo jak to mám
chápat.
https://www.ta3.com/clanok/1052311/video-vojaci-o-barlach-dve-zbrane-a-tri-vesty-pre-celu-skupinu-to-je-sialene-odkazal-rus-a-viac-sa-neozval
Nič si neoveríš a len pičuješ,
fabuluješ a klameš.

No v části, co tzv. "osvobodili" jsou města a vesnice zničené na 30 až
100 procent.
Putin chce Ukrajinu zdevastovat - sere na ruské obyvatele.
Cílí na civilní infrastrukturu - klasická genocida jednoho národa
druhým.
