Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Podle ukrajinské ústavy je Zelenskyj platným prezidentem...ako som popísal, nemá to silu, a prez. Putin to neuznáva, a tak sa so Zelenskym nestretne...

Nevim jakou by to mělo mít silu. Z právního hlediska prezidentem, tedy nejvyšším zástupcem státu je, a tím to končí.
Kromě toho Putler ve své reakci Zelenského prezidentství nijak nezpochybnil, takže zase jenom kecáš.

soucet -- Ja napsal co tady rekli v radiu -- i stim co dodal reporter, ze by to mohli zpochybnit casem jak rusove tak ukrajinci --- Ty hned zacnes napadat osobne -- proc to delas?? Ja psal slova jineho ne moje. -- Ach jo

To, že to ten egoistický kretén neuznává je irelevantní, ale je to realita a minimálně 2x jsem sem dal znění Ukrajinskou ústavy.

Dalko ale ja ti verim, ze si sem dal zneni ukrajinske ustavy --- Mne jde uplne o neco jineho aby jsi pochopil statni ustava je statni ne mezinarodni -- -- Kdyz si treba da nejaky stat do ustavy, ze by=ude vrazdit cesi po celom svete kde je obcan statu podka -- Tak je o mezinarodne uznavana ustava -- Dalko ustava je statni ne svetova -- Dik

Dalko --- kdyz ukrajinska ustava uzna , ze behem valky -- (kterou nikdo proti nim nevyhlasil) nebudou prezidenske volby tak to s=je statni zalezitost -- mohli tam treba dat, ze bude rohodovat parlament - ktery se schazel uplne normalne. To je statni vec a ne mezinarodni.

"kterou nikdo proti nim nevyhlasil"

Neprovokuj a tuto píčovinu si nech na výlet do hor a řvi to tam do okolí - toto píšou jen neznalí hlupáci - jsi na smích.
A s tím právem jsi úplně mimo realitu

Nejlepší by bylo, kdyby si šel lehnout vedle Lenina do Mauzolea.

Dalko ja jsem nikdy nebyl v rusku a na zida Lenina ktery podrazel rusky lid za pomoci anglicanu francouzu - holandanu nejsem zvedavi --
Leni byl sluha zapadu na svrceni ruskeho cara ktery se mocj porazit pouze ruskym lidem -- To same chce ted cely zapad - porazit ruskou vladu rusama.

Ježkovi voči - ty jsi co za individum?

"Ty bys měl být v úplné izolaci od okolního světa - hrozně na tebe působí a mění tě na neuvažující entitu se sklonem k bludařství."

"Venku fouká, ale raději jdu něco dělat na zahradu, než číst této tvé kraviny - jen nesmyslné múúúúú-múú-múúúúúúú-mu"

stará komunistka, co miluje putina...

Kiwi má mozek rozvrtanej antisemitismem.

KDYBY SI ŠEL PUTIN LEHNOUT

ten zkurvenec v kremlu nemá co koho uznávat, ty jeho anální kolíku, sám je to diktátor a uzurpátor, který nikdy svobodně zvolen nebyl, na rozdíl od Zelenského, ktzerý byl naprosto svobodně a demokraticky zvolen!!!

Putin měl z ústavy max. dvě volební období a vládne nadoživotí.
Navíc zfalšoval volby jak mediálně tak administrativně. Povraždil konkurenci a vytvořil so svou vlastní, jakože protikandidáti.

realita bude trochu jiná:

soucet dekuji -- mas pravdu, ze podle ukrajinske ustavy je Zelensky porad prezidentem ukrajiny ale ne prezidentem svetovim pravem uznavany.
To jeste neznamena kdyz ma nekdo neco zkotveno vve sve ustave, ze se jedna o mezinarodni pravo -- To snad chapes.

Ty jsi fakt nějaký jiný.

"AI"
"Ústava je nejvyšší normou v rámci vnitrostátního práva."
"Mezinárodní právo má často přednost před běžným vnitrostátním právem, ale ne vždy nad ústavou."
"Vztah mezi ústavou a mezinárodním právem je komplikovaný a závisí na konkrétním právním systému."
"Většina států uznává mezinárodní závazky, ale ústava zůstává základním pilířem státní suverenity."

Takže nikdo nemá právo zpochybňovat Ústavu Ukrajinu
"A TY UŽ VŮBEC NE"

Dalko ale ja vubec nespochybnuji ukrajinskou ustavu - Ja pouze pisu co jsi napsal, Ze ustava statu neni mezinarodni pravo tod vse.

"Ze ustava statu neni mezinarodni pravo tod vse."

Pokud to nepodložíš nějakým relevantním důkazem z nějaké oficiální stránky, tak je to jen tvé přání - NIC VÍC.

Dalko najdi si = jak ty mne rad pises :-))) Jinak tady ::
Státní ústava samotná není mezinárodním právem. Je to svrchovaný vnitrostátní dokument nejvyšší právní síly, který si každý stát tvoří sám.

Dokaž to ty, "jak to relevantními odkazy na zdroje správ ti dokazujeme my"

"THE END"

Dalko :-- https://www.google.com/search?q=je+statni+ustava+mezinarodnim+pravem%3F%3E&oq=&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCQgFECMYJxjqAjIJCAAQLhgnGOoCMgkIARAjGCcY6gIyCQgCECMYJxjqAjIJCAMQIxgnGOoCMgkIBBAjGCcY6gIyCQgFECMYJxjqAjIJCAYQIxgnGOoCMgkIBxAjGCcY6gLSAQkzNTExajBqMTWoAgiwAgHxBQibd4PinM4q&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Mas to tam jasne napsane - stati ustava nemuze byt mezinarodni pravo -- to je absolutni blbost

Mezinárodní právo a státní ústava jsou dva různé právní systémy:
https://karolinum.cz/data/clanek/14273/Iudid_43_1_0035.pdf
precti si pozorne

No ano - mezinárodní právo nemůže být nadřazeno státnímu ve věci voleb - do čehokoliv.
Rusko si změnilo ústavu, že stejný prezident může opakovaně jít do voleb.
To je v pohodě, tomu tleskáš??

A ve vojnovém stavu už do voleb mezinárodní právo nemá co zasahovat - může jen sledovat dění.

Přečetl jsem si to vidím, že tomu nerozumíš, nechápeš to a tvrdíš úplně něco jiného.

Mezinárodní právo nemá jak změnit ústavní předpis o volbě prezidenta ve válečným stavu.
A pro mezinárodní právo je ruské VSO hodnocena jako plnohodnotný válečný stav.
A ty, či kokot Putin na tom nic nezměníte.

Dalko dobre rano - v rychlosti - Ja netvrdim, ze ma mezinarodni pravo moznost zrusit nejakeho statu ustavu, Mne jde oto, ze mezinarodni pravo ji nemusi uznat jako svetove pravo- Ustava je uznavana pouze v danem state jako zakonopravni. Chapes uz oco mne jde?? Mne jde oto, ze se ustava statu neni mezinarodni pravo. Takze kdyz bude nejaky stat tvrdit, ze to jejich ustava bedovoluje nebo povoluje - To vubec neznamena, ze se musi mezinarodni pravo podle toho prispusobit -- To by bylo potom mezinarodni pravo na dve veci - ktere asi zans.

Samozřejmě, proto je taky irelevantní, co si dalo ruSSko do ústavy ohledně ukrajinského území. Mezinárodní právo se tím neřídí a podle něho jsou ta území stále ukrajinská.
Na druhou stranu Putler musí respektovat ukrajinskou ústavu při uzavírání smluv s ní, protože ta ústava stanovuje, kdo je oprávněn jménem Ukrajiny tu smlouvu podepsat. Má-li být ta smlouva právně platná, tak musí Putler respektovat, koho ta ústava stanovuje (a to je Zelenskyj).

No vidíš.

Pokud si některý stát změní ústavu tak, že se rozchází s mezinárodním právem, tak je určitě nějaká komise, nebo instituce která na to upozorní. Toto se děje například v EU, kde se státy zavázali při vstupu, že budou akceptovat právní systém EU. Ústavy státu nejsou podřazeny, ale nesmí přijímat zákony, které by byli v rozporu s právem EU.

Pokud vím, tak nikdo nezpochybnil část ústavy Ukrajiny, v které je zákon o : nemožnosti voleb do jakýchkoliv institucí, či volbu prezidenta, ve válečném stavu.

zase lžeš: „Zelenskyj je podle ukrajinského práva stále prezidentem“ – převládající právní výklad říká ano.
„Není uznáván světovým právem“ – nepravda, protože většina států a mezinárodních organizací ho nadále uznává jako prezidenta Ukrajiny.

jedině putin má opačný názor, ale on není ničím, jen mafiánem na něj slušní lidé serou.