Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #165457

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #165457
Reakce na příspěvek #165441

ad kiwiboy:
.."ja se nezlobim kdyz mne nekdo oznaci za vola --- Vul toho pro lidstvo udelal daleko vic nez ateista. Na to predtim nema cenu odepisovat --- Ja nic proti tvemu nazoru nemam"..
pokud jde o tvuj kompliment na adresu tazneho skotu: mas bezesporu pravdu v tom, ze vul jakozto kastrovany, submisivni a slepe poslusny tvor vedeny pevnou rukou sveho pana vykonal pro cizi zajmy mnoho tezke prace.. v kontextu tve neochvejne loajality vuci kremelske propagande je proto tve ztotozneni se s timto zivocisnym druhem az dojemne presne - onen historicky prinos ti nikdo nebere.. jinak plest sekularni svetonazor do debaty o jurisprudence a mezinarodnich smlouvach je primitivni argumentacni faul - tvoje slepa vira v dezinformacni narativy neni ctnosti a racionalni, kriticky uvazujici oponent, ktereho patrne pejorativne nalepkujes jako atheistu, pro lidstvo neni bezcenny / zatimco veda, skepticismus a kriticke mysleni, tedy pilire moderniho humanismu, dovedly lidstvo k pokroku, medicine a pravnimu statu, tak rigidni dogmatismus a neschopnost overovat fakta plodily vzdy jen totalitni rezimy, nabozenske valky a intelektualni temno



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #165460 (1)

necroczar -- nevim mozno mas pravdu ale pravne - mezistatni pravo neni statni - Priklad :: nejaky stat si da statni pravo - ustava -, ze tam nemuze byt zvolena do vlady zena - Je to mezinarodni pravo ?? nebo pouze pravo daneho statu?:?? Jinak ja neverim v dezinformaci -- ja nectu nic o politice sveta -- To je historie pro mne -- ted mam zajem o jine -- *20236*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #165462 (2)

ad kiwiboy:
.."nevim mozno mas pravdu ale pravne - mezistatni pravo neni statni - Priklad :: nejaky stat si da statni pravo - ustava -, ze tam nemuze byt zvolena do vlady zena - Je to mezinarodni pravo ?? nebo pouze pravo daneho statu?:?? Jinak ja neverim v dezinformaci -- ja nectu nic o politice sveta -- To je historie pro mne -- ted mam zajem o jine"..
tvoje snaha konstruovat analogie o volebnim pravu zen pouze podtrhuje fakt, ze o zakladech jurisprudence nemas sebemensi tuseni, protoze smesujes vnitrostatni pravo s mezinarodnim zavazkovym pravem, takze asi takhle.. pokud si nejaky stat zakaze ve sve ustave zeny ve vlade, je to jeho vnitrostatni zalezitost, ale ve chvíli, kdy tento stat podepise a ratifikuje mezinarodni smlouvu, ktera takovou diskriminaci zakazuje, stava se tento zavazek nadrazenym - mezinarodni pravo totiz upravuje vztahy mezi suverennimi staty.. a v tom je ten fatalni rozdil, ktery nejsi schopen absorbovat / Ukrajina s Ruskou federací podepsala bilateralni mezinarodni smlouvy (napr. Budapestske memorandum z roku 1994 nebo Smlouvu o pratelstvi z roku 1997), kde Rusko cerne na bilem uznalo hranice Ukrajiny vcetne Krymu - když pak Rusko tyto smlouvy porusilo a Krym anektovalo, porusilo prave ono mezinarodni pravo, ktere si beres do ust.. tvuj sentiment, ze nic o politice sveta nectes a ze te to nezajima, je jen kouzelne uprimnym priznanim tve vlastni nekompetentnosti - pokud o veci nic nevis, nic o ni nectes a tve znalosti jsou na bodu mrazu, nabizi se otazka, proc jsi mel vubec potrebu se zde tak vehementne vyjadrovat a sirit kremelske dezinformacni narativy?




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #165464 (3)

necroczar - neco vim -- mozno bu jsi se divil ale otom nechci -- to je osobni -- radeji mne pojmenuj :-))) volem



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #165466 (4)

ad kiwiboy?
.."radeji mne pojmenuj :-))) volem"..
to nikdy neudelam..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #165467 (5)

acroczar - dik za pokec ale doba pokrocila -- Ja vim znas, ze vul toho pro lidi udelal hodne :-)) Vis jak vzniklo ceske slovo volovina??
Nemam moc casu snad stihnu precist :-))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #165471 (6)

:-) to sa vie, netreba študovať....




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #165482 (6)

To je naprosto průhledná etymologie: Vzniklo zcela analogicky slovům kravina (krávovina), hovadina (hovězina), bejkovina, konina (koňovina), ptákovina, blbina (blbovina), pitomina, hajzlovina, kokotina, píčovina, cypovina… A některá ještě nemají ustálen definitivní tvar – například jestli máme říkat kiwina, kiwovina, nebo kiwiovina, to zatím nevíme. Ale vzhledem k existenci další možné přípony (prasárna, sviňárna, srabárna, bejkárna, blbárna) to klidně nakonec může být třeba kiwárna…