ad jonatan1:
tvuj pokus uteci od tematu odpustku k definici hereze je ubohy uhybny manevr -
jelikoz nedokazes obhajit moralni zvracenost kupovani nebe za zbrane, radsi
slovickaris.. kostnicky koncil Husa neodsoudil za nejaky "spatny vyklad Bible" -
hlavnim duvodem jeho upaleni bylo to, ze odmitl slepou poslusnost papezi a
kleru, kteri zili v hrichu - Hus v dile De ecclesia tvrdil, ze hlavou cirkve je
Kristus, nikoliv papez, a ze hrisny kler ztraci moralni pravo vest verici -
koncil ho tedy nepopravil kvuli Bibli, ale kvuli ochrane sve vlastni politicke
moci, penez a institucionalniho monopolu - ty jsi tady predvedl nevidane moralni
chameleonstvi, nejprve popres existenci obchodu s odpustky - kdyz te usvedcim ze
lzi pomoci faktu z roku 1412, zacnes ten byznys obhajovat "spravedlivou valkou"
a kdyz ti pomoci Tomase Akvinskeho dokazu, ze slo o ciste politicky hrich
antipapeze, tak uteces k textu o vykladu Bible, drahy priteli
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1