,
Ondi
No jednoduše je v tom namontován tak že ten přelet byl objednán na jeho žádost
Magistrát odpoledne uvedl, že armáda chce akci uspořádat na základě žádosti kardinála a arcibiskupa pražského Dominika Duky a že má jít o průlet pěti strojů JAS 39 Gripen a L-159 Alca ve výšce asi 150 metrů.
No to koukám, ani se mi tomu nechce věřit. Taková blbost, ale Praha je Praha. Já su z Moravy :-) U nás taky létali gripeny, ale jen cvičně.
ani mne, je to nejak mediálne zmanipulované, nie je možné, aby najvyšší cirkevný predstaviteľ štátu sa podpísal pod- a pre tieto aktivity - možno len ako sekundárne (prílepok), pôvod aktivity je niekde inde )stojí za tým niekto iný)...
To by nemohli tvrdit takto konkrétně, je to poměrně jisté že to opravdu byl on
Jinak, nevím proč si objednal armádní letadla, klidně si mohl objednat
pro ten přelet pár andělů z Nebe, bylo by to vhodnější 
rád zosmiešňujeta, konšpirujete, fabulujete a posmeškujete, nedokážete sa zamyslieť nad podstatou veci...
Duka se umí parádně zesměšnit sám...
jaká je "podstata věci", že si církevní papaláš objednává tryskáče
nad centrem Prahy?
Určitě existují - ale v těch bílých "košilkách" by jim bylo ještě
chladno.
Oni v létě létají i bez objednávky - jen nejsou v té výšce vidět. 
Ale má možnost se ukazovat a tak už pak musí mít tělo - něco jako
hologram - a tak mu může být možno i zima.
Já když budu po smrti jenom duch/duše - nebudu mít tělo, tak mi v pekle
bude horko - ne?
aj duch (anjel) sa môže z vôle Boha ukazovať/zviditeľniť človeku...po smrti sa telo rozpadne, duša (s duchom) ostáva živá...až pri vzkriesení (pri Kristovom II. príchode) sa duša "oblečie"/dostane nové nepominuteľné telo....
... a jídla a pití, co hrdlo ráčí a každý večer 70 panen. A to semeno
pro ty panny, ráno padá na Zem, jako "mana nebeská"!
tie vaše kecy si, sorry strčte za klobouk - možno takéto predstavy majúiislamskí fundamentalisti, včetne tých z "islamského státu"
Český výraz "kec", je odvozen od německého "Ketzer", tedy česky "kacíř". Pro křesťana je nejen vše nekřesťanské, ale i křesťansko-kritické kecem.
Koleník nabízí alternativní vysvětlení průběhu dávných historek.
V té době se rádo kamenovalo a i za lehké přestupky náboženských zákazů. Takže jestli byla naše bájná Marie obtěžkána a bájný Josef byl impotentní, nebo za mužského převlečená ženská (i to se stává, když chtějí dvě ženy žít nerušeně spolu), tak si ti dva museli narychlo vymyslet akceptovatelnou historku. Pokud vím, tak v některých "kulturách" platí dodnes, že mimo manželský svaz zplozené dítě je hrdelní zločin. Prakticky patří zabít jak tu matku, tak to dítě. Marii a Josefovi mohla pomoct z té nouze jen pro pobožné uvěřitelná pohádka o zázračném oplodnění Marie božím duchem.
Anděl není z tohoto světa, není živý, není sestrojený z prvků první čtvrtiny Mendělejevovy tabulky prvků. Není složen z buněk, nemá plíce a ani jiné orgány, je to jen duch, tedy něco bezhmotného, neviditelného, bez informace, tedy je to pouhé nic. Ovšem nic vhodné na strašení pověrčivých lidí.
treba rozlišovať: sú dobrí anjeli (poslovia Boha) a zlí/padlí (pôvodne dobrí) anjeli (diabli):-)
áno, sú živí - diabli v pekle a často uvoľnení (načas) z pekla na
zem, ktorí sa stále potulujú po zemi, aby pokúšali a skúšali odolnosť
nepadnúť do hriechu, a konečne stiahli mnohých ľudí zo sebou do pekla..ap.
Peter v liste píše o nich, že obchádzajú ľudí ako řvoucí lvi, kým ich
nesežerú:
1 Pt 5, 8 Buďte střízliví! Buďte bdělí! Váš protivník, ďábel,
obchází jako ‚lev řvoucí‘ a hledá, koho by pohltil. -)
Pěkná pohádka na strašení pověrčivců, jen co je pravda. 
A ještě to s tím opušťákem ... na sběr
nezbedných katolíků.
Buďte střízliví! Buďte bdělí! Váš protivník, ďábel, obchází jako ‚lev řvoucí‘ a hledá, koho by pohltil.
Ještě jsem neslyšel lví řvaní, ani v cirkuse, tam spíš jen lvi
neochotně mňoukali po tom, když jim dompteur strkal klacík do čenichu. A co
se týče toho pohlcování ...není zmínky, že by na světě byl někdo
někdy pohlcen padlým andělem. Asi autor toho upozornění požil před
písemnou jízdou něco velmi ostrého a vydatného, že měl takové halucinace
a dostal neodkladné nutkání se o nich podělit s ochotnými chudáky
čtenáři.
Akorát K. May popisuje lví řvaní, slyšitelné na deset kilometrů jako
burácení bouře provázané mírným zemětřesením. Podle popisu
statečného Kara Ben Nemsi, chystajícího se strefit v temné noci lva ve
skoku po něm na vzdálenost 3 metry přesně do levého oka, odhaduji tak 4
stupně Richterovy škály.
S některými autory napínavých příběhů si dělala jejich fantazie, co se jí zlíbilo.
nie je to pohádka, tí na čas prepustení z pekla poriadne otravujú človeka,kým ho nesežerú (ako čítame v evanjeliách a v 1. Petrovom liste) ...každý sa môže otestovať jednoduchým testom, či ho démon ovplyvňuje, či mu človek slúži, či ho dokonca žere - chcete vedieť ako?:-)
zkus se upřímně modlit k Bohu a ke Kristu, jestli ti příjde blbé, tak
jsi plnej démonů a ďábla 
napíšte len jednu, jedinú pozitívnu vetu o Kristovi - on stojí za to!:-)
Pozitivní větu mohu napsat o osobě reální i virtuální. Ano Vinnetou
byl dobrým stopařem.
O vodnících vím vlastně jen negativní věci a to že rádi topili
neplavce.
O Ježíšovi mohu napsat, že byl trumbera, protože mohl kliďánko zmizet a
nenechat se popravit jako jeho sousedé vrazi.
O těch, co vyšperkovali nějakého umíněného kazatele do cetrálního kultu
osobnosti jedné náboženské ideologie mohu napsat, že to snad mysleli v
dobrém, ale že jim nedošlo, že to vymývání mozků lidem pohádkami povede
k závislosti a ke snadné manipulaci těchto obětí té ideologie.
O Husovi mohu napsat také, že byl jako Ježíš trumbera a uvěřil slibům
nečestných křesťanů, že jim jde v Kostnici pouze o debatu a že se Hus
může kdykoliv vrátit domů (vcelku a živ). Ti jeho vrazi i ten popel a co
neshořelo nametli do rýna, taky velmi "křesťanský" počin piety. tedy úcty
k mrvým.
vás ne? - alebo to robí denne tak, že ste si už na to zvykli, a necítite to?:-)
to, že diabol existuje, môže sa každý sám presvedčiť na sebe - stačí niečo pozitívne povedať/svedčiť/napísať o Bohu/Kristovi, lebo Kristus je jeho úhlavný nepriateľ na život a na smrť, a ho navždy, na večné veky porazil, a už len kope na všetky strany ako skapíňajúci kôň - ale na tomto svete mu ponechal určitú (a dosť silnú) moc, aby v rôznych životných situáciách dokonale vyskúšal človeka - či je spôsobilý pre spásu alebo nie...kto nás pred ním zachráni? - ten, ktorý ho definitívne porazil - je to jedine Kristus!:-)
Sk 13, 10 Ty svůdce všeho schopný, synu ďáblův, nepříteli Boží spravedlnosti, kdy už přestaneš podvracet přímé cesty Páně?
Tak co tedy, definitivně, nebo jen trochu?
Nepleteš si to s pohádkou o Jirkovi, který propíchl draka kopím a daroval
ho brněnské radnici, která si ho dala vycpat a vytahuje se s ním.
vyskúšali ste si pôsobenie diabla na sebe? ja ano - stačí dehonestovať pourážať Krista, slovom, skutkom, čítať svoje myšlienky, zahĺbiť sa do - a analyzovať svoje svedomie, skúmať svoje srdce a finálne sa pozrieť do zrkadla - čo myslíte, koho tam uvidíte?:-)
Řekl bych, že Dalko uvidí v zrcadle Dalka. Visitor uvidí visitora a Ondi
Ondiho. To je visitore prostá fyzika, konkrétně nauka o fotonech. 
Tak tak - nikdy jsem tam neviděl, žádného ďábla.
Pokaždé jsem tam viděl sympatického člověka, který jen mění podobu - co
se vrásek týká.
po príchode Krista je posadnutosť diablom u ľudí omnoho menej častá, ale existuje (Kristus definitívne porazil diabla a on už len zúfale kope) .. každý človek je pod nejakým vplyvom diabla - a to, ako (do akej meiry) mu kto sekunduje alebo podľahne, dá sa to otestovať (každý si to môže urobiť sám) na stupnici od 1 po 10:-)
ad: hriech človeka je mucholapka na diabla...čím menej hriechu, tým je jeho menší vplyv a moc....
A už někdo existenci toho ďábla dokázal, nebo je to zase pánbíčkářské tvrzení, jako vždy bez důkazu?
Člověk jen žasne, že pobožní věří na existenci definitivně Kristem
poraženého ďábla, který ovšem silně kope všechny nekatolíky a z
katolíků tak odhadem 90%.
Z tohohle ďáblověření se mi dělá husí kůže, když si člověk
pčedstaví takovéhlo věřiče někde v institutu správy věcí veřejných,
byť jen v nějaké malé obci.
Ondi...ono sa hovorí, že dábel je/pôsobí tam, kde
všetci tvrdí, že tam/u nich není - ..ďábel je starý a rafinovaný
lišák, pôsobí v skrytosti, rozkladá v skrytosti, lže tak, že to nikto
nevidí a necíti, ale takmer každý (ak nežije v hlbokej viere) sa jeho
lžím prispôsobí...rovnako, kto tvrdí, že je dobrý človek, že nikomu
neubližuje, že vždy hovorí pravdu, je bezúhonný, hovorí medzi veriacimi
"Pane, Pane,...pozri na mňa aký som dobrý a iný ako ostatní", tam je tento
chameleon lži na svojom mieste, libuje si tam....libuje si v na mnohých
miestach a x-situáciách, o ktorých som už tu podrobne písal...
V náboženstve/vierouke Cirkvi dábel nie je vôbec na programe dňa, v
kázňach o ňom sotva počuť (nepamätám sa, že by som na túto tému počul
nejakú kázeň), druhá vec však je, že sa číta o ňom v evanjeliách...
Cirrkev sa vyhýba vôbec o ňom hovoriť .- ale na druhej s strane, ako
hovorím, je objektom viacerých Kkristových výrokov v zmysle, aby sme si
dávali na neho pozor, lebo prekrúti pravdu na lož, a lož n pravdu, úpreto
hopísmo nazýva "kníže lži" - a tento svet, vieme, je totálne
prolhaný!...-)
Ach jo, copak nevidíš visitore, jak se motáš v bludech?
Píšeš: ... dábel je/pôsobí tam, kde všetci tvrdí, že tam/u nich není ..., takže pravý opak by zněl "dábel není/nepôsobí tam, kde všetci tvrdí, že tam u nich je". A ty tvrdíš, že ďábel je všude, tedy i u tebe, takže vlastně ďábel není. Neexistuje reálně, existuje jen mozcích strašených a ustrašených lidí. To strašení prostých a naivních lidí považuji za zločin proti lidskosti, zejména, když se jedná o malé děti. Na to by měl být zákon, jedná se o vydírání a i o mobing (pronásledování).
:-) netvrdím, že nie je aj u mňa, je všade- obchádza každého, koho by zožral - a mnohých sa mu už to podarilo, sú už v jeho pasci...stačí sledovať ľudí, čo si myslia, tvrdia, hovoria, ako žijú, konajú, píšu, publikujú...pred asi 4 dňami som uviedol hlavné ľudské sféry, kde efektívne pracuje, a ako pracuje, a kde je úspešný...
Přesto jde o osobní, tedy subjektivní posudek, tedy soud na základu vlastních představ získaných přijatou ideologií a srovnávání s vlastním postojem. A toho by se měl každý vyvarovat. Takovýto "mechanismus" svedl fanatiky, jedno jaké ideologie, k netoleranci odlišných názorů a trestání lidí s odlinými názory vyloučením z vlastní společnosti.
Pochopitelně jsou posudky a soudy jedinou metodou k určení "kvality" posuzovaného vzhledem k přijatým pravidlům spolužití (morálka, etika). Akorát by se s tím mělo zacházet opatrně, neboť jsou zraňující.
Aktuální případ čtyřmi chlapci znásliněné dívky, kteří zveřejnili video onoho znásilnění na webu a posudky/soudy publika, které ona oběť neunesla a spáchala suicid. Vrahy té dívky byli jak násilníci, tak samozvaní soudci.
Takže tvrzení nějakého ovlivňování jednání lidí pomyslným ďáblem nelze dotyřným vyvrátit. Ten údajně "posedlý" ďáblem je obětí, ale ne pohádkového ďábla, nýbrž lidí šířící takový posudek.
Ateisté a rozumní lidé to mají snadné, protože ví, že jde o plané pomluvy z hlav pověrčivých zlomyslných lidí. Snadné jen do té míry, dokud je to nevylučuje z kolektivu (dětí v škole, či kolegů v práci, nebo J. Husa z církve). Rychlé soudy mají pojmenování "lynčování", podle jména jednoho neslavného soudce.
Píšeš somariny.
Všetky zlé vlastnosti a všetko zlo zvaľuješ na satana.
Je to všetko len o človeku - každý je iný a svojský.
Rozvoj osobnosti ovplyvňuje okolie - prečo do všetkého pcháš Boha a
Satana??
A pokiaľ tu osobnosť tvoria a rozvíjajú oni, tak kde je potom ta tvoja
sloboda od Boha?
Pokiaľ sa riadiš podľa Boha a všetko ostatné mimo je diablove - nepíš o
slobode.
Človek môže žit v pohode aj bez Boha i Satana. 
Človek môže žit v pohode aj bez Boha i
Satana.
Napsal bych spíš, že člověk nemá otravovat život svůj a životy svých dětí a okolních lidí pohádkovými strašidly, jakými jsou zajisté satanáši a podobné zrůdy.
človek môže bez Boha prežívať, nie žiť...a satan je padlý anjel, je realita, kníže lži, ako hovorí Kristus, ako píšem vo viacerých príspevkoch, nikto sa mu nevyhne, ani ten najväčší svätec, v jeho parciálnej moci sme všetci, Boh to dopúšťa preto, aby sme sa zocelili vo viere a v mravoch, čo sa týka jeho vplyvu, všetci sa môžeme otestovať v rôznych situáciách života...
...kto to tvrdí, hovorí sa, že je pod jeho väčším vplyvom ako ostatní, ktorí to netvrdia (napr. nevedia sa v tejto veci vyjadriť/agnostici)....
jen strašíte lidi, k čemu by Bůh potřeboval a tvořil nějakou absolutně zlou bytost? aby nás mohl pokoušet a neumazal si při tom ruce? aby za něj dělala špinavou práci? co je tohle za boha?
nestrašíme, opakujem, RKC sa takmer úplne vyhýba rétorike či strašenie zlým duchom, ale v Písme NZ je táto kauza na viacerých miestach, a pri liturgickom čítaniach sa tak pochopiteľne spomenie - liturgické čítania sú stanovené na celý rok v rámci liturgického roka - ale nikdy som nepočul nejakú kázeň na túto tému, aspoň si neviem spomenúť - možno len okrajovo...
asi v ďábla ani nevěří, slouží jim jen jako součást mýtu o Kristu,
tedy mýtu o pádu prvního člověka, dědičném hříchu a plánu spasení
Ale jinak školí církev inkvizitory a hlavně exorcisty. Že, jen tak pro srandu?
to nie je predmet výskumu vedy...Collins sa zaoberá prírodovedecko /gentickým-biochemickým)-filozofickým (teistická evoluce/teistický evolucionismus) poňatím vzniku živých organizmov, žovtom ako takým...
ale je věřící, ne? tak se zeptejte svého věřícího vědce (s
nobelovkou?), jestli věří v ďábla...
samozřejmě, že věda o ďáblovi by byla špatným vtipem a pseudovědou
Collins rešpektuje Písmo, a ak tvrtdí (čo tvrdí), že ho rešpektuje, tak kompletne...ale on sa zaoberá prírodovedecko-filoofickými aoektami stvorenia a vývoja, ..a ďábel je tu irelevantný, nie je na programe prírodovedy ani filozofie, je len na programe Biblie (ako Božieho zjavenia/viery) ako takej. - tak rozlišujme...
ďábel je irelevantní, přesto tady s ním strašíte...
prostě když se to hodí...
respektovat nějakou posvátnou knihu ještě neznamená věřit každé
kravině, co v ní je...
spousta křesťanů "nemá problém" s evoluční teorií, takže nevěří
doslovně na Adama s Evou a podobné nesmysly, přesto kvůli náboženské
hysterii pořád pokládají bibli za "Slovo Boží"
znova: ďábel je irelevantný pre vedu /nie je jej objektom), je však raealitou Bible, pôvodcom zla v interpretácii Biblie/viery....
A to vůbec nezmiňujeme fakt, že lev není tak blbej, aby řval, když se chce nažrat…
Copak se stane se "Svatým Písmem" až doslouží? Pohřbívá se na vysvěceném místě a tak poskytne červům, bakteriím a plísním potravu, nebo se hodí do stoupy a vyrobí se z něj velmi nesvatý toaletní papír?
Když Johna Silvera chtěli zbavit jeho kumpáni vedení, tak mu dali papír s namalovalovaným černým znakem. A Silver se jim vysmál, že je to neplatné, když je to namalované na listu papíru vytrženého z bible. Jinak se jim bible hodila coby materiál na ucpávky střelných zbraní. Kulka z takhle nabité předovky nikdy neminula cíl.
Svaté Písmo nikdy nedoslouží, je to večné slovo Boha - bude platiť o skončenia sveta (do II. príchodu Krista), na jeho základe (evanjelium) bude aj Kristus súdiť i obhajovať...
V církevních kruzích koluje představa, že jen to, že popíráš reálnou existenci satana, jen dokazuješ jeho reálnou existenci.
Z takových závěrů se plodí pacienti do nervových sanatorií.
Boh to dopúšťa preto, aby sme sa zocelili vo viere a v mravoch
Co pa to? Já myslel, že bůh je milující superman.
Osobně bych coby milující otec nedal dětem do rukou sirky ve stodole, "abych
je zocelil ve víře a v mravech".
Satan je realita? A stvořil jej vymyšlený pánbíček? A když jej
stvořil, může jej zničit? Jestli ano, tak proč to sakra neudělá a byl by
klid. Aha už vím, svatí kozli by neměli čím strašit neposlušné ovečky.
nezvaľujem na neho všetko, je to aj otázka charakteru, povahy, vedomostí, vzťahu k Bohu skrze Krista - je to však vždy hlavne otázka hriechu, a hrešíme všetci...podľa týchto okolností je na nás aj jeho vplyv...čím menej hriechu, tým väčšia ochrana a menší vplyv....
Jasně, všichni hřešíme a proto platí:
Bůh, náš otec, pro chování
deset nám dal přikázání,
ale církev, naše máť,
zkrátila je v jedno: "Plať!"
Platit svatým podvodníkům, aby mohli dál balamutit lidi, to je opravdu na palici.
sú platení (minimálna mzda) aj z našich daní, a nás je viac...ja tiež platím dane pre rôzne ateistické aktivity, napr. v rôznych (sú ich stovky) štátnych neziskových organizáciách (kde patrí aj komunita LGBT, ktorú štát podporuje, a rovnako všelijaké organizácie, i tzv. kultúrne, politické, namierené jasne proti kresťanstvu, viere, Cirkvi)...mimochodom, už sme o tom mnohokrát hovorili: štát má z Cirkvi ďaleko väčší zisk, ako je je dáva, vymenoval by som tu aj 20 položiek, z ktorých štát neskutočne rýžuje - hlavne v oblasti turistického ruchu, charity/starostlivosti o seniorov (domovy sociálnych služieb) a deti (napr. v detských ústavoch pre retardovaných, kde civilní pracovníci nechcú pracovať, vedú to drtivo rehoľníčky), zdravotníctva a vzdelávania...nalejte si čistého vína!
...a štát podporuje aj "LGBT a gender ideology" a pro-potratové aktivity EÚ (moja dcéra o tom vie, má informácie, odmietla túto aktivitu, ktorí jej v rámci jej profesie bola ponúknutá, hoci bola veľmi lukratívna), ktorý má v tomto smere viaceré aktivity, ktoré stoja v rámci EÚ desiatky miliónov eur, ktoré parciálne (podľa počtu obyvateľov) posiala do centrály EÚ každý štát EÚ....rovnako štát podporuje rôzne "kultúrne spolky a organizácie, novinárske redakcie, ktorých aktivita je proti viere Cirkvi....sú to stámilióny eur, a idú aj z mojich daní....
jo, vynést pedofilní skandály na veřejnost je proti viere Cirkvi, podle
viery Cirkvi se mají tyto skandály zamlčovat a tutlat...
.to nie je pravda, keby ste čítali k tomuto vyjadrenia p. Františka a zavedenie nových paragrafov do CIC, tak by ste to netvrdili...mimochodom, tisíce takýchto lživých udaní na biskupov/kňazov (každý chce zarobiť na diecéznych peniazoch zo zbierok veriacich hlavne v bohatších diecézach: bostonskej, diecéza Melbourne, Sydney, a pod.) sa vo svete prešetruje, a v mnohých štátoch sú kňazi rehabilitovaní, napr. austrálsky kardinál Pell...ale štátnym médiám a bulváru tieto lži vyhovujú, zvyšuje sa sledovanosť v tzv. peoplemetroch...dnes si zmyslí hocijaký teenager, že ho biskup/kňaz znásilnil a svet nenávistne apauduje proti Cirkvi! - sekulárnemu svetu je jedno, aká je pravda!
po oddělení církve od státu si na turistickém ruchu rýžujte vy, plaťte si i údržbu a rekonstrukce těch památek, plaťte si zaměstnance...
oddelenie Cirkvi od štátu nie je, a dlho nebude, štát v pohode ďalej na Cirkvi rýžuje...mimochodom, štát rýžoval 70 rokov, a rýžuje dál, kedy jej to splatí?...
stát na vaší církvi nijak nerýžuje, vaše církev rýžovala na lidech dvě tisíciletí, kdy vrátíte život indiánským dětem?
štát n Cirkvi neskutočne rýžuje! - napísal som o tom "ako" tu už viac príspevkov.. boli to údaje z Lidovek...
vaše církev vždy rýžovala na lidech, sama žádné hodnoty (které by se daly zpeněžit) nevytváří...
Jo, četl jsem to. Jenom chrám sv. Víta, vydělává denně několik milionú. Pořád ti to připadá pravdivé?
vráťte sa do Európy! - dnes misionáoi robia obrovské diela charity, zdravotníctva a vzdelávania vo svete....
Nečiní dobře. Vzdělaní lidé těm přesvatým nesmyslům přestávají věřit.
to je síce fyzika, ale v tom zrkadle sa objaví aj tvár, jej črty, rysy, mentálny stav (radosti starosti,smútku, pokoja, nepokoja, duchovného zmätku, nenávisti a aj zúfalstva...iná je tvár svätca, ako toho, kto má k tomu veľmi ďaleko:-)
Nezlob se na mne visitore, ale jsem z tebe přímo zděšen. Ty se holedbáš akademickým vzděláním a přitom fakt věříš v reálnou existenci ďábla (nemá se psát s velkým Ď ? ) a dalších pohádkových bytostí?
diabol existuje, Ježiš jeho existenciu potvrdil viackrát v evanjeliách a aj definoval toto kníže lži a zla, jeho schopnosti pokúšať ľudí, a čo všetko dokáže človek, ktorý je ním posadnutý alebo v jeho moci (pýcha, úkladné vraždy, mravná zvrátenosť, krutosť, nemilosrdnosť, násilie, zneužívanie vdov,...), potvrdil ho aj ap. Peter vo svojom 1. liste (1 Pt 5, 8: Buďte střízliví! Buďte bdělí! Váš protivník, ďábel, obchází jako ‚lev řvoucí‘ a hledá, koho by pohltil. ...ono stačí čítať niektoré názory, počúvať reči, sledovať správanie sa ľudí jedného k druhému, napr v hneve (i válečné konflikty), a i napr. sledovať niektoré filmy...existencia diabla je dokázaná na jednotlivcoch i skupinách, potvrdzuje sa v exorcizme v moci Cirkvi...
Žádný ďábel ovšem nemůže nadělat skutečné škody jako někteří
exorcisté. Tzv. vymítáním ďábla dosáhli někdy jeh zhoršení
psychického stavu pacienta a v některých případech i jeho smrti. To, co
označovali za posednutí ďáblem, byla nějaká psychická nemoc. No ale,
vysvětlete to věřícím... 
V známém případě Annnelise Michel ostatně za její úmrtí nevinila Satana ale její rodiče a oba dva kněží kteří její epilepsii a Tourettův syndrom léčíli cákáním svěcené vody a mumláním nesmyslů
Ovšem podle katolické církve to je jediný prokázaný případ posednutí ďáblem
chudák děvče. koukněte jen na kratičký záznam. Muselo to být hrozné. Tourettův syndrom znám ale tohle je fakt divné
Extrémně hysterická víra a její působení na silně vnímavého a přesvědčeného člověka dokáže ovlivnit nejen psychický stav, ale i tělesný vzhled postiženého. Známým příkladem jsou tzv. stigmata.
to nie je histerická viera, stigmy sú znaky pravej viery (napr, páter Pio)...
Stigmata jsou toto, od tohoto:
Zjevení 22
18Já dosvědčuji každému, kdo slyší slova proroctví této knihy: Kdo k
nim něco přidá, tomu přidá Bůh ran popsaných v této knize.
nedá sa to vedecky vysvetliť, stigme je stigma, je to pre svätca veľké vyznamenanie od Boha, skrze pravosť a silu jeho viery...napr. páter Pio (1887-1968 - pamätám si ho z viacerých záberov TV s obviazanými rukami) ich mal takmer celý život, a nevystatoval sa nimi, ale ich skrýval, ako sa dalo, ale na obrázkoch ich vidieť (pri slúžení omše), že mu stále krvácali a tak dlane mal stále/celý život obviazané obväzmi...je zaujímavé, že stigmatizovaní krvácali i mnoho rokov, ale krv nestrácali, tá sa im obnovovala....naviac, z jeho životopisu je známe, že ho diabol nesmiene trýznil hlavne v noci, - až tak, že ho jeho bratia kapucíni ráno videli doslova dobitého a zakrvaveného...
A víš o tom, že když subjektu v hypnotickém transu řekneš, že se jej dotkneš žhavým železem, ale dotkneš se jej studeným železem, že mu naskočí puchýř, jako by ses jej opravdu dotkl žhavým železem?
Máš pravdu. Znal jsem člověka, který to dokázal, i opakovaně. Byl to profesor psychologie na VŠ, který nás učil. Pro menší okruh zájemců pak dělal besedy s ukázkami. Mj. se zajímal o budhismus a ovládal indický jazyk sanskrt.
ale tá rana roky nekrváca, vznikne tam zápal, krvná zrazenina/vred, ktorá po krátkom čase odpadne, a problém je vyriešený,...alebo ak je zápal silný-akútny, tak vnikne nekróza, a vážna infekcia, ktorá môže skončiť sepsou a smrťou - teda žiadne krvácanie, a naviac značnú časť života, - bez straty krvi....o to ide pri pravých (od Boha, nie od diabla) stigmách....
Od Boha, ne od ďábla -
vždyť je to způsobeno autosugescí, pokud ne kyselinou...
nie, autosugesciou sa nedá dosiahnuť, aby vznikli často celoživotné stigmy, ktoré krvácajú, bolia, ale sa pri nich nevykrváca - tieto stigmy (ak je i stigmatizovaného hlboká viera - len tí sú nimi vyznamenaní) sú od Boha...iste, aj od diabla môžu byť "stigmy", ale tie sú len dočasné a nespôsobujú bolesť/utrpenie (fakíri, veštci, čarodejníci,...- čo diablovi zapredali dušu), vzniknuté účelovo skrze pýchu "stigmatizovaného", aby ošálil publikum...po nejakých seansách tieto miznú...
Auto sugescí zajisté ne, ale opakovaným sebepoškozováním.
Takový ježíšovsky "ostigmovaný" bude mít neustále obvázané ruce s
flekem od kečapu a když bude požádán stigmata ukázat, tak se dotčeně
ohradí "ty mi nevříš, Tomáši, dneskaj nemám času, přijď zítra a
přiveď si další svědky".
..skeptici považujú stigmatizáciu za podvod alebo sa pre ňu snažia
nájsť medicínske vysvetlenie...
..sebapoškodzovanie s cieľom dosiahnuť stigmy môže byť príznakom
rozličných duševných chorôb - niektorí falošní
stigmatici trpia tzv. Münchhausenovým syndrómom, pre ktorý je
charakteristická intenzívna túžba byť stredobodom pozornosti, - títo
pacienti si často umele privodia poranenie alebo predstierajú chorobu, aby
dosiahli hospitalizáciu a starostlivosť - na rozdiel od väčšiny
svätých, ktorí ale stigmy naozaj mali, a nechválili sa nimi, ale v pokore
ich prijímali, ale naopak, zatajovali ich ako mohli, skrývali ich ako
mohli....ich stigmy boli analyzované medicínsky ako nevysvetliteľný
jav....
V histórii v RKC sú známi stigmatizovaní:
František z Assisi, Katarína Sienská, Anna Katarína Emmerichová, páter Pio
z Pietrelciny, Terézia Neumannová,...
zatajovali ich ako mohli, skrývali ich ako
mohli
Právě o tom jsem psal, že to stigma je pouhý podvod, že se jedná o
sebepoškozování v tranzu se bolestí nábožensky stimulovat.
Sebepoškozování je rozšířená choroba, třeba i notorické opilství, lození na osmitisícovky, nebo šílenství na silnicích. Je toho pochopitelně víc. Můj syn mi vykládal o svém spolužáku (na střední technické škole), který se camral, že si dokáže hřebíkem propíchnout dlaň a také to několikrát předvedl. Pár spolužáků se po něm opičilo. Takže to tak vyjímečné není.
Můj spolužák z deváté třídy se pořezával žiletkou, ukazoval to i ve třídě, podobně jako to dělal Vinnetou a Olda Šetrnej při vzájemný bratření se. Ten taky vzal žiletku do huby a rozkousal ji. Tenhle výkon jsem sice na vladstní oči neviděl, ale dalo by se mu věřit. Taky skončil jako notorický alkoholik.
OK, ale odbočujete od podstaty témy, hovoríme o stigmách, ktoré sú medicínsky nevysvetliteľné (napr. u uvedených mien) ....
U uvedených jmen neexistovali objektivní lékaři, kteří by dokázali skutečnost, takže zůstalo a zůstává jen u pověrčivosti. Ostatně jako i v současnosti s různými zázračnými uzdraveními, nebo s "lékařským" důkazem onoho Inda, který celý život nic nejí a nepije.
Poranění pokožky není nikdy nevysvětlitelné, v zázraky se akorát
může jen věřit. Reálně je dokázat nelze, z principu. Teda, nelze
stoprocentně dokázat, jestli si dotyčný to poranění způsobil rybičkou,
hřebíkem a nebo nůžkami, či pohrabáčem (nebyl-li špinavý od uhlí, nebo
popela).
Zázraky známe i z reportáží TV, ve kterých indičtí, či indonézští
zázrační lékaří "operovali" holými rukami v břiše pacienta a vytáhli
mu tak třeba slepé střevo, se zakrváceným NĚCO, ovšem bez potřeby něco
začít. Po "operaci" bylo "operované" místo otřeno vlhkým hadrem a
viditelá byla jen podrážděním prokrvená pokožka.
Zázraky se dějí visitore jen a jen v pohádkách. Zeptej se Collinse, jestli věří v zázraky.
Tajili a přitom se o nich ví tak hodně a dokonce se zkoumali??
Je to jednoduše podvod fanatika, který chce na sebe upozornit, aby byl
zajímavý a měl nekonečnou "slávu".
Jako Lenin.
no vida! - už sme pri jadre veci! - áno, aj kresťanská filozofia (a iné) používa takýto názov, jeden z viacerých:-)
Vesmírné mimozemské inteligence pravděpodobně existují, možná v miliardách a na různých planetách, ale s jistotou víme jen o tué jedné jediné vesmírné inteligenci - teda jestli se to, co známe, dá vůbec inteligencí nazvat. Vesmírné inteligence hodné tohoto označení by sotva mrhali prostředky na výrobu zbraní, které jsou schopny tu samou inteligenci zničit, prakticky na padrť.
i kdyby existovaly, nikdy se to nedozvíme...s pravdepodobnosťou = 0 neexistujú, s pravdepodobnosťou istoty je život (včetne inteligentného života) len v Mliečnej dráhe - a len na Zemi - sú a budú o tom večné spory na všetkých úrovniach - teologických i vedeckých, argumenty i protiargumenty, - ale realitu sa nikdy nedozvieme..
tie stories o UFO-ách nestoja za reč, je to strata času - dnes si (s dostupnými video-programami) vyrobíte akékoľvek fantazmagorické video...stačí sledovať niektoré "vedecko"- fantastické filmy...
Ufologie je na stejné úrovni jako náboženství. Obé mají tajuplnosti, zaručeně pravé historky a takzvané důkazy jakož i davy členů věřících v tuto jedinou a absolutní pravdu.
Sice se říká "nikdy neříkej nikdy", ale známé zákony fyziky a biologie vylučují trasport živočicha na mezihvězdné vzdálenosti.
Znám pojmy "červí díra", "dysonova sféra", nebo "vrásnění
časoprostoru", ale považuju je za snění vedené touhou poznávat cizí
světy a jejich obyvatele.
Asi jako si lidé stvoříli vedení touhou po ochraně supermanem a o dobrém a
spokojeném životě na Zemi náboženství a hodné (milující) bohy.
Jenže to je jen o výkladu toho slova UFO, tedy neidetifikovatelný létající objekt
To může být cokoliv, klidně ve všech případech vše pozemské
Včetně halucinací pilota vystresovaného jak samotou v kabině, tak přetěžkým úkolem splnit rozkaz nadřízeného.
samo, však se amíci obávají čínské špionáže, jenže ee, takvou technolgii nemají ani číňani ani rusi, tohle je prostě z jiného světa...
Ale ano. Autosugesce to dokáže, stejně jako po dotyku studeným železem vytvoří puchýř, jako po spálenině, když se mu řekne, že železo je žhavé.
Páter Pijo byl náboženský šílenec, co si "stigmata" vyráběl
kyselinou, ještě k tomu na špatném místě...
ale naivkové tomu dodnes věří jako nějakému zázraku
žádná fantazie, ale krutá pravda, nic se nesnažím překroutit, naopak - ukázat pravdu...
V roce 2002, čtyřiatřicet let po svojí smrti, byl Padre Pio prohlášen papežem Janem Pavlem II. za svatého. Přitom katolická církev italského kapucína v době, kdy žil, označovala za "podivínského mnicha" a na několik let mu dokonce zakázala sloužit mše.
Za jeho života a také později byl kult osobnosti, který kolem něj věřící vytvořili, kritizován. Někteří kněze označili za podvodníka, loni jeden italský historik napsal, že si světec mohl svá stigmata způsobovat kyselinou karbolovou.
https://zahranicni.ihned.cz/c1-24258480-mrtvy-svetec-lezi-ve-vitrine-vydela-miliony
Novoobjavené dokumenty však majú dokazovať, že Páter Pio bol podvodník, ktorý používal korozívnu kyselinu karbolovú a sám si 50 rokov spôsoboval krvácajúce zranenia. Dôkazom má byť napríklad aj list talianskeho lekárnika, ktorý mu žieravinu dodával.
Spisy uložené v knižniciach vo Vatikáne našiel profesor Sergio Luzzatto, popredný taliansky historik. Ten v knihe "Páter Pio: Zázrak a politika v sekulárnej dobe" uviedol, že Vatikán síce mal pochybnosti, ale mnícha pod nátlakom verejnosti za svätého vyhlásil.
no, klamár by nedostal od Boha charismu uzdravovania/liečiteľskej moci...
a koho uzdravil? dorostla někomu amputovaná ruka či noha po vložení pyjových rukou?
Fenol, benzenol alebo hydroxybenzén (zastarano aj kyselina karbolová) je hydroxyderivát benzénu C6H5OH. je to slabá kyselina (pKa = 9,95)...po aplikácii tejto slabej kyseliny na telo dochádza naprv k zápalu v danom mieste, a ak sa s aplikáciou neprestane, po opakovanej aplikácii dochádza k hnisaniu ako následku akútneho zápalu kože, a potom k otrave krvi/sepse...Páter Pio nemal zápaly n dlaniach, ani zahnisané dlane, z nich sa mu pravidelným stálym mokvaním uvoľňovala pomaly krv, a tak si pravidelne vymieňal obväzy...jo, jo, médiá si toho navymýšľajú za každú cenu spochybniť jeho stigmy....
no, kdoví, jaká je pravda...
proč tedy stigmata neměl na správném místě, stejně jako i jiní takoví?
místo v zápěstí je mají vždy v dlaních
že by to Bůh nevěděl, kde mají být?
Ježiš daruje niektorým hlbokoveriacim stigmy (na určitý čas, alebo po celý život) zvlášť tým, ktorí sa vyznačovali svedectvom o Kristovi v hlbokej viere - jeho umučenia (svätých rán) pre spásu...stigmy sú aj znamenia pre ostatných veriacich, aby sa primkli viac ku Kristovi, aby si prehĺbili vieru, prípadne, aby prijali vieru...
Čo ty si ešte nevymyslíš 
Nie je ti to trápne??
Ako vedec by si mal rozmýšľať, ako by sa dal takýto podvod uskutočniť a
nie veriť na takýto "zázrak".
Prečo by Ježíš niekoho takto "odmeňoval" - bolesťou a krvou ??
Mysli.
Alebo veríš už aj bludom??
Cirkev si ctí sväté bolestné rany Ježiša Krista, viacerí svätci Cirkvi osobitne svoju vieru a úctu ku Krtistovi zasvätili jeho svätým bolestným ranám pre spásu človeka - a prerazenie Kristových rúk klincami pri ukrižovaní je jedna z týchto spásonosných rán - niektorých svätcov tak Ježiš "označil"/stigmatizoval týmito ranami/stigmami - je to teda súčasťou viery Cirkvi...najznámejší z podledných časov je italský páter Pio...
Určitě? 
Tak proč se jeho stigmata objevili na dlaních, když víme, že se přibíjelo
přes zápěstí, protože přes dlaně by to nevydrželo, kvůli váze těla???
vaše církev je kultem utrpení a smrti, jak sám dokazujete těmi "svatými" přívlastky...
...x-krát opakujem, že RKC nepestuje, ani neučí o kulte utrpenia a bolesti...- učí o prijatí prirodzenosti utrpenia a bolesti (vzhľadom na dobré i zlé medziľudské vzťahy a budúcu smrť), v náboženskom zmysle učí, že má očistný význam - utrpenie a bolesť zamerané na Krista a jeho utrpenie má očistný charakter, zoceľuje, vychováva, pestuje mnohé pozitívne vlastnosti charakteru, a v konečnom dôsledku má eschatologický význam..v rámci liturgických modlitieb Cirkvi prednášame Bohu prosby: Pane daj, nech naše bolesti a utrpenia boli zahrnuté do Kristovho spásonosného utrpenia, aby sme s ním v jedno boli, a tak nás viedli k spáse, ...
Utrpení má očistný význam? Přesně tohle tvrdila i ta svatá hyena, Matka Tereza.
Můžeš být natolik otupělý, třeba i stářím a celkovým úpadkem, že nic necítíš. Někdo ani nemusí být starý, ale třeba je zblblý z prášků.
:-) vedela, čo hovorí, pochopila utrpenie, jeho význam.- ale ho nepropagovala, ani neglorifikovala...
... a peníze které dostala od sponzorů zpronevěřila a převedla do Vatikánské banky. Stejně tak dopadly peníze, na které byla upozorněna, že pochází z loupeže, aby je vrátila. Potom není divu, že byla svatořečena.
katolíci vždycky věřili bludům, např. jak se stigmatizovaní svatí
podílejí na utrpení Krista a jeho vykupitelském díle,
padre Pyjo se prý nazval spoluvykupitelem a zjevovali se mu démoni, se
kterými bojoval ve stylu svatého Antonína...
prečo by to mali byť bludy? - Cirkev rozhodla, a tak je rozhodnuté - i vo vierouke, má na to právo...Roma locuta est causa finita est...
žádná církev o pravdě nerozhoduje a pravdu netvoří, církev tvoří
jen dogmata...
konečně se zkuste zamyslet nad tím, co tu padlo x-krát, proč mají ty rány
ve dlaních místo v zápěstí, jste toho schopen, vědče?
to zápästie je len kauza (teorie) posledných rokov/desaťročí, celé dejiny sa predpokladalo, že pribitie na kríž bolo cez dlane (také sú všetky historické zobrazenia) - ...iste z medícínskeho hľadiska jasne vychádza, že ak bol Ježiš zavesený/pribitý na kríži bez podpory ramien, tak to muselo byť pribitím cez zápästie - ALE, sú v histórii mnohé (vlastne všetky) vyobrazenia ukrižovania Krista, že je upevnený na kríži aj cez ramenné časti rúk (pre podporu, pre udržanie a dlhšie prežitie), aby sa hneď neudusil, kedy je možné aj pribitie na kríži cez dlane - tak bábo raď!
a právě tato zobrazení jsou důvodem, proč se stigmata objevují v
dlaních a ne v zápěstí, jak by to bylo správně...
zároveň to směřuje i původci tohoto jevu (krom případů
sebepoškozování) - autosugesci způsobené hlubokým náboženským
přesvědčením, pak jsou rány tam, kde si ranění myslí, že mají být,
znají to z kostelních obrazů...
četl jsem, že padre Pyjo dlouhou dobu úporně prosil svatou Pannu, aby mu ten
"dar" spoluvykupitelství dala, a tato svatá Panna mu jej dlouho odmítala
dát...
prostě psychicky nemocný člověk...
..proste nevieme presne, ako bol Ježiš ukrižovaný - sú teda dve teorie....ak tá prvá, klasická je správna, potom stigmy sú len odrazom a vysvetlením toho, o čom píšem - stigmatizuje Kristus a stigmy sú ako výsada stigmatizovaného od Krista pre jeho hlbokú úctu ku Kristovým bolestným ranám ktoré s ctíme v RKC - ktoré sú obsahom modlitieb v Cirkvi...
kult utrpení a smti, čím víc budeš trpět anebo si odříkat, tím víc
tě Bůh bude milovat a tím víc tě v nebi oslaví a odmění...
vzpamatujte se už, vy katolíci...
to nemá nič spoločné s kultom smrti, nerozlišujete, je to vyznamenanie od Krista tomu, kto sú ctí ježišovo utrpenie (a tým aj jeho bolestné rany) - Ježiš zomrel za naše hriechy a vykúpil nás umučením/ukrižovaním, smrťou a zmrtvýchvstaním...to proste vy, ateisti nikdy nepochopíte, je to mysterium fidei/tajomstvo viery, bez toho by sa viera/kresťanstvo zrútilo za 24 hodín......
kult urpení a smrti, Bůh přece naše utrpení potřebuje ke
spoluvykupitelství Kristovu...
mystérium spasitelských mýtů je všude stejné, to křesťanské má stejné
schéma jako ostatní, protože na ně zjevně navazuje, ale kult utrpení a
smrti dovedla římská něvěstka k největší dokonalosti...
Boh naše utrpenie nepotrebuje, ale rozhodol sa- a určil to tak, že, ako píše Pavel, "následok hriechu Adama je smrť" pre celú ľudské pokolenie, nikto sa tomu nevyhne - a život a jeho približovanie sa k smrti predpokladá stárnutie, a tým aj chátranie ducha a tela (postupná deštrukcia metabolismu), čo je spojené so signalizáciou nervovej sústavy pre bolesť a utrpenie...áno, i utrpenie je zadosťučinenie za hriech, svojím utrpením sa pričleňujeme ku ku Kristovmu utrpeniu, a tým sa aj očisťujeme (dávame satisfakciu za hriech) - zlato sa čistí v ohni, všetko musíme splatiť do haliera, nič nie je zdarma, okrem drahého vykúpenia Kristom - vykúpenie je jedna vec, satisfakcia za hriech/zlo je iná vec. to prvé máme zdarma, to druhé si musíme odkrútiť, aby sme vstúpili bezúhonní do Kristovej slávy, taký je Boží plán spásy, s tým nenarobíme nič - kto verí, verí, kto nie nie - má slobodu...
bez zášti, zaujatosti a Ducha sa to nedá pochopiť, pre ateistu je to príliš komplikované...
nepodouvejte mi žádnou zášť, dobře se to dá pochopit díky znalosti religionistiky, pochopit ale ještě neznamená propadnout takovým bludům jako je uctívaní ostatků mrtvých lidí anebo vyprošování si svatého utrpení od Boha, to jsou následky náboženského fanatismu u psychicky narušených jedinců, jako byl padre Pyjo, který viděl démony a zápasil s nimi...
religionistika nič o tom (o utrpení! nehovorí v zmysle eschatologickom...utrpenie a bolesť je z z biologického pohľadu na vec vecou vedy, prirodzené utrpenie a bolesť (nie zámerne vyvolané sebapoškodzovaním, a pod.) z kresťanského hľadiska je satisfakcia Bohu za hriech, má teda eschatologický charakter...
sebepoškozování má za účel snížit utrpení. Tedy také je cestou a zoufalou snahou se utrpení vyhnout tím, že napětí odvede přes bolest.
Ano, u lidí je to reakce na pro ně neřešitelnou situaci. Takový předstupeň na cestě k suicidu. To souvisí s mentálním stavem dotyčného.
Znám jednoho, který je vzdělaný a inteligentní, ale ne kreativní a vyskytne-li se problém složitější, tedy mimo zažitou rutinu, tak proadne depresi. Neubližuje si, ale uniká do opojení alkoholem. Tohle je dost často příčina alkoholizmu jak u mužů, tak především u žen.
A to samé znám u lidí kreativních a citivých a rutina je přetěžuje, takže třeba nepijí ale zase mají deprese. Musí se nějak z toho vytrhnout jinak je to ubije.
Neměl jsem na mysli umělecky kreativní, ale prakticky kreativní, zkrátka
najít řešení problému, nebo cestu ven z útlaku a ke svobodě.
Například si představit postup řešení problému, rozdělit problém na
menší části a začít prakticky řešit a s dílčími problémy zacházet
stejně. K tomu patří také volba té optimální, tedy výhodné cesty a
kreativní plánování oné cesty.
Já vím, ono se to snadněj řekne, ale podstatně namáhavěj provádí.
Hmmm, jako třeba naplánovat si rodinu, dvě děti, láskyplný vztah, dobrá práce, dům se zahradou, všichni zdraví :-))
Plánování je jedna věc, realizace předsevzetí druhá. Člověk musí být nejen kreativní, ale i objektivně odhadnout své možnosti a schopnosti. Tedy mít i zdravou dávku skromnosti a skepse.
Jak jsem už napsal, stanovit si cíl je snadné, dosažení cíle už může být těžké, nebo i nerealizovatelné.
Původně byla tématem stigmata na dlaních, nebo i na jiných místech těla a končetin znázorněných na Ježíšovi vydlabaném z lipového dřeva a přibitého hřebíčky na prkénkách. Projednávali jsme sebepoškozování z deprese, ze stresu, či ze snahy na sebe upozornit okolí. Existují však i masochisté, kterým přináší bolest sebepoškozováním, či prostým sebemrskačstvím přímo požitek.
jj, Pio se modlil ke svaté panně, aby mu dala stigmata, ona dlouho
nechtěla, ale nakonec ji ukecal...
čili autosugesce...
Mnoho lidí trpělo daleko víc než Kristus. Skutečné mučení a ještě bolestnější smrt upálením zažily třeba oběti svaté inkvizice. To bylo také vyznamenání od Krista? Na ně si ale církev ani nevzpomene.
A co takhle selekce lidí přivezených v dobytčáku do Osvětimi - vlevo do baráků, vpravo do "sprch", matka do baráku, její dítě do "sprch". V těch sprchách se křesťansky šetřilo vodou, která byla nahrazena cyklonem B.
Existuje větší zločin, než vyrvat matce její několikaleté dítě a
zabít je plynem ?
A hodnej papež pilně gratuloval Hitlerovi k jeho narozeninám, teda kromě
těch posledních. Pokud vím, tak nikdo z těchle netvorů v lidské kůži
nebyl církví exkomunikován.
Jediné utrpení, které církev uznává je to Kristovo. Maximálně ještě tak některých svatých, ale museli hlásat jen ty správné, katolickou vrchností schválené názory. Je to do očí bijící pokrytectví a výběrová slepota.
A vyžaduje utrpení od svých pobožných.
Svatá Tereza nabádala umírající ve svém hospicu "Bolest je dotykem
Ježíše, radujte se a děkujte za ni".
V semdesátých letech kritizovali někteří lékaři v Rakousku, že se z náboženských důvodů v bolesti umírajícím neposkytují opiáty.
Je zajímavé že těch dotyků Ježíše si sama moc užívat nechtěla když se ona sama léčila v moderních západních nemocnicích
to nie je pravda, keby mala k dispozícii opiáty, tak by ich umierajúcim poskytla! (nemala nič!) - ona sa len snažila "zmierniť" (duchovne) utrpenie tým, že hlásala (a to je aj učenie Cirkvi), že utrpenie (keď už človek trpí) je spásonosné, a že ho treba spojiť s Kristovým utrpením (umučením a ukrižovaním) - žiadna glorifikácia utrpenia! - takto to urobila aj jedna moja kolegyňa (inak svetoznáma vo vede) vo vede, ktorá zomrela na rakovinu pankreasu - boli sme priatelia vo viere, bol som s ňou pred smrťou, a tesne pred smrťou mi povedala: vieš, že keby som nemala vieru, a nemodlila pri Kristovom kríži a prosila ho o zmiernenie bolesti, asi by som to nevydržala a reptala proti Bohu?
přesně tak, miliony, které dostala, místo toho skončily někde ve
vatikánské bance...
na co tišit bolest bližních, když je tak krásné trpět pro Krista...
utrpenie ľudí a Krista sa nedá zrovnávať, majú diametrálne iný charakter...Kristus je Boh a napriek tomu dobrovoľne prijal utrpenie a smrť aby nás spasil...utrpenie človeka vyvolané nenávisťou, neláskou k blížnemu si spôsobuje človek sám, a Bohu je odporné...Boh ho však i tak (u nevinného trpiaceho) ak i prirodzené utrpenie (ak je vo viere) "využije" ako zadosťučinenie za svoje hriechy, alebo hriechy iných - iste, je to i pre veriacich "mysterium fidei", a málokto to pochopí (neveriac v neviere nikdy) - dá sa to pochopiť len vo viere v Krista..
Dnes v televíznych novinách na Markíze :
Riešili sa bobry na Zelenom plese - mimo iné tam zaznělo :
Rímsko-katolícká církev vyhlásila v minulosti bobry za ryby a tým pádom
sa mohli jesť v pôstnom období - boli skoro vykynožení.
Cirkev rozhodla, a tak je rozhodnuté.
Nejen bobři byly ryby, ale i do zlata upečné a křehkou kůžičkou vybavené vodní ptactvo. Kdo z kléru by si nepochutnal na mladé husičce, nebo kachničce, když jsou rozhodnutím neomylného papeže jen lkétajícími rybami.
Lidi jsou různí a někteří nalézají uspokojení ve své bolesti -
masochisté.
Takoví se poškozují zejména proto, aby sobě a okolí dokázali jací
chlapáci to jsou. Čas od času ukazují v TV reportáž z nějaké
náboženské slavnosti s průvodem se do krve bičujícími fanatiky a ten
nejlepší fanatik si nechá narazit na hlavu trnovou korunu a pak se dá
skutečně přibít hřebiky na kříž. Počítám, že při tom prožívá
orgasmus. Takový náboženský hrdina je pak po celý rok středem obdivu ve
své obci. Pochopitelně to přibití je provedeno lékařsky nezávadně
sterilizovanými hřebíky a neprovádí to nějaký tesař, nýbrž chirurg. I
náboženské bláznění má své mantinely.
Masochisté jsou samozřejmě mnozí ateisté, všichni takoví ti ocvočkovaní, co si nechávají propichovat různé části těla, nebo se nechávají tetovat aniž by měli nějakou náboženskou víru. Taky se řežou žiletkami, jsou mladí lidé co mají dořezané ruce až k loktům a nejsou věřící.
Ano, lidi jsou různí a podivní. Klidně můžem řísct že je spousta poblázněných.
A souvislost s jejich ateismem? Vůbec žádná, tedy ukázkové míchání jablek a hruškama
Ti náboženští fanatici to dělají kvůli víře, ziletkari atpod to rozhodně nedělají kvůli nevíře
Jasně, já věřím, že náš kocour má mozek, i když jsem se o tom
nepřesvědčil na vlastní oči.
No a když si koupím v krámě potraviny, tak věřím, že jsou
poživatelné.
Ano nie je viera ako viera
Souvislost taková, že náboženstí fanatici to dělají kvůli víře a ateisté protože jsou poblázněni :-)) Nenapadlo vás někdy že i nábožensští fanatici mohou být poblázněni? Kam by se ztratili statisticky....
Ateista to prostě nedělá kvůli své nevíře. Náboženský fanatik kvůli své víře ano. Proto je to srovnání mimo mísu Je to jednoduchý
Věci s e mají zkoumat a ne hned všemu naletět a přitakat ale to s Váma by bylo na dlouho:-)
Nejsem heretička ani ateistka :-) tak že vaše zase soudy jsou zase mimo :-).
kresťan vie, že v Cirkvi sú výnimočne stigmatizovaní ľudia - a tvrdíť, že si to urobili sebapoškodzovaním, či nejako inak, je hlúpe...
"Vyznamenání od Boha? ... A proto má být světec?" 
Je neskutečné, k jakým fantastickým závěrům docházejí věřící nad
některými dosud úplně nevysvětlenými úkazy.
1. Stigmata byla pozorována i u některých ateistů.
2. Netýkají se jen křesťanů, ostatně první stigmatizovaní byli katolíky
pro jistotu upáleni.
3. Jsou způsobena psychicky, vlastním vědomím a podvědomím, jako silná
autosugesce působící na některé zvlášť vnímavé a citlivé jedince při
velkém citovém vzrušení, extázi či transu (zřejmě proto až 80%
stigmatizovaných jsou ženy) Je známo, že myšlenky a přesvědčení můžou
ovlivnit nejen duševní stav, ale i fyziologické projevy člověka.
4. Tyto a podobné jevy je možno způsobit prostřednictvím hypnózy a
autohypnózy. Působením myšlenek na změny stavu osobnosti se zkoumají i v
souvislosti s kvantovou fyzikou.
5. Věřící nejsou ovlivněni nějakým božím zázrakem, ale mimo jiné
vlastní neznalostí. Krvácející rány jsou na místech, jež mohli dotyční
vidět na starých obrazech - třeba na dlaních, jak je malovali tehdejší
malíři. Tak ovšem Římané nikdy nikoho na kříž nepřibíjeli. Drobné
kůstky by tělo dospěých mužů neudržely. Museli to udělat za zápěstím,
aby tělo déle udržely silnější kosti.
Chápu to jako důkaz jejích silné víry, sám to přece potvrzuješ v bodě 3. Tak silně věří, až dostane stigmata.
Dovol abych se zasmál - Tak silně věří, až dostane stigmata.
Pravdou bude spíš, že byl vychytralý a stigmata si sám způsobil.
Vis : https://www.katholisch.de/artikel/18982-sie-trugen-die-wundmale-jesu-oder
Poslední odstavec. Kritici Padra Pia věří že si ruce poléval kyselinou což nevysvětluje proč se mu stigmata při jeho smrti ztratily. Vatikánská komise naopak došla k závěru že stigmata jsou dílem autosugesce, tedy práce podvědomí. Celý článek je o tom, že není žádný důkaz o tom žeby se ti lidé sami zraňovali, ale je možné prakticky prokázat, že síla podvědomí spojen s vírou to dokáže.
proč se mu stigmata při jeho smrti
ztratily
Co když mu je pouze umyli?
K historii Ježíšových stigmat.
První zmínka o nich je od Pavla, jenž o sobě tvrdil, je je má na těle. Pak
ticho, dlouhé ticho po pěšině
Druhá zmínka o Ježíšových stigmatech je o 12 století pozděj a sice v
kauze Padra Pia. Srandou je, že on sám o nich nevěděl a také neříkal, To
akorát po jeho smrti začali jeho klášterní soudruzi šířit tuto pohádku,
aby nalákali masy pobožných do kláštera ... což znamenalo přínos darů a
prachů. Ve 12. století začíná doba velkoprůmyslové výroby relikvií a
také Ježíšových stigmat.
Mysli prosím na filmový průmysl, kolik ten poskytuje věrohodných děr v
těle, jizev, moře krve ... Prostě divadýlko a maškaráda. Podobně jako i
dnes, když eskamotéři v kostele mění vodu na víno. Ne autosugescí, tedy
psychosomatickými změnami buněk, škáry, svalů, ale makeupem. Je to levné
a rychlé.
Změna svého vzhledu je pro mnohé lidi potřebou a také zdrojem zábavy.
Nejen šaty dělají člověka, ale i nonverbální vyjadřování, tedy
vznešený krok a rozkládání pažema.
Proto masopůstní maškarády, Mikulášské převleky, různé kostými
maškarní zábavy, vzácná roucha, prsteny, koruny, zlato, šperky ... a dnes
tetování, piercing, silikon na prsou a na zadku, plastické operace, různé
předměty zavedené pod kůži a pochopitelně úprava a barvení kadeří a
make-up xichtu.
Lidi to podstupují a provádějí, protože chtějí něco získat. A co to asi bude? No přece pozornost, obdiv, prašule, tedy živobytí a i moc.
To je ratko jako s obrazci v obilí, s UFAma, nebo nějakými spikleneckými teoriemi, když lidi chtějí, tak uvěří kdejaké blbině a to bez důkazů. Uvěří jim, protože na naivní uvěření blbiny mají v mozku patřičné areály. Proto věří i v zázraky a v posmrtný život. Je to zábava a hra, která u nich přešla do reálu, viz autosugesce.
Úšel světí prostředky.
Dotyčný papež se těmi stigmaty dostal možná i na ten papežský stolec a
pochopitelně po smrti alou do nebe, kde dostal šarži svatouška.
Já mám stigma na palci pravé ruky. Před měsíce jsem je utrpěl a vytrpěl při nešikovném pohybu nataženou pastičkou na myši. Teď je to stigma tak uprostčed nehtu a za měsíc dokončím při stříhání nehtů vykupování hříšníků stigmatem.
Tohle nekrvácelo z principu, takže jen slabé vykupování hříchů lidstva. Maximálněpro pobožné ze Slovenska a to ještě z menších hříchů, jakým je nemilování bližních svých.
Jde o neléčené rozvinuté nemoci
Byla prostě nemocná a vlastně i týraná https://www.google.com/amp/s/g.cz/nejslavnejsi-obet-nabozenskeho-fanatismu-anneliese-michel-posedla-dablem-zavrazdena-lidmi/%3famp
Vše co má co společného s náboženstvím je divné. Divní pobožní věří v reálnou existenci divných ďáblů a jiných nadpřirozených bytostí.
Tourettův syndrom se manifestuje spontálními a nechtěnými výkřiky, dost často vulgárními. Postižený touto chorobou jim nedokáže zabránit - prostě část mozku se mu "emancipovala" od rozumové části. To je oproti zadrhování (koktání), nechtěné dělání grimas a pod. tak těžké postižení, že tito se sami izolují od veřejnosti. Když takový chudák narazí na zbožného hlupáka, který v tom postižení vidí pohádkového ďábla, kterého je nutno z těla vypudit, tak je na problémy zaděláno.
Vzpomínám, že někdy v 70. letech byl náhodou na jednom statku v Dolnorakousku nalezen hoch zavřený rodiči do zamřížovaného chlívku. Na otázku proč tam byl zavřený, odpověděl otec něco v tom smyslu, že je to pro jeho dobro a nic mu tam neschází, dostává pravidelně najíst i napít. Zkrátka se sedlák za postiženého syna styděl. Chlapec pak přišel do nějakého ústavu.
Mohl to být autista, ono je těžké porozumět dětem s nějakým postižením. A je to těžké jak pro rodiče ateisty, tak pro rodiče věřící. nemotala bych do toho fakt že je někdo věřící. Já jsem věřící, přesto bych se snažila porozumět dítěti a nalézt nějak s ním společnou řeč, hledala bych způsob jak s ním navázat kontakt. Ta dívka ani nejedla, byla zoufalá, mohl to být i naplno propuknuvší typ autismu. Takhle ty děti řvou když se necítí být v pohodě a jsou ohroženi. Jako zvěř. nechápou a nevnímají
jenže ona je obětí náboženského fanatismu svých rodičů
Její podivná smrt donutila úřady provést pitvu. Doktor jako příčinu smrti uvedl vyčerpání, dehydrataci a zpráva explicitně uvádí, že dívka byla v otřesném stavu. Vážila třicet kilo, určitě se nemohla hýbat už řadu týdnů, protože měla rozdrcená kolena a v okamžiku smrti trpěla zápalem plic.
místo léčby zvolili cákání vodou a mumlání biblických hovadin a to všechno proto že jeden z kněží který ji poté tím vymítáním týral poznamenal ,že " nevypadá epilepticky”"
mimochodem - ty sama věříš na dábla? na možnost posednutí dáblem ,ne ?
Odmítala jídlo delší dobu, nejen při vymítání. Rodiče podle mě byli úplně bezradní. Kdyby ji lékaři pomohli nemuseli řešit vymítání. Ale to se nestalo. Podle mě tam je cítit totální bezradnost ze situace.
Anneliese se narodila v poválečném Německu do přísně katolické rodiny. Měla tři sestry, její otec Josef byl milující, ale válkou traumatizovaný veterán a matka Anna vládla doma silou slepého náboženského fanatismu, byť svoje děti prizmatem své víry bezpochyby milovala. Rodina se účastnila mší alespoň dvakrát týdně a po většinu svého dětství byla Anneliese spokojené dítě.
V šestnácti ale přišel první záchvat. Krátký blackout ve škole a slabé křeče. Trvalo to ale jenom pár sekund a přes den se Anneliese podařilo na celou událost zapomenout. V noci však přišlo něco jiného. Hrůzné probuzení, neschopnost pohybu, hlasy, postavy kolem ní… Někteří tohle viděli jako první známku posednutí, ale dneska už moc dobře víme, že Anneliese popisovala typické příznaky spánkové paralýzy - poruchy, se kterou se během svého života setká většina lidí.
Anneliese postupně během let kroužila mezi neurology a jinými odborníky, kteří jí postupně zkoušeli dávat různé typy léků, většina z nich byla antiepileptika. Anneliese tak přestala dostávat záchvaty během dne, ale její psychický stav se postupně zhoršoval. Ještě před nástupem na univerzitu začala slýchat hlasy a vídat “démonické tváře”. Navíc nebohou dívku často skřípla paralyzující deprese.
I tenkrát někteří lékaři upozorňovali na to, že epilepsie může spustit těžkou schizofrenii a epizody psychózy. Problém byl, že v sedmdesátkovém Německu bylo pro přísně katolickou matku nepředstavitelné, že by její dcera mohla být “blázen”. Takže se podvědomě snažila vší silou hledat jiné "vysvětlení."
viz sirStanley:
"matka Anna vládla doma silou slepého náboženského fanatismu"
"že v sedmdesátkovém Německu bylo pro přísně katolickou matku
nepředstavitelné, že by její dcera mohla být blázen”
sirStanley Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE: RE:…před hodinou | #17836
Reakce na příspěvek #17835
Určitě věřím na to, žel lze si myšlením a vírou přitáhnout na sebe zlo, viděla jsem to, zažila jsem jak dívka schozofrenička léčila lidi a přitom si natahala na sebe různé hnusy, až se psychicky zhroutila a jiný léčitel ji od toho "očistil" a ona byla opět funkční. Prostě jsou jevy, které racionální člověk těžko chápe a také těžko vysvětlí.
Na jakém principu by fungovalo vodo, kdyby to byla jenom blbost. Víme že to funguje a lidi kde se traduje se těchto čarodějnických technik bojí.
autistka nebyla, studovala školu, spíš ten Tourettův syndrom nebo něco takového...
To se vůbec nevylučuje. Kdyby měla Tourettuv syndrom, dokázala by se nějak vyjádřit alespoň písemně. To vypadá na úplný kolaps z paniky.
RKP vykonala z celú jej históriu tisíce úspešných exorcizmov....Cirkev (v spolupráci s vedou/medicínou) definuje, kedy ide o posadnutie vs psychickú chorobu,dokáže to rozlišovať..u psychicky narušených odmieta exorcizmus...
naopak, po exorcizme došlo k veľkej úľave a návratu do duševného normálu...
exorcisti nenarobili pri vymítání žiadne škody, sú to účelové fámy nepriateľov Boha a Krista, Cirkvi, antiteistov - naopak, po exorcizme nastala u ľudí veľká duchovná i telesná úľava, a títo (a ich rodiny) exorcistovi vždy poďakujú......
Už jsi zase zapomněl, že Ježíš byl podvodník, a důkaz o tom je v Bibli? Potom platí: Kdo uvěří podvodníkovi, naletí na podvod. A někam si to zapiš, ať na to pořád nezapomínáš.
Ty jsi fakt dáreček. Podvodník Ježíš, který na svoje "zázraky" používal hypnózu, je etalonem pravdy, a jeho tvrzení jde brát vážně? Tak ještě jednou: Kdo uvěří podvodníkovi, naletí na podvod. Už jsi v obraze?
...dospělí jektají zuby strachem, zapalují svíčky, nakupují česnek ve
velkém a srocují se s hrůzou rozježenou kšticí pod křížem v kostele.
A už jsi slyšel, nebo četl o tom, že slečna Marie, byla znásilněna římským vojákem, jménem Pandera? A po 9. měsících, se jí narodil Ježíšek?
Důkazem by byla bible, ve které stvoří stvořitel člověka za půl dne.
Koleniku, to je úbohé, vy nemáte ani štipku úcty ku Kristovi, k jeho matke, ku kresťanstvu...
...jo, vše co je na internete je vhodné forsírovať iným....už to, že to tu dávate, je trápne, prezentuje duchovný profil toho, kto prezettuje také veci...
To, že slečna Marie, byla znásilněna, je téměř jisté. Jinak by ji Josef, nechal ukamenovat. Kdyby ji nechal ukamenovat, tak svět by nepoznal, hrůzy křesťanství.
"Ponechat mu moc", to je důležitý požadavek, aby se dál mohla používat metoda "cukru a biče".
Satan je nejlepší přítel katolické církve nebot jí pomáhá celá ta léta udržovat v chodu
to sotva, satan je kníže rozdelenia, kníže lži a mámení, a tam kde pôsobí, tam sa všetko rozpadá, a tak neudržuje v chodu:-)
Cui bono?
No přece náboženským ideologům. K nesplnitelným slibům (cukr) potřebují
i bububu (bič).
to jo, ale by ten satan, kdyby existoval, měl podle visitora z toho, že působí samé zlo?
visitor77: Reakce na příspěvek #17865
to sotva, satan je kníže rozdelenia, kníže lži a mámení, a tam kde
pôsobí, tam sa všetko rozpadá, a tak neudržuje v chodu:-)
Pokud by Bible byla pravdivá a Satan byl ten had - tak mu můžeš jenom
dekovat, že přemluvil Evu, aby navedla Adama, protože jinak by byli doposud v
Edenu sami.
Nevěděli by jak na "to" - nemnožili by se.
Takže Satan je spíš kníže spojování.
...satan nebol a nie je had, satan sa "interkaluje" (včlení/vstúpi do-) do zvieraťa (viď tie svine v evanjeliu, ktoré sa "bezhlavo" rútili do mora) alebo osoby (pri posadnutí) a čiastočne alebo úplne vyradí u človeka jeho zdravé prirodzené myslenie (ovplyvní kognitívne vlastnosti človeka), a zvlášť v oblasti viery...satan teda z vonka (v blízkosti) ovplyvňuje osobu, alebo priamo "vstúpi" do nej - ale, ako sa to stane, a ako pôsobí - len do takej miery, ako mu dovolí Kristus (aby znepokojoval, skúšal človeka - jeho vieru, aby skrze človeka hlásal bludy proti viere/Kristovi - je to knieža lži - táto jeho aktivita má teda vplyv na psychiku-, ako aj celkovo na metabolizmus človeka...- pre všetko, čo tvrdím sú dôkazy (z exorcizmu a medicínskych vyšetrení)...
...a ako "opvplyvňuje" človeka, dá sa to vidieť, ako sa kto správa k inému (i napr. k manželovi, deťom), akú má kto rétoriku, postoje, čo vyznáva, aké má vzťahy, ako rešpektuje svetské zákony, i Boží mravný zákon, a pod....
nevykládejte středověké pohádky, co by z toho ten "satan" měl?
a že se něco píše v nějakém evangeliu, to vůbec neznamená, že je to
pravda...
má z toho hodne - tých, ktorí mu slúžia, stiahne so sebou do pekla (Kristus ich pri poslednom súde zavrhne a dá ich satanovi, Mt 25), potrebuje spoločnosť seberovných:-)
k čemu? ztrapňujte se dál těmi bubáky o satanovi, vy ho potřebujete na
strašení oveček...
jaký smysl má existence nějaké absolutně zlé bytosti?
By mne zajímalo, jestli jsou i ostatní pobožní tak prdl tím satanem.
Zejména jestli visitorův Collins také bojuje proti satanovi a jeho služebníkům.
Ach jo. Jestli je biblicky věrných katolíků tak milion a to jim fandím,
tak jsou ty zbylé miliardy Pozemšťanů samí satanovci.
Collins dsa vyjadriúje kokrétne k témam veda vs viera, konkrétnejšie - teistická evoluce a její nuansy ve vztahu k vědě......ďábel ho nezaujíma, nie je to predmet vedy, ani filozofických názorov na vedu vs vieru..
pobožní vedia o tom, ale satana ani nespomínajú, nie je objektom ich viery, toto všetko boli vysvetlivky pre ateistov - aká je realita - pochopiteľne tomu neveria, resp. nechcú vedieť, a pobožný sa tomu ani nediví:-)
satana ... nespomínajú, nie je objektom ich
viery
Ale spomínajů, zmiňují a satan je nedílnoou částí jejich náboženské
ideologie, i pověrčivosti. Ty, visitore, jseš toho příkladem, ty se tu
opakovaně vytahuješ se satánkem.
nevyťahujem, len som reagoval v kontexte danej témy, ktorú som ja nezačal..
saran je váš kámoš, co by tak spasitěl mohl spasit, kdyby to satan
předtím neuchvátil?
jo, trafili ste: satan je strojcom hriechu, kníže lži, a Kristus je jeho úhlavný nepriateľ - kníže pravdy a Spasiteľ:-)
Měl jsem za to, že ďábel a satan jsou pojmenování téže pohádkové bytosti. Asi jako jsou čert, vodník, Tátošík, Polednice, Klekánice ...
No, s tebou aspoň Satan nemá žádnou práci, ty za ním lezeš sám, dobrovolně. To je tvůj kámoš, ne náš!
no to určitě, satan existuje jen ve vašich naivních makovicích, jinak není k ničemu potřeba...
však to klidně píšu, nic takového nevím, ale nevěřím tomu, nedává
mi to smysl...
satan se totiž plně vyvinul až v křesťanství, kdysi byli s židovským
bohem docela dobří kámoši, to když se vsázeli, jestli Job pípne proti
bohu, když mu dovolí Jobovi ubližovat, satan byl jen takovým nástrojem
boha, nemohl nic, co by mu bůh nedovolil, až za dob křesťanských se vyvinul
v zarytého božího nepřítele, který dělá z podstaty jen zlo, nikdy
dobro...
My jsme kluci očkovaní satanem
C
my něco zastanem, bá jó.
G7
Nejlíp je nám někde v lese pod stanem,
C
neb pod kaštanem, bá jó.
F C
Jednou si uděláme čundr až tam do Konga,
D7 G
my se nebojíme ani King Konga.
C G7
My jsme klubi očkovaní satanem,
C Ami D7
my už asi takhle zůstanem.
já si rád zazpívám rovnou Písen pro Satana
Ach Satane, Ty vládče všeho míra,
jak skála pevná je má láska k Tobě
Nezměnitelná je v Tebe je má víra
obrácenej kříž chci mít na hrobě!Tvůj obraz mám vypálený v srdci
v srdci které,je navždy Tvoje!
Když navštívíš mě někdy v noci
Pentagram zazáří jak světlušek roje! Tvým jménem proklel jsem kostely a
chrámy
mou duši sám i Lucifer si vzal.
Spálil Bibli a podobný krámy
a svoje tělo, jsem Tobě věnoval!
Vím že jsem Tvůj, jsem majetkem Tvých synů,
těším se na Tvůj ohnivý Ráj.
Jen vírou v Tebe já odčiním svou vinu,
pak půjdu dál,až na propasti kraj Při Černé Mši, jsem vždy nesmírně
hrdý,
Že do učení k sobě jsi mě vzal.
Co nezmohou dnes ještě žádné vědy
To všechno Ty, už dávno, dávno znal.Když vkládám ruce do středu
Pentagramu
A duše má se začne zachvívat
Pak vždycky poznáš,že nikdy tě nezklamu
Že navěky tě budu milovat!
to je tak primitívne a frustrujúce, že človeka srdce bolí....tu sa stráca reč...ste satanista? - niekedy mám pocit, že ano...
Ano, opakuji i mezi tzv. Satanisty je daleko méně lidí reálně v něj věřících než mezi pobožnými
Nota bene - ďábel nikdy *neposedl ' žádného ateistu ale vždy
věřícího, hluboce věřícího
Už to je samo o sobě důkaz že ďábel straší jen a pouze v hlavách
věřících
přesně tak, vždycky posedne nějakého náboženského fanatika,
nicméně, slyšel jsem od křesťanů i takový "názor", že ateisty nechává
na pokoji, protože ti už jsou stejně jeho
...ako tvrdia teológovia a exorcisti, ďabel pochopiteľne neatakuje neveriaceho, neposadne ho, lebo ho už má - v pasci (hoci o tom nevie, necíti to) , lebo mu stačí jeho anti-/ateismus, a de facto nemusí s ním (o jeho dušu) bojovať (kto niekomu slúži, ten nerobí problémy).....posadne (dnes je to výnimočne) veriaceho- alebo toho, kto sa rozhodol pre vieru, inklinuje k viere, lebo má o neho špeciálny záujem - ale musí s ním (o jeho dušu) bojovať...je to logické: ateismus/antiteismus znameá nepriateľstvo človeka k Bohu, a nepriateľom Boha je aj ďábel:-)....
No jasně – ako tvrdia teológovia a exorcisti… Těm nic jiného nezbývá, pokud se nechtějí učit nějaké další řemeslo.
je mi ľúto, ale je to v súlade s Bíbliou NZ, s Kristovým slovom: ...človek, ktorý vedome a otvorene neverí v Boha, vedome ho odmieta, a dokonca proti nemu vystupuje a bojuje (slovom, skutkom - antiteista, či satanista), robí presne to, čo robí- alebo je v súlade s tým, čo robí aj "kníže lži"...
Jeden takový stanovil "diagnózu" posednutí v případě Annnelise Michel tak že "nevypadá epileticky"
Skončila utýraná k smrti
ale no, nikto nevie, čo za tým bolo...po vymítání se neumírá, naopak, nastane obrovská úľava ducha i tela...
Byla za tím přesně ta špatná diagnóza kněze
Psychické problémy se za rozumného přístupu zůcastnenych řeší většinou s úspěchem, jenže to její rodiče neudělali a fatálně selhali
Ostatně policie je i oba kněze z týrání a zanedbání péče obvinila
Frustrujúce je vidieť, že to niekto môže brať takto vážne. A navyše to zazlievať nekomu, kto to ani nenapísal, len trefne okomentoval...
...vy Češi hodne tieto veci zľahčujete, pochopiteľne nepriznáte si, že je to určitá reklama na satanismus...preto ste vyhodnotení aj ako najateistickejší štát Európy...
Ne, to není reklama na satanismus. To je antireklama na jakoukoliv slepou víru.
???
Opravdu chcete říct, že kdo slepě nevěří, je satanista? No to teda čumim!
kresťanská viera nie je slepá, ak by bola, bola by to povera...a ešte nikto nikdy netvrdil, že viera v Krista je povera - kto to tvrdí, tak lže, resp. robí to v nevedomosti, neinformovanosti, nevzdelanosti, zlobe ducha i srdca - v akejsi primitívnej zaujatosti....
No to je opravdu brilantní logika: Nemůže být slepá, protože jinak by to byla pověra…
Že to pověra není, to přece není žádný výchozí bod pro další uvažování! To vůbec není výchozí bod, to je naopak pouze bod, ke kterému vy chcete svým uvažováním dojít. A tomuto cíli podřizujete veškerou svou „logiku“. Stačí si jen připustit, že to pověra být může, a vaše logika je celá v pytli. Jistě, máte tisíc argumentů, proč to pověra není, jenže ty všechny závisí pouze na tom, že jim chcete věřit. Tedy žádný rozdíl oproti jiným vírám.
A jsou snad ostatní víry (včetně neabrahámovských) pověra? Pokud ano, je pověra i ta vaše, protože mezi ostatními vírami není ničím výjimečná. Její výjimečnost je (jako u každé víry pro jejího věřícího) pouze něco, v co věříte.
Pokud tedy někdo s jistotou tvrdí, že víra v Krista není pověra, tak lže, resp. robí to v nevedomosti, neinformovanosti, nevzdelanosti, zlobe ducha i srdca - v akejsi primitívnej zaujatosti proti akémukolvek inému pohľadu na svet…
Pochopitelně je věření v nadpřirozené bytosti pověrou. čím jiným, že jo?
Ty jseš visitore fakt unikát. Poznal jsem spoustu lidí, ale coby výlupek pověrčivosti jseš nedosažitelný rekordman. Počítám že ve věření strčíš do kapsy i papeže. Myslíš, že by tvůj Collins tu tvou hlášku o ďáblech a satanech podepsal?
Bavili jsem se před pár dny o tom, jak by bůh mohl ateistům dokázat, že
je bohem, tedy reálnou bytostí vybavenou všemocí a vševěděním. Já jsem
napsal, že by to mohl lehce dokázat likvidací vojenské techniky a
vojenských zbraní ... A ticho po pěšině.
Takže opakuji tu otázku, dokázal by to? Dokázal by nastolit mír na celém
světě, nebo by to bylo nad jeho síly?
Zkusím zatím odpovědět sám v duchu Visitorovy dosavadní logiky:
" Bůh by to samozřejmě dokázal, nic není nad jeho síly. Ale neudělá to,
dal přece lidem svobodu... ať se ukáže, jak ji využijí (vůbec nevadí,
že on už dopředu ví, jak se rozhodnou a jak to dopadne) a pak, musíme si
domyslet, kolik lidí by ztratilo práci. Jen v Americe pracují miliony lidí
pro vojenskoprůmyslový komplex, v jiných zemích je to také velké
množství a je to zpravidla dobře placená práce - nejen zbraně, technika,
výstroj, veškeré potřeby armády. Z čeho by takoví lidé žili, jak by
zabezpečili své děti? Ne, ne, nezasáhne...
Nakonec, taková válka sice přináší utrpení, ale i to může vést k
nalezení útěchy ve víře a v modlitbách... Cesty páně jsou
nevyzpytatelné...! " 
Satan není hrozbou, ale víra v něj ano. 
Už jen představy o
tom, že je jím nějaký člověk posednutý, vede k závažným psychickým
poruchám, hysterickému strachu a někdy i k smrti postiženého. Zejména
když se do toho vloží tzv. vymítači ďábla...
satan je vždy hrozbou pre toho, kto má vieru, alebo je rozhodnutý pre vieru, prípadne je apologétom viery/Boha/Krista...je nebezpečenstvom aj pre neveriaceho, ale o tom nevie - už samotná neviera je vlastne jeho dielo:-)
Pro radikálního muslima je zase vaše nevíra v Alláha dílo satanovo...
To mi
připomíná politické školení na vojně, které bylo plné satanů, to jest
úlisně se tvářících špionů CIA, kteří ohrožovali duše mladých,
nezkušených občanů československé socialistické republiky. USA a NSR byly
peklem pro dělníky a rolníky, tedy pro pracující třídu a rájem byl CCCP.
Ve škole jsme byli varováni před německými revanšisty a diverzanty
(dederoňáky v bílých košilích) svádějící mládež muzikou ze západu,
Beatles, dlouhé vlasy, Elvis Presley, nechutně se při zpěvu kroutící. Ani
očkování pionýrem a svazáctvím nebylo zárukou imunity před napadením
prohnilou západní dekadencí. Proto jsme byli chránění rušičkama před
Svobodnou Evropou a před Hlasem Ameriky.
Visitore, obravdu jsem zděšen, kam jsi se vlivem té náboženské ideologie až dopracoval. Má babička, dítě rakouské monarchie, nebyla pomatená pohádkovými bytostmi, jako nejmenovaní zdejší. Měla na tehdejší dobu světový rozhled. Několik sourozenců a příbuzných bylo v Americe a ona sama byla jako děvče poslána do Vídně, kde se starala v židovské rodině o jejich děti. Poznala zřejmě, že není vše pravda, co se káže z kazatelny. naučila se košer vařit, vést domácnost a pod. Škola života. Zkrátka si zachovala zdravý rozum a zdravý úsudek až do smrti (v 94. letech).
no pokud je vládce všho míra, tak je to úplnej bůh, možná i Bůh s
velkým...
tak to jsi mi připoměl z dob mých asi patnácti, kdy se tohle zpívalo
někde u táboráku...
nevíš, kdo to zpíval?
Anthon Szandor LaVey uvedl že k sepsání Satanské bible ho přivedli právě ti pobožní pokrytci kteří se považují za vzor morálnosti a cností kteří se přitom v týdnu chovají jako dobytci aby pak v neděli odrmolili pár frází a zase zvesela nanovo v týdnu pomlouvali,udávali atd.
jako kdyby tě znal
iste, sú milióny pobožných pokrytcov s falošnou vierou, - ale zamieňate/miešate si veci: - jedna vec je pokrytec, druhá vec je podstata učenia (Krista)...takže ten autor satanskej Biblie ju napísal vo svojom pokrytectve, aby si ospravedlnil svoje pokrytectvo, keď nerozlišuje učenie (čo je dobré) vs pokrytecké chovanie sa falošných veriacich (čo je zlé, proti tomu učeniu)....takže ospravedlňovať si svoju nevieru skrze existenciu pokrytcov je falošné, pokrytecké... - a tak to robia milióny ateistov, - nechápu, že tu ide o učenie, nie o to, že ho niekto pokrytecky prekrúca, prispôsobuje si- a zneužíva pre svoje potreby, ale pasuje sa za pobožného...je smutné, že vznikajú milióny ateistov len preto, že vidia a zažívajú pokrytectvo pobožných...
podstata učení Krista je láska k ostatním, to je celé a více netřeba, z toho se odvíjí vše ostatní, ale vy si pletet učení Krista s učením o Kristovi, které je plné nesmyslných dogmat a neověřitelných tvrzení...
láska ma svoje mravné atribúty, nie je láska ako láska
...Boh je láska, ale láska nie je Boh - a neveriaci (i veriaci) sa často
zamieňajú lásku za zaľúbenie, sexuálnu lásku, sami si definujú lásku
podľa svojej potreby......existuje viac foriem/podôb lásky:
STORGÉ (στοργή): náklonnosť alebo príbuzenská láska – silný
citový vzťah bez aspektu sexuality;
ERÓS (ερως, lat. amor) znamená lásku, ktorá po niečom túži (erotický
kontext), chce niečo viac; v NZ sa erós vůbec nevyskytuje;
FILIA (φιλια) je vzájomná láska medzi priateľmi; filos (milý); (filia
je v Písme len dvakrát);
AGAPÉ (αγαπη, lat. caritas, fr. charité, angl. charity)
je láska starostlivá (pečující);
Ježiš hovoril hlavne o kresťanskej láske agapé, ktorá je
spásonosná...
asi hlavně, kdo má lásku k lidem, tak je neupaluje kvůli odlišnému názoru na svět, že? vykládejte vy o lásce, římská církvi...
Nejvyšší credo kat. církve je církev udržovat, obohacovat a rozšiřovat. Pak je dlouho nic, poté příjde na řadu klérus, pak zase dlouho nic a potom řadoví soudruzi a soudružky kat. církve. Ostatní lidé jsou pro kat. církev jen nepřátelé, ovšem na plno to nesmí dát najevo a tak pokrytecky bájí o lásce ke všem lidem.
Tak je to v každé diktatuře, ústa plná lásky a skvělých slibů splatných ve skvělé budoucnosti, zejména po smrti věřícího. A ejhle, ještě si nikdo z oněch podvedených umrlých věřících nesztěžoval, že slib nebyl dodržen. Ještě živoucí jsou utěšováni už skoro dvě tisíciletí pohádkou o návratu jejich mesiáše, který zřídí na Zemi ráj pro hrstku pravých nehříšníků. A nevěř tomu.
Lidé mají slabost pro krásné sliby a věří slibovačům, kteří na svých slibech dlouhá léta pracují a cizelují je do dokonalosti.
My vieme jak je to myslené - nerob z nás tupcov.
Najdi si stránku nejakých kňazov, ktorí ho pchali miništrantom do riti a
ich poučuj, že to nepochopili, co je to Boh - Láska.
Tvoje poučovanie ateistov pramení z tvojej nenávisti k tejto skupine ľudí,
ktorých si mýlíš s komunistami.
Komunisti boli väčšinou veriaci, ktorý pokrytecky "prezliekli kabáty".
A preto bolo za tých čias, tak ako bolo - vyžívali sa v novodobej
inkvizícii.
Odsúdili človeka i keď nič neurobil - ako v stredoveku.
nepochopili, keby pochopili, tak nepíšu tak, ako píšu....a znova opakujem, hovoríme tu o princípoch (o podstate evanjeliovej lásky a jej povinnosti hovoriť, žiť a konať tak), nie o tom, ako ich kto (v hriechu) porušuje (včetne kňazov), že ...
Ten základní princip morálky se dá shrnout do jediné věty :
Nedělej nikomu to, co nechceš aby jiný dělal
tobě.
Na pochopení tohoto principu není potřeba filosofických, nebo theologických
výkladů. Není potřeba údajného Desatera darované údajným bohem
údajnému Mojžíšovi. Zvládnou to i analfabeti. Jediný předpoklad je
zdravý rozum (psychika).
Když máš hlad, tak ti na jeho zahnání postačí krajíc chleba podaný rukou, Ovšem některým, přesyceným, nadlidem ho musíš podat na míšeňském porcelánu, nebo na zlatém a diamanty posetém táce pokorným sluhou s mnohýmu úklony a v bohatě zdobené livrei. Ne proto, že by měli hlad, ale proto, že jim je ta procedura kolem krajíce důležitjší než ten krajíc.
řekl bych že jsou
před nějakým časem byl zrušen koncert rockových kapel protože -
Občané si nepřáli, aby takové kapely v zařízení města vystupovaly. Ve
Valašských Kloboukách je na 80 procent věřících lidí, to sehrálo svou
roli. Vedení města jejich názor respektuje,nastínil radní města Jaroslav
Baloušek
Koncert zrušilo vedení města pro údajné šíření satanismu (jako kdyby
nějaký takový paragraf existoval ...) , takže se rozhodli tomuto vystoupení
zabránit.
chvíli poté si na tom samém místě občané už s chutí zapěli své vánoční koledy - je nezměrnou ironií že se na nich sešlo daleko víc lidí kteří věří v reálnou existenci Satana než na tom zrušeném koncertu
kresťanskú psychológovia, sociológovia a teológovia tvrdia, že satan pôsobí hlavne v týchto oblastiach:
jj, neviera v katolicismus, to je ten největší satanův trik
spadli jste z višně? vy toho satana nemít, tak neexistujete...
ve většině jste mistři:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/mame-vic-otazek-nez-odpovedi-kanadou-otrasl-hruzny-nalez-na-pozemku-internatu-156337#seq_no=3&source=hp&dop_id=156337&dop_ab_variant=569201&dop_req_id=aiRG7Wxv6G3-202105291001&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Masový hrob s ostatky 215 dětí objevily úřady na pozemku bývalé
církevní internátní školy v Kanadě. Nejmladšímu
dítěti byly tři roky. Do školy vedené katolickou církví byly násilně
umisťovány děti původních obyvatel na převýchovu.
a zatloukat a zatloukat:
Katolické úřady údajně odmítají uvolnit dokumenty, které by pomohly tragédii osvětlit, píše CBC
Školy fungovaly od druhé poloviny 19. století až do 90. let století minulého a většinou je řídila římskokatolická církev. Podle vyšetřovací zprávy kanadských úřadů bylo vystaveno na těchto školách ponižování, útlaku a násilí až 150 000 dětí. Během jejich fungování zahynulo nejméně 4100 dětí. Zpráva tento systém, který vynucoval odloučení dětí od rodičů, označila za „kulturní genocidu“. Cílem bylo mimo jiné znemožnit předávání jazyka a kultury mezi generacemi původního obyvatelstva.
tu vaši církev snad ten satan i sám řídí 
prostě nevěstka...
iste, ak sa to dialo (sú to všetko "údajné" zprávy z 19 st. - kto vie, ako to tam v skutočnosti bolo, a čo, ak to bol, bolo príčinou)), tak je to zahrnuté v tých7 bodoch, že...
existuje ještě nějaký zločin proti lidskosti který by katolická církev neměla na svědomí ?
iste, ale jedna vec je viera, jej zásady, druhá vec je, ako sa človek (i ako hriešnik v Cirkvi správa, - nikto nie je bez hriechu) - diabol pôsobí rovnako na neveriaceho i veriaceho (na toho ešte viac, resp. viac to cíti)...takže je absurdné obviňovať Cirkev ako takú z jej činov (tá má učenie dobré), tie obvinenia patria neveriacim - už sa v dejinách pokrytecky zvyklo tvrdiť, že zlo, ktoré spáchali veriaci ako jednotlivci, či skupiny, sú vlastne zlom Cirkvi, čo je klamstvo, absurdné) , ale patria i veriacim, že nerešpektujú (hoci sa trebárs vydávajú za veriacich) pravidlá hry - ani jedni ani druhí nerešpektujú evanjeliové zásady, ktoré učí aj Cirkev...
to není absurdné, to je fakt, co jste ovečky naučili a čile šli
příkladem, to pak dělaly...
vraždili jste kacíře a potom laický lid pálil čarodějnice a na
církevních školách týrali jeptišky indiánské děti...¨
kdyby jste se drželi učení Krista a ne kultu smrti, tak by se to v takové
míře nedělo...
pálenie čarodejníc zaveste na krk hlavne nemeckým protestantom, a hlavne švajčiarskym kalvinistom, RKC s tým nemá nič spoločné...a tie fámy o týraní indiánskych detí máte zrejme z najnovšieho bulváru, zachytil som to nedávno...
přestaňte lhát! vaše KC upálila mnohem víc kacířů, povraždila albigenské, upálila dokonce templáře, tak se neošívejte svatostí a podívejte se pravdě do očí...
teológovia tvrdia, že satan pôsobí hlavne v týchto
oblastiach: neviera v Boha zjaveného v Kristovi, odpútavaní od- ,
posmeškovaní a zosmiešňovanní Cirkvi,
To je strašné, co ti teologové zplodili za hovadiny.
Máme 21. sloletí a ti chudáci věří na čerty, vodníky, bohy a spol. ,
jako v tom jejich údajně vyspělém, ale fakticky temném Středověku. O
těch satanech se pochopitelně učí dodnes na univerzitách, zrovna jako o
vyhánění satana z ubohých obětí náboženského šílenství.
Jasně, ti teisté jsou mentálně z jiného světa, ne ze Země, ale ze světa zvaného nebem.
Ty si ako malý "přitroublý" chlapec - je jasné, že Satan iba hovoril cez
toho hada.
Ale vďaka nemu si tu.
Ti andělé by mohli letět taky podstatně níž a bylo by to stylové. Byl by to také jednoznačný důkaz že bůh, andělé a andělky existují.
Ti andělé nad Prahou, to není špatný nápad. A bylo by to, předpokládám, zadarmo. A mohli by letět v podstatně menší výšce.
Zprávy o nízkém průletu gripenů nad Prahou byly plné noviny. Asi tím chtěl Duka demonstrovat, že mu moderní technika není cizí a ti co létají po nebi jsou jeho kamarádi.
1
Díky 
1
1
