Radikálním, primitivním fanatikům Ján Hus vadí.
Víme proč - mají vymytý mozek
Radikálním, primitivním fanatikům Ján Hus vadí.
Víme proč - mají vymytý mozek
tu nejde o fanatizmus, vy si zamieňate podstatu veci...čo majú solúnski bratia spoločné s Husom? - to je principiálna otázka...o čom je misia týchto bratov a Husa?
Ty vůbec víš o čem píšeš?
Jsou to 2 dny, dva rozdílné svátky a ne jeden společný svátek.
No ty a myslet to je jako nebe a dudy.
nikto ho nenalákal nikde, bol pozvaný vysvetliť svoje tézy, ktoré boli jasne v kontradikcii s učením KC - odmietol to, řehnil se, a tak sa rozhodol stať sa mučeníkom - paródia mučeníka!, mučeníctvo viery je diametrálne o niečom inom - mučeník viery je vždy mučeníkom Cirkvi pred pohanmi/ateistami - pri obhajobe jej učenia pred neveriacimi, ktorí na neho řvú, nepravdivo a skrivodlivo obviňujú a zosmiešňujú, a potom za pravú vieru Cirkvi (ak odmieta sa stať zradcom viery Cirkvi) umučia...
chce se mi blít
vy sloužíte tak akorát satanovi, který vás obcházel tak dlouho a řval,
až vás seřval a sežral...
čo je to nenásilné kresťanstvo? pápež od niekoho vyžaduje vieru násilím?
jak ten kolovrátek...
víte sám dobře, co byli vaši pápeži - od začátku - zač...
stokrát jsme to probrali, ale vy ty vraždy budete hájit i v pekle...
Teď už ne. Bezmocná KC v civilizovaných státech se zmítá v posledním tažení a hraje si na neutrální a mírumilovnou ideologii. Je to však jen přetvářka. Někteří její členové se však zhlížejí v dávno minulé moci KC (moci nad lidmi) a tak ještě kopají zoufalstvím kolem sebe.
to sú, sorry, vaše potrlé konštrukcie, bohapusté fantazírovanie - ako vždy, neprekvapujete...
Nuže, tu potrhlost si můžeš prohlédnout ve svém zrcadle, visitore.
Věz, že tu neohajuji žádnou ideologii proti jiné ideologii. Ideologie mají
v sobě zničující potenciál, dokáží udělat z lidí zvířata.
Co přímo nesnáším je lež a pokrytectví. Lidi se slovem "láska" v hubě
dokáži pod vlivem drogy zvané láskyplné náboženství krutě pomlouvat,
lhát, mučit a vraždit.
Příkladů je spousta.
Vždyť i za minulého režimu, kdy většina komunistů pocházeli z církve
se děli procesy jako z Husem - Milada Horáková - mučení a pak zabití.
Takže si udělej pořádek ve svém kurníku.
neviem, prečo do toho účelovo montujete M. Horákovú - načítajte si kto- a prečo ju popravil - a nemontujte to na čelo veriacim...
Neboj.
Popravili ji komunisti, za kterých se převlékli(kabáty) příslušníci
církve a vzpomněli si na praktiky z minulosti a začali je používat i v té
době.
Po revoluci se zase začali scházet v kostelech.
ale no, to nemyslíte vážne, beriem to ako nepodarený morbídny vtip...vy katolíkom nalepíte na čelo aj hnoj z vášho dvora...
Už sme sa o tom bavili a sám si sůhlasil, že gro komunistov boli
veriaci.
Neviem prečo si obrátil.
No moj hnoj to neni - komunistické maniere sa veľmi podobali tým cirkevným -
hon na čarodejnice a kdo kecal proti bol zlikvidovaný.
Typická církev.
...toto sú táraniny, ako píše ratka - za každú cenu osierať Cirkev, a robíte to od počiatku...
co ty tu blábolíš, že Cyril a Metud byli katolíci ? Vždyť v té době ještě katolická církev neexistovala. Ta existuje až od velkého rozkolu https://cs.wikipedia.org/wiki/Velké_schizma
to už by spíš mohli být nazývání pravoslavnými, což později Byzanc byla
katolícka Cirkev za Cyrila a Metoda neexistovala? -- zrejme vám uniklo, že Metod bol v Ríme u pápeža, aby obhájil staroslovienčinu ako rovnocenný 4. liturgický jazyk, a vzápätí ho pápež menoval arcibiskupom Veľkej Moravy! - vzdelajte sa!...
Ty osírat ateisty můžeš??
Uvědom si, že x krát jsem ti psal : "Jak se do hory volá, tak se z ní
ozývá"
Poměř útoku a provokací mezi námi je asi- Já 2 ty 8
nikde to nerobím, a ani som nerobil...nesúhlas s nejakou doktrínou nie je osieranie...
robíte to dost často, ale neumíte si to v přesvatém zápalu ani přiznat, vidíte chyby jen na ostatních...
nie, viete, že osobne nikoho neurážam, nedehonestujem - iste, i tvrdými slovami nesúhlasím s mnohými vyjadreniami na vieru a veci s ňou spojené (vždy je to reakcia na útok) ...ukáže mi jeden priamy útok na osobu - na rozdiel od vás by to bola od vás už aj stránka A4...
neříkám že tvrdými slovami, ale urážíte často...
nedávno památku Jana Husa, často ateisty...
ak beriete iný názor (ako je váš) ako urážku, tak to je len váš problém....názor sa nemôže dať uraziť, s názorom sa len súhlasí/nesúhlasí - iste, aj tvrdo, keď iného iného osobne, lebo názor nie je vždy názorom - názor ako taký má svoje parametre, o ktorých som už písal, môžem ich zopakovať...
svokru mám Češku (je už 60 rokov na Slovensku), a hovorím a píšem česky lepšie ako ona:-)
a chci se tedy zeptat u vás na Slovensku nejsou slovenské diskuse,že píšeš zde v ČR?
Ale no tak Mnichale, takové ty tvé řeči nejsou na místě.
Říká ti něco pojem "svoboda" myšlenek a názorů? Dobré myšlenky, názory
a činy jsou bohatstvím lidstva. I když s některými názory nesouhlasíme,
přesto je uvítáme, protože nám rozšiřují obzor.
Jenže víš co jen tak přemýšlím nad tím jak Vizitor píše ve slovenštině a říkám si, pročpak asi píše zde a kladu si otázky, poněvadž mnoho je slovenských diskusí a tam je to daleko přísnější jak zde na diskusích v ČR.
To se zeptej na vzkazníku přímo visitora a neventiluj to zde na DF. Tohle DF má nemá v hlavičce zákaz používání slovenštiny. Nehledě na to, že dost lidí na DF jsou Čechoslováci. To, že ČSR byla zrazena a roztržena několika praštěnými nacionalisty je vlastní téma a zde na DF pro ně místo není.
Jo v poho,jen že jsem mladší ročník a nerozumím občas co píše, já
už ty pondělky slovenštiny nezažil v tv
tak sa vzdelajte aj v slovenčine, tunajšie dámy a zdejší páni už mají v nej výcvik několik let, takže všetci mi dobře rozumí...byli časy, že jsem tu psal i česky, potom na pol česky a slovensky, a po viacročnom výcviku už jen slovensky - zopakujte si ty pondělky..slovenština je nejhezší jazyk na světe:-)
Si pamatuji jak jste se před mnoha lety chlubil že píšete slovensky proto že to vložíte do překladače a potom to sem dáte.
nič také som nepísal, mluvím a píšu perfektně česky, o tom sa mali možnosť presvedčiť všetci, ktorí chodili a chodia na tieto fóra...mal som kolegov Čechov na vedeckej inštitúcii celý život, pracoval som na AVČR, mám 30 let svokru/tchýni Češku, mluvím s ní plynne česky...
tak já jsem si ještě nevšiml, že byste psal česky, natož perfektně...
ja nenapsala že Google prekladač, ono je jich víc.., pamatuji si to proto že sem tenkrát o této možnosti nevěděla že se to dá takto používat a vy jste mi to ozřejmil že jo, to tuhle jste psal před pár lety že jste měl sex a narodilo se Vám dítě, k tomu se asi taky nebudete znát :-).
A nechodí místo Vás psát občas někdo jiný ?
Jako že necháte počítač přihlášený a někdo z rodiny to využije, za
margo někdy psali do diskuzí děti..tedy spíš malovali..
lžete, nič také som nepísal...ani o sexe, čo to tárate? deti/dcéry sa mi narodili pred 30-35 rokmi, a sex som mal odvtedy len s manželkou - čo si to dovoľujete?
No právě a porád jste ten text mazal a různě upravoval na diskutnících to bylo, taky mi to bylo divné asi někdo použíl váš nick.
bych řekl, že jim tam v NATO (v USA) zase až tak nevadí, že bude Evropa trpět...
Lepší ruštika vůkol, než rozbombardovaná země, bída a hlad vůkol. Nacionalismu, vlastenectví, ani náboženství se člověk nenají. Člověk potřebuje práci, chleba a mír. Děti potřebují navíc školy.
Rusáci opět lhali míří na Kyjev no nakonec Putin opravdu chce celou Ukrajinu.
Tak to určitě - mě to bylo jasné od návštěvy Macrona u toho dementa.
Předpokládám, že Putin donutí Ukrainu ke kapitulaci, vymění ukrainskou
vládu, pak nechá na Ukrajině část svých vojsk a ovlivní příští volby
na Ukraině v jeho smyslu. Podobný scénář jako 1968 v ČSR.
Ukrajina, bude-li poslušná, smí zůstat vlastní republikou. Pochopitelně by
za několik let mohlo na Ukrajině dojít, podobně jako před pár lety na
Krymu, k lidovému hlasování o přidružení se k Rusku jako republika nově
vzniklé CCCP. To se může týkat i Běloruska, pakliže se Lukašenko
zprotiví Rusku.
Chce to sankce jak tomu říkají swift a to nejen na Rusko, ale i jejich spojence .
s ruštinou nemám problém, hovoril som ňou plynne, mal som na starosti ruských ašpirantov, sprevádzal som ruské vedecké delegácie (ako mladému výskumníkovi mi ich dali na starosť), stačilo by 2-3 týždne, aby som sa do nej znova dostal:-)...
Co ty jsi všechno stíhal.
To sis měl raději rozšiřovat všeobecné vzdělání, aby ses tady
neztrapňoval triviálními chybami. Jako průvodce si toho moc nepobral. Ale
chlubit se aspoň 2-3 krát týdně nezapomeneš.
Ahoj tak vedle na diskusi jsem na černé listině, přístup mi byl odepřen
na Ukrajina-CCCP
Zastal jsem se člověka co založil diskusi a i když s ním nesouhlasím s určitými věcmi tak v tomto že někdo byl hrubý jsem i já použil hrubost na toho člověka.
Takže když ti nebudu rozumět není to tím že mám k tobě v duchovnu
dále,ale čeština to je ta bariéra
vaše bariéra je slovenština, já bych ste styděl veřejně říct, že nerozumím česky...
Si myslím, že mladá generace se nemá za co stydět. Mnozí nesou dodnes nelibě roztržení ČSR slovenskými separatisty.
v čom cítia roztržení? nikdy neboli medzi CZ a SK tak dobré vzťahy! priatelia buďme, ale dlhy si plaťme každý osobitne! - sme výborní priatelia, ale každý so svojimi účtami - takže sa nehádame!:-)...
Nacionalista se nezapře.
Ale jsi na cizím území - tak nevyskakuj - Kotlebovče
Tak si jeho príspevok skopíruj do prekladača a budeš mu rozumieť
až-až.
Alebo sá spýtaj - Nebo se zeptej
On si při své sprostosti to urážení ani neuvědomuje a do tuposti to bude obhajovat.
No to dík jsi nedal do uvozovek, tak jsi to asi nepochopil - patřilo to
tobě.
Ale jinak neboj "posloužím" kdykoliv.
Jako pořád.
Jsi tak pitomí, že ani nechápeš význam slova ateista a ti žádné
doktríny nemají.
Mírni se prosím tě, vzájemné diagnózy jsou jako neřízená střela, která se může vrátit a ranit.
tak soudruzi Gottwald, Slánský a spol určitě nekopali za katolickou ani jinou církev, byť mohli být papírově členové...
tak svého času v době VŘSR bylo ve vedení bolševické strany asi 70% židů, proto to tehdy například Hitler nazýval židobolševismus, což se už nesmí takto nazývat. Můj názor vycházející z poznání historie je, že žid je v prvé řadě žid, a dokáže se převlékat a přejmenovávat dle potřeby, jako například ti co řádili v Rusku / SSSR, lze dohledat jak si poměnili jména atd...... a nejen tam
já nejsem antisemita ačkoliv mám docela odpor k bigotnímu judaismu, v každém národe se najdou darebáci či mocichtiví psychopati...
tak jestli se nepletu, tak semitské národy pocházejí z Afriky, například Palestinci a podobně. V Rusku šlo o Chazarské židy, kteří Afriku znali jen z mapy. Nevím proč se se v případě nenávisti k židům používá slovo antisemitismus, je to matoucí ....... já dělím lidi na dobré a špatné.
Semité nepocházejí z Afriky, ale rozšířili se do ní, pocházejí z
Blízkého východu...
antisionismus je tedy přesnější...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Semit%C3%A9
voľnomyšlienkárske kresťanstvo bez hlavy pozemskej Cirkvi je cesta do pekla - demokracia, svojvoľnosť, samozvanosť vo viere je vždy hrobárom pravej viery - základ pre sektárstvo všetkých druhov...
bez upalování nepohodlných, bez nelidského mučení, bez prodávání odpustků, bez modlářství k marii a ke svatým velebníčkům, bez pohanských pověr o pojídání Boha, bez prázdných teatrálních rituálů, křižování se atd...
..ako vždy, sú to od vás táraniny! - nikto neupaľuje, nikto nepredáva odpustky, nikto nie je modlár, žiadne pohanské povery (pohanskou poverou by potom boli aj obrúčky na prstoch manželov), nikto nepojídá Boha, žiadny tiátr...- áno, križujeme sa znakom kresťanskej viery, a robia to miliardy, a som na to hrdý - križujú sa i športovci na olympijských hrách...píšete ako pohan! gratulujem!
Spletl jste si diskuzi, tady se toto téma neprobírá .. :-).
V
Matouš 12/46-50
Marek 3/31-35
citujte, kde je tam "odklonil" - však vy dávate do konkordancie rôzne slová, a tvrdíte "nic jsem tam nenašla, nic mu nevyhodilo" - kde tam nájdem slovo "odklonit"? - nič mi "Vyhledávání v Bibli podle pojmů (konkordance)" nevyhodí!:-)
Provokujete?
Napsala jsem Vám že jste si spletl diskuzi !!!
Přišli si pro něho protože :
Marek 3, 21 Když to uslyšeli jeho příbuzní, přišli, aby se ho zmocnili;
říkali totiž, že se pomátl.
A on se obrátil ke svým učedníkům kteří seděli okolo něho a ty vyhlásil za svého bratra i sestru i matku . V Matouš 12:50, Marek 3:35, Lukáš 8:21
Jeho rodina, jeho matka a bratři stáli venku a volali ho, ale on ukázal na svoje učedníky kteří seděli okolo něho :
Kralický překlad toho:
Marek 3
34 A obezřev učedlníky vůkol sedící, řekl: Aj, matka má a bratří
moji.
Matouš 12
49 A vztáhna ruku svou na učedlníky své, i řekl: Aj, matka má i bratří
moji.
Vyptává se aby jsem zkopíroval Bibli v ateistické společnosti, provokuje
aby opět "naštval"
zdejší správce kteří to nemají rádi ?
Ačkoliv mu bylo řečeno že si to spletl že se to tu neprobírá ale v
diskuzi https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/nabozensky-dialog-a-nase-nazory-t631?paginator-page=21
Ja by jsem řekla že jo že opět jenom provokuje.
tancuje na jednom nevhodně použitém slovíčku, jako by očekával svůj
argumentační triumf
Ale to nebylo nevhodně použité slovíčko prostě se od nich odvrátil a nešel za nimi za svoji rodnou rodinou, zůstal s těmi se kterými seděl v kruhu, jinými dnešními slovami hodil na svoji rodnou rodinu bobek :-).
Jako provokaci to nevidím, je to jen zoufalá obrana prohrávané bitvy nerozumu s rozumem.
zatloukat, zatloukat, zatloukat...
frustrace z neupalování prý způsobuje pedofilii
:-) už zachádzate do absurdnosti, bláznovstva, táranín - žeby došli argumenty? typická arogancia antiteistu (a nevymlovejte sa, že jste věŕící)...strácate súdnosť, vymazávate rozumové a taktné myslenie!
aké zločiny? čo s tým mám ja spoločné, že politika znásilňovala Cirkev pred viac ako 500 rokmi? prečo to stále vyťahujete? to si chcete takto ospravedlniť svoju nevieru a zášť ku KC? frustráciu z neviery?
vy nic, snad jen to, že je pohotově omlouváte, ale vaše církev ano,
nutno uznat, že se i takticky za některé omluvila...
politika znásilňovala církev? tak to měl tedy Hus kritizovat politiku a ne
církev
kdepak, opak je pravdou, církev znásilňovala politiku!
taká bola doba, také politicko-máboženské praktiky, kedy sa použili aj tvrdé prostriedky pre obhajpbu apoštolskej viery - čo s tým ja a súčasná Cirkev po 500-800 rokoch? - čo to stále vyťahujete, a pritom podsúvate lži a zmanipulované tvrdenia? ste plný zášti, hnevu, podrazáckych a pokryteckých tendencií žalovať, súdiť, dehonestovať, okydávať, a ako hovorí ratka "osierať" a pomlouvat Cirkev (keď práve ona formovala, sformovala a ukula vašu štátnosť? slávne dejiny vašich zemí?) - čo vám osobne spôsobila? - chcete si niečo pred svedomím ospravedlniť? nevieru? iste, tá sa musí nejako ospravedlniť - ale nedá sa to!
hněv a zášť tady předvádíte vy, jak se vám šáhne na vaši modlu,
tak je zle...
tak tady příště nešpiňte, neokydávejte a neosírejte Jana Husa nebo vám
zase rychle připomenu zločineckou minulost římské církve...
jasné?
ja som absolútne v pohode, vy ma nevytočíte, i keď sa o to často snažíte...- i s Dalkom...ja sa tu len bránim...
Jo vy jste v absolútne pohode až na to že jste si spletl diskuze to asi v zápalu šíření evangelia mezi ateisty :-)
Jo tak mi taky že :
Ono by křesťanství asi ani nevzniklo kdyby se od své rodné rodiny
neodvrátil, žil by si dál svůj spokojený život se svoji rodinou a
nezamořil by nově vzniklou "křesťanskou boží rodinou" celý svět :-).
pohani nebyli ateisti, máte to v té fanatické hlavě pěkně zpřeházené...
Milá kroky, ty tu také opakovaně cituješ z pohádkové knížky zvanou bible.
No však k tomu mne ale visitor dnes porád tlačí .. a není pohádková :).
Nikdo se nemusí nechat do něčeho tlačit.
Znáš to, lavina, uvolní se kamínek na svahu, ten uvolní jiné kamínky, ty
uvolní kameny, pak balvany a nakonec je z toho zběsilá lavina, která vše
zničí, co jí stojí v cestě.
To je jako v hospodě, kde lidé ztrácí požitím alkoholu soudnost - upřený pohled, grimasa ... vyprovokuje nadávky, pak padnou facky, vzduchem začnou lítat půlitry, židle a nakonec musí být všichni spokojení že to těmi židlemi skončilo a nedošlo na nože a na sekery.
Lidé se drogami mění na zvířata a náboženství je též drogou.
Jak postuloval Paracelsus "vše je jed, záleží jen na množství aby to bylo
jedem".
Je pohádková a ty se zbytečně necháváš visitorem vytáčet.
On to dělá schválně - protože i když asi neskončil SŠ, tak by měl
vědět jak jsi to myslel.
Dal přednost mase před rodinou.
Pak se ale není co divit, že šel vstříc smrti.
no tak vidíte, sám to přiznáváte, že vás to vytáčí, vždyť ono je
to vidět...
pak podsouváte druhému, co vás napadne...
iste, niečo ma vytáča (zvlášť, keď tvrdíte, že ste veriaci), ale som v pohode:-)...
to je moje věc, vám to může být jedno, každý věřící není automatický fanatický katolík jako vy a nevěří každému nesmyslu, co mu církev nakukala...
Ne nebráníš - provokuješ, protože jednou za čas se potřebuješ hádat
a mírnit tak pravděpodobně z frustrace z reálu a nějakých problémů.
Církev může rehabilitovat (byť post mortem) církví zavražděné lidi. Pochopitelně se to nedá odčinit, mrtvé oživit a nakradený majetek vrátit.
Před 800 lety si člověk vybral místo na Zemi, kde chce žít, našel
volný pozemek, zkultivoval ho, zasel, sklidil a byl spokojený. Ale pak někdo
přišel a řekl, tenhle pozemek patří mně a ty mi dáš desetinu úrody, A
když se rolník bránil, tak mu ten někdo sebral všecko a nechal rolníka a
jeho rodinu chcípnout hladem.
A ten někdo, jak ten přišel na ten nápad, že je vlastníkem pozemku?
Kdo je vlastně vlastníkem pozemku? Kdo je vlastníkem Země? Kdo vlastně
začal s rozprodáváním pozemků, které před tím patřily všem
živočichům rovným dílem? A jakou roli v tom hrála církev doby Temného
Středověku?