Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Snad nechceš tvrdit, že Kirill neposvětil tuto válku?!

Zločin nemůže být posvěcen.

zistite si, čo je to "svěcení"...p. Kirill súhlasí s touto "špeciálnou operáciou" pre likvidáciu nacizmu na UKR a importu nemravnosti (LGBT) zo západu....+ historické dôvody, o ktorých som podrobne písal asi pre 5 dňami (posvätné historické dedičstvo ruského impéria, ktoré je posvätné, dedičstvo"svjatoj Rassiji", získané stáročiami slávnymi mužmi a ženami ruských dejín - cármi, cárovnami a svätými ruskými kniežatmi a národmi Ruska vo viere pravoslávnej cirkvi....

svatý Putin, svatý vrah...

získané stáročiami slávnymi mužmi a ženami ruských dejín - cármi, cárovnami a svätými ruskými kniežatmi a národmi Ruska vo viere pravoslávnej cirkvi...

Správně ... a jek záskané? Zabíjením původních obyvatel a zabíráním pro potěšení z vlastnictví?
Co dělají dobyvatelé odjakživa? Zabíjejí lidi, kteří jim stojí v cestě. To se máš visitore fakt s čím vytahovat. Že se nestyíš.

nestydí "křesťan"...

To by se Francouzi mohli na nás vrhnout protože tady táhl slavný Napoleon.

Také si říkám, že by se měla planeta Země nafouknout na dvojnásobek (povrch by byl čtyřnásobný) aby to aspoň dočasně poskytlo ignorantům nároky na rozlohu jejich "císařství" (carství).

Za našeho Karla IV nám patřily Benátky (v sev. Itálii). Nebo to patřilo s Českem sakum prásk celé Lucemburkům? No a před tím jsme tu měli jakéhosi Přemyslovce s říší od Baltiku po Jadran.

Země patří lidem (i zvířatům), kteří na ní a z ní žijí, kteří ji obdělávají a kteří se o ni starají ... a ne nějakým arogantním rádoby panovníkům, nebo ideologům. A co nároky rusofanatiků na Aljašku? Osobně si dovedu představit, že rusští lovci kožešin překročili Beringovu úžinu a žili tam v lidských vztazích s lovci kožešin jiných národností a tím zabírali životní prostor a obživu původním domorodcům. Možná také, že tam ruský cár poslal za trest pár vojáků a z toho odvodil právo požadovat na USA odstupné. Rusáčtí imperialisti si dnes nárokují vlastnické právo na celou Arktidu a prý už zarazili do dna na sevrní točně sovětskou vlajku. Další ůzemí o které mohou putin a jeho palandíni válčit. To je, pro neznalé, něco jiného, než nároky státu na pobřeřní moře v rozsahu oněch 12 mil, nebo kolik to obnáší.

Co se stane dnes konkrétně s Ne-Ukrainci na rusáky dobytém území? Budou posláni biblicky do "pouště" (na Sibiř) na 40 let kvůli převýchově na vzorné Rusy?

Francúzi nemôžu na nás zaútočiť, nemáme s nimi v histórii a tradícii nič spoločné, avšak Ukrajina bola a je súčasťou historického dedičstva Rusi (+ jej viery a tradícií) - tak to interpretuje p. Kirill (a v súlade s ním aj prez. Putin)...

A oba jsou vedle jak ta jedle. Lidé, kteří se cítí jako Ukrainci chtějí mít svou vlast, zrovna jako Slováci, či Poláci. Putin s Kirilem mohou dnes požadovat Polsko za rusáky historicky získané území. To platí i pro Československo, který rusáci dobyli 1968.

Oni ho považují československo zo své území od doby kdy ho na Jaltě Stalin vyhandloval pro sebe do Sovjetské zóny.

ako chce mať Ukrajinec svoju vlasť, keď všetci Ukrajinci hovoria prednostne rusky? - však si zájdete do supermarketu alebo na tržnicu, a rovnako ich sledujte v uliciach - všetci hovoria len rusky , asi 3x som už s nimi hovoril rusky, hoci boli "Ukrajinci", akoby sa nechymelilo - vysvetlí mi niekto, čo je to "ukrajinský" národ? (na základe viery, histórie, kultúry, tradície? - je tam niečo také? - ukrajinské? - alebo len ruské!) - keď všetci (i deti) hovoria takmer výlučne rusky?

Rakušáci taky mluví německy a jsou to Rakušáci. Nejde o o jazyk, ale zda je Ukrajina jejích vlastní nebo není. Rakousko taky není Německo. Stejně jako Švýcaři, mluví se ve velké částí německy ale jejích vlastí je Švýcarsko nikoliv Německo.

OK, ale Rakušáci, časť Švajčiarov a Talianov hovriacich nemecky (podobne v niektorých francúzskych regiónoch "odtrhnutých" od Francúzska), majú oproti Nemcom inú históriu, kultúru a tradície, a jazyk nebol tým rozhodujúcim faktorom pre ich štátnosť, a tak sa implementovali do iných národov/štátov - kdežto Ukrajina ma rovnakú históriu, vieru, kultúru i tradície ako Rus, dokonca bol pod jedným patriarchátom, kým sa pravoslávci na Ukrajine neoddelili do moskovského patriarchátu, s čím možno polovica veriacich pravoslávia nesúhlasilo...

Ukrajina je oficiálně uznaným státem v rámci stávajících de iure hranic. Konečně, v roce 2003 Ukrajina a Rusko vzájemně uznaly své zemské hranice na prezidentské úrovni a v roce 2004 byla tato smlouva ratifikována národními parlamenty,“

tvoje zbylé bláboly nikoho nezajímají ,Rusko bezdůvodně napadlo suverénní stát a bude za to pykat

No jo, oni mluví přednostně rusky - to je dobrý důvod je napadnout a rovnou je připojit k Rusku...
Český národ také po víc jak 300 let mluvil přednostně německy (a Slováci maďarsky skoro tisíc let) a přesto nejsme součástí Německa (a vy Uher). Ono je to asi o tom, že ten národ (nebo aspoň rozhodující většina v něm) chce žít prostě po svém a rozhodovat si o svých věcech sami (jestli dobře nebo špatně, to už nechme na nich, je to jejich věc).

Je smutné jak příslušník mrňavinkého slovanského nárůdku upírá právo na vlastní stát národu mnohonásovně většímu a rovněž slovanskému! Bylo by to k smíchu kdyby to nebylo k pláči.

přesně...

vysvětlíte nám, co jsou to Slováci? Slováci neexistují, to není žádný národ, Maďar naprcal opicu a hodil ju přes Dunaj...

vysvětlíte nám, co jsou to Slováci? Slováci neexistují, to není žádný národ, Maďar naprcal opicu a hodil ju přes Dunaj...

ale prosím vás, pozrite si do dejín Veľkej Moravy/Slovenska.. - sme pôvodom Slávi, a už pred Veľkou Moravou diferencovaní od pôvodných Slávov (pri sťahovaní národov z východných teritórií do Európy v 5.-9 st. ) ako Slovieni, v čase Veľkej Moravy už ako Slovieni, už v 9. st. sme mali arcibiskupstvo v Nitre (najprv Wiching, potom arcibiskup Metod, - mali sme štátnosť skôr ako Maďari založení kráľom sv. Štefanom), vznikli sme teda ako národ skôr ako Maďari...že sme boli stáročia pod silnejšími Maďarmi (Uhorsko) to na veci nič nemení, národ Slovienov/následne Slovákov to nijako nenarušilo, bolo to len dlhodobá historická "uhorská" story, ktorá z Božej moci a vôle bola zavŕšená (so 70 ročnou epizódou v štátnom celku s Čechmi, čo bolo dobré pre vzájomnú ochranu) vznikom a etablovaním Slovákov v štáte Slovensko/Slovakia, ako finálny dar od Boha za vernosť (skrze apoštolskú vier sv. Cyrila a Metoda) k nemu..
...treba poznať dejiny nielen svoje, ale i Slovienov/Slo­vákov...keď si to tak uvedomujem, je to pre Slovensko obrovský zázrak dejín, že nás nezhltli väčšie a vplyvnejšie národy, Slováci vedia, že to bol dar za zachovania Cyrilo-metodského dedičstva pravej apoštolskej viery rímsko-katolíckej cirkvi) - takže tak...

ale jsou mezi vámi mongoli a tataři, vy budete asi jejich mix...
slave = otrok

"slave" je otrok v angličtine, to s tým nemá nič spoločné, nám to môže byť, slušne povedané" u zadnice......­.Slávi/Slovei­ni má v našich jazykoch ethymologický a významovo úplne iný základ a význam -
.1. od Slovo (Jn 1, 1), ktoré ochotne, bez odporu v slobode prijali od sv. Cyrila a Metoda,
.2. od slova "sláva", ako slávny kmeň Slávov/Slovienov, ktorí prijali Božie slovo...
.3. od slova "voda" (žili pri riekach a potokoch)...
.4. a iné, ale historicky nepodložené...

Ze středověké latiny sclavus (otrok), to ze Sclavus (Slovan).

https://cs.wiktionary.org/wiki/slave

Možná k tomu došlo, když rusáci prodávali zajaté Ukraince Římanům.

...a preto Morava má so Slovákmi omnoho viac historicky spoločné ako s Čechmi...Morava je súčasť bývalej Veľkej Moravy, nie českého kráľovstva/českých dejín...Moraváci sú proste Slovieni, charakterizuje ich aj omnoho väčšia príslušnosť a primknutie k rímsko-katolíckej cirkvi...

s tímhle blekotáním jděte do prdele! demagogie si nechte pro blbečky, my jsme radši s Čechy, než s fašistickými Slováky, nemáme zájem!

tihle kremloboti se vyznačují především nezměrnou hloupostí a jak na Slovensku tak i u nás jich je naštěstí málo ,je to v první řadě jen a pouze uřvaná menšina ,tihle z článku jsou čeští Loraci,Visitorové atp.

https://www.forum24.cz/ruske-vlajky-vyhruzky-vlade-i-ukrajincum-milovnici-putina-demonstrovali-v-praze/?consent=CPaqHkAPaqHkAD3ACBCSCWCsAP_AAEPAAATIIDoBhCokBSFCAGpYIIMAAAAHxxAAYCACABAAoAABABIAIAQAAAAQAAAgBAAAABQAIAIAAAAACEAAAAAAAAAAAQAAAAAAAAAAIQIAAAAAAiBAAAAAAABAAAAAAABAQAAAgAAAAAIAQAAAAAEAgAAAAAAAAAAAAAAAAQgAAAAAAAAAAAganAmAAWABUAC4AGQAQAAyABoADmAIgAigBMACeAFUAMQAfgBCQCIAIkARwAnABSgCxAGWAM0AdwA_QCEAEWALQAXUAwIBrAD5AJBATaAtQBeYDJAGlANTAAAA.YAAAAAAAAAAA&sznclid=3bS54Ozv6Ojs5Ovt6-rp6OXq6uzr5O_ooang7Ovp5Ovs6uvs6PPv7u-hqbjg7Ovo6u7q6ezu5fPk7OWhvuCe7evr7Zjv7-6ZnJ7umJuc5Zyb5erp6--b6OWbnp-f6Q&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#9

Zajímavé je, že velká část těchto "flastenců" nepokrytě sympatizují s fašismem, se skupinou Ortel, mají vytetované hákové kříže, nosí trička s nacistickými nápisy a podobně. Tak KDO je tady nacista? To přece NEJSOU Ukrajinci!

Mám vyřídit pozdrav od JennieN všem, kdo si ji pamatují. Krudoxovi jmenovitě.

dík, taky pozdravuj...

Byly jsme obě v Egyptě, neplánovaně, ve stejnou dobu asi 11 km od sebe. Chtěly jsme se navštívit (taxíkem brnkačka) jenže Jennie dostala angínu smůla, no. Takže asi v srpnu pojedu do Prahy (nejen) za ní.

Taktéž pozdravuji,

Jsem rád že onu záslužnou činnost,tedy boj s prokremelskou lůzou všeho druhu na nějakém webu s dosahem, konečně čtu. Ona to totiž taková samozřejmost jak by se mohlo zdát, naneštěstí není. Dělá to možná Deník N, trochu iRozhlas a pak konečně ve větší míře Fórum 24,
Tímto tedy děkuji za nevděčnou práci (lůza umí být nepříjemná) a pozdravuji.

Ona se s těmi "flastenci" nijak nemazlí a oni jí to opravdu "dávají sežrat". Její obličej je docela známý a tak se někdy až bojím o její bezpečnost, protože tihle "hrdinové" si na starší ženu troufnou. Ale ona je sportovkyně, nepřipouští si, že by jí mohli ublížit.
Víš co je zajímavé? Čím větší "vlastenec", tím hůř píše česky! Někdy je problém rozluštit, co se onen "flastenec" vlastně snaží sdělit

jj, je to takové poznávací znamení

na stránkách našeho města nabízí jedna ukrajinská žena své kosmetické služby potom co se zabydlela a vyřídila potřebné věci a inzerát je napsaný v ukrajinštině a přeložený do češtiny pomocí překladače - pro normálního člověka pochopitelné ,srozumitelné ,ne tak pro dezoláty a opravdové hrdé chlastence kteří se slétli a komentovali stylem ,cituji : " Vrat se na Ukrajina ,naše peníze sou hlavně pro české samotné (asi chtěl napsat samoživitelky) živitelky ,nauč se český " atp.

Dnes dal někdo na facebook fotky hradu Trenčín. Visely z něho vlajky v barvách Matůše Čáka Trenčanského, v letošním roce má výročí, kdy dostal Trenčanské a nitranské panství od knížete Václava (Ladislava V.).
No a víš, co je průšvih? Čákovy barvy jsou - modrá a zlatá! Sice tmavomodrá ale to slovenští a čeští "flastenci" neřeší! Rozkejhali se jako hejno husí!

tu fotku hradu Trenčín mám v profilu, i s vlajkami. No a prý - světe zboř se!!! ta fotka je rok stará!!! Ty vlajky tam prý visely už vloni!

primknutie k rímsko-katolíckej cirkvi...
Platí pro tebe, že jsi zapomenutý potomek římského vojáka? Slované jsou přece pravoslavní? Pravoslavný by se nesnížil k tomu být katolíkem.

Ty visitore musíš do všeho nacpat své pokroucené představy o velkolepé náboženské ideologii zvané ŘKC.
Víš ty vůbec kdo a kdy vymyslel monoboha? Nevíš. Homo sapiens sapiens je na Zemi tak dvě stovky tisíciletí. Jen část lidstva holduje monoteistické ideologii.
Ta ideologie monotheismu začala před 33 stoletími a založil ji Amenhotep ze své funkce hlavního šamana tím, že nařídil, že bůh Slunce je jediným pravým bohem.

a nebyl to Achnaton?

Ano.
WIki píše :Echnaton (Geburtsname Amenophis IV.; ägyptisch Amenhotep IV.; später Achenaton

Asi vinou posunu hlásek během staletí, co já vím.

západní Slovania prijali vieru hlavne rímsko-katolíckej cirkvi, PC je na západe hodne menšinová....PC je hlavne u východných a južných Slovanov (na Balkáne)...

a na tejto mapke je niečo zaujímavé, kde žijú. a s akými %-tami Slovania:

Už jsem se lekl, že tam započítáš i Aljašku a Argertinu. A co Nový Zeeland, kiwiman už není slovanem?

no na tej mape nie je NZ, ale je Aljaška:-)

V Nitře bylo jen biskupství, které spadalo pod arcibiskupství Metoděje. Centrem Velkomoravské říše byl Velehrad - tehdy psán jako Veligrad, tam je někde Metoděj i pohřben.
Původem jsme Slované tak z jedné třetiny, jinak jsme zčásti i potomky Keltů, Germánů a jiných.

no iste, preto tak málo cítite so Slovanmi...

se Slovanmi cítíme dost. Ukrajincům pomáháme, rusák je mix Vikingů, Mongolů, Tatarů a Bůh ví čeho ještě...

Hlavně Mogolové a obyvatelé Sibiře a Střední Ásie. Kulaté hlavy, obličej jako koláček.

A vopravdu?
A proč je na balení mouky napsaně také múka? To asi aby Slováci nezapomněli slovenštinu.

Ukrajina je od rozpadu SSSR nezávislá samostatná země, úchylná prohlášení mongola putina nebo ugrofina slováka visitora na tom nic nemění...

My však se Sováky máme v historii a v tradicích dost společného, a kdybych uvažoval jako Putin, tak bych důrazně požadoval návrat západního Slovenska, zejména Nitranska, do našeho státu, konkrétně k Moravě. Všichni dobře víme, že náš první společný stát vznikl tak, že moravský kníže Mojmír dobyl Nitru, vyhnal knížete Pribinu a připojil toto území k velké Moravě. Tak tomu bylo po celé 9. století až do příchodu Maďarů. Větší svobodu pak Slováci získali až ve společném čs. státě, ale protože se od něj zcela svévolně odtrhli, je třeba důrazně žádat návrat Nitranska k Moravě. Zpočátku pokojnou cestou, měli by uzákonit hantec jako druhý úřední jazyk, zcela denacifikovat tuto oblast - likvidovat jakékoliv památníky J. Tisa, A. Hlinky a pod. Zároveň bychom měli podporovat místní separatistické hnutí, požadovat změny ve výuce, shromažďovat informace o diskriminaci našich občanů na Slovensku atd. Bude-li to nutné - postupně vytvářet ozbrojené skupiny, obsazovat úřady - vzorem nám budiž ruská organizace těchto snah na Ukrajině. Nakonec - v duchu Putinovy interpretace je Slovensko " součástí našeho historického dědictví ! "

Neboj Visitore, já neuvažuju jako Putin...

Výborně! to je krásně shrnuto...

Skvělé!

keď sa dejinne formuje štát nejakým osvieteným mužom (minulosti to boli osvietení panovníci), tak sa aj opozičníci zabíjali, bolo to prirodzené - formovanie štátu z jednotlivých spoločenstiev/kme­ňov je viac ako život toho, ktorý bráni vzniku štátu - tak postupovali mnohí králi/panovníci, i napr, sv. Štefan, uhorský kráľ, Peter veľký, Katarína Veľká, a mnohí iní, každý národ ma takýto začiatok svojej štátnosti...

nezabiješ...
"křesťane"

OK, ale i kresťanská morálka učí, že ak ide jasne o morálne a spoločensky vyšší cieľ - napr. vznik a jednotu štátu, ochranu majetku, ochranu spravodlivosti, spoločenské dobro, životy rodín, policajtov, bezpečnostných zložiek, a pod., je vyšší cieľ a viac ako život jednotlivca/sku­piny, ktorý vystupuje a bojuje proti tomuto spoločenskému dobru, a štát môže v extrémnych prípadoch aj udeliť trest smrti, a rovnako napr. policajt v sebeobrane (pri splnení policajných kritérií) aj zabiť útočníka - to by potom mal napr. policajt čakať, kým ho zabije distribútor drog? mafián? terorista v lietadle? - takže to "nezabiješ" má svoj (biblický/morálny) výklad...

... ochranu majetku, ochranu spravodlivosti, spoločenské dobro, životy rodín ...

Čím pa to, že to rusáci nerespektují?

ne, neučí, křesťanská morálka, pokud se drží Kristovy morálky, je milovat a odpouštět a dokonce milovat své nepřátele...

Asi ne, když není odkaz na Bibli.
Asi zase odněkud z části, které nerozumí

Chápu, takže Slovensko vlastně neexistuje a patří Maďarům, tedy Uhrům protože to svatý Štefan dobyl vyvražděním opozičníků?

:-) čo vám už mám na to poverdať? naštudujte si dejiny - niekedy dávate otázky a tvrdíte ako zmyslov zbavený...

To je návrat do středověku - ten by se ti líbil, co??
Nebo ještě dál Putin vede křížovou výpravu, co??

Přesně tak. Slovensko vzniklo uměle, oddělením se od matky. a nikdo mu to nevyčítá.

Slovensko nevzniklo umele, vzniklo ako realita dejín v rámci ich vývoja, skrze Božie právo pre zachovanie dedičstva otcov...- o vymanením sa z Uhorska i z Československa - uplatnili sa atribúty národa, ktoré musia byť dejinne splnené pre vznik štátu, je to (vznik štátu) vždy v súlade s vôľou Boha v danom čase, keď sa naplní čas pre jeho vznik....

To ale pro Ukrainu neplatí? To si určují rusští imperialisté? To ten tvůj bůh ale kouká rusáckejma breilema.

aj podľa kresťanskej náuky pre vznik a etablovanie národa a jeho zjednotenie do štátneho celku je naprosto nevyhnutné, aby sa tento národ nespreneveril Bohu prestupovaním mravného zákona Desatora, ...Ukrajina bola vytvorená umele, resp. podvodom (ako dar Chruščova) získala štatút akejsi pochybnej nejasnej samostatnosti v rámci SSSR, a následne vymanením sa (pod tlakom západu) zo SSSR, pričom sa naviac "vyznmenala" protinárodnými aktivitami proti veľkému ruskému národu svojou nespravodlivosťou, vraždením, korupciou, fašistickými aktivitami jej armády, na "jej" území, - a tak je ako štát, podľa môjho názoru, veľmi ohrozená, dnes sa vlastne rozhoduje o jej budúcnosti, o jej štátnosti...je otázkou, či je ešte v "priazni" Boha a nestratí svoju štátnosť...národy a štáty vznikajú a zanikajú, v dejinách sa prekresľujú mapy podľa toho, aká je životaschopnosť (v spravodlivosti žitia) národa (a tu sa dá vymenovať mnoho faktorov) v danom štáte...vytvoriť, udržať a etablovať si ako národ vlastný štát je obrovský dar od Boha, ktorý sa však dá v dejinách spreneveriť...

Chruščov žil do roku 1971.
SSSR se rozpadl 1991. Ukraina je stejně stará jako Slovensko.

O tom, jestli Ukraina kdy existovala lze diskutovat.
Nepřípusné, barbarské a zločinné je to, co dělají rusáci na Ukraině už pátým měsícem : zabíjejí lidi, rozkrádají jejich majetky, ničí jejich zemi, vyhání lidi po milionech z jejich příbytků.

Tohle barbarství může ten tvůj pámbíček sotva schvalovat, tohle může schvalovat tak akorát nějakej psychopat.

Ty slovo Bůh raději nepiš.
Urážíš ho tím.

je to môj názor, a dejiny to aj potvrdzujú - prečo taký poprask? - vy nie ste schopný tolerovať iný názor, ako máte vy? - bez toho, aby ste urážali?

Tvůj názor mylně se opírající o křesťanskou morálku je zcestný.
Ty ani nevíš, co je to křesťanská morálka, když musíš každou chvíli ke zpovědi.

Poprask? Nic se neděje?

Píšeme 21. století a to, že si nějde nějaký diktátor kráčí přes mrtvoly při honbě za svým snem se stát oslavovaným imperátorem, nic není? Na to má každý blázen nárok?

Co to je pár desítek tisíců mrtvých, biliardové škody, litry slz a hektolitry krve?
Dějiny to potvrzují? Ano dějiny nás poučují, že se vyskytnou opakovaně blázni, pyromani, zažehující války, ale také nás poučuj, že celkový zisk je i pro útočníka prakticky negativní, že ani ten, kromě chvilkové slávy z toho nic nemá, než ztráty.

Zkrátka zabíjení lidí a ničení jejich životního prostředí je absolutní fuj a barbarský zločin. Je to neomluvitelné. Nedá se to srovnávat ani s teroristickým útokem na WTC, nebo teroristickým útokem na sportovce Olympijských her (v Mnichově) v zájmu jakési ideologie.

Tady se říkává, že ve slovenských školách se učí jenom tři předměty vyhánění ovcí, zahánění ovcí a ruština.
Já jsem to považovala za pomluvu.
Do té doby než jsem poznala Visitora a Loraka.

Jenom aby to nebrali Slováci jako urážku a hanobení národa.
Ale asi ne, ta manipulace s ovcemi se netýká Slováků, tu obstarává jen národ bačů.

A Slováci snad byli i něco jiného než bačové? To až když přišli Češi, tak se jakžtakž zvetili!

Slováci sú potomkovia Slovanov, nie Keltov alebo Švédov, nezakladajú (bohémske) keltské a iné pohanské spolky...milujú (eucharistického) Krista a jeho Cirkev, zachovali si a zachovávajú dedičstvo viery otcov sv. Cyrila a Metoda, chodia do kostola a modlia sa...a neoslavujú katolíckych kacírov (dnešným) štátnym sviatkom...

Jestli to nebylo skutečně tak, že Slovany a Slováky udělali ze severouhrů teprv Masaryk se Štefánikem.
Ostatně i divoká povaha mnohých Slováků napovídá o značné dávce uherské krve v jejich žilách. Vím o čem píšu, "po meči" jsem ze Slovácka.

Také si myslím, že sotva bude někdy nalezen jedinec s čistě slovanskou DNA, ne v Rusku, ne na Slovensku, v Čechách, na Moravě .... Žijeme tady, v "kotli" Střední Evropy skoro stovku generací a jen bůhví s kým se naše matky, pramatky a prabáby spustily, nebo kým byly "ohnuty".

:-!iste, ale vaše ženy, pokiaľ je známe, ohýbali v pozdnom stredoveku hlavne Švédi, stratili ste dosť "slovanskú krv" - i slovenské ženy boli ohýbané, ale vždy si ich potomkovia zachovali tradície katolíckej viery otcov...na mariánsku púť do Levoče chodí až 600000 (boli také roky - dnes okolo 300 tis) ľudí...máme v nedeľu plné kostoly ľudí, často aj v týždni, v kostoloch je aj 5 spovedelníc, a pred prvými piatkami tam čakajú dlhé rady na spoveď (o Vianociaach a Veľkej noci ani nehovriac, dostať sa vôbec do kostola a na spoveď je problém, robím to (spoveď) aj týždeň pred týmito sviatkami...
...bol som pred pár rokmi týždeň v Plzni a zašiel som tam do hlavného chrámu v nedeľu - 5 ľudí na hlavnej omši o 10. hod!....v mojom kostole je to aj 400-500 ľudí...o tom je Česko vs Slovensko, potomkovia pohanských Keltov. a protestantských Švédov (asi len málo Slovanov) vs Slovanov:-)...

Sem, na sever Moravy, pronikaly Tatarské hordy a ty táhly přes Slovensko! Neletěly éroplánem! Takže té tatarské krve bude na Slovensku hodně.

asi proto mi visitor připadá svým uvažováním jako Tatar...

Teď jsi na to káp!

Pokud by visitor byl opravdu takovou kapacitou v biochemii jak se nám tady snaží tvrdit tak už dávno by měl rozbor vlastní DNA a věděl by, odkud přišli jeho předkové.

To je pravda, dělali rozbor a srovnávání DNA knížete z hrobu na Sadech (u Starého Města) a vida, našli v okolí několik potomků.

Každý neimpotent po sobě zanechá nějaké potomky v okolí, o mocném násilníku (právo první noci) raděj pomlčet.

Trochu algebry:
Dejme, že zdravý a plodný člověk A. žijící v době Cyrila a Metůda zanechal po sobě dva zdravé a plodné potomky a ti opět to samé atd. Tak má člověk A. po deseti generacích tisíc potomků. Deset generací může být 200 let. Po dvaceti generacích má pak člověk A. už milion potomků a po třřiceti generacích, tedy po šesti stoletích (konec 15. století) už miliardu potomků.
Jestli nebyli Cyril ani Metoděj vymyškovaní, tak je v každém z nás aspoň ta miliardtina miliardtiny jejich "krve".

Z toho se skoro zatočí hlava, že? V praxi tomu tak úplně není, protože ne každý potomek člověka A je zdravý a plodný, nebo také ře tuto geometrickou řadu naruší dva potomci člověka A tím, že spolu zplodí potomky na druhou.

Co s tím? Asi tolik, že každý dnes žijící člověk je zpřízněm s jiným dnes žijícím člověkem přes našeho předka žijícího před několika tisícovkami "kolen".

To dělení na Slovany, Germány. Kelty. Mongoly, Avary, Barbary .... je z tohoto hlediska spíš jen ubohé.

nooo, našli tři potomky. Myslím že testovat se nechali stovky možná tisíce lidí z Uherského Hradiště a okolí.

Jde o metodu testování, její účinnosti a její vyhodnocení.
V případu analýzy DNA o hledání něčeho zděděného se najde v naší lidské DNA spousta odkazů na příbuznost s Neandertálci a také s ostatními hominidy. Nepopíratelná vzájemná příbuznost všech savců je také realitou. Čím hlouběj se prodereme do historie, tak narazíme na další společné předky a narazíme i na "pramáti" všech kdy žijících suchozemských zvířat, kterou byla ryba, snad podobná dnešní Latimerii.

Proto ten "úlet" do té algebry.
Pochopitelně se narodí i lidé neplodní a nebo přestanou žít, než zplodí potomky.
Můžem si posloužit třeba ikonou křesťanstva - Ježíšem. Platí pochopitelně i pro Jidáše a jiné výtečníky oné doby. Jestli nebyli zrovna neplodnými impotenty, tak v kolují v našich žílách také nějaké relikty jejich DNA.

A mimochodem, mou DNA nikdo netestoval.

v kostoloch je aj 5 spovedelníc, a pred prvými piatkami tam čakajú dlhé rady na spoveď

Asi mají Slováci hodně namáhané svědomí, že ho potřebují vyčistit církevníkem. Na to je i čikuli krátké.

Dodatek.
Ti Keltové, Tataři, Mongolové, Avaři, Římani, Vikingové .... sem do střední Evropy nepřišli jen vyhánět banderovce a nacisty.

A nepřicházeli ze západu ale z východu, takže přes Slovensko. Mmch: Rudá armáda nebyli jenom Slované

Kacíř byl ve středověku každý, kdo mluvil pravdu o morálním úpadku katolické církve
https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/historie/mistr-jan-hus-upaleni-cirkev-kostnice_2207061001_mst?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

kto je kacír/heretik/blu­dár, to sa dá jasne a presne v Cirkvi definovať...

Kdo je tedy konkrétně podle Církve kacíř a bludař? Stačili by mi tak tři čtyři jména

Luther, Kalvín, Hus, Bruno,, a i napr. profesor Hans Kung...a všetci apologéti a učenci siekt: adamiti, apologéti apolinarizmu, arianizmu (tu i SJ), doketizmu, donatizmu, gnosticizmu, monofyzitizmu, nestoriáni, albigénci, bogomili, jansenisti a i., a všetci protestanti a iné "moderné" dnešné sekty:-)

morální stránka věci vás nezajímá, typické pro bigotní fanatické katolíky - povrchní křesťany...

Seznam křesťanských denominací podle počtu členů

Protestanti – 776 mil.

jinak,chápu G. Bruno musel být zabit katolickou církví (byl vydán KC světské moci k zabití) za bláznivé nekonvenční myšlenky které se vůbec nepotvrdily a církev měla pravdu,že ?

jako třeba ta že ani Slunce není středem Vesmíru a že je hvězd podobných Slunci v Universu téměř nekonečně mnoho a kolem každé obíhají exoplanety

zajímavé, jak na to vůbec přišel, že ani Slunce není středem vesmíru...

Bruno asi nebyl první, kdo přišel na tu myšlenku, že tvrzení o tom, že Země je středem Vesmíru je pouhá pohádka, nebo chceme-li hypotéza propagovaná určitou ideologií. Vtip je v tom, že se prakticky pro Pozemšťany nic nemění, když se hypotézy o Vesmíru během času mění. To akorát církev to štvalo, páč se považovala a považuje dodnes za etalon pravdy, pokládala a pokládá biblické pohádky za reálný popis Vesmíru. Církevníci se chovali v temném Sředověku jako hloupí Jardové, zakonzervovali vědění na úrovni třetího století n.l.p, nesnesli a nesnášejí představu, že se lidi a kultury mění a že vědomostí přibývá.

Kreacionisti s tím mají problém dodnes, viz Opičí proces před necelým stoletím. Pokud vím, tak kreacionisti požadují dodnes buď zákaz výuky Evoluce a Původu druhů, nebo aspoň paralelní vyučování kreacionistické pohádky. Moto - hurá nazpět do Středověku..

jistě, to už věděli v Egyptě, že Země není středem vesmíru, ale ptal jsem se na to, jak Bruna napadlo, že ani Slunce není středem vesmíru?
stačí říct - nevím...

Nevím, ale mám určité představy a tušení.

Píšou o něm tohle - z wiki:

Jeho teologická koncepce byla panteistická (což se v té době považovalo za de facto ateismus a dnes se občas považuje za skrytou formu ateismu)[kým?] a vitalistická, protože jeho planety i cizí světy jsou prodchnuté božským životem a plují tak vesmírem jako velké živé bytosti, jež se podílejí na uspořádání světa, nekonečné matérii a nekonečné činné božské moci, ke které už nemáme hledat jiný základ a jiná nebesa.[24] Když v satiře předhazuje pedantskému protestantskému doktorovi: „Než se zrodila filozofie vyhovující vašemu mozku, byly chaldejské, egyptské, magické, orfické, pythagorejské a jiné nauky starověku, jež zase vyhovují naší hlavě,“v tomto rodokmenu prisca magia nevypočítává jen jisté předchozí formy heliocentrismu v astronomickém smyslu nebo jako matematické hypotézy, ale uvádí nový hermetický vhled do božské podstaty vesmíru, rozšířenou formu gnóze. Tím se také liší od Koperníka, kterého kritizuje, že k problému přistupuje jako matematik, a tak jeho objevy zůstávají mělké.[26]

Bruno předjal myšlenky Gottfrieda Leibnize a Barucha Spinozy. Teorií tzv. monád rovněž obnovil atomovou teorii (ta se však netýkala jen hmoty v dnešním slova smyslu); rovněž tento pojem od něj převzal a rozvinul Leibniz. V jednom z Brunových dialogů je obsažena myšlenka, jež později proslavila Francise Bacona: scientia potestas est [vědění je moc] Brunovy názory ovlivnily též německého filozofa Schellinga

Několik Brunových traktátů je věnováno magii.

Si nyslím, že každý člověk s otevřenou (intelektuálně) hlavou nese v sobě dost skepse, k tvrzením našich méně vzdělaných předků. Tudíž "čím méně toho člověk řekne, tím víc má pravdu"

Bruno nebol upálený za atronomické objavy, ale za popieranie niektorých katolíckych doktrín, hlavne doktríny o zatratení, trojjedinosti Boha, Kristovho božstva, panenstva Panny Márie a transsubstanciácie, ako aj apológie panteizmu...

v čemž měl samozřejmě pravdu, jsou to absurdní výmysly...

v čom samozrejme pravdu nemal...

měl, byl to vzdělanec, na rozdíl od vás, naopak vy nemáte prachžádný důkaz o existenci nějakého zatracení, o věčném panenství Marie o doslovném přeměňování chleba a vína v Krista, ani o tom, že Bůh je všude a vše je v něm...

A proto se mi z některých náboženstvím předávkovaných lidí "zvedá" žaludek.

tu nejde o ľudí, tu ide o učenie/dogmy Cirkvi, takže neobviňujte ľudí, ale Cirkev, že má také učenie...

Akorát je faktem, že to církevní dogma je produktem lidí konstruhujících pro ně výnosnou ideologii. Církve jsou spolky lidí a bez lidí by nebyly církve. Husa, nebo Bruna soudili, odsoudili a upálili lidé předávkování nějakou pochybnou ideologií. Ne ideologie samotná. Podobně jako zabíjeli lidé předávkovaní komunistickou ideologií oponenty a ne komunistická ideologie samotná.

Už jsem zmiňoval nesčetněkrát, že připouštím, že původní myšlenkou institucionali­zování náboženství mohla být snaha dát životu lidí pozitivní řád a návod na vhodné řešení životních úskalí. Jenže cesta do pekel může být dlážděna dobrými úmysly. A toto se též stalo realitou.

Nikdo, opakuji nikdo nemá právo zabít člověka s odlišnými názory. Není to zakotveno v žádném zákonu civilizovaného společenství lidí. Proto zůstanou procesy ideologů, jedno nestli nacistických, křesťanských, nebo komunistických, s jejich oponenty zhoubným ohněm. A to pro obě strany.

Nehledě na fakt, že násilí plodí další násilí, neboť jak pravila jedna moudrá žena "kdyby platilo oko za oko, tak by bylo lidstvo za chvilku slepé".

cirkevné dogmy pramenia z Božieho slova/Biblie, ako také nie sú produktom ľudí...napr., že Kristus je Boh i človek súčasne v jednej osobe, nie je výmysel človeka, ale zjavenie Boha...

je to výmysel člověka...

s tím červeným zcela souhlasím. myslím si to taky, nikdo nemá právo vzít druhému život.

Bohužel Ondi, když se podíváš do minulosti lidské civilizace, lidé se zabíjeli. Dokonce byly i lidské oběti...zabíjeli se pro kořist, z mocenských důvodů, z důvodu konkurence, žárlivosti etc. tedy je to hnus obecně.

Samozřejmě, i Hus A Bruno byli lidskou obětí.

Oni byli odsouzení dle tehdejšího brutálního zákoníku. Trest smrti za kdejakou blbost.

...nebola to blbosť, ale veľmi vážne bludy, ktoré rozkladali Cirkev, jej jednotu...to "upálenie" je už iná (právna) kauza, môžeme špekulovať, či bolo oprávnené alebo nie v danej dobe, pri daných zákonoch...

byla to blbost a bludy šíříte vy fanatici, kterým je důležitější smyšlený řád, než láska k bližním, pokrytci!

mimochodom, pozorujem u vás niektoré aspekty herézy...mnohým veciam v rámci R(KC) nerozumiete, resp. sama si ich špatne vysvetľujete, vieroučne/dog­maticky ste často mimo, a často si to ani nedáte vysvetliť...

ještě že není středověk, to bych dopadla blbě. I když se fakt snažím.

to nie je otázka stredoveku, to je otázka znalosti vecí, vzdelania v týchto veciach...snahu vidieť, ale občas sa minie účinku, a opakujete sa, to znamená, že si nedáte veci vysvetliť:-)

v čem se opakuju?

Možná, že provokuješ ratko tím, že hledáš "lidskou tvář" tam, kde nikdy žádná nebyla a ani být nemůže. To, že KC postrádá onu "lidskou tvář" je důvoden permanentního štěpení na různé sekty. Mně připadá KC jako spolek starých, asociálních, asexuálních a cholerických dědků, kteří mají jediný zájem : nic na stavu z temného Středověku neměnit. Spolek zakonzervovaný v době vrcholné síly KC, která měla pod palcem skoro celou Evropu.

já tu lidskou tvář KC vidím navzdory všemu