žádné jméno nepotřebuje, sám jste to psal...
jste umíněnej jak ti jehovisti...
žádné jméno nepotřebuje, sám jste to psal...
jste umíněnej jak ti jehovisti...
predstavil sa sám menom ako večné Bytí (meno transformované v jeho večnom Bytí),...Boh nič nepotrebuje, on JE - "Jsem, který jsem" a koná, lebo koná zo svojej zvrchovanej podstaty, je nezávislý na nikom (je Najvyšší) a ničom (je Pôvodca/Prvý a Stvoriteľ všetkých vecí a javov v tomto svete a vo Vesmíre, vecí a javov živých i neživých...ap. Jan nám ho zjavil a predstavil ako Boh je láska! (1 Jn 4, 16) - teda JSEM ako Láska! - nepredstaviteľné, ale je to tak...tento "záblesk" seba ako lásky transformuje Boh aj do nás, keď milujeme ... všimnime si človeka (otca, matku, deti, všetkých obetavých mužov a ženy, tých ktorí sú schopní sa aj zničiť za lásku, dajú aj život za druhého - z lásky), ako sa správajú, ako vyzerajú, ako žiaria láskou, aké fluidum ide s nimi a za nimi, kde sa objavia, všetko zažiari - a to je len záblesk lásky, jedno zrnko piesku na púšti, jedna kvapla vody v Oceáne lásky, ktorou je Boh - a plnosť lásky je Boh! - nepredstaviteľné, ako môže vyzerať Boh!, - a vieme z Písma, že Boh má svoju podobu, že je osobný! - preto ho za života ani nemôžeme vidieť, lebo hriech (v ktorom sme všetci, a preto sme smrteľní v tomto svete) je nekompatibilný s láskou, naše telo, duša a duch by to nevydržali, v stotine sekundy by sme zomreli...Boha je možné vidieť len bez hriechu, a to bude PO TOM, keď s atí, ktorí ho milujú, dostanú pred jeho tvár (a to je možné len skrze Krista) - to je to zjavenie Boha, o ktorom stále píšem...
Vesmír má vlastní vědomí a inteligenci, tvrdí fyzik. Teorii podpořili i uznávaní matematici
Už Platón tvrdil, že „mysl je všudypřítomná vlastnost reality”. Tuto filozofickou teorii, pojmenovanou jako panpsychismus, rozpracovali i další velcí myslitelé, včetně fyzika Gregoryho Matloffa, jenž tvrdí, že vesmír si sám sebe uvědomuje.
...tu ide o filozofiu, akéhosi filozofického Boha, nie o vieru v skutočného osobného Boha ako večné Bytí, pôvodcu všetkého viditeľného i neviditeľného - takýto kreovaný "Boh" je takmer vo všetkých náboženstvách, ale nie v zjavených náboženstvách (judaizmus, kresťanstvo a islam) - kde sa Boh človeku zjavil sa sám (a prvý človeka oslovil a predstavil sa mu ako "Jsem, který jsem" - i.e. večné Bytí) ), nie filozoficky "Boh" vytvorený človekom podľa jeho potreby a predstáv v histórii v rôznom psychologickom rozpoložení - nadšenia i strachu, v rámci vývoja jeho poznania, kultúry, a pod....
ta vaše bigotnost! jak to není čistě katolické, tak vám to nevoní...
to, co tu předvádíte...
bigotní
Význam:
• slepě a nesnášenlivě věřící, pobožnůstkářský
• netolerantní vůči myšlenkám a názorům lišících se od vlastních (zejm. co se týče náboženství, politického přesvědčení, rasových předsudků apod.)
no vida, tak si to ešte raz prečítajte...znásilňujem vás svojou svojimi názormi, vierou? . som k vám netoletantný?
naopak, velice tolerantný, i k vašim osobným posmeškom až urážkam...
ale ne k jiným než katolickým názorům, jako třeba tady k té vědecké teorii, že vesmír má vědomí, ihned jste to shodil ze stolu, bez přemýšlení...
Při vší úctě k filosofům antiky připomínám že to byli teoretici a hypotetici. Proto také vznikl výraz atom pro hypoteticky nedělitelnou částici. Dnes toho víme podstatně víc, ale naši potomci se za pár století budou bavit úrovní dnešní vědy.
V ten tebou odkazovaný článek má nadpis:
Vesmír má vlastní vědomí a inteligenci, tvrdí fyzik. Teorii podpořili i uznávaní matematici
a první odstavec:
Už Platón tvrdil, že „mysl je
všudypřítomná vlastnost reality”. Tuto filozofickou teorii, pojmenovanou
jako panpsychismus, rozpracovali i další velcí myslitelé, včetně fyzika
Gregoryho Matloffa, jenž tvrdí, že vesmír si sám sebe
uvědomuje.
Ano, Platon neměl s kvantovou mechanikou moc do činění.
Až jste mne s té vaši "tolerantnosti" asi že všude kde jste mohl zablokoval :-).
Proč lžete ?
To nedokážete vy :-)
O čemž opět jenom svědčíte že ne:-)
nie je to moja vina, najmenej 5x som sa tomu pokúšal zabrániť - neúspešne - schytal som spŕšku urážok, ...ak myslíte ukr-"válku", tú máte tu aj vy off topic...bohužiaľ, mám dojem, že táto "válka" tak rýchlo neskončí, a bude sa to tu ešte dlho zabrouzdávať vecami, ktoré sú mi odporné...
Pokud píšeš místo válka "válka" tak nechápeš výrazy a ani významy slov - takže debata s tebou musí být veden jako s někým koho intelekt je na úrovni člověka, který neměl IQ na dokončení střední školy.
Ano, také nevycházím z údivu.
Vojenská invaze do sousedního suverenního státu se statisíci mrtvých a
biliony nákladů a škod není válkou, protože to útočník přepadl
sousední stát podle bez vyhlášení války?
Takhle přepadli Němci 1939 Polsko a také to nazvali jen obranou proti zlým
Polákům. A roku 1942 sovětský svaz jako obranu proti bolševismu a
komunismu.
Rusko se "brání" proti USA tím, že ničí Ukrainu a vraždí Ukraince.
Historie se opakuje ... a bohu je to putna.
Spojené s tou válkou ti není nic odporné.
Dosud jsi nikdy neodsoudil ruskou agresi.
A pokud bys něco měl v hlavě, tak by sis všiml, že to co se dělo na
Ukrajině v r . 2014 začíná v Moldavsku.
Zase provokace ze strany Moskvy na chudou zemi bez obrany jen k ukojení
"chtíče cara Putlera"
nesúďte, nebudete súdení, napísal som stovky príspevkov, ako tento
konflikt urovnať, skončiť...
Lk 6, 37 Nesuďte, a nebudete souzeni; nezavrhujte, a nebudete zavrženi;
odpouštějte, a bude vám odpuštěno.
napísal som stovky príspevkov, ako tento konflikt urovnať, skončiť. ... a putin tě neposlechne a neposlechne. Čím to jenom může být?
Jsi blázen - to jsi sem da už po stá a nejmíň 10 krát jsme ti
dokázali, že to na to neplatí a ty si to vykládáš podle sebe.
Dávid vs. Goliáš
Visitore, visitore, ty si myslíš, že poučky lidí žijících ve
Starověku mají dnes nějakou hodnotu. Já si myslím, že jseš na zcestí.
Pochopitelně slabší nemůže silnějšímu klást nesplnitelné podmíky.
Ukraina je dnes vojensky a početností občanů slabší, než rusko. A to
nepočítám jaderné zbraně - tu na jedné straně ultimativní převahu mnoha
k nule. Ale putin se pustil do boje se západem, sám to tvrdí, Tedy bojuje
nejen proti Ukraině, ale proti USA, proti NATO, proti EU. A najednou je ten
poměr sil úplně jiný. Najednou je putinské rusko slabší a mělo by
poprosit poníženě o vyjednávání.
Problémem je však to, že putin jako nacistický vůdce rusáků nemůže
zpět, jako nemohl ani Hitler, nebo Musolini.
Koukni do historie - 1980 napadl Irák sousední Irán. Malý velikého.
Masakr a jatka všetně použití chemických zraní trvala 8 let, než byla
vyčerpáním obou stran ukončena. Pak se vrhl Irák na mrňavý Kuvait,
arabové zpozorněli a tak byl západ požádán o umravnění Iráku.
Útočník dostal dvakrát za sebou po hubě.
Jak si myslíš, že skončí rusácko, jestli okamžitě neopustí Ukrainu a
bude pokračovat v agresi ???
Trzení - Vesmír má vlastní vědomí a inteligenci - by vyžadovalo přesný a vyčerpávající popis, či definici onoho "vědomí a inteligence". Z našich (lidských) vědomostí můžeme ony vlastnosti přisoudit jen objektu majícího mozek, tedy velmi komplexní neuronální síť. Zvířata to mají, rostliny ne a nemají to ani řeky, hory, planety ... Ve Vesmíru máme další nepřekonatelný problém a tou je vzdálenost objektů a omezená rychlost (na limit světla) přenosu informace. V našem mozku trvá přenos informace z jednoho do druhého místa mozku zlomečky sekundy. Jen v naší Galaxii je to z jednoho "konce" na druhý statisíce roků. Z Andromedy k nám už 2 miliony roků.
Jedním z charakteristických znaků života je jeho přizpůsobivost - ano a proč? Protože vše co je živé se neustále mění a tedy přizpůsobuje prostředí. Příklad : kdybychom hned po porodu jednobuněčných dvojčat dali jedno do katolické rodiny a druhé do židovské ... rodiče a prostředí by bylo v obou případech bigotní, tak z nich vyroste bigotní katolík a bigotní žid. Při setkání se neobejmou, ale vzájemně zavraždí.
Pochopitelně se mění i Slunce, protože tam probíhají jaderné reakce, ale to není přizpůsobování prostředí, nýbrž je to ztráta energie (a hmoty). Na Zemi v našem prostředí se mění i automobil, ale nepřizpůsobuje se prostředí, ovšem prostředí má na dotyčný objekt vliv. Když máme auto v garáži, tak mu během času akorát tvrdne guma a plastik, ale celek zůstane dlouho funkční. Když však to auto zaparkuji v rybníku ...
omezená rychlost (na limit světla) přenosu informace
jsi si jist, že šíření informace limituje rychlost světla? v optických kabelech určitě ano, ale obecně - např. v kvantové mechanice to neplatí, pokud se nemýlím...
to asi narážíš na "strašidelné působení na´dálku" ,entaglement a má platnost je pro svět kvantového světa ,při popisu stabdartního kosmologického modelu to nelze aplikovat
to jsou dva světy , zatím nikdo na propojující rovnici, model nikdo nepřišel
asi na to narážím, třeba je to zrovna z oblasti toho kvantového světa, to vesmírné vědomí...
ono, ani nemusíme zacházet do kvantového světa co se týče podivností - současný kosmologický model počítá s tím že se Vesmír chvíli po Velkém Třesku mnohonásobně zvětšil (inflace) - nikdo neví jak je to možné
Za záhadu bych to neoznačil. Je to jen prostá neznalost, ovšem jestli je,
nebo spíš jestli bude v silách lidí tuhle neznalost nahradit znalostí je
také neznalostí. Tady si optimisté poslouží extrapolací současného
vývoje. Ovšem i tohle je nanejvíš nejistá metoda popisu budoucnosti.
Je zábavné si číst jaké prognózy dělali futurologové před stopadesáti
lety ale i v nedávné minulosti. V sedmdesátých letech se předpovídalo
trvalé osídlení Měsíce a laboratorní osídlení Marsu v roce 2000. Před
stopadesáti lety se přepokládal v každé rodině cestovní vodíkový balon
poháněný parním strojem.
no on ten dnešní Standartní kosmologický model má skutečně dost neznámých a je zralý na revizi
Většina záhad týkajících se našeho vesmíru zpravidla souvisí s tím, že nerozumíme něčemu kolem gravitace.Dá se říct že teoretickým fyzikům dá nejvíc zabrat její vysvětlení i když si myslíme že ji máme intuitivně nejvíc seznámenou
žijeme ve vesmíru, který se stále rychleji rozpíná, a to díky čemusi
zvanému temná energie. Tři čtvrtiny energie vesmíru mají formu temné
energie, kterou by teoretik vysvětlil pomocí Einsteinovy takzvané
kosmologické konstanty. Ale proč má ta kosmologická konstanta hodnotu,
kterou má, aby vysvětlila, že se nacházíme v takto pomalu se vyvíjejícím
vesmíru,?
Pokud naše představy o tom, jak funguje kvantová mechanika a gravitace a jak
se dají sloučit, jsou správné, tak jednoznačně vedou k závěru, že náš
vesmír buď musí být tak velký, jaký je, ale v ten okamžik by měla celá
jeho existence trvat jen nepatrný zlomek vteřiny. Pokud naopak
předpokládáme dlouhověkost vesmíru, tak by musel být ale tak malý, že by
v něm žádný život nemohl vzniknout.
V takovém vesmíru ale evidentně nežijem takže ...?
řekl bych že jde ,jakto tak bývá o . ----peníze
Vznikla nám tu také zajímavá situace, kdy jeden hollywoodský film může jako vedlejší produkt vygenerovat významný pokrok, a to jen díky robustnosti svého rozpočtu. jde o film Interstellar
tvůrci filmu do počítačové simulace pro správné zobrazení gravitačního pole černé díry, v jejíž blízkosti se hrdinové filmu pohybovali, vložili několik milionů dolarů, díky čemuž byli nakonec schopni udělat simulace, které jsou vědecky přesnější, než bylo doposud učiněno. Učinili tak pokrok, který celá astrofyzikální komunita vědců nebyla schopná za období několika let učinit.
Vizualizace, tady obrazná simulace je doménou odborníků na počítačovou
grafiku a animaci. A když nejsou pohodlní a jsou schopni se "ponořit" do
astrofyziky a do kosmologie, tak z toho může vzejít pozoruhodné dílo. Jsem
také přívržencem SciFi.
Přes to, že je to zajímavé a vzrušující zůstává to jen a jen
fantazií.
já narážím na to že i bohaté USA financují vědu nepříliš štědrým způsobem která by tyto otázky a "záhady" Vesmíru zcela jistě ráda poznávala a řešila, zato zábavní průmysl částku na zobrazení simulace ČD která se ve filmu objeví na pár vteřin klidně dá ...
Třeba pro teoretickou fyziku elementárních částic má National Science Foundation na rok necelých čtrnáct milionů dolarů. Fascinuje mě, že si třeba běžná veřejnost ani neuvědomuje, kolik lidí se zabývá výzkumem, kolik lidí vkládá sto procent svého života do vědy, a že i v takové bohaté zemi jako USA může být roční rozpočet na jeden celý obor fyziky menší než rozpočet jediného hollywoodského filmu.
To je smutná realita.
Stát, kongres, ministerstvo financí je řízeno politiky s pramalým zájmem o
vědu. Ti koukají "dopředu" jen v dimenzi své kariéry. Proto zbývají
univerzity, napadá mne akorát MIT, nebo finančně mocní donátoři (dárci,
sponzoři) a podnikatelé (třeba ten Musk). V ČSSR existoval výzkumný
ústav, nevím kolik toho vyzkoumal a co se z toho uplatnilo na trhu, či
posloužilo lidstvu. Trochu jiná situace je ve výzkumu v medicíně, tam je
finanční efekt spíš v dohledu.
Takhle to bylo a je odjakživa. Sponzor musí také mít z daru zisk a kdyby to
měla být jen aureola altruismu.
Producenti v Hollywoodu a pod. jsou podnikatelé a ti kalkulují investice na
návrat a nebo na zisk.
V takovém vesmíru ale evidentně nežijem
takže ...? No ano, samozřejmě žijeme v takovém Vesmíru jak ho
vnímáme. Od Hubbla, přes Lemaitra po tisíce vynikajících kosmologů a
astrofyziků jsme získali jakous takous představu, že to takhle mohlo být
dříve a jaké je to dnes a co teprv příjde.
Ale, jak všichni víme a také poučeni pravidlem "nikdy neříkej nikdy",
není konec získávání poznatků o podstatě Vesmíru a jeho mechanice. A
také není nalezena odpověď na otázku "proč ten Vesmír je a co bylo před
Velkým Třeskem".
Jist si nemohu být prakticky ničím, kromě mé smrtelnosti, ale i to jen
podmínečně, neboť to nemám vyzkoušené a změřené.
Pokud vím, tak nebylo nalezeno praticky nic co by bylo rychlejší, než foton
ve vakuu, kromě údajně dokázané reakce bez časové ztráty u provázaných
atomů, nebo protonů? Tenhle časově bezztrátový přenos mi připadá moc
zidealizovaný a dokud nebude aspoň vzorek nějakého procesoru, který bude
provádět operace v nulovém čase, tak mi nezbývá, než ho označit za
hypotetický.
Nevím, jestli za výzkum v této oblasti už někdo dostal nobelovku.
a nepracují kvantové počítače na principu provázanosti? tedy prakticky se to používá, teoreticky se to ještě neumí vysvětlit.
Kvantová mechanika atd. je pro mne neznámé a také nezajímavé téma.
Takže vycházím jen z toho, kdy jsem co pochytil.V literatuře se objevily
zprávy, že se 2021 podařilo sestrojit quantový "počítač" se stovkou
q-bitů. Ale protože se trošíčku vyznám v elektrotechnice a elektronice,
vím něco o složitosti procesorů a jejich okolí, tak si dovedu představit,
že do praktického q-počítače, který zmnohonásobí výkony současných
procesorů, které se blíží hranici realizace nanostruktur, bude ještě
dlouhá cesta.
Nemohu posoudit jestli je ta paralela s tranzistorem platná, ale tranzistor byl vynalezen 1947, praktické použití v "tranzistoráčku" bylo o patnáct let pozděj ... a to se jedná o součástku, kterou "lze vzít do ruky". Takže bych řekl ohledně Q-počítače - uvidíme za dvacet let.
Ovšem bacha, jedná se o efekty v mrňavoučkém prostoru, tedy ne o přenosy informací na tomto principu na větší vzdálenosti. A tím, že je to v mrňavoučkém prostoru nebude snadné MĚŘIT rychlost přenosu informace. Myslím teď na to bombasticé prohlášení italských vědců, že neutrina jsou rychlejší než fotony ve vakuu, které se ukázalo jako falešný poplach.
bylo nalezeno to, že v kvantovém světě částice reagují bezprostředně bez ohledu na vzdálenost...
Skrze fraktály se to dá snadno pochopit že jo že je to nějako tak
:-).
Všude přítomné vědomí prostupující celým vesmírem a vědomí každého
člověka.
Co je to VĚDOMÍ člověka, jak je to u zvířat, u rostlin, u planet, u hvězd ... ?
Odpovídám si - u člověka a vyšších zvířat je vědomí založeno na
evolucí vedeném propojení neuronové sítě v mozku. Důraz je na propojení sítě neuronů. A těch neuronů
potřebných na realizaci onoho "vědomí" budou asi miliardy. Lidský mozek má
odhadem na 100 miliard neuronů a mnohonásobek propojení zasíťováním..
Člověk ztrácí vědomí nedostatkem energie v mozku, intoxikací drogami,
nebo fyzickým, či biologickým poškozením mozku. Vědomí je tedy jen
přechodná a lehce zranitelná fáze stavu a "práce" mozku.
Představme si velejemné náramkové hodinky, produkt lidské inteligence,
vědění a zručnosti. Pochopitelně jsou ve Vesmíru pravděpodobně možná
miliony civilizací jejichž živé bytosti také dokáží vyrobit velejemné
náramkové hodinky a možná také předměty, o kterých my nemáme ani
tušení, že by mohly být.
Ale !!! Vzdálenosti planet s vyspělou civilizací aspoň na úrovni té naší
jsou naštěstí tak obrovské, že jsou pro nás a pro živé organismy obecně
nepřekonatelné. Tyto mezihvězdné vzdálenosti dokáže překonat pouze
pohádková fantazie.
Ve Vesmíru, planety, hvězdy a pod. nejsou propojeny a zasíťovány.
A co temná hmota a temná energie?
Neznalost podstaty neprozkoumaných fenoménů ještě nejsou důkazem nějaké
"vyšší" inteligence, či napřirozena,. Zkráka musíme být trpěliví až
to nějaký génius probádá a vybádá.
A co spolupráce některých rostlin?
Bez mozku a vědomí - když je jedna napadená škůdcem - ta vyšle "signál"
a okolní rostliny vypustí ochrannou látku a škůdce je nenapadne.
Příroda v sobě obsahuje tu nejvyšší inteligenci, která přesně ví, co
který organismus potřebuje, aby se mu dařilo. Říká se, že prvotní
vědomí v přírodě je totožné s vědomím člověka, včetně všech
zvířat a živých bytostí, které v přírodě žijí. V každé věci je
tudíž obsaženo vše. V semínku je strom, ve stromu je les. Inteligence je
tedy implicitně obsažena v mnoha světech a dimenzích kompletní přírody,
nejen v našem světě.
https://aluska.org/jak-se-v-rostlinnych-adaptogenech-manifestuje-inteligence-rostlin/