Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Lžeš až se ti od huby práší

Vyhýbáš se odpovědím jen a pouze proto že nejsi nestranný nezaujatý jak rád o sobě prohlašuješ ale evidentně zaujatý, stranící jedne straně (kremelské propagandě)
Jsi pokrytec a lhář

Nikdo po tobě ale nechce, aby jsi soudil nějaké prezidenty (i když Zelenského i Bidena jsi už mnohokrát odsoudil/zkri­tizoval). Předložené otázky se týkají tvých záměrů, a případně vzniklé situace. Tvoje neodpovídání na dotazy o důvodech určitého tvého jednání, je taky odpovědí. Člověk nic nedělá bezdůvodně.

Křesťan má nenávidět zlo, a k tomu je potřeba provádět posuzování/vy­hodnocování situace a chování/jednání lidí. A na to jsi právě dostal dotazy.

Putlera hájíš, Zelenského jsi odsoudil, takže fabuluješ
Pokrytecký jsi ty, protože se úplně vyhýbáš jistým otázkám.
Nedokážeš ani napsat - nechci odpovědět protože proto.
Ale vymluvit se, že otázka: "Odsuzuješ ruskou agresi na Ukrajině?", je položena rafinovaně a pokrytecky, tak to je tak primitivní, že můžu vzít všechny omluvy nazpět, pokud jsem se ti za něco omluvil - nebylo jich moc ale pár jich bylo.

Mám pro tebe jen jedno : "plodíš" jen hnus a jsi hoden opovržení.

ona je to především klasická ruská manipulativní technika ,kdy někdo o sobě tvrdí že je nezaujatý a nestranný a jen podává informace i z druhé strany ,jakože kvůli vyváženosti a tak...a přitom šířit kremelské hnoje

ale my víme že je to jen pokrytecký zbabělec

Má generace má s rusáky povětšině nezávidění hodné zkušenosti.
Už jen ten povinný jazyk ruština, i jako maturitní !!! Jazyk, který skoro nikdo v Česku nepotřeboval a nepotřebuje. Mrhání časem a hlavně blokace části mozkové kapacity. I úsměvné, když na mne jeden ruský důstojník na "spojovacím" vojenském cvičení řval, "jak to že neumíš rusky !!!". (Potřeboval odvézt někam na motorce, a já nechápal co po mě vlastně chce, až se nad ním smiloval nějaký kolemjdoucí český voják chápající jeho ruštinu a přeložil mi to ).
V dětství jsem je zažil jako arogantní lázeňské hosty v Varech. Pozděj na Slovácku, na vesnici, kdy JZD sjednotili podle sovětského vzoru pozemky (v kopcovitém kraji) a odbagrovalo meze zachycující jak vodu deště, tak zabraňující vodní erozi půdy. Následkem byly bahnivé povodně, v polích vymletá koryta potoků a neúroda ze sucha.
Pochopitelně i invaze rusáků 1968, která mne a spoustu jiných vyhnala z vlasti (jako kdysi katolíci Komenského ).

Rusáky nemusím ani trochu. Arogantní a namyšlený národ.

Vzdycky me stvalo, ze zatimco Rusaci se ucili jako druhou rec anglistinu, my museli rustinu. Stejne jako zbytecny marxismus-leninismus a nasledny vedecky komunismus, z nehoz se dokonce delala statnice. Na Rusaky a rustinu jsem allergicka.

Bylo mi 14 let když byl převrat ale i tak se mi stihli znechutit

Ruština, příšerně nudné pohřby jejich potentátů v televizi,,, 😄

Nechápal jsem už v té době proč Sovětský svaz, náš vzor

A oni se ani nezměnili, oni pořád chtějí cpát jiným ten svůj ruskij mir, ruský svět

„Už jen ten povinný jazyk ruština, i jako maturitní !!! Jazyk, který skoro nikdo v Česku nepotřeboval…“

Jo. A jako největší paradox vidím, že tehdy ho nebylo (s výjimkou obcí v bezprostředním okolí velkých ruských základen) ani na kom vyzkoušet a procvičit, zatímco dneska máš v každém voze tramvaje takových příležitostí aspoň pět… Vojáci byli drženi v izolaci od domácího obyvatelstva, turisti sem jezdili jen organizovaně a samostatně poznávat něco jiného než památky předepsané programem jaksi neměli kdy. Podmínky naší turistiky do SSSR byly obdobné. Pouze se zájezdem nebo po přesně předepsané trase, ze které se nesmělo odbočit. Dávali si soudruzi velký pozor, aby naši občané neviděli na vlastní oči, jak ten jejich nedostižný vzor ve skutečnosti funguje. A ti jejich aby nezjistili, že to u nich zas tak dokonalé není. Vždyť oni si i v komunistickém Československu připadali jako na Západě…

No právě.
Visitor a Lorak manipulují s pravdou tak přesvědčivě, že i sebe přesvědčí, že píšou pravdu.
Je to "Lavrovova" taktika s přesvědčivým výrazem ve tváři prezentuje "pravdivou" lež, myslíc si, že mu ji všichni "sežerou".
Nesežerou - naposledy ho vysmáli v Indii na G20.
A tak se já vysmívám těm třem tupcům s "visitorova klanu".

Lorak je blazen, ale visitora nejak nechapu, ledaze by za socialismu zvlast profitoval , v kazdem pripade jsem neznala nikdy nikoho, s vyjimkou komunistu, kdo by Rusakum cokoliv veril. Dokonce ani Rusaci vsichni neveri v predkladanou kremelskou pravdu.Vim to, protoze znamy byl na studijnim pobytu 5 let v Rusku a vim, co vypravel.

Tak nějak to vnímám taky, co se týká visitora.
Za socíku mu bylo asi "nadprůměrně" dobře, jinak si nedokážu to tíhnutí k Rusákovi vysvětlit.

ad DalkoT:
.."Visitor a Lorak manipulují s pravdou tak přesvědčivě, že i sebe přesvědčí, že píšou pravdu"..
dle meho o tom mnozi presvedceni jsou.. vsimni si, jak z prispevku prorusky narativ siricich diskuteru casto cisi doslova dobrej pocit z naplneni jejich predpovedi - bejt exot Lorakova kalibru, kteremu bylo doposud v reakcich na jim prezentovaneho Boha demonstrovano, ze je jen kazdy picovine verici dement, jak se najednou musi citit triumfalne, kdyz se to, co rika a pise, "ukazuje jako pravda" uzasna je samozrejme i visitorova schopnost predpovidat budoucnost - s ohledem na jeho katolicky konzervativni pozici pusobi skoro az groteskne - predikce materializujici se v desivou realitu jak od nejakyho apokalyptickyho vizionare najednou proste netrpi argumentacni nouzi a diky vestavene ochranne funkci systemovych teorii ted maji svou "pravdu"..

Jasně - ty visitorovi "vize" - už brzy Bachmut padne (a jiné mylné předtím) - tvrdí už měsíc.

Dnes se dokopal k tomu aby napsal : Co je to brzy? Hodina? Den? týden, Dva týdny?
Ale určitě ne měsíc.(alibismus jako kráva)

Uvidíme.

brzy asi ne, viz tisková zpráva:

„Šéf žoldnéřské Wagnerovy skupiny bojující v Bachmutu Jevgenij Prigožin v neděli prohlásil, že jeho vojáci potřebují více munice. Jinak jim hrozí, že budou muset ofenzívu na město přerušit.“

Mě by zajímalo co si ti prokremelští trotlové jako Visitor představují pod tím případným dobitím Bachmutu, že je válka vyhraná? Že je všemu konec? Že se během ukrajinské protiofenzivy nic dít nebude?

ruská šlapka visitor psal, že se rusákům dobytím Bachmutu otevře celá Ukrajina jako na dlani...

a že se o tom jiní vojenští experti nezmínili

I kdyby. On byl na štábu a učil dustojniky a generáli o protichemicke obrane.
Je prece profik

:-) konečne to niekto uznáva!:-)

ty nepoznáš ironii ani kdyby tě kousala do brnavky

Ti ruští jo, a ti mají u Visitora největší váhu.

i západní vojenské experti sa vyjadrujú, že pádom Bachmutu sa de facto otvorí Rusovi celé územie Ukrajiny bez väčšieho odporu Bachmut bol ako "nedobytná pevnosť" AFU (druhá taká nie je), - ide o to, ako ďaleko Rus bude chcieť zájsť, či skončí v súčasnom stave (zafixuje obsadené územia), alebo to poženie ďalej na Odesu, kde vraj vniká (sú správy zo západných médií) značný anti-ukr odpor, a to nielen kvôli represáliám ruského obyvateľstva zo strany ukr vedenia...poten­ciálnym obsadením Odesy Ukrajina vlastne stratí de facto všetko, stačí sa pozrieť na mapu...proste mala robiť všetko pre vyjednávanie o mieri, ako hovorí Trump:-)

ale hovno, kolaborante ruskej!

ihned dej zdroj na tvé západní experty ,protože to nikdo takoví ze skutečných západních odborníků netvrdí

víš kdy budou volby v USA ?

jistě, ale odkaz na ně nedáš, co? Jsou to takoví ti experti, co existují jenom ve tvé hlavě a ruské propagandě (což je jedno a to samé).

Tohle píšeš už celý rok.

ad visitor77:
.."potenciálnym obsadením Odesy Ukrajina vlastne stratí de facto všetko, stačí sa pozrieť na mapu...proste mala robiť všetko pre vyjednávanie o mieri, ako hovorí Trump"..
nebudu rozporovat, ze ackoliv bylo mezinarodni spolecenstvi ohromeno odolnosti ukrajinskeho lidu a odhodlanim vzdorovat ruskemu valecnemu kolosu, tak zaroven zesililo i volani po nejakem kompromisu s Kremlem, ktery by ukoncil boje a fakticky zmrazil konflikt, a to ve smyslu, ze jelikoz uplne ukrajinske vitezstvi proste neni realne, tak i spatny mir je lepsi nez dalsi valka - bez ohledu na skutecnost, ze by pripadna dohoda "o zemi za mir" zahrnovala, ze by se Ukrajina vzdala casti sveho suverenniho uzemi a odsoudila tak miliony ukrajinskych civilistu k trvale ruske okupaci vymenou za ukonceni nepratelstvi, tak jde prece predevsim o to, ze obdobne uvahy podcenuji rozsah imperialnich ambici a zcela ignoruji vazne dusledky kompromisniho miru pro mezinarodni bezpecnost - jinymi slovy, odmenit Kreml za invazi na Ukrajinu uzemnimi zisky, by melo negativni dusledky na geopoliticke klima a potencionalne by vedlo k destabilizaci celeho sveta - pad Ukrajiny by podkopal zakladni principy globalniho bezpecnostniho radu a logicky mohl inspirovat dalsi autoritarske rezimy, aby se zapojily do svych vlastnich zahranicne-politickych dobrodruzstvi - Putinuv triumf by mohl zdiskreditovat demokraticky svet - jeho krehky pokrok v poslednich letech by tak mohl ustoupit nove vlne autoritarstvi cerpajici svou legitimitu z nove geopoliticke reality vytvorene ruskym vitezstvim na Ukrajine - nastesti vsak v civilizovanem svete jeste stale prevlada obava z dystopicke budoucnosti / chronicke mezinarodni nestability, ve kterem je mezinarodni rad zalozeny na pravidlech nahrazen systemem, v nemz mohou velmoci diktovat svym slabsim sousedum!!! ZAPLATPANBUH, ze jsou Ukrajinci pripraveni bojovat sami a jejich udatnost minuly rok zabranila svetu, aby se ponoril do noveho temneho veku autoritarske agrese, takze Слава Україні! Героям слава!!!

Je to tupec, ktery nemá poneti o cem píše.
Kdyby radeji nepsal komentare k necemu, cemu absolútne nerozumi

Myslím, že zanedlouho vypukne v ruské armáde na fronte vzboura. Mobilizanti si uvedomí, že jsou posilani na jatka. Odstráni velitele a radeji se vzdaji.
Rušti mladí lidi prece nemuzu byt tak blbí, aby jim to vsechno zrali.

...no, to si nemyslím, Rusko je v jednote, nemyslím si, že opustí už dobyté územia, skôr ich zafixuje, ..stejne si nemyslím, že má väčšie problémy ako Ukrajina, naopak, Ukrajina je, je mi ľúto, v rozklade...stačilo trochu obojstrannej dobrej vôle, a nemiešanie sa amíka do konfliktu - potešujúca správa je, že to Trump ukončí (ešte jedno volebné/nasledujúce obdobie bude prezidentom):-)...

j to jsou en tvoje vlhké kremelského kolaboranta

vše co si kdy " prorokoval" se nesplnilo - už ien proto že ničemu z toho co píšeš ,nerozumíš

fantazii a hlouposti se meze nekladou

trumpeta nic neukončí, pomatenče...

nemyslím si, že opustí už dobyté územia,

Cherson, Charkov, Lyman ...

ty neopustili, z těch byli vyhnáni. Visitor píše o opuštění, tj. o dobrovolném odchodu, a v tom má vlastně pravdu.

ako čítam - Charkov Rus opustil zámerne (v súčasnosti pre Rusa nie je až tak zaujímavý, ide mu spíš o Donbas a južné moria/pístup k Azovskému a Čiernemu moru po ich pobreží/súši), v Chersone/oblasť opustil len mesto Cherson na pravom brehu Dnepra, odkiaľ pre Rusa nebolo možné zásobovanie, lebo AFU vyhodili všetky mosty cez Dneper...Lyman je súčasťou súčasných bojov v oblasti Bachmut-Kramators-Lyman - ak padne Bachmut, padne i Lyman a Kramatorsk...

kecy - všechna ta města Ukrajinci dobyli ! ,ještě jednou dobyli! ,v tom nebyl žádný ruský záměr

Lyman dobyli v září,ty tady meleš naprostý hnoje..

tady nejsi na té propagandistické žumpě kolaborantů zvané Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty, tady rozhodně kloučku lhát o ruské agresi nebudeš

Tak proč Charkovskou oblast anektoval, když o ní nemá zájem?
představy vs. fakta, ruská propaganda vs. realita

je to sever, momentálne sú pre neho kľúčové Donbas (preto sa snaží za každú cenu dobyť Bachmut a priľahlé oblasti) a južné územia, ako aj prístup (a zabezpečenie k- ) moriam...

a to právě znamená, že byl z toho Charkova vyhnán Ukrajincema. Rus z Charkova utekl, protože ho nedokázal ubránit a v bojích o něj byl poražen, a byl tudíž nucen si stanovit jiné cíle svého snažení. To je to, co říkáme.

línia bojov od Charkova po Krym je viac ako 1500 km, a zabezpečiť vojensky celú líniu po Krym bolo zrejme pre Rusa náročné (zvlášť, keď musí udržiavať vojenské posádky okolo celého svojho územia, zvlášť na východe), a tak sa zrejme momentálne vzdal Charkovskej oblasti, - Donbas/Záporo­žie/obl. Cherson/Krym a južné moria sú pre neho dôležitejšie.­.odpílenie niekoho od mora je pre neho katastrofa, to vie každý...

Vždyť jo. V důsledku Ukrajinského útoku byl donucen vzdát se nejen dobytého území, ale i značného množství vojenské techniky.

Ukrajinská armáda okupanty zaslouženě vypráskala, nic jiného v tom není

Při té fake anexi kterou uznává jen kremelská špína a ty, jsi tvrdil že se těch území uz nikdy nevzdá, tak co to meleš za nesmysly že už to území pro nek není zajímavé...

o Charkove a meste Cherson som nič netvrdil - je každému (zo strategického hľadiska) jasné, prečo Rus o ne nemá (dočasne?) záujem...

Zájem ? Je to svrchované ukrajinské území

ted si krásně potvrdil o co jde především v této ruské agresi . Díky, kolaborante.

ad visitor77:
.."je každému (zo strategického hľadiska) jasné, prečo Rus o ne nemá (dočasne?) záujem"..
i kdyz Ukrajina provedla nekolik uspesnych protiofenziv a zpusobila ruske armade znicujici ztraty, tak i navzdory do oci bijici takticke neschopnosti a opakovanym operacnim selhanim zustava ruska armada samozrejme velmi nebezpecna.. jelikoz se vsak Putinuv maximalisticky zamer v podobe zajisteni si kontroly nad Ukrajinou nezmenil, muze byt jen sotva nekdo ponechan na pochybach, ze by se Putin, podle ktereho "Rusko vytvorilo Ukrajinu a pouze Rusko muze byt jedinou skutecnou zarukou ukrajinske suverenity“, proste rozhodnul stahnout ozbrojene sily od Kyjeva, Chersonu ci Charkovske oblasti, kdyby jej odtamtud Ukrajinci nevytlacili Ukrajina tam Rusko proste zastavila, ale jelikoz neni v jeji ani v moci zapadu, aby onen Putinuv zamer zmenila, stala se trvala a vyznamna vojenska podpora Ukrajiny jdouci ruku v ruce s usilim zapadu o omezeni schopnosti Ruske federace vest valku de facto moralnim imperativem

Jsi v omylu. Ukrajinci jsou odhodlaní vyhnat Rusa a za pomoci svobodnych zemí, se jim to podarí. Rusku muzou pomáhat Čína, Sev. Kórea a atd., a stejne mu to nepomuže.

...ste iluzionista, nerealista, nechápete, o kom a čom je Rus...

vraždění, znásilňování, rabování - o tom je rus...

to je na inú diskusiu...

to je bez diskuzí. To pozorujeme.

nie bez- ale na inú diskusiu...tu sa teraz preberá stratégia vojenských operácií...

to je strategie ruských vojenských operací - vraždit, ničit, znásilňovat, krást!
a vy to podporujete, falešný křesťane...

Nebudeš tu určovat co se tu bude probírat a co ne, rozumíš?

Znovu opakuji, nejsi na kolaborantské žumpě Ateismus vs víra...

Rus nemá stratégii. Chtel prekvapit a prekvapil. Prekvapuje svoji neschopnosti. Tovarnu dobyval tydny, mestečko pul roku, takže o nejaké ruské stratégii, bych na tvem miste nepsal

přesně tak

u jejich stylu boje chybí snad už to jejich Uráááá,Uráááá

ne to prej opravdu dělali u Bachmutu. Četl jsem článek, kde jeden Ukrajinský voják říkal, že rusáci se s křikem "urá" rozběhnou proti ukrajinským pozicím. Většinu z nich Ukrajinci zabijou a nastoupí další vlna s křikem urá. Že prej to jsou šílenci. Bojujou jak za 2. sv.

to je rus a vy to podporujete, natáhl jste si na forum čuloráka a děláte z něho ruské propagandistické forum...

.som rád, že sa táto "válka" presúva na toto fórum (tu sa postupne koncentrujete, a chcete sa o tom baviť), a tak budem môcť znova sa vrátiť k danému predmetu fóra:-)...

jo, diskutujte tam s jehovistou o božské trojici, hlupáku...

to sú iné témy, príjemnejšie,... a kto je hlupák, to by som nechal na posúdenie iných...

tak si s jehovistou rolákem povídejte a nevtírejte se, ruský hlupáku...

já tam vidím jen a jen z 99 procent kremelskou kolaborantskou propagandu tří proruských švábů (Lorak,Kiwi a tipni toho třetího .. )

to nie je propaganda, to je slobodná diskusia/o názoroch o minulom a súčasnom stave vecí...vaša rétorika nie je propaganda? - ak nie je, čo je?

to je jen ruská lživá propaganda...

Tvoje fórum proruská propaganda, tedy žumpa. Tečka.

Muzes konkretizovať?
Vis vubec, co je to propaganda?

Propaganda je to, kdyz Lavrov na G20 rekne, že Ukrajina napadla Rusko a cely sál se mu vysmeje.

Propagoval lež a nejak mu to nevyšlo, co?

Neni, proč by mělo?

Přesně to Rus v této genocidní ničím nevyprokované válce kterou Rusák rozpoutal, dělá

visitor77 Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…06.03.2023 11:10 | #30041
Reakce na příspěvek #30036
i západní vojenské experti sa vyjadrujú, že pádom Bachmutu sa de facto otvorí Rusovi celé územie Ukrajiny

ty západní experty bych prosil ,dělej

počúvajte západné spravodajské TV - na to vám nedám dôkaz ...+ áno, nezaujaté zdroje...

jen lžete a vymýšlíte si...

takže jsem tě zase a opět usvědčil ze lží

seš jen ulhaný hovado

Jj, ty jsi mistr a nad tebe neni
Jsi jen o pár ler starší, ale vsechny tady pokladas za blbce, kteri hovno vedi. Myslím, že bys byl prekvapený, kdybys znal skutecne vzdelaní a vedomosti ostatnich. Takže nevyvysuj se nad nás slovem - nechápeš.

A ta „oboustranná dobrá vůle“ měla spočívat v tom, že Ukrajinec bez odporu uposlechne a stane se rusákovým patolízalem, a rusák ho za to nezabije, že?

přesně tak, protože rus je svatá a ze svatých se může visitor posrat...

ad visitor77:
.."stačilo trochu obojstrannej dobrej vôle, a nemiešanie sa amíka do konfliktu"..
no.. jelikoz to byla prave zapadni podpora, ktera se zcela bez debat stala zasadni pro preziti Ukrajiny, doufejme, ze tomu tak bude pokud mozno co nejdele - je totiz zasadni nejen pro ukrajinskou bezpecnost, ale i evropskou prosperitu a globalni stabilitu. Boj o "zivot" proti vojenske supervelmoci, ktera ma prevahu co se financi, zbrani i lidske sily tyce, se vsak diky vyuziti zapadnich inovativnich vojenskych technologii vubec nejevi jakozto dopredu prohrany - uspech v moderni valce totiz zavisi predevsim na datech a technologii, nikoli na poctu nasazenych tanku ze 60. let ci ochote pouzivat pechotu jako "potravu pro dela" - diky tomu, ze Ukrajina prokazala pripravenost inovovat a de facto se stala testovacim prostorem pro nove vojenske technologie, dosahla jeji modernizujici se armada alespon v tomto ohlednu naskok, se kterym na invazi se pripravujici nepritel zrovna moc nepocital

bohužel můžou...

jo přesně to si představují. To si představují celý rok. Vůbec jim nevadí, že mají jenom představy a nikoli úsudky jako máme my, protože nezohledňují fakta.

ono je to na jednu stranu dobře že jsou takhle mimo ,protože budou mít zase protáhlé ksichty a stěžovat si na půdě OSN že ukrajinská armáda zautočila jinak a jinde než čekali jak už to jednou udělali

jo na to se těšim nejvíc