Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Každý věřící v Boha s ním komunikuje, ale ateisté jim to nevěří.

Věřící s Bohem komunikuje asi tak jako Židé u zdi nářků. Když se jich pak zeptáte, jak to na ně působí, odpoví vám: Jako když mluvím do zdi

Ja s Bohem nekomunikuji neb jsem si vzala k srdci:
Matouš 6
7Při modlitbě pak nemluvte naprázdno jako pohané; oni si myslí, že budou vyslyšeni pro množství svých slov.
8Nebuďte jako oni; vždyť váš Otec ví, co potřebujete, dříve než ho prosíte.

Ale kdyby mi Bůh něco chtěl říct tak se jistěže ozve, to vím :-) .

ty si ateistka

Ještě jsem od ateizmu nikam nekonvertovala ale asi že něco společného s náboženstvím mám :-).

máš jen ten ateizmus

Bůh má rád ateisty neb ho porád s něčím neotravují :-)

dobře změnil jsem názor ,si věřící ateista

Leda tak věřící ateistka :-)

Jenom že mi není moc jasné co to ta víra je.

Víra je v principu mentální vlastnost mozku zvířat, tedy i lidí, uvěřit uvěřitelným věcem.

Problémem je, že někteří lidé věří i v neuvěřitelné věci, tedy v pohádky, nebo ve lži. Důvodem takovéhle zvláštní víry je touha subjektu po slibovaném zisku.
Náboženští predátoři nachytají své ovečky na slib věčného života. Podvodníci nachytají věřící na slib nějakého finančního zisku, třeba dědictví po miliardáři a podvodníkovi přenechají své veškeré úspory. Jiní zase nachytají vdavek chtivou blondýnu na internetovou korespondenci s USAmerickým "doktorem", nebo "generálem" ...

další víra neověřená vědecky je ateistická kdy se věří že neexistuje Bůh a to bez jakýchkoliv dkazu prostě jen tak. Na rozdíl od věřících kteří věří na základě tisíců důkazů. Od samotného světa a nebo že s Bohem hovoří

Ateisté prostě berou křesťanskou víru i jiná náboženství za neověřené a neověřitelné teorie. Takzvané důkazy uváděné věřícími považují za zcela nevěrohodné.

Pro mne je to (křesťanství) jedna z mnoha ideologií, stvořená s cílem davu lidí dát směr a cíl. Perverzní je to v okamžíku, když se cílem stane nenávist k lidem jiného vyznání a praktikuje se násilí, pomluvy, vraždy a masové vraždy nazvané buď válkou a nebo "speciální operací".

A kdyby nebylo nabozenstvi, nali by si lidi neco jineho, pro co se mohou mezi sebou mydlit, ostatn evetsina valek byla dobyvacnych, nabozenstvi v tom hralo podruznou ulohu.

no nevím nevím, dobyvačná válka pro církev znamenala další tertorium oveček .-.... jak ideově, tak ekonomicky

Docela bych rád viděl tu knihovnu ve Vatikánu tedy pod Vatikánem kolik tam může být skrytých pravd o katolické církvi.

Tam bude spíš moře nepravd o katolické církvi. Prostě chvalozpěvy na sebe.

Komunismus si styloval tři bohy : Lenina Stalina a Marxe.

Ano, souhlas, mocní lidé si na ovládání svých poddaných sestrojí vždycky nějakou ideologii.

To je pravda :-) Křesťané si vytvořili Trojjediného Boha ve třech osobách:-).

To nejsou osoby ale energie jen to nikdo z nich neuměl reálně vysvětlit.My už ale ano

kŘESŤANÉ SI NIC NEVYTVOŘILI. v PODSTATĚ JAKO I V DĚDIČNÉM HŘÍCHU A DALŠÍCH TO OBŠLEHLI OD STARÝCH EGYTANŮ, KTEŘÍ TY POJMY POUŽÍBALI UŽ 4,5 TISÍCE LET PŘED JEŽÍŠKEM

Přesně tak je podivné že Ježíše do jeho 30 let nikdo neznal a najednou se ukázal ve světle a hlásal pravdu Boží a člověk si říká to co uměl to není jen tak nějaký zázrak a člověk když studuje migraci v té době Židů že odešli z Egypta že jim to řekl Bůh stejně,jako obracet lidi co ještě nevěří v Boha ,viz Mojžíš a jeho syn vražděním mužů, žen a dětí tak už se i dočte člověk že to vědění které Mojžíš měl mohl získat migrací z Egypta kde tato civilizace umělá už různé technologie aplikovat do svého života a i jsou záznamy nebo lépe legendy že jak Mojžíš vedl tyto války ve jménu Božím dostal se i na dálný východ.No a teď k Ježíši a jeho schopnostem,budu teď spekulovat,ale co když se toto do 30 let naučil také v Egyptě a nejen tam , třeba tam kde Mojžíš také byl tedy na dálném východě.

Přepni si capslock vypadá to jako že jsi přísný a zvysujes hlas přes písmenka

Především je použitím Caps-lock text špatně čitelný. Jsem na to dost alergický.

A přtom se stačí lépe podívat a zjistit, že první písmena vět mám pro změnu malá, aby člověk pochoil, že to byl jen "překlep" v CAPSLOCKU

Mladí Číňané si v době "kulturní revoluce" udělali z Maoa jediného boha, mávali jeho biblí (Maovy cintáty) a popravovli v jeho jménu nepohodlné lidi. Zavřeli školy, učitele a profesory vyhnali na pole pěstovat čánské zelí.

Ostatně ... to slovo "revoluce" znamená krok zpět v evoluci, zpátečka ve vývoji, tedy návrat do dřívějších dob.

Jo jo idolatrie je nebezpečná věc, to by se mohlo stát i ateistům že by někoho uctívali víc než je zdrávo.

Toto tvé varování, kroky, by mělo smysl, kdyby hrozilo nebezpečí vytvoření ateistické ideologie, která by měla potenciál k násilí.

Ti ateisté, které znám osobně, nebo z médií, po ničem takovém netouží. PMSN nechtějí nic víc, než nezávislost na nějaké ideologii, tedy především emencipaci od náboženství, tedy od "všemocných" pohádkových bytostí a jejich samozvaných exekutorů na Zemi.

Rozum a realita je prostředí, které ateisté uctívají a snaží se v něm kráčet svou životní cestičkou.
V návaznosti křesťanského Ora et labora bych definoval ateistické Kogito et labora.

Dokuď máte proti čemu vzdorovat tak vzdorujete, je to vaše hobby:-), koření života :-)
Moje náboženství je také realita i rozum ráda používám :-).

Kde je řeč o nějakém vzdoru, když mne nikdo nenutí modlit se, symbolicky kanibalizovat a svěřovat svému zpovědníkovi své myšlenky ?
Jsem svým pánem kroky, nikdo mne nenutí dělat nesmyslné věci, nebo lhát, že věřím v náboženské bláboly.

Tak proč je děláš, když tě k nim nikdo nenutí?

Já to říkám neustále je to o lidech jak vnímají náboženství se koukni co mi psal Jonáš ohledně Buddhismus nezná ho ale chytrý jako rádio.Klika je že jako křesťan aspoň nesouhlasí z válkou kterou vyprovokoval Putin což aspoň tak že má zodpovědnost a soucit a nepatří k těm křesťanům co by se přidali na stranu zla.

Beru lidi takové, jací jsou. Uznávám právo lidí se vyjadřovat tak. jak sami chtějí, ovšem že v mezích zákona, tedy etiky a morálky. Lidi jsou si sice v těchto mezích rovní, ale jinak totálně odlišní. Mnozí katolíci se cítí ovšem rovnější. Naštěstí jde o zanedbatelnou menšinu.
No a lidé zakotvení, nebo spíš zabetonovaní ve své ideologii reagují nepřátelsky až alergicky na zmínky odlišných ideologií, nebo odlišných světonázorů.
Pravím "s pánem bohem" není-li ta reakce výhružná, urážlivá a nebo příliš vulgární. Každý to může pochopitelně zvážit podle sebe, podle svých etických a morálních mantinelů.

Nojo, a věříš v neexistenci vodníků, hejkalů a polednic? A máš nějaké důkazy jejich neexistence, nebo prostě jen slepě věříš?
A co když někdo hovoří s Červenou Karkulkou – to je taky důkaz její existence?

Je v tom jediný problém, nemůžeš vědět o té komunikaci nic protože s ním nekomunikuješ, ale kupodivu přesně víš jak ta komunikace probíhá

Ono stačí vědět, že probíhá jen na úrovni lidského vědomí, které je strašně snadno dokonce (samo)manipulo­vatelné, i jen přáními a tužbami jedince, natož třeba euforií davu ap.
prostě nic, co by šlo exaktně popsat tak, abys to dokázal za stejných podmínek kdykoli s kýmkoli zopakovat

Komunikace neprobíhá tak, že Bohu řekneš, aby jsme to zopakovali pro sledující ateisty.
Můžeš klidně studovat zázraky, ty jsou vědecky popsané zvlášť uzdravení.

Zázrakem ale nemusí být něco proti přírodním zákonům, jen si to člověk nedokáže vysvětlit.

Fakt jsou nějaké zázraky vědecky popsané?
A jsou to ještě zázraky? .-)))))

No jasně, neumíš si to vysvětlit, pro tebe je to zázrak. Pro mne předmět hodný zkoumání :-)))))))))

... ty jsou vědecky popsané zvlášť uzdravení.

Nějaké příklady by byly?
Co myslíš, když Wojtyla děkoval panence Marii, že kulku Agci odklonila a tak poskytla týmu chirurgů v pětihodinové operaci vyndat tu střelu a zaštupovat mu díru ve střevě, byl boží zázrak?

Sluneční zázrak
Při posledním zjevení 13. října 1917 se do doliny Iria vypravilo na 70 tisíc lidí včetně novinářů a fotografů na základě tvrzení dětí, že toho dne se stane zázrak, „aby všichni uvěřili“. Hustě pršelo, ale nespočetné množství pozorovatelů zaznamenalo, že v poledne se mraky roztrhaly a odhalily slunce v podobě matného disku, rotujícího po obloze a zářícího nad celým okolím různými barvami světla. Poté se slunce oddělilo od oblohy a vrhlo se po klikaté dráze k zemi. Nakonec se vrátilo na své místo a lidé, kteří byli předtím promočení, byli zcela suší. Tato událost je známá jako „sluneční zázrak“.

Reportér Avelino de Almeida z listu O Século, napsal: „Před užaslými zraky davu lidí, jejichž vzezření bylo biblické, když stáli s nepokrytými hlavami a dychtivě hleděli k nebi, se slunce chvělo, provádělo náhlé neuvěřitelné pohyby v rozporu se všemi vesmírnými zákony – podle vyjádření většiny lidí ‚tančilo'.“

Oční lékař Domingos Pinto Coelho popsal pro list Ordem událost takto: „Slunce, v jedné chvíli obklopené šarlatovou září, vzápětí zahalené do žluté a nachové barvy, se zdálo nesmírně rychle rotovat, chvílemi jako by se uvolnilo z oblohy a blížilo se k zemi, vyzařujíc silný žár.“

JJJ slunce někdy přímo jako když peče :-)

tahle dementnost které uvěří jen nevzdělaní prostáčci má být vědeckým popisem ?

sluneční zázrak tak jak to ti hlupáčci tam popisují nestal ,dokonce se nestalo vůbec nic - JE TO SKORO AŽ TRAPNÉ TO TAKTO NĚKOMU V DNEŠNÍ DOBĚ VYSVĚTLOVAT ale Slunce nemůže poskakovat po obloze tak jak se věřícím líbí !

Tady nejde o věření protože máš 70 tisic svědků. Samo o sobě to může být klidně kombinace unikátních atmosferických úkazů ,ale v kontextu té situace je to zázrak.
¨Vsadím se, že když ty budeš prohlašovat, že se něco stane a dotáhneš na louku za domem 70tisic lidí
tak i kdyby si na tulouku přišel třeba milionkrát tak se nic podobného nestane.
Navíc by si všichni mysleli, že si se zbláznil a ani manželku by si tam nedostal.

To jsi jonatane zapadl do smrdutého močálu lživé náboženské propagandy a davové sugesce.

Ještě jsi zapoměl připsat, že těch 70 tisíc pobožných diváků bylo deštěm promočeano a klepalo se zimou ve studeném větru. Jakmile se jim ale zjevila panna Mařka a Slunce pokračovalo ve fůzi vodíku, tak bylo hned teploučko a všichni pobožní samým blahem uschli.

no nějaké to vysvětlení sis našel i když je to jen potvrzováni nevědecké ateistické propagandy.
Ale máš smůlu vidělo to spousta lidí v okolí 40km, kteří nepodlehli té tvojí ateistické psychóze. Normálnímu věřícímu se nemusí ukazovat zázraky aby věřil, takže si myslím, že v tom davu byla většina nevěřících ateistů.

Po Fatimě dnes už neštěkne ani pes.
Moderní je zázrak v Medjugorje, kde se 1981 také zjevila pannenka Mařka dětem. A svědků vyjevené Mařky valem přibývá, teď je jich už 42 tisíc. A další miliony zázraku chtivých se tam každoročně vydá.

Zdroj : https://www.kirche-und-leben.de/artikel/medjugorje-papst-erlaubt-wallfahrt-wunder-nicht-anerkannt

a toto nelze reagovat z důvodu urážky náboženské víry

V té době, tam byla většina ateistů?
Proč si vymýšlíš?
Proč by tam ateisti chodili?
Hlásáš tady bludy a urážíš ateisty - co jiného čekat od namyšleného věřícího, že??

je logická úvaha mají vvětší motivaci než věřící

ad jonatan1:
a to ti treba neni divne, ze behem investigace "ne všichni říkali totéž; někteří přítomní tvrdili, že viděli slunce tančit kolem nebes; jiní říkali, že se slunce přibližovalo k Zemi klikatým pohybem, který v nich vyvolával obavy, že by se mohlo srazit s naší planetou (nebo pravděpodobněji spálit, někteří lidé říkali, že viděli zářivé barvy vycházející ze slunce v psychedelickém, větrném vzoru, a tisíce dalších přítomných neviděly vůbec nic neobvyklého" - pravdepodobne se jednalo o nejaky druh haloveho jevu, parhelium, jak si ostatne sam poznamenal: "unikátní atmosferický úkaz"

Hlavně svěddkové vypovídali, že jiní svědkové slyšeli, jak úplně jiní svědkové povídali ...

tak ještě znovu - nejde o žádný zázrak protože Slunce ze svého pohybu nikam neuhnulo

a netvrdí to 70000 lidí ale pár blouznivců

tzv. sluneční hahaha zázrak je zcela jasný důkaz toho jak se z prdu vyrobí kulička

pár lidí dostalo úžeh a pak blouznili o tom že něco "viděli"

třeba jak vysvětlíš že byli v okamžiku usušili. V Brně jsem viděl před léty pravoslavní tam měli plačící ikonu. To však se dá technicky zvládnout, aby obraz plakal.
Nejznámější jsou uzdravení v Lurdech:
https://www.fatym.com/view.php?nazevclanku=lurdy-potrebuji-jen-pravdu&cisloclanku=2016020147
Kolik je takových případů, které byly uznány jako lékařsky nevysvětlitelné a nebyly prohlášeny církví za zázrak? K dnešnímu dni máme kolem 7200 lékařsky nevysvětlených případů. Zároveň máme pouze 69 zázraků.
Těch 7200 nevysvětlitelných případů uzdravení v Lurdech je takové množství, že je to nezpochybnitelné.

https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/2117334-slunce-se-pohnulo-ve-fatime-jak-veda-vysvetluje-nejvetsi-zazrak-20-stoleti

Největší protiargument je, že aby se Slunce začalo po obloze trhavě "pohybovat", bylo by nutné manipulovat nejen s rotací Země, ale i s její pozicí ve Sluneční soustavě. Kdyby k tomu mělo dojít, tak by následkem bylo celoplanetové Zemětřesení, které by nepřestála nejen jediná budova, ale znamenalo by ničivé zřícení hor a nepředstavitelně masívni tsunami opět po celém světě.
Pak dalším protiargumentem je, že jen těch 50 ... 70 tisíc náboženstvím zfanatizovaných oveček bylo svědkem oné masové sugesce a pár kilometrů mimo tento zfanatizovaný dav nikdo nic neobvyklého nespatřil. Ani ve Fátimě samotné ten "zázrak" nikdo nespatřil a nezaznamenal sebemenší zemětřesení.

Jediné řešení pozadí tohoto "zázraku", které by neodporovalo přírodním zákonům, by bylo podání drogy LSD všem účastníkům.

Ale co naplat, pobožným je tento náhled nepřístupný, oni putují za zázraky na místa, o kterých se tvrdí, že jsou zázračná. A také pak tvrdí, že ty zázraky pocítili na vlastní kůži. Hlavní velitelství křesťanů pochopitelně takové zázraky uzná, když vidí, že se jim ovečky takovým zázrakem nerozprchnou, ba naopak, že to posiluje jejich náboženskou fanatiku. Uznání slunečního "zázraku" jim trvalo 13 let (opět to šťasné prvočíslo 13), Lourdes jsou také uznané, Medjugorje na to čestné uznání ještě čeká. Poutě na zázračná místa jsou velmi, velmi výdělečným podnikem.

Tak povídej, jak probíhí ta komunikace. Na jakou vzálenost se komunikuje? Na komunikaci musí být zpravidla aspoň dvě osoby.

Ta komunikace není taková, na jakou jsou ateisté zvykli.
Bůh komunikuje s každým věřícím trochu jinak, dalo by se říci, že se Bůh člověku přizpůsobuje, aby ta komunikace byla prospěšná. Ta komunikace zasahuje do všech oblasti člověka a v jistém směru se neustále proměňuje tak, jak Bůh a člověk navzájem na komunikaci odpovídají.
Ateistovi tato komunikace chybí, ale má od Boha dar - svoje svědomí a to když bude poslouchat, projde životem pro něj nejlepším způsobem.

Jak ty můžeš vědět, jak jinak komunikuje bůh s někým jiným?
A pokud to je jisté, co píšeš, že je to u každého jiné, jak doložit, že to s tím samým?

Svědomí není dar do Boha - malé dítě žádné svědomí nemá, umlátí lopatkou pejska a bude se smát. Až s výchovou a životem si začne uvědomovat "hranice" - ty hranice, to je to svědomí

to si pleteš s rozumem protože dítě svědomí má ale ho postupně probouzí s rozumem takže v 6ti letech je plně zodpovědné za své činy.

Následek a čin to je karma autisto Jonáši ty jsi utajený Buddhista tak teď chápu.

Budhismus je filozofie jak nepomáhat jiným lidem srát na svět a myslet si že vlastněni silami a cvičením dojdeme štěstí. Je to tedy ateistická chiméra. I když pár životních pravd Budhisté mají, ale nanejvíš jen to co už křesťanství dávno říká a ještě mnohem víc. Proto Budhismus křesťanství nesahá ani po kotníky ba co víc nedá se vůbec srovnávat.

Porovnat Budhismus s křesťanstvím se dá i prakticky:
Země s tradicí křesťanskou jsou nejvyspělejší země světa, tam je dovedli křesťané.
Budhisé naopak dovedli své ovečky ke kastovnímu systému, kde normální lide žijí v baně u cesty a spí pod plechem obitou chatrčí.

Hele já ti nevím buď jsi dement nebo co,ale kasty byly v hinduismu tedy jsou je vidět že už ti mozek obrusta demencí

to si pleteš s hinduismem...

On je sám mimo pavilón v blázinci opět vypouštěl zvrhlíky na vycházku a tenhle se dostal až k počítači,za chvilku bude psát že je syn Boží a že je Ježíš.

Myslím si ty doktrino že Buddhismus tu byl dle faktů dříve jak křesťanství na nejstarší vírou je islám což když jsem se o tom dočetl nechtěl jsem věřit.Tak mi pověz od koho to tedy křesťané ty doktrino mohli okoukat.Je vidět že zapominas papat ty prášky autisto.

nejstarší vírou je islám
není

V Egyptě byl ale islám v té době také ale,ono tam byl od všeho mix

Zjisti si kdy vznikl islám.

Islám (arabsky: zvuk الإسلام; al-'islām) je monoteistické abrahámovské náboženství založené na učení proroka Mohameda, náboženského a politického vůdce působícího v 7. století.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Isl%C3%A1m

Monoteismus - pravidla - Desatero - odkoukal Mojžíš od Egypťanů, kde vyrůstal.

Chtěl židům vládnout, tak vymyslel Boha a přizpůsobil tomu i dějiny izraelitů.

Dítě žádné svědomí nemá, teprve se ho naučí

Ano učí,ale dle Jonáše od 6 let, dítě se ho učí od narození a většinou ho to učí okolí v kterém vyrůstá,tedy rodina.

Ten počátek toho učení by se dal posunout na dobu, kdy dítě začne chápat smysl slova, tedy kdy se naučí mluvit a tedy i poslouchat a chápat řečené.
Učení čůověka je složitý proces plný úskalí, nehod a omylů. Začíná učením se vykakat a vyčurat do nočníčku.

Také i před mluvením dítěte je nádherné když dítě ještě nemluví ale chápe mluvu okolí třeba hněv smích tedy i vibraci měnící v hlase a takto i rozpozná k učení mluvení sebe sama jak aby vyniklo vibračně tón zvuk ze slov.

Příklad
Proč by měl mít ateista dobrý pocit z toho, že zachránil dítě, aby ho nepřejelo auto?
Je rozdíl mezi člověkem a zvířetem třeba v tom svědomí.
A člověk musí svoje svědomí za každých okolností poslechnout.

Lidé nemají stejné svědomí, ale obecně ano, každý člověk má nějaké svědomí. To s Bohem ale nijak nesouvisí, to souvisí primárně s životní zkušeností

ano svědomí je do jisté míry formováno životní zkušenosti, ale samotné svědomí mají jen lidé a Bůh to tak udělal, aby ho měli.

No jistěže nevěříme, protože tahle forma komunikace, na kterou se dovolávají věřící, se běžně děje opilcům, feťákům a dalším podobně zdemolovaným mozečkům.
čili to rozhodně nemusí být kontakt s bohem

Ostatně, hromosvody na kostelních věžích jednoznačně potvrzují nevíru věřících v existeci rozumné a věmocné bytosti.

zde je fotografie skupinky ateistů, hádejte čím se liší od normálních lidí?

Ubývá už věřících v Boha a už poznávají pravou podstatu bytí,jak je to možné Jonáši

Pravá podstata bytí - to bude asi ta víra.

Otázka je jestli promlouvas k věřícímu co věří v bytí nebo k vědoucimu co se snaží najít vlastní podstatu ve svém bytí.

sousloví: " pravá podstata bytí " je sračka ateistických Budhistů a spočívá v hovně:

Chápu tě teď jsi se posral vzteky a potřebuješ si vzít své léky na autismus ty náš katolický autisto

nesnášim prázudné fráze nebo nelogické spojeni slov
jako například sousloví jako název této knihy: Překlad nového světa Svatých písem to by ale musel být obráceně a s velkým N nebo
Svatá písma jsou vlastnictvím "nového světa"?
Přeložili to anonymní svědkové Jehovovi . Jsou tam dva přívlastky za sebou. Takže je to též sračkonázev.

Zdál se mi sen Jonáši, já se namazal hovny a ty medem a pak jsme se začli lízat.

Běžně používané slovo existence si nahradil souslovím " vlastní podstata bytí"
Takže si tak trochu sračkomagor

Určitě a ty všude z té sracky co máš jsi zesrany katolický autisto

Pravá podstata bytí - to bude asi spíš reálná existence objektu.

Tví sourozenci ?

Jojo bylo to krásné na to koukat vůbec jsem nerozuměl pro jakou věkovou skupinu tyto panáci jsou ,ale prý na to často koukali i dospělí,to už asi nějací autisté,je zajímavé že to sem Jonáš dál, Bůh ví jestli si takto nepředstavuje Boha v autistické jeho mysli

jo sledoval jsem to dicky až do konce a čekal nějakou zápletku, ale ona nikdy nepřišla

Záhada viď katolický autisto

Mají a používají rozum

Tím, čím se podobají vašemu bohu – tedy tím, jak reálně existují.

zase si narazil na to, že nevíš jaká forma to je, i kdyby si byl feťák, tak to nepochopíš, protože to tato forma komunikace rozhodně není

jistěže kdybych byl feťák, jako jsou v podstatě věřící, vůbec nic bych nepochopil, to vidím třeba na tobě