Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarita
Ty si asi neuvědomuješ, že se tady prezentuješ jako úplný blb, co?
Vulgární, primitivní blb, který svá moudra čerpá jen a jen z
internetu.
Urážíš tady kdekoho, ale při tom odhaluješ jaký jsi omezený chudák.
Proč nepřipustit, že ateismus je víra jako každá jiná. Měli by se lidé různé víry umět tolerovat. Ten věří v to a ten zas v tohle, a tento v nic. Všichni jsme lidé.
ateismus je nevíra, není to víra, myšleno v náboženském smyslu...
je to světonázor...
je třeba to točit po tisící dokola? nic lepšího nemáš?
je to ideologie založená na lhaní, jak vznikl a vyvinul se člověk, na lhaní o církvi a pomlouvání věřících. Ateisté pomlouvají Boha. Ateizmus je nesmyslný u tím čím je, protože je proti někomu -z jejich pohledu- neexistujícímu.
No vidíš :-))))
Jka reaguju od posledního, tak jsme k tomuhle tvému urážení ateistů došel
až teď. A pak se div, že tě nazvu blbečkem .-)))
Ateismus je nevíra v existenci Boha
Evoluce existuje
Boha nepomlouváme, pouze ho odmítáme, dokud ho nedoložíte, nebo my.
Ateismus není PROTI někomu. Ateismus je nevíra, že ten někdo vůbec existuje :-)))))))
Proč odmítáš oběcně přijaté definice slov? .-)))) Něčeho se
bojíš? A tak moc?
My ti nebráníme, abys věřil třeba v Ježíška. Jen nám ho nevnucuj bez
důkazů, to je celé :-)))))
Jen proto, že věříš v nějkou svoji fantazii, my ateisté to nezkoumáme a
nijak to nevlivňuje náš postoj k vm, teda snad vyjma na diskusích, pokud se
někdo chová jako ty :-))))))))))))
protože tvoje chování skutečně není normální :-))))))))
není to ideologie a není to na ničem založené, nevymýšlej, fantasto...
Ateismus byl dáááááááávno předtím než debata o vzniku
člověka.
Nejdřív si o tom něco přečti, než plácneš kravinu.
Bůh (tedy aspoň podle vaší definice víry) nemůže věřit vůbec v nic, protože všechno ví.
To podstatné jméno "víra" je pobožnými zneužito pro lidí zatížené
představou reálné existenci iluzí. ... a to je problematické.
Když se zakousneš do koupené housky, tak potřebuješ mít víru v lidi,
kteří se výrobě té housky podíleli. Věříš, že není otrávená, nebo
v ní není zapečený hřebík, chroust, žížala, či žiletka. Takže
věřící jsou všichni lidé, bez výjimky a věří i zvířata. Víra je
prostě schopnost správného úsudku mozku, dát nohám povel a udělat krok.
Třeba na led zamrzlého rybníku. Dalším příkladem může být třeba
objednání dovolené v Egyptu podle popisu cesty, destinace a ubytování. To
je nezřídka riziková činnost (za něco zaplatit dopředu) a dá se
zvládnout jen silnou porcí víry spojené s akceptancí rizika. Takoví lidé
jsou věřícími a mohou být klidně pohané, nebo materialisté.
Ne všichni pobožní, kteří se označují za věřící, věří všemu, co
se jim napovídá, prostě se i mezi pobožnými nacházejí lidé se zdravou
dávkou skepse a nevíry. .
A to sis nevšiml, že vám víru neberu - je mi jako taková ukradena?
Moje mladší dcera se stala věřící, díky prostředí do kterého se
provdala.
A teď jí mám zavrhnout - podle toho, jak se vyjadřuješ, že nejsem
tolerantní.
Já jen prezentuji svůj postoj k nadpřirozenu a "vzniku" Boha, bohů a jiných
příšer.
nikoho jsem neurazil, ty zakomplexovaný ateisto to vy tady stále
vytahujete překroucené kauzy o Galileim lžete o církvi urážíte
věřící. podle mě totální ateistické bláboly tak drž ústa
vymýšlíte dějiny které nikdy neproběhli máte totální neznalosti o všem
kašlete na to, aby jste se vzdělávali. vy jste matroš jen na kecáni v
hospodě u piva. Součet váš všechny strčí do kapsy respektive zašlape do
země, ten jediný je tu dost chytrý na to, aby vašim blábolům neodporoval,
protože bláznům odporovat nelze. Ondi to je kapitola
sama pro sebe, ten uráží každou větou, pomlouvá neustále a lže
neustále. Ty jeho vtípky o církvi a věřících pramení z konmunistické
ideologie vykládané o církvi , kterou máte všichni zmáklou. Sledovali jste
debilni filmy o Husovi a o Husitech to je teda sračka komunistická. A takto
posloucháte kdejaký nesmysly co který debilní novinář napíše to žerete.
Čím urážíme věřící?
PS : součet naopak odporuje nejvíc, jen inteligentnějí než ty, ale přesto se neskutečně zasekl :-)))
měl by se na vás vykašlat a vůbec s váma nediskutovat.
já diskutuju, protože tady už tolik lidí na náboženskou diskuzi není, vy
nemáte lautr co na práci, tak u toho sedíte a píšete hospodské keci.
O církvi a věřících nevíte lautr nic.
jen to co si přečtete od nějakého hňupa- samozřejmě blábol.
To je volba každého :)))))
Každopádně zadřít se na nějakém "rozumovém faktickém dokládání
nevíry" a srovnávat neobjektivitu ateisty s fantazírováním věřícího, to
ve skutečnosti nejde :-)))))
Ty jsi tady nejčastěji :-)))))
O církvi toho moc asi nevíš, protože tě opravují i jiní věřící :-))))
a nebo někteří možná jen kroutí hlavou :-))))
Pravda je, že o Bohu se moc diskutovat nedá. Ani jedna strana totiž ve
skutečnosti neví, o čem to je. Vy věřící jste si jen něco usmysleli
(lhostejno na zákaldě čeho, nikdy to není objektivně doložitelné), důkaz
nemáte žádný. A my ateisté pro změnu bez důkazů "nepracujeme".
Takže diskuse je ve skutečnosti nemožná, protože diskuse vyžaduje
předkládání argumentů a důkazů. A to tady nejde. Ani na jedné straně.
Akorát že vy jste na té horší straně, protože vy tvrdíte, že existuje,
ale nedoložíte ho. nikdy. my pouze nevěříme, že existuje. Ale touto
premisou se v diskusi samozřejmě řídímě jako naším postulátem. A když
něvřeíme, že něco je, je to rovnou omluvenka, proč po nás nemůžete
žádat důkazy té neexistence :-)))
diskuse o náboženství mezi teisty a ateisty je skutečně zvětšiny
zbytečná. my ateisté samozřejmě můžeme chápat, a většinově asi
chápeme, PROČ věříte v Boha (koneckonců i my věříme v rozličné, jen
ne v Boha, ale ta víra jako princip je stejná), je na to i plno studií a tak,
ale na druhé straně nemůžeš chtít, aby ti někdo dlouhodobě toleroval
tvoje lhaní o ateistech a ateismu, kořeněné průpovídkama zcela
oproštěnýma o záměr vzdělávacího systému (být vzdělaný) o tom, jak
něco nemohlo vzniknout samo na příkladu seskládání se samo-auta, např.
Nebo popírání tisíckrát doložené evoluce ap.
To zase uráží náš, když zcela nesmyslně odmítáš objektivní realitu,
jen abys něco nemusel připustit
Urážíte je třeba tím, že používáte pejorativní slova o tom co je jim svaté. jako je dědeček na mráčku, nebo hanlivé uražení matky Ježíše.
Jistě. Jako třeba ty urážíš ateisty, když zcela záměrně úplně
ignoruješ definici ateismu a vydáváš ho za víru.
Přitom i malé dítě ví, že v něco nevěřit je něco úplně jiného než
v něco věřit - v něco věřit totiž vyvolává potřebu si to
institucionalizovat, vymýšlet a stanovovat, "jak t funguje" ap.
nevíra nic uvedneého nevyžaduje, a i když je jistě možné k nevíře
ideologii/náboženství také naroubovay, tak ale v případě nevíry v Boha
se ten "nábženský" postoj nazývá ANTITEISMUS, a nikoli ateismus.
Dále, jako děda na mráčku je Bůh mnohdy zobrazen i v teistických učebnicích pro děti. stejně tak jste si sami mezi sebou ještě neujasnili, kdo/co žeto ten bůh je - někdo ho skutečně považuje za formu "osoby", jiní ho ropzustí do "všude kolem a všem", a jiní zas jinak. Sami se hádáte o formu jeho existence a nám budete vyčítat, že ty formy použijeme? Co se týče urážení Marie, nětuším, co tím myslíš, nevšiml jsme si ničeho takového.
Co se týče urážení Marie ...
Lidi, i ty, kteří zemřeli před námi neurážím, i když si o takových
(třeba Hitler) myslím své a to je nelichotivé.
Prču si dělám nanejvýš z iluzí pobožných fanatiků z třídy
kreacionistů.
Vše, co se na Zemi děje, tedy i tento příspěvek, se stalo se souhlasem
boha. Amen.
V církvi Kristově tedy křesťanech jsou fanatici , to jo, ale drtivá
většina věřících jsou normální lidé, ale jsou všichni do jednoho
hříšníci a o to jde, Ježíš tě zbaví okovů hříchu a učiní tě
svobodným.
Vy nejste schopni rozlišit katolíka od afrického šamana provozující
Vúdú. Hážete všechny do jednoho pytle, protože to neznáte. Děděček na
mráčku není v žadné katolické dětské náboženské knize.
Z článku Můj Bůh je děda na obláčku
http://2.bp.blogspot.com/_oYdz9cBmXYI/Srnvqpe4kTI/AAAAAAAAAM8/Bfd6upk_8kg/s320/buh.jpg
Mně se takový Bůh zdá přijatelný. Tedy ne, že bych v něho věřil.
Zobrazení Boha jako děda na obláčku bylo umělecké zpracování, je otázka, jestli si v tom středověku Boha takto opravdu představovali.
myslím že to byla náhrada slov. Lidé neuměli psát a číst... a tak se dostal Bůh na obláček jako taťka :-) Aby bylo srozumitelné že je to Bůh Otec. Bůh Syn vypadal mlaději a třeba nesl kříž. A Duch svatý byl holubice nebo takové ty paprsky jako záře... Tak se to lidé učili rozlišovat.
jj, kdybych chtěl nějak ztvárnit Boha, jak ho pojímá křesťanství, tak mi taky jako nejlepší způsob přijde zobrazit ho jako věkovitého starce na obláčku - kór ve středověku, kde tehdy nevěděli, co se nad mraky nachází a jejich sféru považovali za konec vesmíru.
Ten dědeček se žlutým baretem je přímo roztomilý. Takový se mi líbí.
Ze tys tu knihu nevidel nic neznamena. My uvedene umime rozlisit lepe nez ty.
V dobách panující kat-církve v Evropě žádní ateisté neexistovali a to z jediného důvodu, protože by byli církví zavražděni. Proto museli ateisté používat krycí označení, jako třeba už zmíněné "materialisté", ale také "volnomyšlenkáři" (německy "freidenker"), nebo také "Libertin". Základem tohoto světonázoru je osvobození a nezávislost svého myšlení od doktriny nějaké zhoubné ideologie, jedno jestli náboženské, nacistické, rusácké, nebo komunistické.
Hele není to podle boho-hypotézy, nebo spíš podle boho-pohádky tak, že ten vymyšlený pajďulák zvaný bohem všechno ví a souhlasí se vším, co se děje? Není tohle součást tvé křesťanské ideologie?
Když sestoupím na tvou úroveň, jonatáne, tak se tě zeptám jestli
věříš v reálnou existenci toho dědka na obláčku, kterej je
vševědoucí, všemocný a všechytrolýnský ? Je také urážlivý ?
Jestli jo, tak právě on píše tento příspěvek z nebe pod pseudonymem ondi.
Pravej ondi třebas už dávno spinká spánkem spravedlivých.
Určitě věříš, že nebe má také elektrárny a napojení na pozemskou internetovou síť. Až budeš příště pokecávat se svým bohem, tak se ho na to zeptej a taky na to, koli stojí v nebi Ferrari a jaké tam maj dálnice a kolik parkovišť. Visitor vypočítal, že v nebi musí být aspoň sto miliard mrtvol a každej rok jich přibyde na deset milionů.
A proč bychom nepoužili dědečka na obláčku, když ty naši nevíru nazýváš vírou, a ještě ke všemu v nic? To je natolik mimo mísu, že ve srovnání s tím je dědeček na obláčku exaktním vědeckým popisem toho, v co věříš ty. Ne křesťané, ale ty osobně.
Vymýšlíš a fabuluješ,
V x příspěvcích urážíš konkrétně a tvé "proslulé" obrázkové hovno
je na každém 3-tím.
Když říkáš už opravdová hovna, tak se ti zmontuje i na diskuzi, najdi někde že bych někoho nazval sprostě, nebo mu sprostě nadával. Že si jsem nikdy neřekl
Nepsal ze nekoho oznacujes za hovno, ale max to, co pise. I to je urazka
Kéž bys ty měl aspoň takový IQ .-)))))))))))) Toho houpacího koně :-))))
Byl bys nejchytřejší ze zvířátek na dětským kolotoči :-))))
Kraku tobě to zapaluje, ale bohužel tvůj mozek zakrněl díky ateistické ideologii takže si v současnosti nepoužitelný a stejný hospodský tlachal, jako všichni zdejší ateisté.