Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7781779x
Příspěvků:
146151

Aktuálně online (1):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #39433

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Žije se věřícím…
26.06.23 13:22:48 | #39433
Reakce na příspěvek #39384

Co mají katolíci přikázáno a co skutečně dělají, jsou dvě zcela různé věci. My katolíky hodnotíme podle jejich chování a ne podle desatera. Učitel také hodnotí své žáky podle chování a ne podle textu školního řádu, který by měli znát.
Neboť stojí psáno: PODLE SKUTKŮ POZNÁTE JE...


2  
 #39384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Žije se…
26.06.23 13:30:39 | #39435 (1)

Trefné. *421* *421* *421*


 #39433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Žije se…
26.06.23 14:05:11 | #39436 (1)

není důvod katolíky hodnotit. jakože jste učitelé katolíků a dáváte jim známky? každý ať se zhodnotí sám, své máslo na hlavě


 #39433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Žije se…
26.06.23 14:07:12 | #39437 (2)

Ovšem katolickou ideologii, jakožto i ostatní ideologie mohou být hodnoceny. A i vystaveny kritice.


 #39436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.23 14:14:59 | #39438 (3)

Jistě, jen by člověk neměl sám sebe stavět na piedestál jako něco lepšího, jakože on má právo hodnotit jiné (dělat z nich blbce)


 #39437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.23 14:24:18 | #39439 (4)

Ovšem pravda je také, že na ten svůj zlatý piedestal staví každý svůj světonázor. Platí jak pro katolíky, protestanty, husity, nebo pro muslimy. Pochopitelně to platí i pro ateisty, kapitalisty, komouše ... "mistry" volantu ...


 #39438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.23 14:28:41 | #39440 (5)

co nechci aby mi dělali jiní, neměla bych dělat druhým. To že se někdo jiný na mě povyšuje neznamená, že to mám dělat i já druhým, začít mohu jen u sebe a chovat se tak jak chci aby se chovali všichni...

viz kategorický imperativ Emanuela Kanta: varianta překladu - „Jednej jen podle té maximy (zásady), od níž můžeš zároveň chtít, aby se stala obecným zákonem.“ [4]


 #39439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.23 15:42:07 | #39446 (6)

Zastávání vlastního světonázoru a kritiku jiných nepovažuji za povyšování.


 #39440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.23 22:52:16 | #39452 (7)

Výsměch povyšováním je. Kritika, pokud má být brána vážně, musí být podána seriózně.


 #39446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.23 02:37:43 | #39455 (8)

Urážlivost může nabýt patologických rozměrů. *15238*


 #39452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.23 10:31:59 | #39463 (9)

Jo to může, stejně jako nenávist.


 #39455 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.23 15:41:57 | #39445 (4)

tak nikdy by to nemělo být styulem : ty jsi blbec.
vždy když už tak ? ty nevíš, kolik je 2+2 v desítkové soustavě? no tak to jsi blbec.
zase prostě nesmíme podlehnout politické korektovnost, kdy debilovi přestaneme říkat, že je debil.


 #39438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Žije se…
26.06.23 15:27:09 | #39441 (1)

zase kec - je psáno: Podle ovoce je poznáte *12619*
protože podle skutků se to poznat nedá *5679*


 #39433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Žije se…
26.06.23 15:40:50 | #39444 (2)

"ovoce" je metaforou pro následek skutku.

Ovšem někdo raděj hrášek než rybíz, třešně než višně, mandarinky než grapefruity, lískové ořechy než kokosové ořechy. *15238* *15238* *15238*


 #39441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Žije se…
26.06.23 16:53:46 | #39449 (2)

V té mnou použité podobě se to také často používá a dává to větší smysl.
Jen podle skutků poznáš člověka, ne podle toho, co hlásá ( a čím se stejně neřídí).
Na internetu najdeš hodně stránek - podle skutků poznáte je...např.:
http://zapisnikzmizeleho.cz/podle-skutku-poznate-je-recke-pasije/
Abys tomu porozuměl, tak něco podle biblických textů - Když se Ježíšovi učedníci ptali, jak vypadá ten pravý Ježíšův následovník, tak jim Ježíš odpověděl, že dobrý strom se pozná podle ovoce. Chtěl tím symbolicky vyjádřit, že víra musí být naplněna skutky. Kdo nekoná dobro, ten do Božího království nevstoupí. Jak mohla vzniknout víra, že člověk může být spasen jen pouhou vírou?


 #39441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.23 12:31:06 | #39466 (3)

Nakonec je to tak, že já - ateista, musím vysvětlovat křesťanovi ( navíc militantnímu katolíkovi) smysl některých biblických textů... *17006*


 #39449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Žije se…
27.06.23 11:26:23 | #39465 (2)

Aha, takže to jde poznat jen u sadařů…


 #39441