Nelpí na tom
Spíš bych to definoval opravdu že na tom všem nelpí že vědí že musí na sobě pracovat v tomto bytí.Proto i plýtvání na psaní dávat energii někomu jako Jonáš exkomunikovany který nikdy nepochopí paradox života a bude neustále opakovat ty své poučky učí člověka nelpet mu dokazovat že nemá pravdu.Proto je i jeden příběh: Ptá se žák mnicha na mnoho otázek ohledně duchovna a mnich si dá do pusy květinu a jen s ní točí a usmívá se.I toto někteří nechápou poněvadž neznají paradox v čem učí východní cesty duchovní.
Hlavně na tom všem nelpí je to pro ně vše povrchní oni jdou do vnitřku sebe sama rozmělnit ego a být NE JA
Budhisté mají ateistický pohled na svět, oni nevěří v existenci Boha. To není nelpění, při nelpění uznáváš existenci, jen se na ní nevážeš.
Rád bych věděl jaký je rozdíl mezí Indickou Budhistickou armádou a
naši armádou NATO v morálce.
Tady Jonáši vidíš že není žádné náboženství dokonalé a že i buddhisté slova Siddharthy vzali opačně buddhisté se nevměšuji do žádných politických ani jiných věcí mě to taky překvapilo že buddhisté proti muslimům,kdy muslimové v Indii zaútočili na buddhisty že buddhisté opětovali ten útok a byla válka,taky sem koukal neboj se,ale to právě není dobrá vizitka pro mou cestu.Proto ctím karmu a vím že když vše pojmů karmicky u sebe vím že mohu přijmout vše karmicky jako ze6jsem zaplatil něco a mohu se odpychnout dále.
budhizmus tu, ako "náboženstvo"/filozofia bez Boha, nikoho nezaujíma...čerpá len z prirodzenej ľudskej logiky a psychológie, nič nové, nič perspektívne PO-, iba strata času...
Mluv za sebe mnozí raději budou tu v ČR praktikovat východní Filozofie jak ty katolické což čtu jak píšeš o všem tu.
Zajímá a právem, protože dává větší smysl než křesťanství a je taky realističtější a přímější (třebaže obě čerpají ze stejného zdroje).
Tu je forum "Ateistická společnost".
Takže teoreticky nás tu náboženství bez Boha zajímá naopak mnohem víc
než náboženství s Bohem
Když teda pominu, že "náboženství bez Boha" NENÍ NÁBOŽENSTVÍ.