,
Já jsem ti jednoduše demonstroval, že v takovýchto odpovědnostech nejsou obsažena mravní kritéria. Snaha získat osobní výhody je přece typický projev odpovědnosti vůči rodině. Tím více jsem vůči ní odpovědný, čím více vydělávám peněz, což přímo nabádá k dravému prospěchářství a egoistickému jednání. Práskačství bylo komunisty chápáno a protěžováno jako odpovědnost vůči "naší spravedlivé beztřídní socialistické společnosti". V dnešním Rusku je odpovědnost vůči státu chápána (a bohužel i naplňována) jako podpora dobyvačné války, jejímž účelem je vytvořit veliké a mocné impérium. V těchto odpovědnostech opravdu nejsou obsažena mravní kritéria, a ostatně i ty sám píšeš, že mravnost závisí na "vzdělání, výchově, zkušenostech, empatii ve vztahu k jiným, svědomí a charakteru", což jsou ovšem právě oblasti, na nichž tradičně "pracuje" náboženství (kromě vzdělání, to nemá na mravní cítění vliv).
Předmět diskuze: “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
1
2
