pobožnosť nemôže byť psychickou nemocí, nikomu neubližuje...
pobožnosť nemôže byť psychickou nemocí, nikomu neubližuje...
homosexualita ublizuje i detem ktere si adoptuji --- dotazni napis jmeno otce
- Karel napis jmeno matky Jarda
Jak se maji chovat jejich deti ktere jsou normalni ??
ale to je soucasti -- vzdyt vsude rvou o povoleni ke snatku a adotaci deti -- musis to brat celkove a ne si s celku vybrat pouze neco co se ti hodi.
Ty se považuješ za neporazitelného, asi.
Představ si ovdovělého, nebo rozvědeníého chlapa s dítětem, Máš to?
Představ si že tento má ženských po krk a bydlí s přítelem. Rozumíš
ještě?
Představ si že tento chce zabezpečit své dítě v případu své nemoci,
nebo svého úmrtí. Ještě to jde?
Tak proč by nemohl ten přítel to dítě adoptovat ????????
Tvé představy o homouších, typické pro bigotní pobožné, jsou zdemolovné a plné nějakých "prasečinek", ale realita je možná jiná, nebo úplně jiná. Měl jsi ty, kivihochu přítele, pro kterého by jsi udělal mnoho? A měli jste spolu vzájemný sex? Stejnopohlavních svazků je spousta a jsou promítnuty i do románů - namátkou Tři mušketýři, Vinnetou a Shaterhand, Holmes a Watsson, Poirot a Hastings ....
Představ si že tento má ženských po krk a bydlí s přítelem.
Rozumíš ještě?
Představ si že tento chce zabezpečit své dítě v případu své nemoci,
nebo svého úmrtí. Ještě to jde?
Tak proč by nemohl ten přítel to dítě adoptovat ???????? - nemohl, je
to nemorálne a nebezpečné!
Tvé názory jsou nemorální.
Chválíš vrahy a mírumilovné haníš.
Ženskou znásilní heterák - kolik takových se vysralo na muže a navázalo
raději vztah se ženou?
Proč by jim měli být upírané ty samé výhody jako ostatním?
Proč by nemohli žít spolu oficiálně.
Pochybuji, že by se na nich ten tvůj Bůh zlobil - to spíš na tebe, za ty
tvoje blbé kecy.
buzny spolu žijí oficiálně, mají na to papír jako manželé říká se tomu registrované partnerství.
Jenže mají problém s dědictvím, které nabyli spolu, ale právo na
majetek mají příbuzní.
A vo to go - o úpravu zákona v dané věci.
V německé TV byl před lety ventilován případ:
Dva přátelé bydleli spolu v bytě ve vlastnictví jednoho z nich. Jestli byli
homouši nebylo uvedeno a není to ani podstatné. Ten vlastník zemřel při
dopravní nehodě, byt zdědil jeho dospělý syn ... a přítel byl do týdne
na chodníku, přestože se na údržbě bytu podílel nějaké to
desetiletí.
Chybou bylo, že vlastník nemyslel na závěť ve které by svému příteli
odkázal právo na bydlení v tomto bytu.
Zkrátka registrované partnerství postavené není, co se dědictví týče, postavené na stejnou úroveň jako manželství. Ta druhá konsekvence je, že kdyby tomu tak bylo, tak by zrušení registrovaného partnerství musel projednávat rozvodový soud. V případě nezletilého dítěte a tedy jak vyživovací povinnosti a práva na informace (třeba o zdravotní stavu dítěte) je situace obdobná.
Počítám, že si právníci lámou hlavu nad tím jak pro stejnopohlavní partnerství vytvořit manželství adekvátní paragraf. Jak se emancipovat od církevní diktatury.Jako perličku mohu uvíst, že v Israeli neexistuje civilní sňatek, možný je pouze náboženský sňatek, jako to bylo před několika stoletími i v Evropě pod křesťanskou knutou. A tak jezdí pokrokoví Israelci na Kypr se nechat civilně oddat. Israelké úřady tyto mimo-israelské sňatky staví na roveň těch církevních.
Obhajovat Putina je větší hřích, než být teplej.
Vizitore, lucifer z už se na tebe sápe z pekla. Budeš se vařit v
čertovským gulášu.
Vizitor znázorněn zde:
Pro něj má speciální vidle - titánový s karbonovou násadou.
V roce 2022 začala i v Pekle modernizace - Nová Doba
Visitorove mají výrobní číslo : No - 0.000.000.000.001
homosexualita ubližuje: 1. tým, ktorí je praktizujú - sexuálny hedonizmus a promiskuita, 2. ubližuje rodinám homosexuálov kvôli dedičnému majetku, 3. tým, ktorých sú ňou pohoršení - rodičia, htrx mládež, rodičia pri výchove detí k mravnosti, 4. adoptovaným deťom, v prípade hmsx manželstva, 5. podľa vedeckej literatúry v rozširovaní okolo 15 infekčných chorôb /vírusy, baktérie, pliesne, jedno- a viacbunkoví paraziti kvôli hmsx promiskuite, 5, šírením nádorov spôsobených HIV-1 a následne AIDS...
soucet - protoze nechapes tak odsuzujes? V klidu bez urazek a ponizovani napis v cem se visitor mili a nema pravdu?
soucet - tak promin az vim v jakem jsi supliku zarazeni -- pis dal jak pises.
dobrou noc a hezkou zabavu -- karta se zacina obracet -- skoda vsech mrtvych ukrajinu kteri zamreli za blbost jinych. Podle mne vas prz. Svoboda a Huska udelali v roce 1968, ze uklidnovali narod aby se nebranil nakonec jste ty ukrajinske okupanti a jine dostali s republiky zivi a zdravi a splodili jste a vychovali deti.
Který omlouval zbloudilé ruské střely, které zasahovali civilní
objekty.
Denne se přesvědčujeme o tom, že nebyli zbloudilé, ale cílené.
áno, do roka a dne sa ukáže, že Európa bude mať totálne po krk Ukrajiny (jej vedenia neschopného mierového vyjednávania) - už len s realitou výsledkov tohto konfliktu...stále opakujem: bol čas, od počiatku som o tom písal, a nevyužil sa, lebo to Ukrajine prikázal niekto iný...a ten pán vo vedení Ukrajiny to už vie, a je už frustrovaný - ako píšu už aj americké médiá...
Kdybys byl tak hodnej, přepočítal to a napsal přesné datum. Po něm to zkontrolujeme .-)))))))))))))
americká media zatím nejsou o nic frustrovanější než od začátku ruské agrese v 2014
pozrel som si svoje príspevky na vedľajšo fóre od 24. 2. - mnoho a mnohokrát som písal - sumár mojich slov je: jediné riešenie je medzi bratskými národmi vyjednávanie (okrúhly stôl), zmierenie a mier za účasti Rusa, Ukrajiny, USA, VB, EÚ a zástupcov NATO, inak bude katastrofa...a už je!
Rus už nemá moc přátel.
Maximálně tak Severní Koreji - zbytek je jen naoko - včetně BLR - nikdo se
mu nějak nechystá oficiálně pomoct - i Lukašenko ho má už plné zuby.
A taky jsi si pozrel, že už tehdy jsi psal "do roka sa ukáže..."? A co se ukázalo? Nic z toho, co jsi předpovídal! Rusko je naopak v ještě větší řiti než bylo za SSSR.
Co do roka ... visitor přečetl ve své křišťálové kouli, že Ukraina se neubrání ani dva týdny a argumentoval obrovskou převahou rusácké armády a neschopnosti Ukrainů se bránit. Třeba předpokládal, že se jako v roce 1968 u nás nebude nikdo bránit a že se objeví zvací dopisy. Zajímalo by mne, jestli visitor vítal 1968 rusáky s vlaječkou a květinami. Jestli byl štěstím bez sebe za záchranu vedoucí role komunistické strany v ČSSR.
visitor se zamiloval do antikrista a teď neví jak ho ještě obhájit...
katolík bigotní, stejně jako Tisa a Putina by obhajoval i Hitlera, podle
ovoce poznáme ho...
tVŮJ SUMÁŘ NIKOHO NEZAJÍMÁ.
jAKÉKOLI JEDNÁNÍ JE MOŽNÉ, AŽ RUSÁK NAPRAVÍ VŠE ZLÉ, CO SPÁCHAL.
DO TÉ DOBY HOLT SÍLA.
CELOU DOBU TO MÁ RUSÁK V RUKOOU, STAČÍ JEDINÝ ROZKAZ A JE MÍR.
Ne, sumář tvých slov z té tvé vedlejší žumpy že jsi jel tvrdou ruskou propagandu, lhal si, obhajoval vraha Putina, nikdy si neodsoudil bombardování civilních cílů na Ukrajině a infrastruktury...
jediné riešenie je medzi bratskými národmi ... nenechat situaci eskalovat. Putin do poslední chvíle, tedy i týden před přepadením Ukrainy přísahal, že Ukrajinu vojensky nepřepadne. Jak chceš prosím tě jednat u kulatého stolu se lhářem a podvodníkem?
Putin tenhle vojenský konflit počal už 2014, přesto že lhal, že separatisty nepodporuje. Spoustěčem vojenské podpory separatistů byl úprk přítele Janukoviče z Ukrainy.
Není to tak dávno, když putin na otázku žurnalisty "co soudí, o sestřelení civilního letadla nad Ukrainou" odpověděl, že se na to podívá. Tím naznačil, že ho 300.-násobná vražda civilistů nezajímá, že, jako bůh, stojí nad věcí. Pachatelé této vraždy nebyli nikdy postaveni před soud.
byli už odsouzeni v Haagu, samozřejmě v nepřítomnosti, hlavní strůjce
Girkin na doživotí...
samozřejmě je v ruSSku...
to meleš totální sračky mimo mísu
mafián pokud ho
nezadupeš do země bude stále obsazovat a znásilňovat. A Putin zemře, aniž
by vyjednával byť jen minutu. A po něm se uvidí co ti další.
Doufám, že nenastoupí jinej hňup, mladší s ambici házet jádro.
No já jsem tě tam četl a bral jsi Ukrajinu jako kolonii Ruska a že by měla Ukrajina se vzdát a patřit Rusku.
Nebyl, Rus jednat nechtěl.
Měl by ses už probrat.
A co ten Bachmut - tvoje proroctví nějak nevyšlo, co.
A ty svinstva ti taky přijdou normální - podminovaná JE, vyhozené
přehradní hrázi a pod.
Ty bys měl o UA raději mlčet.
Fakt ta tvá neprůstřelná "genialita".
Když jde o rok 1968, tak byli na vině Ukrainci, protože vládli v SSSR. Pak
rusáci tvrdí, že Ukraina a Ukrainci nikdy neexistovali a neexistují ... ,
že na neexistující Ukraině jsou chudinky rusášci zotročovaní banderovci
a nacisty.
Kdy ty, kiwihochu, dostaneš rozum? Je nějaká naděje?
jj, asi od té doby jsme posraní, takže i když 70 % čechů fandí
ukrajině, v případě napadení ruskem by se nikdo nebránil
:-))))))))))))))))))))))))))))))))
těch 30 % vás by rusáka vítalo s ruskou vlajkou a srpem a kladivem
zaseklými v hlavě a hvězdou na čele
Fakt neuvěřitelné bláboly.
...ubližuje rodinám homosexuálov kvôli
dedičnému majetku. - tohle máš odkud, snad, nedej bóže máš v
rodině také homosexuála a ten ti ublížil na majetku?
Od kdy je majetek pro křesťana důležitý? Správný křesťan převede
svůj majetek na příslušného biškupa, ne-li přímo na Vatikán. Také se
traduje, že se majetný člověk do nebe nedostane.
ad 1 - to bych nechal na nich, jestli jim to ubližuje :-))) piš pouze
doložitelná fakta, ne svoje subjektivní názory a náhledy na věc
ad 2, to nechápu, jak jim to ubližuje? úplně stejně přeci ubližuje i
heterosvazek, že dědicem v 1. třídě je manželka a dětí, až ve 2.
třídě rodiče, sourozenci a tak dál
ad 3, no, pohoršení - to samozřejmě nelze klasifikovat jako ubližování.
já jsme třeba velmi pohoršen tvým postojem ke konfliktu UA/RF, stejně jako
tvým náboženským postojem, ale to jsou věci, na které máš právo, i
když z tebe dělají v 1. případě spoluviníka za všechno to ruské
vraždění a ve 2. naivní trdlo věřící na postavičky z obláčku. to ale
nelze označit ubližováním, že z toho někdo chytne nerva. to je jeho věc,
jeho duševní labilita. jeho psycho-potíže. samozřejmě souhalsím, že by
se nemuseli, ba neměli, předvádět, ne že bych to považoval za
ubližování, ale rozhodně těma svejma gej parádama minimálně zbytečně
překážejí na ulicích ap, a v tomto případě občas i mohou škodit
morální výhově dětí, když tam lezou po ulici nazí ap.
ad 4, tak my se bavíme o homosexualitě, ne o adaptacích dětí. s uvedneým
já také těžce nesouhlasím. sice nechci tvrdit, že to nutně musí být
horší než výchova v nějaké heterorodině, kde se denně vraždí, ale
obecně jednopohlavní rodiče prostě není normální, přirozené, takovému
dítěti chybí ten druhý vzor, a protože je to záležitost primárně
lesbiček (kde si třeba nechají udělat i své) a přidávají s ek tomu
samoživitelky, tak pak tu třeba u kluků máme jednoznačně se šířící
změkčilost. čili v tomto bodě souhalsím, ale na to jsme se npetal. já se
ptal na homosexualitu jako takovou
ad 5, ta vědecká literatura by mne fakt zajímala
.-)))))))))))))))))))))))))))))
ad 6, ani jsme nevděl, že HIV způsobují nádory. já měl za, že jen
rozmlátí totálně imunitu člověka. no nicméně tady platí jen to, a ani
nevím, jestli stále, ale logiku to má (bez ochrany prcaní do prdele
způsobuje ranky, do kterých se HIV může dostat - tedy jistě je to způsob
sexu, který může přispět k šíření té nemoci, ale : k tomu prcání
jsou třeba 2, ne jen jeden, i plno hetero takový sex praktikuje, pro změnu
lesbyčky takový sex nepraktikují, atd. atp.
ad 6 - je vědecky dokázáno (pro vědecké důkazy má visitor slabinu, viz Collins), že na šíření HIV měl a má dominantní podíl invazivní toxikománie (nesterilované jehly a stříkačky).
Ani ochořelým ne?
Nemyslím jen ty vyjímečné hromadné sebevraždy pro větší slávu
pohádkového boha, ale třeba soudruhům spolku SJ. Také ty nepřímé
sebevraždy za náboženských válek, opět pro větší slávu pohádkového
boha.
Víš přese jak a proč začala bratrovražedná 30.-letá válka.