Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

USA vůbec nepočítali s tím že by se Ukrajině dalo pomoci. Diplomati USA narychlo opouštěli Ukrajinu.
V té době dostal Zelenskyj nabídku od USA že ho ze země i s rodinou odvezou a poskytnou mu azyl.
Zelenskyj však toto odmítl a řekl že chce zbraně aby se mohl bránit. Tak se s Bidenem dohodl o vojenské pomoci. Kdyby byl Zelenskyj kapituloval a nechal se ze země evakuovat, Rusáci by Ukrajinu obsadili a zabrali.

jonatan -- dik o tomhle nahodou vim -- ale nemuzu se ubranit dojmu, ze to co Zelensky rek na zacatku, ze bylo na zaklade vojenske pomoci pro ukrajinu. Nejsem si jisty ale mohla mit v tom prsty i Cina ze zacatku se Zelensky nane obracel pomerne casto. Muj nazor neber to jako pravdu je ten, ze bud USA nebo Cine nebou oboum spolecne slo oto aby dostali rozvijejici se a bohatnouci EU na ekonomicke kolena a tohle jim hodne pomohlo. Podle mne je v tomhe konfliktu opravdu rus nevinne -- 8 let nikdo nic nedelal a nereagoval na situaci na ukrajine

Číňani jsou nepřátelé USA takže fandi Rusákům ale nejlépe by si přáli aby válka skončila co nejdříve vítězstvím Ruska Čína má na Ukrajině skoupených spoustu pozemků kde pro sebe pěstuje potraviny takže teď na tom prodělává.

Rus je v tom "nevinně" jen díky tomu, že měl svět a NATO na Rusa zaútočit hned, když napadl Krym.
Rus by si už na Ukrajinu nedovolil a současná válka by nebyla. Vinen je tedy svět, který nezlikvidoval Rusáky na Krymu hned v.r. 2014 a řešil filozofické úvahy, čí vlastně ten Krym je.
Podobně jako Hitler, když napadl Československo všichni nás obětovali a strčili hlavy do písku.

Jdi se bodnout provokatére.
Vygoogli si to.
To si nedokážeš najít na internetu.

Dako a co si jako najit na internetu? Tam se nic takoveho nepise -- Ja proste neverim, ze by Zelensky bez prechoziho slyby o vojenske pomoci se postavil rusum tak jak to udelal to by byl sebevrah a vrah vlasniho naroda.

promin - Dalko

..každý prezident, kto nerieši problémy iných, sa postaví proti inému, proti iným početným národom a národnostiam, postaví sa silnejšiemu susedovi, sa dáva do pozície vraha vlastného národa...bližšie i vzdialenejšie dejiny to ukážu, a myslím, že sa to ukáže aj tu a už sa ukazuje...uvidíme, čo to všetko spôsobí aj pre iné národy...

ad visitor77:
.."každý prezident, kto nerieši problémy iných, sa postaví proti inému, proti iným početným národom a národnostiam, postaví sa silnejšiemu susedovi, sa dáva do pozície vraha vlastného národa"..
takze kdyz Felvidek vyhlasil v roce 1941 valku Sovetskemu svazu, stal se s Tisa vrah vlastniho naroda?

No jistě! Tiso přece vedl válku proti SSSR a vyhlásil válku i USA!

komac - tady jde opravdu uplne o neco jineho - Tiso svym jerdnanim zahranil tisice zivotu slovenskych chlapu -- neco jako - Svoboda - Husak v roce 1968 kdyby misto Husaka tam, sedel Zelensky tak vas Warsavsky pak v cele s ukrajinskou armadou znicili a takle jste si zili jaks taks dobre 22 let a bez straty zivotu a majetku jste ted zase v -- proste tam kde jste.

ad kiwiboy:
Tiso se predevsim aktivne podilel na genocide Zidu / schvaloval nejen vyvlastnovani majetku, ale predevsim jejich deportace, a to pri plnem vedomi, ze je posila na smrt / jatka - katolicky antisemita a slovensky nacionalista, ktery pomahal vytvorit totalitni system a verejne obhajoval / ospravedlnoval nejen spojenectvi Slovenska s nacistickym Nemeckem, ale i na Zidech pachana zverstva - ackoliv byl za sve ciny pochopitelne uznan vinnym za velezradu a kolaboraci, tak je zmrdy jako je kuprikladu visitor povazovan za sveho druhu "mucednika"

vy si najprv podrobne prečítajte slovenské dejiny....

To by bylo kradke čtení od roku 1993

No jo, takže měli Hitlerovi všichni dovolit všechno, a zachránilo by to miliony chlapů?

V čele s ukrajinskou armádou? Ty tu lež budeš pořád mlít dokola, i když tu byla tisíckrát vyvrácena?

Proč lžeš? Tiso nezachránil tisíce životů slovenských chlapů - naopak tisíce Slováků poslal na smrt, když vedl válku proti Polsku, SSSR a vyhlásil ji proti USA.

píšete nezmysly, také, sorry, pakoviny komunistických blábolov, liberálnych nepriateľov Slovenska, ktoré pokračujú dodnes...historici sa boja o tom debatovať, a táí, ktorí hovoria pravdu, sú umlčaní - lebo tento, sorry liberálny maistream a jeho prisluhovači šalie...treba poznať hlboko (a hlavne nezaujate) históriu Slovenska/Slo­venského štátu, aby sa človek o tom v pravde mohol vyjadrovať...ThDr Tiso vo veľmi širokej obhajobe pred národným súdom podrobne popísal, ako to bolo, prečo tak konal - ale tento hnusný bolševický súd dopredu (už pred obhajobou prezidenta Tisa, a vysmieval sa jeho obhjcom) mal podvodne rozhodnuté (na žiadosť/podpis Beneša), že ho takto hnusne a ponižujúce popravia obesením, však aj Beneš tak dopadol, nedokázal to prežiť - pred smrťou ho utrápilo svedomie a blúznil...hnus! - a ten sa preniesol až do rozdelenia Česko-Slovenska!

ad visitor77:
.."ThDr Tiso vo veľmi širokej obhajobe pred národným súdom podrobne popísal, ako to bolo, prečo tak konal - ale tento hnusný bolševický súd dopredu (už pred obhajobou prezidenta Tisa, a vysmieval sa jeho obhjcom) mal podvodne rozhodnuté (na žiadosť/podpis Beneša), že ho takto hnusne a ponižujúce popravia obesením"..
rad bych v reakci na tvuj prispevek akcentoval, ze se ona exekuce povedla opravdu na jednicku s hvezdickou - ten zmrd "jel do pekla" fakt ve velkym stylu, takze posledni okamziky jeho zivota byly naplneny nezmernym utrpenim.. co myslis, mel pri poprave erekci a ejakuloval, jak je tomu u obesencu s extremni hypertenzi pri duseni?

děláš si srandu? Tiso byl podle předpisu oběšen tak, že se mu zlomil vaz.
Neměl šanci si to užít.

liberálnych nepriateľov Slovenska

hoši,ty seš pacient

Vymýšlíte si. Je to naopak. Historici se dnes nebojí a nemusí bát o ničem debatovat a nikdo není umlčovaný. Jediný, kdo chce přehlušit pravdu jsou dezoláti. Ti jsou nejhlasitější, na Slovensku ještě víc než u nás. Nedávno jeden z nich veřejně nazval vaši prezidentku ku..vou a co se mu stane? Nic.
Co na tom, co jsem napsal není pravda? Zúčastnili se Slováci napadení Polska a SSSR? Vyhlásili válku USA? Kdo za to především odpovídá? Přece hlava státu! Válka, tedy napadení jiného státu, je největší zločin, jaký si dovedeme představit. Trest smrti je za to adekvátní.

Hail Putin Visitor

chujoviny píšete vy, hajzl tiso si šibenici zasloužil, stejně jako si zasluhuje putin a vy!

Já si myslím, že oběsit Visitora by bylo přehnané.
Dát mu par facek, by si zasloužil a to od všech, které se snažil odvést od pravdy svejma blábolama.
Myslím, že by s toho měl hubu nateklou nejmíň půl roku.

vďaka Dr. Tisovi existuje Slovensko, bez jeho prístupu k politike k hitlerovskému Nemecku by neexistovalo,bolo by rozdelené medzi Maďarov a Poliakov - Dr. Tiso je záchrancom národa, ale mnohým Slovákom s bývalým komunistickým a liberálnym myslením to nedochádza ...Dr. Tiso to jasne vysvetlil vo svojej obhajovacej reči pred národným (bolševickým) zaujatým súdom (dá sa nájsť na internete), ako nespravodlivo bol vedený proces, čo sa stalo, ako to bolo,a prečo tak konal...a to, že je vraj príčinou transportov židov zo Slovenska (okolo 50 tis), je úbohá výhovorka, transporty v Európe boli všade, a nikto tomu nezabránil - a vieme, že dal okolo 10 tis výnimiek proti transportom, ktoré zachránili asi 10 tis židov, to vie každý, a bolo mu za to aj poďakované viacerých rabínov z Izraela - ale Slováci to vraj "nevedia" resp. nechcú vedieť a pochopiť...
...a to, že ho Česi dali popraviť (podpis Beneša) potupnou smrťou na povraze obesením, to Slovensko nikdy nezabudne, to je jedna z príčin aj nášho rozdelenia...raz príde doba, že sa to všetko objasní, ale kým hlavné slovo majú liberáli a pomýlení Slováci, to nejde...

Slovensko existuje i (nejen ) vďaka Benešovi, který se ho ujal a vytvořil Československo. Kdyby nevzniklo Československo, Slováci by zústali součást bývalého Uherska.

nehovorte mi o Benešovi, aby som sa nerozčúlil...dal potupne popraviť katolíckeho kňaza, prezidenta Slovenského štátu...a Československom to neospravedlňuj­te...Beneš vytvoril Československo? fakt?

ten zmrd si to zasloužil a kdyby projevil lítost nad svým jednáním, popraven by nebyl, jenže to byl prostě pyšný slovenský klerofašista žádnou lítost neprojevil, katolík, nenáviděl Čechy, dobře mu tak, zmrdovi...

To že to byl kněz v rozsudku o popravě nehraje roly.
(Být knězem neznamená, že je beztrestný nebo že má díky tomu imunitu)
Tenkrát se za zločiny proti lidskosti a vrahové popravovali.
A dnes se zavírají na doživotí.

poprava katolíckeho kňaza obesením - prezidenta Slovenského štátu, to môže urobiť len chorý a nenávistný v mysli, bláznovstvo v roli prezidenta...bolo to účelové - protislovenské, ako bola aj jeho protislovenská filozofia - naviac poprava obesením rozhodnutá už pred jeho súdnym procesom (takže súdny zinscenovaný proces - podvod, fraška!) - to je choré, bolševické, komunistické, a tento prezident notoval s bolševikmi, nemal odvahu (zbabelosť?) sa im postaviť - sám hovoril - veril som Gotwaldovi! - nemal som!...
...aký to Beneš bol prezident Československa? (keď je zle, opustím svoju krajinu, a tak utekám do Londýna? kto to robí?, urobil to niekto v Európe? - ako sa tomu hovorí?) - diví sa niekto potom tomu, že Slováci chceli (v tak hektickom čas vojny, nechceli protektorát, alebo niečo ešte horšie, ako sa Hitler vyhrážal Tisovi v Berlíne - roztrhanie a rozdelenie Slovenska pre okolité štátyi), chceli svoj štát, a Tiso len splnil želania slovenského ľudu...
...kauza židov/deportácií nebola v tom hlavná, to už boli následky hitlerizmu, Tukovej politiky, na ktorú prez. Tiso nemal (alebo len malý) dosah, resp. bol proti nej bezmocný...de­portácie židov boli všade v Európe, a nikto v tom nezabránil - bol to práve prez. Tiso, ktorý ich o 1/5 obmedzil /zachránil okolo 10 tis židov, sú o tom mnohé svedectvá a dokumenty), za čo mu aj poďakovali izraelskí rabíni...

zase lžeš

Slovenští nacionalisté často obhajují prezidenta válečného Slovenského státu a katolického kněze Jozefa Tisa argumentem, že zahraňoval Židy. Je to velmi rozšířená legenda, kterou opakují i někteří nacionálně orientovaní politici.

Slovensko však za války přijalo přísnější protižidovské zákony než nacistické Německo. Za židy transportované do koncentračních táborů dokonce Říši platilo.

Důkazy o tom, jak to skutečně se zachraňováním Židů za vlády Jozefa Tisa bylo, pocházejí přímo z archivu Prezidentské kanceláře v Bratislavě.

Milost na prodej
„Nikdo ty dopisy doposud nezkoumal. Jsem překvapená, že je Slováci neznají,“ říká Američanka Madeline Vadkerty, která se kdysi vdala za Slováka a naučila se velmi dobře slovensky. Zajímá ji historie a v Národním archivu objevila takzvané židovské dopisy. Jsou to dosud neznámé žádosti o milost, které psali Židé prezidentu Tisovi.

Američanka Madeline Vadkerty v Národním archivu objevila takzvané židovské dopisyAmeričanka Madeline Vadkerty v Národním archivu objevila takzvané židovské dopisy|foto: Ľubomír Smatana,Český rozhlas
„Vůbec jsem netušila, do jakého kontroverzního tématu se pouštím,“ přiznává žena nad stolem plným dokumentů a fotografií ve svém bratislavském bytě. „Někdy je mi z těch dopisů úzko.“

V Národním archivu leží tisíce žádostí o milost a Vadkerty zatím přečetla jenom část. Zároveň totiž dohledává, co se s lidmi stalo. „Našla jsem zatím jenom tři žádosti, které byly kladně vyřízené.“

Badatelka ukazuje třeba žádost nemocného muže, který chtěl poslouchat rádio. Jako Žid ho musel odevzdat. „Zaplatil kolek a než se vůbec úřady dostaly ke zkoumání, skončil v transportu.“

Za žádosti museli Židé platit, někdy to bylo jen pár korun, někdy i deset tisíc. Záleželo na majetku žadatele, který úřady zkoumaly a podle toho vyměřily částku. „Já říkám, že milosti byly na prodej.“

Výjimky zachránily jen několik desítek lidí
Jozef Tiso už v prvních projevech po vyhlášení Slovenského státu mluvil o tom, že je třeba se s Židy vypořádat.

Historik Jan Rychlík glosuje slovenské antisemity po svém: „Oni pořád omílají tu starou písničku, že ti židovští krčmáři opíjeli slovenský lid a vycucávali ho. Dnes na Slovensku Židé nejsou a pije se dál. Alkoholismus zůstal.“

„Vláda nového Slovenského státu nečekala a velmi rychle schválila Židovský kodex,“ říká autor Tisovy autobiografie, bratislavský historik Ivan Kamenec. „To byl jeden z nejtvrdších a nejdrastičtějších protižidovských zákonů v moderních dějinách Evropy. Byl to nejrozsáhlejší právní dokument přijatý za Slovenského státu. Byl rozsáhlejší než ústava.“

Součástí Židovského kodexu byly i dva paragrafy, na základě kterých mohl Tiso dávat výjimky. Jeho příznivci tvrdí, že těch výjimek udělil až třicet tisíc, což Kamenec považuje za nesmysl. „Těch výjimek bylo asi tisíc a chránily dohromady asi pět tisíc lidí. Vztahovaly se na celé rodiny.“ Kamenec ale zdůrazňuje, že výjimky zachránily před deportacemi do koncentračních táborů jen několik desítek lidí. „Většina těch výjimek totiž byla vydaná v roce 1943 a v první polovině 1944, kdy už ze Slovenska transporty neodjížděly.“

„Ruky bozkávám, pan prezident“
Nejmladší žadatel o milost, kterého Vadkerty objevila v archivech, byl pětiletý Peter.

Peter Pocházel z Prešova a napsal Tisovi v roce 1941 Žádost zakončil slovy „Ruky bozkávám, pan prezident“. Se žádostí neuspěl, prošel třemi koncentračními tábory, ale přežil.

Po válce se vrátil, dostal se na České vysoké učení technické v Praze a zůstal. Dodnes tu žije jeho manželka, která se ale kvůli svému židovskému původu bojí publicity. Jejich dcera Klára, učitelka na jedné pražské základní škole, se naopak domnívá, že o tom je třeba mluvit. „Z mé nejbližší rodiny zahynulo patnáct lidí. A kde jsou ti tisíce dalších? Co k tomu říct?“

Podle Ivana Kamence Slovensko a také Srbsko za každého transportovaného Žida německé Říši platilo. Na základě dokumentů Kamenec vyvozuje, že Tiso věděl, co Židy čeká. I tak ale podle historika není počet výjimek důležitý. „Před kým chránil prezident lidi, kterým udělil výjimku? Jaký to byl stát a kdo stál na jeho čele? Já na to neodpovídám, to nechám na čtenářích.“

1. Slovensko za války přijalo přísnější protižidovské zákony než nacistické Německo.
2. Za žádosti o milost před deportací tedy výjimku ze zákona museli Židé platit.

3.výjimky od Tisa zachránily před deportacemi do koncentračních táborů jen několik desítek lidí. „Většina těch výjimek totiž byla vydaná v roce 1943 a v první polovině 1944, kdy už ze Slovenska transporty neodjížděly.“
„Ruky bozkávám, pan prezident“
Nejmladší žadatel o milost, kterého Vadkerty objevila v archivech, byl pětiletý Peter.
Peter Pocházel z Prešova a napsal Tisovi v roce 1941 Žádost zakončil slovy „Ruky bozkávám, pan prezident“. Se žádostí neuspěl, prošel třemi koncentračními tábory, ale přežil.
Historik Jan Rychlík glosuje slovenské antisemity po svém: „Oni pořád omílají tu starou písničku, že ti židovští krčmáři opíjeli slovenský lid a vycucávali ho. Dnes na Slovensku Židé nejsou a pije se dál. Alkoholismus zůstal.“

chorý a nenávistný v mysli jsi ty, jak tě tak už delší dobu čtu...

Nejde jen o to židovské obyvatelstvo, to už jsme řešili a výstižně to popsal sirStanley. Ale PROČ poslal Tiso slovenské vojáky na Polsko, PROČ je poslal proti SSSR, PROČ vyhlásil válku USA? To opravdu musel přidat se k nacistům jako první stát, byť jen s několika divizemi? Kolik tam zbytečně padlo Slováků a kolik lidí sami zabili, když se zúčastnili i protipartyzánských akcí? To tě pochopitelně nezajímá, protože to se nehodí do tvé jednostranné propagandy. Po válce byli vedoucí představitelé států, kteří své národy vedli proti Spojencům, spravedlivě souzeni a popraveni. Nejen na Slovensku, ale i v Norsku, Belgii, Itálii a jinde. Jejich jména jsou dodnes synonymem zrady - např. Quisling.

poprava katolíckeho kňaza obesením - prezidenta Slovenského štátu, to môže urobiť len chorý a nenávistný v mysli

Paralela ?
poprava katolíckeho kňaza upálením - kazatele, kritika mravního úpadku, v němž se ocitla katolická církev, to môže urobiť len chorý a nenávistný v mysli.

Jo visitore, mocní prostě zabíjejí jim nevhodné lidi jak pro svou zábavu, tak pro posílení svého ega.

hmm, asi tuším, o koho ide...jeden za kacírstvo, druhý za politiku...

díky Masarykovi a Štefánikovi...
hitllerovo-vistorské kecy a lži jsou samozřejmě jen k blití...

Ano, máš samozřejmě pravdu. Už mi to nemyslí, začínám blbnout. Myslela jsem Masaryka a napsala Beneš :-))
Díky za opravu.
Jsem Slovák původem, narodila jsem se v Martině ale nikdy jsem nepociťovala nutkání se rozdělovat či vydělovat z Československa. Ale stalo se. Nacionalistické řeči nemám ráda a jsou mi úplně cizí.

Kromě toho Slováci tak bojují za svůj samostatný stát, ale když se jedná o Ukrajince, kteří taky chtějí být samostatní tak jim ho (né všichni) upírají. Jsem v šoku nad tímto dvojitým metrem.
Kdo si myslí že Slovensko má nároka na samostatnost, měl by tuto samostatnos uznat i Ukrajincům.

Visitor je fašista, ten uznává jen nároky Slováků jiní musí držet hubu a krk.
Stejný fašista je i Putin proto ho visitor zbožňuje.
Fašista bude z Ukrajiny vyhánět nacisty to je směšné.

bolo by rozdelené medzi Maďarov a Poliakov

co to je za blábol zase? Vždyť Polsko za 2. sv války prakticky neexistovalo!
Za tyhle lži, kterými se snažíš ospravedlňovat vraha a válečného zločince, tě Bůh při Soudu rozhodně nepochválí (hooodně ti to přitíží).

Píšeš :
Tiso to jasne vysvetlil vo svojej obhajovacej reči pred národným (bolševickým) zaujatým súdom

A zapoměls jaksi dodat,

1. že vše co se za války na Slovensku dělo bylo nařízeno kamarádíčky hitlera pod dozorem germánských nadlidí,
2. že vše co se po válce na Slovensku dělo bylo nařízeno z Moskvy "hodnými" ruskými Slovany.

dějiny označí putina za druhého hitlera a Zelenského za hrdinu, trotle...

I Nový Zéland posílal Ukrajině vojenskou pomoc. Měl bys ocenit snahu své země o pomoc obráncům.
https://refresher.cz/113313-Novy-Zeland-se-zapojuje-do-pomoci-Ukrajine-Do-Evropy-prileti-transportni-letadlo-Hercules-se-zasobami-a-50clenny-tym

komac - ale taky kvuli tomu Jacinda skoncila uz neni prime minister NZ --- darovala 8 mil dollaru coz je uplne nic - a ztoho bylo 5 mil pro anglicani pod kteryma je NZ a 4mil na homanitarni pomoc coz neni do valky --- chapes??

komanc

komanc na ukrajine se valcilo 8 let a potom pan Putin zacal valku? Sam Zelensky byl proti zabijeni rusu a zakazu ruskeho jazyka na ukrajine jeste predtim nez si ho koupila amerika -- Pis pravdu - je to lepsi

Byl tam osm let občanský konflikt? Byl.
Začali ho ruští separatisté s pomocí Ruska? Ano
Minské dohody, které měly tento konflikt ukončit, porušovaly obě strany? Ano ( nejsem jednostranný jako ty).
Napadli Rusové sousední nezávislý stát, který před tím sami uznali, a porušili tak chartu OSN? Ano.
Co na tom chceš řešit? Jak jinak dosáhnout spravedlivého míru než všestranně pomoci napadené zemi?

komanc -- aly tady jde oto co udelalo OSN a zapad aby to tam nebylo? Rusove oficialne zadali OSN o zasah v Donbase a Luhansku a modre prilby nic - vubec nic - zapad byl rad, ze se ublizuje rusum a cekali kdy tam rus vlitne aby udelali embargo -- jenomze se ted ukazalo, ze to vse mai pod palcem stat ktery chce znicit ekonomicky EU coz se mu zadi

Ne, pan Putin ji nezačal. Začal ji hajzl Putin.

A nezačal ji „potom“, začal ji už v roce 2014.

arecuk -- dnesni boje na ukrajine urcite nezacal rus -- jestli si myslis, ze ano a chce ukrast neco sousedum - tak je to blbos rus chce poze aby byl Donbas a Luhansk svobodnym statem ten ukrajine uz nepatri podle demokratickeho referenda.

Žádné demokratické referendum tam neproběhlo. To, co tam proběhlo, to je asi jako kdyby u nás uspořádali po obsazení zbytku Česka Němci referendum o vzniku protektorátu…

arecuk tam byla u toho mezinarodni komise - Tam nebyli povoleny volby - to co pises je nepravdou - nic proti tve osobe ale je to co pises spatna propaganda.

Ukrajinci ukradli sousedum kus jejich uzemi a ted nekteri latorite nad tim proc to same chce udelat ru -- Ukrajinci ulradli ceskoslovensku zakarpackou - rumunsku taky kus a polsku taky - kdysi ceskoslovensko nemelo hranice s ukrajinou -- uz se konecne zbudte.

Ano, na hlavním karpatském hřebeni tam probíhala československo-rumunská hranice (dnes ukrajinsko-ukrajinská). Sám jsem si jí kus v roce 1993 prošel a hraniční patníky mám na fotkách, byly pořád jak nové.
To ale ukradlo SSSR a k Ukrajině to připlácli proto, že to fyzicky jaksi jinam nešlo. A bylo to tenkrát jedno, rusák nepočítal s tím, že se mu někdy jeho impérium rozdrobí. A mimochodem – taky tam udělali „referendum“… V tehdejší situaci ale proti tomu nešlo nic dělat. A protože normální lidi v normálních zemích nechtějí rozpoutávat války, tak Maďarsko (které tam má nejsilnější menšinu a kterému to za války patřilo) neusiluje o vznik „samostatné“ Podkarpatské Rusi, která by pak obratem uspořádala referendum o připojení k Maďarsku. A protože rusák a rusácko holt nejsou normální člověk a normální země, tak to tam teď vypadá, jak to vypadá.

arecuk - zavidim ja nikdy nebyl v rusku ani na ukrajine -- Kdyz ji ukradlo SSSR tak po jeho rozpadu se to melo vratit puvodnimu okradenemu majiteli --- Takze ukrajinci ted brani uklradenou zem a ne vlasni??
Podle mezinarodniho prava by to uzemi melo po rozpadu SSSR patrit puvodnimu majiteli.

Ne, poslední mezinárodně uznaný (i Československem) stav je ten z roku 1991.

Tak abys záviděl ještě víc – Zakarpatí bylo jen zastávkou na cestě na Altaj.

Nikdo nikomu nic neukradl Ukrajina dostala v 90 rokach minulého století.

Ty volby separatisté, přestože slíbili, že je nechají proběhnout, na Donbase neumožnili uspořádat. A ano, bylo se tam na to podívat pár figurek z proruských zemí, protože nikoho jiného tam rusák nepustil.

arecuk --- vsechno se da obratit ve prosped toho kdo obraci -- vysledek je - volby tam nebyli a byla tam mezinarodni komise na sledovani referenda - tim to konci - v roce 1957 taky nebyla mezinarodni komise na Hawaii a probehlo tam referendu - to same na Falklandech kdyz je chteli Agentina zpet

promin Hawaii byla 21 srpna 50 ne 57 :-(((

59 hruza

Jenže referendum není podmínkou, když to odsouhlasí řádně zvolená politická reprezentace, která to měla ve volebním programu, a tedy kdo ji volil, ten s tím souhlasil. Ale musí být řádně zvolená, tedy ne že se chopí násilně moci, vyžene nebo pobije názorové odpůrce a pak si to nechá potvrdit volbami nebo referendem.

arecuk - znas vubec vyznam referenda a jeho platnost? Vis vubec proc referendum existuje -- to je nejdemokratictejsi rozhodnuti celeho naroda a ne par politiku docasne zvolenych

Nikde není řečeno, že pro rozdělení nebo spojení nějakého území mezi dvěma státy musí proběhnout referendum. V ČSFR taky neproběhlo. A aby bylo referendum platné, musí ho umožňovat právní systém dané země.

Zvolení politiků, kteří usilují o územní změnu, je úplně stejně demokratické rozhodnutí národa.

Ja osobne Hitlera nemusim -- ale nastane v europe doba kdy by chteli jeho navrat a cistou europskou rasu --
nejsem rasista ani nahodou ne ale ta doba se blizi, ze nastane rasizmus mezi lidma a uznavani pouze jedne rasi

Ne Hitlera, ale pro Kiviho a Vizitora Pana Hitlera.

Selen -- tebe jako diskutnika muzu jsi OK -- ale ne pana Hitlera toho nemusim ikdyz ne on osobne ale nemci mne neumoznili poznat dedu otce meho otce ani babicku oba zemreli v koncetraku --- Nemuzu rict, ze nenavidim nemce -- Ja odpoustim Ikdyz jsem se dozvedel, ze tam bylo v koncetraku hodne polaku co delali popravu ale odpusteno

Я vím. Jenom jsem chtěl říct “Velevážený pane říšský kancléři” oslovovali Hitlera jehovisti. Putina oslovují Pan Putin. Ale pro nás je to Putin, Hitler a Zelenský

selen ja jehovisti moc nemusim ikdyz mne osobne nevadi

Já zase nemusím Vietnamce,koupil jsem jako kluk hodinky měli být vodotěsné a utopili se už když kapla na ně voda z oblohy a taky je nechci dát do koncentráku

Rasista nejsi ale fašista

Rusko samo o sobě není svobodným státem a poslední, co by chtělo je to, aby nějaký jeho soused byl svobodným státem. I ty separatistické samozvané republiky kolem Luhanska a Doněcka si už prostě připojilo ke svému území. Celá tato válka je ze strany Ruska vedena hlavně proto, aby Ukrajina nebyla svobodným a nezávislým státem a obrazně řečeno - tancovala podle moskevských not.

Ale tak to je škoda, protože tak šikovná premiérka, která dokáže osm milionů rozdělit na pět a čtyři, ta by se vyplatila každé zemi!

Kecáš Kiwí. Nový Zéland věnoval Ukrajině jen vloni na 40 milionů dolarů, hlavně na zbraně a jeho vojáci prováděli výcvik asi 800 Ukrajinců.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-vojaci-z-noveho-zelandu-budou-cvicit-ukrajince-pro-prvni-linii-40405760

Průběhu války,kdy Rusko napadlo Ukrajinu, proč se ptáš.

Mnichal ty jsi jeden z nejchytrejsich protiruskych diskutniku zde ---prosim kde jsem co psal o valcenim mezi ukrajinou a ruskem ??? Kdyby se nato zeptal nekdo jiny tak to chapu.

Jasně, podle tebe se na Ukraině neválčí, tam si jen tak s bombami, raketami a s kinžály hrají.
To že se v rusácké propagandě tvrdí, že rusácko je ve třetí světové válce proti zbytečku lidstva ti asi uniklá. Asi máš zato, že ten požadavek medvěděva zasypat EU jadernými bombami je jen takove malej a nevinej žertík.

Jako člověk ti pravím styď se !, zapácháš

Jen tak na okraj, visitor prohlásil, že by sám a osobně s Ukrainou zatočil za tejden. Naštěstí pro Ukraince ještě vrchní velení rudé armády putin visitorovi nesvěřil. Takovej talent a tak bohabojnej, ale tak nevyužitej.

Jseš kiwihochu také bohabojnej, ale nevyužitej? Měl bys nabídnout putinovi své služby, v NZ je tě škoda.

Ondi ale ja jsem nikde nepasal, ze neni valka na ukrajine -- nevim jak jsi nato prisel?? Ja jsem napsal, ze tam zaala mimoradna vojeska operace ze strany rusu - na pomoc ruskym civilnim obcanum tam zijicim -- ktere vrazdila nacisticka ukrajinska armada 8 let -- za tri dni nato se to diky zapadni EU - NATO - a hlavne USA zmenilo ve valku -- takze tridenni vojenska operace byla zmenena kvuli nim ve valku -- sam Zelensky to prohlasil, ze na ukrajine nemuzou byt volby kvuli valce - pan Putin nikdy nerek, ze je ve valce s ukrajinou

Putin to neřekl, on tu válku prostě začal. Že své loupeživé agresi neříká válka, to je jeho problém. Zbytek světa mu na to neskočí.
Problémy rusky mluvících občanů na Ukrajině začaly až po té, co se nechali vyhecovat k násilným separatistickým akcím a přebírali moc i tam, kde mělo většinu ukrajinské obyvatelstvo. Snaha Ukrajinců byla a je legitimním úsilím o zachování územní celistvosti své země.
To především Putin, ruská propaganda a ruské jednotky vysílané na Ukrajinu rozpoutaly nejdříve osmiletý občanský konflikt, aby měly uměle vytvořenou záminku k otevřenému vpádu do sousední země.

a tohle dnes neví jen nevzdělaní pitomci...

Píšeš :
... tam zaala mimoradna vojeska operace ze strany rusu ... za tri dni nato se to diky zapadni EU - NATO - a hlavne USA zmenilo ve valku -- --- --- putin nikdy nerek, ze je ve valce s ukrajinou

Napsal bys prosím tě datum těch tří dní kdy počala 3. světová válka, ve které podle putina rusácko není. Ve tvých předstvách teda chudinka putin jen smutně potřásá svou hlavou jak na Ukrainu dopadají bomby ze se bránícího mírového putinska?

Jen jsem ti opravil tu operaci kterou všichni normální lidi říkají válka né operace

válka je válka, operace je operace...

fašistická zrůdo!

Operace je válečný akt.

Proč válka na Ukrajině není válka?

selen - nejsem visitor - muj nazor je -- kdyz nekdo osvobozuje v jinem state svuj narod tak to neni brano jako valka -- David to rek jasne --- myslim Davida Novyho -- Davide jestli to ctes tak promin znas mne -- jasne jsi dal najevo, ze na ukrajine neni valka -- dik -- mozno jsi to myslel jinak -- jinak se muzes zastavit neni problem

V tom případě kdyby na Ukrajinu vtrhlo NATO a zaútočilo na ruská vojska, tak by to pořád žádná válka nebyla. Ona nám vlastně ani žádná 3. sv. válka nehrozí, a to ani i kdyby rusko na to konto začlo používat jaderné zbraně.

soucet - kdyz NATO bombardovalo a vrazdilo nevinne civilisti v Beogradu tak to byla vyhlasena valka NATO Srbum??

Srbové to tak klidně mohli vnímat, bylo by to z jejich strany legitimní. Ovšem proklamováno ze strany NATO bylo, že účelem bombardování je zastavení genocidy, kterou Srbové páchali, a taky se tak stalo.

Prokázané genocidy, na rozdíl od Ukrajiny.

jo samozřejmě, to je důležité podotknout.

Je pravda, že když někde válčilo USA, tak se tomu říkalo dokonce mírová operace.

jo, jo, tak je to už najmenej 70 rokov (i keď milióny mŕtvych) - i Vietnam...bavíme sa, bavíme sa nad zatváraním očí a úkonov (žiadne) medzinárodných súdov, OSN, a i...proč asi?

V poslední době stanuli před mezinárodním soudem akorát Mladič, Karadčič a Miloševič ... a po právu, protože nechali svými podřízenými vraždit ve velkém civilisty.
Obžalovaní jsou zločinci, jako putin a někteří jeho kamarádíčkové, kteří v pirátské honbě za lupem nařizují vraždit civilisty. Jde o válečné zločiny proti lidskosti.

Nebo si visitore myslíš, že zavraždění 300 pasažérů z nichž bylo 50 dětí, civilního letadla není válečným zločinem? A to pochopitelně není jediným zločinem proti lidskosti napáchaném na Ukraině.

no, pred medzinárodný súd by mala ísť in memoriam aj vaša rodáčka za bombardovanie Srbska - svoje postavenie a vplyv využila pri investovaní do niektorých podnikov v Kosove. Podporovala Operáciu Deliberate Force – bombardovanie Republiky srbskej leteckými silami NATO v auguste až septembri 1995 a Operáciu Spojenecká sila – bombardovanie Juhoslávie a Belehradu v roku 1999...

Ne, neměla. Plácáš hrozný kraviny. Vůbec nechápeš právo.

do Vietnamu byli pozvaní jižními Vietnamci, na rozdíl od rusáků, které nikdo nikam nezve, prolhanče...

Proč asi?
Protože se jednalo o úplně jiný mechanismus procesu k té válce a v té válce.
Buď to byla výpomoc demokracii proti komunismu, nebo aktivity proti terorismu.

VŽDY VE CHVÍLI, KDY UŽ SE UVEDENÉ DĚLO

Ne jako v Rusku, kde si Rusák usmyslel, že ukrajina chce do nato a to je hrozný nebezpečí pro rusko, už ze šoku umírali komunisti tam, asi, nebo nevím. a tak anektoval krym

a pak rozpoutal, rusák, občanskou válku na donbase a následně se hriozně divil, když zcela v souladu s ústavou ukrajinci začali o to území bojovat, a ve vzniklé, rusákem způsobené a podporované občanské válce na straně proruských sviní a teroristů, že umírali idi, včetně těch teroristických sviní, které rozhodně nebyli "ukrajinci".

Jako VISITORE, jestli NEUMÍŠ najít 10 zásadních rozdílů mezi aktivitama ne usa, ale západu, v některých mezinárodních konfliktech, zvětšiny dokonce schváleých OSN, všechny schválené minimálně "napůl", ale vždy po několikaletém diplomatickém jednání a varování a snaze to vyřešit jinak - a ruskou naprostou svíviolností, nijak neavizovanou, bez jediného pokusu a snahy to řešit diplomaticky - tak jsi prostě do prdele, jsi debil.

ale ty to spíš jen uznat nedokážeš, viť? nechceš. protože jsi nácek jako ty ryský svině, proto ty tvoje nemocný teorie. keré ale ani tak nijak neřeší a nevysvětlují anexi krymu ani rozjetí války na UA.

nezbývá, než ukrajincům držet palce a pomáhat.

No a kde válčila USA tak proti straně pomáhali dnešní Rusové

Za prvé nikdo kromě Ukrajinců na Ukrajině žádný národ neosvobozuje.
Za druhé – i kdyby osvobozoval – slyšel jsi někdy termín „osvobozenecká válka“? Zkrátka i tak by to válka byla. Válku nedefinuje její účel.

existuje ukrajinský národ? a akou kultúrou? - počul som desiatky Ukrajincov, a všetci hovorili rusky - nie a nie počuť ukrajinčinu! - čo je to vlastne ukrajinčina? nie je to nejaká nárečie mixu slovenčiny/go­ralštiny/rusín­činy s ruštinou? počul už niekto ukrajinčinu na ulici? ja nie...Zelensky hovorí ako?

to je furt dokola, existují nějací slováci? ne, jsou to jen zkažení Moraváci, slovenština je zprzněná buzerantská moravština...

A co australský, novozélandský, americký – to jsou taky vlastně angličani? Takže by UK mělo právo tam vlítnout a přičlenit si je do svého státu?

Každý slovanský jazyk je vlastně jen nářečí slovanštiny, že? A tou pravou slovanštinou je nepochybně ruština. To jen ti kreténi buditelé zavedli místní dialekty jako spisovné jazyky, místo aby za spisovný jazyk prostě vzali ruštinu – to by pak byl mocný Slovanistán, co?

otázka znela, prečo všetci Ukrajinci v zahraničí hovoria rusky? hovoria niekedy a niekde ukrajinsky? kdy? osobne som nepočul Ukrajinca hovoriť (a už som ich stretol snáď stovku) ukrajinsky - kde je problém? - s dvoma Ukrajincami som sa bavil v Tescu (hovoril rusky) a spýtal som sa ho, prečo hovoria medzi sebou rusky, a prečo sú u nás, a nebojujú? - viete aká bola odpoveď? - nuž, что с тобой? - takže, ja neprotestujem, ani nikoho (Ukrajinca) nechcem uraziť, ale legitímne otázky: o čom je ukrajinský národ? aký má jazyk (ak má, prečo ho nikto nepoužíva?

mluví rusky i ukrajinsky. Ale je to jejich věc, jakým jazykem mluví, nic z toho nevyplývá. I kdyby mluvili francouzsky, tak jsou to pořád Ukrajinci.

No a existuje tedy ten australský národ? To je to tak těžká otázka?

A jsou třeba Kubánci a Argentinci Španělé? A Brazilci, Angolané a Mosambičané jsou Portugalci?

e no, vieme že Austrália vnikla ako zámorské územie Veľkej Británie od r. 1770 a oficiálne vyhlásenou britskou kolóniou 26. januára 1788:-)

A to znamená ano, nebo ne?

To můžeme mudrovat takhle do nekonečna.

Stát je ohraničený správní celek, který má nějaká charakteristika, od vlastní policie, armády, ale i vlastní měny až po vlastního prezidenta, vládu, ústavu ...

Řeč, jak zde píší kolegové není rozhodující. A etnická příslušnost také ne. Rusko je velký stát také plný etnických menšin hovořících svým rodným jazykem a nikdo jeho hranice nezpochybňuje. Na Slovensku je také nemalá menšina Rómů s vlastním jazykem a vlastní kulturou. Ti jsou příbuzní s Rómy po celem světě víc, než se Slováky. Co bys řekl, kdyby si rómové chtěli vytvořit vlastní stát na Slovensku? Měli by na to právo. Ostatně i toto zaznělo v ČR, v době aktuelních nepokojů ve vybydlených lokalitách tzv. nepřizpůsobilých občanů : "dejte nám Rómům kus země a my si tam založíme vlastní stát".

Tvému kamarádu z NZ - kiwichlapci bych doporučil si nastudovat dějiny Falkland / Malvin, aby přestal blábolit o tom, že jsou nedílnou součástí státního území Argentiny.

Takže neexistuje australský národ? Je to anglický/britský národ?

vy rozeznáte ruštinu a ukrajinštinu nebo jen nenávistně žvaníte?

Ano existuje. Národ není definován jazykem, kterým mluví. Už jsme ti to tu obšírně vysvětlovali. Asi jsi na to ve svém exaltovaném rusofilství zapomněl, co?

Mimochodem neuznávání existence ukrajinského národa je aktem genocidy.

každý štátotvorný národ by mal mať svoj špecifický jazyk...akým jazykom hovorí Zelensky?

Prečo by mal? Tak existuje podle tebe australský národ, nebo neexistuje?

Nemusí mít žádný specifický jazyk. Opakuji, národ není definován jazykem, kterým mluví. Na světě máš celou řadu různých národů, a některé z nich mluví stejným jazykem (např. Němci a Rakušáci, Brazilci a Portugalci...).

každý štátotvorný národ má svoj štátotvorný jazyk, pretože jazyk tvorí aj kultúru národa - je iné vec, keď tento národ mal kolónie, spoločenstvá, emigrantské komunity, a pod., a tieto "iné" etniká hovoria jazykom toho, kto je/bol ich kolóniou, a pod....čo je to vlastne ukrajinčina? viem, že existuje, ale o čom je? nejaké úryvky ukrajinčiny som počul, lebo TV TA3 mala nejaký čas nejakú vsuvku správ v niečom akože ukrajinčine, asi zaujate vytvorenú...

A australský národ existuje?

môj predchádzahjúci príspevok...

Rakousko a Německo? A ve Švýcarsku jsou dokonce čtyři státní jazyky.

A každý z nich ve spoustě dialektů.

Ovšem úředně jsou jen čtyři.

No to jo.

Podstatné je, že se všichni vnímají jako občané státu Švýcarsko a žijí spolu v míru a v synergii.

..no, keby Švajčiari nemali neutralitu (asi najsilnejšia na svete), tak neviem, čo by z nich dnes bolo - krásne by ho Nemci, Francúzi a Taliani pre seba rozkúskovali :-)

Po válce se mudrovalo o tom, proč hitlerovci nezabrali Švýcarsko.

Osobně se přikláním k názoru, že to hitlerovsko nemělo zapotřebí. Švýcarsko bylo prakticky "obklíčeno" státy Osy (Itálie, Německo), vyrábělo pro wehrmacht zbraně ... a mělo banky, kam i nacisti ukládali anonymně svůj lup pro poválečnou dobu.

Ostatně i tohle přinutilo Švýcary ke změně v bankovnictví a v bankovního tajemství. Spousta potomků Němci zavražděných Židů se marně dožadovala (1980. leta) vydání v bankách uloženého majetku coby dědictví po rodičích, sourozencích a příbuzných. Na neexistujících dokladech o vlastnictví anonymních kont a depot, které nedovolily vydat požadované dědictví, švýcarské banky dost vydělaly.

No ty úroky a vše no

Nevim proč. Nemci, Francúzi ani Taliani nejsou násilničtí barbarští rusové, ale naopak ctí demokracii a mezinárodní právo.

Přesně a čo Bolo to bolo terasky Vizitor je retardom neptudom

Visitor by si měl pořádně nafackovat.

Když píšeš "Taljáni", tak si vzpomeň na Dučeho, tedy Musoliniho, který také chtěl obnovit slávu římské říše. Asi jako se snaží putin dnes obnovit SSSR.

Duče byl trošíčku úspěšnější než putin. Dobyl Etiopii kulometama proti oštěpům a bombama s jedovatým plynem proti pastevcům, pak zabral Dalmácii a napadl Řecko. Řekové dali Taljánům na zadek a tak hitler odložil "barbarosu" a porazil Řeky. Tady je jedna z příčiln opožděného spuštení "barbarosy", která se dolfíkovi nevydařila. Další příčinou byly vojenské neúspěchy Taljánů v Lybii ve snaze vytlačit Anglány z Egypta, kam poslal hitler Rommela (1941) na pomoc Taljánům. Tím dolfík také oslabil své síly na východní frontě.

Neutralita bohužel moc neznamená, když máte mocného a agresívního souseda. Své by o tom mohla vyprávět třeba Belgie, napadená Německem, ačkoliv byla neutrální. Také Ukrajina byla dosud neutrální, pokud by byla součástí NATO, asi by ji Putin nenapadl. Měl by strach z rázné odpovědi.

Rakousko má neutralitu ve státní ústavě. Asi proto není v NATO.
Za druhé světové bylo kromě Švýcarska neutrální ještě Švédsko, Španělsko a Irsko. Ale jak píšeš, i ta neutralita v ústavě je jen cár papíru a když se mocnému sousedu zachce, tak je v tu ránu po neutralitě.

Ukrajina ji v ústavě také měla, od 2010. Pesto rusák zaútočil.

neutralita je něco jako zaklínadlo? Torovo kladivo? Ty si Visitore obrácený kentaur.

"Ústavní neutralita Malty neznamená, že země zůstává lhostejná k utrpení a bolesti způsobené ruskou agresí proti Ukrajině, a proto Malta vyzývá Rusko, aby stáhlo své vojáky ze sousední země." Uvedl to maltský premiér Robert Abela během projevu na Valném shromáždění OSN v New Yorku.

Švýcarsko tak rozkouskované ale v podstatě je. Na národní bázi.

Neutralita sama není k ničemu. Tu neutralitu musí, z nějakého důvodu, ostatní akceptovat a respektovat.

Ukrajina měla neutralitu v Ústavě od 2010, rušila ji až v listopadu 2014, tedy po anexi Krymu.

Před tou anexí neudělala proti neutralitě nic, kromě dotazu v 2008 na setkání NATO, zda-li by mohla žádat o členství. Bylo jim odpovězeno, že NATO nebrání nikomu si zažádat, ale že, stejně jako u EU, musí splnit konkrétní podmínky. Tehdy se na to ptalo spolu s Gruzií, zajímavé, že už o půl roku později se v gruzii válčilo o abchazii a jižní osetii (https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/valku-rozpoutala-gruzie-ale-rusko-hrotilo-napeti-zjistili-experti-eu.A090930_144505_zahranicni_ipl). U Ukrajiny si to rusko "rozmyslelo" o 6 let později.

PS : uvedení by si švýcarsko klidně rozkouskovali i dnes.
Ale protože to nejsou svině jako rusáci, tak se na to ani nechystají :-))))

A jak jim v tom, prosím tě, může zrovna neutralita zabránit? Rusák se Ukrajinu pokouší parcelovat právě proto, že je neutrální a tudíž bez ochrany. Neutralita totiž spoléhá pouze na slušnost sousedů, což Švýcarsko může, ale Ukrajina zjevně ne.

arecuk ale na ukrajine se parceluje uz staleti - - Tatari - Polaci - Slovaci - Rumuni tam prisli o sva uzemi ktere ted jak pises jsou neutralni ukrajinou

Vyhlášení neutrality je jako vyvěšení bílého prostěradla z okna - "nestřílejte, my nechceme válčit". Ale také si nic nedáme ukráct.

Jo, a mnohem větší problémy, než mezi různě mluvícími Švýcary jsou např. mezi Švýcary z Ticina a jiných italsky mluvících částí na jedné straně, a Italy z Itálie na straně druhé…