Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

to je furt dokola, existují nějací slováci? ne, jsou to jen zkažení Moraváci, slovenština je zprzněná buzerantská moravština...

A co australský, novozélandský, americký – to jsou taky vlastně angličani? Takže by UK mělo právo tam vlítnout a přičlenit si je do svého státu?

Každý slovanský jazyk je vlastně jen nářečí slovanštiny, že? A tou pravou slovanštinou je nepochybně ruština. To jen ti kreténi buditelé zavedli místní dialekty jako spisovné jazyky, místo aby za spisovný jazyk prostě vzali ruštinu – to by pak byl mocný Slovanistán, co?

otázka znela, prečo všetci Ukrajinci v zahraničí hovoria rusky? hovoria niekedy a niekde ukrajinsky? kdy? osobne som nepočul Ukrajinca hovoriť (a už som ich stretol snáď stovku) ukrajinsky - kde je problém? - s dvoma Ukrajincami som sa bavil v Tescu (hovoril rusky) a spýtal som sa ho, prečo hovoria medzi sebou rusky, a prečo sú u nás, a nebojujú? - viete aká bola odpoveď? - nuž, что с тобой? - takže, ja neprotestujem, ani nikoho (Ukrajinca) nechcem uraziť, ale legitímne otázky: o čom je ukrajinský národ? aký má jazyk (ak má, prečo ho nikto nepoužíva?

mluví rusky i ukrajinsky. Ale je to jejich věc, jakým jazykem mluví, nic z toho nevyplývá. I kdyby mluvili francouzsky, tak jsou to pořád Ukrajinci.

No a existuje tedy ten australský národ? To je to tak těžká otázka?

A jsou třeba Kubánci a Argentinci Španělé? A Brazilci, Angolané a Mosambičané jsou Portugalci?

e no, vieme že Austrália vnikla ako zámorské územie Veľkej Británie od r. 1770 a oficiálne vyhlásenou britskou kolóniou 26. januára 1788:-)

A to znamená ano, nebo ne?

To můžeme mudrovat takhle do nekonečna.

Stát je ohraničený správní celek, který má nějaká charakteristika, od vlastní policie, armády, ale i vlastní měny až po vlastního prezidenta, vládu, ústavu ...

Řeč, jak zde píší kolegové není rozhodující. A etnická příslušnost také ne. Rusko je velký stát také plný etnických menšin hovořících svým rodným jazykem a nikdo jeho hranice nezpochybňuje. Na Slovensku je také nemalá menšina Rómů s vlastním jazykem a vlastní kulturou. Ti jsou příbuzní s Rómy po celem světě víc, než se Slováky. Co bys řekl, kdyby si rómové chtěli vytvořit vlastní stát na Slovensku? Měli by na to právo. Ostatně i toto zaznělo v ČR, v době aktuelních nepokojů ve vybydlených lokalitách tzv. nepřizpůsobilých občanů : "dejte nám Rómům kus země a my si tam založíme vlastní stát".

Tvému kamarádu z NZ - kiwichlapci bych doporučil si nastudovat dějiny Falkland / Malvin, aby přestal blábolit o tom, že jsou nedílnou součástí státního území Argentiny.

Takže neexistuje australský národ? Je to anglický/britský národ?

vy rozeznáte ruštinu a ukrajinštinu nebo jen nenávistně žvaníte?

Ano existuje. Národ není definován jazykem, kterým mluví. Už jsme ti to tu obšírně vysvětlovali. Asi jsi na to ve svém exaltovaném rusofilství zapomněl, co?

Mimochodem neuznávání existence ukrajinského národa je aktem genocidy.

každý štátotvorný národ by mal mať svoj špecifický jazyk...akým jazykom hovorí Zelensky?

Prečo by mal? Tak existuje podle tebe australský národ, nebo neexistuje?

Nemusí mít žádný specifický jazyk. Opakuji, národ není definován jazykem, kterým mluví. Na světě máš celou řadu různých národů, a některé z nich mluví stejným jazykem (např. Němci a Rakušáci, Brazilci a Portugalci...).

každý štátotvorný národ má svoj štátotvorný jazyk, pretože jazyk tvorí aj kultúru národa - je iné vec, keď tento národ mal kolónie, spoločenstvá, emigrantské komunity, a pod., a tieto "iné" etniká hovoria jazykom toho, kto je/bol ich kolóniou, a pod....čo je to vlastne ukrajinčina? viem, že existuje, ale o čom je? nejaké úryvky ukrajinčiny som počul, lebo TV TA3 mala nejaký čas nejakú vsuvku správ v niečom akože ukrajinčine, asi zaujate vytvorenú...

A australský národ existuje?

môj predchádzahjúci príspevok...

Rakousko a Německo? A ve Švýcarsku jsou dokonce čtyři státní jazyky.

A každý z nich ve spoustě dialektů.

Ovšem úředně jsou jen čtyři.

No to jo.

Podstatné je, že se všichni vnímají jako občané státu Švýcarsko a žijí spolu v míru a v synergii.

..no, keby Švajčiari nemali neutralitu (asi najsilnejšia na svete), tak neviem, čo by z nich dnes bolo - krásne by ho Nemci, Francúzi a Taliani pre seba rozkúskovali :-)

Po válce se mudrovalo o tom, proč hitlerovci nezabrali Švýcarsko.

Osobně se přikláním k názoru, že to hitlerovsko nemělo zapotřebí. Švýcarsko bylo prakticky "obklíčeno" státy Osy (Itálie, Německo), vyrábělo pro wehrmacht zbraně ... a mělo banky, kam i nacisti ukládali anonymně svůj lup pro poválečnou dobu.

Ostatně i tohle přinutilo Švýcary ke změně v bankovnictví a v bankovního tajemství. Spousta potomků Němci zavražděných Židů se marně dožadovala (1980. leta) vydání v bankách uloženého majetku coby dědictví po rodičích, sourozencích a příbuzných. Na neexistujících dokladech o vlastnictví anonymních kont a depot, které nedovolily vydat požadované dědictví, švýcarské banky dost vydělaly.

No ty úroky a vše no

Nevim proč. Nemci, Francúzi ani Taliani nejsou násilničtí barbarští rusové, ale naopak ctí demokracii a mezinárodní právo.

Přesně a čo Bolo to bolo terasky Vizitor je retardom neptudom

Visitor by si měl pořádně nafackovat.

Když píšeš "Taljáni", tak si vzpomeň na Dučeho, tedy Musoliniho, který také chtěl obnovit slávu římské říše. Asi jako se snaží putin dnes obnovit SSSR.

Duče byl trošíčku úspěšnější než putin. Dobyl Etiopii kulometama proti oštěpům a bombama s jedovatým plynem proti pastevcům, pak zabral Dalmácii a napadl Řecko. Řekové dali Taljánům na zadek a tak hitler odložil "barbarosu" a porazil Řeky. Tady je jedna z příčiln opožděného spuštení "barbarosy", která se dolfíkovi nevydařila. Další příčinou byly vojenské neúspěchy Taljánů v Lybii ve snaze vytlačit Anglány z Egypta, kam poslal hitler Rommela (1941) na pomoc Taljánům. Tím dolfík také oslabil své síly na východní frontě.

Neutralita bohužel moc neznamená, když máte mocného a agresívního souseda. Své by o tom mohla vyprávět třeba Belgie, napadená Německem, ačkoliv byla neutrální. Také Ukrajina byla dosud neutrální, pokud by byla součástí NATO, asi by ji Putin nenapadl. Měl by strach z rázné odpovědi.

Rakousko má neutralitu ve státní ústavě. Asi proto není v NATO.
Za druhé světové bylo kromě Švýcarska neutrální ještě Švédsko, Španělsko a Irsko. Ale jak píšeš, i ta neutralita v ústavě je jen cár papíru a když se mocnému sousedu zachce, tak je v tu ránu po neutralitě.

Ukrajina ji v ústavě také měla, od 2010. Pesto rusák zaútočil.

neutralita je něco jako zaklínadlo? Torovo kladivo? Ty si Visitore obrácený kentaur.

"Ústavní neutralita Malty neznamená, že země zůstává lhostejná k utrpení a bolesti způsobené ruskou agresí proti Ukrajině, a proto Malta vyzývá Rusko, aby stáhlo své vojáky ze sousední země." Uvedl to maltský premiér Robert Abela během projevu na Valném shromáždění OSN v New Yorku.

Švýcarsko tak rozkouskované ale v podstatě je. Na národní bázi.

Neutralita sama není k ničemu. Tu neutralitu musí, z nějakého důvodu, ostatní akceptovat a respektovat.

Ukrajina měla neutralitu v Ústavě od 2010, rušila ji až v listopadu 2014, tedy po anexi Krymu.

Před tou anexí neudělala proti neutralitě nic, kromě dotazu v 2008 na setkání NATO, zda-li by mohla žádat o členství. Bylo jim odpovězeno, že NATO nebrání nikomu si zažádat, ale že, stejně jako u EU, musí splnit konkrétní podmínky. Tehdy se na to ptalo spolu s Gruzií, zajímavé, že už o půl roku později se v gruzii válčilo o abchazii a jižní osetii (https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/valku-rozpoutala-gruzie-ale-rusko-hrotilo-napeti-zjistili-experti-eu.A090930_144505_zahranicni_ipl). U Ukrajiny si to rusko "rozmyslelo" o 6 let později.

PS : uvedení by si švýcarsko klidně rozkouskovali i dnes.
Ale protože to nejsou svině jako rusáci, tak se na to ani nechystají :-))))

A jak jim v tom, prosím tě, může zrovna neutralita zabránit? Rusák se Ukrajinu pokouší parcelovat právě proto, že je neutrální a tudíž bez ochrany. Neutralita totiž spoléhá pouze na slušnost sousedů, což Švýcarsko může, ale Ukrajina zjevně ne.

arecuk ale na ukrajine se parceluje uz staleti - - Tatari - Polaci - Slovaci - Rumuni tam prisli o sva uzemi ktere ted jak pises jsou neutralni ukrajinou

Vyhlášení neutrality je jako vyvěšení bílého prostěradla z okna - "nestřílejte, my nechceme válčit". Ale také si nic nedáme ukráct.

Jo, a mnohem větší problémy, než mezi různě mluvícími Švýcary jsou např. mezi Švýcary z Ticina a jiných italsky mluvících částí na jedné straně, a Italy z Itálie na straně druhé…

arecuk --- slysel jsi nebo si nekde cet, ze mezi nema jak onich pises prislo k problemu v zahranici - tak jak to delaji ukrajinci vsude jinde po svete?

Ukrajinci všude jinde na světě nezpůsobují o nic víc problémů než místní.

Jo.

Z Wikipedie:

Řeči ve Švýcarsku

64,5% obyvatel Ch mluví něměcky, v 17. ze 26. kantonů mají němčinu jako úřední řeč, v dalších třech kantonech mají jako úřední řeči francouštinu a němčinu (stav 2014)..

..je otázka, ako sa takýto jazykový a kultúrny umelý zlepenec môže držať pohromade - dokdy? - no zrejme boháči ho udržujú (banky, poisťovne, akýsi raj pre bezpečné uskladnenie peňazí), bez ekonomickej sily a tolerancie bohatých by sa zrejme neudržal...to (takúto neutralitu) si nemôže dovoliť žiadny štát/národ, nikto by ho neuznal, nerešpektoval, Švajčiarsko nemá ekonomicky slabého suseda, obyvateľstvo je pôvodom zo svetovo silných zemí, nemá iné jazyky na území, nikto si tam de factp nedovolí verejne hovriť inak ako nemecky, francúzsky a taliansky, a naviac má prísne zákony pre imigráciu (osobné kontroly jednotlivcov a rodín už imigrovaných), nedá sa tam hovoriť o rovnoprávnosti a slobode života všetkých národov, hlavne slovanských ...Švajčiarsko je unikát, menší ekonomický (bankový) kolaps by ho asi naštrbil...sú také štáty: máš peniaze, si dobre ekonomicky zabezpečený, prispôsob sa jazykom nám, tak drž pusu!

Takže jak tak koukám, tak pro tebe je na tomto světe dobré jen Slovensko, které to chce podle mafiána tahat s Ruskem a pak válčící Rusko na čele s mafiánem/diktátorem Putlerem.

No co k tomu?
Nacionalista špiní vše, co je dobré mimo jeho krajinu - povýšenost a pýcha ti nechybí - propadneš peklu - od bran KN tě Petr bude hnát tou svoji palici-

Jak dlouho si ta žil, že můžeš toto napsat?
Je tady víc než 700 let.
Tak co myslíš, že se jen tak rozpadne - naivko??

Můžem tu také mudrovat nad tím, co udělalo Švýcarsko Švýcarskem.
Odpovědí může být že Švýcaři udělali Švýcarsko Švýcarskem. Švýcaři jsou národem horalů a pastevců, tedy země, kde se muselo staletí přemýšlet jak přežít zimu a odolat loupežným nájezdům sousedů.
V základu, toho docílili povinnou vojenskou službou, každou neděli se cvičili ve střelbě z kuše (legenda Vilhem Tell) a používání jiných zbraní. Možná byla ještě důležitější ideologie sounáležitosti stvrzovaná spojeneckou přísahou, jejíž porušení se trestalo jednoduše smrtí.
Proto má Vatikán pro svou ochranu od 15. století do dneška švýcarskou gardu - spolehlivých, věrných, obětavých a ve zbrani vycvičených.
No, Francouzská revoluce zasáhla částečně i Švýcarsko, Napoleon obnovil jeho teritoritu a nezávislost 1903. 1947 vypukla občanská válka, jak jinak - katolíci proti liberálům. Trvala jen měsíc a zabito bylo 150 lidí.
Židé dostali občanská práva a průmyslová revoluce počala. Tímhle se dostali tam, kde jsou dnes.

Vzpomínám na dobu Česko - Slovenska, kdy Kučerák a Markuš slibovali Slovákům udělat po odtržeení od brzdících Čechů ze Slovenska tatranské Švýcarsko ... jak to dopadlo víme. Maďar Markuš měl možná i postranní úmysly - Slovensko natolik oslabit, aby se spojilo s milovanými Maďary do Uherska.

Umíš taky něco jiného než fantazírovat a vymýšlet si?

Neumí

Je to chudinka, co neumí snést realitu a proto si jí musí v představách pozměňovat tak, aby mu byla přijatelná.

.čo myslíš, koľko Čechov a Slovákov (hlavne z vládnych a parlamentných štruktúr + podnikateľov, mafiánov) má peniaze (aj nakradnuté) vo švajčiarskych bankách?

K čemu je v tomto případě "co myslíš"?

Buď víš kolik a nebo je zbytečné si vymýšlet.

To nemusí nikoho zajímat - je to věc těch, kdo jim to dovolil.

A co ti je vůbec do toho.
Pokud o někom víš, tak podej trestní oznámení.

kristepane ....

To nemůže psát normální člověk.
Krajinu se 700-ti letou tradici, by rozložil za rok.

Ale asi mu to vyjde jak s tím prorokováním /želaním při válce na UA.
Tyto jeho dokola se opakující "proroctví" jsou, podle mě, projevem začínající demence.

Dále v jednom italštinu, a v tom největším němčinu, italštinu a rétorománštinu. Ve zbývajících francouzštinu.

no,a le sú to teritóriá vzniknutých z pôvodných Nemcov, Talianov, Francúzov, a pod. - čiže Švajčiarsko je akýsi umelý konglomerát uvedených národov...Nemci, Taliani, Francúzi sú národy so svojimi štátotvornými jazykmi...je Ukrajina štátotvorný národ so svojím štátotvorným jazykom? zrejme nie...

To nehraje roli, Švýcaři jsou národ, tak jako Ukrajinci.

Švajčiari sú formálne "národ", ale nie v tradícii štátotvorný národ s jedným štátotvorným jazykom a kultúrou, s určitou špecifickou tradíciou/-iami - je to zmes národov na určitom euro-území......

Ale houby, Švýcaři jsou národ, vole!

Švýcaři si svůj národ vybojovali , stejně jako teď Ukrajinci. Každý Švácar má doma ve skříni automatickou pušku a kdyby něco, tak jdou všichni bránit vlast.

Ne, akorát že ta tvoje tradícia štátotvorného národa s jedným štátotvorným jazykom a kultúrou je prostě jen jeden z faktorů, který některé národy považují za důležitější, jiné ale ne. A tebe se na to chodit ptát nebudou, abys jim předepisoval, jestli smějí být národem, nebo ne, když oni se tak cítí.

Kam tě ten tvůj nacismus neustále vede.....

I jižní Tyroly jsou zabydleny jak Rakušany, tak Italy, V Korutanech je nemálo Slovinců, v Burgenlandu zase Chorvátů .. a vice versa. Lucemburgsko by si mohlo dělat historické nároky na vyženěné Čechy a před Eurem se tam platilo rakouskými Šilingy. Vlastní armádu nemělo.
No vidíš a máme další mrňavé státy, jako například Vatikán, San Marino, Andoru, nebo i Monako. A nikdo z jejich mocných sousedů je nepostřeluje bombami, jak to dělají putinovci Ukraincům.

Čím to je? Biblí, nebo náboženskou ideologií ne.
Je to lidskou morálkou, tolerancí a solidaritou ... lidskými vlastnostmi, které jsou v současnosti v putinovsku státně potlačeny. V putinovsku platí už drahnou dobu zákon džungle - "žer a zabíjej abys nebyl zabit a sežrán". Oligarcha putin se tímto zákonem džungle řídí, psychicky ochořel na předávkování drogy zvané MOC.

Tady máš jasnou paralelu s hitlerem, ten se ze získané moci také zbláznil. Také se pustil do války se světem, ovšem jeho armáda byla několik let úspěšná, což se o putinovské armádě říct nedá. Tady už končí podobnost hitlera a sebestředného oligarchy putina.

sere pes na vaše tradice!

No tak v tom případě nemá státotvorný jazyk ani Nizozemí, Lucembursko nebo Belgie, protože holandština je v podstatě totéž co vlámština, a ta je v zásadě shodná se sousedícími německými dialekty. Prostě se z téhož jazykového kontinua vytvořilo několik standardů – tak úřední jazyky zkrátka vznikají.
Z našeho západoslovenského (Č-S-P) kontinua mohl klidně vzniknout jen jeden úřední jazyk, ale, stejně jako v té Belgii, Švýcarsku, Itálii, Španělsku atd., tomu prostě nepřály politické poměry. Jako spisovný standard bychom třeba měli nějakou goralštinu, protože ta je tak někde uprostřed…
A totéž platí pro to východoslovanské jazykové kontinuum. Jazyk se postupně mění od západní Ukrajiny směrem na východ a přechází do dialektů ruských, ze kterých byl vzat jako standard ten moskevský (jestli si dobře pamatuju). A jako základ ukrajinštiny byl zase vzat nějaký ten západní. Na tom není nic neobvyklého – vy jste taky nepřevzali ten náš nebo my váš nebo polský. Ukrajinci, kteří utekli k nám, jsou převážně z postižených oblastí, tedy z východu, takže jejich řeč se víc podobá ruštině, než standardní ukrajinštině, ale klidně to může být i některá ta směska. Já mívám s tou ukrajinskou „ruštinou“ docela problémy, a to jsem se ji učil povinně deset let, ostatně jako určitě i ty…
Takže v čem je sakra problém? Že směrem na východ jazyk přechází do ruštiny (a v hovoru se používají různé směsky jako třeba suržyk, které se taky plynule mění podle regionu)? To je přece u nás přes Moravu totéž – a máme kvůli tomu právo říkat, že slovenský národ neexistuje, že jsou to jen Češi, kteří zapomněli, že jsou Češi? Nemáme. A víš proč? Protože nelze říct, který z těch jazyků je ten „výchozí“ a který ten „zprzněný“. Nelze, protože nevznikaly jeden z druhého, ale nezávisle vedle sebe, z toho, co tu bylo předtím. A totéž je u ruštiny a ukrajinštiny. Že nějaký jazyk je standardizován později, neznamená, že do té doby neexistoval. Takže žádný z nich není „ten původní“.

Jak tedy vidíš, když se rozhlídneš třeba jen v Evropě, tak jazyky a národy se prostě nekryjí. A komu (kromě tebe a Putina) to vadí?

Jen bych dodal, že máme i západní výběžek Slovanů : polabské Sorby, které dokonce ani hitler nepogermánšťoval násilím !!!

Nacionality vznikaly postupně až v 18. a 19. století. Do té doby mluvili lidé, tak jak jim "narostl jazyk", tedy jazykem rodičů.

I ten "náš" Tomáš G. Masaryk se označoval jak za Slováka, tak za Moravana, zřídka za Čecha. O své matce, rozené Kropáčkové, hovoři jako o Němce, Hanačce, či Moravance. Jeho Otec byl Slovák.

inak je to o prez. Benešovi, ktorý bol nepriateľom Slovákov, bol hlavným predstaviteľom čechoslovakizmu (raz sa vyjadril, že "o nejakých Slovákoch podľa neho „nemôže byť ani reči“)...a v tomto duchu aj pristúpil k prez. Tisovi - odstrániť ho, a vedel, že súd s ním (nič proti tomu neurobil) je zmanipulovaný, čo bolševici využili...

Nebyl zmanipulovaný z historie vím že o Československu po roce 1945 vlastně za války na konci se rozhodlo kdo má zachránit Prahu, Američani jen do Plzně i když byly Česku dřív jak Sověti.Po válce už bylo vidět síla komunistické strany kdy se na počest osvobození procházeli vojáci česka první šli po Praze oddíl který sloužil na straně sovětů a pak ty oddíly na západě.

Píšeš nesmysly.
Poválečně bylo souzeno spousta Čechů za kolaboraci (spolupráci) s Německem. I odsouzeno a popraveno, jako např. prezident JuDr. Emil Hácha.
Z dnešního pohledu je ta poprava justiční vraždou, jako jí byla o 345 dřív poprava Giordana Bruna a o 530 let dřív poprava Jana Husa. Mocní toto nařídili v době jejich nejistoty, v době, ve které měl život osoby nepatrnou cenu. Mocní pouští v dobách nejistoty na lidi kolem sebe hrůzu a šíří strach a tím posilují svou ne moc jistou pozici..

Ano souhlas sám Beneš po příletu do Česka se zhrozil když zjistil že Emil Hácha byl vězněn a řekl:To se nemělo stát.Hacha byl nemocný a však aby to nikdo nezjistil tajil to jediný kdo o jeho nemoci věděl byl doktor co ho léčil a rodina, viděl jsem dokument a Hácha byl člověk co vedl ač nerad zemi Českou v dobách nelehkých a však se snažil aby lidé v Česku tolik netrpěli díky zasrane fasisaci řízenou Německem v letech 36 až 45 .

rozhodně to nebyl fašista a zmrd jako tiso...

Hácha ani Beneš a přeci oba pojilo něco a to že sám Beneš ho zvolil za sebe než odešla všechna exilová vláda společně s Benešem do Anglie

Právě ... a kdo z nás má právo je soudit.

Pochopitelně byly hlasy o tom, že Beneš dezertoval, že opustil svůj národ v nouzi nejvyšší, ale na druhou stranu to byl člověk, který se v exilu dále staral o osudy Československa a tím ovlivnil i jednání spojenců o poválečném uspořádání Evropy (Jalta, únor 1945). Tam se také spojenci dohodli na tom kdo z nich osvobodí Československo.

To, že se USA vojáci.dostali do Chebu a do Plzně před rusáky byla vlastně jejich frajeřina. Možná i pokus vyprovokovat Stalina k neuváženému činu. Kdo ví? Kdo má dnes právo to soudit?

Však ta památná věta amerického generála: Vyhráli jsme bitvu,ale válku prohráli byla trefná.

Mým prezidentem bude vždy tatínek a Beneš toho soudit nelze,ani Háchu což bral Beneš právě hrozivě když byl Hácha vězněn.Jsou tu tábory co říkají Hácha kolaborant a nebo Hácha prezident síťce loutka Hitlera,ale také ovlivňoval běh Čechů ohledně války.

hnusné fašistické lži, to jste křesťan? ne, jen slovenský zmrd...

No pokud to tak bylo, tak se na Slováky koukal stejně jako Putin na Ukrajince…

Ovšem Putin je proto borec, kdežto Beneš hajzl, že?

Nemá. Např. Rakušané, všechny národy na americkém kontinentu nemají svůj vlastní jazyk.

fašistické žvásty