???
je to britské )zemí. proč by mělo patřit argentině?
britské územie je to, čo je jeho územie (VB), a nejaké morské okolo neho, nič viac, nič menej - ak má iné, je to proti právu ako pozostatok kolonizácie...všetky doteraz stratili, alebo strácajú, lebo si iné národy v práve žiadajú ich vlastníctvo, - majú dnes len tie, ktoré sú už "len" v portfóliu Commonwealthu (ktoré stále využívajú), a niekoľko, ktoré stále kolonizačne okupujú (napr. Malvíny)...
Britské území je KAŽDÉ BRITSKÉ ÚZEMÍ, tedy území, kde se lidé tam žijící dohdonou, že je to britské území a v současnosti o tom rozhodnou většinově na celém tom území
Falklandy jsou tedy jednoznačně britské, byly to NEOSÍDLENÉ OSTROVY, a svého času se vlastnictví tvořilo stylem "kdo dřív přišel, kdo to našel, toho to bylo".
sám píšeš, jen svými retardovanými slovy, že "kdo chtěl opustit commonwealth, stačilo mu si to odhlasovat, ovšem TVŮJ PROBLÉM JE, ŽE OČIVIDNĚ NETUŠÍŠ, KDO VŠECHNO V COMMONWEALTHU STÁLE JE :-)))))
tak až se budeš cítit hodně silný a připraven, tak si to rozklikni, ale přivolej si předtím někoho k sbě, nejlépe JIPku .-)))
https://thecommonwealth.org/our-member-countries
ak všichni tihle mají sice svoji nezávislost a vlády, ale přesto uznávají britskou monarchiii :-)))))))))))))
Rusoid visitor vůbec nechápe, že britská demokracie s konstitucionální monarchií je pro občany výhodnější než banda splašených vojenských pučistů. Agrgentina je pro visitora přímo ráj na zemi, 120% inflace srpen 23 k srpnu 22, bída a hlad je to, co lidi nahání do katolických kostelů. A v Argentině nemají možná povolené LGBT !!!, to je pro visitora zřejmě rozhodující.
Visitor nesnáší Brity, protože miluje diktátora putina a jeho mafiánskou bandu. Nenávidí mír a pravdu, miluje rusáckou lež a rusácké násilí ... to vyplývá z jeho textů. Asi se těší na konec světa a na odchod do katolického nebe.
„A v Argentině nemají možná povolené LGBT !!!“
Právě naopak, v tomto ohledu patří mezi průkopnické země.
Argentína je na 90% katolícka, takže neviem o tom, žeby tam bolo zákonne povolené pliaga LGBT (hmsx partnerstvá či manželstvá + bisexual + transgender)...pochopiteľne, táto pliaga je všade, kde sa môže zavŕtať táto pliaga, a táto nemá mantinely...
To je tolik práce si to ověřit? Asi ne, ale mohl by ses dozvědět něco, co vědět nechceš, že?
Dekriminalizace homosexuálních vztahů 1887. Dnes mají jak registrované partnerství, tak manželství včetně adopce.
To je tolik práce si to ověřit? Asi ne, ale mohl by ses dozvědět něco, co vědět nechceš, že?
Přesně tak! Visitor se bojí pravdy jak čert kříže.
...táto pliaga je všade, kde sa môže
zavŕtať táto pliaga...
Pro lidi, kteří si v germanismech nejsou jisti : "Plage" = soužení,
trápení, také dřina, lopota, tedy myšlení a třeba i ateismus, ....
I v rusácku maj LBGT?
Možná že v sev. Korei vůbec neznají toto pro křesťany tak strašné
trápení LBGT kvůli kterému rusáci nařídili na Ukraině vraždění. Sev.
Korea je pro katolíky asi zemí zaslíbenou, teda byla by, kdyby tam za
katolictví nehrozily vysoké tresty.
Kam se ti LGBT sužovaní mají jenom obrátit? Asi k muslimství, tam se
nehodící usekne, nebo odšmikne ... a je po vtákách.
Tak kdepak to LGBT vypuklo, visitore? Snad ne v nejkřesťanštější zemi na světě, v USA?
pliaga je hlavne: niečo zlé, nepríjemné, odporné, škodlivé, pohroma, nešťastie: mor a cholera bývali veľké plagy...
LGBT je sexuální nebo identická orientace která není nemoc takže to není žádná plaga
klerofašista Visitor se mílí
ono i kdyby to byla nemoc, tak by to nebylo nic nemorálního (odkdy je nemoc nemorální?)
No právě – pravovernému sa chce gŕcať z leváků! Slušný člověk si od leváka třeba ani nemůže půjčit kytaru! Nemělo by se to povolovat. Doma ať si to dělají, jak chtějí, ale na veřejnosti tím mou svobodu omezovat nebudou! Kdo se má na to dívat, jak drží vidličku v pravé a nůž v levé! Moje děti mají vidět kolem sebe to správné a ne tuhle nemravnost! A co jejich děti!? Doma to vidí a myslí si, že je to normální. Co z nich vyroste? Další leváci? Co práce navíc jim dá třeba psaní! Myslím, že by se jim nemělo povolovat manželství a děti. Už teď je to mnohem rozšířenější než hmsx, a tím by se to jen zhoršovalo! Prostě další nebezpečná pliaga. Tedy podpliaga všeobecně známej pliagy, ktorú bysme mali odteraz nazývať LGBTQL…
čo všetko s čím zrovnávate? - ľavorukosť s pliagou LGBT? - viete, že
dar rozlišovania je jeden z hlavných darov? (ak to berieme kresťansky, tak
patrí do darov Ducha Svätého) - sú veci, ktoré sú nezrovnávateľné,
pretože pri zrovnávaní musia uvažovať aj následky myslenia a konania...
...platí všeobecné/prirodzené morálne pravidlo: dobré
je v rámci spoločnosti, jednej kultúry, jednotlivca to, čo je (alebo môže
byť) dobré pre všetkých...pravorukosť/ľavorukosť je dobrá,
prirodzená, ale LGBT je zlo, pliaga, lebo nie je dobré pre všetkých, pre
nikoho (v rámci následkov) - a vieme, aké sú následky, resp. z čoho
vyplýva LGBT: z hedonizmu, nemorálky, zvýšené šírenie infekčných
pohlavných chorôb (vedecká literatúra hovorí asi o 15 infekčných agens
(vírusy, baktérie, pliesne, a chorôb z nich vzniknutých, LGBT žije v
priemere 50-60 rokov), pohŕdanie mravnosťou, s finálnym následkom
degenerácie a vymierania národa (nemôžu mať/nechcú vlastné deti) - na
nemorálnosti sa rozpadali štáty, i rímska ríša...
Jestli jsi to nepochopil, tak Arecuk to dával právě jako ilustraci absurdity označování LBGT za zlo a veškerých těch hysterických pseudoargumentů s tím spojené.
Tak jak konci lidsky zivot - Tak zkonci i ukrajina -- v prach se obrati.
To my víme, že vy rusofilové jste násilní a nenávistní a fandíte válce, smrti a ničení. Už jsme to dávno poznali, nemusíš nám to tu takto explicitně připomínat.
A že je podle tebe nemorální zrovna to druhé, je dáno jen a pouze tvou vírou. Jen jsem chtěl ukázat, že se vždycky dá najít nejaká prkotina, kterou se nějaká menšina vyznačuje, prohlásit ji za problém, a pak skrz takto vytvořený problém do té menšiny tepat. Podle mě u tebe a jiných bigotů není levorukost nemravná jen proto, že leváků není zdaleka tak málo jako homosexuálů, takže ji možná máš v rodině, možná jsi sám levák. A pokud ne – ten větší počet znamená taky větší možnost se bránit, tedy větší nebezpečí pro šikanovatele od šikanovaného, takže to si každý rozmyslí…
Ty „následky“ hmsx, které uvádíš, jsou z velké části způsobeny tím, k jakému způsobu života se musejí uchylovat ve společnostech, kde jim podmínky určují takoví, jako jsi ty.
Víš o tom, že syphilis pochází z Ameriky a byl do Evropy zavlečen katolickými Španěly? 1493 po návratu Kolumba z jeho první výpravy se syfilis vyskytnul v Barceloně. Po druhé cestě 1496 vypukla ve Španělsku přímo sifilické epidemie - tedy po slovensky pliaga. obraz - Křesťanské děťátko trestá ...
V pravo v obraze se zasifilisované ženy léčí modlením, v popředí leží odsifilisovaná mrtvola.
ja hovorím o kresťanskej (a prirodzenej) morálke ako takej (prameniaca zo svedomia, ako hovorí aj kvantový fyzik Heldelberg, ...z Desatora), nie o tom ako sa správali katolícki Španieli...rozlišujme...
Přirozená morálka hmsx. nijak neřeší a nemá s nimi tedy ani žádný problém.
homosexuálové pokud jsou křesťané, tak by se měli řídit křesťanskou
morálkou.
V Bibli se neřeší morálka homosexuálů , ale morálka heterosexuálů,
kteří mají sex s muži.
Tedy pokud
dva homosexuálové mají registrované partnerství a mají spolu sex,
tak je to podle Bible i podle křesťanské morálky.
( Je jedno co si o tomto myslí KC, protože KC je omylná ve věcech víry i
mravů. )
jonatan: homosexuálové pokud jsou křesťané, tak by se měli řídit
křesťanskou morálkou. V Bibli se neřeší morálka homosexuálů , ale
morálka heterosexuálů, kteří mají sex s muži.
Tedy pokud dva homosexuálové mají registrované partnerství a mají spolu
sex, tak je to podle Bible i podle křesťanské morálky.
to nemyslíš vážne! - zrejme si tu Bibliu nemal nikdy otvorenú, a poholdlne
táraš...
Přesto se mi ten obraz líbí, jak znázorňuje Ježíška, an levou
ručičkou stříká sifilis na ty dvě chudinky ženy.
Tak malej a už tak zlej.
Sifilis není žádná sranda a v 15. století doved nakaženého k měknutí mozku za pár let. Ale je možné, že měknutí mozku v té době bylo běžné si navodit i jiným způsobem.
to je všetko výsmech z antikresťanského bulváru, vymyslí si hocičo - a je tragické, že na to mnohí (ateisti) naletia a veria...viete, diabol je špekulant, chytrý, prefíkaný, a kníže lži, strháva všetkých, dnešný svet mu slúži, a je len málo odolných, tak asi 10%...
..a dodám: myslím, že tu viacerí vynikajúco spolupracujú s týmto knižetěm lži, niektorí si, je mi ľúto, priam v tom lebedí...
Ten zmíněný obraz je dřevoryt z roku 1496.
Joseph Grünpeck: Das Christuskind straft die Menschheit mit Syphilis (Holzschnitt 1496)
Když tak a když existuje, tak ty jsi náš šéf - ty s ním spolupracuješ
nejaktivněji a nejdéle.
Ježíšek zlej nebyl.
Zlej je Ondi protože je manipulátor.
Ten obraz namaloval Josef Grünpeck jeho spisy byli na tridenském koncili
zakázány, nebyl to katolik ale okultista. provozoval astrologii což katolíci
zakazuijí.
arecuk -- Albert byl fyzik teoiretik -- Werner taky ale stim rozdilem, ze to dal do praxe -- berim, ze vis jaky je vtom rozdil
arecuk promin blbe jsem te pochopil - Werner urcite nepochaze Einsteinova rodu - ale rozhodne cerpal z jeho vedeckych praci -- nevim jestli se znali osobne ale rodove nemaji nic spolecne - Pokud teda vim
Ty jsi vůbec pochopil ten příspěvek?
Tobě "po lopatě"
Visitor napsal : Heidelberg ..., z Desatera
Tak se ho Arecuk zeptal, jestli není z Eisteinu
To desatero mi tam fakt nevadí, protože je jasné, že tím nemyslel toho fyzika, ale to „pramenění“. Einsteina jsem nepoužil v analogii desatera, já ho vlastně nepoužil vůbec. Nepoužil jsem Einsteina, použil jsem Einstein!
Ty, na jejichž odezvy chci reagovat, bych si přečíst měl. A jsem rád, že souhlasíš, že jsem reagoval na blbost.
kvantový mechanik se neříká, to zní, jak kdyby byl nějaký opravář či seřizovač atomů. Kvantoví fyzikové se takoví fyzikové nazývají.
je v literatúre definovaný ako kvantový mechanik (za to v r. 1932 Nobelova cena), zaoberal sa teoretickou fyzikou - kvantovou elektrodynamikou, kvantovou teóriou poľa, teóriou jadra, fyzikou kozmického žiarenia a teóriou elementárnych častíc...
S termínem kvanotvý mechanik jsem se nikdy v literatuře nesetkal.
Vždycky jenom kvantový fyzik. Kvantový mechanik zní, jako kdyby byl
nějaký mechanik kvantových strojů či zařízení.
Ale ono to je jedno, to je jenom detail.
visitor neumí anglicky proto používá překladač a je tak hloupý že ani neví že se mechanik nepoužívá
jo, pôvodne som napísal kvantový fyzik, a neviem, kde sa zobral ten divný názov "kvantová mechanika"....
No to je název toho fyzikálního oboru, studujícího mechaniku kvant(ových objektů). Poněvadž ta se výrazně liší od mechaniky "klasických" objektů.
Souhlas. Když někdo řekne, že pracuje na univerzitě jako mechanik – napadne snad někoho, že se zabývá mechanikou, tedy tou nejklasičtější fyzikou? Ne, každý si bude myslet, že tam dělá údržbáře nebo něco na ten způsob…
Ale o fyzika nebo mechanika mi vůbec nešlo – copak tu nikdo neumí přečíst slovo tak, jak je napsané, a ne tak, jak očekává, že je napsané? Kdo si přečte písmenko po písmenku ten Visitorův příspěvek, musí mu být jasné, co jsem použitím toho Einsteinu ve své reakci myslel…
No v reakci na to Desatero (v závorce) jsem si představil Město Einstein - hlouběji jsem se nezamyslel - myslel jsem, že di žertoval.
Běžně používaná je tak "kvantová mechanika", ale kvantový mechanik
čtu poprvé v životě.
Můžeš dát odkaz na stránku?
Werner Karl Heisenberg
V r 1923 získal na univerzite v Mníchove doktorát z teoretickej fyziky. V
roku 1925 navrhol nový výklad fyziky, ktorý sa zásadne líšil od Newtonovho
výkladu. V roku 1927 formuloval slávny princíp neurčitosti, ktorý obmedzuje
aplikovanie klasických pojmov na zákony mikrosveta...
Myslíš, že nevím, čí je princip neurčitosti? Fakt po sobě tu chybu neodhalíš?
a jsme doma, Argentina je katolická a Británie ne, takže ty ostrovy musí patřit Argentině...
„… táto pliaga je všade, kde sa môže zavŕtať táto pliaga, a táto nemá mantinely…“
Má mantinely naprosto jasné – počet lidí, kteří mají tu smůlu, že se tak narodili. A ono vlastně nejde o nic jiného, než o to, aby to pro ně už nemusela být taková smůla…
britská demokracia napáchala v v dejinách najviac utrpenia mnohých národov (kolonizácia + teror)....Mahátma Gándhí sa rozhodol v snehovej fujavici/vánice putovať bosý v v bielom plátne Londýnom, aby vyprosil zníženie drzosti tejto demokracie a úplné oddelenie sa od tejto "demokracie"...
visitor -- souhlasim - pouze s dodatkem, ze takzvane zapandni staty - amerika anglie francie spanielsko portugalsko nemecko -- obchodovali s lidma chytali je jako dobytek a prodavali do otroctvi -- v USA mela kazda bohadsi rodinka sveho otroka -- ponizovani a podcenovani cloveka jim nic nerikalo -- ted jsou natom stejne vuci rusum kteri s otrokama neobchodovali -- podcenovat a ponizovat za prachy proti nim najimat zoldneri vyzbrojovat je a nechat umirat za svoje zisky.
visitor -- jestli jsi tady --- chtel jsem se zeptat na jinou - rek bych moji soukromou vec -- mozno to bude zajimat i nektere zdejsi ateisti a neco otom budou vedet --- dotaz: nevis nahodou co je pravdepodobnejsi ke zkutecnosti o ukrizovani Jezise? Uz delsi dobu patram jestli Jezis pri ukrizovani mel levou nohu prez pravou nebo pravou prez levou? Ja vim neni to podstatne ale pro zajimavost bych to chtel vedet. Jako pribiti na kriz z krze dlane ruky nebo za zapestim??
KIWI, mne by zase fakt hodně zajímalo, "jakým způsobem" po tom pátráš? .-)))))))))))))))))
dotazuješ se na internetových forech? .-))))))))))
Třeba dělá anketu mezi lidma, jak si dávají nohu přes nohu, když na to nedávají pozor. Tak, jak si ji dává většina, to bude ten Ježíšův způsob, tak nám to po jeho ukřižování bůh naprogramoval. Ti, co to dělají obráceně, to je levácká pliaga patřící do LGBTQL!
Přesně tak, další možnost vyznání kristovce - dát si podle Krista tu správnou nohu, přes nohu. Pokud vím, tak si lidé samou radostí, že jsou křesťané dělali na dlaních a na nártech jizvy (stigma). Na koupališti se s tím pak vytahovali.
Praváci si většinou přehodí levou nohu přes pravou, u leváků to může
být opačně. I ty, jestli jseš pravák, bys měl raděj hřebík nejdřív v
levém nártu.
Křesťanství je sadistická ideologie, začíná mučením a zabíjením. Má dokonce popravčí nástroj jza symbol. Ranní křesťané měli coby symbol křesťanství ještě kapra, ale v Temném Středověku si to vylepšili na šibenici a na hořící hranici.
Očekávám, že se nás KIWI zeptá, jestli nosíme pinďoura v levý nebo pravý nohavici. on je v pohodě, jemu vsí v klidu uprostřed i v kalhotách ...
áno, Boh bude súdiť aj národy, a neviem, kto viac utrpenie vo svete spôsobil ako VB, US, Portugalsko, Francúzsko, Belgicko...neviem, nechcem ich súdiť, ale pozeráme aj historické (obrazové) dokumenty na TV kanáloch (dejiny, veda, kultúra, história)), a to je niečo strašné, - obchody s otrokmi, otrokárstvo, vlastníctvo otrokov v rodinách, ich terorizovanie, zabíjanie, znásilňovanie, tisíce lágrov v JAR, a inde - v Afrike, násilia, nesmierneho utrpenia inofarebných mužov, žien a detí - drzosť bohatých týchto národov, ktorá kričí do neba - minule som pozeral históriu JAR a násilia VB na jej obyvateľstve - to nemá v histórii obdoby, státisíce mŕtvych, chcelo sa mi grcať! - omluvila sa vôbec VB JAR-ke?...a India? - o tom je VB? - to je jej preslávaná demokracia?
Bůh bude soudit jednotlivce, ne národy jako celek. A hádej, jak dopadnou prolhaný, válkychtivý, povýšenecký, diktátorský a nenávistný šmejdi jako ty.
soucet muzes mne prosim odpovedet a ne pouze posilat smailika -- to je dost trapne pri diskuzi -- Nebo budem tady se donmlouvat smailema?? Jako jonatan nebo krak? :-)))))))))))))))))))))))))))) uzasna uroven diskuze
Boh bude súdiť aj národy, lebo politika pramení z vlastností (a chtíčov) národa - volili tých politikov, ktorí chceli a presadzovali otrokársku a kolonizačnú politiku - a kolonializmus a otrokárstvo vyšli z politiky...KC má vo vierouke: Boh bude súdiť aj národy! - ak by Slovensko malo aj históriu kolonializmu a otrokárstva, tak by som sa radšej prepadol pod zem, prepadol od hanby!
https://www.em.muni.cz/veda-a-vyzkum/4093-velkomoravane-zrejme-lovci-otroku
„Nemáme jednoznačné důkazy, ale zdá se, že se Velkomoravané zapojovali do skutečně masivních obchodů s otroky. Ti pak směřovali převážně do islámských zemí, ať už na západ na Pyrenejský poloostrov nebo přes Benátky na Blízký východ. Ukazuje se, že velkomoravská knížata z toho pravděpodobně výrazně profitovala a byla vlastně lovci otroků na územích na sever nebo na východ od nás. Z písemných pramenů známe dokonce centrální trh Moravanů, místo, které bylo dobře známé bavorským nebo židoarabským obchodníkům, kteří přicházeli po dálkových komunikacích, přinášeli zlato a stříbro a odváželi si lidi. V arabských pramenech se tito otroci označují jako Saqaliba, což znamená v podstatě Slovan. A ze stejného období zřejmě pochází i německý název pro otroky Sklave, což je prakticky to samé co Slawe – Slovan. Příliv slovanských otroků byl asi tak silný, že se to stalo synonymem.“
1. nie sú dôkazy, 2.počíta sa doba po prijatí kresťanstva (u nás po r. 863)...časy pohanské sú v tomto irelevantné, nemali Boží Zákon...
arecuk --- dik to jsem oravdu nevedel --- z dovolenim si ten clanek uschovam a poradne prectu - to je zajimave
arecuk komancove siouxove byli kmen hrdinny a apacove co by smet -- to delali vsechno bili lide anglicani frantici spaniele portugalci - americky indian nemel nato aby s afriky dovazel lidi otroky
Prosím tě – píšeme o devátém století, takže oba (doufám) víme, že ten tvůj obchod s Amerikou je nesmysl z mnoha důvodů a že si tedy oba (?) děláme srandu…
arecuk promin --- jsem vul , ze jsem te nepochopil - omluva -- Je to tezke pro mne chapat kdo to mysli s legrace a kdo vazne -- neziju mezi vama - promin
jedno je ale jasny - obchod s lidma -- otroctvi - bylo statne uzakonene pouze v USA - zase ty rusaci zaspali dobu jako vzdy -- ani tu atomovku nepouzijou na civilisti jako americani v Japonsku a nezavrazdi prez 70 tisic civilu zen a deti za dve minuty -- to by se jim potom nevycitalo nahodne zabiti civilisty nebo pteti civilistu -- daleko min nez zahyne pri dopravnich nehodach ve state ze stejnuym poctem obyvatel jak ma ukrajina
Běž už s tím do prdele zoufalče. Pokud doma jsi, tak s tím běž k moři a skoč na placatej šutr.
krak - to je nacisticko fasisticky nedemokraticky nazor ktery uznava pouze jednu stranu a jeden nazor -- soudruhu karku
Souhlasím, jsi.
Tak zase žiješ mezi svýma, kam se my nikdy nepodíváme. Jako pacient
cvokárny
arecuk snad nam je vsem jasne, ze to je hloupost -- nekdy v 9 stoleti obchodovat s otroky -- otroctvy a jeho vznik zacal daleko pozdeji -- nesmime si plest vziti si zajatce z valecne vypravi nebo obchodovat s lidma.
„…otroctvy a jeho vznik zacal daleko pozdeji…“
Na tohle nebudu odpovídat, protože nevím, jak to bez použití slov charakterizujících tvé IQ tykve udělat…
arecuk tak jednoduseji - kdyz zacal obchod s lidma do otroctvi> Rad se poucim a dokazu se i omluvit.
arecuk -- co rikas na tohle :: ???
Otroctví bylo uzákoněno nejprve v roce 1661 ve Virginii, posléze v dalších
státech. Od roku 1683 se k tomuto obchodu s lidským masem, který do té doby
provozovalo Portugalsko, Británie, Nizozemsko, Francie a Dánsko, přidala i
Nová Anglie (jádro pozdějších USA).
Sice to není otázka na mne, ale kdyby byla, odpověděl bych : to je 362 roků stará historie, která patří někam do vědeckých ústavů nebo na akademiskou opůdu, ještě možná kdyby tohle bylo forum a diskuse o světové historii.
ale jinak už by sis ty svoje mindráky a frustrace z usa mohl blejt doma do záchodový mísy a ne sem, co ty na to?
kraku - zase dusevne nemocny nazor -- kdyz napisu treba o vrazdeni americanu nevinnych lidi v Iraku -- Tak to je historie -- a ty das panu Putinovi jmeno Hitler coz historie neni - Takze za 30 let ukarjina bude historie a rusko nic neprovedlo -- jaky je rozdil mezi vradenim lidi dnes nebo vcera? Hruza to mysleni a prirovnani -- lidsky zivot ma stejne hodnoty at uz tehdy nebo ted a jestli je to soused nebo nekdo z jineho statu je uplne jedno - to je pouze americke vymyvani mozku 0 napadli souseda - kdyby rus bojoval v africe tak je to OK protoze to neni soused?
A oni zrušili Irák jako stát a je z něj americké území? Rusák se netají tím, že tohle hodlá udělat s Ukrajinou.
v iRÁKU aMERIČANÉ NEVINNÉ LIDI NEVRAŽDILI, POKUD, JEDNALO SE O PÁR
STOVEK ZA 15 LET, MNOHONÁSOBNĚ MÉNĚ, MNEŽ JICH ZAVRAŽDIL HUSSEIN A
TERORISTI
TOS NEMOHL VĚDĚT, NA TO MÁŠ MÁLO ZÁVITŮ
Putlerovi dávám jmeno Putler, ne Hitler, pouze dokládám podobnost těch
dvou prasat v myšelní a konání
na to máš taky málo závotů
Rozdíl mezi vražděním samotným není žádný, ty duševní kriple, ale
je rozdíl, jestli to někdo dělá jako rusák ještě dnes
na to jsi nikdy neměl dost záviitů
ty vůbec netušíš, jaký sračky blábolíš, ty vole ...
Chválím, že hned v prvních slovech výstižně uvádíš, co bude následovat, aby člověk věděl, jestli to má číst.
Kdy začal, to nevím. Ale v antickém Římě a Řecku se mu už dařilo velmi dobře.
Už za neolitu začalo, jak jsme se dočetl .-))))))
I Chamurapiho zákoník ho zmiňoval .-)))
I ve starém Egyptě ...
A naposled ve 20. století v Belgickém Kongu, v majetku jeho výsosti z boží vůle krále Leopolda 2.
Největší rozmach otrokářství byl ve starověkých státech, nejvíce v
Římské říši. Otroky se stávali zajatci z válek, popř. dlužníci. Na
jejich práci byla založena tehdejší společnost, proto se jí také říká
otrokářská. Otroci se bouřili proti nelidským podmínkám, prchali na
svobodu nebo povstali proti svým pánům - např. Spartakovo povstání bylo
povstání otroků.
Ve středověku s otroky obchodoval hlavně muslimské státy a zpočátku také
Slované. Nejen za Velké Moravy, ale i v počátcích českého státu a to i
za sv. Václava. Ten prý platil za otroky, aby je mohl pustit za svobodu, ale
to je zřejmě jen cílená propaganda. Většina otroků končila u arabských
kupců. Jeho bratr Boleslav v tom pokračoval.
Poslední vlnu prodeje otroků v novověku začaly katolické země - hlavně
Španělsko a Portugalsko. Od 16. století za krutých podmínek doslova lovily
tisíce černých otroků v Africe a vozily je do Ameriky. Třetina mnohdy
zahynula už cestou.S demokracií tedy otrokářství nijak nesouvisí.
Angličané jim v tom naopak bránili a vedli se Španěly námořní válku.
Pokud jde o USA, otrokářství kvetlo jen v jejich jižních státech. V
občanské válce ale vyhrál Sever a otroctví bylo zrušeno.
USA kolonie neměly a naopak přispěly (navzdory svému nejbližšímu spojenci
- Velké Británii) k rozpadu koloniální soustavy po druhé světové
válce.
Největší zemí ovládlo, většinou násilným způsobem, Rusko. Na začátku
dvacátého století ovládalo i část Polska s Varšavou, Finsko, pobaltské a
kavkazské státy. Dřív mělo i Aljašku, ale tu hloupě prodalo USA.
Zkus tohle KIWI
jDI SI ČÍST A NEOTRAVUJ S AMERIČANAMA, TY ZOUFALÁ BEDÝNKO
Bůh bude soudit jednotlivce podle osobních hříchů, žádná kolektivní vina u Boha neexistuje. Bůh nebude soudit na základě toho, koho volil, nýbrž toho, jaké byli jeho osobní hodnoty, přání a ideály a jak se choval k bližnímu.
Je vidět, že jsi navýsost neznalý, tak jenom pro info: kolonialismus a otrokářství je daleko starší než demokracie. Ale stejně s tou informací nebudeš umět pracovat, protože ti nenávist zatemňuje soudnost...
Slovensko má historii nacismu. Kdyby mělo Česko takovou historii tak by som sa radšej prepadol pod zem, prepadol od hanby!
ale z historie antisemitismu a kolaborantství se nijak hanbou nepropadáte, že?
Slováci majú čistú minulosť, počas Slovenského štátu zdanlivo robili niečo vraj zlé (židia, transporty - iste, Tuka áno), ale bolo to od jednotlivcov (prez. Tisa) pre záchranu Slovenska - ale to bol nútený hitlerizmus, a Tiso dal okolo 10 tis výnimiek z transportov...neviedli sme války, kolonializmus, ani otrokárstvo - tam bude hlavne súd...mrzí ma to posledné vyvážanie zbraní na Ukrajinu, ale Ficom to skončí...
Slovenský štát byl nacismus a zcela dobrovolný. Čistou minulost máme my, my jsme se k nacismu postavili odmítavě a na jeho zvěrstvech jsme se nepodíleli. Narozdíl od vás.
No jistě, lebo SLOVENSKÚ minulosť je treba vyložiť ako naprosto čistú. Že se při tom zesměšním coby naprostý mamlas, to je jedno. Hlavně že těm kravinám sám uvěřím, abych měl na co být hrdý a abych si mohl myslet, že jsem (když už jsem jinak k ničemu) aspoň členem nejlepšího národa na světě, a tudíž lepší než většina těch okolo! Kdybych byl Němec, vykládal bych takhle zase tu německou historii…
Slováci že nevedli války? SLOVÁCI MAJÍ ČISTOU MINULOST ? Kolikrát jsme
tu psali, že Slovenský štát napadl Polsko spolu s Německem, zúčastnil se
války proti SSSR, vyhlásil válku USA!
Ale je to marné, Visitor trpí jednostrannou slepotou. Co se mu nehodí, to
nevnímá. Jeho příspěvky pak jsou v lepším případě polopravdy, v
horším prosté lži.
ale no, Slovenský štát nikoho nenapadol, neviedol válku, ak sa akože "pripojil" tak fiktívne, slovenský vojak nikoho nezabil:-)
Jasně, to je jako že „Švédský voják v Evropě za Třicetileté války neukradl ani slepici“, jak se prý učívalo ve švédských školách…
Slovenští vojáci v rusácku stříleli do vzduchu, že?
Víra hory přenáší, co naplat.
Aktivní posílání židů do koncentráků, zúčastnění se bojů proti Polsku a SSSR, vyhlášení války USA a UK - to vše v rámci spojenectví s nacistickým Německem, nebylo fiktivní, ale skutečné. Je smutné, že neznáš dějiny vlastního národa.
to je o ničom, fiktívne...Slovensko nikdy samo o sebe nemalo kolónie, otrokárstvo, neviedlo války....v tomto je morálne čisté - je to v tomto zmysle historicky najčistejší národ v Európe, iný taký nie je...
Prostě se jen jako největší sráč veze na nějaký vlně - když je to
výhodné, klidně na vlně nácků a fašistů, nebo ruskýho vraha.
My češi vás známe. většinovou populaci slováků
Na tom není nic fiktivního. Za všema těma vyjmenovanýma (zlo)činnostma
byli reální mrtví, nikoli fiktivní!
Slovensko vedlo válku: spolu s nacistickým Německem. Pokud je morálně
čisté Slovensko, pak jsou morálně čistí i nacisté.
co to melete, vy nácku poblblý? jste tak akorát nejhloupější národ, čehož jste zářným příkladem...
To tvrdíte i o té své církvi že je čistá jako lilium, to bude asi nějaká vaše čistotná úchylka :-).
Film Obchod na korze tu situaci na Slovensku přibližuje. Josefa Kronera (1924 ... 1998) považuji za vynikajícího herce.
Slovensko nasadilo do bojů v Polsku své tehdejší nejlepší síly,
včetně desítek tanků, obrněných vozidel, stíhaček a bombardérů.
Slováci na jihu Polska postoupili až do hloubky téměř 100 km.
S pomocí Slováků byl Hitler nadmíru spokojen a udělil generálu Čatlošovi
a dalším dvěma slovenským důstojníkům nejvyšší nacistické
vyznamenání - Železný kříž.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/slovaci-dobyvali-jizni-polsko-pomahali-nacistickemu-nemecku.A090831_202603_ln_zahranici_tai
lháři!
Co to plácáš
Můj děda z otcové strany bojoval na ruské frontě.
Pak se vzdal, nebo byl zajat a v lágru umřel od hladu.
Táta nenáviděl Rusáky do konce života.
Takže Slováci jako spojenci Nemecka vedli válku a zabíjeli.
Slovenský voják nikoho nezabil ? Na křesťana dost velká lež!
Jen na východní frontě a jen do roku 1944 (pak část Slováků konečně
přešla na stranu Spojenců) zabili Slováci 3100 rudoarmejců a partyzánů a
zajali jich 16500 (skoro polovina z nich pak zemřela hladem v zajateckých
táborech). To vše při vlastních ztrátách 7587 mužů (padlých,
raněných, nezvěstných).
20 Slováků se va východní frontě prokazatelně dopustilo válečných
zločinů, hlavně při protipartyzánských akcích.
Mimochodem - i u nás Ploštinu a jiné obce na Valašsku vypálila spolu s
nacisty nechvalně známá skupina slovenských vojáků "Josef"
to jsou lži, žádné desetitisíce Tiso neomilostnil, jen pár lidí a za
peníze!!! neznáte pořádně svou historii nebo prostě jako fašista
lžete!
desetitisíce poslal Tiso na smrt, proto taky skončil na šibenici...
vy ty svoje lži budete omílat donekonečna...
všecky jsou skvelé, úsměv :-))
To by bylo asi nejlepší pro všechny, kdyby ses propadl. Protože Slovensko jako koloniální stát je mnohem přijatelnější než jako stát podporující vraždící svini
socet - Buh bude soudit staty jednotlive - Ty nechapes, ze posledni soud
zazijeme vsichni bez vyjimky?
Ty budes treba souzeny zato, ze jsi si nechal vymyt mozek americkou propagandou
a ja zato, ze jsem nic neudelal pro tvoji napravu.
Jasně ... boj, popravy, hořící hranice, to se bohomilům líbí.
Sem s kalašnikem a s kinžálama. Zem vyčistit od nekatolíků. To hlásí ten
tvůj Kotleba z kazatelny?
Já jsem za tebe visitore zodpovědný?
Před kým? Mám právo ti za nehumanitu (nelidskost) nařezat? A když nechci,
tak ti mám nařídit, abys si nařezal sám?
každý je za každého v rámci jednej spoločnosti, komunity, rodiny zodpovedný - preto máme aj jedno- jednotné právo, reprezentujúce jednu základnú morálku dobra...prečo? ide o život v mieri, pokoji, v jednote za hlavným spoločným cieľom - mier, spokojné nažívanie, vrcholne v láske - všetko je to následne spojené so spásou, a Boh chce, aby sme boli všetci spasení, to je finálny cieľ každého človeka z vôle Boha...
Jestli jsou Slované vzájemně za sebe zodpovědní, tak jsou Ukkrainci zodpovědni za vraždící rusáky na Ukraině.
Tady se ovšem dostáváme k problému jak dokázat ono slovanství. Ne každý, kdo se slovanstvím holedbá je slovanem. Třeba má mezi dávnými předke neslovanského Kelta, nebo, nedej bóže nějakého Mongola, Tatara, nebo Vikinga. S hrůzou pomyslím, že se za Slovana může vydávat i nějaký Američan.
Počítám, že Ježíš a jeho homo-přátelé byli ryzí Slované. Zejména Jidáš, který Ježíše dokonce veřejně líbal.
Zazvonil zvonec a pohádky měl být konec ... ale některé pohádky v některých myslivnách nekončí.
Si myslím, že mono-bůh rozdal svobodnou vůli svým sloužícím a sám už žádnou nemá.
Ten musí bejt z vás - takových jako ty - normálně ve cvokárně. jakou reklamu mu děláte
srandovní je, jak to jedno jednotné (mezinárodní) právo umíš v případě ruský svině nejen ignorovat,m ale dokonce zpochybňovat ....
Ty nebudeš souzený za nic. Takový prostáček bude Bohem litován na principu "blahoslavený chudý duchem" (ve skutečnosti je to jinak s jiným významem, ale u tebe platí to napsané.
Jo? Jakožto bezhříšný člověk? Tak to si to potom já můžu kór dovolit.
„…kto viac utrpenie vo svete spôsobil ako VB…“
No třeba jeho předchůdce – SNB…
Víš ty vůbec, co to ta britská demokracie je? Demokracie a kolonizace jsou dvě různé věci. Stejně jako třeba demokracie a rasismus. To že v demokraciích hojně existoval rasismus neznamená, že ten rasismus je nějakou integrální součástí demokracie. U tebe (a u vás rusofilů vůbec) je zřejmé, že neznáte obsah pojmů, které používáte, a chybí vám tak jejich porozumění (a patřičný rozhled vůbec).
soucet nejsem visitor - jesme vsechno mozne od provokatera az po blba -- muzes mne vysvetlit prosim system -- demokraticke kolonizace? - TY si myslis, ze je demokraticke nekoho kolonalizovat a vyvrazdit 80% puvodnich obyvatel - amerika - australie - priklad.
Zajímavé. Nikde v tom příspěvku součta nečtu nic takového, jako
"demokratická kolonizace"
Naopak tam jasně čtu : "Demokracie a kolonizace jsou dvě různé věci."
KIWI, fakt si myslíš, že s tebou se dá diskutovat jinak než nadávkama a smajlíkama? Na základě čeho si to myslíš? Ty si myslíš, že diskutuješ?
Demokracie může vládnout i v bandě loupežných vrahů, třeba můžou volit šéfa nebo pořádat referendum, koho přepadnout příště… Plynulo by pak z toho, že loupežné vraždění je demokratické?
To byl charakteristický rys starých demokracií – nebyly pro všechny (ve starém Řecku pro otroky či válečné zajatce, v USA pro černochy a Indiány, v té hypotetické bandě vrahů pro jejich oběti atd.). Dnes je to trochu jinak – nemáš ten pocit? Která demokracie dnes provozuje/nepotírá otrokářství?
Tak té britské demokracii moc poděkuj, a upřímně, za to, že se máš jak se máš. Protože nebýt té, tak tě nebo tvoje předky prcal nějakej černoch do prdele jako svýho otroka.
dokážeš si ty vole představit, kde a co bys byl bez té kolonizace?
jo A Putin zavřel všechny vůdce demonstrací na mnoho let a Gándy se
svobodně procházel po Londýně
skus si zajít v zimě bosyá na náměstí do BrATISLAVY umrzneš za 5 minut
ghándy byl robot
a co těch 80milionů mrtvých co způsobili komunističtí Rusáci ve své zemi
Rusko je říše zla
Co znamená Rusko pro příčetné Rusy
https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-ocima-sasi-mitrofanova-ocima-sasi-mitrofanova-co-znamena-rusko-pro-pricetne-rusy-40444595
„Mordor. Země vítězných zombie na troskách zcela zmizelé kulturní civilizace. Zombie se přitom tváří, že jsou živí a že právě takhle má vypadat civilizace.“
tak tohle je přesně vystižená podoba současného ruska
Rusové o rusku (a jeden Čech jako host):
M. A. Bulgakov: "Rusové nejsou národ, ale dobytek, hulváti, divoká horda, vrahouni a zloději."
M. A. Gorkij: "Charakteristickým rysem Rusů, je jejich sadistická krutost."
I. S. Turgeněv: "Rus je největší a nejdrzejší lhář na celém světě."
S. T. Aksakov: Jak těžké těžké žít v Rusku, ve smradlavém centru fyzického a morálního rozkladu, podlosti, lži a zlodějství.
I. S. Šmelev: "Rusko je národ, který nenávidí svobodu, zbožňuje otroctví, má rád okovy na svých rukou a nohou, je špinavý fyzicky a morálně, kdykoliv připraven kohokoli utlačovat."
F. M. Dostojevský: "Rusové jsou národ, který kočuje po Evropě a hledá, co je možné zdemolovat, zničit a to jen pro zábavu."
A. I. Solženicyn: “My víme, že lžou, oni vědí, že lžou, oni ví, že my víme, že lžou, my víme, že oni ví, že my víme, že lžou, ale stejně lžou.”
V. Bukovskij: „Kdyby na Lubjanku v Moskvě dopadly dvě rakety, světový terorismus by se snížil o 80 %.“
V roce 1844 Karel Havlíček Borovský prohlásil "Odjel jsem do Ruska jako Slovan a vrátil jsem se jako Čech. Je to země bídy, zmaru, chlastu a rozsáhlých literárních děl o zmaru, bídě a chlastu". Velice bystrý muž.
A s tím související:
Dnešní Girkinův rozbitej frňák™, dříve známý jako Třešnička™
bude o právech osob vězněných. Spousta lidí na Západě tvrdí, že ve
skutečnosti žijeme ve fašistické totalitě, kde obyčejného bílého
cisgendera čeká jen ústrk od sexuálních a etnických menšin, který
skončí v nejlepším případě vyhazovem z práce, v horším kriminálem. To
jsme to dotáhli, že? Naopak v Rusku, které je jen krůček od stvoření
ráje na zemi, se vám nic takového stát nemůže. V duchu starých dobrých
sovětských technik vás seberou na základě vágních obvinění (pokud
vůbec), jako je třeba pomluva rudé – pardon – ruské armády, a nebo
třeba zpronevěra peněz (které ve skutečnosti ukradl ten policajt, co na
vás předal složku svému kamarádovi na prokuratuře). Ve vazbě si vás
můžou nechat až jeden rok, ale pokud máte to štěstí a někdo si dal tu
práci aby na vás něco ušil a chtějí vás odsoudit rychleji, tak to nabere
rychlý spád. V roce 2009 se třeba stalo, že začal soud s mužem, který už
dříve v CPZ po 11 měsících mučení zemřel #WithRussiaFromLove. Pokud
jste ale ještě naživu a někdo má zájem z vás “dostat”, co si o celém
případu myslíte, tak po solidní přednášce o vašich právech gumovou
hadicí vám důstojník položí pár dobře mířených dotazů. No a pokud si
rychle nevzpomenete, tak pozve své kamarády, vyhlášené vyjednavače,
Přesdržkina a Mlátičkova. Své o tom už jistě ví věhlasný terorista a
válečný zločinec Igor Strelkov Girkin, které mu jsme dobře radili ať se
raději vydá do Haagu, než aby si dal cestu po vyhlášených hotelech a
letoviskách Butyrka > Lubjanka > Sibiř > Peklo.
v Rusku tě zavírají jen pro to, aby tě obrali o úplatek, prvně zjistí
policajt kolik máš u sebe a právě v té výši ti naznačí, aby si dal pro
svoje propuštění. Dokonce mají kvóty kolik musí dát denně pokut.
Až vyberou pro stát, tak už zbytek pokut berou pro sebe jako úplatky.
no, vymýšľaš si generalizovaním - ale to máš aj v Česku a všade inde...
nene na to jsou svědci a jména četl jsem knihu Tma na úsvitu: Nástup
ruského zločinného státu od Davida Satra jistě ho znáš.
Na příbězích ze všech tříd ruské společnosti Satter ukazuje, jak v
průběhu reformního procesu krystalizuje kontrast mezi zoufalstvím většiny
a nenasytností menšiny. Vychází ze zkušeností získaných z více než
dvaceti let psaní knih a reportáží o Rusku a uvažuje o tom, proč tady už
při pohledu do historie znamená jedinec tak málo. A nabízí barvitou
analýzu, jak byl osud post-sovětského Ruska rozhodnut tím, že po pádu
komunismu a jeho staré ideologie zůstalo v zemi morální vakuum, které
nezaplnila žádná nová morálka.
Když Rusové po rozpadu Sovětského svazu předvídali nový úsvit svobody a
demokracie, jen stěží si dokázali představit svou skutečnou budoucnost o
deset let později: zemi utápějící se v bídě a ovládanou na všech
úrovních společnosti organizovaným zločinem.
to teda nemáš
to co napsal Jonatán a jiní zde citovaní, je typické rusko.
Škodováci z Plzně, kteří někde v CCCP dohlíželi na montáž velkých rypadel povrchových dolů povídali o té bídě, neschopnosti a lenosti ruských montérů. Principielně se v pondělí s prací nehlo vůbec, pozděj, tak od dopoledne byli už tak vodkou slitý, že to co udělali museli druhý den opravovat. Tohle vyprávěli škodováci pri motáži velkorypadla na Sokolovsku někdy v roce 1967. Z místa montáže a provizorních špinavých ubytoven se nesměli vzdálit. Neustále byl poblíž nějaký dozorce, který je hlídal, prý pro jejich bezpečnost. Je možné. Z CCCP viděli jen z okna autobusu a až na hranice ČSR měli rusácký dozor.
Tohle je systém, který každý člověk milující a potřebující pravdu a osobní svobodu zavrhne. Jak psal K.H.Borovský - do Ruska jsem jel jako Slovan, vrátil jsem se jako Čech. Byla to doba českého nacionalismu (vlastenectví) a doba snů o vlastním státu osvobozeném od Habsburgské monarchie. Něco na způsob Blanických rytířů měli přijet Kozáci na Hradčana a osvobodit Čechy.
T.G.Masaryk si s Tolstojem dopisoval ... i Tolstoje navštívil (třikrát) a byl ruskou realitou velmi zklamán.
Jasně že se za těch 120 let mnohé změnilo ... otázkou ale zůstane jestli k lepšímu, nebo k horšímu.
A ne od ledajakých Rusů…
A Havlíček, ten byl hlava otevřená – rusáky i komouše prokouknul každé
zvlášť, asi tak tři čtvrtě století předtím, než tyhle dva pojmy k
sobě začaly jakkoliv patřit.
...no, treba prokoukavat iných, ktorí vyvolávali, vyvolávajú a vedú války v celom svete...s miliónmi mŕtvych - žien i detí....
Kde teď vedou USA nejakou válku?
Protože Rusové ji vedou i jinde než na UA.
A Wagnerovci to samé.
no, o tom sú iní, napr. okolo 1, 5 mil mŕtvych Vietnamcov a nikošľko
miliónov zranených...
Americká chemická zbraň Agent Orange, která ničila porost a kontaminovala
půdu, zasáhla přes 4 miliony obyvatel Vietnamu, z toho tři čtvrtiny trpí
nemocemi a defekty. Látka jim poškodila přímo genetickou výbavu, proto se
oběti trpící těmito příznaky rodí dodnes. Nevybuchlá munice zabila od
roku 1975 více než 42 tisíc
Při leteckém bombardování Severního Vietnamu v letech 1965 až 1968,
nazvaném Operace Rolling Thunder, zemřelo až 182 000 severovietnamských
civilistů...
Odhaduje se, že při americkém bombardování Laosu zahynulo až 350 000
civilistů. Na území Laosu je stále na 80 milionů nevybuchlých min a
bomb...
...takže, aj o tom je Amerika!
Nejsou, rusové jsou jednoznačně tím největším odpadem lidstva.
Válku ve Vietnamu vyvolali komunisti (SSSR se v ní taky nepřekvapivě angažoval), USA šli jen pomoci napadené zemi, s níž měli podepsanou obrannou spolupráci.
ti mrtví vietnamci jsou dílem vietkongu, severovietnamksých komunistů, vízo
Rusko nie je hanbou, hanbou sú tí, ktorí nezaplatili reparácie za II. SV., ktorí ho desaťročia terorizovali a terorizujú a dnes dehonestujú - ale oni si vo svete dovoľujú všetko, i na základniach v zahraničí zneužívajú ženy bez právneho postihu (už aj príklady zo Slovenska)...
Co kdybys přestal fantazírovat a přesunul se do reality? Co ti v tom brání? Máš taky nějakou poruchu jako Klaus?
to jsou správné postřehy, rusáci jsou fakt barbaři, pěstují si je tak jejich vládci, mafiáni, serou na vzestup národa a země...
rodiče byli tenkrát v Rusku za komunizmu nikde je nepustili chlapi na
vojně nebo uchlASTANÍ.
Ženský stavěli baráky když jim to nesedělo potrubí v koupelně tak to
oplácali betonem a připlácli kachličku boula ve stěně.
Zato v Soči měl Brežněv i v přízemí v hotelu zlaté záchody. Kámoška
co byla manželka našeho lampasáka tam byla ta mě to řekla seděla na tom
hajzlu vše bylo tenkrát v80tích na kartu přístup i na ten záchod
..máš fantáziu, ale na pobavenie je to dobré...nech Nemecko splatí to/reparácie, čo spôsobilo Rusku (ekonómovia to vyhodnotili na 2 bilióny USD/2 tisíc miliárd USD) a Rusku môže dláždiť cesty zlatými dlaždicami...povedať B je jednoduché, ale povedz aj A...
to co píši mám z první ruky osobní zkušenosti.
Rusáci si rozdělili Polsko a společně zahájili 2. světovou válku.
Rusi nemají na nic nárok jsou to agresoři
satejně jako Hitlerovské Německo.
hmm, zvláštna obhajoba, má ďaleko od spravodlivosti, nauč sa to, alebo je lepšie mlčať...
Co napsal špatně? Popsal jenom fakta. SSSR byl "vítěz" 2. sv. války, který jí pomáhal rozpoutat, přičemž první 2 roky byl v roli agresora. Takže žádný její vítěz, byl to její "vítěz".
Proč by mělo splácet, když sprvu byli spojenci a bok po boku
zabíjeli.
Rus na tom nese taky podíl viny.
Dostuduj ty reparace, VÍZO
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1le%C4%8Dn%C3%A9_reparace
Ve dnech 10. – 11. března 2013 proběhlo na Falklandách referendum s
účastí 92 %. Většina 99,8 % hlasujících se vyslovila pro setrvání
Falkland jako Britského antarktického území.
https://web.archive.org/web/20131203053447/http://www.reuters.com/article/2013/03/12/us-falklands-referendum-idUSBRE92B02T20130312
tak o co jde? Odkdy neuznáváš referenda?
však to vieme, na neobývané Falklandy boli importovaní len Briti, ktorí sa rozmnožili na 3500, a tak referendum muselo byť takmer 100%..písal som o tom...
???
Nejde o to, co jsi písal, ale jestli jsi pochopil, že falklandy nebyly NIKOHO
a po jejich osídlení brity se stal prostě britskými. ne argentinskými
problém je v tom že visitor lživě argumentuje o Donbase a počtu % jejich
obyvatel a referendu
ale Falklandy neuznává jako VB a ASngličany dehonestuje jako kolnisty je to
prolhaná
demagogická.
No a není právě tohle jednoznačný důvod, proč je to po právu britské? Osídlili to Britové, před nimi tam nikdo nežil (jen hrstka Francouzů), takže se tam nekoná žádná cizí nadvláda, od které by se mohl někdo chtít osvobozovat, prostě žádní utlačovaní domorodci tam neexistují a neexistovali – tak proč by to mělo patřit někomu jinému jen proto, že je jenom pár set km odtud? To je celé Slovensko k Praze blíže – taky na něj máme nárok?
Falklandy neokupují, Falklanďaně se rozhodly v referendu už opakovaně, ž chtějí být britským územím
já se jim nedivím, vybírat si mezi británií a argentinou, volím omásko, ty vole :-)))))))))))))))
VÍZO, zase jsi totálně mimo :-)))
Milé trdlo.
Co se týče tzv. pobřežních vod, kde si stát může uplatňovat svoje
zákony, je to pás moře 12 námořních mil (cca 22 km) od reliefu
pobřeží.
Pak je také tzv. výlučná ekonomická zona, kde dotyčná země povoluje
průzkum a těžbu nerostných surovin ap., včetně staveb, lovu ryb, využití
větru a vody.. Tato zona je široká 200 námořních mil (cca 370 km) od
reliefu pobřeží
Falklandy jsou k Argentině nejblíže cca 480 km, k druhému státu v blízkosti, Chile, jsou cca 400 km. Takže pokud bych přijal tvoje zvrácené fantazírování, měly by patřit mnohem spíš Chile než Argentině.
https://mapy.cz/turisticka?q=Falklandy&source=osm&id=1099661962&x=-66.4282369&y=-52.4746451&z=7
Ale tak to není, vlastnictví se těmito teritoriálními zónami neurčuje. je plno ostrovů, samostatných, v nějaké té pobřežní teritoriální oblasti, a nepatří tomu státu, v jehož zoně se nacházejí, a to z jednoduchého důvodu - i ty ostrovy mají ty samé svoje teritoriální zony, takže bys nakonec musel dojít k závěru, že argentina patří falklandám .-))))))))))))))))))
a nový zéland austrálii :-))))
zeptej se KIWIHO, jestli je NZ Austrálie, ty intelektuální vemeno :-))))
PS : V případě prolínání těch výlučných ekonomických pobřežních
zon je hranice mezi nimi v polovině vzdálenosti těch zemí mezi sebou.
zapomeň na falklandy patřící argentině z nějakého zvráceného
teoretizování o nějaké "zoně vlastnictví".
pak nemá rusko co dělat v Burjatsku, Sibiři, Kamčatce, Čečensku a v mnoha jiných územích!