ano- mě nepřestává udivovat jeho tvrdohlavost a tupost s jakou dokola omílá stokrát vyvrácené lži
když je mu ta lež vyvrácena přímo on line tak se odmlčí a pak začne nanovo
Přesně tak. Tohle je typické chování chudáků, co se nedovedou vypořádat se skutečností. Nedovedou jí snést díky svému hypertrofovanému egu, které si umanutě diktuje, jak má ta skutečnost vypadat. Jsou tak nuceni se uchylovat k takové hloupé strategii.
vy, niektorí Češi, nemáte mravný étos, urážete až nebo sčernáva...to sa človek musí učiť, najlepšie v kostole...
Mravní étos nemáš ty, když se k nám chováš neuctivě až podle.
Je to přesně jak tu někdo psal: máš plnou hubu křesťanství, ale vůbec
se podle něho nechováš.
Urážíš nás. Svým lhaním a svou podlostí. Už jsem ti to tu vypsal.
Tak zas podle neignoruj. Chovej se čestně, křesťansky, když už se za toho
křesťana považuješ.
My tě neurážíme, my jen popisujeme, jaký je stav věcí. Mohu čestně
prohlásit, že není mým záměrem kohokoliv urazit.
Očekávám Visitore, že třeba po přečtení tohohle příspěvku
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=48986#p48986
už se v budoucnu nebudeš ptát na to, kdo to je agresor.
dostatočne som vysvetli, kto je pokušiteľ, a ako pokušenie jedného vedie k agresii iného...Ježiš hovorí často o pokušiteľoch, čoho sú schopní, ich pranieruje...
A já jsem dostatečně vysvětlil, že pokušitelem je tu rusko. Stejně jako agresorem. Rusko pokouší celý svět a tudíž případná 3. sv. válka jde na vrub jemu.
Jednouchá otázka:
Kdo koho napadl? Rusko Ukrajinu nebo Ukrajina Rusko.
Z křesťanské morálky je jasně vidět kdo koná dobro a kdo koná zlo.
A z diskuze je jasné kdo fandí zlu a kdo fandi dobru.
No lupiče a utiskovatele holt pokouší existence zatím nevyloupeného a svobodného souseda, to se nedá svítit. Ale za to ten soused nemůže, to ten lupič si tuhle poruchu měl jít léčit!
Nikdo rusko neprovokoval. Rusko má prachobyčejné koloniální ambice.
Mohu podepsat.
Putinovi se podařilo EU nalákat do pasti zvané "energetické závislost na
Rusku" a představoval si, že Eu bude po zabrání Ukrainy pouze mrmlat a
"nehne prstem", jako pouze mrmlala po zabrání Krimu a rusáky podporované
občanské válce v částech Ukrainy rozpoutané separatisty.
Putin nemyslel a jak vidět tak na to šeredně doplatil. Kromě sev. Korei,
Číny a několika zemí třetího světa je "persona non grata" a dokonce
zlo-činná osoba na kterou je vydán zatykač. Zkrátka putin se stal
zločincem a s hitlerem si nezadá.
..ako hovorí dnes Peskov - západ sa z deficiencie obchodu s Ruskom a podporou ukr konfliktu unaví, .. US odvrátili bankrot federálnej vlády - na 45 dní, a pôjde to tak aj s EÚ...
Visitore na Peskova by si neměl dát ten lže. Tanečky USA kolem rozpočtu už známe na pomoc Ukrajině to nebude mít vliv. EU samozřejmě bude vojenskou pomoc navyšovat ne snižovat
To že chtěla UK vstoupit do EU a vykopala ze země na Majdanu Janukoviče
to Putin nerozdejchal.
Putin potom vytvořil separatisty vedené instruktory z Moskvy. Zaútočil na
Krym, a posléze na Ukrajinu.
Všechny ty kremelské lži kolem Ukrajiny mají za cíl ospravedlnit její
napadení pro Ruse tak pro hlupáky ve světě. Putin je zločinec v Rusku
zlikvidoval nezávislí média vydal zákony proti svobodě projevu. Ovládá
celou zemi, postupně se stal diktátorem.
ad visitor77:
.."dostatočne som vysvetli, kto je pokušiteľ, a ako pokušenie jedného
vedie k agresii iného"..
"sorry jako",
ale vsechny tve pokusy o ospravedlneni agrese byly prece zcela opravnene vnimany
jako demonstrace tveho inherentniho zmrdstvi - ackoliv jsem ten posledni, kdo by
se zde ohanel krestanskou moralkou, tak ver, ze i dle nepacifistickych
krestanskych tradic je konflikt "spravedlivou valkou" pouze tehdy, je-li
spravedlivy ve vsech fazich / ve vsech jeho castech.. spravedlivy ve sve pricine
jus ad bellum / spravedlivy v kazdem valecnem aktu jus in
bello / vyustujici ve spravedlive reseni jus post bellum - Putinem
vedena vojenska kampan je proto jiz z principu samotneho v primem rozporu s
teorii spravedlive valky, protoze znemoznuje / znesnadnuje ochranu nebojujicich,
a to kuprikladu diky taktice bombardovani mest - dle katechismu katolicke cirkve
je naopak umoznena „opravnena obrana“ sebe sama nebo spolecnosti diky
povinnosti chranit mir a vyhybat se valce / spravedliva valka vyzaduje
spravedlivou vec, ktera je v probihajicim konfliktu na strane Ukrajiny, protoze
prvoradym spravedlivym duvodem je pochopitelne sebeobrana - spravedliva valka
navic vyzaduje, aby valka byla posledni moznosti, kdy byly vycerpany vsechny
mirove prostredky k vyreseni sporu, coz Rusko neudelalo.. "bojovnici" navic
nesmeji valku vyuzivat k boji za nespravedlive cile, jako je kuprikladu
uchvaceni majetku ci zeme, pomsta, odplata, genocida, osobni obohaceni nebo
politicky zisk - secteno a podtrzeno, Ukrajina je narozdil od Ruska zapojena do
spravedlive valky a z hlediska krestanske etiky je proto moralni je podporovat v
jejich boji za predpokladu, ze jsou pouzivany „primerene prostredky“ a
snazime se o ochranu nebojovniku
Jo přesně a vyčerpávajícím způsobem řečeno. Problém je jediný
Visitor když evidentně neměl pravdu
z diskuze zbaběle utekl nereagoval a nechal téma vyšumět.
Necroczare on na to reagovat nebude, on na to nemá,
aby aspoň oponoval- i když pravda- ono se na to ani nedá něco namítat.