Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

No ano – proč vůbec bůh anoncuje posmrtnou odměnu pro své věrné? Kdyby ji zamlčel, nezištnost „činění radosti bohu“ by byla zaručena!

Přesně.

Věřící se neuvědomuje, že za službu Bohu, čeká podvědomě, nejakou odměnu ve formě věčného života.

Ideálně si to uvědomuje, poněvadž může vysledovat, že Boží milost k němu plyne jen tehdy, když je jeho víra či aktivita vůbec upřímná, opravdová (nehraná), nezištná.

sir myslis to v dobrem -- ale Boha neoklames svym chovanim - ani tim jak se knemu chovas - Buh rozena zbozne chovani od falesneho chovani. Muzes naoko vypadat jako zbozni clovek ale v tve dusi je neco jineho. Buh to pozna. Je tam urazeni a ponizovani jineho cloveka - nadrazenost - nenavist k jinemu - neodpusteni a mnoho jineho ktere je v jeho dusi ikdyz to nedava najevo -- nebo pouze castecne.

Neboj - ty už do kostela chodit nemusíš a nemusíš už z bohem ztrácet čas - ty máš už peklo jisté.

Sire pochopil jsi, co nepochopilo i mnoho křesťanů, že vztah s Bohem je o lásce, ne něco za něco. Bohužel i mnoho rodičů praktikuje tento způsob lásky k dětem. Bůh to nedělá, protože nám odpouští zdarma z milosti.

Selen - v kratkosti pribech z Bible - Mojzis odvede zidi s Egytta pod Bozi horou je usadi - a jdem nahoru za Bohem a prinese dolu desatero vytesane do kamene -- kdyz je u Boha tak dole cast zidu si odleje z ukradeneho zlata z Egypta tele a zacne se mu klanet -- Buh naridil Mozisovi odpusteni - zadarmo - jak pises nebo neco jineho?

Šak kolikrát se nad izraelity slitovat a dal jim druhou šanci nebo padesátou šanci.

Selen to ano ale tam naridil zidum aby vyvrazdili zidi s kteryma utekli spolecne - zid proti zidu Bohem narizeno.

Jaký Židy? Tak je to něco za něco být ve vztahu s Bohem?

MUJ NAZOR :: odpusteni cloveka cloveku musi mit opodstatneni a znani priciny provineni.
Priklad -- komu mam odpustit - kdyz NEVIM - treba jak se dostali zbrane munice rakety obrnebe trancportery - proste vojenska technilka a vybaveni do Rukou Hanasu v Gaze kdyz okolo je Izrael z male casti Egypt ale hranice a pristavy tam trezi Izraelka armada a ve vzduchu mimo jine satelity jak anglicke tak americke -- Nevim proste nevim jak se tam vsechno mohlo dostat?? Jak mam odpustit a hlavne co kdyz neznam zakladni vec -- PRICINU - a zubsob jak byla provedena? Jestli mne nekdo pomuze budu rad - Kdo dostal a hlavne jak vojenske vybaveni pro Hamas? Ja je nemam rad ale kdo jim pomoch a jak?

Hlavně, že jsi nedávno napsal, že jsou z UA - a teď najednou nevíš.

Nevíš, že Hamás spolupracoval s Riskem a Iránem.
Tolik věcí víš a toto ne??

Kiwichlapce netřeba brát vážně.
Pro něj jsou všichni nerusáci zločinci, úplně jedno, co udělali, co dělají a co budou dělat.
Nenávidí Israelity, Američany a Evropany, miluje Argentínce, Rusáky, Palestínce a jejich evropské, arabské a perské spojence.
On v tom má naprosto jasno.

Třeba miluje také ortodoxní Židy, jako miluje ortodoxní křesťany a nenávidí sekulární Židy a sekulární křesťany. Tomu novozélanskému milovníkovi jde o tu správnou a pravdivou ... pobožnou ideologii.

Dalko --- rekneme, ze mas pravdu stou spoluprsci Irak - Hamas - Rusko -- ale porad nevim jak se dostali k Hamasu ty zbrane do Gazy kdyz okolo je Izrael - more a kousek Egypta poradne hlidaneho zidama. Kudy a jak??

Pod falešnou humanitární pomocí - například.
Na to se časem přijde - tak jak se přišlo na x závažných věcí, které vedli k válkám.

Netrap se tím a hledej u sebe příčinu sedni si a v klidu medituj tyto starosti nech těm co se tím chtějí zabivat a špinit si svou mysl negací.Namaste

ad kiwiboy:
.."Nevim proste nevim jak se tam vsechno mohlo dostat?? Jak mam odpustit a hlavne co kdyz neznam zakladni vec -- PRICINU - a zubsob jak byla provedena? Jestli mne nekdo pomuze budu rad - Kdo dostal a hlavne jak vojenske vybaveni pro Hamas? Ja je nemam rad ale kdo jim pomoch a jak?"..
pry jim s tim helfnul nejakej Allah, tak se mu pokus odpustit - snad se ti ulevi..

Buh naridil Mozisovi odpusteni
Zazvonil zvonec a pohádky je konec.

Další pohádka :
... a přišel myslivec, viděl spícího vlka s velkými ušmi a očmi, rozpáral mu břicho ze kterého vyskočila Karkulka a babička, nandal vlkovi do břicha metrák balvanů, břicho vlkovi zašll a vlka probudil.
Vlk dostak z toho metráku kamení v břiše žízeň a utopil se ve studánce.
Zazvonil zvonec a další pohádky je konec.

Za zřeknutí se kritického myšlení a za nekritické přijetí jediného neověřitelného narativu za pravdu. Sorry, to fakt není zadarmo. Zvlášť když je to ještě ke všemu bez záruky…

Kdyby tak víra stála, tak by věřícími nebyli lidé, kterým kritické myšlení funguje velice dobře (např. jsou v klubu Sisyfos). To cos napsal vychází z mylného chápání náboženské víry jakožto nějakého intelektuálního tvrzení, jako je třeba víra v existenci mimozemšťanů čí víra, že vyhraje Slávie nad Spartou.

Jak tedy chápou ti SPRÁVNÍ (PRAVÍ) pobožní tu jejich náboženskou víru ... a jak ji chápou ti falešní pobožní?

To já ti neřeknu, to se musíš nějakých těch správných a falešných pobožných zeptat.

Spokojím se s názory zdejších soudruhů na DF.

Co se týče klubu Sisyfos - tam je fakt zvláštní situace. Na jednu stranu dokazují neexistenci zázraků, ale na tu druhou připouštějí stvoření Vesmíru a lidí nadlidským stvořitelem.

Tak ona existence stvořitele není z vědeckého hlediska vyloučená.

... existence stvořitele není z vědeckého hlediska vyloučená.

existence stvořitele není z vědeckého hlediska potvrzená.

Takže je na tom bůh stejně jako ta Schroedingerova kočka - existuje i neexistuje současně.

Na této jistotě o nejistotě se dá stavět, ale i bourat a zabíjet. Když pobožní nařídí jinejm pobožnejm - zabíjejte! , tak jsou si jistí, že ten jistej/nejistej bůh s nimi souhlasí a nesouhlasí současně.

Proto asi potřebujeme ideologii neexistujícího/e­xistujícího boha aby lidi směli vraždit lidi, kteří jim nepoložili ani to stéblo napříč jejich cesty za bohem/nebohem.

Řekl bych, že v té neexistenci/e­xistenci boha má spousta lidí guláš. Ne obyčejnej, ale velmi ostrej guláš.

To že není potvrzená, nic nevypovídá o tom, jestli existuje nebo neexistuje. Guláš v tom máš jenom ty, protože stejně jako Visitor se neumíš vyrovnat se skutečností (že Bůh může existovat).

Já vím a Země může být středem Vesmíru. Také vím, že bůh/bohové mohli sestrojit Slunce a planety, rostlina, hmyz a zvířata na Zemi.
Pohádky mají tu výhodu, že nejsou omezeny realitou.

Může existovat, ale ne tak jak je zde podívám - protože to by nebyl bůh, ale jedno sadistický, oplzlý, sexuchtivý, vražedný hovado, které si uctívání a provolávání na slávu nezaslouží.
Nechápu, jak může někdo někoho takového milovat.
Asi nečetli SZ, který ho tak "pěkně" opisuje.

Jo to je pravděpodobné, že Bůh existuje jinak, než jak si ho my lidé představujeme.

Spíš jsi nečetl důkladně SZ ty, když tvrdíš, že Boha SZ takto opisuje.

ad soucet:
.."existence stvořitele není z vědeckého hlediska vyloučená"..
veda predevsim nema "postupy/metody", ktere by mohly dokazat ci vyvratit existenci Boha, protoze studuje a pokousi se vysvetlit pouze "prirozeny" svet, zatimco Buh je ve vetsine nabozenstvi "nadprirozeny"

Jistě.

ateisté mají selektivní kritické myšlení.
Když se ale začne jednat o jejich ideologii (nevíru), přestanou myslet kriticky. A vymýšlí všelijaké konstrukce, jak by to šlo bez Boha-Jak vysvětlit že něco existuje.

ad jonatan1:
.."ateisté mají selektivní kritické myšlení. Když se ale začne jednat o jejich ideologii (nevíru), přestanou myslet kriticky. A vymýšlí všelijaké konstrukce, jak by to šlo bez Boha-Jak vysvětlit že něco existuje"..
vzdyt to zde uz prece zaznelo Xkrat - nekdo je kuprikladu naklonen existenci zakladni "samoexistujici" reality, ktera nema zadnou pricinu, duvod ci vysvetleni v cemkoli jinem - jelikoz je "vysvetlena" vnitrne, nepotrebuje vnejsi explanaci (Buh) - ale chapu, ze koncepty vlastni existence v nazorove konfrontaci theistum vetsinou zrovna moc "nevoni", protoze strategii je omezeni zbytecnych vyzev k vysvetleni / odstraneni vsech atributu implikujicich zavislost