Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

„Křesťanská morálka přinesla tu obecnou, je vrchol dokonalosti a nad nim nic není.“

Ne, křesťanská morálka nepřinesla obecnou. Obecnou morálku vyvinuli lidé, protože potřebovali jednoduchá pravidla, jak společně existovat a nepozabíjet se. Křesťanství ji jen vzalo, přidalo k ní pár nepodstatných detailů a hovadin a prohlásilo ji za svůj vynález a svou zásluhu.

dobře křesťanství morálku pozvedlo na nejdokonalejší úroveň.
Neexistuje ve světě nikdo, kdo by byl lepší a existovat nikdy nebude.
Protože neznáš křesťanskou morálku nemůžeš se k ní vyjadřovat, leda s pozice ateistické ideologie vzhledem k tomu že k ateizmu se hlásí mizivé procento lidí, nemá tato ideologie negativní vliv na společnost. Kréťané Evropě přinesli a formulovali základní listinu práv a svobod. A co lidstvu přinesli ateisté?

Myslíš tu dokonalou morálku, co dovoluje pedofilním kněžím, prznit ministranty?
Proč je morálka, která má nejdokonalejší úroveň, nezastavila??

Asi proto, že píšeš totální píčoviny a lži nejhrubšího zrna.

asi si pleteš dojmy a pojmy. Pleteš si distribuční síť s energií co v ní proudí.
Pedofilní kněží prakticky neexistuji nikdo z vás tu diskutujících, se s nimi nesetkal.
Navíc pedofilie není trestná. Rodiče vyhledávají pedofilní učitele protože jejich děti umí nejlépe učit.
Tito lidé učitelskou práci neberou jako práci protože svoje žáky opravdu milují. A mají nadprůměrné výsledky. Proto jsou pedofilní učitelé u všech vážení.

Samozřejmě, že pedofilie není trestná – pedofil je pouze člověk, který má tu velkou smůlu, že své sexuální orientaci nesmí vyhovět. A nesmí jí vyhovět proto, že by tím překročil hranici práv jiných lidí (dětí). To je jediný (ale zásadní) rozdíl oproti jiným nestandardním orientacím, kde si může najít svéprávného partnera a kde nám to tedy může být fuk, protože je to jen jejich věc. Trestné je, když své orientaci vyhoví. Tedy být pedofil trestné není (zcela správně), ale praktikovat pedofilní sex samozřejmě trestné je (taky zcela správně). S výjimkou těch, kteří mají to štěstí v neštěstí, že si najdou někoho, kdo si (třeba kvůli nějaké hormonální poruše), zachová některé dětské rysy i v dospělosti.

Ty si opravdu myslíš, že učitelský entusiasmus je způsoben tím, že dotyčného děti sexuálně přitahují? A co ti nejlepší křesťané – ti by si to taky s bohem nejradši rozdali, ale nemůžou?

Dobře.
Tak vynechám pedofilní.
Myslíš tu skvělou morálku knězů, co prznili ministranty?

Jak zmiňuje arečuk - pedofilie samozřejmě není amorální, nebo trestná. Konec konců ji "trpí" všichni normální lidé, od rodičů a prarodičů po ostatní dospělé. Pedofilie je vlastností většiny zvířat, tedy nejen lidí.
Trestné je ubližování lidem a zejména bezbraným lidem, jakými jsou děti.
Ten výraz "pedofilie" je bohužel nešťastně a nevhodně volené označení pro sexuální zneužívání dětí. Jde o nerespektování intimní sféry jedince, je to nemorální u dospělců a je to zločinem v případu pachatelství autoritou vůči dětem a jinak závislým osobám.

Z tebe čiší neznalost oplodněná křesťanským fanatismem, jonatáne.
Křesťanská morálka je odvozena od té židovské a ta má kořeny kulturním kruhu arabů, semitů a tatarů, tedy Asiatů. A součástí téhle morálky jsou také pindy o bohem vyvolených národech. Jenže ouvej je to morálka o rasizmu, o nadřazenosti jedněch a podřazenosti jinejch. Nezapomeňme otrokářství, to jest vlastnictví lidí a absolutní moc panstva nad těmito ubožáky, i to patří do té tvé židovsko- muslimsko-křesťanské morálky.

To, že si tuhle křesťanskou morálku pozměnili a aplikovali i nacisti, vesměs křesťané vedeni katolíkem Hitlerem. Křesťan putin pouze kráčí ve šlépějích Hitlera.

Nacismus, založený na nadřazenosti germánské rasy byl založen a veden křesťany. Hitler byl katolíkem, Henlein také a Haydrich katolíkem po své matce. A víš co plánovali tihle křesťané s Čechy? Češi měli být nevzdělanými služebníky panské rasy, proto plánovali tihle pánové školní docházku pro Čechy redukovat na základní stupeň, to jest se naučit němčinu, počítat, číst a psát. Vyšší vzdělání (od čtvrté třídy) mělo být vyhrazeno pouze křesťanským bohem vyvolenému národu Germánů.

Jdi si jonatáne s tou tvou lživou porpagandou křesťanství k šípku. Jseš směšný svým vyzdvihováním Temného středověku na období rozvoje vzdělání a vědy.

Tys se Satanem mluvil?
Morálek jsou desítky

Člověk má svědomí. Podle kterého je povinen se řídit za všech okolností.
Křesťanství se svou nejdokonalejší morálkou toto svědomí formuje k dokonalosti.
Neexistuje nic dokonalejšího a nic dokonalejšího existovat nikdy nebude.

Neexistuje nic dokonalejšího než Hitler, jeho banda, putin a jeho banda ... a nic dokonalejšího existovat nikdy nebude. ???

Máš naprosto podivnou morálku, jonatáne. Vrahové, podvodníci, lháři, sadisti a jiní zločinci s křížem na krku jsou podle tebedokonalí moralisté. I ti co vraždili civilisty měli na přesce opasku tvrzení "bůh je s námi" (Gott mit uns).

Křesťané blábolí občas o barbarství nekřesťanů obětující lidské životy. Nikdy ti nedošlo kolik lidských živoitů obětovali katolíci a jiní křesťané.

další ateista co si plete pojmy a dojmy.
morálka a svědomí je něco naprosto jiného. Když má někdo svědomí nškoho zavraždit a nic mu to nedělá má problém s tím svědomím, které je nemorálně formované. Takže jde tu o míru viny v tom formování svědomí. Když z děcek vychováš zabijáky, tak ty děcka až budou zabíjet, za to nemohou, můžeš za to ty. Do pekla jdeš ty, vrazi půjdou do nebe.

Už asi věřím, že Bůh existuje.
Protože tenhle tvůj blábol, ten není z normálního střízlivého světa.
Ten musí být od Boha.

Ty sám rozumíš tomu, co jsi napsal, ty vole, jonatáne? :-)))))))))))))))

Pokud ti říká tvoje svědomí, aby si někoho zabil, tak je tvoje povinnost to udělat!
Zda to je, nebo není morální čin, jde objektivně posoudit podle pravidel křesťanské morálky.
Například lidé oslavují Palacha který se upálil. Palach zavraždil člověka sebe a udělal nemorální čin. V desateru je přikázáni Nezabiješ . Proto je třeba tyto činy neoslavovat, ale zavrhovat.

Svědomí nikdy nikomu neříká, že má někoho zabít.
Svědomí ti bude předme říkat jen to, jestli je to dobré nebo špatně

člověk se se svědomím nerodí, tudíž svědomí není od boha. tudíž ani morálka. to je záležitost výchovy a působení společnosti.
ta údajná křesťanská morálka kromě toho, že se vyvíjela a dovyvinula už v době, kdy křesťanství a bůj ještě ani nevěděli, že "budou", tak samozřejmě křesťanská morálka je dávno alespoň trochu mimo realitu, když pominu ti již řečené, že se jí ani věřící pořádně neřídí.

svědomí každého člověka je dáno od Boha morálka je také dána od Boha. Morálka od Boha je takový jednodušší návod, jak by se mělo chovat svědomí. Jenže i křesťanská morálka neodpovídá na různé situace jak se máš přesně zachovat a od toho je svědomí které když je dobře formované křesťanskou morálkou mělo by i dobře reagovat.

pokud se zde některý ateista chová podle křesťanské morálky, tedy dobře a správně, je to dáno tím, že křesťanská morálka zformovala Evropu.

Já se chovám podle morálky společnosti, ve které žiju, a kterou jsem pochopil a uznal jako "cestu nejmenšího odporu životem", což ve skutečnosti morálka je.

Ne, je to dáno tím, že křesťanská morálka jen vzala tu obecnou a přidala si k ní pár hovadin o tom, že nemorální je nevěřit v boha. A to je jediný rozdíl. Jenže věřit v něco, co neexistuje, není ani morální, ani nemorální, je to morálně neutrální – takže vlastně křesťanská morálka, pokud ji oprostíme od těch přidaných ozdobiček (protože nic jiného to není), se rovná té obecné, kterou jen přijala. Proto máš dojem, že slušní ateisté se řídí křesťanskou morálkou, i když se řídí pouze tou obecnou. Jenže tobě holt církevní učení nakukalo, že to bylo obráceně… Je to stejné znásilnění autorských práv, jako kdybych si usmyslel, že nějakou lidovou píseň složil nějaký můj praprapra…dědeček a vyžadoval bych, aby to všichni uznávali.

Z tebe sálá nevědomost, jonatáne.
Každé společenství zvířat, tedy i lidí, má a musí mít základní pravidla chování k okolí, které můžeme nazvat morálkou. To neznamená nic jiného, než že i mravenci a včeličky mají svou morálku a mají ji i vodní živočichové a ptáci. Morálka jedinců je nezbytná pro fungování společnosti a živočišného druhu.

Jedinci nejsou ale stejní na 100% a to platí i pro chápání a akceptanci morálky.

problém je v tom že pravidla chování nemaji s morálkou nic, ale lautr nic společné

Ano - ty jsi tomu "zářivý" příklad.

Ale jistěže mají :-)))

Kdepak, není.
Malé dítě tak do 4 let v klidu flákne "kolegovi" na pískovišti po hlavě lopatkou, rozšlape bábovičku, jeho hračky považuje za své, šlape na broučky ap.
svědomí se formuje až zkušenostmi.
a i proto je morálka těch, co třeba psy žerou a co ne jiná. japonci jsou třeba dneska v tom pozvolném přechodu od morálky, která psy žere, k moálce, která to začíná považovat za nevhodné - 2000 let po té údajné křestanské morálce, která se ale sama nakrmila a vykradla (nejen morálku) staroegyptskou, keltskou (ty přívlastky morálce v podstatě ani nepřísluší) - no vykradla - morálka je formována životními zkušenostmi, ne bohem nebo blábolením faráře, ti už jen popisují životní zkušenosti. I proto ta "tvoje" morálka nedává odpověď na všechno - protože je to jen myšlenkový konstrukt na základě zkušeností, proto nepostihuje cele nebo vůbec zkušenosti nové a je to zas a opět život sám, který nové zkušenosti nějakým způsobem zapasuje do morálky dané společnosti a stalo by se tak, i kdyby ŽÁDNÉ NÁBOŽENSTVÍ A BŮH eexistovali.