Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

I když ono : Zjevení 22
14 Blahoslavení, kteříž zachovávají přikázání jeho, aby měli právo k dřevu života a aby branami vešli do města.
15 Vně pak budou psi a čarodějníci, a smilníci, a vražedlníci, a modláři, i každý, kdož miluje a činí lež.

Modláři maj smůlu :-).

Myslíš, ze Buh existuje?

Nemyslím ale vím, což je rozdíl ?

Čili věříš v existenci Boha, tudíž jsi věřící a nikoli ateista :-)))))
Děkuji .-))))

Učím se věřit : Budete-li míti víru, jako jest zrno horčičné: Mt 17:20, L 17,6

Mně stačí, žes potvrdila, že jsi věřící. Další výkecy mne asi nezajímají .-)))

To až budu v nějakém církevním spolku a nebo náboženské organizaci.

Ne, věřící je člověk, který věří v existenci Boha.
To jsi ty.
Jsi věřící.

Učím se, to není jen tak, zatím většinou diskutuji, a uvádět do praxe to je dlouhodobější záležitost, to trvá než něco z toho vyplyne, ne že by nevyplynulo ale čas to opět ověřuje.

Ty v Boha věříš, jak jsi potvrdila. Ty jsi dokonce o kus dál, že VÍŠ že bůh existuje. v takovém případě bys ale

1. nemusela věřit. když víš, netřeba věřit
2. musela být schopna boha doložit, jednoznačně ho popsat, třeba jako bytost, a netrápit se úvahama nad tím, proč v bibli není řečeno, že je bytost, a podobné blbosti. v duchu tohoto je fakt, že ty se učíš věřit, ale nejen to, ty se teprve učíš myslet. tady se zdržím hodnocení, nevím, jak dlouho jsi byla v té klinické smrti

To jsi si vydedukoval ty a Tvoje tvrzení není moje tvrzení.

Já nic nededukoval. Já se tě zeptal, a tys mi odpověděla, že víš, že Bůh existuje.
to na co reaguješ je už jen doplněk k tvému výroku, logický, přičemž to gro, že věříš v existenci boha, a tedy JSI VĚŘÍCÍ, to už nijak nemění. ty jsi věřící, kroky, ne ateista. ono to bylo a je zjevné celou dobu, celé tvé "diskutování", ale teď jsi to přiznala naplno. za to děkuji

Věřící je ten, kdo věří. Tak jako sedící je ten, kdo sedí. Co je na tom nejasného?

No jo ale čemu ?

Tak například zdejší mudrlanti Ti věří že Bůh je bytost :-).

Pokud se bavíme o víře v boha, je věřící ten, kdo věří v boha. Až budeme probírat víru v existenci Járy Cimrmana, budeme používat tomu odpovídjící definici věřícího.

K obraceni se z ateisty na vericiho staci zacit verit v Boha, církev nepotrebujes. Verici neni definovan jako clen spolku.

Není definovan jako clen spolku ?
Mt 18,20 Nebo kdežkoli shromáždí se dva nebo tři ve jménu mém, tuť jsem já uprostřed nich.

Tuť si buď kde chceš, já ti jen říkám, že "věřící" není definován jako člen spolku. Věřící je každý, kdo věří v existenci Boha, a to ty jsi, jak jsi sama přiznala.

To, že tuť je Matouš nebo kdo mezi těmi ve spolku, to je jedna věc, ale to neznamená, že nemůže být člověk věřící i bez spolku

nebo se snad někde v bibli píše, že když někdo věří v boha mimo církev, že to není věřící? kdyby to tak bylo, tak to bůh v bibli napíše ne? už zase překrucuješ a přepisuješ bibli? .-)))))))))))))

Nikoliv to je tak dané proto že sám člověk je nic, na rozdíl třebas od Buddhistů Ti si vystačí sami.

Ne, není. Věřící je každý člověk, který věří v Boha.
Spolky a církve jsou jen pomůcky pro uvedené lidi, kde s emohou setkávat, svoji víru diskutovat, zkoumat bibli.

To potom tady jsou věřící všichni ateisté kteří se mnou diskutují :-).

Na základě čeho?

Na základě diskuze o Bibli když je oponent tak je diskuze a kdo diskutuje je předpoklad že se Biblicky vzdělává, pokud není nevzdělatelný :-).

???
Tak to na pracáku asi měli zrovna výpadek elektriky, pro ten IQ metr.
Vzdělávat se co se týče bible může přeci i ateista, když chce vědět. To, že si nechám vysvětlit, co se v bibli píše, př. dokonce jak to věřící chápou, pžeci může znamenat, že jsme věřící, jen pro magora.

ateista je z definice člověk, který NEVĚŘÍ, že bůh existuje - a samozřejmě bavíme se o věřícím ve smyslu víry v existenci boha, ne obecně jakékoli víry. i takový ale může diskutovat o bibli, dokonce i s kroky, věřícího to z něj nedělá. když budeš s někým diskutovat o tom, jak se řídí lokomotiva, tak to z tebe dělá lokomotivu?

"Pak se často vymezuje proti určité, v dané kultuře převládající představě Boha a proti určité formě náboženství" https://cs.wikipedia.org/wiki/Ateismus Což je o mně.

Ty se proti bohu nevymezuješ. ty dokonce cíš, co nikdo z normálních věřících, tedy že bůh je.
to je podle tebe vymezení se PROTI představě boha

Musíš to dát celé, ty překrucovatelko .-))))

"Ateismus (z řeckého α, a záporná předpona + θέος, theos bůh), bezbožnost, život bez Boha či bohů, se obvykle chápe v širokém smyslu jako absence víry v Boha či duchovní bytosti nemateriální, nesvětské povahy či podstaty.[1]

Může také znamenat výslovné popření Boha nebo odmítání náboženství, a to od neuznání pasivního, tolerantního až po aktivní nebo bojovné čili antiteismus. Pak se často vymezuje proti určité, v dané kultuře převládající představě Boha a proti určité formě náboženství. Může proto mít jiný obsah v prostředí kultovního náboženství „pohanských“ společností než v prostředí monoteistických náboženství s jejich více méně zvnitřněným a osobním vztahem k jedinému Bohu. Ateismus je tedy široký pojem, jehož zastánce spojuje nepřijetí náboženství, ale v jiných ohledech nemusejí mít mnoho společného."

Jako ateistka bys MUSELA existenci Boha odmítnou ad hoc. A nikoli jen nějaké jeho určité formy v nějakých určitých náboženstvích. To, že křesťané odmítají pojetí boha islámem (a naopak) z nich nesejímá nálepku "věřící", protože oba věří v Boha, jen pro ně má třeba jiné charakteristiky, záměry ap.

A tak uvidíme co ze mně časem bude :-) Bůh je i ateista, s tím nemá problém :-).

Bůh ateista být musí, protože jinak by to nebyl Bůh.

Ale tu větu těsně před tou, kterou cituješ, sis nepřečetla, co? Nebo možná jenom přečetla. To ale nestačí, víš? Musíš si do mozku pustit nejen přečtená slova, ale taky informaci, kterou nesou!

To vy tu papouškujete jenom první větu a víc dost.

Už sis někdy všimla, že ateisté v boha nevěří?

Vždyť se tu se mnou do krve přou že Bůh je bytost :-).

Tak znova: Bůh, tak jak ho pojímá Bible a všichni věřící kromě tebe, je bytost. Bytost, v jejíž existenci nevěříme. Tak jako vodník je pohádková bytost, v jejíž existenci nevěříme naprosto stejně jako v tu boží.

To je vaše víra ale s Biblí nemá nic co do činění :-).

Většina věřících věří že Bůh je Trojjediný ve třech osobách :-)
V bytost Boha věří jenom Svědci Jehovovi kterými se soucet nechal vyškolit :-).

https://cs.wikipedia.org/wiki/Nejsv%C4%9Bt%C4%9Bj%C5%A1%C3%AD_Trojice

Ja jsem toho názoru že Bůh není bytost ani tři osoby ale že Bůh je v nás, čímž je defacto bohem mnoho osob o čemž se dá v Bibli dočíst se mnohokrát :-)

No co mohu mít svůj názor a doložit to mohu biblickým textem na rozdíl od těch dvouch předcházející alternativ které v Bibli nejsou :-).

Ne my s tebou, ale ty s Biblí se přeš.

V Bibli to není a tak jsem s Biblí ve shodě :-).

Lžeš.

Nelžu, dodej verš z Bible kde je napsané že Bůh je bytost a potom se uvidí kdo lže :-).

Už jsme ti dávali nesčetněkrát verše, kde je psáno, že Bůh je živý. A když je živý, tak nemůže být nic jiného, než živá bytost. Poněvadž jako živá bytost je Bůh v Bibli vykreslen: Bůh vnímá, prožívá, myslí, mluví, jedná, má nějaký záměr (vůli)... což jsou vlastnosti a schopnosti, které má jedině bytost.

Nedodal jsi verš kde je přímo že Bůh je bytost, tyhle tvoje konstrukce ty jsou k ničemu.

a existuje Bůh? pokud existuje, tak je? "je" je od slovesa být, bytost je od slovesa být/býti, je tedy Bůh bytost? protože pokud Bůh není bytost, tak je to jen věc nebo vůbec neexistuje, přeš se o hovno a ještě si v tom libuješ...

Bůh živých není "být" ale je JSEM a to kdokoliv vysloví tak konstatuje fakt že: JE.

Infinitiv (také neurčitek) je neurčitý tvar slovesa, který nevyjadřuje osobu, číslo, způsob ani čas. Často se pokládá za základní (reprezentativní) tvar slovesa, který je uváděn ve slovnících.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Infinitiv#V_%C4%8De%C5%A1tin%C4%9B

být je infinitiv slovesa JSEM...
češtin můj kobyla...
ale tobě to ani tak nepomůže...

No právě :-)
Když v Bibli není že Bůh je bytost tak to má svoje opodstatnění a ne že si z Boha bytost někteří lidi udělají a nebo i tři osoby :-)
Samé nesmysly o Bohu proč, k čemu jim to je ?

Bible se dělí na Starý zákon a Nový zákon, nejmenuje se staré a nové nauky o bytosti :-).

Bůh je, on být, on být Bytost...

Ale to chceš asi provádět nějakou modloslužbu k jakési bytosti.

bať...

jak se vlastně řekne bytost hebrejsky? teď si vůbec nemůžu vzpomenout....

Bliot

JSEM je bez ega proto Ježíš učil JSEM né JÁ JSEM

Ježíš často říká : Ja jsem...

Začíná se tak i Desatero: Ja jsem..

No a víš co to znamená že slov Ježíše Já jsem?Mohu tě poučit

Ono Buddhizmus je víc o nebytí že jo.

Buddhismus je především o vnitřním poznání zkoumání sama sebe, objevování vnitřního klidu,mysli a umět nahlížet na vše bez negace a mít takto lepší rozhled

To nejsou konstrukce, to jsou fakta. V Bibli je napsáno, že Bůh je bytost.

Není.

Je. Bůh je v Bibli vykreslen jako bytost - vystupuje tam jako bytost a ty to nedovedeš vyvrátit.

To jsi si vymyslels :-)

Ty to nedovedeš vyvrátit, což značí, že jsem napsal pravdu a že jsem si to nevymyslel.

Další tvoje konstrukce ?

Ne, to je fakt. Že to nedovedeš vyvrátit, je fakt.

A co že nedokážu vyvrátit ?
Tvoje bludy o Bohu ?
Na ty se můžu výš co :-)?

No vidíš, že je to fakt. Nedovedeš vyvrátit, že Bůh v Bibli vystupuje jako bytost. Jsi naopak nucena to uznat. To je fakt.

V Bibli o Bohu není napsáno že je bytost a s tím se pro něco nedokážeš srovnat ale proč ne ?

Bůh v Bibli vystupuje jako bytost. je tam jako bytost vykreslen. To nedovedeš vyvrátit. Jenom se s tím nedokážeš srovnat ale proč ne ?

Báchorka :-).

Báchorka by to byla, kdybys to dovedla vyvrátit. Ale protože to vyvrátit neumíš, tak tím potvrzuješ, že je to pravdivé.

O Tvoji bludech se nehodlám už ani bavit

Ty jsi v bludu, jak jsi sama dokázala tím, že jsi nucena uznat, že Bůh v Bibli vstupuje jako bytost.

Bůh v Bibli bytostí nazván ani pojmenován není a ani o sobě neříká ja jsem bytost.
Tak kdo tady šíří o Bohu bludy ?

Ty, poněvadž to nic neznamená. Bůh v Bibli jako bytost vystupuje, což uznáváš, poněvadž to nedovedeš vyvrátit.

Slovo boží není divadlo.

Tak ho z něho nedělej a používej rozum.

To právě že používám neb Bůh co by bytost je tak na divadelní představení když tvrdíš že vystupuje jako bytost :-).

Jelikoz nemas respekt k lidem, nebo spis pokoru, vysvetlujes si mnohe velice podivne. Podivej se do Lutherovy bible Rimanum 20, 1.

K hlupákům mít pokoru nemohu :-).
To ani Ježíš se s farizeji moc nemazal :-).
A co by to mělo mít společného s výkladem Bible ?
To na hlupácích přeci nezávisí :-).

A takový malý dotaz by jsem měla a ke mně tu má někdo pokoru a nebo respekt ?

To zjevně nepoužíváš, když namísto seriózních argumentů říkáš takovéhle pitomosti.

Vyhlásíš si Boha za bytost což v Bibli nikde o Bohu není takováto informace a ja píšu pitomosti ?

Já jsem nic nevyhlašoval, já jsem to podložil argumenty. Argumenty, se kterýma ty nedovedeš hnout, které nedovedeš vyvrátit, čímž dáváš najevo, že jsi nucena je uznávat. Nesčetněkrát jsem uvedl ony informace, které jsou v Bibli a které o něm říkají, že je bytost.

Zatímco ty nedovedeš uvést jediný argument, jediný fakt ani jedinou logickou souvislost, něco, co by mělo nějakou argumentační váhu. Jenom samý připitomělosti, neseriózní průpovídky a výsměch.

To je mimochodem taky ukázka toho, kdo je tu pokorný a kdo má respekt (k druhému i k pravdě), a kdo pyšný bez jakéhokoli respektu.

Tak buď tak laskav a najdi verš kde je v Bibli jmenovitě napsáno že Bůh je bytost, to je to tak těžké ?

Dal jsem ti verše, kde je napsáno, že Bůh je živý. Míněno živá bytost, poněvadž nic jiného to být nemůže.
Dále jsem ti dal výčet projevů Boha v Bibli, kteréžto jsou projevy, jimiž se vyznačuje jedině bytost.

Tady máš dva různé argumenty, které každý sám dokazují, že biblický Bůh je bytost. A které ty jsi nucena uznávat.

Ale mně nezajímá co je tím míněno neb to je jenom přelud a fantazie nějakého nebohé člověka.

To není žádná fantazie, nýbrž logika a fakta. Tak to prostě je. Tak se věci mají. Fantazie a přeludy nebohého člověka, který se zuby nehty brání logice a faktům, dostáváme jenom od tebe.

Úplně stejné přeludy a fantazie nebohého člověka tebe, která nás tady krmíš sluncem a nebytostí a podobnýma.

Tak že ten verš nemáš a tak by jsi měl raději mlčet, to by bylo od Tebe moudřejší než tohle Tvoje zcela fatální vykrucování se :-).

I já ti poslal verše, že je živý a král.
měla by ses nechat léčit, a jako že vážně

A na co jako, na to že tu z blbci diskutuj, že mám to trpělivost ?

Na to, že nejsi úplně duševně v pořádku, kroky.
na to by ses měla nechat léčit

Že umím číst a vy ne ?

Umět číst nestačí. Ještě musíš být schopna chápat, a to nejsi.
nicméně léčit by ses měla s tím, že to nemáš v hlavince úplně v pořádku, kroky, nic o čtení.

V hlavince to nemáš v pořádku ty když už to píšeš po páté a nebo po šesté, nemáš alzhajmra?

Uvedené jsme napsal poprvé, protože už není pochyb, že jsi blb a blázen.

Obecně to ale mohu napsat stejně tolikrát, kolikrát ty ještě napíšeš nějakou tu hovadinu, co sem cpeš a je to jen překrucování a přepisování bible. to je totiž už jen reakce na tvý fantasmagorie.

To byl Ježíš né

Ty verše jsem ti tu nesčetněkrát uvedl. Tak nelži.

Ani jeden, jenom nějaké bez slova "bytost", to ti to porád není jasné co po tobě chci?

K čemu potřebuješ, aby tam bylo obsaženo slovo "bytost", když je tam bytost popsána? To přece vůbec neni důležitý, jestli tam je nějaké konkrétní slovo, podstatný je obsah slov. Litera zabíjí, duch oživuje. Ty bazíruješ jen na té liteře, zatímco na toho ducha (neboli její význam), úplně kašleš a přehlížíš ho. Uvedl jsem ti dva příklady, které dokazují, jak je Bůh v Bibli chápán. Úplně stačí, že je o něm prohlášeno, že je živý, poněvadž jako živý může být jen bytost, nic jiného.

Nemohu vnímat Boha jako bytost, jednak tento údaj v Bibli o Bohu není a potom mohlo by to vést k nějaké modloslužbě, k čemu také jinému :-).