Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4002968x
Příspěvků:
100447

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #58226

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: TEDA!
17.02.24 01:11:35 | #58226
Reakce na příspěvek #58220

Bůh v Bibli bytostí nazván není což má určitě svůj opodstatněný důvod, udělat z Boha bytost a nebo osobu a nebo dokonce tři osoby, což se stalo až mnohem později nemá s evangeliem nic společného, dobrá zpráva je že Bůh živých je v nás a ne že je to nějaká bytost :-).


 #58220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: TEDA!
17.02.24 11:05:57 | #58257 (1)

Bůh v Bibli není vyjmut z označení "bytost" což má určitě svůj opodstatněný důvod, udělat z Boha nebytost nemá s evangeliem nic společného, je to nebiblické, bytost Boha živého svého je v nás.
Tři osoby (ani jednu) z něj nikdo nedělá. Jedná se o trojjedinost, tedy 3 vlastnosti jednoho.

Ježíš kristus jako syn boha s člověkem, fyzické lidské tělo, ve kterém je bůh také (ty sama podle své nebiblické teorie jsi dvojjedinná - ty jako fyzický člověk, navíc žena, to jsme dopadli, a tvůj bůh v tobě - to je dvojjediná kroky, možná bychom našli i toho ducha v tobě a budeš bůh) a navíc i ten Duch, kterého předává jako boží poselství dalším lidem. Nikdo nikdy nepsal o třech osobách, jen ty.


 #58226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 17:01:14 | #58336 (2)

To si vymysleli pohanští blouznivci že Bůh je bytost aby měli nějakou tu "modlu" .


 #58257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 17:01:39 | #58337 (3)

A přece se točí *29716*


 #58336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 17:05:08 | #58338 (2)

Nikdo nikdy nepsal o třech osobách, jen ja?
Tak to nevíš nic o křesťanském náboženství, to vyznává Trojjediného Boha ve třech osobách, skoro všichni až na pár výjimek, si o tom něco nastuduj když chceš diskutovat, tak to jak to zkoušíš to fakt nejde.


 #58257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: TEDA!
17.02.24 11:20:28 | #58261 (1)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Nejsv%C4%9Bt%C4%9Bj%C5%A1%C3%AD_Trojice

Dobře nastuduj ty zmínky o osobách :-))))


 #58226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.24 11:25:47 | #58262 (2)

Tam se mi líbí to přirovnání trojjedinnosti ke třem tvářím (maskám (=persona, osoba-to tehdejší označení "osoba" mělo úplně jiný význam než dnešní))


1  
 #58261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.24 14:27:39 | #58263 (3)

já myslím, že skupenství vody jsou dobré přirovnání
Otec voda
Syn led
Duch pára

poslední teze, která poukazuje na ve jménu Otce Syna a Ducha je
otec Abrahám, syn Ježíš duch slíbený duch pravdy, který nás uvede do veškeré pravdy v těle

tady je o tom pojednání http://jhvh.cz/main/t-b-from/Texty/Kstudie/Svata_trojice.html


 #58262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.24 15:15:14 | #58264 (4)

Výborně. Výborný příklad.
voda je vlastně taky trojjediná.
snad jen s tím rozídlem, ale možná, že to není rozdíl, že bůh by měl být schopen ukázat všechny 3 svoje tváře současně, což u té voda-led-pára nejde, ale možná to nedokáže ani bůh a když se projevuje jako syn nebo duch, nemá aktuálně vlastnosti boho a té druhé tváře


 #58263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.24 15:32:18 | #58265 (5)

jo, u vody to možné je, viz trojný bod
https://www.aldebaran.cz/glossary/print.php?id=1213


 #58264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 16:38:28 | #58315 (5)

Jak 3 svoje tváře současně, když obraz Boha a podobenství Boha je muž a žena.


 #58264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 21:04:35 | #58426 (6)

Podobenstvím je člověk : ten má také nejméně dvě tváře : fyzickou a duchovní (psycickou?, je to toéž?)

ty už jsi samozřejmě zas eu genitálu, čili někde úplně jinde, nic jsi nepochopila.


 #58315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.24 16:45:22 | #58266 (4)

*3284*
Proč ne

Otec led
Syn voda
Duch pára ?

V mimoplanetárním Vesmíru není syna, není ducha.
Existenci molekul už prakticky sto let nikdo nepopírá a tak se molekuly H2O uvolňují z ledu pouze sublimací a to díky jejich rychlosti v ledu. *15238*


 #58263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.24 17:46:53 | #58268 (5)

synu jsem přiřkl led, protože byl v těle, tedy v pevné podobě
jinak šlo by to libovolně zaměňovat a vždy zdůvodnit jinak
otázka je, zdali to "dokazuje" trojjedinost, nebo můžeme tvrdit, že "voda jako voda"
s trojjediností je potíž a bez ní také, i když možná menší


 #58266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 05:12:15 | #58279 (6)

Nic to nedokazuje, ani dokazovat nechce. Je to pouhá hra se slovíčky, jako ty stovky příspěvků na téma "co ten bůh vůbec je". V každém náboženství kráčí o hru se slovíčky, prostě nic hmatatelného, nebo viditelného, jen představy a iluze.

Na havajském ostrově Maui žíje v kráteru sopky bohyně Pelé se svou rodimou. Kuchařem je jim křesťanský bůh hospodin. Zeus tam svádí Havajanky a Hefaistos se stará o teplo a o výrobu lávy.


 #58268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 11:03:57 | #58289 (7)

Kdybys uměl uvažovat, tak bys pochopil, že náboženství se dotýká něčeho hmatatelného, že popisuje něco zakusitelného. Jako hru se slovíčky to vnímáš jenom proto, že těm slovům nedovedeš dát žádný obsah. Jiní lidé to ale dovedou.


 #58279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.24 19:56:35 | #58269 (5)

Trošku poopravím
*15187* *15187*
Bůh - voda
Otec - voda jako led
Syn - voda jako tekutina
Duch - voda jako pára
*15187* *15187* *15187* *15187*


 #58266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 07:17:50 | #58283 (6)

Dobrý příklad :-) a je jedno co je co....je to ukázka toho že voda je voda, jen ukazuje různé "tváře". Pokud by voda měla vědomí, tedy nesla v sobě život,,,, pak by i tento život měl různé podoby. Otec jako potenciál (to co je možné) Syn jako Tělo (to co se reálně stalo tedy - skutečnost) a Duch svatý jako vánek, věčný pohyb umožňující aby se potenciál stával skutečností.


 #58269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 08:48:22 | #58285 (7)

A byla by to bytost :-)))))


 #58283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 11:27:26 | #58293 (7)

Taky je dobré uvažovat běžné vlastnosti pojmů Syn, Otec a Duch, např. otec je usedlý, zatímco syn je "do světa", první je charakteru pasivního, druhý aktivního. V Bibli tihle tři vystupují jako činitelé, ne přímo jako obraz nějakých filozofických principů.


 #58283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 11:34:52 | #58294 (8)

vystupují jako realita, to co právě je. a je to přesně takové jaké je (to je výraz z buddhismu) - tedy neuchopitelná pravda. my tuto pravdu vidíme jen zčásti... nikoliv v celé komplexnosti a souvislostech jednoho s druhým. čím víc je v nás Ducha svatého, tím více dokážeme přijímat a ponářet se do provázanosti dějů (milovat). Stáváme se součástí celku a nevydělujeme se se svým "já"


 #58293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 11:40:45 | #58295 (9)

našla jsem vysvětlení zenového kruhu od mistra Seung Sahn v slovenčině.

ono je to i v češtině, ale trochu zaplevelené

http://www.kwanumzen.sk/ucenie/zenovykruh/setlang=gb.html


 #58294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 13:12:30 | #58300 (10)

Tady bych s Bohem identifikoval ten bod 360°, ale s Bohem jako celkem (jednotlivé "osoby" tam nevidím zpodobněné).


 #58295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 11:50:11 | #58296 (9)

No právě jsi třeba Ducha popsala jako činitele. A stejně tak jsou v Bibli popsáni i ty dvě zbylé postavy, poněvadž ty toho Ducha "vydechují" a taky sesílají lidem. Nejde tedy o nějaká abstrakta, ale o konkrétní činné prvky (zdroje aktivity).


 #58294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 17:17:03 | #58343 (7)

2K 3,18 My pak všickni odkrytou tváří slávu Páně jakožto v zrcadle spatřujíce, v týž obraz proměněni býváme od slávy v slávu, jakožto od Ducha Páně.


 #58283