Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4645468x
Příspěvků:
116852

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
18.02.24 22:49:12 | #58483

Když kočička s pejskem vařili dort, chtělo by to tu Kroky na vás a její Bozenku a Neboženku *27179*



| Předmět: RE:
18.02.24 23:12:59 | #58502 (1)

Nechte tu Kroky, ona má dobré *12694* , na rozdíl od mnoha lidí zde.


 #58483 

| Předmět: RE:
24.02.24 20:37:58 | #59984 (1)

Jů, 1386 nepřečtených příspěvků od té doby, co jsem tady nakoukla! Jo, jedete jak dráha! Už jste něco vyřešili? A mohla bych vědět co? *2457* Mějte se všichni hezky. Vzpomínám na vás, na všechny...


1 1  
 #58483 

| Předmět:
18.02.24 22:08:06 | #58454

Dvanáct kapek v moři

Byl jednou jeden žák a ten se zeptal svého Mistra: "Co mě odděluje od Pravdy?" A Mistr řekl: "Nejsi sám, kdo je oddělený od Pravdy. Je mnoho takových.

Povím ti dvanáct malých příběhů, které ti budou připadat velice jednoduché. Musíš je ale projít mnohokrát, a i když si budeš myslet, že jsi je pochopil, nepřestávej je stále procházet. Dělej to tak dlouho, až jimi prostoupíš, až se z malých příběhů stanou velké a z velkých zase malé."

První příběh: Byla jednou jedna kapka v moři, která tvrdila, že moře nikdy neviděla a proto moře neexistuje. Stejně je to s mnohými lidmi, stojí ve středu Boha a tvrdí, že Bůh nikdy neexistoval.

Druhý příběh: "Chci svoji svobodu," dožadovala se jedna kapka v moři a moře ji ve své milosti vyzdvihlo na svůj povrch. "Chci svoji svobodu," požadovala zase kapka. A slunce bylo plné milosti a vyzdvihlo ji do oblak. "Chci svoji svobodu," dožadovala se stále kapka. A oblaka byla dobrotivá - spustila kapku zase dolů A tak byla opět v moři.

Třetí příběh: Intelektuální kapka vody je intelektuální kapka vody, ale není moře.

Čtvrtý příběh: "Všechny tyto kapky v moři za nic nestojí", řekla kapka v moři.

Pátý příběh: "Bezpochyby jednu věc už jsem poznala. Jsem určitě o něco důležitější než moře" řekla kapka vody.

Šestý příběh: Povzdychla si jedna kapka v moři: "Asi se nikdy nepotkám s mořem."

Sedmý příběh: "Ále, co je mi po tomto moři," řekla kapka v moři.

Osmý příběh: Jedna kapka vody bojovala se svým osudem. I když byla uprostřed moře, volala: "Nechci o moři nic vědět!"

Devátý příběh: Jedna kapka v moři svolává ostatní kapky: "Povstaňme proti moři!"

Desátý příběh: "Z titulu mé moci," řekla kapka druhé kapce uprostřed moře, "od tohoto dne jsi vyloučena z moře."

Jedenáctý příběh: "Jsi v mé lásce," řeklo moře kapce vody. Ale kapka vody moře neslyšela, protože byla naplněna láskou k jiné kapce.

Dvanáctý příběh: "Kdyby se mi podařilo..." uvažovala kapka vody, "aby každá kapka v moři byla v mé lásce, stala bych se celým mořem." A tak začala zahrnovat jednu kapku za druhou do své lásky. Byla tam však jedna kapka, která jí velice ublížila a způsobila největší utrpení v životě. A tak jí přes všechnu svoji lásku nedokázala odpustit. A proto, že nezahrnula jednu jedinou kapku do své lásky, jen jedna jediná chyběla - nestalo se z ní moře.

Příběh poslední: Byla jednou jedna kapka vody, která hledala ticho moře, dálku moře a lásku moře. "Ty jsi já," řeklo moře "a já jsem ty." Otevřelo svoji náruč a přijalo kapku. A to co patřilo moři, patřilo od této chvíle i kapce. Stala se tichem, stala se dálkou moře a její hloubka byla požehnáním pro tento svět.

Věz můj žáku, moře je plné odpuštění pro ty, kteří ho milují a přijme do sebe ty, kteří si to opravdu přejí.

"Ale co když je taková kapka vody velice špinavá, co potom?" zeptal se žák. Tehdy se Mistr rozesmál z celého srdce a řekl: "Žádná kapka nemůže být TAK špinavá, aby ji moře nedokázalo očistit."



| Předmět: RE:
18.02.24 23:14:05 | #58504 (1)

To je Buddhova slohovka Michale? *1177*


 #58454 

| Předmět: RE: RE:
18.02.24 23:32:46 | #58519 (2)

Tohle Indická moudrost.Pravdiva, rozumíš tomu?Jako zasvěcený umím nezasvěceným vysvětlit jak mě učil Mahárádža


 #58504 

| Předmět: RE: RE: RE:
18.02.24 23:40:27 | #58525 (3)

Ten Maharadža fakír z Obecné školy?


 #58519 

| Předmět:
18.02.24 05:41:01 | #58282

Koukají dva lidé na proti sobě na zem a tam číslice. První řekne: Vidím číslo 6. Druhý odpoví: Vidím číslo 9. Odpověď zní: Jen proto, že si myslíš , že máš pravdu , neznamená že já jí nemám. Ty máš jen jiný úhel pohledu.


1  

| Předmět: RE:
18.02.24 08:47:48 | #58284 (1)

To je ale jen náhražkový problém, protože tyhle případy nemá nikdo problém uznat. Navíc, oba ti pozorující mohou lhát, pokud tam leží 3, primárně když tam bude ležet 6/9, normální člověk automaticky ví, že to může být 6 nebo 9 a řekne vidím 6 nebo 9, protože ví, že jasnou definici dostane ta cifra až v řadě čísel a nebo při regulérním zápisu s určením, "kde je dole" (píše se za tou cifrou tečka).


 #58282 

| Předmět: RE:
18.02.24 23:15:15 | #58507 (1)

To je jako když někdo vidí č. 3 a druhý vidí ňadra. *33505*


 #58282 

| Předmět:
18.02.24 05:25:31 | #58280

Tazatel: "Jak mám proniknout k této podstatě?"
Maharaj: "Nepotřebujete k ní pronikat, neboť jí už jste. Ona pronikne k vám, pokud jí k tomu ovšem dáte příležitost. Opusťte svou připoutanost k neskutečnému, a to skutečné hbitě a hladce zaujme své místo. Přestaňte si představovat, že jste nebo děláte to či ono, a vysvitne ve vás pochopení toho, že jste zdrojem a srdcem všeho. S tím přijde i veliká láska, která není otázkou volby či dávání přednosti něčemu, ani připoutaností, ale silou, která všechny věci učiní milými a hodnými lásky." - Šrí Nisargadatta Maharaj


1  

| Předmět: RE:
18.02.24 05:38:47 | #58281 (1)

jak mohu být připoután k neskutečnému?
to zase jeden myslel a nic nevymyslel a ovečky mu to zobou jako moudrost i když je to blábol


 #58280 

| Předmět: RE: RE:
18.02.24 11:11:26 | #58291 (2)

jak mohu být připoután k neskutečnému?

Přece když jsi připoután ke svým představám, názorům, náhledům... neodpovídajícím skutečnosti, či nereálným nebo malicherným ambicím.


 #58281 

| Předmět: RE: RE: RE:
18.02.24 11:17:56 | #58292 (3)

jo, připoutání k iluzím


1  
 #58291 

| Předmět: RE:
18.02.24 11:08:10 | #58290 (1)

Ano, takhle to funguje. (Proto je v křesťanství důraz na pokoru a na víru.)


 #58280 

| Předmět: RE: RE:
18.02.24 13:33:30 | #58301 (2)

Ano vím tyto slova k nám zasvěceným přichází jako Saddhu a ti co pochybují se právě chovají jako zvíře co se lekne a raději dá hlavu do písku, stejně jednou ten vítr písek odfoukne a takový pak musí se tomuto osvícení kouknout vpřed.


 #58290 


| Předmět:
17.02.24 21:10:30 | #58272

Kroky bych se zastal. Znám ji již léta. Je to hodná dívka a má vysoce vyvinuto logické myšlení. Proto jí nerozumíte. *16811*


1 2  

| Předmět: RE:
17.02.24 22:04:20 | #58274 (1)

Taky myslím, že Kroky není špatná holka. Akorát, že od té doby co "pojedla kousek slunce", nějak nerozumí sama sobě. *5671*


 #58272 

| Předmět: RE: RE:
18.02.24 10:35:24 | #58288 (2)

tipnul bych si, že byla švihlá už předtím.


 #58274 

| Předmět: RE: RE: RE:
18.02.24 12:58:55 | #58298 (3)

Někteří lidé jsou už takoví. Někteří jsou šťastní jenom tehdy, když mohou být NEŠŤASTNÍ. Neumí žít a radovat se tehdy, když je vše v pořádku a nic zlého se jim neděje. Vyhlížejí jenom nějaké neštěstí a když je to neštěstí opravdu postihne, bahní si v tom, stěžují si na nepřízeň osudu nebo lidí - a tehdy jsou OPRAVDU ŠŤASTNÍ. Za svůj život jsem takových lidí potkala hodně. V mládí jsem byla pitomá jak kolotoč a snažila jsem se takovým lidem ze vší síly nějak pomáhat. Často až za hranice zdravého rozumu. Čím víc jsem jim pomáhala, tím byli nešťastnější. A všimla jsem si, že jim pomáhají i jiní lidé, stejně naivní a pitomí jako jsem já ale jim je to stále málo. Pak jsem se naštěstí setkala s doc. Zdeňkem Matějčkem. Postěžovala jsem si na jeden takový případ (v blízké rodině)(no - co to budu tajit - tchyně a dokonce i manžel) On se jenom zasmál: "Takoví lidé prostě mezi námi žijí, s tím nic nenaděláš. Buď se s tím nauč žít nebo se rozveď! Ale jak Tě znám,vidím to spíš na rozvod." Čuměla jsem jak vyoraná myš. Doc. Z. Matějček byl opravdu ten poslední, od kterého bych čekala radu "rozveď se!" takže jsem ho neposlechla.....až po dalších deseti letech (a čtvrtém dítěti...)
Naše "Kroky" je také taková: je šťastná jenom když se má s kým hádat, když jí někdo oponuje.
Kdysi jsem slyšela rozhovor trpělivé maminky s asi tříletou holčičkou:
"Mami, ta tláva je zelená?"
"Ano, Alenko, ta tráva je zelená."
Ale mami, ty zíkáš že ta taláva je modlá!!"
Maminka na to: "Ne, Alenko, neříkám že je tráva modrá. Já říkám že tráva je zalená."
"Ale zíkáš to a zíkáš a zíkáš! Zíkáš že tláva je modlá!"

A tak to pokračovalo stále dokola..... nepočkala jsem si jak ten rozhovor dopadne, Po půlhodině jsem toho měla dost.

No a to je naše Kroky: "Říkáš to a říkáš a říkáš!"

Až se někdy budu nudit, zase si s ní přijdu popovídat *2457* *2457* *2457*


1 1  
 #58288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
18.02.24 13:03:01 | #58299 (4)

Máš velký recht. *3484*


 #58298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
18.02.24 17:24:17 | #58344 (4)

Ty se mnou raději nemluv, nikdy to nemělo dobrý konec.


 #58298 

| Předmět: RE: RE:
18.02.24 17:12:59 | #58342 (2)

To se právě že učím rozumět i sama sobě :).


 #58274 

| Předmět: RE: RE: RE:
18.02.24 20:48:56 | #58413 (3)

zatím nic, co? .-)))))))))))


 #58342 

| Předmět: RE:
17.02.24 23:15:55 | #58276 (1)
*2* *2* *2* *2* *2* *2* *2*

 #58272 

| Předmět: Umlčený Giordano Bruno
17.02.24 20:38:31 | #58270

Ačkoli si hlavně katolíci idealizují středověk, na druhé straně neradi slyší o tom, jak církev bránila skutečnému poznání, aby lidé věřili jejím vymyšleným a nesmyslným dogmatům. Občas narazíme na nejznámější oběti inkvizice a církevního fanatismu, jednou z nejvýraznějších postav byl Giordano Bruno.
Než byl upálen u kůlu uvázaný hlavou dolů, znehybnili mu jazyk svorkou, aby svými slovy nemohl dál působit na věřící.
Bezohledné umlčování a likvidace těch, kdo statečně brání své názory proti neomezené diktátorské moci, se bohužel děje v některých zemích i v současnosti. Např. kritik ruské vlády Navalnyj.

https://www.forum24.cz/__trashed-37?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1247600&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box


1 1  

| Předmět: RE: Umlčený Giordano Bruno
17.02.24 21:00:24 | #58271 (1)

Ateistické režimy v počtu zavražděných nikdo nepředčil. *4508*


 #58270 

| Předmět: RE: RE: Umlčený Giordano Bruno
17.02.24 22:00:00 | #58273 (2)

Jaké ateistické režimy? Pokud myslíš SSSR a jiné socialistické státy, tak tam docházelo k pol. vraždám z jiných důvodů než z ateismu. Tam šlo hlavně o tzv. třídní boj a pronásledování jiných ideologií. Ateismus byl jen důsledkem prosazované materialistické filosofie. Jinak tam byla v ústavě náboženská svoboda a i mezi komunisty bylo hodně věřících.
Ateismus nebyl důvodem nějakého hromadného vraždění, pogromů, náboženských válek. Na tyto věci plus na křižácké výpravy nebo džihád mají patent především věřící různých vyznání.


1  
 #58271 

| Předmět: RE: RE: RE: Umlčený Giordano Bruno
17.02.24 22:25:24 | #58275 (3)

Křesťanství je také neslučitelné se zabíjením, proto kdo zabíjel nebyl křesťan.


 #58273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Umlčený Giordano Bruno
18.02.24 04:50:25 | #58278 (4)

Vraždí rusáci na Ukraině ? Vraždí !!!
Jsou rusáci křesťané ? Jsou !!!

Ve tvé logice máš seleno prasklinu.


 #58275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Umlčený Giordano…
18.02.24 12:05:46 | #58297 (5)

V Rusku chodí do kostela jen 3 % obyvatel. *4508*

Určitě jsou na Ukrajině ateisté. *4508*

Pokud někdo zavraždil, přestal být křesťanem, jen se jím tak nazývá.

Putin není křesťan. Je exkomunikovaný.


 #58278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Umlčený…
18.02.24 14:03:50 | #58302 (6)

Putin není křesťan. Je exkomunikovaný
*6476* *6476*
Nějaký zdroj by se nenašel?
*5087* *5087* *5087*


 #58297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Umlčený…
18.02.24 14:10:36 | #58303 (7)

Vražda = automatická exkomunikace. Její vyslovení je jen oznámení toho, co se už stalo samo od sebe. *4508*


 #58302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Umlčený…
18.02.24 14:54:39 | #58307 (8)

On někoho vlastnoručně zabil?
*3489* *3489*


 #58303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 16:46:32 | #58320 (9)

Kolem půl milionu lidí.


 #58307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Umlčený…
18.02.24 14:19:01 | #58306 (6)

Kde jsi to sebral? Jedine ukrajinsky patriarcha ho nazval antikristem, ale o exkomunikaci neni nikde ani zminka, rusky patriarcha je s Putinem jedna ruka.


 #58297 

| Předmět: RE: RE: RE: Umlčený Giordano Bruno
18.02.24 10:34:44 | #58287 (3)

Tak pak je korektní mluvit o ideologických válkách či vraždění z ideologických důvodů - ať už jde o ideologie náboženské nebo politické nebo jiné. Ale komunistické režimy přece perzekvovali a zabíjeli kněze a jiné nábožensky činné lidi právě proto, že nebyli ateisty. (Tzv. vědecký ateismus byl přece ideologií, v rámci níž se tohle vše dělo.)


 #58273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Umlčený Giordano Bruno
18.02.24 15:01:58 | #58311 (4)

Komunisté ve skutečnosti nikdy nevraždili kvůli ateismu, ale kvůli konkurenci náboženské ideologie jejich komunistické ideologie.
Vědecký ateismus, bez ohledu na název, který mu komunisté dali, byl pokud už, tak ANTITREISMUS, nikoli ateismus.

Základní principy vědeckého ateismu
definování náboženství jako souhrnu fantaskních idejí, které vznikly v důsledku závislosti člověka na životních přírodních silách a sociálních životních podmínkách, jež mu byly cizí
odhalení přímé souvislosti mezi náboženstvím a zájmem reakčních tříd; jejich zájmem je, aby náboženské iluze trvaly věčně
boj proti náboženství je především bojem proti společensko-ekonomickému zřízení, jehož zkresleným odrazem je náboženství
odstranění náboženství jako „opia lidu“ je jeden z důležitých předpokladů osvobození tvůrčí aktivity mas a jejího využití k boji za zlepšení životních podmínek[3]


 #58287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Umlčený Giordano…
18.02.24 15:03:56 | #58312 (5)

"body" 2, 3 a 4 nemají s ateismem prakticky nic do činění, ateista nevylučuje, pouze nevěří, a rozhodně proti teistům nebojuje, nevraždí je, neomezuje, nediskriminuje.

nám ateistům teisté nevadí, pokud nám nezačnou hrabat do našich práv a svobod, ale i pak to řešíme legálně.


 #58311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Umlčený Giordano…
18.02.24 15:12:12 | #58313 (5)

To jsou principy komunismu, nedovolit nic odlišného, než je komunistická ideologie, ne ateismu, kterýmu je to u prdele.
a ano, antiteismus je ideologie na rovni teismu ....


 #58311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Umlčený…
18.02.24 15:13:43 | #58314 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Umlčený Giordano…
18.02.24 17:28:00 | #58345 (5)

Vraždili kvůli ateismu. Máš to tam i napsáno: náboženský pohled na svět je nesprávný, ateistický je správný, a proto nábožensky činné lidi pronásledovali, věznili a vraždili. Dělali to proto, že nebyli ateisté, dělali to kvůli ateismu.


 #58311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Umlčený…
18.02.24 20:37:23 | #58391 (6)

Jakmile někdo použil proti věřícím násilí kvůli jejich víře v boha, nebyl to ateista, ale antiteista :-))))
Jen to je militantní forma "ateismu" :-))))) normální ateista to nikdy neudělal :-))


 #58345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Umlčený…
18.02.24 20:38:03 | #58392 (7)

Na mně se tu dopouštíte násilí.


2  
 #58391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Umlčený…
18.02.24 20:38:54 | #58393 (8)

Kdybys mohla ještě by jsi chtěla *27179*


 #58392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 20:40:34 | #58397 (9)

O čem je zase tohle, jdu asi raději spát, s Vámi to tady nemá nijaký význam.


 #58393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 20:46:50 | #58409 (10)

Je to jednoduché koukni se na co u tebe reaguji a snad pochopíš *27179*


 #58397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 20:48:03 | #58411 (11)

To bylo první co jsem udělala, ale ta tvoje reakce jako když k tomu vůbec nebyla.


 #58409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 20:50:08 | #58416 (12)

Tak si přečti co by v tom psaní mohlo k tobě být *27179*


 #58411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Umlčený…
18.02.24 20:41:29 | #58399 (8)

Asi máš pravdu.
Zbývá jen, aby sis uvědomila, že to jen proto, že ty se tu na nás dopouštíš psychického teroru. My se jen bráníme.


 #58392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 20:43:25 | #58404 (9)

Jo vy jste tady Ti utlačovaní chudáčkové :-).


 #58399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 20:44:53 | #58406 (10)

Terorizovaní tvojí stupiditou.


 #58404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Umlčený…
18.02.24 20:43:13 | #58403 (7)

To je stejné, jako když řeknu, že takoví potom nebyli ani křesťané, protože křesťané milují svého bližního. Takhle pak můžu směle dojít k tomu, že křesťané nikdy neválčili ani nezabíjeli. *29716*


 #58391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Umlčený…
18.02.24 20:46:11 | #58408 (8)

To nevím. Zatímco křesťané tím argumentovali ve věci jako získat "pro svého boha" další ověčky a území a vnutit ho těm druhým lidem, jak se dá vnutit nevíra?


 #58403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 20:54:45 | #58419 (9)

To ano, ale křesťané to mají dělat nenásilně (v souladu s Kristovo učením). Čili podle té logiky potom ti, co to dělali násilně, nebyli křesťané.
Nevíra se dá vnucovat stejně jako víra. Vnucování nevíry jsme tu přece zažili za socialismu. Máš to i v tom odkaze co jsem dal.


 #58408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 20:58:59 | #58421 (10)

K nevíře se sice dá nutit, ale vnutit se nedá, protože je to vnitřní záležitost člověka :-)))
Každopádně komunisté byli antiteisté, nikoli ateisté, to plyne právě z jejich pojetí "vědeckého ateismu", a nejsme si vědom žádné války komunistických zemí proti jinému, kterou by vyhlašovali "ve jménu ateismu" .-)))))))))))))))))

jestli se to někdy někde stalo, rozhodně se jednalo o pár mrtvých, zlomečku proti tomu, co pod záminkou boha pozabíjela různá náboženství, nejen křesťané.
a jinak souhalsím, že plno těch křesťanů vlatsně nebyli a nejsou křesťané, to přeci ani ti, co si hrajouy s malými ministranty. ale my se bavíme, VE JMÉNU ČEHO ty války byly vedeny.


 #58419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 21:05:15 | #58427 (11)

Tak to se pak nedá vnutit ani víra. *29716*
Přečti si zpětně, co jsem napsal. Nebavím se o válce. A je jedno, jak koho nazveme.


 #58421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 21:07:33 | #58430 (12)

Jistěže se nedá vnutit ani víra??????

Ale j ájasně napsal, že VE JMÉNU BOHA, NÁBOŽENSTVÍ se vedlo plno válek a bylo plno mrtvých :-)))))))))))

není vždy jedno, jak koho nazveme, slova mají svůj význam .-))


 #58427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Umlčený…
18.02.24 20:44:23 | #58405 (6)

Dělali to proto, že nebyli komunisté.


 #58345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Umlčený…
18.02.24 20:49:11 | #58414 (7)

Ne, dělali to proto, že nebyli ateisté. Dělali to v rámci prosazování ideologie vědeckého ateismu.


 #58405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Umlčený…
18.02.24 20:51:00 | #58417 (8)

Komunisté likvidovali každého, kdo nevyznával jejich ideologii, komunismus. věřící jako ateisty. z toho jasně plyne, že samotný teismus nebyl směrodatný.


 #58414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 20:54:27 | #58418 (9)

Jediný důkaz, vzpomínku, argument, že komunisté někoho likvidovali jen ve jménu ateismu, proto, že to byl věřící. a ne proto, že se odmítal porobit jejich ideologii jako takové, která samozřejmě NEPOTŘEBOVALA lidi, kteří věřili v něco jiného než komunistický manifest a komunistickou stranu.

Motivem komunistů nebyl teismus, ale "nekomunismus". Je dost případů, kdy samotní komunisti věřící byli, a dost případů, kdy kněze ap., kteří alespoň navenek souhlasili s komunistickou ideologií, nechávali normálně žít.


 #58417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 21:00:59 | #58423 (9)

Součástí té komunistické ideologie byl i ateismus, takže prosazování ateismu bylo součástí prosazování jejich ideologie (marx-leninismu). Právě proto komunisté "šli" po kněžích. Proto je nasral ten páter Toufar, kterého pak umučili apod.


 #58417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 21:02:00 | #58424 (10)

to byl fakt antiteismus, ne jen ateismus...


 #58423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 21:07:37 | #58431 (11)

Vědecký ateismus byl ateismus. Antiteismus je odnoží ateismu.


 #58424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 21:10:36 | #58433 (12)

ne, nebyl, antiteismus je ideologií, ateismus je pouhá nevíra, ateista klidně toleruje víru jiných, antiteista má nutkání jim to popírat, tady náš ondík je vlastně antiteista, nikoliv jen ateista...


 #58431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 21:24:13 | #58440 (13)

Antiteista ale prosazuje ateismus. Předpona anti- znamená jenom tolik, že je daný ateista nepřátelský vůči teismu. Antiteista i ateista ale mají shodný, ateistický pohled na svět (rozdíl mezi nimi je jenom v přístupu vůči teismu).


 #58433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 21:25:44 | #58441 (14)

ateista nebojuje proti teismu, antiteista ano...


1  
 #58440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 21:32:00 | #58443 (15)

Vždyť jo, ale ideově oba zastávají ateistický světonázor. A o to tu jde. Že i v rámci prosazování ateistického světonázoru byli lidé pronásledováni, zavíráni do vězení, mučeni a vražděni.


 #58441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 21:33:27 | #58444 (16)

v prosazování antiteismu, ne ateismu...


 #58443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 21:36:54 | #58446 (17)

ano, antiteista prosazuje antiteismus. tedy nikoli jen nevíru v existenci boha, ale postoj, že bůh neexistuje (víru/jistotu v neexistenci boha)


 #58444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 21:42:48 | #58450 (17)

v prosazování ateistického světonázoru


 #58444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 21:44:04 | #58452 (18)

antiteistické ideologie


 #58450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 22:02:58 | #58453 (18)

to je ale definice antiteismu, obyčejný ateista svůj ateismus neprosazuje, nemá důvod, je to jen jeho osobní názor...


 #58450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 22:17:37 | #58457 (19)

To je stejné, jako když prohlásim, že všichni ti, co se zúčastnili křižáckých výprav a jiných náboženských válek, nebyli křesťané, protože křesťan coby následovatel Kristova učení miluje svého bližního a tudíž druhé nezabíjí. Takhle pak můžu směle dojít k tomu, že křesťané nikdy neválčili ani nezabíjeli. *29716*

Ale takováto hra se slovy nic nemění na tom, že stoupenci křesťanství se v historii v rámci prosazování křesťanství dopouštěli násilností až zabíjení. Stejně tak se v historii dopouštěli násilností až zabíjení i stoupenci ateistického světonázoru v rámci prosazování tohoto světonázoru, a nehraje tu stejně tak roli, jak ty stoupence nazveme.


 #58453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 22:19:54 | #58458 (20)

pro ateismus nikdo nezabíjí, pro komunismus, pro diktaturu a likvidaci oponentů ano...


 #58457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 22:31:44 | #58462 (21)

V nedávné historii (a možná v Číně a KLDR ještě pořád i dneska) ano.


 #58458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 22:35:39 | #58466 (22)

tam zabíjejí pro svou vlastní moc a ty to víš...
v té číně je jim už jedno, jestli to je socialismus nebo kapitalismus, hlavně že jsou u moci, v kldr taky nevládne komunistická strana, ale car kim...
no a ateismus? např kim má statut boha na zemi... Si jen statut putina...


 #58462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 22:43:23 | #58473 (23)

Nějaké restrikce tam jsou, ale nevim přesně, jak to tam je.


 #58466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 22:45:04 | #58476 (24)

no j to tam hrozný, hlavně v té KLDR, jak v rusku a ještě horší...


 #58473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 22:33:36 | #58464 (21)

Ano, ateista pro ateismus nezabíjí. Nemá důvod. Jediné, o čem lze uvažovat je to, jestli mezi ateisty není více zločinců než mezi věřícími. Nemají totiž nějaké takové zábrany jako strach z božího trestu. Ale ani to není nějak potvrzeno.


 #58458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 22:37:10 | #58467 (22)

Křesťan taky pro křesťanství nezabíjí. Nemá důvod. *32299*


 #58464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 22:42:57 | #58472 (23)

Ale má :-)))))
Získat další ovečky pro svoji ideologii, náboženství :-))))


 #58467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 22:47:18 | #58479 (24)

To je jako s tím antiteistou. Jestliže křesťan zabije, tak to není křesťan, ale v závislosoti na tom, koho zabil, antimuslim, antiateista, antipohan... *30434*
Poněvadž křesťané per definitionem nezabíjí. *29716*


 #58472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 22:54:23 | #58487 (25)

No ale debata se vedla o tom, že nekřesťanským křesťanům a ani křesťanům křesťanům nevadí, že se někdo zaštiťuje bohem a vírou při zabíjení jino- a bez- věrců :-)))))

to mezi ateisty nenajdeš :-))))

prostě bůh je využívaným a využitelným důvodem, proč druhé zabíjet :-))))))
a je to už jen věc svědomí těch, kterí zabíjí.

zatímco rozdíl mezi ateismem a antiteismem je jasně definován a v podstatě kdokoli z "atesitů" zabije jiného kvůli ateismu, není ateista, ale antiteista z definice :-))))) nikoli jen neteista, ale antiteista. existuje křesťana antikřesťan?


 #58479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 22:43:44 | #58474 (23)

křesťan spolu s ateisty zavraždil Krista, přece Kristus umřel za hříchy nás všech, ne?


 #58467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 22:48:13 | #58481 (24)

možná by se to dalo napsat lépe stylem, že křesťan v podstatě donutil ateistu zabít Krista.


 #58474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 22:48:38 | #58482 (24)

Krista zavraždili Římané (tj. pohané) na popud Židů.


 #58474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 22:50:15 | #58485 (25)

tak tak


 #58482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 22:54:36 | #58488 (25)

věřící na popud věřících...


 #58482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:03:09 | #58493 (23)

Že ne?
"Bůh to chce" - bylo heslo křižáků
" Účel světí prostředky. Vše pro větší slávu boží" - jezuité
" Gott mit uns" - vojáci Wehrmachtu


 #58467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:11:41 | #58500 (24)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: .


 #58493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:20:23 | #58509 (25)

ten hovadský nesmysl kdy kladeš rovnitko mezi, atesty a komunisty ti tu samozřejmě nenechám
a příště Ban, tak važ slova


 #58500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:23:13 | #58512 (26)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: .


 #58509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 00:05:03 | #58534 (26)

To je pravda. Ztotožňovat ateisty s komunisty je v podstatě dost zákeřná urážka ateismu jako nepolitického názoru na svět. To je stejné, jako by někdo označil zde diskutující ateisty za komunisty. Komunismus je oblast politická, ateismus obecně filosofická.
Tedy - ne každý komunista byl ateistou, bylo mezi nimi i hodně věřících. Např. i náš poslední komunistický prezident Husák.
Zdaleka ne každý ateista je komunistou. Předpokládám, že většina určitě ne.


1  
 #58509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 00:11:11 | #58535 (27)

ano, odpoledne jsem tu již psal že komunisté pronásledovali kdekoho kdo byl nepohodlný režimu, včetně třeba ateistických mániček a její závadné hudby, dále tu máme politické vězně, dizidenty..atd
perzekuce věřících za komunisticke éry byla jen jednou z mnoha perzekucí


 #58534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 07:52:37 | #58540 (27)

Komunizmus je především ideologie, a každá ideologie využívá/zneužívá různé filozofie a světové názory. Komunistická ideologie například staví na ateizmu, přesněji na vědeckém ateizmu.
Navíc mnoho lidí si ideologii upravuje pro vlastní potřebu.
V důsledku je věřící komunista stejný hybrid jako například nevěřící katolík.


1  
 #58534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 13:07:56 | #58588 (27)

„Ztotožňovat ateisty s komunisty je v podstatě dost zákeřná urážka ateismu jako nepolitického názoru na svět. To je stejné, jako by někdo označil zde diskutující ateisty za komunisty.“

Já bych dokonce řekl, že je to stejné, jako považovat teisty šmahem za radikální islamisty.


 #58534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 13:20:47 | #58590 (28)

Na tohle pasuje : "Otče, odpusť jim, neboť nevědí, co činí!“


 #58588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:30:13 | #58516 (25)

Upalme tu čarodějnici - katolická církev
Odsudme je do vězení, mučení ty zednáře a ilumináti - katolická cirkev


 #58500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:34:22 | #58521 (26)

Katolická církev neupálila ani 1 čarodějnici Michale.

Ale ti buddhisti, to jsou pěkní vejlupci:

https://www.radiovaticana.cz/clanek.php?id=6308


 #58516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:43:16 | #58528 (27)

To vám říkají,aby jste tomu věřili,vedli nespočet agrese a manipulovali s lidmi věřící v Boha díky lidem věřícím tedy nástroj katolické církve byl hon na čarodějnice.Ka­tolicka církev je Satanskou naukou,je v ní mnoho zla,vedli války,utiskovali a zabíjeli ze všech církvi nejvíce.


 #58521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:46:29 | #58530 (28)

No a buddhistický voloviny jsou naukou Boží? *12619*


 #58528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 00:17:26 | #58536 (29)

Je to směr najít v sobě ticho a umět mluvit jen když tvá mysl je v klidu bez negace


 #58530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:53:50 | #58533 (28)

Kdyby se všichni lidé staly budhisty a žili v chrámech, tak by umřeli hlady - neměli by od koho "fasovat" jídlo. *5087* *5087* *5087*


 #58528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 02:15:14 | #59105 (28)

Ty si uvěřil komunistické propagandě si myslím, že si komouš jako Brno. Učení Ježíše, které hlásá KC je dobrovolné, nikdo nikoho nemanipuluje. KC neupálila ani jednoho člověka. Papežové bojovali proti pověrám, že může být někdo čarodějnice. Jestli Michale čteš sračky z médií nebo si sledoval komunistické filmy o Husitech, tak si zmanipulovaný ty sám. *5679* *12619*


 #58528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 09:31:38 | #59141 (29)

Ve středověku nebyli žádní ateisté, nikdo se nehlásil k ateismu. Všechno to zlé tedy prováděli věřící, často přímo ve jménu své "jediné správné víry".


 #59105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 18:16:46 | #59210 (30)

"Podobně byli jako „bezbožní“ (atheoi) obviňováni už ve starověku židé i křesťané, protože se odmítali podílet na veřejných bohoslužbách."
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ateismus


 #59141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 19:54:02 | #59219 (31)

gůglit ses naučila, dobrej základ...


 #59210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 20:37:22 | #59229 (32)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 23:38:34 | #59246 (31)

No, tak tohle tu ještě chybělo. snad si toho nikdo nevšimne.


 #59210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 07:00:39 | #58538 (27)

buddhisti jsou jako každý jiní :-))
a je třeba vyjít se všemi, nabádá k tomu i papež

https://www.radiovaticana.cz/clanek.php?id=12826


 #58521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:11:50 | #58501 (24)

No dobře, ale stejně tak měli důvod vraždit komunisté kněze. Třeba za hesla "oblbujete lidi opiem lidstva". Copak nevidíš, že ti dávam najevo, že pro ateismus platí to samé?


 #58493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 10:16:53 | #58548 (25)

Opiem lidstva argumentovali komuniste, lide s komunistickou ideologii, ne ateistickou, ta neexistuje.


 #58501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 10:58:42 | #58554 (26)

S touhle poučkou přišel Karl Marx ... a nevím, nevím, jestli byl v nějaké komunistické partaji


 #58548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 02:05:14 | #59104 (24)

zase si mimo, to co tu píšeš jsou hesla ateistů ti mohou zabíjet jak je libo. Křesťané to mají od Ježíše zakázané.


 #58493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 09:27:20 | #59137 (25)

Křesťané to možná mají teoreticky zakázané, ale v praxi to provádějí. Jako ti uvedení.


 #59104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 11:56:41 | #59181 (25)

Lžeš, takže nejsi křesťan – jsi ateista nebo satanista (aspoň tedy podle tvé logiky). Tudíž nemáš od Ježíše zakázáno nic a vraždíš ostošest (taky podle tvé logiky). Jsi normální sprostý ateistický vrah!


 #59104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 22:38:11 | #58468 (22)

tak tak, když se pánbíček dívá, tak se tolik nekrade a nevraždí... *4624*


 #58464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 22:47:46 | #58480 (22)

Asi by to chtělo dělat rozdíl mezi věřícími a těmi, co se za věřící vydávají.
Jak napsal apoštol Jakub, "víra bez skutků je mrtvá".
Ostatně si myslím, že existuje mnoho ateistů, kteří jsou ateisté jen proto, že o některých věcech nepřemýšlejí.


 #58464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 22:49:51 | #58484 (23)

No a přesně o tom to je .-)))))
ateista nepřemýšlí o bohu, nemá proč, a proto nemá důvod proti teistům jít ohněm a mečem .-)))))))))))))
vy si v celku vystačíte sami, jak byste se někdy nejraději vyzabíjeli a to se lišíte v detailech :-)))) i když podle mne, podle vás to jsou zjevně nebetyčné, nehorázné rozdíly .-)))


 #58480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 22:58:24 | #58490 (24)

Ti, kteří se hlásí ke Kristu, ať už z přesvědčení nebo formálně, se natolik liší ve svých názorech a postojích, že je nelze zahrnout do nějakého "VY".
Nevím nic o tom, že bych někoho chtěl zabíjet.
Pokud jde o ateizmus, tak si myslím, že je nás tady dost, kteří si pamatujeme, jak nesmiřitelný může ateizmus být, pokud se stane ideologií, a že si v tomto směru nijak nezadá s ideologií náboženskou.


 #58484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:01:28 | #58492 (25)

pokud je nesmiřitelný, je to už antiteismus...


 #58490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:04:02 | #58495 (25)

Ateismus ideologií nikdy není :-)))))) Pokud, je to přechod mezi ateismem a antiteisme u člověka-jedince, není to vývoj "nanicovatého" ateismu .-))))

proč by vás nešlo zahrnout do "vy"? máte společné to, že věříte v boha. ty možná ne, ale tvoje vedení třeba ano. nebo třeba patriarcha ruský. ale rozhodně se vedli války ve jménu vašeho boha. dneska naštěstí už křesťanství takové asi není. ale jiná náboženství taková jsou dodnes. allah akbar.


 #58490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:10:44 | #58499 (25)

Ateismus není ideologie. Je to nevíra v nějakou ideologii.


 #58490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:13:00 | #58503 (26)

Psal jsem o ateizmu, který se stane ideologií.
Kromě toho je ta hranice velmi tenká.


 #58499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:14:17 | #58505 (26)

Tzv. vědecký ateismus byl ideologií.
Ateismus je absence víry v Boha, nikoli nevíra v nějakou ideologii. Ateisté jsou naopak normálně stoupenci politických a jiných ideologií.


 #58499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:20:00 | #58508 (27)

Věřící jsou také stoupenci různých politických a jiných ideologií. Na Slovensku za války byli třeba stoupenci tzv. klerofašistického státu, spojení katolíků a fašistické strany se projevilo výrazně třeba i v Itálii a ve Španělsku.


 #58505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:21:54 | #58511 (28)

No to jistě, člověk může být stoupencem vícera ideologií.


 #58508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:23:24 | #58513 (28)

Ano, znal jsem i věřícího komunistu, který byl ve vedoucí funkci a jako takový jezdil do kostela na tajňačku do Prahy.
Byl to podle tebe křesťan?


 #58508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:30:07 | #58515 (29)

Pokud věřil, tak byl křesťan. Prostě to tajil, aby neměl problémy. Taky jsem takové znal.


 #58513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:32:14 | #58518 (30)

A komu tedy věřil?
Bohu, nebo Marxovi? *32742*


 #58515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:43:44 | #58529 (31)

Někdo v tom neviděl tak podstatný rozdíl. Na Kubě a v zemích střední Ameriky existovalo v marxistických stranách rčení, že Kristus byl vlastně první komunista. Křesťanství bylo původně náboženstvím chudých, propagovalo spíš rozdělování než hromadění majetku. Nasvědčuje tomu i známá teze - Spíše projde velbloud uchem jehly, než bohatý do království nebeského.


 #58518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 08:13:40 | #58542 (32)

Ano, ve Střední Americe existoval pojem teologie osvobození, což bylo v podstatě politicky radikalizované "křesťanství", které ignorovalo biblické principy, a vlastně to byl terorizmus.
My, co jsme ještě všechno nestihli zapomenout *32742* , si vzpomeneme na Nikaraguu a Daniela Ortégu.
Je to stejné zneužití víry jako podpora znepřátelených válčících stran jednou a touž církví.

Křesťanství nepropaguje chudobu, jen upozorňuje na riziko kladného vztahu ke hromadění majetku.
Například Pavel píše, že nikoli peníze, ale láska k penězům "jsou kořenem škodlivých věcí".


 #58529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.24 23:48:43 | #58531 (31)

Bohu, ale kryl se komunistickým kabátem a z přinucení lhal.
To mu Bůh asi odpustí. *17619* *19433* *17619*


 #58518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 03:05:11 | #59114 (31)

věřil Bohu a za komunistu se jen vydával *4291*


 #58518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 09:40:54 | #59147 (32)

Proč by nemohl věřící zastávat 90 % atributů komunismu a nesouhlasit jen v 10 % nebo jen tom jednom, co se týká boha, kterého dokázal upozadit jen do osobní víry, jak to ve skutečnosti má být? jak jsme si tu již v podstatě "dokázali", komunistům nevadila víra v boha, byť ne to vypracovávali vlastní teorii, jim primárně vadila ta určitá vnější totalitní sounáležitost věřících , která podminovávala jejich totalitní snahy.


 #59114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 11:41:44 | #58563 (29)

Pozvi ho sem na DF, mudrlante, tady může vysvětlit a obhájit svůj postoj.


 #58513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 10:10:32 | #58546 (27)

VA byl zneuzitou soucasti komunisticke ideologie. Nic s nazvem vedecky ateismus ve skutecnosti neexistuje, nemuze, protoze ateismus je jen nevira v existenci boha. Co na tom chce kdo zkoumat, natoz vedecky? Zkoumat lze existenci boha jako takovou (marne, alespon zatim), ale ateismus ne. Co lze zkoumat na tom, ze nekteri lide neveri v existenci boha? Leda PROC neveri, ale to asi neni treba. Navic uvedene VEDECKE zkoumani ateismu nemuze preci vest k impulsu k vrazdeni vericich. To lze jen ba zaklade vytvoreni prislusne militantni ideologie kolem ateismu. A to je antiteismus. A obecne nasilna diktatorska odeologie komunismu


 #58505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 10:53:48 | #58552 (28)

Že byl ateismus oficiální komunistickou státní doktrínou (světonázorem), poněvadž ateismus byl součástí marx-leninistické ideologie, je všeobecně známá věc. Že v rámci této doktríny vytvořili obor Vědecký ateismus, je možná méně známé, ale na internetu dohledatelné (existoval dokonce Ústav vědeckého ateismu ČSAV). A že v rámci prosazování této ideologie a uplatňování této doktríny (světonázoru) byli lidé (hlavně kněží) pronásledováni, zavíráni do vězení, mučeni a vražděni, je taky všeobecně známá věc.

Tady není co okecávat, ti kněží by nebyli perzekvováni, kdyby bývali byli ateisty a žádnou aktivní náboženskou činnost by neprovozovali. Jejich perzekuce se tedy děla ve jménu ateismu.


 #58546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 11:28:51 | #58559 (29)

Nesouhlasím. Ti kněží byli perzekvováni hlavně proto, že byli aktivní při působení na mládež, při společenských událostech, ovlivňovali i politické názory věřících (propagací lidové strany), zejména když byli mezi nimi oblíbení. Viz např. zmíněný Toufar.
Velká většina ostatních kněží nebyla pronásledována, dokonce byli placeni státem (samozřejmě poměrně malou mzdou). Odluka církve od státu nebyla provedena. Do hodin náboženství i v těch nejtěžších padesátých letech chodilo víc žáků než dnes a bylo taky víc kněží. Dnes má často kněz na starosti i dvě, tři nebo víc farností.


1  
 #58552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 11:48:41 | #58565 (30)

Perzekvovány byli i řádové sestry. Ty nikoho neovlivňovali. Ale kněží samozřejmě lidi ovlivňovali už tím, že byli knězi (představiteli církve/nábožen­ství).
Ale nemluvíme jenom o našem státě, v SSSR byla prováděna široká perzekuce nábožensky činných lidí už od roku 1917. Pamatuju si dokument odvysílaný naší ČT někdy hned po Sametovce o postupné bolševizaci SSSR, kde bylo vidět, jak bolševici v SSSR s jásotem devastují a bourají chrámy. Je jasný, že ta perzekuce probíhala ve jménu ateismu jakožto právě toho správného světového názoru.
Mám tady třeba dokument z r. 1960, v němž se na samém koci píše: "abychom prostě uměli svých odborných znalostí použít k převýchově nábožensky smýšlejících lidí." Z toho je zřejmé, že problémem bylo samotné náboženské přesvědčení a že byla snaha přeměnit ho v ateistické.


 #58559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 12:06:21 | #58571 (31)

Bolševici prosazovali diktaturu jedné ideologie, jedné strany. Proto se snažili likvidovat jakoukoliv konkurenci. V zaostalém Rusku mělo náboženství hluboké kořeny. Nešlo ani tak o ateismus, ten byl spíš záminkou, ale o odstranění na režimu nezávislé a vlivné opozice.


1  
 #58565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 12:22:17 | #58576 (32)

V SSSR probíhala tvrdá perzekuce nábožensky činných lidí i za Stalina, tedy v době, kdy už tam dávno žádná opozice nebyla. Ateismus byla doktrínou bolševické ideologie, a v rámci prosazování této ideologie tudíž byla i snaha tuto doktrínu uplatňovat. Tohle je faktum. V rámci tohoto uplatňování se děla různá zvěrstva.


 #58571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 12:33:50 | #58582 (33)

ateismus ideologie není, nemnůže být. pokud ji někdo antiteisticky uplatňoval, tak v rámci úplně jiné ideologie.


 #58576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 13:09:34 | #58589 (33)

Při tom jak hitlerovci, taj stalinovci zuřivě popírali Evoluci Darwina. Při tom "veškerém vědeckém materialismu" si zachovali Boří šestidenní stvoření. *15238*


 #58576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 13:23:55 | #58591 (33)

Stalinova matka byla zbožná gruzínská pravoslavná křesťanka a chtěla mít ze syna kněze.
Roku 1894 Stalin vstoupil do pravoslavného semináře. V semináři studenti nesměli číst světské knihy, ani noviny a časopisy. Když je přitom přistihli, zavřeli je do školního vězení. Stalin o tom sám vypravuje: „Z protestu proti ponižujícímu režimu a jezuitským metodám, které panovaly v semináři, byl jsem odhodlán stát se a skutečně jsem se stal revolucionářem.
*6476* *6476*
Ve všem zlém najdeš stíny víry a náboženství
*22637* *22637* *22637*


1  
 #58576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 13:04:27 | #58587 (32)

Ano, komoušům šlo o oslabení vlivu kněžích na slabé mozky nevzdělaných boho-věrců.
Šlo o informační válku, kterou symbolizovaly rušičky Svobodné Evropy a Hlasu ameriky. (fachmani ví o demodulátorech a konverterech umožňujících mít zvuk v TV ze zaraničí. 6,5MHz konvertovat na 5,5MHz.

No a z principu "kdo stojí na chodníku, nemiluje republiku" se komunisté pokoušeli (marně) naučit prostoduché pověrčivé, písničky o traktoristech a jiné sovětské bláboly. Tohle se snažili aplikovat zejména v prvím desetiletí po 1948. Postupně na tu "převýchovu" kašlali až k Jakešovi a jeho postesknutí o kůlu v plotě.

Ano na údržbu kostelů komunisti nepřispívali a to zejména ve vylidněných Sudetech, kde neudržované kostely, ale i obytné domy.rozlodával "zub času" (vědecky - eroze) Údržbu přenechali pobožné obci. Jako malý kluk jsem bez dechu zíral, že když se vybíralo po mši na opravu střechy kostela, tak tam někteří hodili i stokorunu. Takové bohatství. *15238*


 #58571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 12:20:39 | #58574 (31)

Jasné to není. Mezi těmi bourajícími bylo nejspíš plno lidí s jiným teismem, a ti to bourali nejspíš nejnadšeněji

Zásadní rozdíl mezi ateismem a jakýmkoli teismem nebo ideologií je ten, že já jako ateista NEMÁM A NEMOHU MÍT (protože ateismus je osobní, individuální záležitost) nikoho nad sebou, ať už nadpřirozeného, nebo člověčího šéfa či instituci, která mne dohrká do vraždění jiných jen kvůli Bohu.
Ukecávat eteistu : pojď vraždit věřící, za to, že věří, ateistu nelze. můžeš ho donutit jinou ideologií, represivní i k nesouhalsícím.

na světě už asi 2x zkoušela vnziknout Ateistická skupina. nepovedlo se, pokud, je v ní jen pár zakladatelů, kteří z ateismu zkoušejí dělat ideologii a kdo ví, kde a jak skončí.


 #58565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 13:41:28 | #58600 (32)

Ale jo, jsou zakládány spolky a sdružení ateistů.
Z webu : Organizovanou skupinu ateistů v ČR představuje Občanské sdružení ateistů České republiky, člen mezinárodní organizace ateistů Atheist Alliance International (AAI).
Jak si žijí, jaké mají cíle ... nevím.

Spíš jim může jít o osvětu a o potírání lži a podvodu. Asi jako R. Dawkinsovi v jeho dílech. Když to někoho baví ...


 #58574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 12:44:19 | #58584 (29)

to je možné, ten závěr, ale naháněla je KOMUNISTICKÁ ideologie, nikoli ateistická, která neexistuje :-)))

jinak zopakuji :
ateista nevěří v existenci boha
antiteista JE PŘESVĚDČEN O NEEXISTENCI BOHA

co to tedy bylo opravdu, to, co bylo součástí komunismu, je zřejmé. ateismus, nevíra v boha, to nebyl. bylo to ODMÍTÁNÍ boha, čili antiteismus, ale možná ani ten, možná prostě i komunismus je definován odmítáním boha. všechny komunistické války ale byly vedeny kvůli a pro komunistickou ideologii světa, nikoli neexistující ateistickou


 #58552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 14:59:25 | #58621 (30)

Přidržím se názoru jednoho zdejšího ateisty (Ondiho), že škatulkování na ateisty a antiteisty či ateismus a antiteismus je binárním myšlením chudáků. Obojí jsou jenom dva stupně síly ateistického přesvědčení.


 #58584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 16:38:06 | #58628 (31)

Omyl.
Antiteismus je ideologie, která se snaží vysvětlit, proč bůh není a nemá být, a to i militantním způsobem (jak je přímo v definici)

Ateismus je prostinká nevíra v existenci boha, dál z toho není ateistou nic vyvozováno, není co.


 #58621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 17:06:07 | #58629 (32)
já to vidím takto : ateismus, ateismus a antiteismus jsou koncepty týkající se víry teista tu víru má, ateista ne antiteista ji také nemá a navíc vidí že je problém i samotná víra - lidé se pod jejím vlivem chovají hloupě, ví že víra podněcuje nesnášenlivost atd. a aktivně na to upozorňuje typický příklad toho je třeba tohle video :
?si=ih5iIZmIi84g_J-t

 #58628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 17:20:29 | #58634 (33)

Ano, s tím se dá souhlasit. Teista tu víru má, ateista a antiteista jí nemají - to je podstatné. Antiteista i ateista zastávají stejný světonázor, antiteista je vlastně jen vyhraněný (extrémnější) ateista.


 #58629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 17:24:22 | #58636 (34)

Ateista má jen svou nevíru v existenci boha. námá žádného vůdce ani na nebesích, ani na zemi, a nemá ideologii.
antiteista to má

rozdíl mezi mírumilovným ateistou, který prostě jen nevěří, a antiteistou, který za svůj názor bojuje, snad ani nemůže být větší .-)))))))))))))­))))))))))
i když obé označení má společný základ slova v ateismu :-)


 #58634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 17:06:39 | #58630 (32)

Tak.
*3484* *3484*
Nedokážou rozlišovat výrazy ateismus a anti-teismus.
Poukazuji na to už roky, ale nic se nezměnilo.
*32558* *17619* *32558* *17619* *32558*


 #58628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 17:12:26 | #58633 (32)

Pak je to omyl Ondiho a vyřeš si ho s ním. Já se budu držet jeho názoru.


 #58628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 17:21:01 | #58635 (33)

Ondi je antiteista...


 #58633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 17:25:14 | #58637 (34)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 17:32:41 | #58639 (35)

Pokud jsme v rychlosti kouknul, tam to začíná reakcí na abuku, pak ses vložil ty, člověk by to musel asi víc prozkoumat, co chtěl kdo říct.
Zkuste si to vysvětlit, třeba někdo něco nechápe správně.


 #58637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 20:24:46 | #59651 (35)

Na nesmyslné žvásty ondi není nucen reagovat. *15238* *15238*


 #58637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.24 00:14:30 | #59672 (36)

hezká friendly fire (palba do vlastních řad) *29716*


 #59651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 17:28:51 | #58638 (33)

Já souhlasím s krudoxem nade mnou, že se budeš držet názoru antiteisty. pak je to zcela v pořádku :-)))

možná to není Ondiho zcela původní názor, možná je k radikalizaci tlačen (ostatně, i já se tu občas, proti jonatánovi, proti visitorovi, proti kroky, ... a jistě i nějakým dalším - občas vyjadřoval militantně, nekompromisně odmítavě. ale to bylo vyvoláno situací v diskusi (když prostě někdo nechtěl chápat, co mu říkám/e). jinak jsme ale ateista, a jakmile přejdu odsud na jinou diskusi nebo z internetu do reálu, vůbec na boha a jeho neexistenci nemyslím :-)))))

Ondi prostě jen razantněji odmítá exuistenci boha obecně, jestli je to projev antiteismu, nebo situace, nebo je to úplně jinak, to musíš s ním. ale primárně bys měl rozlišit v definicích těch dvou pojmů a podle těch definic zařazovat.


 #58633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 18:08:49 | #58643 (34)

Kdysi jsi s pejorativním nádechem namítal, že věřící se nemůžou shodnout, co to vlastně Bůh je a že by se na tom měli dohodnout, ale ono se ukazuje, že ani ateisté se nemohou shodnout, kdo to vlastně je ateista. Takže dokud se nedohodnou, nebudu nijak škatulkovat, jak mi bylo jedním z nich doporučeno.


 #58638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 18:33:31 | #58648 (35)

No ale to je pravda a na tom mohu klidně trvat - teisté se dodnes nedokáží shodnout na jednom (to je to důležité, na jednom - všichni tvrdí, že bůh je jen jeden, ale každý si ho popisuje jinak) bohovi.

Ateista je ateista, definice byla poskytnuta.

stačí se řídit jednoduchým : tenhle věřící (křesťanú) a tamhleten věřící (muslim) (oba se označují jako věřící v boha) s enemohou shodnout.

tenhle ateista a tmahleten ANTIteista, čil idva rozdílné postoje, s enemohou shodnout .... nemohou? já mezi ateistou a antiteistou neznám žádnou hádku o význam pojmu ateista. narozdíl od věřících,.

asi je jedno, jestli budeš neboi ne škatulkovat. to nic nezmění na tom, že ateista nemá potřebu z principu své nevíry kohokoli vraždit.
proto jsme opakovaně jonatánovi psal, že MUSÍ rozlišovat mezi "nevírou v existenci Boha", kde veškerý popis chování uvedeného člověka, ateisty, skončil těmi koncovými uvozovkami, zatímco "víra v neexistenci Boha" nutně pokračuje ve zdůvodňování té víry, proč, na základě čeho tomu dotyčný věří, jaké jsou podmínky, atributy té víry, př. výjimky, co mu z té víry v neexistenci vyplývá


 #58643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 19:06:06 | #58661 (36)

S tou definicí ateisty ne každý ateista souhlasí. Takže je potřeba, aby se tedy dohodli. Než tak učiní, budu používat definici jednoho z nich (tj. neškatulkování na ateisty a antiteisty).
A z historie (stále ještě nedávné) víme, že ateisté ve jménu ateismu pronásledovali, zavírali do vězení, mučili a vraždili. Také se snažili věřící převychovat v ateisty.


 #58648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 19:07:35 | #58662 (37)

za mě to byli antiteisti právě proto, že někoho pronásledovali a chtěli převracet na ateismus...


 #58661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 20:05:44 | #58718 (38)

Za Ondiho to byli ateisté a já se budu řídit Ondiho jednodušším, neškatulkujícím náhledem na věc.


 #58662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 20:06:34 | #58721 (39)

Tak se tim řiď jen v rozhovoru s Ondim.


1  
 #58718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 20:14:00 | #58739 (40)

Ne to si vyřešte vy mezi sebou. Já nebudu furt přepínat mezi jedním a druhým. Protože pak vaše názory ani nejsou vzájemně kompatibilní (Ondi tvrdí o ateistech něco, co vy o nich popíráte). Já tedy použiju náhled jednoho z vás a jestli s tím máte problém, tak se prostě dohodněte na definici ateisty. To není moje starost, to je vaše starost.


 #58721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 20:15:15 | #58741 (41)

neblbni zase...


 #58739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 20:24:14 | #58760 (42)

Požadovat po ateistech, aby si ujasnili obsah pojmu ateista a používali ho tudíž jednotně, není snad žádné blbnutí. Je to naopak racionální.


 #58741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 20:44:24 | #58786 (43)

*2* *2*
Máš to v hlavě nějak pomotané.
To slovo by si měli ujasnit hlavně věřící.
Ateisté v tom nají jasno.
To vy pořád měníte význam toho slova.
*34087* *34087* *34087* *34087* *34087*


 #58760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 20:48:48 | #58798 (44)

Ateisté v tom nemají jasno, protože Ondi ten pojem chápe odlišně. On nerozlišuje mezi ateistou a antiteistou. Pro něho jsou to oba ateisté. Já jenom přebíram jeho náhled.


 #58786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 20:49:29 | #58800 (45)

Přebírej, v debatě s ním. nás do toho netahej. a nepřeber :-))))


 #58798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 20:58:31 | #58812 (46)

Pojem ateista budu používat jednotně, a to tak, jak ho chápe ateista Ondi. Už jsem to jednou vysvětlil a nebudu to opakovat (nejsi přece Kroky).


 #58800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 20:59:23 | #58813 (47)

Jasně, vybral sis, abys nemusel uznat fakta :-))))
Nám ateistům je to asi jedno :-))))))))))))) *6478*


 #58812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:09:56 | #58833 (48)

Tím říkáš, že Ondi neuznává fakta. *29716*


 #58813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:00:12 | #58815 (47)

Už teď jsi to nemusel opakovat, už jednou jsem ti tvoji volbu schválil :-)))))))))))))


 #58812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 20:52:40 | #58806 (45)

To je jeho problém.
*17619* *17619*
Definice daných slov se dá dohledat - a platí na této planetě a této dimenzi
*34087* *34087* *34087* *34087*


 #58798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:00:22 | #58816 (46)

A teď je to i váš problém, protože já jeho náhledem budu řídit.


 #58806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:02:21 | #58820 (47)

Proč by to měl být náš problém, že budeš psát blbosti? .-))))))))))))


 #58816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:07:25 | #58827 (48)

Tím říkáš, že Ondi píše blbosti. *29716*


 #58820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:09:57 | #58834 (49)

Tím říkám, co jsme ti už jednou napsal, že byste si to měli vysvětlit. je klidně možné, že ondi nepíše blbosti, ale je opravdu antiteista. ten to vidí samozřejmě trochu jinak než ateista, ale mávat tady tím, že nebudu vnímat definice, a přijmu výroky jednoho člověka za své a umíněně se jich budu držet, to je takové .... nesprávné :-))))
a samozřemě je klidně možné i to, že ondi píše blbosti .-))))
proto jsme psal, že to si musíte vyříkat vy :-)))


1  
 #58827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:18:29 | #58849 (50)

Ale říkáš. Ondi totiž žádného antiteistu neuznává. On takhle neškatulkuje. *27179*


 #58834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:18:58 | #58852 (51)

Co je mi do Ondiho? .-))))))))))))))))))


 #58849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:25:32 | #58867 (52)

No je to důkaz toho, že definice pojmu ateista není mezi ateisty jednotná. To je to co tu celou dobu říkám (a vy mě furt odporujete). Je na vás, abyste se domluvili. Já přijmu výsledek vaší dohody, a do té doby budu používat Ondiho definici/náhled na tento pojem (tj. nebudu škatulkovat na ateisty a antiteisty).


 #58852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:27:29 | #58871 (53)

Definice je jasná a jednotná.
Je možné, že ji ondi nezná nebo z nějakého svého důvodu neuznává, ale to nestačí .-)))))
to si vyřiďte mezi sebou, už ti to píšu potřetí .-))))
definice je jasná :-)))))))))))))))


1  
 #58867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:43:54 | #58884 (54)

tak tohle je Kroky jak vyšitá *34029*


 #58871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 22:14:45 | #58911 (55)

Definice je jasná, máš ji ve wikipedii.

Zbytek si vyřeš s Ondim, Kroky .-))))))))))))))))


 #58884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 22:08:18 | #58908 (53)

Tak to něčem svědčí.
No co - pokud to nerozlišuješ, tak zůstanou jen 2 možnosti, co si to tom myslet.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #58867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 22:27:50 | #58922 (54)

To samé platí o Ondim. *29716*


 #58908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 22:30:41 | #58925 (55)

No ale proč nám tohle píšeš?
jestli máš problém s ondim, neřeš ho s námi.
třeba ti to vysvětlí.


 #58922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 22:41:56 | #58931 (56)

Já s ním nemám problém. Vy s ním máte problém, protože máte problém s jeho definicí pojmu ateismus. Já s ní problém nemám, tudíž nemám ani problém s Ondim. *30446*


 #58925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 22:45:15 | #58932 (57)

???
Jeidný, kdo zmiňuje Ondiho, jsi ty.
A jediní, kdo s ním má problém, jsme my :-)))

A to přes tvé umanuté zaseknutí se na jeho údajném pojetí ateismu .-))))

Fakt gratulka .-))))


 #58931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 22:47:49 | #58935 (57)

Tak už o Ondim nepiš, ne? .-))))))))))))))
Když s ním nemáš žádný problém.
Prostě si přečti definici ateismu, antiteismu a tak, a ušetříme všichni spoustu času :-)))))))))))


 #58931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 22:50:53 | #58936 (57)

Podle vyjadřování máš - pokud by jsi ho chápal, tak by ses neoháněl Ondim, který to podle tebe nerozlišuje *3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #58931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 22:58:10 | #58938 (58)

On to sám napsal, že to nerozlišuje a považuje to za škatulkování, viz:
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=58562#p58562
já to jenom přebírám. Jestli s tím máte problém, tak si to vyřešte s ním.


 #58936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 00:39:00 | #58940 (59)

Nechápeš příspěvek?
Mě nezajímá jeho výrok.
Já psal o tom, že je to rozdíl.
Že to opakuješ po něm je dětinské a patří na pískoviště.
*22637* *22637* *22637*


 #58938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:50:32 | #58967 (60)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: urážka


 #58940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:00:35 | #58982 (60)

To si vyřiď s Ondim, že ty tam vidíš rozdíl a on ho nevidí. Já nemůžu za to, že se jeden druhého bojíte a schováváte se před sebou za mě. Nebudu řešit vaše problémy, to si vyříkejte vy mezi sebou.


 #58940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:01:42 | #58984 (61)

my nemáme důvod si s ondim cokoli vyřizovat :-)))))
jen ty máš problém a svaluješ ho na ondiho .-)))))


 #58982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:04:46 | #58989 (62)

Jste slaboši.


 #58984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:12:58 | #59002 (63)

Protože neřešíme, co řešit nepotřebujeme a nemusíme, tedy tvoje "pochybnosti"? :-)))))))))))))


 #58989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:18:38 | #59009 (64)

Protože se schováváte za mě. Když nemusíte řešit, že žádní antiteisté neexistují, tak to neřešte a nepište mi nic o tom, že neumím rozlišovat. *29716*


 #59002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:25:06 | #59020 (65)

My se schováváme za tebe? .-)))))))))))))­))))))))
Antiteisté existují. A tys to dokonce než ses zasekl s Ondim rolzišit uměl. Po vádě s ním se naopak TY SCHOVÁVÁŠ ZA NĚJ (i když já to nevím, já vaši rozpeři nesledoval, o co šlo a co kdo psal), každopádně ty jsi klesnul až k tomu, že jsi v jednu chvíli opakovaně napsal, mými slovy, že sereš na definice a věříš Ondimu.

Ale my se schováváme za tebe, když nemáme potřebu se dohadovat ani s tebou ale ani s ondim, pokud existenci antiteistů opravdu popírá :-)))))))))))))))))

fakt dobrý *6478*


 #59009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:31:21 | #59032 (66)

Já se za Ondiho neschovávám, já jsem přejal a píšu jeho stanovisko. Čili cokoli píšeš proti tomu stanovisku, píšeš proti Ondimu. Akorát proto, že se Ondiho bojíš (asi je to nějaký Bůh), tak to neřekneš přímo Ondimu, ale říkáš to mě. Oklikou. Schováváš se za mě, aby ses s ním nemusel konfrontovat. Je to slabošství. Muži se chovají jinak.


 #59020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:38:35 | #59041 (67)

???
tobě fakt hráblo :-)))))))))))))­))))))))
Právě tím, že jsi přijal jeho stanovisko, které, pokud nám ho předkládáš pravdivě, popírá existenci antiteistů, se za něj schováváš :-))))))))))))))))))

Slaboch jsi ty, když nejsi schopen přiznat fakta o skutečnosti, že ateisté nikdy nesestavili komando aby ve jménu ateismu (nebo s dovoláváním se ateismu) likvidovali věřící :-)))) oni to neudělali dokonce ani antiteisté :-)))))))))))))))) vždycky to udělali nějaké třeba jiné ideologie, které uvnitř byli ateistické, ale nedělali to kvůli ateismu, ale kvůli příslušné ideologii. zatímco v případě náboženství a věřících to byly čistě náboženské války, přímo věřící vraždili kvůli náboženství, bůh byl minimálně jeden z hlavních důvodů, proč předělávali druhé, dokonce věřící předělávali i jiné věřící v jiného boha .-)))
to u ateismu nenajdeš, kdybys špendlíčkem ....

Měl bys vědět, kdy je něčeho dost až příliš .-)))))))))))))


 #59032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:45:00 | #59046 (68)

Neschovávam, už jsem to včera vysvětlil. Nebudu přepínat význam slova ateista mezi jednotlivýma diskutujícíma. Budu ho používat jednotně, a to podle náhledu Ondiho. To je racionální.

Fakta o skutečnosti jsou taková, že v historii v rámci prosazování ateismu byli lidé pronásledováni, zavíráni do vězení, mučeni a vražděni. Můžeme se to snažit nějak vysvětlit, že se to dělo v rámci nějaké ideologie (samozřejmě, jak taky jinak), ale to je všechno, co se s tím dá dělat.


 #59041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:52:06 | #59050 (69)

Nepřepínej a klidně prosazuj naprostý nesmysl .-)))))))))))))­)))))))))))

Tak dávej to pronásledování ateistama, nikoli jinýma ideologiema, které byly třeba ateistické, ale věřící pronásledovaly z důvodu té ideologie, nikoli ateismu :-)))))))))))))­)))))))))

Ateismus (z řeckého α, a záporná předpona + θέος, theos bůh), bezbožnost, život bez Boha či bohů, se obvykle chápe v širokém smyslu jako absence víry v Boha či duchovní bytosti nemateriální, nesvětské povahy či podstaty.

Antiteismus, revoluční ateismus, "bojovný ateismus" se aktivně, ba militantně zaměřuje proti náboženským organizacím, církvím, obvykle proto, že v nich vidí opory zavedeného společenského uspořádání a překážky pro revoluční, radikální změnu (anarchismus, Karel Marx).

:-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))

a počítej mrtvé, protože kvůli tomu celá tahle naprosto zbytečná, protože předem jasná disputace začala, kdy tady ten zasranej lhář pronesl, že ateisté zabili víc lidí než věřící :-)))))))))))

jsi jak malé dítě :-))))))))))))


 #59046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:58:49 | #59054 (70)

tohle doufám, že si přečte Ondi *29716*

Ateismus byl součástí té ideologie. Převýchova v ateisty se děla ve jménu ateismu.


 #59050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 11:08:03 | #59055 (71)

No proč jsi mu to nelinkoval sám, slabochu a zbabělče, a vymlouval ses na nás? .-)))))))))))))))))
Vždyť víš celou dobu, kde to je .-)))))))))))))­))))))))

čti pozorně :
Antiteismus, revoluční ateismus, "bojovný ateismus" se aktivně, ba militantně zaměřuje proti náboženským organizacím, církvím, obvykle proto, že v nich vidí opory zavedeného společenského uspořádání a překážky pro revoluční, radikální změnu (anarchismus, Karel Marx).

čili jsou to ideologie, kterým teismus překáží v nastolení nějaké změny, nějakého pořádku. :-))))))))))))) pak VE JMÉNU TÉ IDEOLOGIE protlačují ateismus :-)))))))))))
NIKDY to nejsou prostí ateisté, kteří ani žádnou ideologii nemají.

jako to jsou věřící v náboženských válkách i proti svým :-))))))))))))))


 #59054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 11:16:52 | #59058 (72)

Protože mě ignoruje a nadává. Musíte mu to napsat vy. Doufám, že si to přečte a vyřešíte si to spolu.


 #59055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 11:37:07 | #59062 (73)

Ne, fakt nemusíme, váš spor je váš. :-))))))))))
Jestli ty nedokážeš s jinými mluvit normálně a jen si dětinsky nejprve vynucuješ, abychom to zajistili Ondiho pozornost, je to na zamyšlení, fakt :-))))))))))))))


 #59058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 12:05:18 | #59065 (74)

Já žádný spor nemám. Já prostě přijal jeho náhled. Tím jsem se dostal do sporu s váma. Jenže není to můj spor, je to váš spor. Mě je úplně jedno, jak bude pojem ateismus definován, já na to žádný požadavek nemám.


 #59062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 12:13:33 | #59066 (75)

Je to tvůj spor a tvoje dětinskost :-)))))))))))))))
jsi jediný, kdo to řeší .-)))))))))))

ateismus nebude definován, už dávno je definován :-))))


1  
 #59065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 11:09:48 | #59056 (71)

čili součástí té ideologie byl antiteismus :-))))))))))))))))))


 #59054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 11:20:49 | #59060 (72)

Antiteismus má stejně ve svém základu ateismus (revoluční ateismus, "bojovný ateismus"), takže se tím nic nevyřeší. Ale to je až další fáze diskuze... *30446*


 #59056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 11:35:58 | #59061 (73)

???
Tím je vyřešeno komplet to hlavní, proč tahle tebou naprosto zbytečně prodlužovaná debata vznikla : ateisté nikdy nikoho nezavraždili kvůli ateismu. vždy to byla nějaká zcela jiná ideologie, která ateismus v podstatě jen zneužila ve formě antiteismus. komunisté mohli být komplet všichni ateisté, ale věříci převychovávali ne kvůli ateismu, ale kvůli komunismu, kterému věřící překáželi. ateistům jako takovým nepřekážíte :-)))


1  
 #59060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 11:42:11 | #59063 (74)

I když ono kdo ví, jestli to byl vůbec antiteismus.
je nějaká ideologie, třeba komunismus, a té vadí, že někdo věří v boha, protože to brání úplnému ovládnutí těch lidí. je to opravdu antiteismus, tedy boj PROTI BOHU, a nebo je to pořád jen komunismus, kde samotný bůh ani nevadí, vadí jen chování věřících? tím by se vysvětlilo i to, proč loajální věřící režim vůbec nepronásledoval. tedy že komunisti nebojovali proti existenci boha, ale prot matrici chování věřících. pak by v tom nehrál roli dokonce antiteismus, který je definován jako militantní odmítání a popírání existence boha.
hmmmm ...........


1  
 #59061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 11:45:50 | #59064 (75)

ona ta definice antiteismu dokonce i tak zní, tam není o bohu ani písmeno, jen o překážkách proti chystaným změnám .....

zatímco ateismus je "životem bez Boha" definován přímo.


 #59063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 03:46:18 | #59125 (71)

Za á - neber jméno nadarmo do huby.
za bé - bys si mohl konečně uvědomit, že ateista je člověk, který je přesvědčen, že bohové byli stvoření lidmi, kteří potřebovali bytosti na vysvětlení přírodních fenoménů.
A za cé - teista zabedněně věří, že tyhle pohádkové bytosti existují v reálu a umožní mu posmrný věčný život v jakési věčné blaženosti v nicnedělání. Asi jako v opiovém doupěti, akorát ne na několik hodin, ale na věčnost.*15238* *15238* *15238*


 #59054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 03:50:31 | #59127 (72)

Tak nějako asi že i ano ale Bůh živých podle Bible není bytost :-).


 #59125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 09:27:36 | #59138 (73)

Podle Bible Bůh živých může být klidně bytost, a protože splňuje definici bytosti, tak bytostí je :-)))))))))))


 #59127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 18:12:40 | #59209 (74)

Bůh bytostí v Bibli nazván není, tu definici si uhňácali mnohem později bytostimilující lidi :-).


 #59138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 19:53:08 | #59218 (75)

a čím je tedy v Bibli nazván?


 #59209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 20:11:30 | #59227 (76)

Bůh je Duch


 #59218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 20:20:33 | #59228 (77)

a duch není bytost? co je duch?


 #59227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 20:38:28 | #59230 (78)

Bůh ?
*19557*


 #59228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 20:42:04 | #59231 (79)

duch, je nebo není?


 #59230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 20:57:19 | #59234 (80)

Má se uctívat duchem a pravdou. Jan 4/24


 #59231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 20:59:14 | #59235 (81)

duch je nebo není bytost? ano nebo ne?


 #59234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 21:09:31 | #59236 (82)

Pokud má někdo na mysli duch jako strašidlo třeba bílou paní tak to je bytost ale Bůh ani Duch bytost není :-).


1  
 #59235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.24 23:29:10 | #59241 (83)

Bůh bytost samozřejmě je.


 #59236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 03:19:57 | #59247 (84)

Je svoboda vyznání tak že si to můžeš myslet i věřit tomu :-).


 #59241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 03:29:55 | #59248 (85)

Bílá paní jako strašidlo právě bytost není nastuduj si co je to pohádka a co je to Bílá paní.


 #59247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 03:35:36 | #59251 (86)

Ta měla ve zvyku dle svého budíku o půlnoci chodit strašívat :-)


 #59248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 15:18:36 | #59349 (86)

Bytost to je, i když jen pohádková. Tak jako jakýkoliv bůh.


 #59248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 15:20:48 | #59351 (87)

No a to je právě že veliký omyl.


 #59349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:14:42 | #59561 (88)

Ano, tvůj


 #59351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:20:33 | #59567 (89)

Ne Arecuka
arecuk
před 4 hodinami | #59349
Reakce na příspěvek #59248
Bytost to je, i když jen pohádková. Tak jako jakýkoliv bůh.


 #59561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 03:32:05 | #59249 (85)

*17163* Navíc v Bibli je napsáno, že je Ježíš Bůh *17163*


 #59247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 03:34:27 | #59250 (86)

Není ale je svoboda vyznání tak že si to můžeš myslet i věřit tomu :-)?


 #59249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 13:42:25 | #59341 (87)

Před tydnem jsem ti tu dával texty v Bibli kde je to psáno.
Nermohu za to, že nečteš Bibli respektive se v ní nevyznáš.
Ježíš je Bůh a je to v Bibli. *691* to je fakt která nejsi schopna popřít i kdyby si chtěl Bible ti v tom zanbrání *17163*


 #59250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 15:20:14 | #59350 (88)

1.Jan 4:15Kdo vyzná, že Ježíš je Syn Boží, v tom zůstává Bůh a on v Bohu.
*30800*
Není psáno že kdo vyzná že Ježíš je Bůh.


 #59341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 09:28:09 | #59264 (85)

Přesně :-)))))))))))
A ty si můžeš myslet, že bytost není. A tudíž už se můžeš uklidnit a přestat nám vnucovat tu svoji píčovinu, že bůh bytost není, protože se to nepíše v bibli .-)))))))))))))­))))))))
takhle argumetujou děti z mateřské školky, daj si ruku před oči a "že mne nevidíš" .-)))))))))))))­))))))))))))


 #59247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 09:32:52 | #59269 (86)

Zaujalo mne to že to v Bibli není i když to většina lidí tvrdí a taky učí že máme mít k Bohu vztah což ale v Bibli to takto také nepsané není a tak vím že můžou být v bludu neboť je psáno že slepí vedou slepé až padnou všichni do jámy a taky: Mt 7,13 14 Těsná brána a úzká cesta však vede k životu a málokdo ji nachází.


 #59264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 09:35:59 | #59270 (87)

No a my víme, že tam není napsáno ani že bytost není, vůbec nás to nezaujalo, protože proč by to o sobě bůh psal a víme, že žiješ v bludu .-))))))
ty kouzelnej dědečku na obláčku, měla bys s těma drogama přestat :-))))))))))))))


 #59269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 09:36:46 | #59271 (87)

A jaký máš mít k bohu vztah je v ní napsáno přímo explicitně. ale to člověk musí rozumět a chápat lidskou řeč .-)))))))))))))


 #59269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 09:39:02 | #59272 (88)

Co je ti to platné že chápeš lidskou řeč když nechápeš tu boží ?


 #59271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 09:50:46 | #59273 (89)

Co je ti to platné, když nechápeš lidskou řeč a tedy ani lidskou řečí přepsanou tu boží?


 #59272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 09:58:29 | #59274 (90)

Dopátrala jsem se k té boží ?
(No ano pobývala jsem hodně času na pracáku za což se mi tu rád posmíváš neb vydala jsem se za rozuzlením tajemstvích v Bibli, což jsem udělal dobře, lidský život je totiž příliš krátký a tak člověk by mohl tyto důležité věci propásnout:-))


 #59273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 10:49:37 | #59275 (91)

Nedopátrala.
Já se nevysmívám tvému času na pracáku, tam může skončit skoro každý, i já rozhodně.

Já se trochu uculuji nad tvým IQ změřeným na pracáku .-))))))))))

Asi máš pravdu, že ses vydala za rozuzlením tajemství v Bibli.
Asi mám pravdu já, že ses jen zauzlovala ještě mnohem víc, než jsi byla, a ničeho ses nedopátrala jen svých betonových fanatismů.


 #59274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 10:52:04 | #59276 (92)

To se mi sice snažíš podstrčit ale ja ti na to k...u.


 #59275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 11:41:18 | #59280 (93)

Jen naprostý idiot může sám o sobě tvrdit, že pochopil Boha a jeho záměr a řeč.
Naprostý vymatlaný idiot.
Nebytost.
Zabetonovaný fanatik a fanatický beton.


 #59276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 11:45:50 | #59282 (94)

Mám k tomu předpoklad ne-li že měla jsem takový úkol.


 #59280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 11:47:31 | #59283 (95)

Ale nějak idiot se tu po mně musí vozit :-).


 #59282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 11:57:38 | #59284 (96)

Idiot tu jezdí na debilovi, to se povedlo :-))))


 #59283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 11:58:36 | #59285 (95)

Ty máš předpoklad max se léčit ve cvokárně. Na zákaldě uvedeného předpokladu se můžeš domnívat, že jsi měla takový úkol. Vše do sebe zapadá.
Takže primárně se mazej léčit.


 #59282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 11:59:55 | #59287 (96)

Ty mi nemáš co rozkazovat, tady je to o diskuzi a ty seriozní diskuzi vést rozhodně neumíš :-)..


 #59285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:01:08 | #59288 (97)

Já ti ale nic nerozkazuju, jen doporučuju a jistěže s tebou vést seriozní diskusi už primárně nemíním.
A ty znáš někoho, kdo je ochoten a schopen S TEBOU vést seriozní diskusi?
Proč si teda nejdeš povídat s ním?


 #59287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:01:54 | #59290 (98)

Jo aha, to bys musela do tý cvokárny a to se ti zatím nechce.


 #59288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:03:37 | #59292 (99)

Vůbec nikam nemusím ale ty jsi zoufalý zbabělec co neumí diskutovat tak se tu oháníš tímto:-).


 #59290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:05:57 | #59295 (100)

Zbabělec ne, naopak to chce obrovskou odvahu poslat tě do prdele. To se normálně méněcenným kriplům neříká, není to slušné. ale já ti to říct dokázal.


 #59292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:07:13 | #59297 (101)

Jenom že ja se od Tebe nikam posílat nenechám to by sis měl uvědomit.


 #59295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:08:09 | #59299 (102)

Ale to pochybuji že mu to někdy docvakne :-).


 #59297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:09:11 | #59301 (103)

Blbka tvého kalibru by si měla uvědomit, že mně je celkem u prdele, jestli se ode mne necháš někam posílat.
Já tě tam prostě pošlu a posílat budu, kdyby sis očička vyplakala .-)))))


 #59299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:13:03 | #59305 (104)

To se mohou takto vytahovat jenom magoři co si myslejí že Bůh je bytost :-).


 #59301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:14:57 | #59308 (105)

To je vytahování se, když ti napíšu, že tě do prdele budu posílat?
Stejný jako to tvoje kdákání, že nemám právo nebo cos to vyblila tě posílat do prdele, rozazovat ti to?

Nech se zpopelnit.

Že je Bůh bytost potvrzuje Bible.,


 #59305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:15:59 | #59309 (106)

Nikde to v ní není napsané, vymysleli si to magoři podobní na tebe.


 #59308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:16:43 | #59311 (107)

Je to v ní naprosto jasně napsané tím, že v ní není napsané, že není bytost.


 #59309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:20:47 | #59315 (108)

Zoufale asi tak jako Ondi potřebujete aby byl Bůh bytost aby jste měli do koho kopat?


 #59311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:25:53 | #59316 (109)

My do Boha ale nekopeme, krávo, já rozhodně ne, jen ho naopak chráním před imbecilním poštěvákem, jako jsi ty


 #59315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:17:37 | #59312 (105)

Primárně je magor ten, kdo o sobě prohlašuje, že "měl úkol" .-)))))))))))))­)))))))))))))))) *33069* *23266* *34258* *47* *4585* *4585* *4585*


 #59305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:19:27 | #59314 (106)

No asi jsem měla neb mne vodilo v Bibli světýlko, rozsvěcovali se mi verše a zase zhášeli když jsem si je přečetla a všechny ty verše jsem potřebovala vědět.


 #59312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:26:37 | #59317 (107)

jj, někdo tě určitě vodil, ty světýlko.
fakt s těma drogama skonči, radím ti dobře, nebo z blázince už nevylezeš


 #59314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:29:54 | #59319 (108)

Za zjevená světla či světýlka se do blázince nezavírá ale pro agresory jakým jsi ty je tam místa určitě dost.


 #59317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:31:31 | #59321 (109)

zjevená světýlka :-)))))))))))))))))))

zjevení jsi ty, zjevení z cvokárny :-))))
sis drogama odvařila synapse, to blejskání, jak sis je trhala, jsi viděla jako světýlka a jsi z toho na švestku .-))))))

nech se léčit, blbe .-))))))))))))))))


 #59319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:32:42 | #59322 (110)

Matouš 5, 14Vy jste světlo světa. Nemůže zůstat skryto město ležící na hoře.
Jan 8, 12Ježíš k nim opět promluvil a řekl: „Já jsem světlo světa; kdo mě následuje, nebude chodit ve tmě, ale bude mít světlo života.“
Jan 9, 5Pokud jsem na světě, jsem světlo světa.“
*7228* *15730* *35188*


 #59321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:35:51 | #59324 (111)

Ty vole, no jo !!!!
Já tu teď taky vidím světýlko, na stropě, tak to je tutově ježíšek .-)))))))))))))­)))))))))))) *34258* *34258* *47* *47* *23266* *33069* *4585*


 #59322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:36:38 | #59325 (111)

Ano, to je symbolika kolem víry .-)))))))))))))))))))
Tys to nepochopila, blbísku, viť? ty si myslíš, že mluvil o skutečným světílku, viť? .-)))
dám ti dudu? .-))))))))))


 #59322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:37:32 | #59327 (111)

Evangelium podle Jana 12, 36
Dokud máte světlo, věřte v to světlo, abyste se stali syny světla.“ To Ježíš pověděl, odešel a skryl se před nimi.
*30800*
No jenom že ja nejsem syn ale dcera, ten ženský rod v Bibli často chybí a na to upozorňuji.


 #59322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:38:20 | #59329 (112)

Upozorňuj si na co chceš, ty tvoje píčoviny nikdo normální nebere vážně


 #59327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:39:00 | #59331 (112)

PS : on tam nechybí. to, že se nepíše o dcerách je tím, že žádné dcery nejsou *34258* *34258* *47* *47* *3440* *4585* *4585*


 #59327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:41:29 | #59334 (113)

Ne to byla taková doba, ženy do nedávna neuměli číst ani psát, to byla mužská profese.


 #59331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:42:29 | #59336 (114)

to byla taková doba. :-))))
bibli psal bůlh, ne každý hovno, takže bibli by stejně žena nepsala.

a jistěže v bibli nemusí být všechno napsaný jak pro naprostý dementy, viť? .-)))))))))))))


 #59334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:47:59 | #59338 (115)

J 16,13 Až ale přijde Duch pravdy, uvede vás do veškeré pravdy.


 #59336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:50:12 | #59339 (116)

Jan 14, 17
Ducha pravdy, jejž svět nemůže přijmout, protože ho nevidí ani nezná. Vy jej znáte, neboť u vás zůstává a ve vás bude.


 #59338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:21:44 | #59569 (116)

To se tebe netýká, kroky, neboj .-))))


 #59338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:22:51 | #59570 (117)

Ale jo týká neb veškerá pravda je že je i Bůh rodu ženského :-).


 #59569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:24:08 | #59572 (118)

Ne, netýká se tě to, je mi líto .-)))))))))))))­)))))))
S tvým IQ to nikdy nepochopíš :-))))))))))


 #59570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:24:40 | #59573 (119)

Bylo mi dáno :-). *30644*


 #59572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:25:36 | #59575 (120)

Ale jo, bejzbolkou do řepy, to možná. jinak nic :-)))))))))))


 #59573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:37:45 | #59328 (109)

Naopak, blbko, za ta tvoje světýlka by tě izolovali okamžitě.
pokud bys jim k tomu i přidala ten výklad, kterým obdarováváš nás, tak tě střelí mezi voči hned ve dveřích


 #59319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:38:42 | #59330 (110)

Chováš se jako agresor.


 #59328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:39:53 | #59332 (111)

Chovám s ejako k demagogickému lháři, manipulátorovi, podvodníkovi a agresorovi.

Přestaň být agresivní, okamžitě!!!!
Agresore zasranej!!!
*27179* *27179*


1  
 #59330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:41:05 | #59333 (112)

a stačilo, konec přestávky, zbytek zase později, neboj .-))))


 #59332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:41:42 | #59335 (112)

Strč si to svý srdíčko do prdele, agresore nechutnej.


 #59332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:08:12 | #59300 (102)

Ty pudeš i bez mýho posílání, kde bys spala, než doma????? ve cvokárně.


 #59297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 10:57:46 | #59278 (92)

Psala jsem že to nebylo jenom na pracáku kde mi dělali test na IQ ale alespoň je i na tom vidět jaký jsi lhář, podvodník, manipulátor a demagog a taky to že s tebou rozumná řeč není možná.


 #59275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 11:40:06 | #59279 (93)

???
Já se vyjadřuju k tvému IQ změřenému na pracáku. Kterým jsi nás zde zkoušela podvodně manipulovat, lhát.
Na tom nic nezmění, že sis IQ nechala změřit ještě na veřejných záchodcích někde tam u vás.
Prostě ti ho neměřil nikdo oficiální, podle toho lze tvoje IQ očekávat.

Já vím, že s tebou normální řeč není možná, proto ji s tebou už nějakou dobu nevedeu.


 #59278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 11:44:48 | #59281 (94)

To bylo i je oficiální, byl to týdenní kurz z odbornými lektory.


 #59279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 11:59:31 | #59286 (95)

Jo takhle.
Ty jsi prodělala oficiální školení o IQ a tím se ti IQ zvedlo.

No tak jako blbá jsi na to dostatečně, o tom přesvědčovat nemusíš.


 #59281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:01:16 | #59289 (96)

IQ test netrvá týden ja fakt končím s takovým deméntem jako jsi ty :-).


 #59286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:03:35 | #59291 (97)

A já někde napsal, že IQ test trvá týden?
Já psal o týdenním školení (tys psala o kurzu, to je totéž) o IQ, ty blbko vymaštěná.
Takhle ty chápeš řeč, co ti druzí říkají .-))))
Tak už je i tobě jasný, že jsi bibli nepochopila, protože na toi nemáš? .-)))))))))))))))))


 #59289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:04:23 | #59293 (98)

Jo psala jsem že to školení trvalo týden.


 #59291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:05:12 | #59294 (99)

Jo, já to psal taky, krávo .-))))))))))))


 #59293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:05:57 | #59296 (100)

Chytil jsi se toho.


 #59294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:07:39 | #59298 (101)

???
Ty jsi vážně dement.
Tys mne osočila, trapko křapko, že jsem napsal, že týden trvá IQ test.

Omluv se mi, píčo !!!!!!!!!!!!!!!!


 #59296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:10:55 | #59302 (102)

kroky:
To bylo i je oficiální, byl to týdenní kurz z odbornými lektory.
Shadow_of_Krak:
Jo takhle.
Ty jsi prodělala oficiální školení o IQ a tím se ti IQ zvedlo.


 #59298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:12:08 | #59303 (103)

No ano. Přesně. Kde píšu, že týden trval ten IQ test, krávo blbá?


 #59302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:14:06 | #59307 (104)

Ty jsi z toho udělal školení o kterém jsem psala že trvalo týden.


 #59303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:16:09 | #59310 (105)

???
Ano, já jsme z tvého týdenního kurzu udělal týdenní školení :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))

To bylo těžké, to pochopit, uznávám, pro tebe :-)))))))))))))))))

Nicméně platí, že jsme nenapsal ani písmenem, že týden trval ten IQ test takže se mi omluv, dobytku. A pak si půjč obytku.


 #59307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:17:53 | #59313 (106)

Psal jsi že mne školili o IQ, na kurzu které trvalo týden, to jsem psala ja.


 #59310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:27:58 | #59318 (107)

ano, že tě školili o IQ a díky tomu tvé IQ nebezpečně stouplo a dosáhlo úrovně 48 srovnávacích bodů s dětma do 6 let.
nikde jsme nenapsal, že ten test trval týden, omluv se mi, dobytku !!!


 #59313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:31:19 | #59320 (108)

To sem napsala ja a ty jsi se toho chytil a praseti za jeho prasečiny se nikdy omlouvat nebudu :-).


 #59318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:34:55 | #59323 (109)

???
Ty jsi na moji poznámku, že máš IQ změřený na pracáku, tedy neoficiálně, vyzvracela, že ještě i jinde a pak něco že to bylo oficiální, týdenní kurz. před měřením IQ žádný týdenní kurz neprobíhá, krávo blbá.
takže jsi mi nejspíš chtěla říct, žes byla na týdenním rekvalifikačním kurzu z hovna na nulu a na konci toho školení o něčem úplně jiném, než je IQ, ti dali papírek s obrázkem a tys ho měla vymalovat apodle počtu trefených barviček v realitě stanovili tvoje IQ.

VŮBEC SE NEUMÍŠ VYJADŘOVAT, NIČEMU NEROZUMÍŠ

KAŽDOPÁDNĚ JÁ JSME NIKDY NENAPSAL, ŽE TÝDEN TRVAL VLASTNÍ TEST iq, JAK JSI MNE LŽIVĚ OSOČILA.
¨
Jsi demagogická lhářka, podvodnice a manipulátor. Prostě zrůda a kráva.


1  
 #59320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:12:58 | #59304 (103)

kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…22.02.2024 12:01 | #59289
Reakce na příspěvek #59286
IQ test netrvá týden ja fakt končím s takovým deméntem jako jsi ty :-).


 #59302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 12:13:48 | #59306 (103)

Je zjevné, při tvé neschopnosti pochopit i jen takovu marginálii, že z Bible jsi nepochopila ani nadpis. Prostě na to nemáš. Proto tady pak můžeš srát ty tvoje kraviny.


 #59302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:10:51 | #59364 (97)

Tak jen k té tvé seriózní diskusi: Můžeš tu citovat, kde tu kdo napsal, že IQ test trvá týden? Protože přesně za tohle tu na Kraka řveš, ale ať se koukám jak se koukám, nikde tu nic takovýho nevidím. Ani od něj, ani od jiných. Takže v rámci seriózní diskuse buď předvedeš, kde to tu někdo tvrdí, nebo uznáš, že jsi plácla nesmysl. Pokud ne, je to potvrzení toho, že s tebou se diskuse vést nedá.


 #59289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:16:03 | #59365 (98)

Psal že mně vyškolily na IQ na kurzu o kterém ja jsem psala že trval týden.
Je to tak složité to pochopit ?
Asi jo :-).


 #59364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:17:32 | #59366 (99)

A jak dlouho se to tu bude řešit ?
Dva měsíce ?
Asi jo :-).
To je tu normální frekvence :-).


 #59365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:43:58 | #59506 (100)

No dokud s tím nedáš pokoj, kroky. Ty s tím musíš dát pokoj :-))))))))))))


 #59366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:40:11 | #59375 (99)

No vzhledem k tomu, že jsi měření IQ dala do souvislosti s tím kurzem, tak z toho plyne, že jeho výsledek s tím kurzem taky nějak souvisí. Ty ses na Kraka obořila, že ten IQ test netrval týden. Krak ale nic takového, že ten test trval týden, nenapsal. Takže proč jsi mu podsunula, že něco takového tvrdil? Už konečně chápeš, že nejsi schopna sledovat obsah toho, co se tu píše?


 #59365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:43:55 | #59379 (100)

Tak že ja jsem to vylovila zkrátila aby Ti pomalejší si to mohl přečíst jak to bylo:
kroky:
To bylo i je oficiální, byl to týdenní kurz z odbornými lektory
Shadow_of_Krak:
Jo takhle.
Ty jsi prodělala oficiální školení o IQ a tím se ti IQ zvedlo.
kroky:
IQ test netrvá týden


 #59375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:45:50 | #59380 (101)

A navíc IQ je dané, s jakým se narodíme takové máme, v tom ani nelze školení provádět.


 #59379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:55:15 | #59385 (102)

To právě víme, takže proč jsi do toho ten kurz vůbec tahala? Tohle bylo to, na co Krak reagoval. A ve své reakci nikde netvrdil, že test trvá týden.


 #59380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:56:07 | #59387 (103)

Však to jsem mu několikrát potvrdila že on to nenapsal ale ja.


 #59385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:57:20 | #59389 (104)

Tak proč jsi mu psala, že IQ test netrvá týden a uraženě prohlásila, že s ním končíš?


 #59387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:59:43 | #59392 (105)

Možná proto že psal že mne školili "na týdenním kurzu" čímž se mi IQ zvedlo.
Mně to přijde že tu jsem s partou retardovaných, tedy pardon :-).


 #59389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:06:11 | #59399 (106)

No snažil se dobrat toho, proč má být důležité, že ten test byl na konci nějakého kurzu.


 #59392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:09:12 | #59401 (107)

Ne, psal že mne školili a že se mi tím IQ zvýšilo a řeč byla o týdenním kurzu z odbornými lektory, ten test se dělal jedno odpoledne a kdo skončil mohl jít domů.


 #59399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:10:01 | #59402 (108)

Tady je to jako mezi retardovanými.


 #59401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:15:26 | #59405 (109)

Takže znovu: Proč jsi psala, že to bylo v rámci nějakýho kurzu? Proto Krak provokativně navrhl, jestli si náhodou nemyslíš, že tě na to vysoké IQ vyškolili – protože neviděl logickou souvislost (která tam fakt není). Proč tedy argumentuješ něčím, co s probíraným tématem nemá co dělat (jestli ten test byl, nebo nebyl v rámci nějakýho kurzu). Mimochodem, ani to neznamená, že je to oficiální. Takový kurz může dnes pořádat každý guru Jára…


 #59402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:16:58 | #59406 (109)

Jasně, tak se cítí i ten dědula, co jako jediný nejede po dálnici v protisměru…


 #59402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:29:04 | #59412 (109)

Ano, mezi jedním retardovaným :-))))


 #59402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:30:20 | #59413 (108)

no to jsi psala ty, že tě školili na kurzu, ty jsi vážně vymaštěná .-)))))))))))))­))))))))
a zavrčila jsi to týden trvajícím testem IQ :-)))) J ÁSI MYSLÍM, ŽÝE TOBĚ BY NEPOMOHLO, ANI KDYBY TI NA NĚJ DALI PŮL ROKU *34258* *34258*


 #59401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:45:21 | #59419 (109)

Tak že znova:
kroky
To bylo i je oficiální, byl to týdenní kurz z odbornými lektory
Shadow_of_Krak
Jo takhle.
Ty jsi prodělala oficiální školení o IQ a tím se ti IQ zvedlo.
kroky
IQ test netrvá týden


 #59413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:47:14 | #59423 (110)

a ČEMU NA TOM NEROZUMÍŠ, BLBEČKU? :-))))))))))))


 #59419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:51:35 | #59433 (111)

mimochodem, už se mi omluvíš, prase?
nebo mi ukážeš, kde jsem psal, že ten IQ test trvá týden?


 #59423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:42:35 | #59416 (108)

Kroky, když jsem psal o oficiálním testování, měl jsme na mysli testování v Mense nebo aspoň u Mensy nebo jiných certifikovaných testerů. ne nějakej test z internetu na pracovním úřadě :-)))))))))))))))))


 #59401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:44:30 | #59418 (109)

To nebyl internetový test.


 #59416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:49:59 | #59430 (110)

Já vím, psali jste to na papír, ale stažený to bylo z internetu :-)))))

tosd nemophla pochopit, při svých intelektuálních schopnostech, omlouvám tě .-))))


 #59418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:54:25 | #59438 (111)

To mi nedělali.


 #59430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:56:26 | #59442 (112)

Já to vím, že jste na ÚP po týdenním rekvalifikačním kurzu nedělali oficiální test IQ s certifikátemn, ale jen něco z internetu :-)))))))))))))­)))))))


 #59438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:09:21 | #59462 (113)

Ne přijel profesor z vyšší ekonomické školy a měl test který dával svým studentům a studentkám.


 #59442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:11:42 | #59466 (114)

Dobrý, tak to mi vážně stačí :-)))))))))))))­)))))))))))))

Tak tobě tam vyšlo 126,5 jo? .-))) nemáš to na tisíciny? *34258* *34258* *47* *4585* *4585* *4585*


 #59462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:14:32 | #59470 (115)

Za to rozlišení nemohu, to měl takový test který to takto počítal.


 #59466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:23:16 | #59476 (116)

jj, chápu :-)))))))))))))))

no a co jsi tam třeba řešila? .-))))))))))))))))))


 #59470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:22:01 | #59408 (107)

Oni si tam týden nacvičovali ty správné odpovědi. To by v tom byl čert, aby se nakonec přes tu stovku nedostali... *24670*


1  
 #59399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:23:13 | #59409 (108)

Jo, leda tak.


 #59408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:48:03 | #59425 (108)

To nebyl vědomostní test, tak když jsi hloupý tak proč o tom diskutuješ ?


 #59408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:48:43 | #59427 (109)

Každý test je vědomostní, kroky .-))))))))))))))))


 #59425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:50:58 | #59432 (110)

Testy o vědomostech jsou vědomostní.


 #59427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:52:47 | #59435 (111)

Všechny testy zjišťující znalosti a myšlení člověka jsou o vědomostech .-))))))))))))))

tím si ale ty nepřetěžuj hlavinku .-)))))))))))))))))


 #59432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:55:27 | #59440 (112)

IQ test ale nemá zjišťovat znalosti. Úkoly jsou třeba na doplnění jednoho z nabízených obrázků do množiny jiných a podobně. Třeba i abstraktních.


 #59435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:58:38 | #59445 (113)

IQ test zjišťuje znalosti, myšlení a zkušenosti, díky nimž logicky správně doplní to, co kam patří. bez logiky a znalostí vč. obecných by ty souvislosti nedal


 #59440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:59:20 | #59446 (114)

mozřejmě chápu, že kroky má pod pojmem "znalostní" na mysli to, jestli člověk pozná kolečko, čtvereček a tak .-)))


1  
 #59445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:03:48 | #59455 (114)

My jsme tu možnost měli na VŠ někdy brzy po revoluci, MENSA vyjížděla na fakulty… Byly to v podstatě jen nějaké ty obrazce, vědomosti fakt žádné.


 #59445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:52:51 | #59436 (111)

Někdo psal, že to byl test o vědomostech?


 #59432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:56:09 | #59441 (112)

komanc06
před 33 minutami | #59408
Reakce na příspěvek #59399
Oni si tam týden nacvičovali ty správné odpovědi. To by v tom byl čert, aby se nakonec přes tu stovku nedostali...

*30800*
Když si to ale neumíš najít sám tak proč o tom diskutuješ ?


 #59436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:00:06 | #59448 (113)

Navrhl jediný možný logický důvod, proč jsi mohla cítit potřebu argumentovat tím, že test byl v rámci nějakého kurzu. Jestli je to nějak jinak, stačí to napsat, ať se tu nemusíme dohadovat!


 #59441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:03:05 | #59452 (114)

Protože to bagatelizoval asi na ten co mu dělali z internetu


 #59448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:07:39 | #59458 (115)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarita , dost přes čáru


 #59452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:52:12 | #59434 (109)

To ale neznamená, že se řešení úkolů nedá nacvičit. Zase problém s logikou?


 #59425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:58:13 | #59444 (110)

To v těch obrazcích když to nevidíš takto nevidíš neb na to nemáš to vidět a ne že se to dá nacvičit.


 #59434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:01:02 | #59449 (111)

Jistěže se dá naučit a zapamatovat si odpovědi na ty příslušné otázky .-)))))
i proto třeba oficiálně nesmíš opakovat test IQ dřív jak za rok :-))))


 #59444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:06:17 | #59457 (112)

To nebyli otázky.


 #59449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:08:22 | #59460 (113)

Klidně si to nazvi úkoly, to vyjde úplně na stejno.
....

počkej, co třeba jsi tam "řešila"? .-))))))))))))))


 #59457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:11:21 | #59465 (114)

Ty obrazce si už nepamatuji ale byli od jednoduchých po složitější až po hodně složité.


 #59460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:14:02 | #59468 (115)

No,a šlo o to do "mezery" nebo na začátek či konec doplnit další, z výběru, který ti byl předložen. čili otázka : jaký obrazec následuje? je totéž jako zadání úkolu : doplň obrazec, který následuje. vše na základě logiky, kterou tu nemáš žádnou, což potvrzuješ právě tvrzeními, že bůh není bytost, protože se v bibli nepíše, že je, př. že k bohu nemůžeš mít vztah, protože je v tobě.

zkus se přihlásit tadyhle a pak dej vědět. nebo já si ě ohlídám .-))))

https://mensa.cz/testovani-iq/


 #59465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:15:40 | #59471 (116)

Ten pan profesor říkal že z testy přes internet nemáme ztrácet čas.


 #59468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:22:42 | #59475 (117)

No tak to ti hned zvýšil IQ o ten 0,5 bnod .-))))))))))))))))


 #59471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:17:21 | #59472 (116)

Ono se v Bibli nepíše ani to že máme mít k Bohu vztah, o tom evangelium není:-).


 #59468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:22:16 | #59474 (117)

V bibli se píše velmi exaktně, že mýáš boha milovat a poslouchat .-))))) jinak ............... peklíčko , ty trubičko :-)))


 #59472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:43:05 | #59504 (117)

Kurňa, když ti někdo nařídí, že máš někoho milovat, tak ti tím nařizuje, že k němu máš mít vztah zvaný láska. Pokud to nechápeš, jdi diskutovat s docentem Chocholouškem!


 #59472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:45:18 | #59508 (118)

Ale ja nemám nařízeno někoho milovat, vždyť Ježíš říká že kdo mne miluje bude zachovávat moje slovo


 #59504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:46:46 | #59509 (119)

istěže nemáš nařízeno. bůh ti to jen doporučuje, jinaks tebou zatopí. zatočí :-)))

nicméně pokud ho nemiluješ, tak k němu máš nemilující vztah, pak jsi opravdu ateista a bibli nemůžeš pochopit .-))))


 #59508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:50:07 | #59512 (119)

J 13,34 Dávám vám nové přikázání: Milujte jedni druhé.
2J 1,5 Prosím tě tedy, paní, ne jako bych ti psal nové přikázání, ale jen to, které jsme měli od počátku: Milujme jedni druhé.


 #59508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:51:08 | #59516 (120)

to je nocé přikázání, nás zajímá jen to první, Milovati budeš jediného boha, mne. nebo tak nějak je to už v desateru v exosdu


 #59512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:52:01 | #59518 (121)

Jo ja jsem :-).


 #59516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:52:44 | #59520 (122)

Já už ti opakovaně psal, co jsi.

Text v Exodu Text v Deuteronomiu Katechetická formule

  1. 1. 1. Já jsem Hospodin, tvůj Bůh; já jsem tě vyvedl z egyptské země, z domu otroctví. V jednoho Boha věřiti budeš.
  2. Nebudeš mít jiného boha mimo mne. Nebudeš mít jiné bohy mimo mne.
  3. Nezobrazíš si Boha zpodobením ničeho, co je nahoře na nebi, dole na zemi nebo ve vodách pod zemí. Nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit. Já jsem Hospodin, tvůj Bůh, Bůh žárlivě milující. Stíhám vinu otců na synech do třetího i čtvrtého pokolení těch, kteří mě nenávidí, ale prokazuji milosrdenství tisícům pokolení těch, kteří mě milují a má přikázání zachovávají.
  4. 3. 2. Nezneužiješ jména Hospodina, svého Boha. Hospodin nenechá bez trestu toho, kdo by jeho jméno zneužíval. Nevezmeš jména Božího nadarmo.

 #59518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:54:22 | #59522 (123)

No a ja ti na to napsala aby jsi si to přečetl nahlas a ty jsi to neudělal že :-).


 #59520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:57:26 | #59527 (124)

Udělal, opakovaně. Není nutné to chápat tak, jak sis ty usmyslela, že to je a jak jsme já vypisoval v té mé "zpiovědi k tobě", což jediné dává smysl ohledně tvého blouznění, ale je to ve všem nejpodstatnějším s biblí v rozporu.
ty ses nad tím vůbec nezamyslela, jak jsi mi psala ve vzkazníku, že? .-)))))))))))))))))))


 #59522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:59:03 | #59529 (125)

Musíš nahlas číst: Ja jsem Tvůj Bůh a nebudeš mít jiné Bohy než mně :-).
No zkus to :-)


 #59527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:59:27 | #59531 (126)

o, v pohodě. Pořád platí, co jsme napsal.


 #59529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:50:45 | #59514 (119)

„Miluj boha svého“ je příkaz. Že nejsi povinna ho dodržet, to je jiná věc. Křesťan ale musí, jinak není křesťan. Má to tedy nařízeno.


 #59508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:51:20 | #59517 (120)

Jo ale není napsáno někoho :-)


 #59514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:54:00 | #59521 (121)

oha svého. To je někdo nebo něco, to nehraje roli, jak si to nazveš. máš milovat boha. jestli někoho nebo něco, to už je u prdele. :-)))


 #59517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:55:10 | #59523 (122)

Boha svou Hospodinku a bližní své tak jako sebe :-)


 #59521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:55:53 | #59525 (123)

na bližní se vyser máš boha milovat jako sebe.


 #59523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:59:53 | #59532 (124)

A to si zase vzal kde ?


 #59525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:11:24 | #59557 (121)

Takže bůh není někdo? Jeto nikdo neboli nýmand?


 #59517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:13:52 | #59559 (122)

Je JSEM.


 #59557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:55:19 | #59524 (120)

Ono i když ho miliopvat nebude, má k němu vztah. My ateisté k němu máme vztah nevíry v jeho existenci. to je náš vztah k bohu. neexistuješ, bože, božíčku, to je strašný, ty neexistuješ - já tě nemiluju. to je můj vztah k tobě


 #59514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:01:26 | #59450 (111)

No ale když ti někdo pro každý úkol řekne, které řešení je za nejvíc bodů, tak to za týden procvičování dáš i ty.


 #59444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:05:13 | #59456 (112)

To asi jo ale o tom kurz z ÚP nebyl, na to by neměli to platit :-).


 #59450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:09:42 | #59463 (113)

Ale nacvičit se to tedy evidentně dá. On si Komanč samozřejmě dělal srandu, ono se totiž s tebou tady nic jinýho dělat nedá.


 #59456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:29:58 | #59482 (114)

Já jsem to myslel jen jako přátelské rýpnutí. Kroky mi totiž připadala jako ta ovečka *2893* *2893* *20017* *2893* *2893* Jak odtud vypudíme všechny věřící, nebude s kým diskutovat o víře.


 #59463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:10:48 | #59464 (113)

Mne docela fascinuje, že UP vlůbec dělá IQ testy. nejen není certifikovanej, ale jaký to má význam? potencionálního zaměstnavatele tvoje IQ zas až tak nezajímá, pokud ses nehlásila někam do vědecké instituce :-))))
asi vám chtěli zvednou sebevědomí, tak na ty výsledky IQ nasadili bezpečnostní koeficient 2 *27179* *27179* *27179*


 #59456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:13:23 | #59467 (114)

Byl to kurz obchodu a služeb ale testovali nás v mnoha věcech


 #59464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:14:29 | #59469 (115)

ooo, už nemusíš pokračovat .-)))))))))))))))))
o tvém testu IQ už víme vše potřebné :-)))))))))))))))


 #59467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:03:37 | #59453 (111)

Když ti někdo řekne, která z předložených možností pokračuje logicky v ředě předchozích prvků, tak si to nezapamtuješ? :-))))
se svým IQ 0,5? :-)))))))))))))))


 #59444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:08:14 | #59459 (109)

Co se čílíš, už podle těch smajlíků jsi mohla poznat, že si z toho jen dělám srandu... *2756*


 #59425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:08:50 | #59461 (110)

Ona ne, se 126,48 by to poznala :-))))))


 #59459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:32:05 | #59485 (102)

Ty, kroky, mohla bys mi je stručně popsat, co si myslíš, že je IQ? .-))))))))))))))))))


 #59380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:34:32 | #59487 (103)

Už mi s tím dej pokoj, je to otravné.


 #59485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:35:47 | #59489 (104)

Zkus to, prosím, mne zaujalo tvé tvrzení, že ses s nějakým IQ už narodila a to se nemění :-))))))


 #59487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:36:19 | #59490 (105)

Jo a dědí se po matkách.


 #59489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:42:01 | #59500 (106)

Jasně :-))))))))))))
No takže co to podle tebe je? .-))))))))))))))


 #59490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:43:53 | #59505 (107)

prostorová představivost a tím i schopnost kreativity


 #59500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:47:53 | #59510 (108)

orry, asi jsem to nespecifikoval přesně : já s eneptal, co se inteligenčním kvocientem měří, ale CO PODLE TEBE JE ten inetligenčí kvocient. tedy zjednodušeně, ne CO se jím měří, ale JAK se to jím měří .-))))


 #59505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:49:26 | #59511 (108)

Třeba jestli když vyřešíš všechny otázky v čase a správně, tak ti třeba řeknou, že máš IQ 160. kdy jen 60 %, tak máš třeba 130.

myslíš, že to je nějak provázaný přímo s tvýma odpověďma, to IQ, tedy že jde opravdu o něco "od narození neměnného"?


 #59505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:50:17 | #59513 (109)

Proč při zodpovězení všeho bys měla mít právě 160? a nemůžeš mít teda za žádných okolností víc?


 #59511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:50:45 | #59515 (109)

To není omezeno časem


 #59511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:52:19 | #59519 (110)

to je samyořejmě omezeno časem .-)))))))))))))))))) Naprosto logicky, musí být :-))))
až přijdeš na to, jak se IQ počítá, pochopíš i proč je to omezeno časem :-)))


 #59515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:57:33 | #59528 (111)

Ne není, kdo dál nevěděl šel domů a dvě jsme tam zůstali déle ale ta druhá paní měla větší IQ než ja neb dělala to o chvíli déle než ja i ji řekl větší číslo IQ :-).


 #59519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:01:01 | #59535 (112)

Aha, já zapomněl, že si píšu s debilem. Tak samozřejmě že DŘÍV SKONČIT, to můžeš, když ti to nejde. Ale po 40 minutách by ti to měli sebrat a co jsi nestihla, to jsi nestihla. ona totiž i rychlost schopnosti ty úkoly řešit je kriteriem pro to hlavní, jak vzniká IQ .-)))))))))))))))))))
COŽ TY ZJEVNĚ VŮBEC NETUŠÍŠ.


 #59528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:02:04 | #59536 (113)

Ne ty ostatní paní se dál nedostali než třebas na 4 obrazce


 #59535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:03:13 | #59541 (114)

Jak nedostali?


 #59536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:02:55 | #59538 (113)

není to o tom něco stihnout a nebo nestihnout


 #59535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:03:55 | #59542 (114)

Ale samozřejmě že je.
Zjevně jste tedy nedělali IQ test ani jen napodobeninu.


 #59538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:04:53 | #59545 (115)

Jo dohadujeme se o něčem co nemáme na stole :-)


 #59542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:05:57 | #59548 (116)

????
My dva co nemáme na stole? .-)))))))))))))­)))))))))))))


 #59545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:04:30 | #59544 (114)

Možná vám ho pan profesor předložil jen na vyzkoušení, s regulérním měřením to nemělo nic společného.


 #59538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:05:30 | #59547 (115)

Oni na nás ve skutečnosti dělali posudky


 #59544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:06:35 | #59549 (116)

Bylo by pár akčních zmínek z tvého posudku? :-)))))))))))))))))
nejlépe těch s vulgárními slovy *34258* *34258* *47* *47* *4585* *4585* *4585*


 #59547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:07:39 | #59551 (117)

jo těmi se to tu hemží


 #59549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 19:03:00 | #59539 (113)

Některým lidem prostě ta hlava kmitá rychleji :-) ale zase něco jiného jim třeba nejde. třeba mají obě ruce levé a tak...


 #59535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:53:56 | #59383 (101)

A kde tam píše, že test trvá týden?


 #59379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:55:19 | #59386 (102)

Byla řeč o výsledku testu IQ.


 #59383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:26:16 | #59477 (103)

Nikoli. Já napsal jen to, že po týdenním školení o IQ jste si udělali test. ne že trval ten test týden a že jste se školili kolem IQ, jak ti píší, bylo jediné logické dovození k tomu, proč jsi o tom testu IQ psala .-)))) pokud bys chtěla mít IQ alespoň 80, musela bys rovnou přímo napsat, že se jednalo o rekvalifikační kurz v oboru ekonomie a obchod a že ten test IQ s tím niajk nesouvisel. to jsi neudělala. ale mne jsi obvinila.

jsi prase :-)))) *27179*


 #59386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 18:34:04 | #59486 (101)

Proč sem pořád cpeš důkaz, že jsi debil, kterej nic nechápe? .-)))))))))))))


 #59379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 16:58:00 | #59391 (100)

Možná je to tak, že Kroky na ten IQ test týden potřebovala. Normálně teda trvá tak půl hodiny, ale někdo je holt trochu pomalejší. Já bych jí to nevyčítal, hlavně když to nakonec zdárně vyřešila... *33018*


1  
 #59375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:00:47 | #59393 (101)

No další borec vy asi nemůžete snést že ne každý je blbá-ej.


 #59391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:02:16 | #59395 (102)

a jaké je tedy tvé IQ?


 #59393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:03:11 | #59396 (103)

126,5.


 #59395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:39:51 | #59415 (104)
*27179* *27179*

 #59396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:54:59 | #59439 (102)

já osobně nedávám, jak hrozn+ě blbá jsi ty :-))))))))))))))))
to jsem fakt ještě neviděl :-)))))))))))))­)))))))))))))


 #59393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:02:02 | #59394 (101)

Tam Ti pomalejší skončí brzy, Ti chytřejší ten test dělají déle, Tobě to nikdy nedělali ?


 #59391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:30:49 | #59414 (102)

Ne, za mě ho nikdy nedělali. *24670* Já ten test dělal sám a několikrát. Už na VŠ a potom později. A nemám moc důvěru k přesnosti těch výsledků, protože to vycházelo dost různě. Někdy mi vyšlo 119 a jednou taky 161. Takové rozmezí je o ničem.


 #59394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:43:49 | #59417 (103)

Jo říkal nám ten profesor že internetové testy si dělat nemáme že jsou matoucí.


 #59414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:46:43 | #59421 (102)

Nemá ten test časové ohraničení, kroky? .-)))))))))))))


 #59394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 17:46:46 | #59422 (102)

Nemá ten test časové ohraničení, kroky? .-)))))))))))))


 #59394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 15:52:44 | #59358 (89)

Bible je napsána v božštině?


 #59272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 15:51:50 | #59357 (87)

V Bibli je napsáno, že ho máš milovat. To znamená chovat k němu lásku. A láska je přece jasně vztah. To je jednoznačně dáno významem toho slova. Kdo to nechápe, má IQ tykve, a nějaká milosrdná lež jedné paní z pracáku na tom nic nezmění.


 #59269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.02.24 15:55:42 | #59360 (88)

"..Boha svého celým svým..., a bližní své tak jako sebe.."