Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2521739x
Příspěvků:
69239

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #58810

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 20:56:52 | #58810
Reakce na příspěvek #58805

Já jsme jasně napsal, ty blbá krávo, že pokud je bůh samostatná entita, pak k ní můžeš mít a máš mít vztah. přeje si to bible, ze které jsi ty osobně říčná a nadřená jak stepní koza. Ta byble, která přímo píše o bohu jako něčem NAD ČLOVĚKEM, CO NENÍ ČLOVĚK. i když to může být jeho součástí/v něm. není to člověk, Blh. tudíž bible odlučujer boha od sebe samého. proto bůh stanovuje pravidla a ne člověk. debile.


 #58805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:03:16 | #58821 (1)

Bůh není samostatná entita, proč by tvořil člověka když by byl samostatnou entitou ?


 #58810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:03:47 | #58822 (2)

A kdo teda stvořil člověka? co bylo před člověkem, aby ho mohlo stvořit? .-))))))))))))))


 #58821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:04:08 | #58823 (3)

kdo nebo co, aby tě zas nechytl bytostní rapl, blbko .-))))))))))


 #58822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:06:25 | #58826 (3)

prvohory.. druhohory..


 #58822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:07:56 | #58829 (4)

rvohory ... druhohory ... stvořili člověka?
a kdo stvořil prvohory druhohory?


 #58826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:10:09 | #58835 (5)

Jo jak to všechno vzniklo že tu člověk může žít ?


 #58829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:11:21 | #58837 (6)

No? To se ptám já tebe.


 #58835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:13:25 | #58839 (7)

Jako když to byl záměr že.


 #58837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:18:34 | #58850 (8)

Záměr nezáměr, jak to vzniklo?


 #58839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:30:17 | #58875 (9)

Hele, a když se na to podíváme optikou tvé slovíčkářské logiky – nevadí ti, že velký třesk nemůže být slovo, když jsou to dvě slova?


 #58850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:41:21 | #58881 (10)

velký třesk to je něco jako zvuk, silný zvuk


 #58875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:46:41 | #58886 (11)

Ale když bůh nemůže být bytost proto, že jeho obrazem jsou dvě bytosti, pak ze stejného důvodů nemůže být velký třesk tím slovem, protože jsou to dvě slova. To dá přece rozum, ne?


 #58881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:50:50 | #58889 (12)

Slovo nestojí samostatně ale je ve společnosti se slovem Bůh.


 #58886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:52:08 | #58891 (13)

Aha, takže velký třeska ještě k tomu bůh… Ale to už jsou tři slova – to je ještě horší!


 #58889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:53:15 | #58893 (14)

To sis sloučils ty :-).


 #58891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:54:36 | #58896 (15)

To tys napsalas že to slovo je velký třesk, a pak že je ještě ve společnosti slova bůh!


 #58893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:56:30 | #58900 (16)

Je slovo boží a v Jan1to je takto: 1Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh.


 #58896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:59:16 | #58905 (17)

Takže bůh… Tak jakejpak teda velkej třesk?


 #58900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 01:11:50 | #58948 (18)

Nikoliv, slovo boží, vy jste jak malí Jardové.


 #58905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:56:50 | #58976 (19)

slovo boží - už jen z toho plyne, že musí existovat nějaký bůh, který to slovo vysloví, kroky.


 #58948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:58:56 | #58980 (20)

Jenom že Boha nikdy nikdo neviděl, "slyšeli jsme jen hlas".


 #58976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:37:15 | #59040 (21)

slyšeli jsme ...
Ty a kdo ještě?


 #58980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 13:10:58 | #59067 (22)

Deuteronomium 4
12I promluvil k vám zprostředku ohně. Slyšeli jste zvuk slov, avšak žádnou podobu jste neviděli; slyšeli jste jen hlas.


 #59040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:53:29 | #58894 (13)

Ale slovo prdel určitě není ve společnosti se slovem bůh – takže to entita být může?


 #58889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 22:22:10 | #58916 (11)

silný zvuk je slovo?
ach jo, kdy myslíš, že dospěješ?


 #58881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 22:23:18 | #58917 (12)

takže po dnešku vím, že ty sice jedeš zásadně podle bible, ale přitom víš, že bible vznik světa vůbec nepopisuje.

tak jdu dál koukat na TBBT


 #58916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 22:23:39 | #58918 (13)

třeba tam uvidím boha, konečně.


 #58917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 01:04:21 | #58943 (13)

Bible vznik světa vůbec nepopisuje?
Ale jo popisuje, země byla pustá a prázdná... atd. Genezis 1


 #58917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:09:04 | #58953 (14)

*15238* *15238* *15238*
A kde máš ten vznik Světa? Přečti si o tom v Geologii a neplácej hlouposti. Jedinou omluvou pro biblické pohádkáře je, že byli ještě nevzdělanější, ale tehdá to nikomu nevadillo. Dbes ty tvoje žvásty vadí. Ty jseš kroky zoufale zaostalá a argumentuješ svými neznalostmi ovlivněné praštěným literýrním dílem zvaným bible.


 #58943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:25:32 | #58954 (15)

A co tím světem vlastně myslíte, tuto obyvatelnou planetu?
Tak že dál je že oddělil vody a vytvořil pevninu.. atd.
Proč jako v tom nevidět tvoření světa ?


 #58953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:48:12 | #58964 (16)

No v pohodě, nicméně pořád je tu zásadní problém :
člověka ku obrazu svému stvořil až nevím jaký, pátý? šestý? den?
čili bůh MUSEL existovat samostatně už před tím, než stvořil člověka - logicky, jinak by člověk musel vzniknout sám :-)))))
tak to popisuje bible
ale ty nám tu teď tvrdíš, že bůh není samostatná entita, že je to, a dokonce nedílná, proto k ní nemůžeme mít vztah, součást člověka. to nemůže platit, obojí naráz. buď teda bůh vznikl až spolu s probuzením lidského vědomí, tedy mnohem pravděpodobněji si boha člověk vymyslel, což tvrdíme my ateisté, a nebo musel existovat samostatně už před vznikem člověka, a tvořil svět (lhostejno, co si pod tím představíme, jestli jen Zemi nebo celý vesmír - tady jen podotknu, že před 2000 lety byl pro člověka !celý svět" omezen právě na tuhle planetu, pak už bylo jen nebe nahoře, a na něm hvězdy) jako samostatní entita, a až po stvoření člověka do něj vstoupil.


 #58954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:57:53 | #58978 (17)

2. Petrův 3, 8Ale tato jedna věc kéž vám nezůstane skryta, milovaní, že jeden den je u Pána jako tisíc let a ‚tisíc let jako jeden den‘.
*30800*
Ja by jsem ale řekla že jeden den je cca miliarda let, ale trochu méně neb země je stará 4,5 miliardy let.


 #58964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:00:45 | #58983 (18)

Ale to přeci nikdo neřeší .-)))))))))))))­))))))))))))) jak dlouho trvá den bohu a jak dlouho člověku.

otázka je jasná a vychází z bibli - bez ohledu na dílku dne boha, bůh stvořil člověka až ten asi šestý den. čili prvních 5 božích dní už někdo tvořil to vše předchozí. bible říká, že to tvořil bů§h. člověk těch prvních 5 dní ještě nebylů, takže bůh musel být samostatná bytost, entita, a nikoli jen nedílná součást člověka :-)))))


 #58978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:07:35 | #58992 (19)

Bůh mohou být jenom nějaké magnetizmy.


 #58983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:09:17 | #58995 (20)

co to mění na tom, co jsme napsal, že museli existovat už před člověkem samostatně a magneticmy mají hlasicky?


 #58992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:12:50 | #59001 (21)

Jo je to jenom jakási hra, zřejmě nejsme první a ani poslední živou planetou když vesmír i Bůh je bez času a mi jsme časem omezeni.


 #58995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:17:41 | #59007 (22)

Tak pozor, už zase zkoušíš plácat o něčem jiném, než je řeč. že ve vesmíru asi nebudeme jediná forma života, to už víme z Drakeovy rovnice, i když nijak neověřené, jen s určitou logikou sestavené.

Nicméně, pokud i tu stvořil ten samý bůh, co nás, ty samé magnetismy, to samé slovo, pořád to nic nemění na tom, že bůh existoval samostatně už před námi a těmi druhými a NEBYL, NEMOHL BÝT nedílnou součástí člověka.
z tohoto tvrzení, že bůh je nedílná součást člověka (a proto k němu nemůžeme mít vztah, jen k sobě) ale ty pečeš ten svůj dort spolu s pejskem a kočičkou.
musíš si vybrat, kroky. chápu, cokoli si vybereš, tě usvědčí z blbosti ohledně toho druhého. ale jako kamenosochařka to dáš. tak jak?
byl bůh samostatný a stvořil svět a všechny živé tvory ve vesmíru a nebo nebyl a je jen v nás jako naše vědomí, vznikl spolu s námi a to vše předtím musel stvořit nějaký jiný bůh, což je ale v royporu s biblí? .-)))))))?


 #59001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:20:56 | #59013 (22)

A tohle píšou také ve tvé bibli - to slovo boží ?? *15238*
Připomínám, že v době vynálezu "božího slova" se o vesmíru nevědělo nic, míň než nic !!! *15238*
To negativní hodnocení vědomostí o Vesmíru znamená, že to "nic" bylo nahrazrno šílenými bláboly,


 #59001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:24:56 | #59019 (23)

Kaz1:10Je něco, o čem lze říci: Hleď, to je cosi nového? I to bylo v dávných dobách, které byly před námi.


 #59013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:26:21 | #59022 (24)

, v dávných dobách před námi to nové bylo.
ale to neřešíme, kroky, ano? tak neuhejbej .-))))))))))))


 #59019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:27:22 | #59024 (25)

Ve věčnosti nikdy nic nového nebylo ani nebude :-).


 #59022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:30:40 | #59030 (26)

jak to že ne? věčnost přeci je pouze časová hodnmota, neznamená, že se v té časové věčnosti nic nemění, tedy nevzniká nic nového. nebo to znamená, že všechno co existuje, i to, o čem nevíme, že to někde existuje, vzniklo v jeden a ten samý okamžik?

takže lidský život probího v jednom a tom samém okamžiku? no i tak by ale člověk musle mít v čase se vyvíjející pocit jak se rodí, stárne umírá a v životě jak se mu přihodí miliony nových věcí.

kroky, máš v tom hro maglajz a skutečně už jen blábolíš :-)))


1  
 #59024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:31:51 | #59033 (27)

To jenom o věčnosti nic nevíš.


 #59030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:33:04 | #59035 (28)

Tak povídej .-))))))))))))))))


 #59033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:40:28 | #59043 (28)

A ty něco o věčnosti víš ??? !!!
Tak se pochlub. *15238* *15238* *15238*


 #59033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:10:59 | #58998 (20)

Proto píšu, že o fyzice nevíš zhola nic a o geologii taky. Magnetizme ! *15238* *15238* *15238*


 #58992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:15:27 | #59005 (21)

To mohu ja o tobě tvrdit taky ale o tom tady ta diskuze snad není.
Silová pole.


 #58998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:54:51 | #59052 (22)

Hm, silová pole… A magnetismus. A taky určitě energie, že? Šermuješ pojmy, o kterých víš kulový. Ale hlupáčci si pomyslí „ó, jak je vzdělaná!“ Člověk se zdravým rozumem ale vidí, že jsi vzdělaná zhruba stejně, jako papoušek.


 #59005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:31:02 | #58956 (15)

To jako že o Geologii nic nevím ?
Proč mne hned atakuješ že jsem zoufale zaostalá?


 #58953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:48:25 | #58965 (16)

Nevíš, nemáš sebemenší vzdělání.


 #58956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:52:09 | #58969 (17)

Studovala jsem kamenickou školu a tam jsme geologii měli a dokonce geologie je můj koníček, tak že mně jenom zcela nevhodným způsobem napadáš no a ano když mne tady porád jenom takto hanobíte, tak potom ano je to tu o hnoji ale o vašem.


 #58965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:54:45 | #58974 (18)

Zajímavé. Co tě vedlo k tomuhle oboru?


 #58969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:59:49 | #58981 (19)

Studovala jsem tam sochařský obor.


 #58974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:53:59 | #58972 (17)

Měl by jsi se mírnit ve svých výrocích protože jsou to nesmysly a jenom bohužel hloupé ataky.


 #58965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:50:44 | #58968 (16)

Píšu akorát ryzí pravdu,


 #58956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:55:33 | #58975 (16)

Milovati pravdu, popírati lež.


 #58956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 22:24:21 | #58919 (12)

Velký třesk, silný zvuk a teď ještě k tomu bůh – to už má pět slov! Jak to sakra může dohromady bejt slovo?


 #58916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 01:05:54 | #58945 (13)

ty asi plácáš na písku bábovičky.


 #58919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 01:20:58 | #58949 (14)

… což je kec. Zato ty plácáš všude kraviny, což je fakt.


 #58945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 01:27:06 | #58951 (15)

Že Vás vytahuji z bludů ?


1  
 #58949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 07:38:15 | #58952 (16)

To není k smíchu myslet si že Bůh je bytost a že máme mít k té bytosti vztah je blud, který ani v Bibli nikde není :-)
Bůh se jmenuje JSEM a to když vyslovíme a nebo si to uvědomíme čí s tím meditujeme tak jsme v přítomnosti Boha svého - Boha své a bližní své milovati máme tak jako sebe :-).
Je to tak jednoduché :-)
A proč by náboženství Boha živých mělo být složité ?


 #58951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:52:29 | #58970 (17)

V bibli primárně nikde není, že bůh není bytost a že k bohu, ne k bytosti, k bohu, máš mít vztah, tam pro změnu je. akorát ty nevíš, co to slovo znamená a myslíš jen na vztah kolem šukání .-)))))))))))))))

pokud je bůh ve mně, nemusím nic vyslovovat a jsem v jeho přítomnosti. vlastně za živa nemohu být v jeho nepřítomnosti
pokud máme boha milovat, je to o tom, jaký k němu máme mít vztah :-)))
však není složité - bůj je stvořitel, nad člověkem, všude kolem nás, je to bytost a člověk ho má milovat, mít k němu tento milující vztah (nejedná se o genitálie) a má poslouchat jeho přikázání - i ta poslušnost je popis vztahu), jinak shoří při posledním soudu a skončí v pekle :-)))))))))))))­)))))))

co je na tom složitého? pro nás nic. to jen pro tebe, protože sis vysnila úplně jinou, přiblblou variantu v rozporu s biblí :-)))


 #58952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:02:36 | #58986 (18)

Milovat Boha svého(svou) celým svým srdcem, celou svoji myslí, celou svoji duší atd, není o vztahu ale o sebelásce neb dále následuje milovati bližní tak jako sebe.


 #58970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:34:25 | #58958 (16)

Ty nás z bludů nevytahuješ, bludy vytahuješ na nás.


 #58951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:35:39 | #58959 (17)

To že vidím realitu ve Slovu božím to není blud.


 #58958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:42:22 | #58960 (18)

Tak proč se tím neřídíš?


 #58959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:45:48 | #58961 (18)

Kdy ti dojde, že bible je sbírka pohádek pověstí a mýtů ? Nikdy, ty máš biblicky zabedněné myšlení. Z tebe nic rozumného nikdy nevyleze.
Smutné, že? Pozitivní na tom je, že ty jseš už "za hranicí" normálu,
Za jeden den tři stovky nic neříkajích blábolů. Polovička od tebe (fuj) a druhá polovička reakcí, které se ti snaží poskytnout minimum informací, které ovšem ve tvém biblickými cintáty zahnojeném mozku nenajdou místečko.


 #58959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:49:23 | #58966 (19)

No vidíš to jak si odporuješ a jsi zaujatý, tak že bible je podle Tebe sbírka pohádek pověstí a mýtů ale ja mám zahnojený mozek biblickými cintáty?


 #58961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:57:46 | #58977 (20)

Mozek ne, kroky .-)))) *32299*


 #58966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:46:44 | #58963 (18)

Větší blud se sotva najde !!! *15238*


 #58959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:54:02 | #58973 (16)

Ale no ták .-))))))))))))
Zkus primárně vytáhnout sebe :-)))))))))))))


 #58951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:02:29 | #58985 (14)

a ty ne asi ale plácáš tady na diskusi blbosti .-)))))))))))))))


 #58945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:03:22 | #58988 (15)

Proto že jste zabednění tak se Vám to tak vidí :-).


 #58985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:08:39 | #58993 (16)

Takhle. Jisté je jedno. Někdo z nás tady blbosti plácá :-))))))))))))) Na tom se asi shodneme.
Zkusíme ignorovat fakt, že z 20 lidí 19 tvrdí, že je plácáš ty a jen jedna bytost, entita, ty, tvrdí, že blbosti plácá těch 19.

pravda je, že zatímco ty plácáš ty svoje plácance v rozporu s biblí, fakty, logikou, my plácáme v souladu s logikou, fakty, jestli s biblí, to jako já ateista úplně neposoudím, ale přesto si myslím, že jsme v souladu s biblí víc než ty

resumé : blbosti plácáš ty :-))))))


 #58988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:10:25 | #58996 (17)

No ale ja mohu mít dar od Boha rozumět Bibli když..., nebudu to zase vypisovat proč.


 #58993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:12:00 | #58999 (18)

když se ti v drogovém rauši zdálo, že jsi sežrala kus svítícího krista? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))
mohla bys ten dar mít. ale nemáš. a pokud je autorem bible bůh, nemá ho žádný člověk :-))))


 #58996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:14:05 | #59003 (19)

Ja byla v té době maminka dvou malých dětí a ne feťačka, blázínku.


 #58999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:19:10 | #59011 (20)

No tak tím se to vysvětluje. Laktační psychoza a podobné psychické problémy maminek.


 #59003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:20:57 | #59014 (21)

Hm asi o tom je celá věda :-).


 #59011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:21:39 | #59016 (22)

jj. s bohem to nemá nic společného


 #59014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:27:56 | #59026 (23)

Proč ne ?


 #59016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:14:35 | #59004 (18)

Tvůj "dar" je bohužel neléčitelný. S ním se musíš aranžovat.


 #58996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:17:27 | #59006 (19)

To sem fakt nevěděla že mne Bůh pošle na internet diskutovat, ale stalo se..


 #59004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:18:17 | #59008 (20)

jak tě sem poslal?
zeptej se ho, kdy tě odvolá :.-)))


 #59006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:20:03 | #59012 (21)

To už jsem sem psala kdysi jak to bylo, mám sem vnést trochu světla :-).


 #59008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:22:26 | #59017 (22)

kdysi, když ještě nebyl internet, tě nemohl posílat na internet diskutovat, mysli trochu.


 #59012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:26:32 | #59023 (23)

Však to bylo cca před 15 -20 lety.


 #59017 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:44:11 | #59045 (24)

zajímavé, ty to nevíš podle věku dětí přesněji?
a to už 20 let chodíš na net přednášet ty svoje bludy?


 #59023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:22:47 | #59018 (22)

Prosím ne, to, co ty považuješ za světlo, není aní mlhou, je to ryzí smradlavý hnůj,


 #59012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:25:34 | #59021 (23)

Co tobě smrdí jiným může vonět.


 #59018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:31:01 | #59031 (24)

Tobě ten tebou produkovaný hnůj voní ?


 #59021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:33:22 | #59036 (25)

Určitě se nějaký pozitivněji naladěný čtenář - ka najde, to že ty to tu přehlušuješ svými vypady je o ničem.


 #59031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:50:41 | #59049 (26)

On nás ale svými „výpady“ nepřehlušuje. On je spíš v tomto směru naším mluvčím…


 #59036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:27:39 | #59025 (20)

To snad není ani možné, takový blábol ti musel někdo, nebo něco nakukat.


 #59006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:37:14 | #59039 (18)

A nenapadlo tě někdy, že jsi naopak sežrala kus nějakého koláče nechápavosti? Takže jsi získala „dar“ nerozumět absolutně ničemu, ale o to víc si myslet, že rozumíš všemu? Protože přesně tomuhle všechny tvé projevy nasvědčují.


1  
 #58996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:06:48 | #58991 (13)

To maj církve ve zvyku - vyjadřovat se zašmodrchaně, aby to nahnalo jejim nevzdělaným ovcím tolik strachu. že se svého pastýře poslouchají na slovo.


 #58919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 01:04:58 | #58944 (12)

Vyřčené nahlas


 #58916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:03:21 | #58987 (13)

a kdo ho vyřkl, z čího hrdla nebo pozadí to slovo vyšlo?


 #58944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:06:44 | #58990 (14)

To přesně nevím jak je to možné ale někdy mi lidi slyšíme hlasy, to nelze popřít.


 #58987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:09:05 | #58994 (15)

Halucinace jsou disfunkce mozku. Asi jsou neléčitelné.


 #58990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:10:43 | #58997 (15)

Ale to jo, tomu se říká halucinace. to víme. víme i většinou důvody.
to jako že je ten bůh v nás? .-)))) ty magnetizmy? .-)))


 #58990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:18:50 | #59010 (16)

Jo neb lidi se přitahují ale i odpuzují, to je tady v té diskuzi docela i doložitelné :-).


 #58997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:21:03 | #59015 (17)

idé se ve skutečnosti na principu magnetizmů nepřitahují ani neodpozují, pouze se názorově liší. to není totéž.
je ale zajímavé, že tady jsi schopna použít symboliku, kolem bible ti to ale vůbec nejde a ve všem (co se ti hodí) z bible hledáš naprosto přesné významy, žádnou symboliku. a co se ti z bible nehodí, to popíráš, i když je to tvrzení stejného typu, jako, jen opačné, si z bible bereš ty :-)))


 #59010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:30:19 | #59029 (18)

Tebe vyučovali Svědci Jehovovi ?
Ti mají ve všem symboliku, Boha za bytost a úzký či těsný vztah k němu :-)


 #59015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:32:46 | #59034 (19)

Já jsem ateista, píčo blbá. Kolikrát jsme ti to už napsal, co? Mohla bys to už respektovat, krávo debilní?

Bible je plná symboliky, samozřejmě, to nepozná jen trouba


 #59029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:34:37 | #59037 (20)

Hm už zase nadáváš. tak ja jdu raději něco dělat, vysedávat z hulvátem se mi nechce.


 #59034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 10:41:28 | #59044 (21)

budu vždycky v případě, že jsme ti už zcela jasně oznámil nějaká fakta a ty je budeš ignorovat. to je v diskusi prasečina největšího kalibru, ty krávo. vůbec nijak mne nespojuj s jakýmkoli náboženstvím, jsme ateista. rozumíš, co jsme ti napsal?


 #59037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 13:12:56 | #59068 (22)

No jo tak ja už nebudu tě spojovat s jakýmkoli náboženstvím, ale mluvíš podobně jako oni :).


 #59044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 17:38:50 | #59069 (23)

Děkuji.¨
Ne nemluvim.
Ty začni normálně myslet


 #59068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:09:03 | #58831 (2)

Před stvořením světa byl snad jenom Bůh, ne? Nic jiného než Bůh. Je tudíž Bůh samostatnou entitou.


 #58821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:12:40 | #58838 (3)

Jan 1:1 Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh.

Slovo a entita ?


1  
 #58831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:14:33 | #58841 (4)

slovo může být entita. abychom ušetřili čas s tovjí debilitou a uhýbáním, překrucováním, budeme brát, že na počátku bylo Slovo, a to slovo bylo Bůh.
v té době na tom počátku člověk už existoval nebo ještě ne? .-))))))))))))))


 #58838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:15:22 | #58843 (5)

Slovo může být entita protože jsi to dovolil ?


 #58841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:15:58 | #58846 (6)

na začátku bylo slovo, ano? .-))))))))))
jak to slovo stvořilo prvohory? .-))))))))))


 #58843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:18:54 | #58851 (7)

Víš když ja nevidím rozdíl v tom že na počátku bylo slovo a nebo velký třesk.


 #58846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:19:38 | #58854 (8)

to mne nepřekvapuje, tupá jsi na to dost :-)))
nevadí : co je velký třesk a jak vznikl?


 #58851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:22:10 | #58859 (9)

To nevím ale je to něco podobného jako když na počátku bylo slovo.


 #58854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:23:27 | #58862 (10)

a to slovu je teda slovo "Bůh, jo? A má na svědomí velký třesk, jo?

myslíš, že v době velkého třesku už bylo definováno slovo Slovo a slovo Bůh? .-))))))))))


 #58859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:24:14 | #58864 (10)

takže jestli ti začínám rozumět, bible píše o velkém třesku? :-)))))))))))))))


 #58859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:24:50 | #58865 (11)

požaduje, abys nepoužívala jeho jméno, tedy Velký Třesk, nadarmo. tys tak právě učinila .-))))))))))))))))


 #58864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:25:55 | #58868 (12)

Jméno je JSEM, to už se tu řešilo.


 #58865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:31:37 | #58877 (13)

To jméno přišlo až s člověkem. nebo ve chvíli velkého třesku do rodícího s evesmíru třesklo slovo JSEM?
I TAK ALE BYLO SAMOSTATNOU ENTITOU, ČLOVĚK TEHDY JEŠTĚ NEBYL, NE? .-))))


 #58868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:34:39 | #58880 (13)

roky, Kroky, ty jsi fakt pružina. ba až péro :-))))))))))))))
ty tvoje teorie .-)))))


 #58868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:24:56 | #58866 (11)

Jo :-)


 #58864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:32:38 | #58878 (12)

tak to je teda vleký třeska .-)))))
takže velký třesk 7. den odpočíval? .-))))))))))))))))


 #58866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:43:55 | #58885 (13)

Jo teť odpočívá :).


 #58878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:21:30 | #58858 (6)

Ne, protože slovo „slovo“ pasuje do významu slova „entita“. Že ty ho neznáš, za to my nemůžem.


 #58843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:23:09 | #58861 (7)

Aha tak že když řeknu "prd" tak je to entita ?


 #58858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:23:45 | #58863 (8)

no, prd je entita.


 #58861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:26:42 | #58869 (9)

Entita musí být rozlišitelná od ostatních entit a existovat nezávisle na nich.


 #58863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:28:34 | #58873 (10)

no jasně. ale to platí. v době verlkého třesku člověk ještě neexistoval, čili ta entita nemohla být člověk, do člověka to slovo vstoupilo až následně, a proto je sice součást člověka, le samostatná entita :-))))


 #58869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:33:28 | #58879 (8)

Ano, jasně daná třemi písmeny P, R a D, a tedy jasně rozlišitelná od ostatních entit.


 #58861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:42:40 | #58883 (9)

Jsou to všechno slabiky, slova, zvuky.


 #58879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:50:10 | #58888 (10)

No, a to jsou přece taky entity. Nebo si myslíš, že co je entitou, není už ničím jiným? Že něco není entita, protože je to zvuk, je stejná blbost, jako že někdo není člověk, protože je to kuchař.


 #58883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:52:47 | #58892 (11)

Ale houbelec ta písmena jsou součástí abecedy.


 #58888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:53:53 | #58895 (12)

NO A? Doprdele kurva fix už!


 #58892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:55:04 | #58897 (13)

A ha tak že ty jsi teť napsal množství entit a nebo jenom nadáváš ?


 #58895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:57:24 | #58903 (14)

Já jsem teĎ napsal několik slov, tedy několik entit, kterými dávám najevo svůj VZTAH k jedné entitě tady v diskusi.


1  
 #58897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:55:54 | #58899 (12)

A ten kuchař je zase součástí personálu, takže to je jedno, že jsou písmena v abecedě.


 #58892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:57:04 | #58902 (13)

Ja z Tebe asi že usnu.. *29566*


 #58899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:57:48 | #58904 (14)

Slibuješ? A na co nejdýl?


1  
 #58902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 22:13:56 | #58910 (12)

tehdy už byla abeceda, jo?


 #58892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 01:08:29 | #58946 (13)

Ta je vždycky když se tvoří písmenka.


 #58910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.24 09:58:46 | #58979 (14)

Takže bůh stvořil dřív než člověka i písmenka?
proč je člověk vynalezl až dlouho dlouho potom?


 #58946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:19:25 | #58853 (4)

Aha, takže entita je další termín, který absolutně nechápeš…


 #58838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:20:39 | #58856 (5)

.Entita je libovolný objekt (osoba, zvíře, věc či jev) reálného světa, který je zachycen v datovém modelu. Entita musí být rozlišitelná od ostatních entit a existovat nezávisle na nich.


 #58853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:31:06 | #58876 (6)

A ty snad neumíš rozlišit slovo od ostatních slov a ostatních jiných entit?


 #58856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:19:40 | #58855 (4)

Ano, slovo a entita (jsoucno).


 #58838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.24 21:15:44 | #58845 (2)

Když není samostatný, tak na čem tedy jeho existence závisí? Já myslel, že podle Bible nejdřív existoval jen a pouze bůh. Takže MUSÍ být samostatný! Co je na této úvaze špatně? Ale konkrétně!

Hele, kroky, to není tak, že Krak je nějaký sprostý hovado. On jen není takovej trpělivej trouba, jako třeba já. Ale ujišťuju tě, že vzhledem k těm hovadinám, co tu pořád plácáš, ho úplně chápu a nemám mu to za zlý. Protože já se držím opravdu z posledních sil a přeteče mi to taky.


 #58821