Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

je jen otázka, co je odvozeno z čeho, jestli otrok od Slovana nebo Slovan od otroka...

otrok byl odvozen od Slovana:
staroslověnsky se Slovan řeklo slověninъ, to přešlo do řečtiny jako Σκλαβηνός (Sklabēnós), vyvinulo se v Σκλάβος (Sklábos), to přešlo do latiny jako Sclavus, to pak přes francouzštinu přešlo do angličtiny jako Sclave a vyvinulo se v dnešní Slav (Slovan) a slave (otrok). Protože Slované byli ve středověku často nuceni do otroctví.
https://en.wiktionary.org/wiki/sclavus

Etymologie samotného staroslověnského slověninъ (Slovan):
Z Slovǫta ("Dněpr") + -ěninъ nebo jiné, podobné jméno řeky, srovnej ruské Слуя (Sluja), polské Sława, Sławica, srbochorvatské Славница／Slavnica. Přípona -ěninъ/-janinъ se přidává pouze k zeměpisným/te­ritoriálním termínům a místním jménům, takže je obtížné předpokládat jiné etymologie. Další etymologie nejasná.

Mohlo by být také odvozeno od nějakého pomístního jména, ale takové jméno není doloženo (někdy se uvádí hypotetický název Slovy), ale srovnej litevskou vesnici Šlavė́nai (foneticky totožnou s slověne -plural) na řece Šlavė̃.
https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/slov%C4%9Bnin%D1%8A

„…to přešlo do latiny jako Sclavus, to pak přes francouzštinu přešlo do angličtiny jako Sclave a vyvinulo se v dnešní Slav (Slovan) a slave (otrok). Protože Slované byli ve středověku často nuceni do otroctví.“

Myslím, že to spojení z otroky pochází ještě ze starého Říma.

A jen pro zajímavost – zatímco v toskánských dialektech se z latinské formy „sclavus“ vyvinulo standardní italské „schiavo“ [skjávo], dnešní výraz pro otroka, v benátských se počáteční skupina souhlásek přeměnila na Š až Č a V se začalo vypouštět, takže vzniklo „ciao“ [čao], které se začalo používat jako pozdrav, se stejným významem jako latinské „servus“ (sluha) nebo české „služebníček“. V této podobě a významu se to slovo rozšířilo po celé Itálii. A patrně v době, kdy část severní Itálie patřila Rakouskému mocnářství, se dostalo i k nám. Náš dnešní pozdrav „čau“ je tedy vlastně dlouhými věky zkomolené slovo „Slovan“ navrácené ve významu „otrok“…

Protože Slované byli ve středověku často nuceni do otroctví...je tedy vlastně dlouhými věky zkomolené slovo „Slovan“ navrácené ve významu „otrok*...píšete nezmysly, komuže to boli Slovania ako otroci? môžete to nejak priblížiť? - Slovien (všeobecne následne, v neskorších storočiach Slovan), je pôvodne od "Slova" (Jn 1, 1), tak tento pospolitý ľud na území Veľkej Moravy nazvali ako Slovienov sv. Cyril a Metod, ako ľud, ktorému priniesli Slovo (Jn 1, 1), a tento ľud ho ochotne a s radosťou prijal, nerobil problémy kpri prijatí kresťanstva...ľud Veľkej Moravy nikdy nikomu neotročil, tá anglosaská transkripcia na "Slave"(otrok) je anglosaským výmyslom, je , je účelová, aby ponížili Slovanov - anglosasi nikdy nemali radi Slovanov, ponižovali ich celé dejiny, a robia to i dnes, sú s tým tisíce skúseností, ste u nich len Slovan z koministického východu..vidíme to aj na Ukrajine vs Rus, pre nich život Slovana je o ničom - nikdy neapelujú na mier tam, kde sa "hašteria" a nejako bojujú proti sebe /v nedorozumeniach) Slovania, často z dôvodu anglosaského montovania sa do ich problémov...

ad visitor77:
.."anglosasi nikdy nemali radi Slovanov, ponižovali ich celé dejiny, a robia to i dnes, sú s tým tisíce skúseností, ste u nich len Slovan z koministického východu"..
nerozporuji, ze jakozto primitiv s pocitem menecennosti se skutecne citis ponizovan.. ostatne, tobe podobnym zamindrakovanym vypatlancum jsou tato tvrzeni urcena - nikoliv nahodou se totiz jedna o jedno z ustrednich temat ruske propagandy, drive "kolektivni zapad" a dnes "anglosasi"

ja s tým nemám problém, ale v Belgicku pri mojom polročnom pobyte som musel tvrdo ísť za svojím platom, hoci som mal z nich/vedeckých pracovníkov (v laboratóriu) najviac odpracovaných rokov vo vede, publikácií a citácií (ale bol som z východu) - plat mi chceli dať polovičný...

ad visitor77:
.."v Belgicku pri mojom polročnom pobyte som musel tvrdo ísť za svojím platom, hoci som mal z nich/vedeckých pracovníkov (v laboratóriu) najviac odpracovaných rokov vo vede, publikácií a citácií (ale bol som z východu)"..
vubec se jim nedivim.. ve chvili, kdybych te mel prijmout a ty jakozto "vedecký pracovník" vytahnul nejakou z tvejch klasickejch picovin "neverím v evoluci", tak nejen, ze bych ti nedal ani cent, ale pravdepodobne bych na tebe jeste "vypustil psy"

přesně tak Já se nikomu nedivim, že tu jeho povýšeneckou drzost patřičně "odměňuje".

nuž, urážať môžete vy traja (mená s známe - včetne vás) ďalej, už dom si zvykol,... publikoval som veci z molekulárnej biológie, biochémie a imunológie, mám okolo 70 vedeckých prác viac ako 500 citácií (blíži sa k 600), 2x aj v najlepšom vedeckom časopise na svete - "Nature"...mi­mochodom, 6 rokov som viedol aj vedecké oddelenie s názvom z uvedených vied....

a přesto lidé z tvé povýšenosti a vysloveně blbosti mají prču, že? Ti jsou ale zlí...

(mená s známe - včetne vás) takhle zastrašovli komouši lidi, kteří jim nesedli. Jo, co se v mládí naučíš, ve stáří najdeš.

Poslouchej visitore, nenabídl ti Harabín místo ministra vědy a molekulární biologie? Podle toho jak tančil čardáš a kozáčka se dá odhadnout jeho bratrský vztah s Moskvou. Rusáci byli v molekulární biologii na světové špičce, rozdojili i kozla a pěstovali pšenici za polárním kruhem.

Vizitor je vzdělaný člověk, ostatní tady mají max. maturitu.

ad Selen:
.."Vizitor je vzdělaný člověk, ostatní tady mají max. maturitu"..
draha slecno s pindourem, nemluvte prosim za ostani, protoze co se onoho vzdelani tyce, tak zcela evidentne nemate sebemensi poneti, "s kym mate tu cest"

len s tým pokračujte, urážajte, ja sa nemusím nikomu spovedať....o­pakujem, každý má svoj intelektuálny a morálny quocient...

ad visitor77:
.."len s tým pokračujte, urážajte, ja sa nemusím nikomu spovedať....o­pakujem, každý má svoj intelektuálny a morálny quocient"..
pokracovat samozrejme budu, protoze tve prispevky svedci o tve intelektualni nekultivovanosti a moralni pokrivenosti

Znáš to, jak Jarida Cimrman koukal na zoufalého Teslu, jak neví jestli teče elektrický proud z Plus do Minus, nebo naopak.
Jarida povídá "hele Niki Teslo, když se nedokážeš rozhnout, tak posílej ten proud sem a tam". A Niki propagoval střídavý proud ke zlosti Edisona.
Dobrá rada nad zlato.

To nejsou žádné urážky visitore, to je jen nastavené zrcátko.

každý inému nastaví zrkadlo, aké chce, je to výsledok jeho morálky, morálneho zákona v ňom, a či ho vôbec v sebe má...ak nemá, nerešpektuje iného, posmeškuje uráža, zavádza, praje zlé...

napsal obhájce vraha Putina

Jeho morálka je dost pokřivená, věřící člověk v Boha nepodporuje zlo v tomto případě Putina a žádá nápravu,jako stažení ruských vojáků a zaplacení škod od země co napadla zemi.

jaképak praje zlé... copak ti někdo přál bolesti zubů, nebo zácpu?

prajete zlé: zlé je hlavne posmeškárstvo, posmech, výsmech, ponižovanie, dehonestácia - sú to hriechy proti Božej ( i prirodzenej) morálke,, hlavne u tých, ktorí nerešpektujú mravný zákon...

Nepřejeme zlé. Dobíráme si povýšeneckýho hlupáka a lháře. Dobíráme si ho tím, že poukazujeme na skutečnost.

Z boha si dělá každý jen legraci, visitore. Doby, kdy se lidé za lež propadli do pekla, nebo byli zabiti bleskem jsou za námi. Jak vidět se ani takový zloduch, jako byl hitler a je putin do pekla nepropadnou a blesk je nezabije.

Hitler se musel sám zastřelit a nechat sluhou spálit na škvarek, aby se vyhnul osudu svého přítele duče Mussoliniho, kterého pověsili za nohy na kandelábr v Milánu a lidé jeho mrtvolu (zdechlinu) zneuctili. Hitler by byl pověšen v Mosvě také na odiv na Rudém náměstí.
No a tohle čeká i tvého putina a jeho spolumafiánů.
Jak se praví "boží mlýny melou sice pomalu, ale důkladně".

opakuji - ty tvé jsou bídné až tragikomické

Milá drahá, člověk bažící po uznání může mít předlouhé jméno se spoustou titulů a přesto zůstat nepotřebným bambulou.

opakujem, bavím s ľuďmi na nejakej patričnej intelektuálnej a morálnej hladine, ktorí neposmeškujú, a neklamú.... s vami sa mi v tejto veci fakt nechce - už len zo zotrvačnosti...

vzhledem k tomu, že tvoje intelektuální i morální hladiny jsou velice nízké, tak si ty typy dovedu představit

když tvrdíš o sobě že jsi vědec tak bys to měl a musíš (nemůžeš se chlubit akademickým vzděláním a ohánět se vědeckou autoritou bez důkazů že jsi to ty) to doložit, jinak jsi jen tlučhuba
a zjevně máš důvod to tajit či lhát neboť to podle toho jak si tě v této oblasti arecuk pravidelně maže na chleba nic nenasvědčuje že jsi na "patřičné intelektuální úrovni"

stran morální úrovně jsi na to ještě hůř, coby obhájce vraha Putina

tak tu nebul

ad visitor77:
.."publikoval som veci z molekulárnej biológie, biochémie a imunológie, mám okolo 70 vedeckých prác viac ako 500 citácií (blíži sa k 600), 2x aj v najlepšom vedeckom časopise na svete - "Nature"...mi­mochodom, 6 rokov som viedol aj vedecké oddelenie s názvom z uvedených vied"..
no vidis to.. navzdory tomu, jestli je to tedy pravda, ses pritom naprostej ignorant, kterej kuprikladu odmita, ze clovek jakozto primat je "pribuzny" lidoopu

k tomu: Dr. Francis Collins uveril v Boha, dešifroval v r. 2003 (s 10000 prvedeckými pracovníkmi x celého sveta) genetický kód človeka, a pritom predstavil vedecko-teistické názory o vzniku života a človeka...čo to má spoločné s praktickou vedou?

ad visitor77:
.."Dr. Francis Collins uveril v Boha, dešifroval v r. 2003 (s 10000 prvedeckými pracovníkmi x celého sveta) genetický kód človeka, a pritom predstavil vedecko-teistické názory o vzniku života a človeka...čo to má spoločné s praktickou vedou?"..
Collins narozdil od tebe samozrejme netvrdi, ze neveri v evoluci nebo ze clovek neni pribuzny lidoopu

Collins verí v Boha, pochopil?

A definoval toho svého boha a tu svou "víru" ?
Je to fousatej děda na obláčku, nebo obluda s miliardami učí naslouchající modlitbám zbožných pošetilců?

...morálny človek neposmeškuje, falošne nevtipkuje, hovorí pravdu....W. K. Heisenberg povedal: "morálny zákon v človeku ma fascinuje, nemohol vniknúť sám, v morálnom zákone účinkuje Boh", kto ho nerešpektuje, klame, je morálne slabý...morálny zákon hovorí o identite a úcte človeka k človeku, jeho nositeľom je slušný človek, ktorý neohovára, neuráža, nezavádza, nedehonestuje, neposmeškuje, praje každému dobré, v úcte rešpektuje iného...

no tak vidíš, že nejsi morální člověk. Dokonce ani příliš inteligentní.

Takže . člověk je dílo boží, od obětaké sestříčky v starobinci, přes hasiče, vrahy a sadisty po světové zločince jakým byl třeba Hitler, nebo je putin a medvedev. ?

Aha tak údajně moudrý bůh udělal největší zločin tím, že umožnil lidským netvorům jejich ničivou činnost. Putin je po páté prezidentem a od prezidentství k prezidenství toho víc a víc ničí.

Humor, karikatura a posměšné vtipy jsou jedinými nekrvavými zbraněni lidiček proti jejich všemocné vrchnosti a proti patolízalům té vrchnosti.

Toho Colinse jsem ještě nečetl, tak bys mi mohl ty, jako expert prozradit, jak Colinsův bůh lepil atom k atomu při konstrukci první buňky. A pak, když už je ten bůh takový všeuměl, jak to že stvořil lidské škůdce?

ad Ondi:
.."Toho Colinse jsem ještě nečetl, tak bys mi mohl ty, jako expert prozradit, jak Colinsův bůh lepil atom k atomu při konstrukci první buňky. A pak, když už je ten bůh takový všeuměl, jak to že stvořil lidské škůdce?"..
pochybuji, ze visitor pristoupi k prezentovani konceptu theisticke evoluce.. jestli si tu knihu totiz precetl, tak moc dobre vi, ze Collins je jakozto predstavitel liberalniho krestanstvi v primem rozporu s tim, co zde on sam tvrdi.. pouziva ho jen jako zaklinadlo (Collins je verici vedec stejne jako ja, takze mam pravdu)

podstatné je to, že Collins nie je ateistom, ale predkladá svoje predstavy o vzniku života theisticky (theistický evolucionizmus), a náležite predstavuje mechanizmy vzniku života a jeho diferenciácie a udržiavania....

Tak pověz, jak vypadá ten Colinsův bůh? Fousatej děda na obláčku, nebo sedící na trůnu v nebi vedle Ježíška a Duška?

Boh Stvoriteľ s jasným projektom a systémom theistického stvorenia - Boha zo stvorenia nevylúčil, naopak, v jeho theistických teóriách/tézach je, že Boh vo stvorení a udržiavaní stvoreného sveta je základom v tvorbe a existencii a udržiavaní tohto sveta a Vesmíru...

Galileo Galilei jednoznačně zastával názor, tedy přesvědčení, že náboženství a věda jsou protichůdné světonázory. Málem byl za to upálen.

Takže něco jako Darwin

Jak vidí tvůj Colins toho zabijáka v Rusku? Také je jím a jeho jaderným arzenálem nadšen?

A co je na tom, že Collins není ateistou, tak podstatného?

ad visitor77:
.."Collins verí v Boha, pochopil?"..
ano, coz z nej vsak necini siritele ignorantstvi.. tak se laskave nezastituj vericim vedcem Collinsem

To by mě zajímalo k čemu dospěl

a ještě jsi byl pravidelným terčem posměchu, že?

Možná prokládal své vědecké výzkumy biblickými citáty. Molekulární biologii provozoval už jeho pámbíček v nebezském "labáku" když pinzetou a kanagomem lepil atom k atomu při výrobě první DNA.

nuž, pridal sa ďalší urážač - už ste 4-ia...vážim si ľudí, ktorí neurážajú, tých, čo o robia, sú intelektuálne malí...

Pardon, nepoužíval kanagom, ale sekundové lepidlo. Slepení miliardy atomů jedné buňky vyžaduje čas a pevnou ... pinzetu.

Nezlob se visitore, ale zajisté znáš přísloví "sebechvála páchne". No nic, hlavně že ti Belgičané přidali na platu, počítám, že máš i belgickej důchod, aspoň 4 tisíce Eur 14-krát do roka. Už jen za ty citace a za vědecké práce.

ja nikdy o sebe nepíšem, žiadna samochvála, ale len reagujem na provokácie...

Slovien (všeobecne následne, v neskorších storočiach Slovan), je pôvodne od "Slova" (Jn 1, 1), tak tento pospolitý ľud na území Veľkej Moravy nazvali ako Slovienov sv. Cyril a Metod, ako ľud, ktorému priniesli Slovo (Jn 1, 1)

tvrdí to kromě tebe ještě někdo? Třeba nějaký lingvista?

Slovany nemusí nikdo ponižovat, to si obstarávají sami od sebe. Zabíjejí se navzájem a nemohou v tom šílenství přestat. Přitom by stačilo vyvěsit prostěradlo a odtáhnout zpět na východ. Ale néé, nakupují si u svých přátel, u ajatolů a v sev. Korei bezpilotní letadla a granáty, zabíjejí a rozbíjejí. Diktátor sev Korei nabídl putinovi své vojáky na vyvražďování Ukrainců ... nevím proč k tomu nedošlo, možná že Čína řekla NE !!!

Moc a náboženství (a také nacionální šovinismus) je příteli drogou, z předávkování touto drogou lidé blbnou. Proto zavedly západní demokracie omezení mandátu na špičce politické moci na dvě volební období. Severní Korea a rusáci si udělali výjimku. Proto ti zdrogovaní, nesoudní a duševně choří na vrcholu rusácka. Oni vedou rusácko do záhuby ... a zřejmě je to tak dobře.

O středověku jsem nepsal, psal jsem, že to bylo spíš za Řimanů.
Římani se při svých expanzích se Slovany pochopitelně do kontaktu dostali, a tak jako ostatní „barbary“ je zotročovali. No, a nějaký čas byli zřejmě Slované nejoblíbenější značkou, tak se to slovo vžilo pro otroka obecně. Tak jako v některých jazycích se traktor řekne „zetor“…

pohanských obyvateľov na Veľkej Morave Cyril a Metod nazvali Slovieni, - prišli sme k vám zjaviť "Slovo", a boli radi, že ľud nerobil problémy, ale nadšene vítali týchto vierozvescov (hoci už pospolitý vidiecky ľud mal už základné správy o Kristovi od nemeckých kňazov, ale ľud nemčine a latinčine nerozumel)...bratia poznali starosoviensky jazyk, pripravili písmo a v tomto jazyku aj kázali a učili....

nechte si to nacionalistické blábolení pro kotlebu, Slovan není odvozen od slova...

Ještě jsi nám neřekl, z jakých zdrojů čerpáš.

Cuca z prstu

nebo z prsu (Kotlebovo)

Vážně si myslíš, že jsme Slovani proto, že nám ti dva braši přinesli slovo?
Které předtím spousta jiných brachů přinesla spoustě dalších „lidů”, ale ti se přesto nestali „lidem slova“?

áno, národy Európy prijali od rôznych zvestovateľov evanjelium, radostnú zvesť o Bohu a Kristovi (Íri napr. v 5. st od sv. Patrika, iné slovanské, anglosaské, románske a frankofónne od iných konkrétnych zvestovateľov v rôznych počiatočných storočiach po Kr., hlavne do 10 st.), ...ale národ/y Veľkej Moravy od sv. bratov Cyrila/Konstantina a Metoda, ktorí tento národ nazvali Slovieni (časom sa ich názvy mierne lingvisticky podľa národov modifikovali) - sme národ Slova (Jn 1, 1) = národ Kristov, ktorý bude požehnaný naveky, ak nezradí Boha v Kristovi v dejinách, teda skrze konkrétne ich priame pomenovanie sme Slovieni...

Aha tak že nějako takto?
Jan 1:1Na počátku byl Slovák, ten Slovák byl u Boha..

Ale nic nemůže být jen tak z ničeho, ani to Slovo. Na počátku musel být Slovník!

ad. zrada Boha v Kristovi je napr. u národa, ktorý si dal potrat do ústavy...väčšie šialenstvo som ešte nečítal....

Na druhou stranu je planeta Země zoufale přelidněná, Slovensko nadto přemedvědováno. Regulace porodnosti je tedy nezbytná.
Umělé přerušení těhotenství žen je tak staré, jako lidstvo samo. To je fakt a s fakty se musíme aranžovat. Furt je lepší legalizovat umělé přerušení těhotenství provedené odborníkem, než vystavovat ženy stižené nechtěným těhotenstvím pochybným a nebezpečným zákrokům.

Visitore, svět má do jakéhosi ideálu strašně daleko, Kdysi byla praktikována sexuální výchova dětí ve školách, která měla dětem vysvětlit, jak vzniká těhotenství, ale byla "díky" pobožným fanatikům zakázána.

Takže? Babo raď. Buď osvěta, nebo nechtěná těhotenství.
Pochopitelně násilnosti a znásilnění jsou tak jako tak trestnými činy a pachatelé mají být odpovídajícně "sejmuti".

nejde o žiadne "prerušenie tehotenstva", pretože slovo "prerušenie" logicky predpokladá pokračovanie...ide o sprostý potrat, vraždu už kompletného človeka s celým genetickým kódom...a to sa Bohu nesmierne protiví, berie to ako úkladné zabitie - vraždu (podľa desatora) ...beda tomu, kto sa protiví Bohu!...

OK jde o ukončení nechtěného těhotenství. V tom máš pravdu.

O tom, kdy se zygot, nebo emryo nechá nazvat člověkem se povedou navždy spory.
Tu genetickou informaci člověka nesou tisíce vajíček ženy a miliardy spermií muže. Vajíčka, ani spermie nejsou lidmi.
No a to umělé ukončení těhotenství není nějaký sportovní. či spontánní čin, si myslím, že mu předchází zvažování jak se vypořádat s nežádoucí situací.

Ještě jednou, visitore, umělé potraty jsou tak staré, jak je staré lidstvo. Lidé odjakživa uvažovali, jestli to nechtěné dítě vůbec uživí a nebo zemře na podvýživu při nedostatku potravy (podvyživené ženy nemají mléko).

A jen tak na okraj, nemálo nechtěných těhotenství vzniká incestem, nebo brutálním znásilněním ... a tady máš další aspekt, který je nutno zvážit.

Kolik lidí nechal pobít sám Bůh.
Kolik vražd bylo v jeho jménu?

trochu to plácáš
Bůh nikoho pobít nenechal ani k tomu nenabádal. Ateisti berou Bibli amatérsky doslovně významu Bible nemohou už z principu rozumět.
Bůh je světlo ve tmě je to milující Bůh.

1S 15:3 Teď tedy jdi a napadni Amalekovce. Všechny, kdo k nim patří, vyhlaďte jako proklaté. Nešetři je; pobij muže i ženy, děti i nemluvňata, skot i brav, velbloudy i osly!“
Amaleci tak, jak se píse v Bibli nemohli být vyhubeni.
Amálek nebyl národ, nýbrž modelový postoj, za kterým stojí zosobněné zlo. Nositelem klatby byl též Amálek.
O Amalekovi se dozvídáme poměrně často ,vždy se jedná o problém Izraelitů o jejich neposlušnosti Bohu, tam kde je problém oběvuje se Amalek. Amalek v překladu znamená "podsvětní příšera" Tedy zlý duch.
Křesťané mají milovat nepřátele, ale nenávidět zlo ,tedy Amaleka a mají jej vyhubit do kořene. Ateisté si potom myslí ,že to vše byla historická událost potom, mají problém neoprávněný s Bohem. A takto bychom mohli probírat celou Bibli, co je a není realita, co je jen podobenství, co přirovnání a co pohádka.

ad visitor77:
.."to sa Bohu nesmierne protiví, berie to ako úkladné zabitie - vraždu (podľa desatora) ...beda tomu, kto sa protiví Bohu!"..
to ti fakt stale nedochazi, ze biblicka moralka, respektive Bible v laicke spolecnosti nema z definice samotne moralni autoritu? takze jeste jednou, specialne pro tebe - nejsme obcane theokratickeho zrizeni, ale sekularni spolecnosti

Křesťané jsou tak útlocitní, že se staví proti odstranění nechtěného embrya, ale klidně pošlou na smrt miliony mladých kluků, zpúsobí hoře pozůstalým a bombami rozflákají, co se rozflákat dá.
To je ta pravá křesťanská morálka, asi podle somárské bible přímo SLOVem božím.

Ondi promin moji neznalost ---- muzes mne prosim napsat kdy a kde poslali krestane miliony mladych kluku na smrt?? Neznam pouc - dik.

Tvou neznalost asi musím omluvit, co se dá dělat s člověkem, který nezná, nebo ignoruje historická fakta.

Křesťan je ten co jde v šlépějích Ježíše a žije podle jeho učení.
Proto bomby mohu házet například ateisté, ale ne křesťané.

Správně pochopil.
A protože ateistů je na světě jen zanedbatelná hrstečka, tak nikdo bombyn anikoho neháže, že ?

Každý kdo svým jednáním popírá Boha je ateista v tomto smyslu je ateista i Putin. K odpálení stovek raket s jadernou hlavici stačí 3 Ruští ateisté s jadernými kufříky.

Konečně jsi to vyřešil - na vině jsou, jako vždy, ateisté. Gratuluji ti ke tvé genialitě.

Kdo věří, že existuje bůh a že Bible je jeho slovo, ten je křesťan. Pokud si myslí, že jedná v souladu s božími principy, když způsobí světovou apokalypsu, je to pořád křesťan. Asi špatný křesťan, ale furt křesťan.

Že někdo, kdo věří v existenci boha, je ateista, to může prohlásit jen idiot nebo lhář. Idiot přitom může být i dobrý křesťan.

A není to slovo křesťan od slova křest ?
Tím se člověk stane křesťanem že se nechá pokřtít ?
Potom ještě je křest duchem svatým a ohněm.

slovo křesťan je od slova Kristus
slovo křest je od slova kříž, které je od slova Kristus

Ano, slovo křesťan je podle Krista. U slova kříž o tom ale silně pochybuju, protože slovo cruce (od kterého pochází dnešní „krucifix“ – tedy fixace na kříž) v latině existovalo už předtím. Tipl bych si, že v rámci nějaké praindoevropštiny to bude mít společného předka i s naším dnešním křížem.

jde o české slovo kříž, k jeho etymologii jsem našel dva zdroje:

křest - převzato ze staročeštiny, kde vzniklo ze staroslověnského крьстъ — „kříž“, to pak z praslovanského základu *krьstъ, jenž byl odvozen ze starohornoněmeckého krist/christ — „Kristus“.
https://cs.wiktionary.org/wiki/k%C5%99est

České kříž je původem latinské podstatné jméno crux, které se do některých slovanských jazyků dostalo přes pozdní latinu a snad také přes italská nářečí. Latinské crux bylo původně pojmenování zakřiveného břevna sloužícího k popravě ukřižováním. Že naše zakřivený a latinské crux označující něco zakřiveného jsou podobná slova, není náhoda, ty výrazy mají společného indoevropského předka.
https://region.rozhlas.cz/kriz-7287776

takže nevim...

No právě proto, že už v latině bylo tak podobné slovo a křesťanství se před C&M šířilo pomocí latinských textů, se mi nezdá, že by praslovanský základ musel být odvozován od starohornoněmeckého výrazu pro Krista.

Nevim no... Taky jsem našel etymologii slova křižmo coby substantiva označujícího v křesťanství svěcený olej s přísadou vonných látek. To je jednoznačně od Kristus přes latinu.
https://cs.wiktionary.org/wiki/křižmo

Křesťané se nazývali kristovci později křesťané

slovo křesťan je počeštělé latinské slovo Christian znamenající Kristovec

Ne, křesťan je odvozen od Krista, coby jeho přívrženec. Říkalo se jim tak (christianus) už v Římské říši. Z toho pochází i naše česká podoba, také jméno Kristián, a přes francouzské dialekty i slovo kretén, mimochodem.

Vždycky jsem si myslel, že slovo kretén pochází od slova Kréta

ad soucet:
jakozto atheiste byli puvodne oznacovani i krestane, jelikoz odmitali uctivat "tradicni" bohy - diky teto skutecnosti byli pronasledovani ci popravovani, byl jim konfiskovan majetek apod.. tedy uplne to same, co nasledne delali oni

Skutky apoštolů 11, 26A když ho nalezl, vzal ho s sebou do Antiochie. Pracovali spolu v tamější církvi po celý rok a vyučovali velké množství lidí; a právě v Antiochii byli učedníci poprvé nazváni křesťany.
Skutky apoštolů 26, 28Agrippa odpověděl Pavlovi: „Málem bys mě přesvědčil, abych se stal křesťanem.“1. Petrův 4, 16Kdo však trpí za to, že je křesťan, ať se nestydí, ale slaví Boha, že smí nosit toto jméno.

to jako argumentujete českým překladem? kdy vznikl???

A tím chceš sdělit co?

Napiš prosím o těch Ježíšových šlépějích víc. Počítám, že toho víš víc než jen o jeho šlépějích na Golgotu. Třeba jak šlapal vodu, to musela být zábavná podívaná.

To asi surfoval neb je psáno že foukal velký vítr a zvedali se vlny, surfování je tisíce let staré, to není nic novodobého.

Jan 6
18Moře se vzdouvalo mocným náporem větru.

No ale v Rusku většina lidí věří v Boha je tam jejich církev která je podobná katolické

Menší procento chodí do pravoslavných kostelů
Pravoslavná církev usiluje o světskou moc, což katolíci neusilují.

ad kiwiboy:
.."muzes mne prosim napsat kdy a kde poslali krestane miliony mladych kluku na smrt??"..
nebyli to pouze krestane.. jelikoz nabozenske nasili zintenzivnuje a cini bezohlednym predevsim fenomeny chapane jako blasfemie ci odchyleni se od uzce pojate "Bozi" cesty, nikoliv nahodou je hluboce zakoreneno prave v nabozenstvich knihy.. milosrdny a spravedlivy Buh jakozto oduvodneni brutalnich svatych valek

Ten chudák z kiwi-ostrova zapoměl jak na první, tak na druhou světovou válku. A to mu bebevolentně odpustím husitské války, napoleonské války, Prusko-Francouské války, 30.-letou válku, jakož i tu stoletou (Francie-Británie). Jana z Orleánu zachráníla svou statečností a odvahou francouzké království ... a pak byla králem a církví odsouzena a upálena. Křesťanská vděčnost, asi přímo biblická. Pochopitelně si církev po několika letech myla ruce v nevině a Janu posmrtně rehabilitovala.

Pěkně po křesťansku s křížkem na krku a s nápisem bůh s námi na opasku. Pochoipitelně o zavraždění miliónů Židů křesťany nechce ani slyšet.

ten chudák z NZ je především hlupák a pomýlený pitomec. nemá cenu na jeho slinty ani reagovat...

A je tu vůbec někdo normální ?
Co to je za lidi co sem chodí ?

jen ty...

On si to tu o mně někdo myslí jo ?

myslím, že ne, snad to zkousneš...

Na to kdyby jsem se měla ohlížet :-)

nehleď vpravo vlevo, vyjma křižovatek...

L 9,62 Ježíš mu řekl: „Kdo položí ruku na pluh a ohlíží se zpět, není způsobilý pro království Boží.“

tak musí čučet dopředu, to je bez debat, pěkně na pluh...

Jjo jo by nevyjel z brázdy :-).

krudox - nic proti tvemu nazoru na mne -- Ja se pouze zeptal " kdy a koho nechal Buh zavrazdit ??"
Kdyz rek kral cisar panovnik nebo prezident ve jmenu Boha to neznamena, ze Buh nechal vrazdit-- nebo kdyz se rekne pravda je na nasi strane ve jmenu pravdy nane a zacne se zabijet - tak te pravda vrahem?? Kdyz se humanitarne bombardoval Beograd ve jmenu svobody a demokracie - tak demokracie je vrahem? -- Ja jsem hlupak a pomyleny pitomec.

Bůh nikdy nikoho, mám to rozvádět?
ten biblický bůh ano, četls bibli?

krudox -- cetl - potrestani za nedodrzeni zakona neni vrazda ale poprava --

to je ale pěkné, a proč ho tedy nepotrestá sám Bůh, třeba infarktem, ale nařídí to nějakýmu hrdlořezovi?

krudox -- protoze je to dukaz, ze Buh nezabiji -- lidi dostali svobodu po vyhnani z raje a udelali si vlasni zakony.

a chce, aby za něj zabíjeli lidi? když řekl nezabiješ?

Ale ale a co pohádka O potopě? Tady bůh utopil nejen všechny lidi, až na rodinu Noea, ale i veškerá zvářata, stromy a rostliny. Z kráné planety udělal kouli obalenou smrdutým bahnem.
No a s Jerichem a Gomorou se taky nepáral, i vlastního synka, tedy Ježíška, nechal veřejně popravit.
Milující to pohádkovej taťulda.

V Bibli je že ho nechal popravit Pilát

Pilát byl místodržitel a myl si ruce v nevinnosti, protože nechal popravit buřiče jen v zájmu domorodců.

potopa světa není pohádka, je to historická událost zaznamenaná nejen Židy, ale vesměs všemi národy světa, včetně Indiánů a Australanů...

Zajímavé, že se neví, odkud se vzalo 8,8km srážek po celé Zemi za 40 dní.
Denně napršelo 220 metrů po celé Zemi i na Sahaře, nad Antarktidou, prostě nebylo místečka, kam by za den nespadlo 220 metrů srážek. Kdo tomuhle věří ... je dokanalý věřící.

Australané o potopě ví asi proto, že si pamatují, že tam byl Noe a chytal klokany, krokodýly, koaly, kasuáry, emy, ptakopysky ... a tisíce a tisíce dalšách párů zvířat a hmyzu, aby jim nabídl kotec v arše.

Ovšem nejvíc práce ovšem čekalo na Noea po té potopě, musel zahladit po celé zemi veškeré stopy.