Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

najprv Ukrajinci (dlhodobo) robili Rusom obrovské problémy - vo vzdelávaní, v používaní jazyka (i u detí na školách), násilie, dôchodky, právna vymožiteľnosť/pro­blémy na súdoch, prístupe k pracovným príležitostiam, kultúra, umenie, a iné), vie to každý, kto si hlbšie pozrie danú minulosť, a nedrží sa zmanipulovaného antiRus mainsstreamu - z toho vznikol ten "bordel"...

Nelži.
Na daných územích to znemožňovali separatisti a Rusové.
Do r. 2014 tam problémy nebyli.

A ty se držíš milovaného protizápadního mainstreamu?
Z toho ti vzniknulo pomatení mysli?
Dobro došli ...

Opravdu jsi v pořádku? Léky už jsi si vzal

Nemá jaké - na blbost ještě nevymysleli.

Ale mohl by napsat pověsti Slovenské či nějaké sci fi dlouho jsem si něco nepočetl, možná když bude kniha dobrá tak natočí dle ní film a možná i v koprodukci ruské.

staré pověsti slovenské - byli dva bratři Slov a Rus...

A sakra zase druzí Rusové jako vzdy

Není to pravda.
Proč lžeš?
Dolož své tvrzení, protože jinak jsi primitivní lhář.

Dokaž to. Předlož nějaký článek z médií z té doby, který o tom co píšeš referuje. Když to nedokážeš, tak je to lež a když to i nadále budeš tvrdit, tak budeš lhát.

to akože bude o tomto písať antiRus mainstream? - ale, no!...a mimochodom, hovoril o tom vo viacerých prejavoch i k zahr. novinárom prez. Putin - takže sleduj aj niečo iné, ako náš jednostranný antiRus (často smiešny) mainstream, ktorý klamal-a klame od rána do večera (teraz už menej, asi pochopil, čo sa v skutočnosti deje, začína chápať realitu)...

Dej nějakou takovou zprávu klidně z ruského mainstreamu. Nebo z jakéhokoli jiného. Ale když to tvrdíš, tak to dolož nějakou reportáží z té doby. Jinak jsi nucen uznat to za lež a když to budeš tvrdit dál, tak se dopouštíš lhaní.

Už jsme k tomu v minulosti mnohokrát vyzývali a tohle je naposled. Trpělivost už dochází. Jestliže to nedoložíš a někdy v budoucnu to budeš tvrdit, budeš pravidelně, v každém příspěvku, označován za lháře. Minimálně.

A jen tak naokraj: žádný antiRus mainstream není. Všechno v našem mainstreamu se vždycky časem ukázalo jako pravdivé. Takže nemáš ve skutečnosti reálný důvod cokoli proti našemu mainstreamu psát.

jeden pán to viděl z okna, sú aj také zprávy...

jo a Putin o tom mluvil ve svých projevech. Takže je to tutovka!

prez. Putin by přece nelhal

zamilovanej Visitor

prez. Putin najlepšie vie, čo sa udialo pred r. 2022, často to vo svojich prejavoch popisoval, a veľmi podrobne, žeby klamal?...pozri si jeho prejavy na rôznych konferenciách pred zahr. novinármi (kde aj odpovedal veľmi potrebné na otázky i amerických novinárov) na YouTube...popisoval podrobnosti správania sa ukrajinských orgánov (a všelijakých ozbrojených a poloozbrojených ukrajinských bánd, ich teror priamo na ulici alebo v bytoch, a všelijakých "administratívcov" proti ruskému obyvateľstvu...teda ak A, treba povedať aj B - a ak sa pravdivo povie A i B, tak človek pochopí, prečo vznikol tento konflikt...

jako by diktátorovi putinovi záleželo na lidech.
Kolipa dodnes "zařvalo" lidí při té putinské "záchraně" Ukrajiny?
Bylo víc, stejně a nebo méně, než před putinovou "záchranou" ?

Ano, Putin hodně klame, zamilovaný Visitore. Je to u něho standard. To už bys mohl vědět. Materiálů o tom jsem sem dávali dost.

Putin je Rus, a vie, čo bolo a je Rusko, vie, ako zabrániť rozpadu Ruska, čo začal praktizovať Gorbačov...niekedy sa mi zdá, že západ (a ani mladší Češi) nechápu, o čo tu principiálne ide, - je tu ruská história, a Ukrajina bola vždy súčasťou Ruska, ruskej histórie, niekedy sa mi zdá, akoby celý západ ( ni Česko) vôbec nechápal, prečo sa Rus správa tak, ako sa správa - že nedovolí oklieštiť svoju krajinu a jej rozklad...proste je realita - Ukrajina vždy bol- a je súčasťou Ruska, prečo by sa jej Rus chcel vzdať, lebo si to praje západ, ktorý by potom Ukrajinu úplne ovládol...každý rozumný vie, o čom je Ukrajina - pôdohospodársky raj na zemi!

Putin ma mnogolske predky a trpi napoleonskym komplexem...je to zasadne darebak a potreboval by, aby ho uz konecne nekdo prasknul. A vy jste stary komunisticky demagog, co by udelal nejlip, kdyby se nevyjadroval.

to je a nie je darebák, to sú len vaše táraniny, vy nemáte právo písať, kto je- a nie je darebák..darebáci s tí, ktorí dali podnet k tejto válke, a nerobili nič pre usporiadanie ukrajinsko-ruských vzťahov, naopak, robili všetko, aby sa vyhrotili - a vieme, kto s tí darebáci....

No právě - on je darebák - on podnítil tuhle válku

Putin je maly, bezcitny clovicek, ktery posila lidi bez rozdilu na smrt, kym je podle vas takovy clovek? Vyslanec Boha na zemi, nebo spis pekla? A vy mu jeste aplaudujete! Ze se nestydite katoliku!

to je vaše videnie veci - aj prez. Biden by sa zachoval tak, keby sa Nové Mexico alebo časť Kalifornie chcelo pripojiť k Mexiku...ostro a tvrdo!

Fantazie není argument. Fantazie si strč někam.

aj oddelenie Ukrajiny od Ruska je fantazie...

Ty jsi pěkná svině, protože máš taky zločinecké myšlení.

nezhadzuj sa, opakuješ sa, pracuj s rozumom, nie s citmi:-)

Ty pracuješ rozumem?
Že to není vidět.

Tady máš mapu RU. Kde je Slovensko?

Pokud má Rus nárok na UA, tak má i Maďar nárok na Slovensko - Rus chce "cársko" Maďar Uhersko.
Přesně podle tvé rétoriky.

Ta mapa
https://cs.wikipedia.org/wiki/Rakousko-Uhersko#/media/Soubor:Austro-Hungarian_Monarchy_(1914).svg

Dalko to je hezke od tebe, ze se ohrazujes mapou jako dukazem. Bohuzel to neni o pravde :: V roce 1948 se OSN jednoznacne dohodli o platnosti statnich hranic vsech statu sveta. Dale bylo dohodnuto, ze zadny jiny stat nemuze ziskat jine uzemi a hlavne ne valkou -- Zisk muze byt pouze schvalenim statnim zastupitelstvim a kdyz jsou tam lidi tak referendem. Tohle vsechno probehlo Na Hawai v roce 1959 myslim ze to bylo 21 srpna --
Vsechno v poradku nic proti. Byli taky zmeny statnich hranic v africe ale tam se vedsinou jednalo o rozpadu kolonalizace - taky tim, ze si to mistni lid tak pral ve svych volbach.. Takze poukazovat naco maji rakusane - madari narok v europe je mimo misu. v roce 1948 byl Krym koho? Ted dej mapu. Berme to podle mezinarodniho prava a ne podle oblbovaku s novin a tv.

Zapomel jsem dodat priklad okupace po roce 1948 -- rok 1969 izraelska okupace palestiny -- proti OSN a trva dodnes - Nic proti zidum mam kamose - dobre.

Kampak bys umístil stát Židů? Do Austrálie, nebo na NZ?
Problémem je náboženství muslimů, ti odmítají mír a spolupráci, ti trvají na budování Kalifátu. Nově v Německu.

Ondi -- Doufan a verim, ze znas Jak vzniknul stat Izrael a kdo a kdy mu darovali to uzemi --

Ondi -- muj nazor je, ze palestinci jako bratranci zidu meli pristoupit na navrh Izraele o spolecnem souziti
meli by se daleko ale daleko lip nez se maji -- To same ted vidim i jinde.

Náboženství je na vině.

Podívej se a vzpomeň nenávistný postoj Iráku a Iránu k Israeli. Saddam Hussain střílel na Israel rakety, to jsi asi přehlédnul. No a Jemeniti ... darmo povídat. Islamisti si vypěstovali nenávistný postoj k USA a k Israeli (jako i ty, kiwiboji). Minulý podzim zahájili islamisti barbarský útok na civilisty v Israeli . To ti jaksi uniklo a nebo jsi to zapomněl. Islamisté jsou barbaři jako jimi jsou i rusáci. Nechtějí mír a spolupráci, chtějí vraždit, pokud možno podřezávat krky před běžícími kamerami.

Jasir Arafat uznal nakonec své pochybení a byl odměněn třetinou Nobelovy ceny míru. Ale ty, kiwiboji, jsi na straně Osámy bin Ládina a radoval jsi se za zničení WTC a zabití osádek a cestujících ve čtyřech letadlech. čtyři tisícovky zavražděných Američanů, to bylo radosti, že? Rusáci jsou se třemi stovkami zavražděných civilistů sestřelením letadla úplní žabaři, amatéři.

Já to vím, ale ty to nevíš, ubožátko jedno.

Ondi kdyz vis tak napis - bez urazky - kdy a jak vzniknul stat Izrael? - Ja jsem ubozak tak pouc,

Unavuješ mne, nemám zájem ti věnovat ani minutu. Informace o příčinách a následcích jsou volně dostupné. Posluž si.
Protože jsem altruista, tak ti přeji, aby tě tvá nenávist nestrávila.

Dekuji za tve uznani co jsi zac -- tohle je opravdu uroven diskuse. Tak se mej hezky a hodne stesti v zivote se znalostma a nazorama co mas.

mimo diskusi --- cesky keramik prodany jeho popelnik
-
https://www.trademe.co.nz/a/marketplace/pottery-glass/porcelain-pottery/other-nz-manufacturers/listing/4705018588?archive=1

Dobrou noc -- vam preji hezke sny o vasi zivotni realite - pravde a vysnenosti. Kiwiboy

Rozebíráme Ukrajinu, tak nevím proč sem taháš toto.

Podle visitorovi "definice" by klidně mohlo vzniknout Rakousko-Uhersko a státy do toho celku by měli držet hubu podřídit se.

Dalko --- kdyz rozebirame ukrajinu proc dotoho tahate sudety?

Sudety do toho taháš ty tím, že schvaluješ vraždění Ukrajinců rusákama. Rusáci napadli Ukrajinu pod záminkou ochrany rusácké menšiny na Ukrajině, jako hitler "získal" Sudety mnichovskou dohodou na základu téhož lživého tvrzení, že Němci jsou v ČSR persekuování a vražděni Čechy. Němci také podporovali sudetské separatisty zbraněmi a dobrovolníky tak, jak to později kopíroval putin na Donbasu vojenskou podporou tamních separatistů.

Tam bylo ožralými rusáky sestřeleno civilní letadlo s třemi stovkami nevinných lidí. Rusáci jsou bezohlední barbaři, vrazi a zločinci. Okradli mrtvoly na místě masové vraždy, nepietně zacházeli s mrtvolami a bránili vyšetřovatelům z civilizované Evropy vyšetřování tohoto masakru. Až po mohutných protestech civilizovaného světa umožnili pietně posbírat zavražděné oběti a "dovolili" jejich převoz do civilizované Evropy za důvodem identifikace (cestovní pasy, doklady a prachy byly rusáky rozkradeny) a pohřbu. Rusáci chtěli ty zavražděné naházet do buldozerem vyhloubené jámy a zahrnout hlínou.
Prostě rusáčtí necivilizovaní barbaři, nalití vodkou.

Ondi -- dobre ja do toho taham sudety -- co takle pozdeji -- vrazdeni v Hirosima Nagasaki kdue bylo za minutu zavrazdene daleko voce deti -- ale daleko vice deti nez treba na UA -- nebo co treba napalm ve Vietnamu a orange plyn ktery zavrazdil daleko vice deti - takze jake mam dat prirovnani abych se ti zavdecil?
napis rad to udelam.

Já NE
A i kdyby - vadí ti to porovnání ruských a německých nacistů a paralela Hitlera a Putina??
Nevidí to jen zaujatý člověk, co schvaluje nacionalismus, nacisty a dobyvační válku.

Přesně tak. Slovensko bylo historicky součástí Maďarského území dokonce delší dobu než Ukrajina Ruského území.

soucet nejsem zastancem slovaku -- ale pises nesmysli -- kdyz treba rekneme VB okupuvala nejaky stat daleko dyl nez madari slovensko tak je ten stat VB ??? To nemyslis vazne co jsi napsal --- Jinak Velkomoravska rise si muze narokovat - uzemi od severniho k jiznimu mori na europe?? Vzbut se

To nepíšu já, to píše Visitor, ty pitomče. Visitor vyznává takový princip a neustále ho tu předhazuje. Probuď se do reality!

okupácia rôznymi formami, aj takými v stredoveku i novoveku, neznamená byť súčasťou štátu...Slováci boli Maďarmi okupovaní, ale Slováci maďarský štát nikdy nerešpektovali, neboli jeho štátnou súčasťou, ani v plnení jeho zákonov...Slováci nemali s Maďarmi nič spoločné, boli vo všetkom od neho vzdialení ako Slnko od Zeme...presne tak, ako boli Češi súčasťou Svätej rímskej ríše, či habsburskej monarchie...

Ukrajinci taky nikdy rusáckou nadvládu nerespektovali, zvlášť když je mořil stalin hladomorem...

Být součástí jiného státu znamená, že tvoje území je území toho státu. Slovensko bylo součástí Maďarska stejně jako byla Ukrajina součástí Ruska - ovšem to bylo proměnlivé, chvíli byla, chvíli ne, chvíli jenom část... Zatímco současné Slovenské území bylo celých 1000 let územím Maďarska. Čili vyznáváš princip, podle kterého má Maďarsko právo si vzít Slovensko zpět, a to klidně i násilím, válkou.

a vůbec, kua, Slovensko je naše součást, jsme Československo a to rozdělení bylo dielo anglosasov!

nemá právo na nič, my z pozície Veľkej Moravy(Slovanské kniežatstvo (Koceľovo kniežatstvo/Pri­binovo kniežatstvo) máme právo na kus západného Maďarska:-)

Ty vyznáváš princip, podle kterého to právo má. Má podle něj právo si vzít Slovensko zpět, protože slovenské území je historické Maďarské území.

..tieto stoje táraniny sú táraniny...

To jsou tvoje táraniny, ne moje. Tady vidíš, co ve vztahu k Ukrajině tvrdíš vole!

Co dělali Slováci, než přišli Hunové (Attila) a stali se Maďary? To je otázka asi jako "co dělá vítr, když nefouká".
Prostě neexistuje. Vzduch pochopitelně existuje, jako existují i lidé, řeky a hory. No a každý kmen, nebo každá řeka, či hora dostala nějaké jméno. Lidé si kdysi dávno vylepšili skřeky a přešli na řeč, která umožňuje detailní pojmenování věcí, zvířat a i dění. Ne nadarmo se říká "co je psáno, to je dáno". Takře kdy bylo zaznaménáno slovo "Slovák, Slováci" kdy "Němec, Němci" kteří si říkají Deutsche, Sasse, Bayer ...

Naši předkové se přitrousili z Afriky a na konci doby ledové osídlili i Evropu. Jestli visitore chceš, tak Slováci pocházejí z Afriky, jsou jednoduše nějakým africkým kmenem.
Zkrátka to závisí na tom do které doby promítneš svůj původ. A i kdybys to vzal podle biblické pohádky o Stvoření světa - všichni lidé pocházejí z Evy a Adama, jsme tedy úzce příbuzní. Od Evy a Adama nás dělí podle výpočtů Jamesa Ushera jen 200 generací. Přírodní vědy "vidí" společné předky všech lidí roztroušených po celé planetě Zemi (genetická Eva a genetický Adam) před 2 tisícovkami generací. Od společných předků člověka a šimpanze je to padesátinásobek.

Podle tvojí a visitorovi představy - ano.
A podle vás by měl každý souhlasit, držet hubu a krok.

Palestína neexistuje tak nemůže být okupována, všechno je to Historické území Izraele.
Kde má Palestina svoji vládu po mnoho století kde má svoje krále? Kde má jazyk?
To že nějaký hňup nazval část Izraelského území Palestinou nic neznamená.
Lidé co tam žiji už nebudou mít možnost zvolit si vládu teroristů, kteří z peněz EU budovali podzemní tunely plné zbraní a úkrytů pro teroristy.

o Palestíne ako štáte Izrael nechce ani počuť - sú to nesmierne bojovní a agresívni potomkovia SZ-nných Filištíncov, a vieme, ako to skončilo v SZ s dlhovlasým Samsonom (nesmierne poníženie Izraela) - odvtedy sa asi ťahá tá averzia a nevraživosť Izraela k Palestíncom/Fi­lištíncom...Iz­rael teda Palestínu ako štát nikdy neuzná, vie, čo by to pre neho znamenalo - smrť!

Aby bylo jasno.
Ukrajina vznikla (a byla mezinárodně uznána) v r.1918 a v r. 1922 byla násilně připojena k SSSR.
Po rozpadu SSSR vznikli zase samostatné státy.
Po rozpadu se sepsali papíry o uznání těchto států a o jejich územní celistvosti.
Proč si Rus nebere zpátky jiné republiky bývalého SSSR, ale zaměřil se na ty ekonomicky slabé?

Protože Putin je nenažraný, závistivý a egoistický zmrd, tak jako jiní diktátoři světa, kvůli kterým umírají tisíce lidí - můj názor

A klidně si to na internetu dohledej - jestli píšu pravdu

Dalko - ja si nemusim nic dohledat -- UA vznikla jako republika SSSR a ne jako samostatny stat.
-
Pises a nevis ocem - nejsem na strane Putina -- ale pis o celkove svetove pravde a ne pouze i jednom.
Treba valka ve Vietnamu -- americane bombardovali a vrazdili civilisti starce zeny a deti v Loaosu a Canbodia
-- duvodem bylo dodavani zbrani napadenemu Vietnamskemu lidu --- maji stejna prava i rusove?

Jseš totálně zmatený a desinformovaný, bohu žal, svou nenávistí k Západní civilizaci. Přesto, že ti zdejší diskutníci vysvětlili důvody vietnamské války budeš zabedněně opakovat ty své nenávistné plky.

Podle tvých zmatených představ mají rusáci právo zničit celý západní svět jadernými bombami. Tvůj miláček medvedev už na tom pracuje.

Ondi -- vysvetlit duvody valky ve Vietnamu jsou jake? Mozno se nekdo snazil mne tady objasnit duvot ale to neni vysvetleni -- Taky se mne tady snazili vysvetlit proc NATO jako obranna aliance - vrazdila za pomoci CR nevinny lid v Beogradu kdyz je nikdo nenapad a a jakym pravem to vrazdeni lidi delali v Beogradu kdyz konflikt byl v Kosovu?? Valka mezi USA a Japonskem na Pacifilu a oni americani vrazdi desetitisice nevinnych lidi v Horosima a Nagasaki -- To je OK??

Tohle vše tu bylo probíráno, ale bez efektu na tvou zabedněnost v nenávisti k USA, GB a k Israeli. Jsi chudák a ubožák, hochu. Tobě není pomoci.

Ondi - tohle je presne odpoved toho kdo nema na debatu co rict --- - Bylo to pobirano mnoho krat uzasne -- a jaky vysledek ??? Porad jsi nepochopil chadaku a ubozaku?? Proc misime tohle delat napis konkretne co bylo probrano a jak to dopadlo -- takle je to o nicem. Chapes?

Pokud odmítáš fakty, tak je diskuse zbytečná.

A nepřijde ti divný, když Hitler napadl okolní státy, a válka tedy byla pouze v okolních státech, a ne v Německu, jakým právem tedy spojenci bombardovali německá města a rusáci dobývali německé území? Vždyť v Německu žádná válka nebyla, tak co ji tam ti rusáci a jejich spojenci měli co zatahovat? A vraždit tam nevinné Němce? Proč to neuvádíš mezi těmi svými příklady?

Lžeš - nevznikla a jednou jsem ti to už dokázal.

Ty nevíš kdy vznikla Ukrajina a ani SSSR.
Takže neplácej a najdi si to.

Dalko pochop stanovi OSN --- stat ukrajina byla republikou v roce 48 - neco jako jeden stat v USA
kdyz jsi tak dobry v hledani map najdi mne mapu z roku rekneme 1950 aby byl Krym UA ?? od roku 1948 nikdo nema pravo ho vzit tomu statu kteremu patri, Pokud se nejedna o referendum lidi tam zijicich.

Blbečka si dělej z někoho z Wellingtonu.
V tom roce byla součástí Ruska.
Pak byl Krym darován - u nějakého výročí.

Nevím proč to pořád vytahuješ.
Ruský sněm to odsouhlasil a pak v r.1990 potvrdil.

Takže se běž stěžovat do Ruského parlamentu.
Rus stále porušuje dohody smlouvy a pod. - ze své pýchy a pocitu nadřazenosti.

On je chudáček totálně zabedněný nenávistí vůči západu, asi proto odjel bydlet na jih.
Celou dobu tu vytrubuje, že donbasští a luhansští separatisté mají právo na vlastní stát, protože je jich tam silnější menšina, ale upírá právo na vlastní stát Ukrajincům.
Teda nehledě na fakt, že Maori Aotearoa byla zabrána Zápaďany. Ten náš trumbera nenávidí USAmeričany, že zabránili porážkou Japonců v přivlastnění NZ k říši Vycházejícího Slunce. Zřejmě má totální deficity ve vzdělání a ve znalostech dějin.

Dalko -- Ondi -- nevim proc to delate?? Kdyz ojdou agumenty tak se zacnete schylovat k urazeni - ponizovani zesmesnovani - a diskutujici co napise svuj nazor je u vas debil - dezolat - trol - prorusky koministicky svab.
Ondi -- Donbas a Luhansk - maji podle demokratickeho prava referendem vyhlasit samostatnos a nezavislost na state kde jsou. Nebo jakym pravem se stalo Kosovo samostatne? Kdyz se rozpadalo SSSR tak si staty ktere tam byli - pozadali o samostatnost a nikdo neupiral pravo na vlasni stat SSSR -- Ja moc dobre vim, ze ukrajina jako takova existovala uz pred tatarama -- mne jde oto kdy se stala republikou - rozhodne nebyla republikou trena za vlady Mostevskeho imperia nebo kdyz pulku melo Polsko nebo Havsburgove -- Ukrajina jako republika vznikla o vanicich 1917 po porazce Moskevskeho imperia a hned nato po novem roce je casti SSSR jako republika --- samostatnost jako republika ziskala ukrajina poprve v historii v srpnu 1990 -- zadny statnik nema pravo darovat uzemi i s lidma jinemu statu. Muze se tak stat kdyz je osobnim majitele -- Kral - cisar - car

To ti nepíše kvůli názoru, ale kvůli lhaní, vymýšlení si, trolování, ignoraci, nepoctivosti - demagogii. To si zapamatuj, teď to víš. Všechno tohle, na co se ptáš, už ti bylo vysvětleno, ale díky vlastnostem, které jsem vyjmenoval, to neustále točíš dokola.

Přesně - vymýšlí provokuje a tu "svoji pravdu" ničím nepodloží a dohledat to na internetu ani nejde - takže blud.

Ukrajina jako republika vznikla o vanicich 1917 po porazce Moskevskeho imperia a hned nato po novem roce je casti SSSR jako republika

A pak se divíš, že tě člověk označuje jak tě označuje.
UA vznikla v r. 1918.
SSSR vznikla v r. 1922.
Můžeš mi prosím napsat, kde se ti ztratili 4 roky.

Pokud sis nevšiml, rak Rus si dělá co chce - prodat území i darovat území.

Po 2.sv. válce byly z Krymu vyhnáni Tataři a přesídleni do středoasijských republik. Možnost návratu dostali až v 80. letech minulého století. 19.2.1954 byla poloostrov Krym darován tehdejším představitelem SSSR Nikitou Chruščovem Ukrajině. Jek je vidět na středověké manýry darování měst či celých zemí bylo možno narazit i ve 20.století. V současnosti je Krym součástí Ukrajiny. Většina jeho obyvatel hovoří rusky.
Oficiálně mělo jít o důkaz rusko-ukrajinského přátelství. Navazovalo se tím na dějinné události, konkrétně na 300. výročí Perejaslavské rady, tedy na někdejší příklon Kozáckého hejtmanátu k Ruské říši. Dobové komentáře už ale v roce 1954 poukazovaly na to, že Krym byl historicky stejně spojen spíš s Ukrajinou, s ruským prostorem tolik ne.
Pokud se podíváme na přísun vody, na logistiku, na pevninské propojení, to všechno dávalo dobrý smysl pro to, aby se o Krym staraly orgány Ukrajinské SSR. Moskvě to ostatně zadělalo na velké problémy i po Putinově nelegální anexi Krymu z roku 2014, kdy si Rusko muselo k poloostrovu vybudovat přístup přes Kerčský most, řešilo najednou též pitnou vodu a logistiku dalších tras.
Řekové na jeho pobřeží zakládali města už v 7. století, Bulhaři byli pány severních částí Krymu od 4. do 8. století. Putinovy řeči jsou nesmysl, jeho argumentace je postavená na vodě. K starověké řecké tradici na Krymu a v jižním cípu Ukrajiny dodnes odkazuje i pojmenování některých tamních měst. Historie Krymu je dlouhá a v mnoha ohledech složitá, do značné míry se pojí i s Osmanskou říší, později s Krymským chanátem (1441–1783). Ruskem byl přebrán až mnohem, mnohem později; v 18. století. Prohlašovat proto dnes cokoliv o nespornosti ruských nároků na Krym je historicky pochybné, zploštělé, nepochybně politicky motivované. Ve skutečnosti má věc daleko hlubší kořeny

To by ti mělo stačit, abys pochopil, že to není tak jak tvrdíš.

už jenom ten název SSSR - svaz sovětských socialistických republik - napovídá, že to byli samostatné státy, které se sdružili do unie. Přidávány tam byli postupně.

no a? a ako v\nikli Spojené štáty? sú predsa "spojené", že!

Přečti si to ne? Znamená to, že Ukrajina byla před vznikem SSSR samostatný stát.

ČSR byl také svaz dvou států, že jo. Ale jeden z nich se oddrobil. A šlo to bez vraždění lidí, že?
Pámbu dal, pámbu vzal.

Rakousko-Uhersko byl také svazek států a dařilo by se mu, kdyby ... jo kdyby této monarchii nevládl zdegenerovaný rod Habsburgů s nefunkčním mocnářem a prohnilým státním systémem.
Pámbu dal, pámbu vzal.

je to účelovo spájané, ale je to fprincipiálne inak...my sme nikdy neboli podstatne (v plnosti) v štáte ČSR, boli sme vždy de facto samostatní, ČSR bola len formálna, pre akési zosilnenie "spoločného štátu" ...Slováci sú iný ľud, iný národ, s inými tradíciami, s iným jazykom (češtinu sme vôbec nepoužívali!), s inou mentalitou, a naviac, my sme národ Slova/Slovieni Veľkej Moravy - v s Veľkou Moravou nemáte takmer nič spoločné, i keď sv. Ludmila tieto vzťahy podporovala a pracovala na nich, dávala Veľkú Moravu ako príklad pre Čechov (české kniežatá), aby sa v Česku zakorenila viera v Boha skrze Slovo ako na Veľkej Morave...proste vy Češi ste iného rázu, iní ako Slovieni...

A slovenská knížata bojovala o Moravu s českými knížaty? Pomáhala maďarská knížata slovenským knížatům? Kolik šlechtických rodů má vlastně Slovensko? Není Bratisláva vlastně hlavním státem všech Slovanů? Pryč s Prahou, pryč s Moskvou, pryč s Kyjevem, pryč s Vatikánem ... že?

píšete úplne mimo, neviem o čom....

Slovensko nemá a nemělo žádná knížata ani krále? Jak je to tedy se státností Slovenska? Co by bylo, nebýt Masaryka a Štefánika? Asi by zůstalo Horním Maďarskem, že?

Chytrému napověz, hloupého nakopni.

že ty stojíš před zrcadlem a mluvíš sám se sebou ?

Taky jsem to chtěl napsat.

s Moskvou a Vatikánem ne, s Prahou taky ne ve všem:-)

Je vidět, že jsi křesťansko-katolický fanatický nacionalista.
To jsou nejhorší lidi - kvůli takovým, jako jsi ty, vznikají války.

Nejstarší doklady použití slova „Slovák“ s národním významem jsou z 15. století, v naprosté většině ovšem s významem Slovan. Jako nejstarší doklad je uváděn Slovník Velešínův, kde je tímto slovem překládán latinský výraz sclavus
Z období přelomu 15. a 16. století jsou však v české literatuře i tři doklady, kde „Slováci“ znamenají asi i dnešní Slováky. Podle mínění Alberta Pražáka se však tento název ustálil až za Bernoláka.

Takže historie Slováků nic-moc.
A "čistokrevnost" - to tvoje slovanské DNA, ani nemá z čeho vycházet - bude to nějaká směs různých DNA.

... lidsko-neandertálských DNA. Náchylnost Slováků k alkoholu a k divokému jednání svědčí o silné kontaminaci DNA Hunů. Ovšem nemáme se zač stydět. Všichni Evropané jsou "namícháni" z Evropanů různých kultur, včetně keltské, hunské a turecké DNA.

Nezapomeň že Češi tu i židovské a skandinávské DNA

Nezapomněl jsem, ale je zbytečné zmiňovat polynézké, americké a jiné domorodce, jako naše příbuzné, se kterými sdílíme většinu naší DNA. Co se týče židovské DNA, tak to platí i pro zbytek asijské. Židé byli ovšem kulturně a kultovně vázaní na zachování čistoty etnika a náboženství, takže se ne až tak snadno míchali s Evropany a nevylepšovali DNA evropským domorodcům. Přesto, nebo snad i proto, byli Židé obrovským a mnohdy fatálně nedoceněným darem pro Evropu.

Naši dávní předkové se vydali v emigračních vlnách na cestu do zbylého světa nedávno, odhadem tak před pěti až dvěma tisíci generací.

....bolo to nedávno v RTVS - na obyvateľa Češi vypijú denne viac alkoholu ako Slováci, takmer o tretinu, tak by som držal v tomto pusu...

Já si myslím že v chlastani si nemá Čech ani Slovák co vyčítat,co se týče Čechů tak jsme vepředu v příčce pití piva u vás zase pálenka v tom zase v palence pokulhavame zase my,i když bych se tímto nikde nechlubil že u vás ve Slovenském satelitu palite i ponožky a u nás se zase vaří pivo i kopřivové.