Nejsou stejné : První věta je jiná.
proč sem znova sereš tu definici z wikiny?
to jsi vážně tak dementní?
sú ľudia, ktorí nie sú do tématickej diskusie, nevedia diskutovať, neponúkajú rozumné aktuálne témy...robia v diskusiách šumy (já o voze, oni o koze), a sú tak rétoricky otravn, lebo "diskutujú", aby diskutovali...proste, kto nevie diskutovať, tak by sa nemal vnucovať mimo-témami...je to otravné, nie je to diskusia, ale otrava...
a jsou taky jiní lidi, co kážou o morálce a Bohu a pak obdivují masové vrahy...
visitor77 | #77612
Reakce na příspěvek #77611
" nechajte iným názor"
to nie sú názory, to je pseudodiskusia bez témy alebo mimo témy... a tak sa tu na 90% "diskutuje" - bez témy......
Krak se zcela nevhodně chová a to hodně otravuje, ja diskutuji k věci, nechte mne na pokoji, nehodlám tu s Vašima otravnými nabubřelými pitominami ztrácet čas.
Tak vypadni a už se nevracej, nebo tě tu někdo drží?
Nejotravnější jsou imbecilní vši, jako jsi ty, která vůbec nerozumí
významům slov a pojmů a vymýšlejí si svoje. Tedy ty.
ak vypadni a už se nevracej, zmrde.
A "zklidním hormon" tak rychle, žes to ještě neviděla, blbá krávo
:-)))))))))))))))))))))))
Ještě mnohem otravnější je neustále řešit už profláklá témata, kde už jsi dokázala, že jsi jen pitomá kráva, ale nechceš se s tím smířit .-))))))))))))))))))
Diskuse od účastníků vyžaduje:
věcnost: věnovat se tématu a argumentovat, nikoli napadat nebo
překřikovat;
otevřenost: nevylučovat nikoho, kdo může k danému tématu přispět;
poctivost: podstatné informace nesmějí účastníci zatajovat nebo tvrdit
něco, čemu sami nevěří;
trpělivost: pochopení argumentů druhého může vyžadovat čas;
zdvořilost, která vyjadřuje společný zájem všech na každé věcné
informaci.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse#:~:text=Diskuse%20(z%20lat.%20discussio%20od,Pravidla%20%C4%8Desk%C3%A9ho%20pravopisu%20p%C5%99ipou%C5%A1t%C4%9Bj%C3%AD%20i
Přesně tak, ty tupá slepice.
Nedodržuješ ani jedno, tak se snad nedivíš, že to nebudu dodržovat já
vůči tobě, krávo.
A ty co z toho dodržuješ a navíc Tvoje výpady nejsou k věci ani téma
diskuze, nikoho Tvoje chorá mysl která musí neustále veřejně hrubě a
sprostě nadávat nezajímá.
Je na to určitě diagnosa, měl by jsi se s tím jít léčit, asi že.
Jdi se vysrat, demente :-))))))))))))))
Jasně jsme napsal, že s idiotem, jako jsi ty, kterej netuší, co je diskuse,
i když si vykopíruje kriteria, stejně je nepochopí, se slušně bavit
nebudu, s takovým hovnem žádná diskuse není, jen přetlačovaná o
dotyčném, teda o hovně, tvým egu. :-)))))
chvilku si tě vychutnám, pak se na tebe zase vyseru .-))))
No tak se musíš uvolnit a používáš k tomu nadávky, ale měl by jsi si najít jiné uvolňováky a navíc porušuješ zdejší pravidla diskuzí, měl by jsi si je nastudovat a dodržovat je, jinak by se Ti mohlo stát že budeš z diskuze i vyloučen.
nedokážete diskutovať, vaše príspevky majú nulovú úroveň, radšej toho nechte, to sa nedá ani čítať...je neuveriteľne nízka úroveň tohto fóra....kroky, vráťte sa na svoje fórum, do svojej ulity...je to tu nemožné....
Nemůžeme, Visitor si může podat ruku leda tak s Krakem, to jsou velice podobné nátury :-).
Ty jsi prostě regulérní blázen .-)))))
Ty jsi VISITOROVI mnohem podobnější, v projevovaném fanatismu jste 1:1. se
mnou se vůbec nemůžete srovnávat, já su proti vám kuřátko
Dnes jste mne od tut vykazovali jenom vy dva :)
Tedy ty asi že včera?
To si tu nikdo jiný nedovoluje :-) jenom vy dva :).
To si tu dovoluje víc lidí, akorát holt ne dneska a včera, nicméně vykazovat někoho, kdo jen bničí diskusi, na tom není nic nenormálního .-ů))))
He he to jsi okopčil od visitora :-).
ja tu neničím diskuze znevažováním a dehonestací spoludiskutující
:-).
Jako vy DVA !!
Úplně normálně a trpělivě diskutuji a k věci a k témě diskuze :-).
Ne jako vy dva :-)
Tento váš příspěvek je nulová úroveň, vy mne nemáte co kam posílat,
nijako odsuzovat ale máte diskutovat k tématu tohoto diskuzního fora.
Od Vás je to už dnes třetí takovýto příspěvek který je úplně o
ničem.
Je to od Vás jenom šikana a dehonestace moji osoby.
Že se nestydíte vy jeden "křesťane" :-).
Typická náboženská nesnášenlivost, která vedla od jak živa jedny
křesťany proti druhým. I na ateistické společnosti je zkrátka
překřesťanováno.
Křesťané mají zřejmě nutkání bojovat proti všem, i proti sobě. Asi
projev křesťanské dakápy.
nerozumiete tomu, kresťania proti sebe nebojujú - ale to znamená, že nemusia súhlasiť s vierou iného...je to o rozdelení kresťanstva hlavne katolíckym Lutherom, je to tragédia nejednoty, a živia sa tým ateisti...
To je téma a názory, jediný, co je na nich problém, že už stokrát
VYŘEŠENÝ, ale Kroky prostě nedává, že by nebylo po jejím, tak se
zamotává jak vánočka
každopádně ty tady téma určovat nebudeš, s povinnsotí nás druhých na
tebe reagovat
notabne když sám na otázky v naprosté většině neodpovídáš
Když tě to otravuje - tak TO NEČTI! Nebo tě snad někdo ke čtení
nutí???
Ty si rád hraješ na VELKÉHO ŠÉFA, jenže tím velkým šéfem opravdu
NEJSI. Je ti to jasné? Nebo to potřebuješ namalovat???
Ano, i poslední má jiný slovosled :-)))
Ale významem, obsahem, jsou zcela stejné :-)))))))))))))))))))
tys musela přemýšlet, jaký výmluvy na mně nahrneš, viť?
.-.)))))))))))))))))
proto to kafe :-))))
Vy jste mi to dlouhou dobu otloukali o hlavu 1 větu.
A ta v Ottovém slovníku není.
A ja nesouhlasila s Vámi ani nesouhlasím s tou 1. větou.
V Otově slovníku je to zkrátka a dobře napsané jinak, je jinak i začátek
té druhé věty.
Tam máš v tom odkazu od kud co je, je to označeno jedničkou, dvojkou i
trojkou..
V historii fora je co jste mi otloukali o hlavu a ta věta z Ottovom slovníku
není.
Co zas odkud co je? .-))))
Prostě je tam definice bytosti a je to z heldiska podstaty a obsahu ÚPLNĚ TO
SAMÉ jak v ottovi, tak ve wiki.
wiki tam má 1 větu navíc, která je ale totéž co druhá věta ve wiki a ta
druhá věta ve wiki je DOSLOVA i první věta v ottovi .-)))))
tobě to prostě už zase vůbec nemyslí, jestli teda někdy myslelo
.-)))))))))))))))))))
Samozřejmě že je to totéž jen jinými slovy :-)))))))))))))
To se mi nezdá, tohleto :-))))))))))))))))))))))
UUUUUUUUUUUUUUUUUUzasne
KROKY a KRAK
Jste
neprekonatelni diskutnici - oba dva
Už sis dostudoval tu ukrajinskou ústavu a zákon o válečném stavu, ty kašpare? .-)))))))))))))))
ty to tady zase vyšperkuješ, už teď to vidím .-)))))))))))
článek 19 toho zákona o stanném právu, lháři :-)))))))))))))))))))))))))))
Bytost je jedinec jevící známky života a vlastního myšlení.[1] Je to původně teologický a filosofický pojem označující jednotlivé a oživené jsoucí. Pojem vznikl ze slova být patrně jako ekvivalent lat. ens[2], ale na rozdíl od jiného českého ekvivalentu, totiž jsoucna, má užší význam a označuje se jím obvykle člověk nebo duch. V tomto významu se vyskytuje i ve starší literatuře, v současné češtině jde o výraz spíše knižní, užívá se však stále pro bytosti člověku podobné a přitom netělesné, případně i pohádkové.
kde je jaké 1, 2, 3,? :-)))))
Musíš si to posunout dolů a tam je napsáno:
Obsah
1 Odkazy
1.1 Reference
1.2 Související články
1.3 Externí odkazy
Odkazy
Reference
1.↑ Wikislovník: bytost
2.↑ Ottův slovník naučný, heslo Bytost. Sv. 4, str. 1018
https://czwiki.cz/Lexikon/Bytost#:~:text=Bytost%20je%20jedinec%20jev%C3%ADc%C3%AD%20zn%C3%A1mky,ozna%C4%8Duje%20se%20j%C3%ADm%20obvykle%20%C4%8Dlov%C4%9Bk
A ja jsem sem dala tento odkaz:
http://www.multimediaexpo.cz/mmecz/index.php/Bytost
označuje se jím obvykle člověk nebo duch
Jan 4:24 B21
Bůh je Duch a ti, kdo ho uctívají, ho musí uctívat v duchu a v pravdě.“
z toho plyne, že Bůh je bytost...
moc složité na tebe, že?
Ale toho Ducha máme mít v sobě:
1.Korintskm 3
16Nevíte, že jste Boží chrám a že Duch Boží ve vás přebývá?
17Kdo ničí chrám Boží, toho zničí Bůh; neboť Boží chrám je svatý, a
ten chrám jste vy.
1Korintsým 6
19Či snad nevíte, že vaše tělo je chrámem Ducha svatého, který ve vás
přebývá a jejž máte od Boha? Nepatříte sami sobě!
20Bylo za vás zaplaceno výkupné. Proto svým tělem oslavujte Boha.
V Bibli jsem se nedočetla že by Bůh měla být bytost, to v Bibli opravdu není.
no a co má být? v Bibli ses dočetla, že Bůh je duch...
a jelikož je duch bytost, tak je i Bůh bytost, co jiného by měl být?
To je Tvoje víra :-)
Asi Ti to někde nakukali ale biblické učení to není :-).
Je o tom obšírně tady:
http://biblenet.cz/app/b?book=John1&no=4
A nebo tady:
http://biblenet.cz/app/b?book=Eph&no=4
I tady:
http://biblenet.cz/app/b?book=Cor1&no=12
takže nevíš, jak odpovědět...
Bůh, bohyně či božstvo je bytost výjimečné moci, jež je předmětem náboženské úcty a kultu. Bohové přesahují svou mocí jiné bytosti, včetně člověka a často je jim připisováno stvoření světa a jiné výjimečné činy. Představují ústřední koncept většiny náboženství, která jsou tak označována jako teistická (z řeckého theos – „bůh“). Kromě osobních, často antropomorfních, božstev existují také náboženské koncepty neosobního božství. Bůh, bohové i božství může být chápáno buď jako transcendentní nebo imanentní.
No to je ale o pohanských bozích :-).
Z Bohem živých je to jinak :-).
No ale v Bibli takováto informace o Bohu není.
Není psáno že milovati máme bytost Boha a bližní své tak jako sebe.
Milovati máme Boha svého..celým svým.. a bližní své tak jako sebe.
Je. Je tam jako bytost vykreslen. Stačí už samotný fakt, že je prohlášen za živého. Nebo dále se projevuje myšlením.
No ja si myslím že když někdo vyznává Boha jako nějakou bytost tak je defakto modloslužebník, neb tu bytost musí někam úmístit a nebo si ji představit ad., tedy že pracuje s nějakou svoji představou Boha a že se ve skutečnosti upíná k nějakému předmětu ale jakou to má souvislost s tím že Bůh je a nebo měl by být v nás?.
Každý máme o Bohu nějakou představu, i ty. Bez vytváření představ není myšlení a nijak to nesouvisí s modloslužebnictvím.
No od té doby co jsem vyhlásila že Bůh je i Hospodinka tak od té doby hospodařím a nic si nepředstavuji, je to činnost, Bůh se projevuje skrze nás.
Není, si ji nepředstavuji, ale konám, je to o tom že Bůh alias Duch ve mně, Bůh by měl být v nás.
Ale představuješ. Jako ženu. Tvoje pojímání Boha jako Hospodyňky je chtě-nechtě tvoje představa Boha. Jakkoli tu představu konáš nebo prožíváš.
Představuješ. Všichni uvažujeme v obrazech a jakmile o Bohu uvažuješ, vytváříš si o něm obraz. Tvoje pojetí Boha coby Hospodyňky je tvoje představa Boha.
Vytváříš. To že ten obraz i žiješ, je už irelevantní. Jakmile Boha nějak pojímáš, tak o něm nutně máš vytvořenou i představu.
Pochopila jsem že skrze ženy se Bůh neprojevuje jako Otec ale mateřsky a to není představa ale je to skutečnost.
Je to představa. Všechno, co o Bohu prohlásíš, je tvoje představa o Bohu (bez ohledu na to, jestli ta představa vyjadřuje skutečnost nebo ne).
Není, představami se zabývá mozek, představy se odehrávají v našem mozku a představy se skutečností nemají nic společného.
Vždyť se taky bavíme o tom, co se odehrává ve tvém mozku. Veškeré tvoje výpovědi jsou vyjádřením toho, co se děje ve tvém mozku (jsou to výpovědi tvého mozku), včetně výpovědích o Bohu.
I tvoje pojímání je tvoje výpověď. Bůh coby Hospodyňka je tvoje výpověď o Bohu, výpověď tvého mozku.
Když vypnu počítač tak o tom vypovídat nebudu ale budu se věnovat třebas domácnosti.
Budeš o tom vypovídat, poněvadž stále budeš Boha nějak pojímat - konkrétně jako Hospodyňku. Tvoje pojímání Boha je tvoje výpověď o Bohu.
To jo ale je to oprostěno od představy, skutečnost není představa.
Není, jsou to výpovědi tvého mozku. Tvoje pojímání Boha je tvojí výpovědí o Bohu, tvojí představou o Bohu.
Teť jsem četla Římanům 12, máme vydávat svoje těla jako rozumnou službu Bohu a v 1 Korintským 6 je to až dole taky napsaný tak že jsem si nechala jenom poradit :-).
Měla bys s tím drogováním biblí polevit, než si dokonale zamlžíš rozum. Z tvých příspěvků je tvé předávkování a závisláctví čitelné.
Máš, představy vypnout nemůžeš. Jakmile vidíš Boha jako Hospodyňku, máš utvořenou představu o Bohu.
Však právě proto je to jen představa, celá ta tvá hospodyňka .-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Není.
Přeložila jsem si desatero do ženského rodu a poroučím sobě:
Nebudeš mít představy o Bohu, nebudeš se jim klanět ani je ctít
Nebudeš krást lhát...atd.
Nikoliv jenom jsem si přeložila Desatero do ženské rodu :
Ja jsem Tvá Bůh
ja jsem tě vyvedla z domu otroctví
Nebudeš mít jiných Bohů mimo mne
Nebudeš si tvořit podobenství ničeho co je na nebi z vrchu na zemi dole ve
vodách ani v podzemí a nebudeš se těmto podobenstvím klanět ani jim
sloužit.
Nebudeš krást lhát..atd.
a tím jsi si změnila představu Boha z Hospodina na Hospodiňku. Hospodiňka je tvoje představa Boha.
Není, představa někoho by byla moje modla :-).
A to jsem si zakázala tak jako i jiné věci :-).
To je smyslem Desatera.
Je to představa. Hospodyňka je tvoje představa Boha.
Představa není modla tyvole!
O tom tady píše občas Kiwi, klekne si před modlu ale ví že ta modla není Bůh a představí si Boha někde v nebesích a modlí se k této představě Boha :-).
Jsem si jakékoliv představy Boha odbourala:
Ja jsem Tvá Bůh a nebudeš mít jiné Bohy mimo mne :-).
Nebudeš ...
Co všechno nesmím a nebo mám dělat ?
O tom je v Desateru přikázání.
A také to není napsáno podle pravidel českého jazyka falšuješ Bibli
a je psáno:
Zjevení 22:18
Každého, kdo slyší prorocká slova této knihy, ujišťuji: Kdokoli k nim
něco přidá, Bůh mu přidá ran v této knize zapsaných.
Bible se má překládat do všech řečí světa tedy i do řeči ženy, do
řeči rodu ženského :-)
Obraz Boha a podoba Boha je člověk muž a žena a ne jenom muž :-).
Bůh rodu mužského je pro ženy modla, to je to samé jako by se po mužích chtělo aby milovali Boha rodu ženského ale to až bližní své milovati máme tak jako sebe :-).
kroky --- ty modlo ty jsi lezba??? Nebo pouze nechapes jaky je rozdim mezi
slovem Buh a Bohyne?
Muzes mne prosim napsat v jake reci sveta se pouziva pro Buha rod zensky???
Jazykovědci by se tím měli zabývat, jisté je že Bohové sestoupili a
zmátli řeč lidskou aby si nerozuměli a toto může být jedním s klíčů
jak si porozumět přeložit Bibli i do rodu ženského:-).
G11:7 Nuže, sestoupíme a zmateme jim tam řeč, ..
http://biblenet.cz/app/b?book=Gen&no=11
kroky proc by se meli zabyvat absolutnima blbostma -- ktere nikdo na svete neuznava a kazdy jazyk uznava Boha rodu muzskeho Kazdy jazyk co znam ma pro Bohyni jine jmeno nez je pouzito v Bibli proc chces aby nejaky jazykovedec prepisoval pismo svate? Ty neveris v Boha??
Se učím věřit v Boha a o bohyních v Bibli není, pleteš páté přes
deváté, to že se mluví a píše v rodě mužském je nedostatečnost lidské
řeči a lže se tím, a lhát se nemá:
„Hledej pravdu, prav pravdu, slyš pravdu, uč se pravdě, miluj pravdu, braň
pravdu až do své smrti.“ — Jan Hus
Zdroj: https://citaty.net/citaty/261971-jan-hus-hledej-pravdu-prav-pravdu-slys-pravdu-uc-se-pra/
kroky -- od Hus nekdy rek, ze Buh je zena?? To nemyslis vazne - Ja vim ten toho napovidal ale tohle urcite nikdy nerek. To je absolutni blbost.
To napadlo mně, dodnes to asi že nikdo neučil a víš co se říká :
Dobrý nápad stojí groš :-)
Tedy pardon, bylo mi to možná že asi že vnuknuté :-)-
Ale co se dá taky čekat od toho když bylo odlomeno z těla Kristova ženě
:-)
Tedy pardon o bohyních v Bibli je ale jsou to pohanské modly.
Bůh živých, to je o něčem jiném :-).
Není v Bibli psáno že žena je obrazem a podobou po Bohyni :-)
Ale že obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena. to se v Bibli
dočíst lze :-)
kroky ale to jeste neznamena, ze je Buh rodu zenskeho - jak si na takovou blbost prisla ?? Vlasne promin ty ani nevis co to je modla -- Klidne si pis svoje nesmysli - a klidne muzes tvrdit, ze zena Bohyne mela s Marii syna Jezise.
kroky ano tak to je ale to jeste neznamena, ze Buh je zena -- jednoduseji pro tebe -- sama to pises -- pises o Bohu v muzskem rode -- podoba Boha je clovek - coz je muz a zena ktere stvoril - Tam vubec neni mysleno, ze Buh je zena - jak jsi nato prisla s tak jasne veci???
Četla jsem pozorně Bibli a Bůh mluvívá až do zmatení jazyků v
množném čísle a k učinění člověka někoho oslovuje a koho ?
Genezis 1
26I řekl Bůh: „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší
podoby...
27Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem
Božím, jako muže a ženu je stvořil.
kroky -- ty nechapes co je clovek??? Ty jsi taky clovek ale jsi rodu zenskeho (doufam) Buh stvoril Adama a s pomoci jeho zebra vytvoril Evu -- Tim jasne dal najevo rozdil mezi zenou a muzem ale, ze jsou jedno a to je clovek. Buh tim jasne naznacil, ze muzske spemo musi oplodnit zenske vajicko aby nastal novy zivot a narodil se clovek - Bud jako zena nebo jako muz -- To vubec nema nic spolecneho stim, ze Buh je rodu muzskeho -- Buh nemuze byt obojetny -- zena i muz.
Rozumný a vnímavý člověk když čte Bibli tak se dočte že obraz Boha a podoba Boha je člověk muž a žena, je to hned na první stránce Bible a nepohneš s tím :-).
kroky vzdyt ti to jasne pisu --podoba Boha je clovek -- chapes ??? Clovek je
zena a muz Bohem stvoreny
Jak by se to dalo lip napsat aby to pochopil i blb?
No ano podoba Boha je člověk, muž a žena -- chápeš ???
"Jak by se to dalo lip napsat aby to pochopil i blb?"
kroky - na zahrade beha kun -- je to kobyla nebo hrebec ?? nebo kamera zachytila cloveka jak utika -- Byla to zena nebo muz? Clovek je obojetny - jeho vyznam je muz i zena -- Jak si na takovou blbost co tvrdis prisla - nikdo snad jiny na svete to netvrdi
kroky - ja na rozdil od tebe tomu rozumim --- Muselo se do Bible napsat co se napsalo - nemohla se zena nebo muz dat mimo vyznam slova clovek. proto je tam napsano clovek prvni a potom dodatek jako muz a zena -- coz je muz a zena clovekem.
samo ale jako clovek a ne pohlavne -- Snad by si nechtela aby tam bylo napsano - Buh stvoril cloveka muze -- k obrazu svemu -- a zenu neuznal jako cloveka?? Proc delas s Boha rasistu?? Buh stvoril cloveka coz je v jednom jako muz a zena - nebo ty nejsi clovek?
Jak ne pohlavně když hned v dalším verši je:
G1:28A Bůh jim požehnal a řekl jim: „Ploďte a množte se a naplňte
zemi.
kroky - to je presne ono Buh tam jasne cloveka zada jako muze a zenu ktere stvoril jak si je v obeaze svem predstavoval -- ale to vubec neznamena, ze Buh je rodu zenskeho - to je nesmysl.
Není to nesmysl, naopak má to hluboký a pravý smysl.
Bůh se ke své mateřskosti zná, prohlašuje že je i jako matka a nebo jako
kvočna či orlice s mláďaty, to vše lze dočíst se v Bibli :-).
A na Ježíše při křtu sestoupil Duch Svatý v podobě holubice:-) nikoliv v
podobě holuba :-)
kroky proc z toho stvoreni vyndavas muzsky rod? -- to je v poradku co pises -- bavime se vyznamu slova clovek --- Tam se jasne pise o holubici a nikde se nepise, ze clovek je pouze zena nebo muz - kdyz bych napsal vydelal se ti na hlavu ptak a ted podelal te on nebo ona?
krpky ty ani neznas vyznam slova -- k nekoho v obrazu a v jeho podobe -- vis
vubec co to je obrazutvornost?
Proste a jednoduse Buh je stvoril k obrazu svemu jako cloveka -- a presne jak si
je predstavoval podle sve podoby jak maji vypadat.
ano jako muze a zenu v jednom jako cloveka a presne tak jak si je Buh vyobrazil a podle toho stvoril -- To neni Buh zenskeho rodu ani nahodou ne
takze napis jsi proto aby muz nebyl clovekem?? Uznavas cloveka pouze zenu?
ale chovas se podle toho - ty jsi napsal, ze te ozarili slunce a mluvilo na
tebe muzskym hlasem.
Kdyz mluvilo muzsky hlasem tak to byl satan protoze Buh by na tebe musel mluvit
hlasemzeny
Tvoje teorie -- devce jsi nato jeste hur nez jsem si myslel. Modlo
To jo, slyšela jsem hlas mužský při předávání toho kousku "slunce"
ale při mé praxi občas se mi stane že slyším hlas ženský :-)
Je pravda že v tom tak trochu experimentuji ale co mi už jiného zbývá ?
A nebo si myslíš že boží rodina jsou jenom mužové ?
Bozi rodina jsou lide (clovek) ale to vubec nema nic spolecneho s rodem Bozim --
V Bibli je: Hledejte ponejprv Království boží a jeho spravedlnost a ostatní Vám bude přidáno :-)
kroky - ta snad neni mozny -- mne jde o rod -- ja moc dobre vim, ze jsou tam i zeny -- Proc ty pises o Bohu v rodu muzskem a ne jinak?? Buh je samo sebou pro zeny i deti - proto stvoril cloveka podle sve predstavy a rek jdete a rozmnozujte se -- Porad je ale Buh rodu muzskeho a nikdy ne zenskeho
kroky - znovu ti to napisu je to podle predstavi Bozi jak si ji Buh pro svuj
obraz vytvoril ---
Ja kdyz si predstavim a vytvorim si pro obraz svuj treba s kamene nejako morskou
obludu a vytvorim ji tak jsem obluda?? Jenom kvuli tomu, ze jsem ji vytvoril pro
obraz svuj??
kroky ale to neni spravne co jsi napsala ja se neptam jeke to je ale co to je
- a jestli jsem ja to same?
Kdyz stvorim obludu podle obrazu sveho.
Tak uz konecne napis - jakeho rodu je podle tebe Bozi jmeno -- muzske - zenske - obojetne a jake pouzivas ty kdyz onem mluvis nebo pises??
To jsem už napsala, v Českých Biblích je jméno Boha živých JSEM, je to v knize Exodus 3:14.
kroky na mne se neobracej Bibli - napis svuj nazor vlasni naco se ptam -- oslovujes Buha jako muze - zenu - nebo obojetne -- nebo nemas vlasni nazor??
kroly svuj nazor si nenapsala -- zaroluj a dej ho sem -- jestli je to nazor tak se ti verejne omluvim.
kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…
před 21 minutami | #78299
Reakce na příspěvek #78297
"Jak kdy, někdy řeknu, milující Otče, tak jak jsem zvyklá a nebo
pochválen buď Ježíš Kristus, ale někdy zase : Bože má :-)."
(Ale jestli jsi unaven tak si běž odpočinout)
kroky ale to neni odpoved na otazku - Jak oslovujes Boha - rodem muzskym - zensky - obojetnym -- proc to prekrucujes jinam -- nerozumis jednoduche otazce -- jakym rodem oslovujes Boha?
Jak muzes napsat Boze ma ?? Bohyne moje to chapu ale Boze ma je uplne mimo ale uplne.
Bohyně moje by byla modla.
Ty to porád nechápeš a nechceš s tím odejít do moji diskuze ?
kroky --- diky nechi mne to bohate staci tady ---- Boze ma uzasnej rod -- tobe vyrazne necho chybi -- mas vubec nejakeho muzskeho?? Promin to sem nepatri -- nemusis reagovat.
Proč by mi mělo něco chybět když bližního svého milovati mám tak jako sebe ?
Dá se to přeložit do rodu ženského:
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=Bo%C5%BEe+m%C5%AFj&search=Hledat
Jsi slepý ?
Napsala jsem k tomu že se to dá přeložit do rodu ženského.
proto se ptam kde to je -- da se to neni dukaz ale domenka - ono se toho da hodne ale nikdo rozumny to nedela a neprzni rodny jazyk a uz vubec ne aby prekrucoval Bibli.
To není překrucování Bible ale překlad Bible i do rodu ženského.
Na překrucování Bible byli i jsou jiní experti :-).
takze podle tebe Buh je rodu zenskeho -- kdo to prosimte preklada myslim
Bibli do rodu zenskeho??
Da se nekde otom konkretne neco sehnat -- nejaka cast toho prekladu do rodu
zenskeho??
Co vím bezpečně tak se o to pokouším a je docela možné že se to uchytí :-).
drzim ti palce -- jak si predstavujes -- poceti panny Marie -- to pocala s zenou?? Jezis je synem Boha zeny?
krakovatis --- napis mne jak si to predstavujes -- to - naco se slusne ptam?
Nesmysly jsi napsal tyto :
"poceti panny Marie -- to pocala s zenou?? Jezis je synem Boha zeny?!
Ja fakt na takové pitominy nehodlám odpovídat, jsou to blbosti a dobře to víš.
To víš, vždycky uloví někoho, kdo je ochoten se vážně zamyslet nad tím, co ona píše a pak to jede dokolečkadokola
Pannu Máriu nechajte, nie je to váš problém posudzovania ani vysvetľovania, ked tomu nerozumiete, a prestante tým (touto diabolskou rétorikou) otravovať, robíte to už stovky krát, ...to, čo vy píšete o nej, je dielom zlého ducha vo vás...
To napsal kiwiboy takovou pitomost, z moji klávesnice ni z moji hlavy nic takového hloupého nevzešlo.
z vašej klávesnic euž išli desiatky (možno nejaká stovka (pamätám si všetko, mám výbornú pamäť, vďaka Bohu) diablových bludov o Panne Márii, tak ju nechajte na pokoji, a na túto tému (o Panne Márii) nereagujte, lebo nič o tom neviete, a nerozumiete - inak ma to uráža do krvi...Písmo hovorí o Panne Márii jasne, v nesmiernej úcte o jej prijatí Božej vôle pre príchod Spasiteľa na svet, - kto ho pozná, tak vie, kto nepozná, uráža Pannu Máriu, a tak sa spája so zlým duchom...opakujem, každý, kto nie je veriaci, či nepozná Písmo, nech nechá Pannu Máriu, nie je to jeho téma...
To nerozumíte tomu a nečetl jste že to tu posměškoval Panně Marii
kiwiboy ?
Je to tu v historii fora tak se nezesměšňujte :-).
Normální lidi umí číst a umí si to nalistovat.
nás taky tvoje způsoby jako lhaní, vymýšlení si, ignorace či manipulace uráží až do krvi, takže se nediv našim ostrým reakcím proti tobě. Diablovými bludy nás tu bezostyšně zásobuješ opakovaně.
to, čo ty píšeš o Ukrajině, Zelenském, Západu a NATO, je taky dielom zlého ducha vo vás...
Osopujte se na kiwiboe, zlým duchem jste tady posedlý vy, když se
usurpujte kvůli kiwiboy příspěvku na mně.
Ja ho jenom odpálkovala s takovou pitominou co si on vymyslel.
A tak to na mně nesvádějte.
To se tedy pletete, toto dnes napsal:
kiwiboy Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…
před hodinou | #78338
Reakce na příspěvek #78335
" drzim ti
palce -- jak si predstavujes -- poceti panny Marie -- to pocala s zenou?? Jezis
je synem Boha zeny?"
jestli te chapu tak byla Bible v prvopocatku spatne napsana a apostolove co jim to vnumnu sam Buh psali blbosti tak se to ted musi prepsat. Uzasne -- jak si natohle prisla??
Nepsali se blbosti ale ženy do nedávna neuměli číst ani psát a tak se psané texty psali v mužském rodě.
krpky ale to co se tam pise jsou slova Bozi a ty je tim zavrhujes a ches dolozit, ze nejsou spravna.
Ja je nezavrhuji jenom navrhuji že by se biblický text dal přeložit i do
rodu ženského po praktické stránce vnímání náboženství.
Proč Ti to tolik vadí ?
Cítíš se být diskriminován a nebo ohrožený ?
A nebo to jsi takový nepřející ?
kroky vubec ne - ja uznavam zeny -- mne nevadi -- spis bych rek, ze ty jsi
proti muzum -- ale to neni podstatne
Problem vidim jinde -- proc se snazit prekrotit slovo Bozi napsane v Bibli?
Myslis si, ze nebyla dobre a spravne napsana? Nevim kam stema nesmyslema miris?
Nikam nepatris a chces zmenit svetovy nazor na Bibli.
kroky ja preji vsem co si preji -- - mne pouze zajima proc si myslis, ze Bozi
slovo v Bibli je nespravne napsano?
Ja nejsem disriminovany ani nicim ohrozen -- pouze nechapu jak muses byt takle
proti slovu Bozimu v Bibli a pritom se sni ohanet?? Delej si co uznas za vhodne
a spomen si co jsem ti dneska napsal na smrtelne posteli -- nema smysl
prekrucovat slovo Bozi v Bibli to je nejvedsi rouhani k Bohu.
Není nesprávně napsáno ale je k zamyšlení jestli by se nemělo přeložit i do rodu ženského a si myslím že mělo i mohlo, nic na tom nevidím špatného.
Sami jste si slovo boží překroutili na Trojjediného Boha ve třech osobách, to v Bibli nikde není napsané a překlad Bible by jsi chtěl zakázat ?
kdyz nemas tak hloupe napady - tak jakeho rodu je Buh? muzskeho nebo zenskeho?
Bylo by nespravedlivé kdyby Bůh byl jenom rodu mužského :-)
A taky je to po logické stránce nesmysl.
Po kom obrazem a podobou by potom byla a nebo měla být žena?
kroky --- ten obraz je Bozi obrazutvornost --- Takze podle tebe Buh je obojetny?? Nikdo jiny takovy nesmysl netvrdi pouze ty -- muzu znat duvod - Hlavne nepis to co jsi psala to jasne nechapes Bozi obrazutvornost s kterou stvoril cloveka pro obraz svuj. To ale neznamena, ze vypada jako on.
kroky tak se jedna o cloveka a ne o zenu - muze - co natom nechapes?
kroky - ty kdyz se bavis - nebo pises o Bohu pouzivas jaky rod --- zensky - muzsky - nebo obojetny??
Jak kdy, někdy řeknu, milující Otče, tak jak jsem zvyklá a nebo pochválen buď Ježíš Kristus, ale někdy zase : Bože má :-).
kroky ale to nema stim nic spolecneho, ze mame Boha uznat jako zensky rod --- porad nevim kam stim nesmyslem ches dojit?? Jakeho je rodu Buh se ptam -- muzskeho -- zenskeho - obojetneho?? Cely svet uziva jmeno Buh v rode muzskem a jak ty -- pis konkretne bez vytace -- Jake rodu je jmeno Buh ??
Ale jo je to v Bibli, je to začátek Desatera.
Přeložila jsem to do rodu ženského, do ženské řeči neb obraz Boha a
podoba Boha je člověk, muž a žena a ne jenom muž :-)
Neodbourala a nejde to odbourat. Žiješ v sebeklamu. Představu o Bohu máš, ať chceš nebo nechceš.
Když někdo napíše, že má od představ obřízku, dokazuje, že představy má., dokonce tak ulítlý, že je schopen vynutí mozku popisovat jako obřízku :-))))))
ono ji zjevně nedochází, že skutečnost musí být doložena, ale to u
boha není a tak kolem něj nelze ani hovořit o skutečnosti, jen si to
umanula, tu svou představu a vydává ji za skutečnost :-)))))
hrozný :-)))
Tak nějako normálně :-) snažím se nelhat, nekrást atd.
Jan Hus: „Hledej pravdu, prav pravdu, slyš pravdu, uč se… atd.
Když už je zítra jeho státní svátek.
Možná si představuješ že někde klečím a drmolím modlitby k nějakému objektu jako Jonatan1 a spol., tak to vůbec ne :-).
Nedrmolím, jsem se nechala poučit Biblí kde je psáno že nemáme být v modlitbách mnohomluvní jako pohané a že Bůh ví co potřebujeme dřív než to vyslovíme :-).
Pokud se neco, cokoliv nejak projevuje, tak je to entita. Zisti si definici tohoto slova. Pokud by se Buh jakkoliv neprojevoval, tak o nem neviš.
No ale když se projevuje skrze nás a je v nás ?
Efezským 4
6 Je jeden Bůh který je nade všemi, skrze všechny působí a je ve
všech.
Jo a to si představ že ja a visitor i všichni ostatní podobně
postižení by jsme měli být spolu jednou v nebi :-).
Tak ja už jsem se s tím smířila, ale pro něho by to měl být podle všeho
nepřekonatelný problém :-)
v nebi bude ten, koho tam pozve Kristus - a je/bude mať k tomu mnoho podmienok...budú tam tí, o ktorých by to nikto nepovedal, a nebudú tam tí, ktorí si myslia, že tam budú...
já to vím celou dobu, ale ty to nevíš. Ty se tady neustále kasáš, jak tě má Bůh rád.
Tak mně to je puténka ale takovej visitor77 ten na tom lpí :-).
A při tom je nesnášenlivý, má na sobě ještě co pracovat :-).
Ježíš to také říkal :
J 10,38 Pakliť činím, tedy byste pak mně nevěřili, aspoň skutkům
věřte, abyste poznali a věřili, že Otec ve mně jest, a já v něm.
J 14,10 A což nevěříš, že já v Otci a Otec ve mně jest? Slova, kteráž
já mluvím vám, sám od sebe nemluvím, ale Otec ve mně přebývaje, onť
činí skutky.
J 14,11 Věřtež mi, že jsem já v Otci a Otec ve mně; nebo aspoň pro samy
skutky věřte
Boha si nemáme představovat, něco si představovat je vytváření si obrazu ve své mysli a to právě že nemám dělat.
Vytvářet představy si musíš, abys vůbec mohla myslet. Děláš to spontánně při myšlení.
pokud věříš, že bůůh má nějaké vlastnosti a schopnosti, např. stvořit adama, přesně. navíc víme dostatečně, jaká je kroky představa o bohu
není bytost
stvořil adama, ať už je to on nebo ona
evu z kosti z penisu
je v každém z nás a my ho máme milovat jako sebe sama :-))))
atd atp
i tohle je jasná představa Boha, i když mnohdy definovaná "negací" :-))))
jj. navíc kdyby bylo důležitý, že bytostí není a být nemůže, tak to tam je napsaný. ale není. :-)
predvádzate to už tu a inde 1000x, stále to isté, je to otravná diskusia, nič nové, nič rozumné....treba zvýšiť úroveň tohto fóra (aj skrz kroky), je veľmi nízke...
Mezi námi dvěma je rozdíl, ja jeho neznevažuji a neponižuji alias nešikanuji i několikrát denně ve veřejných diskuzích.
Navíc jsme se dozvěděl novinu, že bozi pohanů nejsou bozi živých :-))))))))))))))))))
ona neví :-)
nemá ani páru :-)))))))))))
proto ty bláboly :-)))))))))))))))))))
Bůh je JSEM což je součást každého z nás:
Deuteronomium 5
6Já יהוה jsem tvůj Bůh, který tě vyvedl z egyptské země, z domu
otroctví.
7 Nebudeš mít jiného boha mimo mne.
"označuje se jím obvykle člověk nebo duch" tím duchem v tomto případě myslejí nějaká strašidla která se lidem zjevují třeba na fotografiích nějak stín atd.
No ale zasvěcenci a nebo učení lidi vědí že není duch jako Duch, že
se to liší a je vyhánění zlých duchů ale je i Duch boží.
A například v Kabale je to ještě víc rozděleno.
prominte - uz jsem se vysprchoval a znovu jsem nakouk
Dofam, ze jste slyseli o trojedinosti Bozi -- Buh -(Stvoritel) Duch svaty
(prostrednik) - syn Jezis ( Bytost)
Takze jednoduse pro pochopeni jednoduchych. Trojedinny Buh.
Jo že křtít se má ve jméno Otce i Syna i Ducha, že se tak máme taky po křtu jmenovat, tak jako Otec i Syn i Duch.
Vis jak prisek Jezis na svet? Buh z krze Ducha sv. dostal Marii do jineho
stavu a ta porodila Jezise -(bytost)
To je cely Buh trojjedinny
S Marií jsou celkem čtyři :-)
A co křesťanství to nenastalo?
Kristovo tělo jsou mnozí.
Trojjedinost chápeme všichni, kromě kroky .-)))))))))))
i já ateista .-)))))))))))))))
no, čili nikde žádné 1, 2, 3, .-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))