Vlastenecká poezie publikovaná pod jménem básníka Gennadije Rakitina, jež si za poslední rok získala oblibu ruských představitelů, je ve skutečnosti doslovným překladem veršů z dob nacistického Německa. O víkendu to odhalila skupina ruských aktivistů, která za projektem stojí. Chtěla ukázat na podobnost ideologie třetí říše a současného Ruska.
Jedna z celkem osmnácti publikovaných básní, nazvaná „Vůdce“ a
doplněná fotografií ruského prezidenta Vladimira Putina, se původně
jmenovala „Führer“ a roku 1938 ji na počest Adolfa Hitlera napsal
nacistický propagandista a antisemita Eberhard Möller.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-valka-ukrajina-invaze-nacismus-nemecko-treti-rise-adolf-hilter-vladimir-putin-basen-poezie-sat.A240702_152702_zahranicni_dtt
nic nepřekvapivého pro nás, co máme přehled o dění
Podle nich téměř všechny nacistické básně, na které narazili,
dokonale zapadají do současného ruského kontextu. Jediné, co při jejich
publikaci na sociální síti aktivisté upravili, byla výměna odkazů na
Německo za Rusko. Jinak šlo o doslovné překlady z němčiny do ruštiny.
Nacista Putin chce denacifikovat Ukrajinu
Dva paradoxy: Bůh řídí svět ke spáse ne do pekla. Zároveň ale nechává člověku svobodu si to peklo-zlo vytvořit. Podle ateistů by měl Bůh zasahovat tak, aby to zlo nebylo, aby tu byl takzvaný ráj na zemi. Jenže to by tu vznikla nejtvrdší totalita a lidé by byli neustále pod kontrolou zda nemyslí na nějaký hřích který by uskutečnili. Pokud ano hned by dostali elektrický šok do mozku, aby nad tím ani nezačali uvažovat.
Nicméně já se ptal Jonatana, protože ono to má zajímavé
konsekvence.
Pokud Bůh nemůže být zlý, tak není svobodný. Nemůže se rozhodnout sám
za sebe.
Nejsem Jonatan ale v B o tom je to toto:
Iz 45:7
Formuji světlo a tvořím tmu, činím pokoj a tvořím zlé; já, יהוה,
činím toto všechno.
Však já vím, že Bůh je i zlý.
Satan je jen jiná podoba Boha - něco jako Mr. Hyde a dr. Jekkyl.
Bůh nebude nikdy zlý i když by mohl. Je rozdíl v tom co mohu a to co nikdy neudělám.
Narazil jsem na dobrý článek, na který však věřící v následné
diskusi reagovali velmi podrážděně.
Vychází z toho, že je-li všechno jen záměr boží, pak taková víra
vlastně vede k odevzdané pasivitě a fatalismu. Všechno je už rozhodnuto,
nemá cenu se snažit o nějakou změnu.
https://medium.seznam.cz/clanek/do-hlubin-spolecnosti-jsou-krestane-schopni-sebereflexe-vse-je-zamer-boha-71433?utm_campaign=abtest258_redesign_vyhledavani_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=2
Vždyť to tvrdím od začátku.
Pokud Bůh existuje, když věděl, že bude muset obětovat Syna a vše se má
udát podle předpovědí proroků a že má nastat konec podle Zjevení tak se
musí dít podle jeho vůle a ne podle svobodné vůle člověka - každý na
vymezenou cestu i čas - náhoda nemůže existovat.
Člověk je v božích rukách, jako marioneta v rukách loutkaře - jsme jenom
loutky v Božích hrátkách
ty obracíš časové události aby s toho vyvozoval nekorektní závěry.
Bůh může vědět jen to co si sám určí, že chce vědět.
Předpovědi proroků neurčují co se má udát, ale naopak proroci
předpovídají co se stane.
Což je diametrální rozdíl. Protože proroka stavíš na místo Boha. Přitom
Bůh stvořil proroka ne naopak.
Takže Bůh není vševědoucí?¨
A kdo ví, co si Bůh určil k vědění? .-)))))))))))))
Takže proroci vědí víc než Bůh? .-)))))
Tak pak to ale bůh věděl a ví teda všechno.
Zdá se mi, že se zamotáváš sám do sebe.
No tys řek, že může vědět úplně všechno, akorát že si sám něco zakáže, aby to nevěděl .-)))))))))))))))))))))
Jak to víš? .-))))))))))))))
jaký šmírování?
šmíruješ, když někoho kradě, potajmu sleduješ. ne když předem víš, co
dotyčný udělá
Samozřejmě - to je snad jasné z Bible
Židům 1 : 1 Mnohokrát a mnohými způsoby
mluvíval Bůh k otcům ústy proroků;
Vždyť jsem to napsal :
vše se má udát podle předpovědí
proroků a že má nastat konec podle Zjevení tak se musí dít podle
jeho vůle
Snad je každému jasné, kdo přečetl Bibli, že ústy proroku předal Bůh
informace o dění, které nastane.
Nevím, proč s tím náš problém.
A já z jonatánovo myslel, že a ni bůh neví, co vědí proroci, že si to zakázal.
napsal si to jakoby proroci určovali co se má stát, což je nesmysl. měl si napsat: "Proroci předpovídají co se stane" tečka. a ne že se něco děje podle toho ,jak to řeknou proroci. proroci na danou událost nemají vliv.
Ještě jednou :
Kdo zná Bibli - tak ten ví, že proroci předávali slovo Boží - je snad
jasné, že od Boha.
Pro příště to budu psát pro tebe "polopatisticky"
reaguji na to co si napsal článek jsem neotevřel:
Bůh stvořil člověka k obrazu svému tedy nesmrtelného,
jeho záměrem nebylo aby umíral.
takže není všechno rozhodnuto a vše se nevyvíjí dle přání Boha.
???
To je divné, to jako že Adamovi a Evě nevzal nesmrtelnost on sám, Bůh, za
to, že zhřešili?
Jak o ni teda přišli?
Tím že Adam zhřešil dal svoji duši pod kontrolu těla tělesných žádostí. Tím duše ztratila kontrolu nad svým tělem a tím pádem se tělo stalo smrtelným. Bůh nikomu nesmrtelnost nevzal. Vzali si ji Adam s Evou samy. Na konci věků znovu převezme Duše vládu nad svým tělem a učíní ho nesmrtelným. Staré tělo bude proměněno v tělo oslavené tak jak měl Ježíš po svém z mrtvých vstání. Procházel zavřenými dveřmi dokázal se vznášet atd... Je evidentní že to nebylo tělo složené z prachu země jako to první.
1K 15,54 A když porušitelné toto tělo obleče neporušitelnost, a smrtelné toto obleče nesmrtelnost,
Ty jsi ale naivní populista :-)))))
Takže Bůh stanovil podmínky, za kterých přišli o nesmrtelnost - tedy jim
ji vzal on
A aby toho nebylo málo, tak VĚDĚKL, že zhřeší a tím přijdou o
nesmrtelnost.
A tady už není o čem .-))))))))))))) že to je jeho dílo od A až do BŽ
.-)))))))))
Jasněééé. To šécko bůh.
Lidem vzal nesmrtelnost, ale slíbil že po životě "Ora et labora" v potu tváře a v bolestech jim po jejich smrti opět vrátí nesmrtelnost. A tuhle šílenou lživou vizi mnozí pobožní baští i s navijákem. Zkrátka se nesmí protivit vrchnosti a makat, dělat další pobožné a makat a dělat další pobožné...
Od své matky mám poučku: "Lidé chtějí být klamáni. Dávají přednost krásné lži před obyčejnou pravdou".
No ale jestli to světlo z Nebe co bylo za Pavlem z Tarzu je Ježíš, jako
že se mu tak i představil
a je totožné s tím sluncem co bylo za mnou, hlas to byl mužský, tak
nesmrtelnost existuje jen v jiné formě než v té ve které jsme.
By jsem řekla že víme o tom co nevidíme a nemůžeme si to nahmatat jedno velké houbelec :-).
čili myslíš třeba o tom, že bůh je bytost, i když to nevidíš napsaný v bibli? .-))))))))))))))))))))
Takže když NENÍ psáno, že "Bůh není bytost", tak to znamená, že Bůh může být bytost. No já žasnu??? Ještě pár století a ty konečně pochopíš.
Tak to do Bible připiš :-).
Ale varuji tě :
Zjevení 22
18Já dosvědčuji každému, kdo slyší slova proroctví této knihy: Kdo k
nim něco přidá, tomu přidá Bůh ran popsaných v této knize.
Pro bych to dělal?
Já nemám potřebu měnit nějakou kroniku tak, aby mi vyhovovala.
Jako to děláš třeba ty :-))))
mně stačí poukazovat na tvoje zoufalé !logické" motanice .-))))
Bibli jenom překládám do ženské řeči.
Bible se překládat má do všech řečí světa :-).
a ten tvůj překlad mohou číst jen bytosti s vaginou nebo i s penisem co se cítí být ženou?
PS : no tak to ty už musíš být do krve domlácená, už jen proto, jak se snažíš do bible přídat, že bůh bytostí není :-))))))))))))))))))))))
Je potřeba pochopit slova :
Zj 22 : 19 A jestliže kdo ubere ze slov knihy
tohoto proroctví, tomu Bůh odejme podíl na stromu života a místo ve
svatém městě, jak se o nich píše v této knize.
Takže se nejedná o celou Bibli, ale o tů poslední knihu - Bible je svazek o
několika knih
V Přísloví je to taky:
Př 30,6 Nepřidávej k slovům jeho, aby tě nekáral, a byl bys ve lži
postižen.
To je zase o něčem jiném - ve Zjevení je to o přidání/nebo odebrání
slov daného proroctví
To jsem se dočetla v Bibli že obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena.
Jan 4
24 Bůh duch jest, a ti, kteříž se jemu modlí, v duchu a v pravdě musejí
se modliti.
Takže bůh je čtyřnohá a dvouhlavá potvora? Něco jako siamské dvojče?
Člověk prostě nevychází z údivu.
Zeus se proměnil ve vola, když sváděl Evropu.
Člověk je muž a žena a není to čtyřnohá a dvouhlavá potvora, a nebo jo ?
Zajímavá úvaha.
Akorát mi nejde do hlavy, jakým způsobem jsi ten závěr dovodila? .-))))
to nás v dané věci nezajímá.
temná hmota prostě nejsou jiné formy zemřelých lidí
Tys řešila temnou hmotu :-))))
nemůžeme řšit něco, co ani nevíme, jestli to existuje .-)))
Vědci ví co je temná hmota. Je to hmota kterou nějaký debil pojmenoval
temná hmota a hned další debilové se toho chytli a začali blekotat o
nějakém tajemství protože kde je temno není nic vidět a něco se tam
určitě skrývá.
temná hmota je nazvána proto že nezáří jako hvězdy proto také byla
odhalena na základě gravitačních výpočtů a ne dalekohledem. je se
spekuluje z čeho je tvořena nic víc. Na to se ale brzo přijde vědci nespí.
Zatím o ní moc nevíme.
Můj názor je ten, že je to hmota/energie s vlastností gravitace, která
drží vesmír jaksi-taksi pohromadě - zjednodušeně napsáno
neexistuje hmota bez gravitace jako by si napsal že existuje stonožka bez noh.
To je snad jasné, ne?
Bez ní by jsme se rozpadli na čistou energii.
Myslel jsem působící gravitací - něco jako magnet - přitahováním i
oddalováním.
no právě tou gravitaci zjistili, že tam ta hmota ač není vidět dalekohledem, je.
Tak existuje typ hmoty - fyzikální pole - který nemá hmotnost a tedy ani
nemá gravitaci, resp. nepůsobí na něj gravitace (hmotnost je míra
setrvačných a gravitačních účinků), ale protože pole mají energii, tak
na ně ta gravitace působí (podle teorie relativity všechno, co má energii,
nabývá hmotnosti).
Stejně tak foton nemá sám o sobě hmotnost (má tzv. nulovou klidovou
hmotnost), ale díky tomu, že se pohybuje, tak má energii a tím i hmotnost, a
díky tomu na něj působí gravitace.
Takže není to tak, že by hmota byla automaticky spjata s gravitací.
A co drží pospolu - částice od elementárních až po sloučeniny??
Může se to nazývat jak chce, ale je to elektromagnetismus a gravitace - bez
těchto dvou, by za daných fyzikálních zákonů, tento vesmír neexistoval
Pospolu je drží silná atomová síla spolu s elektromag. Gravitace je oproti nim tak slabá síla, že se na téhle úrovni hmoty prakticky neuplatňuje. Jinak síly, bez nichž by tento vesmír neexistoval, známe 4 a jsou to tyhle síly, které vlastně "dělají" fyzikální zákony, poněvadž veškeré chování hmoty spočívá na působení těchto sil.
Ano - gravitace je nejslabší, ale nejdále působící - v atomovém prostoru - málo důležitá.
jo pro makrosvět je to nejdůležitější síla a pro mikrosvět zase nejméně důležitá
I tak se to dá napsat - já ty síly vnímám jako interakce - slovu atomová/jádrová se vyhýbám - gravitace, elektromagnetismus, interakce slabá a silná.
Jinak ano, ta jiná forma se nazývá "prašná" .-))))))))))))))))))))))
Skutky 9 : 3 Na cestě, když už byl
blízko Damašku, zazářilo kolem něho náhle světlo z
nebe.
Víš jaký je rozdíl mezi světlem a Sluncem??
Protože Slunce není světlo
Slunce je koule žhavého plazmatu, každou sekundu se v jádře Slunce
přemění asi 600 milionů tun vodíku na helium a při tomto procesu se
přemění 4 miliony tun hmoty na energii.
Světlo je viditelná část
elektromagnetického záření.
Chápeš ten rozdíl??
No tak jsem to světlo přirovnala ke slunci, protože bylo kulaté a svítilo a co jako ?
Kulatě svítí i žárovka :-)))
Možná jsi sežrala žárovku :-)))))))))))))))))))
Protože to byl jen zářící kanál podobný jak tvoří blesk a tímto kanálem procházel Bůh stejně tak prochází ionizujícím kanálem blesk, který není vidět. a teď se poser
červí díra je něco naprosto jiného, to by si mohla srovnávat i s tvým konečníkem ten má také díru.
Protože Bůh používá baterku - Slunce svítí stále - nezjevuje se
náhle.
To jo Slunce z této sluneční soustavy svítí stále i když jednou toho nechá.
To je jako víc slunečních soustav?
Píšeš to jako kiwi.
Existuje i jiná sluneční soustava??
Tak možná se to takto nejmenuje ale systémů podobných jako ta naše s.soustava je asi že hodně .
Ano - říkáme tomu hvězdné soustavy - hvězda té naši dostala od lidí
jméno Slunce - (česky)
Hm pochopila jsem že tomu světlu co za mnou přišlo nemohu říkat slunce.
Když už ses tak rozjela, možná bys to měla vzít z jedný vody na čisto a neměla ani říkat, že to světlo za tebou "přišlo" :-)))))))))))))))))))))))
Pro tebe to může zůstat Sluncem. Symbolicky. Každej člověk má nějakej ten jen jemu drahý sen.
Slunce je životodárce, bez našeho Slunce by na Zemi nebylo života, kromě nějakých bakteríí v mořských hlubinách. I když dnes pálíme uhlí, plyn, benzín ... tak uvolňujeme sluneční energii, která ohřívala Zemi a dala Zemi život.
A ten Měsíc ... je mrtvé těleso a jeho světlo viditelné pro nás v noci je zase jen světlem našeho Slunce.
Slnka a Zem, ich interakcia, príroda, jej zákony, je nádherný prípad a dôkaz moci Boha Stvoriteľa...nedá sa to zreprodukovať a popísať ani za stáročia, ani za tisícročia - a hlavne prírodovedec to vidí...- a je divné, že neveriaci to nerešpektuje, ale bude si vymýšľať hocičo, aby dal tomu iný význam, len nie tento podstatný...
ale, no, nemáš čo povedať? a musíš si frustráciu nahrádza neustálymi útokmi?
mám co povedať a taky jsem to povedal. Zjevně nemáš ani potuchy, jak
funguje věda.
A zjevně si neuvědomuješ jednoduchý fakt, že jsi to právě ty, kdo si
hocičo vymýšlí.
jo to my víme, taky proto se tvým příspěvkům či "názorům" pravidelně smějeme.
...už mnohokrát ťa upozorňujem, prestaň s tými osobnými atakmi, je to trápne...niekto je vedec, iný sa hrá na vedca (dnes je to možné, je internet) - ale vedec spozná, či je to vedomosť vedca, alebo kopírovanie z internetu...
On tyhle tituly může mít a věřím že byl komunista, který tyto studie studoval v mládí,pokud je už hodně starý vychází to na dobu komunismu tedy komunista,kdyby v té době byl věřící v Boha tak ho nenechají školy udělat komunisti.Tady vidíš že i studovaný se může zcvoknout.Dle toho co tu haleka.
Jako příklad. Četl jsem odbornou studii, jaký typ lidí se nejsnadněji stane obětí sekty. A lidé s VŠ vzděláním technického zaměření dopadli hůř jak lidé s maturitou. Je to dáno tím, že ti lidé mají myšlení na něco navíc, ale v jiné oblasti je to často zase ubráno a vůči lanaření sekt jsou zrovna náchylnější.
že je někdo podružný vědec, ještě neznamená, že nemůže být vypatlanej bigotní kokot a ruská svině, zvlášť jestli tu vědeckou kariéru udělal v rusku...
Souhlas. Je inflace titulů, doktory různých disciplín se to jen hemží a
stav životního prostředí to nezlepšilo.
By mne fakt zajímalo kolik těch diplomových prací vezme někdo, kromě
hrdých rodičů, někdy do ruky. Zkrátka to vypadá tak, že jde jen o papír
na zarámování a zavěšení v kuchyni nad sporákem za vyčerpávající
práci na výslovnosti a významu slova "Slovo".
Doktorů je málo. Hemží se to magistry, inženýry a bakaláři. I pokladní v supermarketu je často Mgr. nebo Bc. Furt se otevírají nové školy, místo aby se to redukovalo. VŠ bez přijímaček, s maturitou s trojkama i čtyřkama klidně na VŠ.
A ten jeho titul není zárukou jeho vzdělanosti a hlavně jeho všeobecní
rozhled je mizivý.
Z debaty v jeho oboru z diskuse s arecukem utekl
Připomněl bych Charlese Darwina, který jako 22 letý nastoupil ve funkci
geologa na loď Beagle na pětiletou plavbu kolem světa. Darwin si chtěl
prohlédnout svět, než začne coby kněz hustit biblické pohádky do
hlaviček ubohých křesťanských oveček.
Darwin neměl diplom doktora, ale měl jasný mozek a nebál se ho použít. To
je v protikladu ke dnešku, kdy si nějaký člověk něco zapamatuje z
přednášek profesorů, napíše nic neříkající práci a za to dostane
diplom.
Společenskou hodnotu člověka lze posoudit podle toho kolika lidem usnadnil život, ne podle papíru s titulem.
Ani největší formální vzdělání nezabrání některým lidem, aby věřili všelijakým nesmyslům a hlásali zjevné nepravdy.
nuž, to by ste museli byť etalon pravdy - a ako sa hovorí - po absolvovaní štúdia pravdy v nebi...takže nechajte iným názor, a ja tu prezentujem svoje názory...
Na prezentování názorů není nic špatného, na jejich kritice také ne.
Jsou však tvrzení, která zcela zjevně nejsou pravdivá a snaží se
falešně zkreslit skutečnost. Většinou se tak děje ve jménu nějaké
ideologie.
Šíření nepravdivých názorů a vyložených lží vedlo zpravidla k těm
nejhorším následkům, k šíření nenávisti, pogromům, davovým
psychózám a lynčům, konfliktům a válkám. Proto je třeba proti nim
vystupovat.
Šíření nepravdivých názorů a vyložených lží - čo sú to
nepravdivé názory? - i tie v ČT?, STVR? - v našich mainstream médiách? -
alebo sú etalonom pravdy? božskej pravdy?...kto je prosím vás tak drzý, že
si kľudne v médiách hovorí o pravde, a uznáva len tú pravdu, ktorú si on
vyprofiloval v mysli? a všetko je proti Rusovi, je pravda! - uf! - však denne
vystupujú v TV, čo je pravda a prý čo nie je pravda - sú to všetko nejaké
redaktori, často i začínajúci študenti VŠ, a dokonca i
stredoškoláci...
...dnes sa pravda privlastňuje určitými skupinami, ktoré majú bližšie k
vláde (myslím západnej americkej), ku všeobecnému mainstreamu, a drzo si ju
mediálne vynucujú - niekedy by do nich človek "strieľal", ako drzo hovoria o
pravde, o svojej pravde, ako si ju privlastňujú, pravde len zo svojej pozície
myslenia, vnímania sveta, a iných pravda je len hoax, pomätenie mysli,
dezinformácia, služba Rusovi, a pod. ..dnes spozorujeme hnus, ako sa
manipuluje s pravdou, a ako sa privlastňuje, a ako si ju dokonca aj časovo
mnohí modifikujú, lebo dnes to bolo tak, zajtra bude inak....
...Pilát sa pýtal Ježiša pred jeho popravou - čo je pravda? - neodpovedal
mu!...a všetci vieme, kde je pravda a kto je pravda - len Kristus! v Kristovi!
prečo? - všetko, čo je proti nemu v akejkoľvek forme - je nepravda, v
silnejšom prevedení lož...a Ježiš dal jasné kritériá pravdy, môžeme si
ich zopakovať!
všetko, čo je proti nemu v akejkoľvek forme - je nepravda, v silnejšom prevedení lož
putin a jeho mafiáni jsou proti Kristovi, vraždí, kradou a lžou...
tak co furt kňučíte, ruský agente?
Ze zkušenosti víme, že to, co se píše z mainstreamových médiích, se časem jako pravdivé ukázalo. Takže tyhle pseudofilozofický kecy, které jsou tvou zoufalou snahou bránit se realitě, jsou úplně zbytečný.
visitor: Pilát sa pýtal Ježiša pred jeho popravou - čo je pravda? - neodpovedal mu!.
Ježíš neodpovedal, páč nevěděl ?
vedel, ale nemohol Pílátovi odpovedať, nezniesol by to - musel by odpovedsť, že "ja som pravda"....
v Bibli (NZ) je takových věcí víc, např. který reportér byl s Ježíšem na poušti, když tam odmítnul ďáblovy návrhy na vládu nad světem...
A kdopak byl svědkem Dr. Faustovi, když podepisoval s Mefistem smlouvu o spolupráci vlastní krví?
Kdopak byl svědkem sežrání Karkulky zlým vlkem ?
Jo svědkové událostí a zúčastněných aktérů jsou nedostatkové zboží. To akorát Ve Fátimě bylo svědků přebytek.
Předpověděl pád Ruska ve 21 století a ve 20 století dlouhé temno v zemi.Jedina kdo mohla být tolerována byla právě Fatima
nahlášený zázrak se stal a bylo u toho 30.000 slovy třicet tisíc svědků. Je tedy nezpochybnitelný.
A co nahlášený zázrak, kdy fakír nechal před desítkami svědků vyrůst z pecky během asi dvaceti minut zhruba metrový strom? Ten je taky nezpochybnitelný, že?
Bohužel ale jednoho svědka napadlo udělat si nenápadně pár fotek. Ten strom, který všichni „viděli“, na nich nebyl…
Tak takhle nějak fungují zázraky.
Také mne fascinují operace bez chirurgického nářadí. Operatér vyjme z pacientova břicha krvavý orgán, utře krev s pokožky na místě operace ... a světe div se, pokožka je jen mírně narudlá, ale neporušená. Tohle dokážou jen indičtí bohové, ten křesťanský to neumí.
VÍZO, noha kterého vojáka vstoupila jako první na území druhé země v
konfliktu RF vs UA?
Proč nejsi schopen nebo ochoten napsat jednoslovnou pravdu, a místo toho
vyblejš 11 řádek výmluv?
Proč se pravdy bojíš?
Ty přeci víš, že v dané věci (nejen) je pravda jen jedna a nikdo si ji
nepřivlastňuje - ta pravda je prostě pravda. někdo ji zná a zasává ji.
někdo ji nezná a neví. a někdo, jako ty, pravdu zná, ale odmítá ji jako
pravdu (veřejně) přijmout
proč jsi takový zoufalec?
Nikdo nemusí být etalon pravdy, to ani neexistuje, ty troubo.
pravda buď je nebo není. a pravdu lze dokázat. stejně jako lež lze
dokázat
a tobě jsme lež dokázali tisíckrát
prosím tě ,nepoužívej slovo etalon ,vždyt vůbec netušíš ,ty noumo ,pravý význam toho slova a jeho užítí ve jediném správném (technickém) použití
jako člověka s techn. vzděláním mě to drásá ,když to u tebe vidím
to je taková Visitorovo floskule, odhalující, že opravdu nemá moc inteligence
Možná si to plete s výrazem "talon" používaným v karetních hrách (mariáši) pro odložené karty.
skoro bych řekl že nám podstrčil nějaký diplom stažený s internetu protože vědec nebude psát vyložené bludy.
protože vědec nebude psát vyložené bludy - jaké bludy? pomenuj ich....
To by byl hodně dlouhý seznam. Hodím ti jeden tvůj aktuální blud"
veda nehovorí o žiadnej inteligencii zvierat, hovorí to populárna pseufoveda....
Vizitor je vzdělán v konkrétním oboru, v ostatních oborech se může mýlit.
Jako můj švagr - inžinýr matematiky, ale neumí napsat větu.
ano,vzpomínám si na ty"moudra" o Covidu a vakcínách které trousil a které byly v naprosté shodě s tehdy aktuálními dezinfo a konspiračními bláboly - dokonce si pamatuji jak se SAV (Slovenská Akademie Věd) či Slovenský Imunologický Ústav distancovali od tvrzení svých(i bývalých ) pomatených členů a přesně tatáž tvrzení tu visitor blábolil
v průběhu času také od něj vytanulo že jsou u něj očkováni vakcínou proti Covidu všichni v rodině kromě něj - patrně jeho okolí už dávno ví jakou obvyklou nemocí starých lidí visitor trpí a soucitně se na něj podívají když zase dupe nožičkou a dožaduje se aby jeho tvrzení konečně brali vážně aby ho pak s chápajícím pohlazením po hlavě uložili do postele
mimochodem - všiml sis že naprostá většina těch co šířili bláboly o Covidu a vakcínách jsou titíž co dnes fandí Rusku a té svini z Kremlu ?
jj, všiml a samozřejmě to není náhoda, takové je prostě vnitřní nastavení těch lidí (zmatenost, neschopnost racionálního úsudku, velké ego).
Dyť ty dezinfo o vakcínách se postupně potvrdily jako pravda. Očkovaný mohl onemocnět, mohl to přenášet, dokonce mohl umřít. Taky bych se zeptal, jak souvisí kovid s oborem biochemika, ale já vím o biochemii asi tolik co o dojení kozlů. Jinak v té době i mnoho lékařů a sester očkování odmítlo, navzdory tomu šílenému tlaku.
Diplomy jsi už tedy získal. Teď bys se měl poohlédnout po získání inteligence, jenže ta se bohužel nedá koupit.
Očkovaný mohl onemocnět, mohl to
přenášet, dokonce mohl umřít.
Nezlob se, ale toto bylo jasné od začátku.
Očkování mělo jen zmírnit problémy a některým starším, nebo
kardio-pacientům a pod. zachránit život.
Žel když to u slabších jedinců přešlo do zápalu plic - tak to je
problém - ne každému vakcína pomohla, nebo přišla pozdě. Kdyby nebyla
vakcína, tak je mnohonásobně víc mrtvých. Tchýně měla v té době 84-85,
silná kuřačka - měla 2x covid - ještě jako by ji to omládlo - každý jsme jiný
- já jsem "kardio" - dal jsem se očkovat i tak jsem ho dostal.
Vakcinace byl dobrý počin a vir časem mutací oslabil.
Existují i dlouhodobé komplikace po prodělané chorobě z COVIDU.
A pak, uvědomme si, že spousta lidí si koupila potvrzení o vakcinování,
aniž by je přijala. Když se takový dostal s COVIDem do špitálu, tak to byl
důkaz, že na COVID ochoří i majitel potvrzení o vakcinaci.
Zázrak ... přímo boží zázrak. Amen.
jj. od první chvíle se vedli dohady, jak dlouho vydrží vakcina, tedy jaká ke její účinnost, a nejsrandovnější je, že největší naměřili rusákové u svého sputniku, asi 90 %. ostatní byli někde kolem 70 % a s tím, že časem se účinnost snižovala až pod 50 %, pod kterými už se nemluví o vakcině. celou dobu seřešilo a řeší, kolik vakcin a jak často, jestli jako na chřipku (onemocnění stejného charakteru) 1x ročně, nebo 1x za 2 roky (to byly nejoptimističtější odhady) - a kdo má jakýkoli diplom keromě z pionýrského tábora za bobříka odvahy, ví, že účinnost určuje "chybovost", tedy jak často vakcina nesplní svůj účel. při 70% účinnosti každej s dodělanou 4. třídou ZŠ, bez ohledu na to, co se kde a kdo povídal (ať už nesprávně nebo posluchač nechápal, o čem je řeč), tuší, že to znamená třeba že jen 7 z 10 vakcina ochrání, nebo že vakcina člověka ochrání ze 7 "napadení" virem z 10, atd atp.
některá tvrzení dezolátů byla až smutná, svou komičností a objektivitou důkazu, že autor je vymletý robogo.
Musím tě poučit o slovníku. Kritik očkování je antivaxer. Dezolát vznikl později, to je kritik vlády pana Fialy.
No ...
Slovo "vaccine" je odvozeno od vacca = kráva. Takže spíš "antivaccáč",
nebo "antikowboy".
Slovo dezolát používají poslanci SPD když se snaží
dehonestovat politiku vlády ČR.
Dezolát vznikl krátce po roce 2000
dezoláte od slova dezinformace a dezole opuštět
přeložilo by se to jako zanechat ve zmatku.
Si tedy se svou demagogickou informaci dezolát
To slovo existuje už dávno – je to přejaté latinské desolatus a znamená mj. někoho, kdo, ponechán sám sobě, je z toho celý špatný a neví si s tím rady. S dezinformacemi to slovo nemá nic společného, ale je fakt, že takový zoufalec (asi nejpřesnější jednoslovný překlad) se jich snadno chytá. Aktuálně se v češtině používá právě v souvislosti s tím přejímáním a prosazováním hovadin. Tedy zoufalec, který se chytá hovadin, protože na nic lepšího se nezmůže.
ne nepotvrdili se žádné dezinformace o vakcínách ,vše co o vakcínách tvrdili a tvrdí odborníci je stále pravda ,nikdo z odborníků netvrdil že by nemohl onemocnět ,nemohl to nepřenášet či umřít ,to tvrdili možná politici,že neumíš rozlišovat je tvůj problém ,základní gro tvrzení odborníků bylo a je že po očkování je člověk při vystavení nemoci chráněn již naučenou (díky očkování) imunitní reakcí
ne ,neodmítlo ,proočkovanost (na Covid) lidí ve zdravotnictví je přes devadesát procent
visitor o pár stránek zpátky tvrdí že je imunolog ,takže ......souvisí
koukám ,krásně si má slova níže ,potvrdil
Ano, vždy když jsem četl, nebo slyšel, že někdo tvrdil, že vakcinace
na sto procent imunizuje vakcinovaného, tak se mi "otevíralala kudla v
kapse".
Co s takovými poděsy tvrdícími dokolečka nesmysly? Ignorovat je, je jednou
z možností, druhou možností je přivést do reálného světa nekonečným
předkládáním informací? Zkušenosti, zejména zde na foru, mne
přesvědčily, že u některých lidí je snaha je vyvést z omylu naprosto bez
účinku.
Vysvětlení je v tom, že jejich mozky fungují trochu jinak, trochu
iracionálně. Zastánci spikleneckých teorií jsou prostě nepoučitelní. Je
to smutné, ale jak praví lidová moudrost "je zbytečné plakat nad rozlitým
mlékem".
Mají to asi v povaze - být neustále proti proudu - i za cenu, že jsou za
blbce.
Na DF je x takových a hlavně takových, co mají potřebu kdekoho bezdůvodně
kritizovat, pošpinit a atd.
Na druhou stranu kdo kývá na všechno, co se řekne v TV, je blbec taky.
tohle je vhled do myšlení dezinformátora par exelance
takže i když ti v televizi pokaždé řeknou prostě pravdu,jednoduše ověřitelnou pravdu tak i přesto přece nebudeš se vším souhlasit ,protože nejseš ovce co na všechno kýve a na tebe si nepřijdou protože tam venku ( na Facebooku,Infowars , Aeronet..) je alternativní pravda a ta je zajímavější co ? a navíc seš na stopě spiknutí protože ti elity lžou a chystají Velkej Reset nebo něco takovýho a ty seš probuzenej ,máš otevřený oči a nechápeš jak to ostatní můžou nevidět ,co ?
Tak si to představ třeba za minulého režimu. Byli lidi, co tomu věřili, a pak ti, co tomu nevěřili.
Tys věřil všemu, za minulého režimu i za tohoto.
Proto si víc vážím Vizitora, protože on názory nemění podle toho, co jde zrovna v TV, on je pořád komunista.
Jak všemu? Mluv konkrétně a ne vágně všeobecně. Ale možná to neumíš, protože máš vágní myšlení.
Všemu, co ti řekli na ČT, dříve ČST. Vsadím se, že za minulého režimu bys tu TV obhajoval stejně jako dnes.
Stihl ses dneska aspoň nasnídat? Vypadá to totiž, že kecáš z hladu.
Vágní myšlení, co tím chtěl soudruh říci? Radši mi odpověz, věříš pořadům ČT ve všem beze zbytku? A za socíku jsi taky věřil ČST a Rudýmu právu?
Vágní myšlení je myšlení, které je vágní. Demonstruji ti ho otázkou: věříš knihám ve všem beze zbytku?
nesmyslné srovnání úplně mimo, ovšem potvrzuje úplně přesně to jak
sem tě popsal, prostě voni tajej a já jim na to přišel protože jiná
pravda to píše a je hrozně zajímavá, že jo...
co na tom že tu pravdu z té ČT například si můžeš kdykoliv ověřit
Nejde jen o pravdu a lež a nikde nepíšu, že něco tajej a já na to přišel. To si vymýšlíš, aby to zamluvil. Média taky používají manipulaci, zaměňují komentář se zprávou, řeknou A a nikoliv B a tak dále. Například nedávno se ČT vyznamenala, když do předvolební debaty pozvala za každou stranu či koalici 1 kandidáta, ale za Spolu rovnou 3 naráz a dali téhle koalici oproti ostatním taky trojnásobný prostor. Ale to je podle tebe v pořádku, protože ti 3 mají přece ten tvůj, správný názor. Vsadím se, že stejně jsi to měl i za komančů, když jsi koukal na ČST a četl místo Seznamu Rudý právo.
tak ještě jednou , ty nevěříš ČT za jakýchkoliv okolností i kdyby všechna tvrzení v ní byla pravdivá protože jsi klasický dezinformátor a přijde ti tzv alternativní pravda daleko zajímavější a dává tzi pocit že jsi na stopě něčeho velkého ...atd,
ten příklad je v kontextu toho co píšu úplně o ničem,mě zajímá jen a pouze to že když např mluvili o covidu a vakcínách tak mluvili ..pravdu !!! ty tvrdíš opak jenom proto že sis v nějakém dezinfo hovně přečetl něco jiného a skrze tvou hloupost nejsi schopen poznat že je to lež a dezinformace
jinak,já coby dlouholetý odborový předák jsem ten poslední kdo by hájil 5 K ,rovnou se tě můžu zeptat co ty pro to abys ulehčil životní situaci lidem na než dopadají vysoké ceny energií ,dlouho nezkrocená a nezvládnutá inflace atpod krom toho že jen otevíráš držku a nadáváš na to ? já jsem součástí každoročních vyjednávání o mzdách ,bonusech ,benefitech ..atp. co ty ?
mimochodem ,v 89 mě bylo 14 ,nejsem taková plesnivá hajtra jako ty abych dělal ty píčoviny co meleš o Rudém Právu atd ,takže si opět mimo
Nikdy jsem nenapsal, že nevěřím ČT za jakýchkoliv okolností, ani to, že věřím alternativním pravdám. Vymýšlíš si a ještě jsi agresivní, mám pocit, že spíš máš v sobě pár piv, ty mzdový předáku.
Několikrát jsem tady srovnal ČT s Aeronetem a podobnými. Obojí jsou stejný sračky, jen každá tluče svůj pohled. Tím neříkám, že se na ČT stejně jako na Aeronetu nevyskytují i pravdy, ale doporučuji velkou opatrnost u obojího.
„mimochodem - všiml sis že naprostá většina těch co šířili bláboly o Covidu a vakcínách jsou titíž co dnes fandí Rusku a té svini z Kremlu?“
No jasně. To jsou ti, kterým vyhovuje pocit osvíceného, pronásledovaného (nebo aspoň přezíraného) odbojáře proti většinové společnosti, tajně ovládané nějakou samozvanou elitou. Kdyby šla většina s rusákem, oni půjdou proti. Kdyby se za covidu nařídilo neočkovat, oni by protestovali. Tedy až na komunisty a hejslovany v prvním případě a na už dříve přesvědčené antivaxery ve druhém…
Samozřejmě, že byli experimentální - problém je v tom, že bylo
potřeba udělat věci za pár měsíců, co jindy trvá roky - ale nic to
nemění na faktu, že zachránili stovky milionů životů.
A to tvoje : bolo to veľké fa paix. - taky
svědčí o tvé (ne)vzdělanosti
Faux pas - toto zná každý
absolvent ZŠ
Mohl bys doložit, co údajně zná každý absolvent ZŠ, že ty vakcíny zachránily - stovky milionů životů?
Jinak každý absolvent ZŠ ví, že “vakcíny zachránily” je tvrdé y. Ty jsi tedy absolvent ZŠ, tedy znalec přec vakcíny?
Je vidět, že nedokážeš ani pochopit psaný text.
Ta ZŠ patřila k tomu jak napsal visitor výraz - Faux pas
Pokud nedokážu pochopit tvůj psaný text, tak se nauč psát srozumitelně. Tvůj problém v psaném projevu patrně není pouze v neznalosti vyjmenovaných slov, ale bude hlubší.
Jaké vyjmenované slovo prosím?
Psal jsem :
A to tvoje : bolo to veľké fa paix. -
taky svědčí o tvé (ne)vzdělanosti
Faux pas - toto zná každý absolvent
ZŠ
Teď už to doufám pochopíš.
znám člověka, inžeenýra elektro, který psal naprosto vážně faux paux
PSAL HO V I S I T O R
Já reagoval na visitora a ne na tebe - ty ses do toho namontoval - a asi jsi
můj příspěvek ani nečetl.
ty vakcíny mají studie jsou to tisice lidí kteří to testovali než se to
dalo k očkování.
Ty studie jsou veřejně na internetu a každy si může ověřit, že ti co
dostali jen placebo tak na covid umírali,
ale ti co dostali tu vakcinu tak neumřel ani jeden.
Studie jasně prokázala mírnější průběh u testovaných a u těch co by na
civid zemřeli tak by jim vakcína zachránila život.
Ano. Vlastně o nic nejde.
Kdyby visitor napsal místo toho zpotvořeného francouzského výroku české -
"šlápnutí vedle", nebo slovenskou verzi toho českého, tak by jsme nemuseli
mudrovat nad tím fauxpas.
Přiznám se bez mučení, že mým profesním jazykem je němčina a i
angličtina a tak se mi stane, že se kolikrát ujišťuji ve slovníku o
správném tvaru slovních výroků. No a překlepy radši nezmiňuji.
Já taky ne - ale u visitora dělám rád výjimky.
Kdyby nehrál haura, tak to v pohodě "přejdu".
Ono tak - já se učil spisovně slovensky a všechny školy, co jsem
ukončil byli slovenské.
Ve slověnštině všechny slovesa končí ""i" .{color: red}"
- takže to vůbec neřeším - promiň prosím.
Znalost ZŠ jsi začal tady nabubřele předhazovat ty. Proto jsem ti oponoval, že sám neznáš učivo ZŠ. Píšeš česky, proto hodnotím tvou znalost ZŠ z češtiny. Piš slovensky jako Vizitor, tam to nepoznám.
Su Moravák a budu si psát jak chci.
Já kritizoval napsání cizího slova - ty matyko
Slovenský pravopis není identický s českým a takové prkotiny jako třeba "noviny psali" toleruji.
Historie (dějiny) vakcinování jsou dostatečně známé a účinnost
preventivní vakcinace také. To je prosím nezpochybnitelné a doložené
statistikami.
COVID je speciální případ před ním nevídané pandemie. Nemusím
připomínat praktické zablokování turismu, karantény, přetížení
zdravotního personálu a pod. Farmaceuti celého světa pilně pracovali na
výrobě účinné vakciny, což se také podařilo, statisticky zřetelné na
slábnoucích vlnách COVIDu, který už prakticky po třech letech
vyšuměl.
No a co se týče toho negativního - uvědom si, že lidí jsou lidmi, tedy i zlomyslnými, chybujícím a i podvodnými individui. Zkrátka nemohu odsoudil lidstvo za to, že má ve své množině také zloděje, podvodníky a i vrahy. Mohu si maximálně postěžovat na neschopnost státních orgánů zneškodnit vraha ještě před tím než se stane vrahem.
To je ovšem už téma pro teologickou filosofii, proč všemocný a vševědoucí dopouští vraždy, války a i COVID.
Nejsem dobrej na matyku, počítám to takto:
Tvé tvrzení “vakcinace na kovid zachránila stovky milionů životů”
Což je kolik? 2 stovky? 5 stovek? 10 stovek?
Počet lidí na planetě: 8 stovek milionů
Vážně?
matyku, nebo matiku?
8x100 miliónů = 800 milionů
8x1000 miliónů = 8 miliard
Karma je zdarma, co??
Matyka je nespisovně. Starší Slovník spis. jaz. č. uvádí obojí jako studentský slang.
Raději dolož ty stovky milionů zachráněných vakcínou?
Jmenovitě??
Matýskova matematika – Matematika od 1. do 5. ročníku
Matýsek se posral ..........................ty matyko
ale stovky milionů ochránila vakcina před následky covidu, od lehkých až k nejtěžším
Jo, to téma přínosu vakcinace proti COVID je bohatější o počty lidí, kteří se díky vakcinaci vyhnuli pobytu v nemocnici a tím umožnili zdravotnímu personálu se víc věnovat ochořelým. Také s musí zohlednit množství nakažených COVIDem se slabým průběhem choroby nevyžadující hospitalizaci právě díky vakcinaci. Pochopitelně jde i snížení, či zamezení zdravotních potíží po snadněj prodělané nákaze.
Antivakceři by si měli uvědomit, že imunní systém reaguje principielně
s určitým zpožděním na přítomnost patogenních virů v organismu. V
závislosti na přijaté dávce patogenního viru a schopnost imunního systému
jde o několik dnů, ve kterých se virus nerušeně množí geometrickou
posloupností v buňkách těla. Právě v preventivním natrénování
imunního systému vakcinací se tato doba obrany významně zkrátí.
I vakcinovaní měli nosit řádně nasazené roušky a tím snížit
případnou dávku patogenu při vdechu.
Počet lidí na planetě: 8 stovek milionů
a pak se divíš že seš za kokota
Odkud na tebe spadlo to tvé tvrzení: Tvé
tvrzení 'vakcinace na kovid zachránila stovky milionů
životů'
????
Ovšem souhlasím s tím tvým:
Nejsem dobrej na matyku, počítám to takto:
...
Počet lidí na planetě: 8 stovek milionů
Matematika je oproti teologii skutečně těžká věda.
Matyka je špatně, motyka je správně.
To snad ani není matika, převod miliard na stovky milionů .....
to jsou počty
VISITORE, jsi biologicky chlap nebo ženská? OIny ty vakciny zas až tak
experimentální nebyly.
Jejich výroba začala už při výskytu SARS 1 a MERS kolem roku 2009/10 (ne
nadarmo je covid SARS 2). takže testl bylo uděláno už plno, akorát ne na
lidech. to ale dohnali za měsíc očkování proti covidu
Přesně.
Není ochotný ani se jen podívat na odborné články na toto téma - má to
od církvi zakázané.
á jsem studoval ty vakcíny jak fungují. a i ty studie co se dělali na
lidech než se to začalo očkovat.
Nejhorší vakcína je z Číny to je klasická vakcína která se používala
před 30ti léty a z ni dostaneš reakci jakoby si dostal opravdového
kovida.
a mimochodem - neznám naivnějšího,zabednějšího člověka který zlhtne i tu nejblbější (jednoduše odhalitelnou ) hovadinu a hloupějšího noumu který skrze tu neschopnost rozeznat pravdu od lži je víc k smíchu než visitor
ve všeobecném rozhledu a sečtělosti tu je visitor suverénně poslední
Taky máš nastavený stromový a reaguješ jen na poslední komentář bez kontextu? Tohle mi píšeš už potřetí a vyjádřil se k tomu i Jonatán v diskusi o kus výš.
Opisuje jen to jak zde vystupuješ a jaký z tebe máme pocit, kvůli tvé rétorice - začni se chovat jako normální člověk a ataky přestanou.
celý život si hrál na léčitele a proroka až tomu uvěřil protože jeho vysoké ego nesneslo že nebyl nikdy vědec, jen dělal v laboratoři analýzy vzorků pro soudy v Bratislavě. Prostě nula a to nestrávil dodnes.
Obávám se, že nechápe, co po něm chceš. On neví, co to je důkaz. Neví, jak funguje věda.
Přírodovědci vidí hlavně to, že příroda nikdy bohy nepotřebovala, že
přírodní zákony praktickou existenci bohů vylučují.
Bohové žijí jen v představách pobožných lidí a v pohádkách.
"bůh stvořil Vesmír se vším všudy za šest dní" ... a nepadni vědče samou pokorou na kolena nad těmi kouzly, pardón, nad těmi zázraky.
Ta třešnička na pohádkovém dortu je samozřejmě obalení adamova žebra masem s vaječníky a příslušenstvím až po dělohu.
To je pohádka o dvanácti měsíčkách biliardkrát realističtější, než ta biblická poháddka o stvoření.
Co chceš od člověka, který tvrdí, že zvířata nejsou inteligentní
a při tom je
vědecky dokázané, že jsou - to by vědec tvrdit nemohl. I bez důkazů je
patrné, že zvířata mezi sebou komunikují, sdružují se, vytvářejí
rodinné vazby, ve smečkách mají hierarchii jako pánbíčkáři v církvi
Dokonce i flóra dokáže mezi sebou komunikovat.
Člověk, který tvrdí, že zvířata nejsou inteligentní, jenom dokazuje, že je to on, kdo není inteligentní.
veda nehovorí o žiadnej inteligencii zvierat, hovorí to populárna pseufoveda....
Ale hovoří, troubo neinteligentní. Jedním z projevů inteligence je schopnost se učit. A zvířata mají prokazatelnou schopnost se učit.
Jedním z projevů inteligence je schopnost se učit. A zvířata mají prokazatelnou schopnost se učit...hlavný znak inteligencie nie je "učiť sa" ale "niesť aj zodpovednosť", bežnú- ale hlavne právnu...učenie je aj odkulávanie, napodobňovanie, a to nie je znak inteligencie...reakcie v zmysle napodobňovania, city, pocity, pudy, inštinkty, reflexy, sex, nie sú znakom inteligencie, sú znakom života, potrebné len na prežitie, a to má aj žížala...ale nie pre zodpovednosť za konanie, a hlavne právnu zodpovednosť....
"...hlavný znak inteligencie nie je "učiť sa" ale "niesť aj
zodpovednosť, bežnú- ale hlavne
právnu...
Další tvůj blud, kravina dovolím si napsat píčovina jako Jupiter.
Kolik inteligentních lidí vysloveně sere za zodpovědnost - hlavně politici,
zbohatlíci a pod.??
Tady je vidět jak jsi omezený.
niesť aj zodpovednosť - nemá s inteligenci moc
společného.
Zodpovědnost - je široký právní, morální a etický pojem.
například ten slovenský oligarcha babiš, po něm potopa, chtěl by řídit celý stát, ale zodpovědnost za další generace nula...
Pozor on jde dál chce řídit Evropu a zbavit se soudů s dotacemi od unie.
on vlastní cca 250 firem a komunisti, kteří tak nenáviděli buržouse, mu tleskají, bo jim hodil kost a koblihu...
vím když zemědělec chce koupit stroj nikde nekoupi já u Agrofertu, když potřebuje stroj opravit jedině sítě opravářů z Agrofertu, když zemědělec chce prodat produkt svůj, musí přes Agrofert
Jak tak koukám, tak ty ani nevíš, co je to inteligence.
Inteligence je dispozice pro myšlení,
učení a adaptaci a projevuje se intelektovým výkonem
A o učení u zvířat nelze pochybovat.
"Nést odpovědnost" není znakem inteligence, nýbrž vědomí sebe sama,
resp. zralosti osobnosti. Proto se také hovoří o vědomí odpovědnosti
(mravním vědomí...).
Inteligence se projevuje zejména schopností se učit, poněvadž při učení
je nutno umět chápat souvislosti a chápání souvislostí je jedním z
popisů inteligence. Např. psa můžeš vycvičit a slepici ne právě proto,
že pes má vyšší inteligenci než slepice a narozdíl od ní pochopí, co po
něm chceš. I k odkoukávání a napodobování potřebuješ inteligenci,
protože bez ní tě nenapadne, abys něco odkoukal nebo napodobil (nenapadne
tě, proč bys to měl dělat).
sú desiatky vlastností, ktoré charakterizujú
inteligenciu, ale tie hlavné sú: schopnosť abstraktne myslieť,
schopnosť učiť sa cielene (nie na základe inštinktov, pocitov, reflexov,
mnohonásobnom opakovaní), schopnosť učiť sa na základe myslenia,
uvažovania, inteligencia je súbor a úroveň rozumových schopností (najmä
schopnosti riešiť problémy), schopnosť prispôsobovať sa novému prostrediu
hlavne s ohľadom na dosiahnutie určitých cieľov v rôznych prostrediach,
schopnosť riešiť problémy spojené s neurčitosťou, v prekvapivých a v
nepredvídaných situáciách schopnosť zovšeobecňovať, riešiť nové
problémy, schopnosť abstraktne myslieť, schopnosť myslieť a vnímať
poriadok v rôznych situáciách, ktoré sa predtým považovali za neznáme,
neusporiadané, ...a to všetko je zavŕšené mravnou (a právnou)
zodpovednosťou...
...zviera nič z toho nemá...
Zvířata mají různou míru těchto schopností. Neboli mají různou míru inteligence, jak jsem ti demonstroval.
přesně tak
nechápu proč se visitor po těchto až trapně hloupých prohlášeních dožaduje ,dokonce škemrá o to aby byl brán vážně ,proč se ohání svou ,nikterak a ničím neprokázanou ,vědeckou erudicí
Nám ji prokázal na fóru Sekty, dal fotku diplomu, opravdu je doktor a vědec.
Titul je na doživotí, o ten ho demence nepřipraví. Vědec možná byl, ale už to musí být dost dávno…
No vždyť to píšu – takové kraviny můžou padat jedině z bývalého vědce, který kdysi míval vědecké myšlení. Nebo samozřejmě z někoho, kdo ho neměl nikdy…
opět tedy - kde je problém ? stačí to sem postnout taktéž
samozřejmě že nic nebude protože je to lhář a podvodník
kombinace vědeckého vzdělání, slovenského nacionalismu a vlezdoprdelství rusku opravdu nezaručuje nějakou všeobecnou serioznost, co hůř, ani křesťanskou morálku, tedy lásku k bližním, pochopení, odpuštění...
to mě vůbec nezajímá
v čem je problém to postnout sem ? prostě jednoduše dolož to co tvdíš .proč je v tom problém ?
další blekotání o ničem už mě bavit ovšem bavit nebude ,jestli budeš chtít k tomuto tématu ještě něco tak jedině důkaz tvých tvrzení ,jestli jen zakrkáš něco podobného jako ted toto tak ....však už to znáš
Vizitor tvrdí, že je vědec, a já jsem to jenom dosvědčil, protože jsem ten diplom viděl. Za to mě chceš zablokovat? Jsem svědek, ne majitel jeho diplomu. Já ho v šuplíku nemám, tak nemůžu nic ukázat, nechápeš? Ukazovat musí majitel diplomu, a to je Vizitor. Na fóru Sekty ho v minulosti dal vyfocenej a viděl ho i Jonatán s Pavlou. Možná i Krudox. Tak se jich zeptej, jestli lžu.
jak píšeš, dal vyfocenej - ty sis tuhle příležitost uložit /oscreenovat samozřejmě nechal ujít, že? zrovna ty, slídil
bav dál , klaune
Toto jsem dal Visitor
Dělal jsem Seleně analízu jména pod těmí papírky v Zoneru. když se to
trochu upraví, tak je tam trochu vidět jméno. A podle jména už víš jaké
měl auto nebo narozky atd... stáří atd...
Po tím papírkem bylo RNDr. Jméno, CSc. a že nyní získal titul Mgr. jako katecheta. To jméno jsme rozluštili přes ten papír, pak ho našli na internetu, jak třeba mluví v televizi v nějakém odborném pořadu a tak.
za komunistů nezískal diplom kde kdo, tys to nezažil, nemusel být ani komunista, ale pokud pracoval pro režim a rusáky a držel hubu a krok, tak proč ne, dnes ale vidíme, že nemá všeobecný rozhled...
Kdysi jsem odjela z chaty pro pivo a namísto piva přivezla kotě. Tak jsme mu říkali "Pivo". Pak nám sousedé přinesli dalšího "bezdomovce" - mysleli si, že se k nim zatoulal náš Pivo ale byl to jiný kocourek. Přinesli s sebou i flašku rumu - takže druhý kocour se jmenoval "Rum". Pivo byl bystrý, hrdý, nic si od dětí nenechal líbit. Zato s Rumem si děti dělaly co chtěly. Živá panenka. Kliďas. Na chatě jsme bydleli od jara do podzimu, manžel pásl ovce, já brigádničila v lese, děti chodívaly se mnou. A pak přijela tchyně. Hned zavelela, že ona bude s dětmi v chatě a já mám jít do lesa sama. Tak jo. Vracím se z lesa a vidím na šnůře pověšené babiččino oblečení. Zatrnulo mně: co jí děcka provedla? Tchyně v chatě, v mém oblečení, rozzuřená doběla: "Okamžitě mne zavezte domů, tady nebudu ani chvíli!" Co se stalo? Inu, u chaty byla kadibudka. Nová, uvnitř pobitá térpapírem. Dětičky (3, 4 a 5 let) chtěly vyzkoušet, jest-li kocour z jámy pod kadibudkou vyleze! Pivo je poškrábal a utekl. Ale důvěřivý Rum se nechal shodit dolů. Snažil se vylézt ale na térpapíru se drápky nezachytil, stále padal dolů. a naříkal. Děti utíkaly za babičkou o pomoc. Babi vrazila do díry hrábě, kocour po nich bleskurychle vyběhl nahoru, hledal u babičky ochranu a skočil jí do náruče..... Rozzuřená tchýně se u nás neukázala dva roky. To byly nejšťastnější roky mého života! (však proto mám čtvrté dítě, hihihi).... když konečně dětem odpustila a začala k nám zase chodit,..... no nic.... jsem rozvedená.... ona byla takový Visitor v sukních....
Co ti slibovali ?
Mně slibovali věčný život v ráji, pochopitelně až po povinné smrti.
získání vzdělání a titulů bylo za komunistů podmíněno loajálností
k režimu komunistickému a vlastně sovětskému, proto bude visitor do smrti
obhajovat rusáky, vědec, i když by mu rusáci třeba vyvraždili rodinu...
hezká ilustrace visitora bylo jeho prohlášení, že když přijedou na
návštěvu jeho vnučky, tak on jde na internetové diskuze, manželka se baví
s vnučkami, on ne, bezcitný egoistický ruský kolaborant...
Tvá snaha vyřadit z definice inteligence ty její složky, které jsou
člověku i ostatním živočichům společné, aby se člověk mohl opájet
křesťansky pokorným pocitem výjimečnosti a nadřazenosti ostatním
organismům, je směšná!
Zhruba stejně, jako snaha některých aktivistů vyřadit obezitu ze seznamu
nemocí, aby se tlustí nemuseli trápit pomyšlením, že být obézní není
správné a že by s tím měli něco dělat…
Co to plácáš?
Příklad :
Kosatky se dokáží organizovat při lovu - a to nejen mezi sebou, ale taky s
jinými druhy - například vorvani a pod.
Hlavonožci řeší problémy bez učení, sloni dokáží řešit problémy bez
učení, mají fantastickou paměť a mají i svůj den památky zesnulých -
pravidelně jednou za rok navštěvují pohřebiště předků.
Ty nemáš šajnu, o čem píšeš.
ano, třeba Gallupův test
Vědci si asi nejvíc lámou hlavu nad tím, nakolik si zvířata uvědomují sama sebe, své vlastní já. Copak právě vědomí svého já není typické pro inteligentního člověka?
Jak se to vezme. Šimpanz, zrcadlo, zrcadlo, šimpanz, seznamte se.
Experimentátoři nejprve nechali opici, aby prozkoumala svůj odraz v zrcadle,
pak jí v narkóze nabarvili čelo červenou barvou. Když se probudila, znovu
před ni postavili zrcadlo. A šimpanz měl jedinou starost: jak z čela
červenou barvu odstranit. Ne z odrazu v zrcadle, ale ze svého vlastního
čela. Experiment vychází z takzvaného Gallupova zrcadlového testu.
Princip testu je jednoduchý. Když se podíváme do zrcadla a uvidíme, že
máme ve vlasech suchý list, podvědomě po něm sáhneme, abychom ho sundali.
Tím jsme prokázali svoje sebeuvědomění. Chápeme, že na obraze v zrcadle
jsme my a že list do našich vlasů nepatří. Děti do dvou let věku to
nechápou. Šimpanzi evidentně ano. A když už byla řeč o ptácích, tak
straky Gallupovým testem hladce prošly
tohle visitor neuzná, on je vědec a ve vědecké literatuře se o tom nepíše, aspoň ne v té jeho...
Přesně - jsou stovky/tisíce takových "pokusů/důkazů - on ale není
ochoten je vnímat - zakazuje mu to víra.
Hlavonožci řeší problémy bez učení, nebo bez návodu člověkem.
Učí se sami řešit problémy metodou pokusu - neúspěchu a úspěchu.
Sloni, ale i jiní savci a také ptáci dokáží řešit problémy samostatně
i bez učení odkoukáním dospělců.
Existuje spousta videí pro lidi překvapivého jednání zvířat. Třeba psa, nebo srny, čekající na zelenou na zebra - přechodu silnice.
Nebo šimpanz, budiž vycvičený, který sedě před dotykovým monitorem, si zapamatoval pozici jednu sekundu náhodně promítnutých čísel (jestli mne paměť neklame 1 až 9) a na nyní prázdnou obrazovku prstem "naťukal" ona čísla na správné místo a to v pořadí od nejmenčího po největčí. Lidští probanti potřebovali hodně pokusů na tréning, ale té rychlosti šimpanze zdaleka nedosáhli. Možná to bylo tím, že šimpanz dostal za správný výsledek buráky, lidi ale ne.
Viděl jsem to a poprvé jsem jen "zíral".
U domu mám mladého kocoura - přítulný - pohoda - klídek - leze mi do
garáže a pod.
Když zavírám garáž, tak ho vyhazuji ven - odchod, vypadni, zmizni a pod.
Pokud neřeknu "a šupito přesto", tak mě ignoruje a doslova se mi očima
směje do ksichtu.
„…ale hlavne právnu…“
Ty jsi fakt bavič! Opravdu nevidíš, že tohle není definice inteligence
podle toho, co to doopravdy je, ale jen podle toho, aby se do ní, naprosto
účelově, vešel pouze člověk? Ale já ti poradím, jak to ještě
vylepšit. Uprav to nějak takhle: „…niesť aj zodpovednosť, bežnú
– ale hlavne právnu a slovanskú.“
Tím hravě dokážeš, že Anglosas je jen zvíře, podřízené jediné
inteligentní bytosti – Slovanovi. A kecy anglosasů o tom, že jsou taky
inteligentní, pozbydou veškerou platnost – protože taková je
definice inteligence!
Tak je rozdíl v inteligenci mezi zvířetem delfínem a zvířetem prvokem.
A i někteří lidé jsou ve fázi prvoka.
Toto tě usvědčuje, že nejsi vědec jen fanatický katolík, který
nemůže strávit inteligenci zvířat
Vědec ví, že zvířata jsou inteligentní.
A ví to i každý obyčejný člověk, který má doma psa, kočku, papouška,
či leguána. Človek s nimi dokáže komunikovat a i oni s nim.
Není žebro jako žebro, v Bibli je tím žebrem nazván mužský pohlavní orgán se kterým stvoříte ženu, před tím je to slečna.
No to je můj výklad Bible :-).
G2:21I uvedl Hospodin Bůh na člověka mrákotu, až usnul. Vzal jedno z
jeho žeber a uzavřel to místo masem.
22A Hospodin Bůh utvořil z žebra, které vzal z člověka, ženu a přivedl
ji k němu.
23Člověk zvolal: „Toto je kost z mých kostí a tělo z mého těla! Ať
muženou se nazývá, vždyť z muže vzata jest.“
24Proto opustí muž svého otce i matku a přilne ke své ženě a stanou se
jedním tělem.
Pokud je to k té větě, tak de facto tvrdíš, že Bůh přefikl člověka
a ten zplodil ženu.
Toto je kost z mých
kostí
Penis nemá kost
To je evolučním vývojem že tam nemáte kost :-)
Pyjová kost, jinak též penilní kost, penisová kost (os penis), bakulum, je
kost, která je součástí penisu některých savců. U člověka chybí, ale
je přítomna u ostatních primátů, jako jsou gorily nebo šimpanzi.
Do kožešin se člověk oblékal kdy ?
V pravěku ?
V době kamenné ?
Gn 3:21
A יהוה Bůh udělal Adamovi a jeho ženě kožené suknice a oblékl je.
Ano, díky bohu nosíme všichni kožené suknice ... fakt? Co by ateista koženou suknici nenosím.
No tak jiný překlad toho:
MPCZ A Hospodin, Bůh, Ádámovi a jeho ženě udělal oděvy z kůže a oblékl
je.
Už v době ledové - pravěk je dlouhé období - Bible stvoření člověka datuje do r. 4.004 p.n.l. - doba ledová skončila cca před 13.000 lety.
Kdo vi kdo a jak to spočítal na těch 6000 let. Kain a Abel už byli pastýř a zemědělec a to je o moc později než byli lovci a činitelé kožešin.
Podle Bible - kdo jak dlouho žil a atd.
https://www.sanceprosvitavy.cz/wp-content/uploads/sites/9/2019/11/Rodokmen-%C4%8Dlov%C4%9Bka-od-Adama-po-Je%C5%BE%C3%AD%C5%A1e.pdf
Evoluce je proces optimalizace. Lidé tuhle kost nepotřebovali a tak zmizela. Vyskytuje se u lidí jen ve výjimečných případech, což znamená, že v našem DNA jsou jinak už nepoužívané relikty z dob před miliony let. Mimochodem v lidoopech je zato kost zakrnělá, na dvoucentimetrovou "kůstku", tedy prakticky nefunkční. A i ženy mohou mít výjimečně reliktní kůstku v klitorisu.
To je jako zuby moudrosti dříve lidé měli více zubů ohledně života jako lovci a postupně jak šla civilizace tak ty zuby už tam nemají co dělat a snaží se je zubaři trhat
Tak to se zeptej Boha.
Podle mě když slezl ze stromu - nemusel trtkat jen zezadu někde v korunách
stromů - takže možno nějaký tech100,000 let + nějaký ten miliónik
Biblická pohádka O stvoření světa byla náboženskými ideology
předložena publiku, které bylo postupně donuceno krásnými lžemi a také
násilím jim věřit.
Kroky, na tvou otázku Kdo vi kdo a jak to
spočítal na těch 6000 let najdeš odpovědi lehce, a jeden,
který spočítal, že bůh začal tvořit svět v podvečer 23. října roku
-4004 byl James Ussher.
Jo magorů bylo a je na světě spousta. Amen.
Ef 4
6jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je
ve všech.
Evu Bůh stvořil protože Adamovi nebylo dobře samému, ale slečen asi bylo na světě víc neb Kain poznal svou ženu.
Nikoliv, to co je v Bibli opsáno je rodokmen Adamových a Kain si našel nevěstu jinde, v jiném kraji.
G 4
16Kain odešel od יהוה a pobýval v zemi Nódu na východ od Edenu. 17 I
poznal Kain svou ženu, ta otěhotněla a porodila Henocha. Pak stavěl město a
nazval jméno toho města podle jména svého syna Henocha.
Jo člověk je křížen například s neandrtálci, prý to byli šikovní lidi :-)
?????
Takže Adam se křížil s neandrtálci ???
a z toho křížení byla ta slečna?
takže Bůh stvořil Adama, Evu a Neandrtálce?
:-))))))))))))))))))))))))))))))))
a koho ještě? .-)))))))))))))
Bůh stvořil Adama a Evu. O rodině se v Bibli nikde nepíše, tak to neexistuje :-)))))))))))))))))))))))))
Ale to není odpověď na otázku, kdo stvořil neandrtálce a Kainovu slečnu .-)))))))))))))))))))))))))
???
Já se tě ptám, kdo stvořil neandrtálce a kainovo slečnu :-))))
je problém odpovědět na otázku? .-))))))))))))))))))
Jsem Ti už dávno odpověděla že v Bibli je rodokmen rodiny Adamových.
Nejsou v něm jiné rodiny.
Potom je v Matouši 1. list rodu Ježíše Krista, syna Davidova, syna
Abrahamova.
????
rodokmen není rodina.
pouze rod
ale tys asi nepochopila, o čema proč je řeč, takže už je to jako vždy
předtím .-)))))))))))))))))
už to bude jen jedno za druhým z tvé klávesnice.
a valníky zoufalství :-))))))))))))))
jdi se nažrat
https://cs.wikipedia.org/wiki/Rodokmen
Rodokmen je nejjednodušší genealogická tabulka, která uvádí předky výchozí osoby (střena) pouze po otcovské linii. Sleduje tedy pouze mužské předky – otce, děda, praděda atd., přičemž o manželkách jsou uvedeny pouze základní informace (jméno, životní data).
to, že se v něm objeví třeba opravdu i rodina je možné, ale nikoli nutné :-)))
jj. z čehož jasně plyne, že slovo rodina je vytvořena ze slova rod a že
to tedy není totéž :-))))
protože kdyby rod byl i rodina, nemuselo by slovo rodina vzniknout
:-))))))))))))))))))))
To je logika :-))))
Tedy to, čím ty nedisponuješ :-))))
Rodina je táta, máma, děti, žijící spolu .-)))))
Mnohdy ale je táta a máma každej jinde a dítě v děcáku, to je podle kroky
taky rodina, když se zapomněla nažrat .-)))))))))))))))
???
Ale vůbec ne :-)))))))))))))))))))))))
Kde jsi to proboha vzala, blbečko? .-)))))))))))))))))))))
Rodokmen je pouze o otcích a synech, už jen to vyřazuje rodokmen z
definice rodiny.
Ale hlavně - ten fotr mohl jen naprcat nějakou služebnou, rodinu jako takovou
nikdy nezaložili
Vážně jsi blbá tupá kráva :-))))))))))))
Takže nejsou součástí rodiny? :-))))))))))))))))))))))))
ale v rodokmenu jsou? .-))))))))))))))))))))))))))))))))
vidíš, jak jsi blbá? .-)))))))))))))))))))))))
Každá člověk má nějaký rodokmen a patří do nějaké rodiny, od toho jsou rody i porody :-)..
no všechny ženský v rodokmenu být nemusí :-)))))))))))))))))))))
ale i ti, co jsou v rodokmenu, nikdy nemusí vytvořit rodinu .-)))))))
a nebo bys musela definovat, jak ty osobně sis usmyslela, co že to je rodina, protože klasická definice to být nemůže :-))))))))))
Už jsi zase moc rozjetej ve svém hulvátství, dej si obklad na čelo a nebo nějaký uklidńující prášek :-).
Bavíš mne, píčo podebraná, jak se zoufale snažíš
:-)))))))))))))))))))))))
dokonce jsme začal dělat něco, při čem tě mohu solit
.-)))))))))))))))))))))))
Ano, přesně - proč by se psalo "rodokmen rodiny", kdyby rodokmen a rodina bylo totéž, ty výlízanče? .-)))
a já jsme jasně napsal, že součástí rodokmenu samozřejmě mohou být i mužští členové rodin, ale nemusí. mnozí ti pánové rodinu nikdy nevytvořili .-))))))))
jdi se nažrat.
o, tátové mají rodokmen, rodiuny ne, ale ano, i tátové, kteří někdy utvořili rodinu, mají rodokmen. to jsem ti ale psal, ty krávo .-))))))))))))))))))
????
jo???
no možná, nevím, to vůbec nesouvisí s mým dotazem .-)))
zřejmě na východ odešla i ta slečna :-)))))))))))))))))))))))))
kroky ... :-)))))))))))))) vzpamatuj se
No proto se ptám, kdo ji stvořil, nebo kdo stvořil toho, kdo ji vyšukal, když nebyla z adamovo rodokmenu .-))))
je mi líto, ale už zase se blíží moje dobrovolná pauza na téhle diskusi, protože už není možné tě opět neoznačit za blbou krávu .-))))))))))))))))))))
V Bibli tvoří rodina Adamova základ rodokmenu ze kterého byl i Abraham a Ježíš..
Takže jak celou dobu píšu, že Kain i jeho slečna vzešli z linie adama, tedy fakt incest od jara do zimy? .-))))))))))))))))))))
Žila na Východě od Edenu se svoji rodinou, Kain si ji při svém toulání našel.
jj, to už jsme četl asi 8x, že žila na východě.
moje otázka je : kde se tam vzala a kdo ji stvořil, když podle tebe na
začátku není potomkem Adma s Evou :-))))
ale nemusíš odpovídat, netrap se, blbko .-)))
to jsme kvůli tomu muslei popsat 1 nebo 2 stránky?
.-)))))))))))))))))))))
kvůli tvé debilitě? .-))))))))))))))))))))))
abys to nakonec odsouhlasila, i když "svými slovy", abys měla pocit, že
nejsi jen blbej váleček na nudle? ..-)))))))))))))))))))))))))
čili kroky, jak ji známe. .-))))))))))))))))
Na začátku byla moje slušně položená otázka.
následovala lavina tvých ego-maniakálních sraček tvého vlastního
náboženství .-)))))))))))))))
oprvé jsem se zeptal slušně.
pakliže ses zase začala chovat jak píča s mykozou, co s tebou?
To spíš co z tebou, do slušného lidského společenství se svým
slovníkem nepatříš.
Měl by jsi na sobě začít pracovat.
Ja taky občas sprostě nadávala, hodně zdejších lidí mi to může
dosvědčit, ale vždy jsem si s tím odešla na vzkazník. diskuze jsem s tím
neznesvěcovala, do veřejných diskuzí některé tvoje výrazové prostředky
zkrátka a dobře nepatří.
Lidi se kvůli tomu i soudí a musejí se takovýto aktéři omluvit a nebo je i
jinak odsoudí, je to totiž protiprávní chování.
Já neznesvěcuji diskuse, ale odháním otravnou podebranou píču, která
absolutně nezvládá diskutovat
Já se ti u soudu klidně omluvím, ty píčo z kapra,.
Jo to si tvá vylízaná palice asi fakt ... "myslí" .-))))))))))))))))))
Jdu se věnovat pracování .-)))
Takže po ranním expose jsme si ujasnili :
pa pa
proč sem znova sereš tu definici z wikiny?
to jsi vážně tak dementní?
sú ľudia, ktorí nie sú do tématickej diskusie, nevedia diskutovať, neponúkajú rozumné aktuálne témy...robia v diskusiách šumy (já o voze, oni o koze), a sú tak rétoricky otravn, lebo "diskutujú", aby diskutovali...proste, kto nevie diskutovať, tak by sa nemal vnucovať mimo-témami...je to otravné, nie je to diskusia, ale otrava...
a jsou taky jiní lidi, co kážou o morálce a Bohu a pak obdivují masové vrahy...
visitor77 | #77612
Reakce na příspěvek #77611
" nechajte iným názor"
to nie sú názory, to je pseudodiskusia bez témy alebo mimo témy... a tak sa tu na 90% "diskutuje" - bez témy......
Krak se zcela nevhodně chová a to hodně otravuje, ja diskutuji k věci, nechte mne na pokoji, nehodlám tu s Vašima otravnými nabubřelými pitominami ztrácet čas.
Tak vypadni a už se nevracej, nebo tě tu někdo drží?
Nejotravnější jsou imbecilní vši, jako jsi ty, která vůbec nerozumí
významům slov a pojmů a vymýšlejí si svoje. Tedy ty.
ak vypadni a už se nevracej, zmrde.
A "zklidním hormon" tak rychle, žes to ještě neviděla, blbá krávo
:-)))))))))))))))))))))))
Ještě mnohem otravnější je neustále řešit už profláklá témata, kde už jsi dokázala, že jsi jen pitomá kráva, ale nechceš se s tím smířit .-))))))))))))))))))
Diskuse od účastníků vyžaduje:
věcnost: věnovat se tématu a argumentovat, nikoli napadat nebo
překřikovat;
otevřenost: nevylučovat nikoho, kdo může k danému tématu přispět;
poctivost: podstatné informace nesmějí účastníci zatajovat nebo tvrdit
něco, čemu sami nevěří;
trpělivost: pochopení argumentů druhého může vyžadovat čas;
zdvořilost, která vyjadřuje společný zájem všech na každé věcné
informaci.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse#:~:text=Diskuse%20(z%20lat.%20discussio%20od,Pravidla%20%C4%8Desk%C3%A9ho%20pravopisu%20p%C5%99ipou%C5%A1t%C4%9Bj%C3%AD%20i
Přesně tak, ty tupá slepice.
Nedodržuješ ani jedno, tak se snad nedivíš, že to nebudu dodržovat já
vůči tobě, krávo.
A ty co z toho dodržuješ a navíc Tvoje výpady nejsou k věci ani téma
diskuze, nikoho Tvoje chorá mysl která musí neustále veřejně hrubě a
sprostě nadávat nezajímá.
Je na to určitě diagnosa, měl by jsi se s tím jít léčit, asi že.
Jdi se vysrat, demente :-))))))))))))))
Jasně jsme napsal, že s idiotem, jako jsi ty, kterej netuší, co je diskuse,
i když si vykopíruje kriteria, stejně je nepochopí, se slušně bavit
nebudu, s takovým hovnem žádná diskuse není, jen přetlačovaná o
dotyčném, teda o hovně, tvým egu. :-)))))
chvilku si tě vychutnám, pak se na tebe zase vyseru .-))))
No tak se musíš uvolnit a používáš k tomu nadávky, ale měl by jsi si najít jiné uvolňováky a navíc porušuješ zdejší pravidla diskuzí, měl by jsi si je nastudovat a dodržovat je, jinak by se Ti mohlo stát že budeš z diskuze i vyloučen.
nedokážete diskutovať, vaše príspevky majú nulovú úroveň, radšej toho nechte, to sa nedá ani čítať...je neuveriteľne nízka úroveň tohto fóra....kroky, vráťte sa na svoje fórum, do svojej ulity...je to tu nemožné....
Nemůžeme, Visitor si může podat ruku leda tak s Krakem, to jsou velice podobné nátury :-).
Ty jsi prostě regulérní blázen .-)))))
Ty jsi VISITOROVI mnohem podobnější, v projevovaném fanatismu jste 1:1. se
mnou se vůbec nemůžete srovnávat, já su proti vám kuřátko
Dnes jste mne od tut vykazovali jenom vy dva :)
Tedy ty asi že včera?
To si tu nikdo jiný nedovoluje :-) jenom vy dva :).
To si tu dovoluje víc lidí, akorát holt ne dneska a včera, nicméně vykazovat někoho, kdo jen bničí diskusi, na tom není nic nenormálního .-ů))))
He he to jsi okopčil od visitora :-).
ja tu neničím diskuze znevažováním a dehonestací spoludiskutující
:-).
Jako vy DVA !!
Úplně normálně a trpělivě diskutuji a k věci a k témě diskuze :-).
Ne jako vy dva :-)
Tento váš příspěvek je nulová úroveň, vy mne nemáte co kam posílat,
nijako odsuzovat ale máte diskutovat k tématu tohoto diskuzního fora.
Od Vás je to už dnes třetí takovýto příspěvek který je úplně o
ničem.
Je to od Vás jenom šikana a dehonestace moji osoby.
Že se nestydíte vy jeden "křesťane" :-).
Typická náboženská nesnášenlivost, která vedla od jak živa jedny
křesťany proti druhým. I na ateistické společnosti je zkrátka
překřesťanováno.
Křesťané mají zřejmě nutkání bojovat proti všem, i proti sobě. Asi
projev křesťanské dakápy.
nerozumiete tomu, kresťania proti sebe nebojujú - ale to znamená, že nemusia súhlasiť s vierou iného...je to o rozdelení kresťanstva hlavne katolíckym Lutherom, je to tragédia nejednoty, a živia sa tým ateisti...
To je téma a názory, jediný, co je na nich problém, že už stokrát
VYŘEŠENÝ, ale Kroky prostě nedává, že by nebylo po jejím, tak se
zamotává jak vánočka
každopádně ty tady téma určovat nebudeš, s povinnsotí nás druhých na
tebe reagovat
notabne když sám na otázky v naprosté většině neodpovídáš
Když tě to otravuje - tak TO NEČTI! Nebo tě snad někdo ke čtení
nutí???
Ty si rád hraješ na VELKÉHO ŠÉFA, jenže tím velkým šéfem opravdu
NEJSI. Je ti to jasné? Nebo to potřebuješ namalovat???
Ano, i poslední má jiný slovosled :-)))
Ale významem, obsahem, jsou zcela stejné :-)))))))))))))))))))
tys musela přemýšlet, jaký výmluvy na mně nahrneš, viť?
.-.)))))))))))))))))
proto to kafe :-))))
Vy jste mi to dlouhou dobu otloukali o hlavu 1 větu.
A ta v Ottovém slovníku není.
A ja nesouhlasila s Vámi ani nesouhlasím s tou 1. větou.
V Otově slovníku je to zkrátka a dobře napsané jinak, je jinak i začátek
té druhé věty.
Tam máš v tom odkazu od kud co je, je to označeno jedničkou, dvojkou i
trojkou..
V historii fora je co jste mi otloukali o hlavu a ta věta z Ottovom slovníku
není.
Co zas odkud co je? .-))))
Prostě je tam definice bytosti a je to z heldiska podstaty a obsahu ÚPLNĚ TO
SAMÉ jak v ottovi, tak ve wiki.
wiki tam má 1 větu navíc, která je ale totéž co druhá věta ve wiki a ta
druhá věta ve wiki je DOSLOVA i první věta v ottovi .-)))))
tobě to prostě už zase vůbec nemyslí, jestli teda někdy myslelo
.-)))))))))))))))))))
Samozřejmě že je to totéž jen jinými slovy :-)))))))))))))
To se mi nezdá, tohleto :-))))))))))))))))))))))
UUUUUUUUUUUUUUUUUUzasne
KROKY a KRAK
Jste
neprekonatelni diskutnici - oba dva
Už sis dostudoval tu ukrajinskou ústavu a zákon o válečném stavu, ty kašpare? .-)))))))))))))))
ty to tady zase vyšperkuješ, už teď to vidím .-)))))))))))
článek 19 toho zákona o stanném právu, lháři :-)))))))))))))))))))))))))))
Bytost je jedinec jevící známky života a vlastního myšlení.[1] Je to původně teologický a filosofický pojem označující jednotlivé a oživené jsoucí. Pojem vznikl ze slova být patrně jako ekvivalent lat. ens[2], ale na rozdíl od jiného českého ekvivalentu, totiž jsoucna, má užší význam a označuje se jím obvykle člověk nebo duch. V tomto významu se vyskytuje i ve starší literatuře, v současné češtině jde o výraz spíše knižní, užívá se však stále pro bytosti člověku podobné a přitom netělesné, případně i pohádkové.
kde je jaké 1, 2, 3,? :-)))))
Musíš si to posunout dolů a tam je napsáno:
Obsah
1 Odkazy
1.1 Reference
1.2 Související články
1.3 Externí odkazy
Odkazy
Reference
1.↑ Wikislovník: bytost
2.↑ Ottův slovník naučný, heslo Bytost. Sv. 4, str. 1018
https://czwiki.cz/Lexikon/Bytost#:~:text=Bytost%20je%20jedinec%20jev%C3%ADc%C3%AD%20zn%C3%A1mky,ozna%C4%8Duje%20se%20j%C3%ADm%20obvykle%20%C4%8Dlov%C4%9Bk
A ja jsem sem dala tento odkaz:
http://www.multimediaexpo.cz/mmecz/index.php/Bytost
označuje se jím obvykle člověk nebo duch
Jan 4:24 B21
Bůh je Duch a ti, kdo ho uctívají, ho musí uctívat v duchu a v pravdě.“
z toho plyne, že Bůh je bytost...
moc složité na tebe, že?
Ale toho Ducha máme mít v sobě:
1.Korintskm 3
16Nevíte, že jste Boží chrám a že Duch Boží ve vás přebývá?
17Kdo ničí chrám Boží, toho zničí Bůh; neboť Boží chrám je svatý, a
ten chrám jste vy.
1Korintsým 6
19Či snad nevíte, že vaše tělo je chrámem Ducha svatého, který ve vás
přebývá a jejž máte od Boha? Nepatříte sami sobě!
20Bylo za vás zaplaceno výkupné. Proto svým tělem oslavujte Boha.
V Bibli jsem se nedočetla že by Bůh měla být bytost, to v Bibli opravdu není.
no a co má být? v Bibli ses dočetla, že Bůh je duch...
a jelikož je duch bytost, tak je i Bůh bytost, co jiného by měl být?
To je Tvoje víra :-)
Asi Ti to někde nakukali ale biblické učení to není :-).
Je o tom obšírně tady:
http://biblenet.cz/app/b?book=John1&no=4
A nebo tady:
http://biblenet.cz/app/b?book=Eph&no=4
I tady:
http://biblenet.cz/app/b?book=Cor1&no=12
takže nevíš, jak odpovědět...
Bůh, bohyně či božstvo je bytost výjimečné moci, jež je předmětem náboženské úcty a kultu. Bohové přesahují svou mocí jiné bytosti, včetně člověka a často je jim připisováno stvoření světa a jiné výjimečné činy. Představují ústřední koncept většiny náboženství, která jsou tak označována jako teistická (z řeckého theos – „bůh“). Kromě osobních, často antropomorfních, božstev existují také náboženské koncepty neosobního božství. Bůh, bohové i božství může být chápáno buď jako transcendentní nebo imanentní.
No to je ale o pohanských bozích :-).
Z Bohem živých je to jinak :-).
No ale v Bibli takováto informace o Bohu není.
Není psáno že milovati máme bytost Boha a bližní své tak jako sebe.
Milovati máme Boha svého..celým svým.. a bližní své tak jako sebe.
Je. Je tam jako bytost vykreslen. Stačí už samotný fakt, že je prohlášen za živého. Nebo dále se projevuje myšlením.
No ja si myslím že když někdo vyznává Boha jako nějakou bytost tak je defakto modloslužebník, neb tu bytost musí někam úmístit a nebo si ji představit ad., tedy že pracuje s nějakou svoji představou Boha a že se ve skutečnosti upíná k nějakému předmětu ale jakou to má souvislost s tím že Bůh je a nebo měl by být v nás?.
Každý máme o Bohu nějakou představu, i ty. Bez vytváření představ není myšlení a nijak to nesouvisí s modloslužebnictvím.
No od té doby co jsem vyhlásila že Bůh je i Hospodinka tak od té doby hospodařím a nic si nepředstavuji, je to činnost, Bůh se projevuje skrze nás.
Není, si ji nepředstavuji, ale konám, je to o tom že Bůh alias Duch ve mně, Bůh by měl být v nás.
Ale představuješ. Jako ženu. Tvoje pojímání Boha jako Hospodyňky je chtě-nechtě tvoje představa Boha. Jakkoli tu představu konáš nebo prožíváš.
Představuješ. Všichni uvažujeme v obrazech a jakmile o Bohu uvažuješ, vytváříš si o něm obraz. Tvoje pojetí Boha coby Hospodyňky je tvoje představa Boha.
Vytváříš. To že ten obraz i žiješ, je už irelevantní. Jakmile Boha nějak pojímáš, tak o něm nutně máš vytvořenou i představu.
Pochopila jsem že skrze ženy se Bůh neprojevuje jako Otec ale mateřsky a to není představa ale je to skutečnost.
Je to představa. Všechno, co o Bohu prohlásíš, je tvoje představa o Bohu (bez ohledu na to, jestli ta představa vyjadřuje skutečnost nebo ne).
Není, představami se zabývá mozek, představy se odehrávají v našem mozku a představy se skutečností nemají nic společného.
Vždyť se taky bavíme o tom, co se odehrává ve tvém mozku. Veškeré tvoje výpovědi jsou vyjádřením toho, co se děje ve tvém mozku (jsou to výpovědi tvého mozku), včetně výpovědích o Bohu.
I tvoje pojímání je tvoje výpověď. Bůh coby Hospodyňka je tvoje výpověď o Bohu, výpověď tvého mozku.
Když vypnu počítač tak o tom vypovídat nebudu ale budu se věnovat třebas domácnosti.
Budeš o tom vypovídat, poněvadž stále budeš Boha nějak pojímat - konkrétně jako Hospodyňku. Tvoje pojímání Boha je tvoje výpověď o Bohu.
To jo ale je to oprostěno od představy, skutečnost není představa.
Není, jsou to výpovědi tvého mozku. Tvoje pojímání Boha je tvojí výpovědí o Bohu, tvojí představou o Bohu.
Teť jsem četla Římanům 12, máme vydávat svoje těla jako rozumnou službu Bohu a v 1 Korintským 6 je to až dole taky napsaný tak že jsem si nechala jenom poradit :-).
Měla bys s tím drogováním biblí polevit, než si dokonale zamlžíš rozum. Z tvých příspěvků je tvé předávkování a závisláctví čitelné.
Máš, představy vypnout nemůžeš. Jakmile vidíš Boha jako Hospodyňku, máš utvořenou představu o Bohu.
Však právě proto je to jen představa, celá ta tvá hospodyňka .-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Není.
Přeložila jsem si desatero do ženského rodu a poroučím sobě:
Nebudeš mít představy o Bohu, nebudeš se jim klanět ani je ctít
Nebudeš krást lhát...atd.
Nikoliv jenom jsem si přeložila Desatero do ženské rodu :
Ja jsem Tvá Bůh
ja jsem tě vyvedla z domu otroctví
Nebudeš mít jiných Bohů mimo mne
Nebudeš si tvořit podobenství ničeho co je na nebi z vrchu na zemi dole ve
vodách ani v podzemí a nebudeš se těmto podobenstvím klanět ani jim
sloužit.
Nebudeš krást lhát..atd.
a tím jsi si změnila představu Boha z Hospodina na Hospodiňku. Hospodiňka je tvoje představa Boha.
Není, představa někoho by byla moje modla :-).
A to jsem si zakázala tak jako i jiné věci :-).
To je smyslem Desatera.
Je to představa. Hospodyňka je tvoje představa Boha.
Představa není modla tyvole!
O tom tady píše občas Kiwi, klekne si před modlu ale ví že ta modla není Bůh a představí si Boha někde v nebesích a modlí se k této představě Boha :-).
Jsem si jakékoliv představy Boha odbourala:
Ja jsem Tvá Bůh a nebudeš mít jiné Bohy mimo mne :-).
Nebudeš ...
Co všechno nesmím a nebo mám dělat ?
O tom je v Desateru přikázání.
A také to není napsáno podle pravidel českého jazyka falšuješ Bibli
a je psáno:
Zjevení 22:18
Každého, kdo slyší prorocká slova této knihy, ujišťuji: Kdokoli k nim
něco přidá, Bůh mu přidá ran v této knize zapsaných.
Bible se má překládat do všech řečí světa tedy i do řeči ženy, do
řeči rodu ženského :-)
Obraz Boha a podoba Boha je člověk muž a žena a ne jenom muž :-).
Bůh rodu mužského je pro ženy modla, to je to samé jako by se po mužích chtělo aby milovali Boha rodu ženského ale to až bližní své milovati máme tak jako sebe :-).
kroky --- ty modlo ty jsi lezba??? Nebo pouze nechapes jaky je rozdim mezi
slovem Buh a Bohyne?
Muzes mne prosim napsat v jake reci sveta se pouziva pro Buha rod zensky???
Jazykovědci by se tím měli zabývat, jisté je že Bohové sestoupili a
zmátli řeč lidskou aby si nerozuměli a toto může být jedním s klíčů
jak si porozumět přeložit Bibli i do rodu ženského:-).
G11:7 Nuže, sestoupíme a zmateme jim tam řeč, ..
http://biblenet.cz/app/b?book=Gen&no=11
kroky proc by se meli zabyvat absolutnima blbostma -- ktere nikdo na svete neuznava a kazdy jazyk uznava Boha rodu muzskeho Kazdy jazyk co znam ma pro Bohyni jine jmeno nez je pouzito v Bibli proc chces aby nejaky jazykovedec prepisoval pismo svate? Ty neveris v Boha??
Se učím věřit v Boha a o bohyních v Bibli není, pleteš páté přes
deváté, to že se mluví a píše v rodě mužském je nedostatečnost lidské
řeči a lže se tím, a lhát se nemá:
„Hledej pravdu, prav pravdu, slyš pravdu, uč se pravdě, miluj pravdu, braň
pravdu až do své smrti.“ — Jan Hus
Zdroj: https://citaty.net/citaty/261971-jan-hus-hledej-pravdu-prav-pravdu-slys-pravdu-uc-se-pra/
kroky -- od Hus nekdy rek, ze Buh je zena?? To nemyslis vazne - Ja vim ten toho napovidal ale tohle urcite nikdy nerek. To je absolutni blbost.
To napadlo mně, dodnes to asi že nikdo neučil a víš co se říká :
Dobrý nápad stojí groš :-)
Tedy pardon, bylo mi to možná že asi že vnuknuté :-)-
Ale co se dá taky čekat od toho když bylo odlomeno z těla Kristova ženě
:-)
Tedy pardon o bohyních v Bibli je ale jsou to pohanské modly.
Bůh živých, to je o něčem jiném :-).
Není v Bibli psáno že žena je obrazem a podobou po Bohyni :-)
Ale že obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena. to se v Bibli
dočíst lze :-)
kroky ale to jeste neznamena, ze je Buh rodu zenskeho - jak si na takovou blbost prisla ?? Vlasne promin ty ani nevis co to je modla -- Klidne si pis svoje nesmysli - a klidne muzes tvrdit, ze zena Bohyne mela s Marii syna Jezise.
kroky ano tak to je ale to jeste neznamena, ze Buh je zena -- jednoduseji pro tebe -- sama to pises -- pises o Bohu v muzskem rode -- podoba Boha je clovek - coz je muz a zena ktere stvoril - Tam vubec neni mysleno, ze Buh je zena - jak jsi nato prisla s tak jasne veci???
Četla jsem pozorně Bibli a Bůh mluvívá až do zmatení jazyků v
množném čísle a k učinění člověka někoho oslovuje a koho ?
Genezis 1
26I řekl Bůh: „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší
podoby...
27Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem
Božím, jako muže a ženu je stvořil.
kroky -- ty nechapes co je clovek??? Ty jsi taky clovek ale jsi rodu zenskeho (doufam) Buh stvoril Adama a s pomoci jeho zebra vytvoril Evu -- Tim jasne dal najevo rozdil mezi zenou a muzem ale, ze jsou jedno a to je clovek. Buh tim jasne naznacil, ze muzske spemo musi oplodnit zenske vajicko aby nastal novy zivot a narodil se clovek - Bud jako zena nebo jako muz -- To vubec nema nic spolecneho stim, ze Buh je rodu muzskeho -- Buh nemuze byt obojetny -- zena i muz.
Rozumný a vnímavý člověk když čte Bibli tak se dočte že obraz Boha a podoba Boha je člověk muž a žena, je to hned na první stránce Bible a nepohneš s tím :-).
kroky vzdyt ti to jasne pisu --podoba Boha je clovek -- chapes ??? Clovek je
zena a muz Bohem stvoreny
Jak by se to dalo lip napsat aby to pochopil i blb?
No ano podoba Boha je člověk, muž a žena -- chápeš ???
"Jak by se to dalo lip napsat aby to pochopil i blb?"
kroky - na zahrade beha kun -- je to kobyla nebo hrebec ?? nebo kamera zachytila cloveka jak utika -- Byla to zena nebo muz? Clovek je obojetny - jeho vyznam je muz i zena -- Jak si na takovou blbost co tvrdis prisla - nikdo snad jiny na svete to netvrdi
kroky - ja na rozdil od tebe tomu rozumim --- Muselo se do Bible napsat co se napsalo - nemohla se zena nebo muz dat mimo vyznam slova clovek. proto je tam napsano clovek prvni a potom dodatek jako muz a zena -- coz je muz a zena clovekem.
samo ale jako clovek a ne pohlavne -- Snad by si nechtela aby tam bylo napsano - Buh stvoril cloveka muze -- k obrazu svemu -- a zenu neuznal jako cloveka?? Proc delas s Boha rasistu?? Buh stvoril cloveka coz je v jednom jako muz a zena - nebo ty nejsi clovek?
Jak ne pohlavně když hned v dalším verši je:
G1:28A Bůh jim požehnal a řekl jim: „Ploďte a množte se a naplňte
zemi.
kroky - to je presne ono Buh tam jasne cloveka zada jako muze a zenu ktere stvoril jak si je v obeaze svem predstavoval -- ale to vubec neznamena, ze Buh je rodu zenskeho - to je nesmysl.
Není to nesmysl, naopak má to hluboký a pravý smysl.
Bůh se ke své mateřskosti zná, prohlašuje že je i jako matka a nebo jako
kvočna či orlice s mláďaty, to vše lze dočíst se v Bibli :-).
A na Ježíše při křtu sestoupil Duch Svatý v podobě holubice:-) nikoliv v
podobě holuba :-)
kroky proc z toho stvoreni vyndavas muzsky rod? -- to je v poradku co pises -- bavime se vyznamu slova clovek --- Tam se jasne pise o holubici a nikde se nepise, ze clovek je pouze zena nebo muz - kdyz bych napsal vydelal se ti na hlavu ptak a ted podelal te on nebo ona?
krpky ty ani neznas vyznam slova -- k nekoho v obrazu a v jeho podobe -- vis
vubec co to je obrazutvornost?
Proste a jednoduse Buh je stvoril k obrazu svemu jako cloveka -- a presne jak si
je predstavoval podle sve podoby jak maji vypadat.
ano jako muze a zenu v jednom jako cloveka a presne tak jak si je Buh vyobrazil a podle toho stvoril -- To neni Buh zenskeho rodu ani nahodou ne
takze napis jsi proto aby muz nebyl clovekem?? Uznavas cloveka pouze zenu?
ale chovas se podle toho - ty jsi napsal, ze te ozarili slunce a mluvilo na
tebe muzskym hlasem.
Kdyz mluvilo muzsky hlasem tak to byl satan protoze Buh by na tebe musel mluvit
hlasemzeny
Tvoje teorie -- devce jsi nato jeste hur nez jsem si myslel. Modlo
To jo, slyšela jsem hlas mužský při předávání toho kousku "slunce"
ale při mé praxi občas se mi stane že slyším hlas ženský :-)
Je pravda že v tom tak trochu experimentuji ale co mi už jiného zbývá ?
A nebo si myslíš že boží rodina jsou jenom mužové ?
Bozi rodina jsou lide (clovek) ale to vubec nema nic spolecneho s rodem Bozim --
V Bibli je: Hledejte ponejprv Království boží a jeho spravedlnost a ostatní Vám bude přidáno :-)
kroky - ta snad neni mozny -- mne jde o rod -- ja moc dobre vim, ze jsou tam i zeny -- Proc ty pises o Bohu v rodu muzskem a ne jinak?? Buh je samo sebou pro zeny i deti - proto stvoril cloveka podle sve predstavy a rek jdete a rozmnozujte se -- Porad je ale Buh rodu muzskeho a nikdy ne zenskeho
kroky - znovu ti to napisu je to podle predstavi Bozi jak si ji Buh pro svuj
obraz vytvoril ---
Ja kdyz si predstavim a vytvorim si pro obraz svuj treba s kamene nejako morskou
obludu a vytvorim ji tak jsem obluda?? Jenom kvuli tomu, ze jsem ji vytvoril pro
obraz svuj??
kroky ale to neni spravne co jsi napsala ja se neptam jeke to je ale co to je
- a jestli jsem ja to same?
Kdyz stvorim obludu podle obrazu sveho.
Tak uz konecne napis - jakeho rodu je podle tebe Bozi jmeno -- muzske - zenske - obojetne a jake pouzivas ty kdyz onem mluvis nebo pises??
To jsem už napsala, v Českých Biblích je jméno Boha živých JSEM, je to v knize Exodus 3:14.
kroky na mne se neobracej Bibli - napis svuj nazor vlasni naco se ptam -- oslovujes Buha jako muze - zenu - nebo obojetne -- nebo nemas vlasni nazor??
kroly svuj nazor si nenapsala -- zaroluj a dej ho sem -- jestli je to nazor tak se ti verejne omluvim.
kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…
před 21 minutami | #78299
Reakce na příspěvek #78297
"Jak kdy, někdy řeknu, milující Otče, tak jak jsem zvyklá a nebo
pochválen buď Ježíš Kristus, ale někdy zase : Bože má :-)."
(Ale jestli jsi unaven tak si běž odpočinout)
kroky ale to neni odpoved na otazku - Jak oslovujes Boha - rodem muzskym - zensky - obojetnym -- proc to prekrucujes jinam -- nerozumis jednoduche otazce -- jakym rodem oslovujes Boha?
Jak muzes napsat Boze ma ?? Bohyne moje to chapu ale Boze ma je uplne mimo ale uplne.
Bohyně moje by byla modla.
Ty to porád nechápeš a nechceš s tím odejít do moji diskuze ?
kroky --- diky nechi mne to bohate staci tady ---- Boze ma uzasnej rod -- tobe vyrazne necho chybi -- mas vubec nejakeho muzskeho?? Promin to sem nepatri -- nemusis reagovat.
Proč by mi mělo něco chybět když bližního svého milovati mám tak jako sebe ?
Dá se to přeložit do rodu ženského:
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=Bo%C5%BEe+m%C5%AFj&search=Hledat
Jsi slepý ?
Napsala jsem k tomu že se to dá přeložit do rodu ženského.
proto se ptam kde to je -- da se to neni dukaz ale domenka - ono se toho da hodne ale nikdo rozumny to nedela a neprzni rodny jazyk a uz vubec ne aby prekrucoval Bibli.
To není překrucování Bible ale překlad Bible i do rodu ženského.
Na překrucování Bible byli i jsou jiní experti :-).
takze podle tebe Buh je rodu zenskeho -- kdo to prosimte preklada myslim
Bibli do rodu zenskeho??
Da se nekde otom konkretne neco sehnat -- nejaka cast toho prekladu do rodu
zenskeho??
Co vím bezpečně tak se o to pokouším a je docela možné že se to uchytí :-).
drzim ti palce -- jak si predstavujes -- poceti panny Marie -- to pocala s zenou?? Jezis je synem Boha zeny?
krakovatis --- napis mne jak si to predstavujes -- to - naco se slusne ptam?
Nesmysly jsi napsal tyto :
"poceti panny Marie -- to pocala s zenou?? Jezis je synem Boha zeny?!
Ja fakt na takové pitominy nehodlám odpovídat, jsou to blbosti a dobře to víš.
To víš, vždycky uloví někoho, kdo je ochoten se vážně zamyslet nad tím, co ona píše a pak to jede dokolečkadokola
Pannu Máriu nechajte, nie je to váš problém posudzovania ani vysvetľovania, ked tomu nerozumiete, a prestante tým (touto diabolskou rétorikou) otravovať, robíte to už stovky krát, ...to, čo vy píšete o nej, je dielom zlého ducha vo vás...
To napsal kiwiboy takovou pitomost, z moji klávesnice ni z moji hlavy nic takového hloupého nevzešlo.
z vašej klávesnic euž išli desiatky (možno nejaká stovka (pamätám si všetko, mám výbornú pamäť, vďaka Bohu) diablových bludov o Panne Márii, tak ju nechajte na pokoji, a na túto tému (o Panne Márii) nereagujte, lebo nič o tom neviete, a nerozumiete - inak ma to uráža do krvi...Písmo hovorí o Panne Márii jasne, v nesmiernej úcte o jej prijatí Božej vôle pre príchod Spasiteľa na svet, - kto ho pozná, tak vie, kto nepozná, uráža Pannu Máriu, a tak sa spája so zlým duchom...opakujem, každý, kto nie je veriaci, či nepozná Písmo, nech nechá Pannu Máriu, nie je to jeho téma...
To nerozumíte tomu a nečetl jste že to tu posměškoval Panně Marii
kiwiboy ?
Je to tu v historii fora tak se nezesměšňujte :-).
Normální lidi umí číst a umí si to nalistovat.
nás taky tvoje způsoby jako lhaní, vymýšlení si, ignorace či manipulace uráží až do krvi, takže se nediv našim ostrým reakcím proti tobě. Diablovými bludy nás tu bezostyšně zásobuješ opakovaně.
to, čo ty píšeš o Ukrajině, Zelenském, Západu a NATO, je taky dielom zlého ducha vo vás...
Osopujte se na kiwiboe, zlým duchem jste tady posedlý vy, když se
usurpujte kvůli kiwiboy příspěvku na mně.
Ja ho jenom odpálkovala s takovou pitominou co si on vymyslel.
A tak to na mně nesvádějte.
To se tedy pletete, toto dnes napsal:
kiwiboy Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…
před hodinou | #78338
Reakce na příspěvek #78335
" drzim ti
palce -- jak si predstavujes -- poceti panny Marie -- to pocala s zenou?? Jezis
je synem Boha zeny?"
jestli te chapu tak byla Bible v prvopocatku spatne napsana a apostolove co jim to vnumnu sam Buh psali blbosti tak se to ted musi prepsat. Uzasne -- jak si natohle prisla??
Nepsali se blbosti ale ženy do nedávna neuměli číst ani psát a tak se psané texty psali v mužském rodě.
krpky ale to co se tam pise jsou slova Bozi a ty je tim zavrhujes a ches dolozit, ze nejsou spravna.
Ja je nezavrhuji jenom navrhuji že by se biblický text dal přeložit i do
rodu ženského po praktické stránce vnímání náboženství.
Proč Ti to tolik vadí ?
Cítíš se být diskriminován a nebo ohrožený ?
A nebo to jsi takový nepřející ?
kroky vubec ne - ja uznavam zeny -- mne nevadi -- spis bych rek, ze ty jsi
proti muzum -- ale to neni podstatne
Problem vidim jinde -- proc se snazit prekrotit slovo Bozi napsane v Bibli?
Myslis si, ze nebyla dobre a spravne napsana? Nevim kam stema nesmyslema miris?
Nikam nepatris a chces zmenit svetovy nazor na Bibli.
kroky ja preji vsem co si preji -- - mne pouze zajima proc si myslis, ze Bozi
slovo v Bibli je nespravne napsano?
Ja nejsem disriminovany ani nicim ohrozen -- pouze nechapu jak muses byt takle
proti slovu Bozimu v Bibli a pritom se sni ohanet?? Delej si co uznas za vhodne
a spomen si co jsem ti dneska napsal na smrtelne posteli -- nema smysl
prekrucovat slovo Bozi v Bibli to je nejvedsi rouhani k Bohu.
Není nesprávně napsáno ale je k zamyšlení jestli by se nemělo přeložit i do rodu ženského a si myslím že mělo i mohlo, nic na tom nevidím špatného.
Sami jste si slovo boží překroutili na Trojjediného Boha ve třech osobách, to v Bibli nikde není napsané a překlad Bible by jsi chtěl zakázat ?
kdyz nemas tak hloupe napady - tak jakeho rodu je Buh? muzskeho nebo zenskeho?
Bylo by nespravedlivé kdyby Bůh byl jenom rodu mužského :-)
A taky je to po logické stránce nesmysl.
Po kom obrazem a podobou by potom byla a nebo měla být žena?
kroky --- ten obraz je Bozi obrazutvornost --- Takze podle tebe Buh je obojetny?? Nikdo jiny takovy nesmysl netvrdi pouze ty -- muzu znat duvod - Hlavne nepis to co jsi psala to jasne nechapes Bozi obrazutvornost s kterou stvoril cloveka pro obraz svuj. To ale neznamena, ze vypada jako on.
kroky tak se jedna o cloveka a ne o zenu - muze - co natom nechapes?
kroky - ty kdyz se bavis - nebo pises o Bohu pouzivas jaky rod --- zensky - muzsky - nebo obojetny??
Jak kdy, někdy řeknu, milující Otče, tak jak jsem zvyklá a nebo pochválen buď Ježíš Kristus, ale někdy zase : Bože má :-).
kroky ale to nema stim nic spolecneho, ze mame Boha uznat jako zensky rod --- porad nevim kam stim nesmyslem ches dojit?? Jakeho je rodu Buh se ptam -- muzskeho -- zenskeho - obojetneho?? Cely svet uziva jmeno Buh v rode muzskem a jak ty -- pis konkretne bez vytace -- Jake rodu je jmeno Buh ??
Ale jo je to v Bibli, je to začátek Desatera.
Přeložila jsem to do rodu ženského, do ženské řeči neb obraz Boha a
podoba Boha je člověk, muž a žena a ne jenom muž :-)
Neodbourala a nejde to odbourat. Žiješ v sebeklamu. Představu o Bohu máš, ať chceš nebo nechceš.
Když někdo napíše, že má od představ obřízku, dokazuje, že představy má., dokonce tak ulítlý, že je schopen vynutí mozku popisovat jako obřízku :-))))))
ono ji zjevně nedochází, že skutečnost musí být doložena, ale to u
boha není a tak kolem něj nelze ani hovořit o skutečnosti, jen si to
umanula, tu svou představu a vydává ji za skutečnost :-)))))
hrozný :-)))
Tak nějako normálně :-) snažím se nelhat, nekrást atd.
Jan Hus: „Hledej pravdu, prav pravdu, slyš pravdu, uč se… atd.
Když už je zítra jeho státní svátek.
Možná si představuješ že někde klečím a drmolím modlitby k nějakému objektu jako Jonatan1 a spol., tak to vůbec ne :-).
Nedrmolím, jsem se nechala poučit Biblí kde je psáno že nemáme být v modlitbách mnohomluvní jako pohané a že Bůh ví co potřebujeme dřív než to vyslovíme :-).
Pokud se neco, cokoliv nejak projevuje, tak je to entita. Zisti si definici tohoto slova. Pokud by se Buh jakkoliv neprojevoval, tak o nem neviš.
No ale když se projevuje skrze nás a je v nás ?
Efezským 4
6 Je jeden Bůh který je nade všemi, skrze všechny působí a je ve
všech.
Jo a to si představ že ja a visitor i všichni ostatní podobně
postižení by jsme měli být spolu jednou v nebi :-).
Tak ja už jsem se s tím smířila, ale pro něho by to měl být podle všeho
nepřekonatelný problém :-)
v nebi bude ten, koho tam pozve Kristus - a je/bude mať k tomu mnoho podmienok...budú tam tí, o ktorých by to nikto nepovedal, a nebudú tam tí, ktorí si myslia, že tam budú...
já to vím celou dobu, ale ty to nevíš. Ty se tady neustále kasáš, jak tě má Bůh rád.
Tak mně to je puténka ale takovej visitor77 ten na tom lpí :-).
A při tom je nesnášenlivý, má na sobě ještě co pracovat :-).
Ježíš to také říkal :
J 10,38 Pakliť činím, tedy byste pak mně nevěřili, aspoň skutkům
věřte, abyste poznali a věřili, že Otec ve mně jest, a já v něm.
J 14,10 A což nevěříš, že já v Otci a Otec ve mně jest? Slova, kteráž
já mluvím vám, sám od sebe nemluvím, ale Otec ve mně přebývaje, onť
činí skutky.
J 14,11 Věřtež mi, že jsem já v Otci a Otec ve mně; nebo aspoň pro samy
skutky věřte
Boha si nemáme představovat, něco si představovat je vytváření si obrazu ve své mysli a to právě že nemám dělat.
Vytvářet představy si musíš, abys vůbec mohla myslet. Děláš to spontánně při myšlení.
pokud věříš, že bůůh má nějaké vlastnosti a schopnosti, např. stvořit adama, přesně. navíc víme dostatečně, jaká je kroky představa o bohu
není bytost
stvořil adama, ať už je to on nebo ona
evu z kosti z penisu
je v každém z nás a my ho máme milovat jako sebe sama :-))))
atd atp
i tohle je jasná představa Boha, i když mnohdy definovaná "negací" :-))))
jj. navíc kdyby bylo důležitý, že bytostí není a být nemůže, tak to tam je napsaný. ale není. :-)
predvádzate to už tu a inde 1000x, stále to isté, je to otravná diskusia, nič nové, nič rozumné....treba zvýšiť úroveň tohto fóra (aj skrz kroky), je veľmi nízke...
Mezi námi dvěma je rozdíl, ja jeho neznevažuji a neponižuji alias nešikanuji i několikrát denně ve veřejných diskuzích.
Navíc jsme se dozvěděl novinu, že bozi pohanů nejsou bozi živých :-))))))))))))))))))
ona neví :-)
nemá ani páru :-)))))))))))
proto ty bláboly :-)))))))))))))))))))
Bůh je JSEM což je součást každého z nás:
Deuteronomium 5
6Já יהוה jsem tvůj Bůh, který tě vyvedl z egyptské země, z domu
otroctví.
7 Nebudeš mít jiného boha mimo mne.
"označuje se jím obvykle člověk nebo duch" tím duchem v tomto případě myslejí nějaká strašidla která se lidem zjevují třeba na fotografiích nějak stín atd.
No ale zasvěcenci a nebo učení lidi vědí že není duch jako Duch, že
se to liší a je vyhánění zlých duchů ale je i Duch boží.
A například v Kabale je to ještě víc rozděleno.
prominte - uz jsem se vysprchoval a znovu jsem nakouk
Dofam, ze jste slyseli o trojedinosti Bozi -- Buh -(Stvoritel) Duch svaty
(prostrednik) - syn Jezis ( Bytost)
Takze jednoduse pro pochopeni jednoduchych. Trojedinny Buh.
Jo že křtít se má ve jméno Otce i Syna i Ducha, že se tak máme taky po křtu jmenovat, tak jako Otec i Syn i Duch.
Vis jak prisek Jezis na svet? Buh z krze Ducha sv. dostal Marii do jineho
stavu a ta porodila Jezise -(bytost)
To je cely Buh trojjedinny
S Marií jsou celkem čtyři :-)
A co křesťanství to nenastalo?
Kristovo tělo jsou mnozí.
Trojjedinost chápeme všichni, kromě kroky .-)))))))))))
i já ateista .-)))))))))))))))
no, čili nikde žádné 1, 2, 3, .-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
PS : možná jsi zase zmatená jak vosa - možná kainovo slečnu vyprcala
už jiná dvojice než přímo adam s evou, ale tihle dva byli podle bible
rozhodně na počátku. stejně jako oni vyprcali kaina, prostě opravdu samej
neandrtálec (toho vyšukali taky adam a eva nebo jejich přímí potomci
na začatků všeho a všech šukají adam s evou
9 z 10 vědců jsou ateisté takže devadesát procent vědců by toho nikdy nenapsalo ,ty nádherný důkaze
„… je nádherný prípad a dôkaz moci Boha Stvoriteľa... … … - a hlavne prírodovedec to vidí...- a je divné, že neveriaci to nerešpektuje…“
Ne, Visitore, to nevidí přírodovědec, to vidí
Sk 9,3 A když byl na cestě, stalo se, že již přibližoval se k Damašku.
Tedy pojednou rychle obklíčilo jej světlo s nebe.
Jo, rychle a obklíčilo.
To že ty překlady jsou jedno tak a potom zase onak a kdo vi jako to bylo ve skutečnosti.
Dnes bylo na FB:
Ti, kdo Boha milují, budou jako slunce vycházející v plné síle.
Soudců 5, 31
Ti, kdo Boha milují, budou jako
slunce vycházející v plné síle.
Slunce je sekundu od sekundy slabší a slabší.
Řekla by jsem že peče víc a víc :-).
Bývaj totiž větší a větší horka.
to souvisí s měnícím se podnebím a oteplením planety před dobou ledovou.
Samozřejmě - když ze sebe vyvrhuje miliardy tun hmoty/energie, tak
posiluje.
No tak to asi přeložili lidi na takto podle dnešní encyklopedie :-).
Sami si ji vzít nemohli, ani kdyby se co minutu sebevraždili, jako nesmrtelným by jim to bylo k hovnu
Vzal jim ji bůh, a to, že se rádoby vyvlíkl z přímého odebrání, to je nepodstatné, prostě připravil podmínky, za kterých jim on, bůh, vezme nesmrtelnost. Jen on jim ji mohl vzít, jakým způsobem je lhostejné.
A ještě navrch to věděl předem, že zhřeší a on jim ji vezme.
slušný pokrytectví
Když vypiješ fridex tak se otrávíš a zemřeš. Takže kdo za to může ten fridex, nebo ten kdo ho vyrobil, nebo ten kdo ho tam nastražil?
Jo to jo, to se mohu i zasebevraždit.
Ale my se bavíme o nesmrtelnosti přetavené ve smrtelnost bohem. kdyby to
nechal být, žádnej fridex tě neotrávil
Ty asi chceš podobný systém pro lidi jako mají dnešní Boží
andělé.
Oni už nemají možnost se rozhodnout a postavit se proti Bohu, jako tenkrát
satan a jeho padlí andělé.
** Dnešní Boží andělé budou Boha milovat a poslouchat navěky.**
Neuposlechli boží přikázání:
Genezis 2
16A יהוה Bůh člověku přikázal:„Z každého stromu zahrady smíš
jíst.
17Ze stromu poznání dobrého a zlého však nejez. V den, kdy bys z něho
pojedl, propadneš smrti.“
Přesně tak to bylo. Adam s Evou propadli smrti samy svojí vinou. Nikdo jim život věčný život nevzal. Ten měli od počátku stvoření daný, jako základní nastavení nového mobilu.
A ten mobil se nastavil sám? .-)))))))))))))))))
Vzal jim ji bůh, bez diskuse. to on jim nastavil mobily a vzal jim kus svobody
- chtěl, aby byli věčně blbí, jako správný ovečky. ale adam a eva
chtěli vědět ...
Mohu podepsat.
A situace pobožnosti je podstatně kritičtější. Křesťanské náboženství propaguje svůj vrchol v tak zvaném Posledním soudu, což neznamená nic méně než vyhubení všeho živého, zničení planety Země a vysněný přechod do věčného života ve věčném nebi. To už není jen patogenní fatalismus, to je přímo suicidní magořina.
No a co se týče sebereflexe ... ta je u spousty pobožných prakticky nulová. Takoví si vystačí s kázním nějakého ideologa v kostele a případné zpovědí, ve které dojde vydrhnutí mozku pobožného božím rejžákem. Sutanáš poví pobožnému kdo je, co je zač, jak má myslet a jak jednat.
"Otče ... mám malé pochyby ...".
"Proti pochybám, synu (dcero) ti pomůže 40denní půst a každý den půstu,
každou hodinu dne a noci odříkat po pěti očenášů. Po půstu půjdeš na
boso na zbožnou pouť na svatou horu, kam do kasičky doneseš všechny úspory
a všechny cennosti. Tím se tvá duše očistí a milost boha padne na
tebe.".
Díky za
inspiraci!
Nevíš, zda jsou články, zveřejněné na Medium.cz, nějak honorované?
To by pro mne byl docela dobrý přivýdělek k důchodu! Když někteří lidé
považují takovýto článek o křesťanství za "dobrý". pak by určitě
články, které bych napsala já, za dobré považovali také!
Psala bych třeba o..... o fotbalu!
O fotbalu toho vím daleko víc než ví autor toho článku o
křesťanství!!!!
Já přece o fotbalu vím, že se hraje na travnatém hřišti. Na hodně
velkém hřišti a to hřiště musí mít na kocích branky. Na hřišti jsou
čáry, aby se fotbalisté neztratili. Hráči musí kopnout míč do branky
soupeře. Musí kopat, nesmí se míče dotýkat rukama. Na hřišti jsou i
rozhodčí, kteří na to dohlížejí a dohlížejí také na hráče, aby se
mezi sebou nepokopali a nepoprali. Jo - a - fotbalisté dostávají hoooodně
peněz.
Když k tomu přidám patřičné obkecávání v duchu "nenechat na fotbalistech ani nit suchou" (a to já umím) tak z toho bude článek jedna radost!
Ten článek ale není o křesťanství jako celku, ale o jeho možném
dopadu na věřící. Myslím tím určitou odevzdanost osudu, jakousi formu
fatalismu. Vyplývá z toho, že je-li vše v rukách božích (a cesty boží
jsou nevyzpytatelné) je vlastně všechno podstatné už dopředu dáno a není
v moci člověka to nějak výrazně ovlivnit. Nezbývá pak než se podrobit
určitým pravidlům, pokud možno je dodržovat a věřit, že někdy nás
čeká nějaký boží soud, který o nás nějak rozhodne.
Zdá se mi to vcelku dost případné, takové věřící skutečně znám.
Takový ten postoj - Někdo to už má pevně v rukách, tak vo co
go?
Jenže lidé s takovým přesvědčením autorovi i mě nepřipadají lepší
ani šťastnější.
Tý vo..... pardon, tý brďo! Trochu jsem si tam "početla" - hej, můj "odborný šlánek o fotbalu" by tam sednul jako moucha do omáčky Pobavila jsem se! Ale už mne to nebaví...... Každopádně díky za odkaz!
Ještě že bůh existuje jen v podobě představ věřících. Co věřící, to jiná představa.
to letos nebylo fakt vůbec těžký, i když zrovna ten zápas s turkama
nás nesporně porazil rozhodčí
ale mohli jsme si za to sami, že bylo tak důlěžitý výhrat
co je symptomatické, že já polituju slováky a maďar musí posmiškovat
čehůny
ty prostě nejsi normmální a permanentně bereš všechno jako soutěž, zcela
bez přemýšlení
ty holt jsi maďar
Název článku : Kauza ulice, ktorá nesie meno Jozefa Tisa, je po vyše 30 rokoch na konci: Ulicu musia premenovať
A zase "Protokoly sionských mudrců", že je to tak, visitore?
No tak v malých městech na východě Slovenska není problém najít i stalinovy sochy včetně starých komunistických názvů ulic.
samozrejme, je to mnohoročný tlak vo Varíne na zrušenie ulice Dr. Tisa, hoci väčšina obyvateľov to odmietla - Slovensko ovládajú potomkovia bývalých komunistov a liberáli neustále šaškujú, pre ktorých je Dr. Tiso vojnový zločinec - a nikdy nikým oficiálne (ani právnymi euroštruktúrami) nebol tak označený, nie je na zozname vojnových zločincov ...ani netušia, že bez jeho premyslenej politiky Slovensko za fašizmu bolo zachránené, bez Dr. Tisa by Slovensko už neexistovalo...pozn. boja sa o tom verejne debatovať, všetky snahy i dokumenty pre verejnú debatu sú umlčiavané, všetko kontroluje ľavica a liberálni slniečkári - i v EÚ -boj sa, aby ná stí, ktorí o tom nič nevedia, nevylúčili z grupy národov bojujúcich proti nemeckému fašizmu - je to všetko lož!...
Snažil se o "čistý Slovenský národ" - tedy - bez Židů.
Židé jsou Hospodinův národ.
Kdo sáhne na Židy, každý skončí špatně.
I Putin.
má pravdu, byl to hitlerův slouha, tak jako vy jste putinův slouha...
Aleale: zase kvičení?
Já o tom vím poměrně dost na to, abych si udělala názor. Ne teď!
Už dávno.
Židovská větev mé rodiny na Slovensku už neexistuje.
Nepřežil ani jeden člověk.
Starci i novorozenci - všichni byli odvlečeni, nevrátil se NIKDO.
Kdo se zastává Tisa, přivolává na sebe Hospodinův hněv.
neviete o tom nič, len to, čo hovorí komunäsitická a liberálna propaganda...my sme neboli tak hlúpi a naivní, ako ten váš atentát na Heidricha - následok: 'cez 300000 mŕtvych..politická múdrosť aj v extrémnom čase je viac, ako hlúpe jednanie...
s tým bačom dal pokoj, a daj si žinčicu! v tomto teple by som si ju dal - a pohni rozumom, lebo ho niekedy strácaš rozum, uvažovanie a rozlišovanie....
Nemám rád to ublížené vytahování Slováků na Čechy. Dělá to furt moje švagrová na Slovensku, už mě to nadzvedává ze židle.
..robí to len preto, že všeobecne (a iste aj tvojimi ústami a posmeškovaním) sa tak správate k Slovákom všeimni si toto fórum...urážok na kilá!
Houby. Má IQ 60, dluhy kam se podívá, bydlí u matky na milosti i s děckem a přítelem, ale je nejchytřejší, všem poradí.
My se tak nechováme ke Slovákům, ale k bezcharakterním hajzlům. To že jsi Slovák, to s tím nijak nesouvisí, lháři.
V roce 1968 na jaře jsem chodila do páté třídy. Měli jsme super
třídní učitelku, která si troufla sebrat 25 puberťáků na školní výlet
na tři dny pod stany. Do Vrátné Doliny. Jídlo jsme si vezli s sebou ale
chleba že si koupíme až tam. Chmurka: chleba sice měli ale nám ho
NEPRODALI. Prý jsme si to měli objednat. V kempu s námi byla skupinka trampů
a když se kluci vrátili z obchodu bez chleba, zasmáli se a pro chleba nám
došli. Mluvili slovensky a chlebů přinesli víc, než jsme původně
chtěli!
A vysvětlili nám, že to bylo proto, že jsme Češi! Byli jsme naivní
děcka, nechápali jsme.... třídní se nám to pak snažila vysvětlit.... ale
nikdo z nás na to nikdy nezapomněl. Na každém srazu na to vzpomínáme....
zkur.ené slováčiska! Mstít se na DĚTECH - to dokáže fakt jenom
HOVADO...
Ahoj tohle se stalo něco podobné mé tetě její dcera se provdala za Madaro Slováka a když teta přijela za ní,dcera jí poslala koupit pečivo a to samé,kvakla česky a byla ignorována,bylo to někdy v roce 1998 . Když přišla bez pečiva,dcera jí řekla kde má pečivo a že jí ignorovali.Nabehla tam začala na ní řvát že to je její matka z Čech a budou se chovat slušně.Nakonec se omluvili a prodavačka dostala 6 měsíců bez prémii a varování vyhazovu.
Já se v prodejně slovensky nedomluvil ani na jižním Slovensku - ignorace
a výraz prodavače, jako kdyby koukal na mimozemšťana - a to několikrát od
té doby, co je cca 40 let na "Maďarech" stojím jedině na pumpě.
Taky je pravda, že odkdy jsou tak velké pokuty (no o ty ani nejde - spíš jde
o řidičák za rychlost) začal jsem jezdit "horem" - kolem Tater - ale už je
to nuda.
Zrovna dneska jsem koukal na mapu, že z košic do blavy je to nejlepší přes maďarsko
Já jezdil Brno a později i Praha.
Pro mě je dálnice s omezením nuda.
Jezdil jsem Rožňava - Lučenec - Zvolen - Žiar - Handlová - Nováky -
Bánovce - přes Hrozenkov a Slavkov.
Visitor je satanista už to psaní na svědcích už také mažou jako zde .
Mažou ale ty jedeš jak stroj a druhé nečteš jako tu i tam jsem si všiml že tě milý Satanisto mažou i tam jsem ti psal ohledně toho jenže ty jedeš ty své bomby satanské.
asi kvůli tisíckrát omýlaným lžím rusáka putina a jeho přizdizmrdů, které tady opakujete dokolečka jako oslí stroj...
tu mi maže správca názory, moje vlastné, žiadnu ruské weby ani literatúru nečítam, ale rozlišujem...
ale jasně ti to zdůvodnil tím, že sem sereš stále stejné proruské sračky
my nejsme idioti, abys nás musel zahlcovat stále stejným, idiote.
a čo vás do toho? ja tiež môžem povedať, že tu produkujete pro-ukro-sračky - ale nehovorím to, som slušný........
Ty nejsi slušný, ty jsi ruský maďar.
a povšiml by sis, dementní maďare, že o to právě jkde?
ty se tu 100x vysereš o jednoma tom samém a každý z nás ti to 100x
vyvrátí s důkazy, které ty ani nečteš
přesně o to jde.
no, vaša rétorika je fakt ako z kriminálu alebo s krčmy po niekoľkých pollitroch....
iste, ja by som si nikdy nedovolil to, čo vy - a ste o nejakých 20 rokov mladší....
no ty nemáš důvod, protože já diskutuju slušně, jen na nediskusní
dobytek reaguju púopdle zásluh dobytka maďare
a kde jsi vzal těch 20 rooků?
tobě je 105?
Tvoje rétorika je rétorika komunistických pohlavárů - co je podstatně
horší.
zajímavé je, že víš, jaká je rétorika z kriminálu a nebo krčmy po nekolika litrech
já jsme abstinent a nikdy jsme nebyl ani jen stíhán.
tak to asi (určitě) bude jinak
se týče pravdy oheldně příspěvku, na který reaguješ, tam už se to dávno prokázalo.
dôkazy z vašich mainstream-liberálných provládnych médií, kde sa klame od vidím do nevidím? - to sú dôkazy?
co to meleš? .-)))))
třeba rozhodnutí ICC není důkaz? :-))))))))))))
to, že ti to info přijde z medií ještě neznamenám, že si to vymyslela ta
media, ty demente :-))))))))))))
to platí jen u tvého dezolátního mainstreamu a ruské propagandy :-)))))))))
Neklame. Nemáš nic, co bys jim mohl vytknout. Naopak od nevidim do nevidim se klame ve tvých prouských zdrojích a mnohokrát jsme to tu už dokázali (např. na informacích, které sem z nich dáváš).
No k slušnosti máš hodně daleko - slušnost není jen nepoužívání hrubších slov.
vy ste si svojím hlúpym konanín - atentátom na Heidricha, pripravili o život viac ako 300 000 ľudí....Dr. Tiso to neurobil, správal sa ako štátnik, a tak zachánil slovenský národ, Slovensko, jeho existenciu - ale vám Čechom o vykladať, to je ako hádzať hrach na stenu......
Heydrich měl v úmyslu zlikvidovat ČR, měl na to plány. Třetinu vyhubit, třetinu vyhnat a třetinu zotročit. Jeho vražda zachránila i moje předky, měli být vyhnáni. Češi ale bojovali, zatímco připosraní slováci se klaněni Hitlerovi. Slováci se vždycky přidají k tomu, kdo je zrovna silnější, takový jste národ. Pro tebe je teď ten silnější Putin, tak za ním jdeš.
vieš čo? je naivné, čo tvrdíš! - v tom čas to bolo politicky hlúpe...a čo tých 300 000 vašich obetí za tak hlúpy čin atentátu na Heisdricha? - ...celý môj život pozorujem, ako si svoju naivitu (tým atentátom na Heidricha) účelovo zalepujete oči atakmi na Dr. Tisa, ktorý sa správal veľmi prezieravo a zachránil slovenský národ - len poznámka: Hitler mu v Berlíne dal podmienky - ak sa mu nepodriadi, zrovná so zemou Slovensko a rozdelí ho medzi Maďarsko a Poľsko...a tak, ako povedal niekto, hral vabank s Hitlerom, nahrával mu, ale robil v pozadí iné - ako sa hovorí, hraj chvíľu hru s diablom, ale rob v skutočnosti iné, a vyhráš nad ním...za deportácie židov nemohol, boli všade v Európe, a nikto proti tomu ani nepípol, - nič nemohol urobiť v kauze deportácií židov zo Slovenska (okolo 50 tis), bol na to zo strany Hitlera nesmierny nátlak (pri jeho návšteve v Berlíne), a on nič tu nemohol urobiť, ale tajne dal okolo 10 tis výnimiek (zachránil 10 tis židov), za čo mu ďakovali aj rabíni z Izraela /a hovoril o tom aj vo svojej obhajovacej reči pre bolševickým trestným súdom, ale oni to ignorovali, rehotali sa - prez. Beneš dal podpis k jeho obeseniu (a po válke sa z toho zbláznil), a naši bolševickí komunisti - trestný tribunál so známymi menami - boli to agresívni bolševickí komunisti) s tým nemohli- alebo nechceli nič urobiť ...ale to sa pochopiteľne zamlčuje, resp. hádže do odpadového koša...takže, taká je pravda, ale to nikomu dnes nevonia, verejnosť a mládež sa aj dnes ohlupuje....
Heydrich vs. Tiso spolu nesouvisí. Za ukrývání těch kluků, co zabili Hajdrycha, byl v pravoslavné církvi svatořečen mučedník fašismu sv. Gorazd.
isteže nie, ale neprekrývajte svoju hlúposť s atentátom na Heidricha s múdrosťou Dr. Tisu...
Tisa bych srovnával třeba s Háchou. Státníci, co dělali kompromisy. Heydrich byl německej okupant.
taky si myslím, prečo neoslavujete, či nedávať česť Dr. Háchovi? obaja vedeli, čo robia, óbaja zachránili genocídu oboch národov...na rozdiel od tých, ktorí hrali komédie niekde zo zahraničia pri kávičke v teplom kresle....
ože pan prezident zelenskij hraje komedii ze zahraničí?
no ty jsi ale debil
to to tvoje psychopatický oprase nevytáhne frňák z bunkru pod kremlem
to si posoudí ukrajinci, ty, maďare, to posuzovat fakt nebudeš
a ta tvoje kremelská psychopatická svině jasně řekla, že pokud by rusko bylo napadeno, tak bude bojobat a bránit se do posledního muže
tak už přestaň bejt jednostrannej debil a poslouchej aspoň svého gurua.
Ty jsi primitivní, proruské, katolické hovado, které píše proruské
žvásty a otravuje lidi svými výmysly.
Zelenskij pracuje na záchraně Ukrajiny. A dělá to dobře. Na zničení Ukrajiny pracuje Putin (to je ten nejhorší prezident historie) a ty mu v tom fandíš.
Hácha byl prezident nedoceněný komunisté z něj dělali zrádce a však historie ukazuje že pomohl zemi udržet stav tak že ke konci války nemuseli jít Češi na východní frontu a třeba uzavření vysokých škol tam chtěli fašisté zabít krom těch karikaturistů všechny na pražském gymnáziu a přimluvil se aby to tak nebylo. Tiso toho bych neprirovnaval k Háchovi.
rezidentovi na 1. mieste má ísť o záchranu krajiny, o to, aby vo válke (keď už vznikne agresiou) robil tak, aby zachránil čo najviac ľudí svojho národa.....obaja tak konali...ale komunisti a dnešní liberáli tomu nerozumejú, a ni nechcú, zvlášť keď išlo o veriacich prezidentov (jedne dokonca kňaz, to sa predsa v liberálno-sekulárnej-ateistickej spoločnosti neprijíma!)....preto dnes títo dva prezidenti nemajú šancu, hoci zachraňovali a zachránili značne oba národy - ale ich nepriatelia neprijímajú žiadne argumenty...
Tak proč tak agresorskej psychopat z kremlu nerobí? .-)))))))))))))))))
on nemusí, on je posel Boží...
on zachraňuje svět a křesťanské hodnoty...
Co to kecáš? Tlak byl na našeho Emila Háchu, Tislo se dal Hitlerovi zcela dobrovolně a sympatizoval s ním. Vy jste prostě národ přizdisráčů a ty jsi největší přizdisráč. Necháš za sebe umírat jiné a ještě to adoruješ jako to správné jednání. Nemáš ani trošku cti. Nemáš, kde bys jí vzal.
tie tvoje nezmysly nebudem ani čítať! nič nevieš, tak sa do toho nemontuj...
máte pravdu, Tiso měl nůž na krku, přesto se nezachoval jako křesťan,
ale jako patolízal a zbabělec...
nakonec měl na krku provaz...
Vim toho víc než ty a hlavně nelžu a nevymýšlím si. Jsi bez kousku cti, šmejde.
a čo tých 300 000 vašich obetí za tak hlúpy čin atentátu na Heisdricha?
Matouš 16:24-26 B21
Kdokoli by si chtěl zachránit život, ztratí jej, ale kdokoli by ztratil
svůj život pro mě, ten jej nalezne. Co prospěje člověku, kdyby získal
celý svět, ale sám sobě uškodil?
vy že jste křesťan???
ty vaše výjimky a bylo jich max. 5000, "zachránil" za jejich peníze,
podvraťáku!
museli se vykoupit!
https://radiozurnal.rozhlas.cz/slovensko-1939-7781005/4
prolhanej fašisto!
Jsi pro ně katolický a armagedoňák, necháš se tam pérovat od nabubřelých babek Margo s Nyrasou a urážet od primitiva Rosého. Sociopat Abuka tě furt staví do latě jako žáčka. Co novýho jim chceš říct, točíte to stejný dokola už léta.
mňa tam nikto nepéruje, si vymýšľaš, lebo tam nechodíš...nemám s nimi problém, skôr oni so mnou....
Co převratnýho jim můžeš zvěstovat. Nafoukané katolictví a oni tobě nafoukaný jehovismus. Jste stejní. Pro jehovisty je to závislost a levné honění hodin, pro tebe jenom závislost.
Jo a jedna věc tebe s jehovistama spojuje: PUTIN!
Upínání se k němu jako naději na lepší budoucnost. Pro jehovisty Pan Putin, co je vyznamenal a doufají, že vydá veto nad zákazem jejich sekty v Rusku; pro tebe státník světové velmoci, sjednotitel rozbitého východu.
Jo a jehovisti teď učí jakýsi voloviny, že Pan Putin je veliký král
východu z knihy Zjevení.
Pro Visitora - jak může věřící člověk tak lhát? Atentát na
Heydricha odnesly stovky lidí, ale určitě ne 300 000. To je lež, hloupá a
zbytečná lež! Těch více jak 300 000 obětí války se týká celého
tehdejšího území československého státu(tedy i Slovenska) za celou
válku, hlavně se jednalo o většinu tehdejší židovské populace a
počítá se tam i těch 60 000 Židů, co poslal Tiso do koncentračních
táborů a za jejich likvidaci Slováci Němcům ještě platili. Pak tam
patří oběti našich vojáků na východní i západní frontě a popravení
odbojáři. Slovenský národ a jeho tvář před ostatními národy
protihitlerovské koalice zachránilo až SNP - namířené právě proti
Tisově vládě. Tisíce padlých při tomto povstání se samozřejmě také
počítají k těm celkovým ztrátám přes 300 000 obětí za II. světové
války na území našeho tehdy společného státu.
V poměru k velikosti našich národů zahynulo za války procentuálně víc
Slováků než Čechů, takže Tiso slovenský národ nejen neuchránil, ale
navíc ho zavlekl do zločinné války proti Polsku a SSSR. Dnes můžeme na
youtube shlédnout slovenské týdeníky z té doby, jak slovenské jednotky
bojují proti Rusům i Ukrajincům. Také oběti z této války se počítají k
těm uvedeným celkovým válečným ztrátám.
Visitor Čechům vyčítá atentát na Heydricha, krvavého kata českého lidu.
Čeští vojáci ale nevraždili Poláky, Sověty ani partyzány na sovětském
území - na rozdíl od slovenských divizí tam vyslaných. Co je tedy
horší?
Tiso zavlekl svůj národ do zločinné útočné války na straně Hitlera a jeho spojenců. Do války proti sousedním slovanským národům po boku pangermánské říše, která usilovala o vyhlazení Slovanů jako podřadné rasy, popř. o jejich zotročení. Po válce byl odsouzen jako všichni podobní kolaboranti v evropských zemích.
komanc --- spravne naprosty souhlas - Tiso mel stahnout ocas mezi nohy - jako cesi a ne jit bojovat proti rusum - kdo to kdy videl.
Česká vláda udělala tehdy přesně to, co radí Visitor. Nebojovala proti mnohem silnějšímu nepříteli, dala přednost jednání a podrobení. Jestli to bylo správné, to je jiná otázka. Spory o to se vedou dodnes.
komanc - podle mne by byla blbost bojovat do posleniho cechoslovaka - to same bylo dobre rozhodnuti v roce 1968 -- bylo daleko lepsi mit v CSR 20 let ukrajinske okupanti - bez problemu.
Tady byli sovětští okupanti. Na národnosti vůbec nezáleží. Otázka národnosti zajímá hlavně nacionalisty nebo nacisty. V r. 1968 nebyla podstatná.
komanc - mas pravdu nebyla podstatna -- ale v SSSR byla armada rozdelena na armady statu v SSSR a v CSR zustali po odchodu WP. ukrajinske vojska -- Ja nejsem proti ja si myslim, ze byli docela rozumni - nevim jak by to bylo kdyby tam byla ruska vojska? Rozhodne delali malo problemu civilistum - rozhodne daleko min nez ted delaji jejich potomci jako emigranti.
Ruská vojska tady byla taky. U nás bivakovala v kasárnách až do roku 1989. Bývali tak ožralí, že kolikrát ani nemohli nahmatat pistol u gatí, natož vystřelit. Víš, kolik ruských vojáků si takto prostřelilo nohu nebo ustřelilo kašpara?
rajinci rtady byli asi 3/4 roku. pak je vyměnili rusákové. komplet až do 1989
Okupační ofiíři čile obchodovali se zdejším obyvatelstvem. Většina z nich byli Rusové, jiných národností bylo málo. I obyčejní vojáci byli směska různých národností! Já jsem tady žila, mně nikdo nic nenakuká.
KIWI s epomátl. on si myslí, že nám oznamuje nějaké novinkuy o
ukrajincích.
je to debil
s uvedeným na netu vyšiluje už 15 let, že nás vlastně neokupovali rusáci
.-))))
blbec :-))))))))))))))
Já jsem od nich měla takovou malou televizi, obrazovka cca 10x10 cm, na
220V i na autobaterii - v roce 1984 jsme pásli ovce, bydleli i s dětmi na
chatě bez elektřiny a děcka to měly na večerníček . Také svou první
varnou konvici - to jsem sice měla strach že mne to pokope a když děcka měla
rýmu, nasypala jsem do toho bylinky a to hezky zvlhčilo vzduch v ložnici (to
jsme bydleli v paneláku přes zimu). Jo a dodnes mám závěsné kuchyňské
nářadí! Naběračku, cedník, vidličku, děrovanou a plnou obracečku - to
visí stále v mé kuchyni, protože je to nezničitelné Ještě tam bylo na
rukojeti něco jako vršek od piva. To je "rybočistka" - to mám v šuplíku a
vytáhnu to jenom když čistím kapra Kromě té
"rybočistky" to používám denně přes 40 let To je jediné
pozitivní, co mi tady po rusákoch zbylo!
Jo - a - ještě jednu věc mám! To když konečně odtáhli, tak v kasárnách
i v bytech po nich zbyl neuvěřitelný binec. Můj strýček tehdy pracoval u
technických služeb a chodil to tam vyklízet. V kasárenské kuchyni našel
úplně nový obrovský kastrol - přes všechny 4 plotýnky na sporáku.
Tetička ho s tím heblem vyhodila ale já jsem naopak zajásala! Vařím v tom
marmelády a různé kečupy a tak. A samozřejmě i jídla na tábory jejky - týden klid a
další týden začínám zase vařit!!!! Ale jen pro 22 lidí, takže
brnkačka...už se těším! To ten velký kastrol nevudu potřebovat....
Marmelády je prej jednoduché dělat v té domácí pekárně na chleba. Jinak my tu máme celý sídliště bývalých lampasáků, a co tam bylo krámů po Rusích. Například ruské kondomy "Kopjejka" co jsou tak tlusté, že při sexu není nic cítit.
Nojo, ale kolik do domácí pekárny toho dáš? Jedině tak na jahodový jam... já dělávám najednou tak 10 kg ovoce proč by se s tím měly šušnit ostatní ženské, když já to udělám levou zadní pro všechny?
Ahoj Pavla -- Ja ti verim v tve vire - nic proti tobe spis naopak - Ja zil CR od roku zacatek 1970 az do roku 1983 kdy mne vystehovali podle pargrafu 105 ale to neni podstatne -- nikdy jsem nebyl v rusku nemam nic snima spolecneho -- vim sve -- mas pravdu, ze obchodovali a vojenskyma vecma ale to byli ukrajinci a delaji to dodnes i jejich deti. Ja osonme me,e, mic proti urujincum -- znam par uplne super lidi ale nechapu proc Zelennsky jako rusky zid chce vse do poslednino ukrajince???>
Ráda bych věděla, z jakého zdroje máš informace o tom, že v SSSR byly NÁRODNOSTNÍ armády. Podle toho, co jsem se zatím dověděla já, tak si naopak rusáci dávali pozor, aby jednotky, usazené na území státu, byly národnostně namíchané. Asi tak jako u nás - chlapi z Aše sloužili v Košicích a naopak, prostě to byla Československá armáda, národnostně promíchaná. Prý stejně tak fungovala i Rudá armáda SSSR. Ještě si to ověřím - zatím jsem "vyslala kouřové signály" - po svých známých - kdo zná někoho, kdo o tom ví víc.
Jo a našla jsem tohle - přečti si to:
ttps://manipulatori.cz/osvobodili-nas-rusove-obsadili-ukrajinci-demagogie-se-stale-siri-internetem/
kdepak, tenhle parchant bude ty lži opakovat dokola, odkazy jsou zbytečné...
Na tobě se mi líbí, jak permanentně zdůrazňuješ, jak ty vlastně proti
ukrajincům, američanům, němcům, čechům - nic nemáš.
Jen proti jejich vládám a zahraničním politikám
no a napadlo tě, debile, že tak jsme je zvolili, k uvedené politice?
kdežto když amík rušil diktáátora v iráku, afghnaistánu, tak ses zastával diktátora - tam jsdi asi nic neměl proti diktátorovi, zato proti lidem ano, když ti vadilo, že jim usa a koalice pomáhají???
jsi idiot. což by nevadilo, to o tobě ví už asi každej.
ale ty jsi navíc neskutečně hloupej. možná je to už tvým stářím,
přeci jen rozum už sis vycákal.
Žádná ukrajinská armáda tehdy neexistovala.
Kdybych uvažoval tvým způsobem, tak bych tvrdil, že nás - zejména Prahu -
osvobodili v r. 1945 Ukrajinci, tedy žádní Rusové. Jak Berlín, tak Prahu
tehdy obsadil I. Ukrajinský front pod vedením Koněva. Měli bychom tedy být
vděčni Ukrajině, ne Rusku.
Jenže já vím, že tehdy i v ukrajinských a běloruských frontech měli
většinu Rusové. Sovětská ideologie i ve své propagandě zdůrazňovala
internacionalismus. Tak takové národnostně podbarvené nesmysly
nehlásám.
no proto říkám, že dřív nebo později ruská svině vrátí ukrajině všechno ukradené :-))))))))))))
o tom prostě nemůže být pochyb .-))))
Tisova vláda se nejen podrobila německým požadavkům, ale stala se horlivým stoupencem Německa. Slováci se chlubili tím, že oni jako první z Hitlerových satelitů stáli po boku něm. armády v Polsku i v SSSR. Předháněli se svou horlivostí, aby dosáhli opětného připojení jižního Slovenska, které tehdy po Mnichovu zabralo Maďarsko.
komanc - slovaci sli bojovat proti silnejsimu nepriteli naz bylo nemecko -- ted je to obracene - cesi jsou kamosi s nemecke a slovaci s ruskem.
slováci nejsou kámoši s ruskem, jen si to nechtějí rozházet na žádné styraně
soucet = kdo je podle tebe zlocinec -- nemecko - francie - anglie - USA nebo kdo ?? nic proti tobe ale napis kdo je zlocinec a proc ??
soucet dekuji za uprimnou odpoved odpovidajici tve znalosti a inteligence -- nic proti tobe proc zacinas > : Jsi normlni ???
nemáš zač. To byla odpověď odpovídající tvé znalosti a inteligenci. Nic proti tobě.
Uz si komecne uvedomte jedno -- ukrajinci jsou normalni lide - nic - proti nim nemam -- ale diku Zelenskemu a hlavne jeho blbemu podporovani - -- prisla ukarjina o spostu dobrych lidi -- zen a deti - - to se melo vyresit na zacatku -- otakaou je kdo a proc to vse chtel ???
to není díky Zelenskému, ale díky Putinovi. Putin tam vraždí a ničí ve své dobyvačné mánii. Ty jsi přesně ten hajzl, který odpovědnost ze zločince přenáší na oběť.
Tak CO by - podle Tebe - měl Zelenský udělat?
Povídej, JAK si to představuješ!
Prostě se má rusákům vzdát. Splnit všechny podmínky, jaké si rusáci kladou. To co celou dobu Visitor Zelenskému vyčítá je to, že si dovolil rusákům odporovat.
Chtěl to Putin a vyjednávat nechtěl - vše dělal naoko - on vraždí
ženy a děti.
Ukrajinci chtějí bojovat za svoji vlast - nechtějí už být otrokem Rusa,
který už v minulosti způsobil smrt milionů Ukrajinců - hladomor.
No a už jsi se tý svý ruský svině zeptal, proč to rozjel?
Co říkal?
Kiwi nic proti tobě, ale napiš upřímně - myslíš si, že jsi úplně normální - myslím na poměry v Evropě - na NZ nekladou na inteligenci takové nároky - vzhledem ke minulosti.
Dnes aktuálně ruská svině a to proto, jak je obvyklé, že zločinec porušuje zákony, právo. a to rusko už 10,5 roku dělá
na to jsi se musel ptát?
jsi idiot
mohu potvrdit že atentát na Heydricha byl jen pokus o to aby se o česku
neřeklo, že nebojují proti Hitlerovi. Jinak to byla jen zbytečná provokace
která připravila spoustu nevinných lidí o život.
Na prúběh války to nemělo vliv. Bylo to i proti křesťanské morálce.
Na hada nesmíš jít bosou nohou, ale pořádnou vojenskou okovanou
botou, tak jak dnes Ukrajinci.
cim vice zbrani dodate ukrajine - tim vice vody dostanete na Morave -- jedna ku jedne
dalko - nezlob se na mne ale je to uplme obracene co pises -- vy tady porad podporujete --- do posledniho ukrajince -- Ja jsem jineho nazoru - ukrajinci jsou OK -- pokud je nezblbne blba propaganda -- skoda , ze jsi na jejich strane
presne, nikto nemá nič proti Ukrajine, Ukrajincovi, ale to západné hecovanie Zelenskeho "do posledného Ukrajinca" je choré, je v následkoch to devastácia Ukrajiny, jej mužského obyvateľstva, a naviac ženský vysťahovací armagedon...Ukrajina o nejaký čas (ak to takto bude pokračovať) bude krajina starých ľudí, krajina starcov a stareniek...len pre ľudskú hlúposť tých, ktorí tu všetko ovládajú, tí, ktorí neboli na začiatku schopní vyjednávať, rokovať, prijímať kompromisy, - pred 24. II. a niekoľko týždňov po- to šlo, ale dnes? - vieme si predstaviť rokovania, ale sotvakto si nevie predstaviť s akými podmienkami, a k čomu by mali viesť, a aký bude výsledok, hoci musí byť - donekonečna to takto nemôže ísť...je to smutné, až tragické, zašlo to príliš ďaleko, tu pomôže iba Boh...ale Ukrajina a Rus sú- a budú naveky poznačení zlobou, trpkosťou a nedôverou...
visitor - kdysi davno kdy jsem se ucil mimo jine i slovensky - tak mne pani ucitelka rekla -- nauc se basen od S., Chalupky aby jsi znal slovensky -- Turcin Ponoican Pry jsem uzasnym reciatorem. Ja to zkusil -- celeho Turcina jasem odrecitoval na setkani zaku a ucitelu -- znam ho dodnes -- mozno nekde se pletu :-))
jinak pani ucitelka brecela Tak uzasne pry nikdo nezarecitoval Turcina -- Nic vyznamneho - mel jsem daleko vic
Zelenský nehecuje nic "do posledního Ukrajince", lháři. Tohle cos napsal mimochodem dokazuje, že jsi konzument ruské propagandy.
Liberalismus je obecně o svobodách člověka. Tedy vesměs pozitivní
Samozřejmě když se to přešvihne, nakonec to skončí na druhý zdi a stane
se to problémem.
Stejně jako se humanismus stane pseudohumanismem
Demokracie totalitou většiny .....
Jak bys to ale chtěl nějak komplexně řešit?chorý je kremelský vrah.
VÍZO, to ruský hovado přepadlo ukrajinu v 2014 - kde b yl tehdt zelenskij,
magore vymaštěnej?
schopen vyjednávat nebyl nikdy rusák. i když vnutil ua Minsk I a II, sami ho jako první a zásadně porušili
s ruskem se prostě jednat nedá. to už ví dneska každej. nebo lépe -
nedá se mu věřit, ve vůbec ničem.
nejlepší by bylo, kdyby zmizel z planety
Vůbec nechápu toto : 76 statecni bojovnoci nebo mas jine cislo ?? sem
snim
A přát Moravě víc vody, když jsou tam záplavy - tak to muže je
primitivní hovado novozélandský - takové snám jen jedno.
Jako že vraždění rusákem je blbá propaganda?
KIWI, že tys ještě nebyl u toho psychiatra ani v krematoriu?
KIWI, žee já si koupím letyenku do W. a předvedu ti takovou "blbou
propagandu", při který ti budou odpadávat ručičky, nožičky,a vyejkat
střívka, že se z toho posereš?
A všem nad tvým rozkuchaným zbytečným tělíčkem magora řeknu, že jsi
podlehl jen blbé propagandě.
To svět neviděl, co ty jsi za duševního kripla a zmrda.
Nebýval jsi takový.
I když možná jo, jen nebylo dostatečně silné "téma"
to jsi byl jen antiamerický, když koalice rovnaly dvraždící diktátory do
latě
Teď jsi jen sesynchronizoval a koheroval ještě navrch s ruskou sviní, to
prve chybělo.
a fakt se předvádíš, kam se sere srdce nalevo, geometrický vrchol koule a
další tvoje těžké nevzdělanostní úlety ....
Napiš to psychopatickému zmrdovi a vrahovi v kremlu, že ukrouši jsou v
pohodě, ať si sbalí flintičky a vypadne zpět do ruska.
ale to ne, viď, ty prase klomunistický?
ale píšeme (v slovenčine i v češtine) napr. v boji "dobyl" (napr. mesto)...
pesne, tak to bolo aj s naším SNP, dovtedy na Slovensku/august 1944 nebola ani jedna obeť války...
Dalko - promin nic kdyz nechapes - to je OK chybou je me inteligentni vyjadrovani --
tak válečný zxločin byl definován až po WWII, takže se nelze divit, že ho tím nikdo neobvinil
ruskou propagandu tam nenajdeš...
a co tím chce jako říct, že se uvedené neděje?
Tam najdeš zase tu opačnou propagandu. Stejný je způsob psaní sraček podle jednoho mustru.
ptám se, to uvedené se snad neděje, když popliveš ten zdroj? nevěříš že posílají rusáci na frontu mrzáky?
takže ses vyhnul odpovědi, teologu
pro rusáka nemá lidský život cenu, pro visitora taky ne, to je ruská
štětka pod fasádou věřícího...
Jaké odpovědi? Neseriozní sračky na obou stranách, jedny extrémě prozápadní a provládní, druhé extrémě provýchodní a opoziční. Vizitor pěstuje jedny sračky a ty zase ty druhý.
Konkrétně Fórum 24 si ani neklade za cíl seriozní zpravodajství, popisuje se jako "názorový web na obranu liberální demokracie."
odpovědi, jestli si myslíš, že není pravda, že rusáci posílají na jatka i chudáky o berlích, napsal jsem to snad jasně...
Ne demokracie, ale tzv. liberální demokracie, to znamená tu jejich ideologii a třídní boj.
Jsou to soudobí komouši. Kdo není spolu s nimi prorežimní, na toho útočí. To je ta jejich demokracie, že všichni musí mít ten jejich, jediný správný názor.
A ty si minule napsal že Pan premiér Fiala je zločinec. Jen tak bez důkazů. Přitom je to slušný člověk co nekrade nemluví sprostě snaží se republiku řídit co nejlépe nemá žádná čapí hnízda, státní dotace šité na míru, atd... co si myslíš o těch tvých sračkách odkud je máš kde to čerpáš?
áno, tzv. liberálna demokracie je "triedny" boj triedy liberálov, a býva
rafinovane agresívny - i vo forme všelijakých povstaní, revolúcií,
potláčaním tradičnej kultúry - liberáli nemajú žiadnu zmysluplnú
minulosť, nemajú vieru v Boha, nemajú takt a úctu k slabším, chorým,
nemaj tradície, nemajú kultúru, v školách len ateizmus a jeho morálka - ak
majú, nedá sa to nazvať skutočnou kultúrou, je to len akýsi ad hoc
pseudokultúrny "modernizmus", nikto si to necení, liberálne dielo nepredáš,
nie je vo svetových galériách (i keď sú tam modernistické diela, ale nie
sú vytvorené v štýle liberalizmu...
iberalizmus nesmierne parazituje na tom, čo vytvorila tradičná kultúra,
umenie,viera - chráň Boh pred zliberalizovaním rodín, spoločnosti...-
človeka!
u tebe coby bývalého komunisty je komunistické myšlení normální, jak jsme se tu už mnohokrát přesvědčili, ale selena je to významnější, protože socialismus úplně nezažil.
čo si to dovoľuješ? takéto osočenie? - nikdy som nebol komunista" - ja ako ortodoxný katolík? - odkiaľ to máš? - zaregistroval som tu, že sa to tu dlhodobejšie tiahne, že som vraj bol komunista a pod (od jonatana, ktorý si len o mne vymýšľa a a podsúva svoje nezmysly?)...čoho ste schopní?
visitor ale tohle je odnej normani -- pochop nevi kudy kam tak napada osobne -- musis da prostor i chadakum -- mne osonme soucet nevadi -- beru ho jaky je
dobrou noc - slusne diskutovani bez urazek oponentu -- chtel jsem dodat aby jste psali pravdu ale to bych prehnal s pozadavkem. Tak piste naco mate -- Kiwiboy
Proč požaduješ něco, co se už tady děle - pokud zpochybňuješ, naše příspěvky, tak to dokaž - tak jako ti to dokazují jiní. Jinak je to jen bla-bla-bla-bla
My to nestíháme, KIWI, permanentně musíme opravovat tvoje lži a sračky, tak, se nezlob. A VISITOROVO.
KIWI, komunista je člověk s komunistickými názory. Ne člověk s legitkou od KSČ/KSČM
Ty a VISITOR jste komunisti. A spoluvrazi s tou psychopatickou zrůdou v
Kremlu..
Nestyďte se za to, je to sice k zblití a vy na zabití, ale jste to vy,
nenechte si to sebrat
To je logika, jako když křesťan je ten, kdo má křesťanskou morálku. Takže i ateista je křesťan.
:-) fakt? nebol si nám náhodou ty? ja pochádzam zo severného Slovenska, kde je bol 100/ katolicizmus - ja a komunista? - ako ste na to vôbec prišli?
Jak jsme na to přišli? Pochopitelně! Pokud nekecáš a opravdu máš za sebou takovou akademickou minulost, jakou se chlubíš, tak jsi MUSEL být členem Komunistické strany Slovenska!! Anebo hodně, ale opravdu HODNĚ loajální k tehdejšímu zřízení. Jinak bys děla jenom obyčejného asáka někde na univerzitě, cív nic. "K lizu" by tě nikdo nepustil.
to je od vás neskutočný výmysel - vo vedeckých kruhoch to neplatilo, uzrozumena? - tam sa pozeralo na úplne iné veci, ako je stranícka legitimácia...a naviac, neurážajte! a nikdy som sa - a nerobím to, aby som sa svojou vedeckou činnosťou chlubil - ale som to, čo som, keď to chcel niekto vedieť...len som reagoval na mnohé urážky od tu viacerých (a vedia, ktorí sú to), ktorí doslova sa vyjadrovali a aj v súčasnosti vyjadrujú: "on by nebol schopný robiť na vedeckej inštitúcii ani upratovačku" - a nikto sa mi za to neospravedlnil, ale OK...viete čo? je to i od vás osobne hnus! - ale na to som si už zvykol, z hnusom sa nemá diskutovať...
Nechlubil???
600 publikací, přednášky, vědecké práce a atd. - tím si se chvástal.
A kdo ti oponoval toho si oslovil : Kdo ste vy, čo ste vy, husy som s vymi
nepásol.
Jsi pokrytecký katolícko-komunisticý nacionalistický fanatik - tak tě
vidím já
Tam třeba komunističtí papaláši chodili do kostela a křtili děcka. Četl jsem o tom.
Podle mě stačilo, aby byl Vizitor jen např. v SSM a šlo to i bez členství ve straně.
Lež.
Já byl, ale poznal jsem x, kteří nebyli - takže nekecej - myslím tím
středoškoláky i vysokoškoláky.
No vidíš, už to z tebe leze. Nebyli všeci. Za mojí mamou přišli, že když pracuje v kanceláři, měla by v něčem být. Tak jim podepsala aspoň členství ve svazu socialistických žen a měla pokoj. Byla nevěřící.
Lžeš v SSM jsem nebyl i když to po mě chctěli na vojně, nic automaticky.
iste, robili to veriaci komunisti...ja som nebol komunista, mám dve krstené deti...
Na Slovensku ano. Tady to dělali tajně v jiné farnosti nebo radši vůbec. Byl to kádrový problém.
Ty jsi komunista až dneska, jo?
Co se ti stalo, žes sis takhle posral život na stáří?
Ale o tom jsme taky psali - většina komunistů byli katolíci/věřící - proto to bylo takové jaké to bylo - celou dobu za působení církve tekla krev a málokterý biskup, kardinál, farář nebyl vypasený jako prose a většinou na úkor oveček.
Tak za komančů určitě nebyl ani 1 farář vypasenej na úkor oveček a krev tekla spíš z těch farářů v komunistických kriminálech.
to lžeš co vím tak u nás do kostela Komunisti nechodili, leda tak
sledovat faráře co povídá.
Jo jeden komouš vozil manželku do kostela a potom hodinu seděl v autě před
kostelem a zase ji vez domů. Po revoluci už normálně chodil s ni ale komunistickej to je
dodnes.
Takže většina komunistů byli ateisté.
Áááále no - netvrdím, že to bylo pravidlo a taky je nepoměr Slovensko
k Česku.
Jen v Košicích poznám x takových na čele s bývalým vysokým
představitelem KSS, bývalým prezidentem Schusterem.
A ještě - protože se to nedělo ve vaším kostelem, tak to tak nebylo -
tak lžu?
Nevím kolik ti je, ale asi sis to ve svém věku na bývalých časů nemusel
všimnout.
pár desítek farářů bylo v KSČ ale ti byli exkomunikováni. Komunisti
měli za cíl zlikvidovat KC a potom i víru v Boha. Komunista nemohl být
zároveň katolík,to by musel likvidovat sám sebe.
Již v nové době vydal biskup list, který zakazoval volit komunisty pod
hrozbou exkomunikace.
Nevšiml jsem si - lidi klidně chodili do kostelů.
Dokonce i já s manželkou jsme byli, když jsme spolu chodili - vánoce 1981
Půlnoční v Dómě sv. Alžbety Košice.
První a poslední - byla tam kosa jako v kryokomoře.
To u nás bylo tolik ateistů? Skoro jeden a půl
milionu? Sám tvrdíš, že je jich jen pár tisíc!
Zdaleka ne každý komunista byl ateistou stejně jako většina ateistů vůbec
nejsou komunisté.
Je to prosté - komunisti věřili v zářivou budoucnost pod velením jejich
komunistické ideologie a pobožní zas věří v zářivou budoucnost pod
velením jejich náboženské ideologie.
Komunisti se dostali do transu písničkou "internacionála", pobožní zas
písničkou " kdož sů boží bojovníci a slova jeho". Umírání v boji se
osladí výkřiky "za Stalina", "za putina", za hitlera", nebo "za
Ježíše".
Ideologie prostě dokáží usměrnit myšlení a jednání svých soudruhů, soudružek a souděťátek účelovým směrem. Soudruzi jedné ideologie mají povinnost nenávidět, napadat a ponižovat soudruhy konkurenční ideologie.
ad.: citácie stále narastajú, i keď som už 10 rokov mimo vedy (pri odchode som mal 505 citácií, dnes ich mám okolo 600.....
som doma, v duchodu, máme vnučku, keď sa s ňou baví žena (doma alebo ideme za ňou k dcére), tak som tu a bavím sa s vami:-)
Mi je spíš divný, že velký katolík má jen 2 děti jako mají nevěřící. Švagr se ženil ve 40 a stihl aspoň 3.
Počítám, že tvé citace mají světový význam, zejména v rusácku a v severní koreji.
:-) moje citácie sú v databázach Scopus a Web of Science, 2x som citovaný aj v najlepšom geneticko-biochemickom časopise "Nature"...
To je mě divný že si amatérsky informoval o vakcínách na kovid nic si o nich nevěděl jen si to celé pomlouval a zpochybňoval.
ale no, pracoval som v molekulárnej biológii, biochémii a imunológii - takže o covide viem toho hodne - o imunologickej rôznej aktivite rôznych jednotlivých vakcín jednotlivých firiem (na základe toho, ako molekulárne-geneticky boli vyrobené, a ká bola ich imunologická aktivita a efektivita - a prečo bola taká, aká bola ...aj o tých imunologických lžich, ktoré boli publikované a praktizované...a prestaň ma už antivedecky dráždiť, nemám záujem o tom s tebou- ani tu z nikým debatovať, nie si molekulárny biológ, ani biochemik, ani imunológ, nerozumieš tomu, a nemôžeš rozumieť...
Jen škoda, že tvoje bláboly jsou v naprostém rozporu s realitou -
ostatně jako kterýhokoli vaxbebíčka adezoláta.
takže ono je to asi naopak, že my nemíníme o uvedneém diskutovat s vámi, i
kdyby jsi měl molekulární biologii nalepenou na prdeli.
V době covidu jsi byl už dávno mimo ligu a tvé vyjadřování k tématu
bylo vysoce neodborné a zavádějící.
Jo, tu citaci jsme četl : "Do prdele, zase som to zkurvil!! Ako ja to robim!!"
Tak aspoň jeden příklad kdo tě citoval a co citoval - by se nenašel?
Nenašel by, zůstane v anonymitě. Je to jeho volba. Takže kromě tvrzení - nulový důkaz. Ostatně nějaké ta citace ještě nic neznamená, podstatný je vždy obsah oné citované práce .... a reakce jiných odborníků na to jeho práci.
Zkrátka papír snese hodně, tiskařské černi se neubrání.
To je jedno - tak jsem se spletl - ale psal jsi - chlubil ses a povyšoval ses - a při tom nemáš páru jaké vzdělání mají ostatní - nemají potřeby se vychvalovat - i kdyby mohli.
Přesně - běžné VŠ byli DOSTUPNÉ - PŘEBÍHALI SE JEN TLAČENKY.
Výzkum, zbrojařství a pod. byli pod dohledem a jen tak se tam někdo
nedostal.
predvádzam svoje názory, a tie sú iné ako tvoje...ja netvrdím, že tvoje názory sú hnus, ja ich rešpektujem - vieš, čo je to názor? demokracia v prezentácii svojich názorov? - stretol si sa už v živote s niečím takým?
Tak jako jsou nacistické či rasistické názory hnus, tak jsou i tvoje názory hnus. To nemá nic společného s demokracií, ale s mravním citem a common sense. Stejně tak jsou hnus tvoje způsoby jako permanentní lhaní, vymýšlení si, ignorace, manipulace atd. Takže shrnuto a podtrženo, jsi celkově hnusný člověk, navýsost odporný, se kterým se člověk jen tak nesetká.
objektivně by se dalo říci že Visitor cíleně vytváří manipulativní příspěvky aby to co pro jeho ideologii nevychází příznivě zmírnil nebo přímo otočil. Takže vytváří pomluvu což je hřích.
Píšete i vyložené nepravdy - třeba o Slovensku za druhé světové. Na jejich odhalení nereagujete. Hledáte si jen takové informace, které podporují vaše přesvědčení. Ostatní informace záměrně ignorujete, protože odporují vašim názorům. To je krajně nevědecký postup, který vede ke ztrátě vaší věrohodnosti i respektu k vaší osobnosti. To ostatně musíte vycítit i z reakcí ostatních diskutujících.
Co ho znám, nikdy u mne žádnou věrohodnost neměl.
Už jen tím jeho pánbíčkařením.
Podle rétoriky a jiných znaků jsi bývalý komunista - několikrát jsme
to napsali a ohradil jsi se až teď.
Patříš mezi ty, katolíky, kteří se převlékly do komunistického kabátu
a využívali privilegium dané doby.
Liberalismus je obecně o svobodách člověka. Tedy vesměs pozitivní
Samozřejmě když se to přešvihne, nakonec to skončí na druhý zdi a stane
se to problémem.
Stejně jako se humanismus stane pseudohumanismem
Demokracie totalitou většiny .....
Jak bys to ale chtěl nějak komplexně řešit?
Forum 24 je parta ČESTNÝCH A ODVÁŽNÝCH lidí, kteří se nedají koupit za jidášský groš. Několik jich znám osobně.
Názor ať mají, i když s ním nesouhlasím. Ale dyť se to nedá číst, to jsou koňský dávky nenávisti. Já někdy kouknu na profil na té paní spisovatelce, co píše ty romány za 1 Kč. Dává si tam 2 věci: kýčový obrázky tvořené umělou inteligencí a nenávistné komentáře vůči politikům a lidem s jiným názorem. Je mi jí líto, žere ji nenávist jako svrab. A tak je to s celou tou redakcí. Vznikli z nenávisti vůči Babišovi, nenávist je jejich já. Nenávist není odvaha. Pomlouvat a konspirovat není odvaha, zvlášť když je mířená proti politické opozici.
Jdi k šípku! Nikdo z nich není nijak nenávistný. Je to jenom protiváha
MAFRy a jejich pochlebovačných plátků.
Já vím, tobě se nelíbí, že nepodlézají piTomiovi
Mi to přijde nenávistné, např. ta paní spisovatelka:
To drzé prase Rajchl na billboardech hlásá, že šéfka Evropské
komise patří "do tepláků".
Je to ale takový id*t, že neumí ani správně opsat její jméno - má tam
"Uršula".
StranaPRObIbé
Ty si také nenávistný k vládě a SPD to je banda demagogů vždycky tam
vyšlou před mikrofon nějakou mladou SPDačlu, která akorát ví na co má
vaginu a ta se vyjadřuje k rozpočtu
mele sračky o tom kde by se měli rozdat miliardy (ty které se nevybrali na
daních) a v zápěstí blekotá, že by se měl snižovat státní dluh,
prostě piča s SPD