Název: Ateistická společnost
Kategorie:
Náboženství
Založil: sirStanley
Správci:
sirStanley,
Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7707699x
Příspěvků:
146111
Aktuálně online (1):
Toto téma sledují (28):
Předmět diskuze:Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
ad jonatan1:
.."náhoda neexistuje, náhoda je slovo které používáme abychom
pojmenovali něco na co nemáme nebo nemůžeme mít dostatek
informací"..
tak proc sakra pises "vo vopici", ktera bude "nahodne mlatit do psaciho
stroje tak dlouho, dokud nevznikne Shakespearuv sonet"? nerozumim, co jsi
tim chtel prokazat
tím jsem chtěl prokázat že náhoda(slovo pro nedostel informací) i u té
opice je nulová že napíše ten sonet. když opice nikdy nenapíše sonet tak
náhoda(slovo pro nedostel informací) nikdy nevytvoří živou buňku protože
je to daleko složitější než ten sonet.
Kdyby žila několik miliard let, možno by ho nakonec zahrála.
Můžeš z jistotou napsat, že ne?
Možno by nepotřebovala tolik pokusů jak píšeš, protože má mozek, kterým
myslí a vyvíjí se - to jsi do svých výpočtů zapomněl aplikovat, co??
tím jsi chtěl prokázat, že PRAVDĚPODOBNOST a nikoli náhoda je nulová -
není.
"náhoda" naopak může způsobit stav, že se z mizivé pravděpodobnosti stane
faktum
ad jonatan1:
.."náhoda(slovo pro nedostel informací) i u té opice je nulová že
napíše ten sonet. když opice nikdy nenapíše sonet tak náhoda(slovo pro
nedostel informací) nikdy nevytvoří živou buňku protože je to daleko
složitější než ten sonet"..
opice predevsim neni schopna psat/generovat s dokonalou nahodilosti po
libovolnou dobu - vnimej tedy tento myslenkovy experiment treba jakozto metaforu
matematickeho konceptu, ktery spise vylucuje moznost existence analogie v nami
zite realite.. velmi nepravdepodobne udalosti vsak s relativni jistotou mohou
nastat diky dostatecne velkemu souboru relevantnich interakci / kdyby totiz tva
opice byla treba nesmrtelna jako tvuj neviditelnej kamos, tak jednou z nekonecne
mnoha moznosti by mohlo byt napsani treba i teto vety: "ponechej onu opici
stranou, protoze je jen metaforou pro abstraktni zarizeni vytvarejici nekonecnou
a nahodnou sekvenci symbolu", takze asi takhle.. jde o argumentaci za pomoci
ciste teoretickeho konceptu a nikoliv experimentu testovatelneho v praktickem
slova smyslu - slouzi k dolozeni potencialni sily nahodilosti a nekonecnu
generovanych slozitych vzorcu/retezcu, protoze podle ni i udalost s nulovou
pravdepodobnosti paradoxne neni udalosti, ktera se nikdy nestane - jakozto
theista ji tedy muzes pouzit jako "chaby" kontra-argument, ale zaroven i jako
jeste podstatne "chabejsi" argument, protoze jestlize jednou z jeho implikaci
je, ze v nekonecnu je de facto mozne cokoliv, tak tve oblibene NIC, ktere
jakozto absence cehokoli muze "existovat" vecne, protoze pro svou existenci
nepotrebuje pricinu, vede k tomu, ze jakykoli mozny znamy ci neznamy vyskyt ve
finale v nekonecne nicote nastane, a to vcetne sance, ze neco vzejde z niceho
p.s. co se Shakespearovych sonetu tyce, tak zde je muj oblibeny..