Akorát odpovídáte na něco jiného. Řeč byla o ultimátech, která má Zelenský a kvůli nimž nechce jednat.
Oba dva nechtějí jednat a dávají ultimáta. Taková je skutečnost, aniž bych studoval Vergilia.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
nelzete.. kdyz jsem uvedl, ze "k tomu ma sve duvody",
reagovala jste "Tak mi ty důvody vysvětlete" - odkazal jsem Vas tedy
na prislusnou literaturu - v tu chvili jste mne pozadala, at "Vam jako
hlupákovi vysvětlím, proč ten Zelenský nemůže začít jednat ohledně
míru", a na to jsem prece odpovedel, ze "tim kriplem z Kremlu prezentovane
pozadavky pro zapoceti vyjednavani nejsou nic jineho nez ultimatut a strana,
ktera by je akceptovala se tim dopredu, a to naprosto zasadnim zpusobem,
znevyhodnuje" - v tu chvli jste vsak najednou otocila a o mnou prezetovane
odpovedi, ultimatu, jste zacala hovorit jako o tom, na co jste se mne ptala,
("odpovídáte na něco jiného. Řeč byla o ultimátech"), coz je
samozrejme naprosta picovina z Vaseho nekonecneho repertoaru vykrucovacek
hodnych cistokrevne kurvicky, draha prolhana slecno s pindourem 
1