Neexistence se nedokazuje - zatím se nikomu nezjevil a jakože jeho činnost kolem je bludařský názor založený jen a jen na souboru knih zvané Bible - nic víc.
Neexistence se nedokazuje - zatím se nikomu nezjevil a jakože jeho činnost kolem je bludařský názor založený jen a jen na souboru knih zvané Bible - nic víc.
je ho existence dokazuje tím že komunikuje s věřícími nejde to o Bibli ta Boha nedokazuje.
Pokud s ním denně někdo komunikuje, proč sem nedáš nějaká ten záznam
komunikace?
V dnešní době přece není problém takový rozhovor zaznamenat.
Slovo "komunikace" popisuje propojení dvou a více objektů a subjektů. Většinou jde o bidirektionální (duplex) sdílení informací ale i materiálu. Prostě sem a tam, obousměrně.
Takže ty třeba poprosíš svého boha v modlitbě
"milý bohu můj, udělej zázrak třepání Slunce nad Českem, jinak ateisté
neuvěří že existuješ a že se ti to ve Fátimě povedlo".
No a jakou odpověď od boha dostaneš?
jsou dvě, ba tři možnosti:
Sluneční zázrak se stal jsou tisíce svědků.
Já bych zrovna takto s Bohem nekomunikoval a drtivá většina věřících
takto s Bohem nekomunikuje. Tvoje komunikace s Bohem je jako by nějaký
rozmazlený fracek nařizoval rodičům co mají dělat.
Tato událost se tedy skládá z několika neobvyklých jevů:
"Tančící" slunce: Svědkové popisovali, že slunce se pohybovalo na
obloze, měnilo barvy, a dokonce se zdálo, že padá k zemi.
Rychlé vysušení: Mnoho přítomných hlásilo, že jejich oblečení, které
bylo předtím promočené, po slunečním zázraku během minuty uschlo, což
bylo vnímáno jako další zázračný aspekt události.
Takže to nebyla davová halucinace.
To bylo davové blbnutí, kdo ví, jestli a jak moc pršelo, anisšichni
neshopdli na tom, co viděli, ty trdlo .-))))
zázračný .-))))
Ježkovy voči - jak to, že v dnešní době může někdo něco takového
obhajovat.
Kdyby Slunce něco takového vůči Zemi "vyvádělo", tak to na ní zničí
veškerý život.
Kdyby na nich do minuty všechno vyschlo, tak jim to na těle zanechá
zdravotní následky
Proč si to nevyzkoušíš prakticky - celou tu událost??
Ty na tom nebi uvidíš i Boha, cválajícího na vraných koních.
je pár stovek svědků (a ještě ne zcela potvrzeno) slunečního jevu, nic víc .-)))))
jojo .-))))))
Kdo ví, co kdo viděl .-))))
A všichni to potvrdili podpisem u notáře. Tak to jo, to uznávám.
A nebo to napsal jen nějaký splašený žurnalista, který viděl dav pobožných jak stojí na kopečku v dešti a zírá do dešťových mraků očekávaje parašutistku pannu Máriji ? Taky jsem miloval časopis Dikobraz a jeho slovenskou setru Roháče.
Ti, co věří doslovně žvástům potrhlých žurnalistů musí být výkonní věřící. Měli by si to věření nechat patentovat.
Víra hory přenáší, Sluncem třepací a pobožné suší a nadnáší.
Vědci to potvrdili, že Sluncem lze bez problému zatřepat, bůh -
tvořitel Velkého Třísknutí na to páru má. Zkrátka víra musí být
akorát posílena studiem bible.
Zatřepat Sluncem je snadnější práce, nanosit na Zeměkouli během 40 dnů
8,88 kilometrů vody musela být zatracená fuška. A co teprve to odčerpání
8,88 km vody.
Na mém linku je hlavně uvedeno, že výpovědi těch svědků se lišily a byly mnohdy až zcela protuichůdné
Reagoval jsem přece na :
... příspěvek #85492
slnečný jav videlo 70 000 ľudí, všetci pri
zjavení...
A šlo mi jako vždycky (asi nemoc z povolání) o pravdu, a její interpretace. Možná se na tom místě ve Fátimě v dešti nacházelo hodně lidí jestli jich bylo 69 999 + 1 nevím, ale dovolím si o tom pochybovat. Takže to bylo spíš zbožné přání oněch lidí věřícím výpovědi pasáčků/ček koz, že jim panna Márija slíbila, že se přijde pobožným ukázat. Prostě čumenda na prominentku, teda jakási odměna za to únavné modlení.
No a proč plodí žurnalisté senzace z nic neříkající záležitosti? Na tohle zná odpověď každý člověk.
No a to, že ředitelství katolické partaje ten žurnalistický článek označilo za boží zázrak je přece sranda, ne? Předpokládám, že mezi těmi údajnými 70 tisícovkami svědků nebyl jediný svatý inkvizitor dělníků Ježíša.
Bylo jich víc jak 100 000 všichni v okruhu 30ti kilometru a nejednalo se davovou halucinaci protže to vidělo stovky lidí samostatně bez davu. kroky lže
Znáš dokument, jak jeden zadluženej katolík každý den modlí:
"můj všemocný bohu, podívej, tvou nepozorností mi zkrachovala firma a
dlužníci mne otravují každý den, potřebuji nové boty, manželka kožich,
když jsi už připustil aby jí ho sežrali moli, tak luskni prstem a udělej
zázrak abych vyhrál v loterii aspoň milion".
a tak to jde den co den.
Bůh se najednou ozve: "tak si už k sakru blbečku ten los do loterie aspoň jednou kup a přestaň mě otravovat".
no, to je primitívne, katolík sa nikdy takto nemodlí, on vie, ako sa modliť, a prečo sa modliť...modlitbou sa nežiada, modlitbou sa oslavuje Boh v Kristovi - a v nádeji, keď v nej na konci v pokore poprosí (musí byť za tým viera), tak dostane - ale nemusí dostať, lebo sa modlí za také veci, ktoré chce aj Boh, a to je pre modliaceho často problém - niekto sa modlí aj 20 rokov, kým niečo malé (pre neho morálne a spásonosné) dostane...Monika sa za svojho syna Augustína modlila 17 rokov, kým sa spamätal z hriechu a nasledoval Krista...niekto sa modlí za nejaké veci, a nedostane nikdy, lebo sa modlil zle, za veci nepodstatné, nedôležité, ziskuchctivé, nespásonosné, a pod...a niekedy nedostane, lebo to/stav je tak dobrý, aký je, i keď to nechápeme, i keď naše predstavy sú iné, ako sú plány Boha...takže s tou modlitbou to nie je také jednoduché podľa našich predstáv...hovorí sa, že ťa Boh nechá v modlitbe aj "zodrať kolená", kým "si to rozmyslí" - on vie, prečo...
No jasně – někdy dostaneme to, za co se modlíme, někdy dostaneme úplně něco jiného, a jindy nedostaneme nic. A z toho plyne, že modlitba funguje, a bůh tedy existuje. Teistická logika…
presne, Boh vie komu, kde, a v ktorom čase/kdy - a či - predpozná a pozná dôvody, všetko tak, aby to bolo v jeho vôli, nie v našej...ak jehoho vôľa v súlade sa našou, vypočuje a koná...obyčajne nechá čakať, a niekedy dlhý čas - lebo je to čas aj obrátenia sa...modlitba (splnenie prosieb) nikdy nie je na náš povel - ale niekedy sa to výnimočne stane...
jojo, někdy se to stane, zcela na principu pravděpodobnosti, ne boha
:-)))))))))))))))
boha prostě nepotřebuješ pro nic v životě člověka :-)))
pouze ustrašenci, kteří potřebují mít komplet všechno související s
jejich zbytečným životem "vyřešeno", i kdyby za cenu sebeklamu .-)))
ne když prosíš vždycky dostaneš to co chceš, ale ne
podle tebe ale podle Boha.
Ty si pak myslíš když dostaneš něco co jsi jakože nechtěl, že si s tebe
Bůh dělá srandu, ale pak když to promyslíš, tak zjistíš že si dostal to
co si chtěl.
...tak je to, je to záhadná réžia a stratégia Boha....- lebo predpoznáva a pozná budúcnosť....
jak to můžeš vědět, žes dostal to, co chceš, byť podle boha, kdy jsi nedostal to, co jsi chtěl? .-))))
dávej bacha, ať se nezauzluješ :-)))))))))))))))))
Míníš tím svou věrnou manželku, poslušné děti, vynikající sousedy
a kolegy, nadprůměrný plat a nikdy nerezavějící a nikdy nebourající
auto?
To jsi sice nechtěl, ale dostals to a tak jsi bohovi za jeho prozíravost
vděčen.
mám požehnané auto od Faráře a to dokonce už
dvakrát.
Svatý Kryštof jako připomínku na obrázku v autě.
A přitom už jsem měl s autem 5 havárií. přední i zadní nárazník a
světla boční dveře 2x.
Nikdy se mě nic nestalo, jen jsem dal klíče do domovského servisu a oni mě
auto dali do kupy, nikdy jsem nezaplatil ani korunu, všechno zaplatila
pojišťovna.
Jo jo Krtyštof je kabrňák.
A to předchozá auto jsem zrušil protže jsem zaspal za volantem.
Jen sem měl bouli na čele od stropu auta a minul strom centimetrem.
měl jsem nula ale on mě ji začali zvedat, tak jsem ji zrušil a teď mám
prvním rokem 2000,-
taky dobrý
Něco si ujasníme :-))))
Znáš rozdíl mezi zákonnou a havarijní pojistkou, že ano?
.-))))))))))))))))
nikdy sem to nedal na tu zákonnou protože to tak šlo udělat. Vždycky
jsem využil havarijní.
Chlap co do mě nacouval na parkovišti mě dal 500kč a oprava stála 10 000
kč platila pojišťovna.
???
Co to blábolíš??????
O tom, z jaký pojistky to půjde, rozhoduje "viník".
Pokud jsi ty viníkem, platíš škodu poškozenému ze svého zákonného,a
škodu na svém autě, pokud ji máš, z havarijní.
Pokud je viníkem někdo druhý, škoduy tobě platí ze svýho zákonnýho a
sobě, pokud má, z havarijního
u zákonný nikdy nic nedoplácíš, všechno paltí ten druhej nebo ty ze svýho zákonnýho
pokud rozmlátíš auto ty sám sobě, pokud nemáš havarijní, nedostaaneš
od nikoho nic,.
pokud máš havarijní, vždy tam je spoluúčast, 5 nebo 10 %, podle toho je
výše ty pojistky (u tvých 9000 bych tipoval spoluúčas minimálně 20 %
:-)))))))), já platím havarijní 25000 (ročně) a mám 5 % spoluúčast. bez
spoluúčasti netuším, že by byla nějaká pojistka, pokud, byla by fakt
festovně drahá. navíc to funguje navrch tak, že při škodě pod nějakou
částku (5 a více tisíc, zas epodle pojistky) si to platíš automaticky
všechno sám a pojišťovna ti nedá ani floka.
ty jsi zvlášntní exemplář, jonáši ...
:-)))
Takže ty 2000 je zjevně zákonná :-))))) a ta funguje jen ve smyslu, když ty
uděláš škodu někomu druhýmu př. někdo tobě, pak samozřejmě ty
naplatíš nic, když to jde ze zákonnýho viníka.
pokud jsi ale psal o tom, že jsi zachrápal, čili sis auto zničil valstní vinou, pokud bys zničil i někumu druhýmu, to by šlo z tvý zákonný. oprava tvýho auta, který sis zničil sám, jde z havarijní a při 6000 bys to s 0% spoluúčastí neměl ani na trabanta, ty vole .-)))))))))))))))))))))))))))
takže zase bajkaříš :-)))
ne 2000 je spoluúčast na té havarijní. prostě nahlásíš co so s autem dojebal a oni ti to spraví ty za to dáš 2000kč.
Vole spoluúčast nikdy nebudeš mít jako já, ta se dává minimálně 5000Kč jenže některé značkové servisy mají exkluzivní smlouvy ke který tay se nedostaneš.
Co to blábolíš? .-)))))))))
Co má servis společného s pojistkou, kromě toho, že je mu z ní zpalaceno,
.-))))))))))))))))
ty vole, ty máš maximálně kolobrnďu a ještě ani ne elektrickou :-))))))))))))))))))))
měl jsem havarijní na nové auto s 0% spoluúčast za 8800,-kč a bylo v
tom i povinně ručení.
Prostě dvě pojistky v jedné. A auto bylo za bezmála půl mega. Jen třeba
surové dveře plech bez vybavení a laku stáli tenkrát skoro 20tisíc. dvoje
vdře a máš hned skoro 60 za opravu a všechno platila pojšTovna jen sem jim
tan dal klíče a šéf za týdeń volal, že je auto jako nové. koliokrát mě
ani neřekl kolik oprava stála prostě sem jim jen řek co sem udělal a oni
mě to vyřídili všechno za mě. O nic jsem se nikdy nestaral. Jen
přebral klíče poděkoval a jel.
ak znova, blbečku :
to, že máš zákonné i havarijkou pod jednou smlouvou je běžné, pokud si
dlěáš ty pojistky obě u jedný pojišťovny. u lízanýho auta to dokonce
ani jinak nejde :-)))))
zákonné s epohybuje podle ceny auta a škod na silmnicích dejmě tomu dneska
2-3000. tohle musíš z tý částky odečíst, to je ta zákonná. jen ten
zbytek ti charakterizuje havarijní. 5800, ty vole, to by ti pojišťovna
zaplatila možná urvaný stěrače :-)))
pojistné se sice liší, ale zákonné v řádu stokorun, havarijní pak
samozřejmě podle toho co všechno ana kolik máš havarijně pojištěno, ty
lemple.
ty vole, auto za půl mega, no to musela být vosa
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) mělo to motor?
.-)))))))))))))))
sděl mi tu pojišťovnu, u který jsi neměl spoluúčast :-)))) to bylo
ještě za komoušů? .-)))))))))))))))))))))))))))))
škoda MB 1000, půl mega?
.-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
a jestli jsi nevědlě, kolik to stálo, tak srandy pytel, protože fakturu ti museli dát i kdyby jsi platil 0 Kč
ty jsi takovej lhář a bajkař, skoro jako s tím bohem, ty vole .-)))
vyklop název tý pojišťovny , k tý se přehlásím .-))))
má to motor 110 kW 4x4 turbobenzín. euro 6 ale to sem ti řekl cenu kterou sem za to dal před 7 lety. so hlupák všechno sem ti řekl asi si natvrdlej jak vařené vajíčko po 30ti minutách
fakturu mě slíbil že mě pošle na mejla zapoměl ale seru na to nezajímá mě to když to neplatím vezmu klíče a jedu.
ty si vůl ty si můžeš svojí vinou roztřískat auto jak chceš, klidně zachrápat. Je to nezajímá jak si to provedl. Pojištěné je to auto kdybych ti ho pučil a ty to rozmastil o strom tak nesmíš mít vypito a pak je jedno že si blbej řídič a neumíč jezdít oni mě to stejně všechno proplatí i když si to udělal ty.
jednou sem jel do lesa pro vánoční stromek a couval naplno v zimě lesní cestou a čumím a najednou prásk nakořil jsem to v plné rychlosti zezadu do stromu. Ta debilní cesta se totiž plinule rozdvojovala na dvě a já viděl v zrcátkách stále že jedu po cestě. V té rychlosti jsem nestasčil sledovat palubní kameru. No a co vyměnili zadek a neplatil jsem ani korunu.
Lžeš. Napiš mi název tý pojišťovny, která za tebe všechno zacvakala
při havarijní pojistce 5800 ročně :-)))))))
šup sem s ní :-)))) mrknem nma to .-))))
hledej šmudlo na to nemáš chtěli by pro tobě rodný číslo stejně nic
nenajdeš. Já mám pojistku kterou mám přímo od svého značkového servisu
kde sem auto kupoval je to VIP na tu nemáš.
Navíc už tu pojistku nemám každým rokem ji zvyšoval o 700 až sem se
nasral a po 6 letech zrušil a
uzavřel jinou ta už má 2000 spoluúčast. ale je levnější o 4000 ročně
dělá to kolem 9000 hňupe
???
Tobě hrabe?
Já chci jen název té pojišťovny, ne tvoji pojistku.
Mně stačí ta pojišťovna a podívám se, jaká pojištění nabízí a
nabízela před 7 lety, nic víc :-)))))))))))))))))))
protže ty píšeš brutální hovadiny, to jsme ještě neviděl.
u nikoho jinýho jen u tebe :-)))))))))))))))))))))))
ty VIP s autem za 500k .-))))))))))))))))))))))))))
Ale no, Servisy - i ty značkové - mají smluvní pojišťovnu - státem
schválenou - povolenou a neznán servis, který má nějakou vlastní
pojišťovnu - nejspíš má v Servisní pojišťovně a.s. - asociace servisů
- které letos skončila (asi kvůli takovým jako ty )
Tebe by s ní už stejně vyrazili - po tolika škodných událostech.
No fakt bavíš
Po přečtení všeho, co jsi s autem "vyváděl" mi to připadá jako
pohádka.
Každá nehoda přes pojišťovnu je hlášená a snižuje bonusy a zvyšuje
spoluúčast.
Podle toho bys měl mít vysokou spoluúčast a minimální snížení
základní sazby havarijního pojištění.
????
a já nějkde řeším, jak sis to auto roztřískal, debile?
čemu nerozumíš na tom, že z jaký pojistky se bude platit škoda závisí na
tom, kdo nehodu zavinil.
pokud ty a nemáš havarijní, škodu tomu druhému nebo i na svodidlech ap.
zaplatí pojištovna z tvé zákonné pojistky. ty nedostaneš ani vindru, i
kdyby sis jen urazil zrcátko.
pokud havarijní máš a jsi viník, ze zíkonného púůjde na škodu, kterou jsi způsobil jiným, na jiném, škodu na svém bude hrazena z té havarijní pojistky. a samozřejmě že pojišťvnu v tu chvíli nezajímá, jak sis to rozmlátil .-))))))))))))))))))))))))
já yi jen říkám, že na havarijce máš vždy spoluúčast a pod nějakou v pojistce domluvenou částku ti nehradí dokonce ani korunu :-))))))))))))))))))
ty nemáš šajn, o čem zase blábolíš, človíčku :-))))
hlavně že si to přečtou ostatní .-)))))))))))))))
jakej ty jsi slunečníkovej zázrak z fátimy nebo kýho jaký prdele
:-)))))))))))))))))))))))
permanentně halucinující s bohem .-)))
Moje dcera nedávno na rodinném setkání říkala osvém manželství:
"já jsem se modlila za dobrého muže a tak ho mám. On se nemodlil za dobrou
ženu a tak má mne"
kouřil jsem 14 let. už hodně let, víc než 14, nekouřím. tabák.
asi před 1/4 rokem jsme si s drahou polovičkou koupili v praze CBD bonbony. ještě jsme je nezkusili. možná nejsou cbd, ale nějakou takovou zkratu mají a jsou z marušky
musí si člověk uvědomit, že může dostat to co vlastně ani nechtěl a
tak si dát pozor o co prosí.
Nejlépe je pro sebe o nic neprosit.
áno, Boh počúva modlitby, prosby - ale splnenie modlitby je v jeho choreografii, réžii a v stratégii do budúcna - urobí niečo, čo nie je priamo v modlitbe, a urobí to inak - ale v konečnom cieli je to v súlade s modlitbou...záhada plnení modlitieb je nám nepochopiteľný program a stratégia Boha - vždy je to pre naše dobro...
Takže výsledek je stejný, jako při boží neexistenci: někdy se mi to splní, a když ne, tak si někdy řeknu, že to vlastně nevadí, protože i bez toho je vlastně všechno OK.
Jen se snažíš statisticky zcela náhodný výsledek modlení k neexistujícímu bohu napasovat na nějakou nevyzpytatelnost jeho údajných úmyslů.
Roozumím.
Modlící se trdlo si prostě musí vsugerovat, že bůh ví, proč mu místo
vymodlevanýho Jaguára Bůh podstrčil kolobrnďu, ani ne elektrickou
Prostě na náboženství je k dokonalosti dovedené jen jedno a to mu nelze upřít : systém lží a výmluv sám sobě.
A proto na to lhaní nejen sobě, ale i druhým, vznikla i "věda" - teologie
7,6 miliardy lidí den co den komunikují s Karkulkou.
soudím tedy, že uznáš, že Karkulka existuje.
???
Pokud lžu, čistě jen úplně stejně jako ty.
Tak zkus chvíli nelhat.
lidé nevří v boha jen tak že si řekli že existuje to by nikdo
nevěříl. Proces uvěření spočívá v tom že je Bůh přímo osloví.
Takto to mají všichni věřící a je jich několik miliard. Oni komunikují s
Bohem.
Je to ten největší důkaz několik miliard lidí nemůže mít vidiny nebo
být zfetovaný.
Pokud napíšeš: 7,6 miliardy lidí den co den komunikují s Karkulkou. tak je to nesmysl a ty to dokázat nemůžeš naproti mě který ti to dokázal.
Jistěže ne. Lidé věří v Boha proto, protože jim to někdo nakecala
doprovodil to na tehdejší dobu skvělým PR v podobě bonusů a prebend pro
ty, kdo mu budou složit, té pohádkové postavě.
A tehdy to tak bylo i v reálu - kdo pánovi slouži věrně, spolehlivě,
býval odmně, kdo zlobil, dostal na budku nebo přes péro.
Jonášku, vždyť ta lidská psychika je tak jednoduchá :-)))))))
pravda, u lidí jako ty až tak moc, že nejsi schopen chápat základy
:-))))))))))))
já ti dokázal, že denně komunikuje 4,6 mld lidí s karkulkou
tys mi nedokázal jedinou komunikaci jediného člověka s bohem,
to, že ty, duševně nezralý senilní pubescent sis to vymyslel a tvrdíš, to
vážně není důkaz.
7,6
dokázal jsme ti to úplně stejně, jako ty tvrdíš, žes dokázal komunikaci s bohem miliard lidí denodenně.
ne ne já jsem ti napsal ten mechanizmus té komunikace ale ty si mechanizmus jak se stalo že miliardy lidí zná karkulku nepověděl takže si nic nedokázal a si lhář