Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3980114x
Příspěvků:
100267

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #8593

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.20 15:17:19 | #8593
Reakce na příspěvek #8592

takovým, že se s ním "momentálně" ztotožňuji



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.20 16:30:30 | #8595 (1)

ad desc:
radsi se te zeptam na tebou zamysleny vyznam uziti vyrazu "ztotoznit", protoze ti fakt nerozumim.. mas na mysli ztotozneni ve smyslu identifikovani se s tvym Bohem kuprikladu projevovanim totoznych nazoru? Jestlize ano, tak ma otazka i nadale nebyla zodpovezena... jen pro vysvetleni - za predpokladu, ze si postavim pernikovou chaloupku a nejake deti budou poradat zraci najezdy na muj majetek, tak i kdyz tim budu vytocenej obdobnym zpusobem jako jezibaba ve stejnojmenne pohadce a do urcite miry se s ni tedy ztotoznim, tato identifikace samozrejme nikdy nepovede k tomu, abych uveril v realnou existenci carodejnic a jezibab.. takze jeste jednou prosim, jaky duvod te vede k presvedceni o existenci Boha?


 #8593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.20 18:24:10 | #8596 (2)

nemáme totožné názory
přesvědčení o existenci Boha ? prostě logická nutnost



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 10:57:26 | #8617 (3)

Existence Boha - logická nutnost??
*33648*
Uvědom si, že žiješ v iluzi okolí - vidíš/vnímáš jenom to, co ti dovolí tvůj mozek a proto si potřebuješ představovat existenci Boha?!
Asi ne! *65*


 #8596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 11:54:06 | #8620 (4)

Kniha Dr. Michaela Dentona "Evoluce: Teorie v krizi", publikovaná v roce 1985, je světskou kritikou pravověrného darwinismu. Jedná se o velmi dobře napsanou stať, která je promyšlená, logická a podepřena zkušeností. Snaží se být co nejobjektivnější. Dr. Denton se jeví jako vědec neobvykle hlubokých znalostí s citem a soucitem k Darwinovi. O teorii evoluce napsal:

Darwinistické tvrzení, že celý systém přizpůsobování přírody je výsledkem nahodilosti, je jedním z nejodvážnějších tvrzení v historii vědy.

Dr. Denton je v evolucionistických kruzích všeobecně uznávaným vědcem - molekulárním biologem a doktorem mediciny. Právě nejnovější objevy molekulární biologie vnášejí do evoluční teorie stále větší pochybnosti. Dr. Denton rozlišuje mikroevoluci, což je evoluce v rámci jednoho rodu nebo druhu, od makroevoluce, což je evoluce, která znamenala vertikální vývoj z nižšího organismu ve vyšší, např. evoluce plaza v ptáka a pod.

http://www.reformace.cz/zod/teorie-v-krizi-cislo-31


 #8617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:06:03 | #8622 (5)

Vysvětlení pro Kolenika, který tvrdi, chudák, že nám evolúcie prebieha pred ocima:
Ta první, "mikroevoluce," se vyskytuje v rámci genotypů, tedy v souboru všech dědičných faktorů organismu. Platí jen pro zcela omezený rozsah změn v živé přírodě. Darwinovy galapážské pěnkavy jsou skvělým příkladem "mikroevoluce" - změn v rámci jediného druhu - Fringilidae. Pěnkavy zůstávají stále pěnkavami. Mikroevoluci lze také pozorovat například na cirkumpolárním překryvu mezi druhy racků, nebo na obměnách ovocných mušek na Havajských ostrovech. Výběrovým křížením holubů, slepic, skotu, koňů, psů, koček a mnoha dalších domácích zvířat dosáhneme "mikroevoluce" za velmi krátkou dobu. Podobného výsledku dostaneme i genetickým šlechtěním v rostlinné říši.

Makroevoluce je však v podstatě něco docela jiného. Na makroevoluci spočívá celá vývojová teorie. Makroevoluce znamená, že muselo dojít k náhodnému vzniku první živé buňky z neživé chemikálie. Muselo dojít k nevysvětlitelným vývojovým skokům mezi genotypy; např. od plaza k ptáku.

Mikroevoluce je docela běžná a zřejmá z geografické distribuce mnoha druhů a ze selektivního křížení. Ta však nanejvýš podporuje Darwinovo pojetí "zvláštní evoluce" - obměny v rámci daného genotypu. Obecná evoluční domněnka - změna z jednoho genotypu na druhý, tedy makroevoluce, vyžaduje vertikální posun, nejen horizontální, jak je tomu v případě mikroevoluce. Hlavní problém makroevoluce zní - jak mohly plně vyvinuté formy života náhle vzniknout na základě holé náhody? Dr. Denton cituje Jacquese Monoda: "Náhoda samotná je zdrojem každého zdokonalení veškerého stvoření v biosféře; čistá náhoda, absolutně svobodná, avšak slepá."


 #8620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:08:54 | #8623 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.20 00:28:30 | #8750 (6)

Fringilidae nejsou jeden druh, ba ani jeden rod, je to čeleď. Takže připouštíš, že takové rozdíly, jako jsou mezi lasičkou a jezevcem, mezi kočkou a lvem, mezi jetelem a akátem, mezi sedmikráskou a hlávkovým salátem, mezi jahodou a jabloní, mezi sasankou a orlíčkem, mezi antilopou, ovcí a krávou, mohly evolucí vzniknout? Každá z těchto dvojic (trojic) je totiž tvořena zástupci jediné čeledi…


 #8622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:16:02 | #8624 (4)

nic si nepředstavuji, prostě to vím



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:17:53 | #8625 (5)

už jsi tam byl?


 #8624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 15:24:15 | #8637 (5)

samozřejmě nevíš,jen si myslíš ze víš

nejsi první ani poslední který takto sebevědomě vystupuje

a všichni máte přitom,když přijde na lámání chleba , společnou jednu věc - naprostou absenci důkazů a argumentů


 #8624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 15:57:35 | #8638 (6)

takovejch, jako jsi ty už jsem také viděl mraky *15*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 16:19:52 | #8639 (7)

tak jistě,nás normálních je naštěstí daleko víc *27179*


 #8638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 19:51:57 | #8644 (8)

Matouš 7:14  Těsná je brána a úzká cesta, která vede k životu, a málokdo ji nalézá.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 20:57:38 | #8645 (9)

áá, rádoby nadčasové ůmoudro" z bible *27179*

mimochodem - i v reálném životě se v odpovědích často a rád uchyluješ k ci(n)tátům z bible místo používání vlastních myšlenek a názorů ?


 #8644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 21:12:20 | #8647 (10)

to přece byla odpověď na to , že vás je víc,
prostě komu není shůry dáno v apatice nekoupí *34709*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 21:33:31 | #8648 (11)

Takže vy co věříte na mluvící keř osla, oheň, na 900 let starého muže jehož síla spočívala ve vlasech, pochodujici hvězdu, chlápka co cestuje ve velrybě a jiné bizarnosti jste ti kterým bylo shůry dáno?

Že jste to pravě vy ti myslitelé díky kterým lidstvo kráčí kupředu, jsi si opravdu jistý?


 #8647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 21:44:44 | #8649 (12)

stačí když si vyjedeš statistiku nobelových cen *15*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 22:04:31 | #8650 (13)

Svou víru to minimum věřících vědců v akademické obci nyní je, nechávají vědci na vrátnici,


 #8649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 16:23:15 | #8640 (7)

Bipolární afektivní porucha, dříve označovaná jako „maniodepresivní psychóza“, je vážné duševní onemocnění, které postihuje přibližně jednoho až dva lidi ze sta ( prevalence je 1-2%). Postihuje ženy i muže bez ohledu na rasu, vzdělání či sociální statut. Onemocnění začíná kolem 20. roku věku, k jeho rozpoznání a léčbě však mnohdy dochází o několik let později.
Bipolární afektivní porucha (dále jen BAP) je psychické onemocnění charakterizované poruchami nálad: depresemi, mániemi či smíšenými stavy. U jedince s BAP se v průběhu života vyskytují období s poruchou nálady, v mezidobí je obvykle tzv. bezpříznakové období.

říkám si - pomáhá ti to že věříš v boha k tomu aby se ta nemoc utlumila ?


 #8638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 18:56:25 | #8641 (8)

Mám kámoše s touto chorobou, takže vím, o čem je řeč.


 #8640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 19:49:18 | #8643 (8)

jistě,



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 20:57:59 | #8646 (9)

díky za odpověd,myslel jsem si to


 #8643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 11:57:13 | #8621 (3)

ad desc:
samozrejme, ze nemame, a to i z toho duvodu, ze existence Boha v zadnem pripade neni "logicka nutnost".. jelikoz se tve prispevky vsak prozatim nesou v nedrzem duchu, tak ti nabizim moznost formulovat onen dle tveho "logicky" argument podporujici presvedceni o existenci Boha a rad na nem budu demonstrovat nesoulad se zasadami konstruovani logicky platneho tvrzeni - jen se prosim "nevysiluj" citovanim Bible, protoze jak si si jiz zrejme racil povsimnout, v mistnosti "Ateistická společnost" je jeji relevance co se deskribovani nami zite reality na stejne urovni, jako kuprikladu mnou zminena pohadka o pernikove chaloupce *27179*


 #8596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:19:32 | #8626 (4)

pozor ! Bůh neexistuje, Bůh je
onen logický argument je prostý, jsem já, je i on



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:27:09 | #8627 (5)

už jsi ho viděl?


 #8626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:29:47 | #8628 (6)

ano



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:36:46 | #8629 (7)

nahlédnul jsi na druhý břeh? nebo něco jiného?


 #8628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:41:49 | #8631 (8)

něco jiného, trpím od 23 let BAP



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:47:18 | #8632 (9)

a to pak vidíš Boha? o tom nevím, že by to něco takového působilo...


 #8631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:58:32 | #8633 (10)

Až uvidíš magnetismus, dej vědět!


 #8632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 13:06:33 | #8634 (11)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 13:13:06 | #8635 (12)

Hahaha
Dítě si zakryje oči a hulaka:"Jsem neviditelný!"


 #8634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 19:07:32 | #8642 (11)

*724*
Magnetismus není vidět, jako nejsou vidět elektrony. Projevuje se magnetickou silou. Gravitace také není vidět, ale každý ji zná ... někdy až moc důvěrně.

Ve fyzice je to strašně prosté. Každý tento efekt, či síla se dá kdykoliv demonstrovat, nemusí být vyvolávána modlitbami, zpěvem, kadidlem, zaříkáním, máváním rukami, křižováním se ... je všudypřítomná a platí jak pro křesťany, tak pro nekřesťany.

Ještě jednu výhodu má. Je věčná jako náš Vesmír a nemusí se jí děkovat za chléb náš vezdejší, nebo za náš život.


 #8633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:40:22 | #8630 (6)

To co je vidět, nemůže být Buh. Musel by být omezen frekvencí světla, které my vidíme. Tak slabý není!!!!!


 #8627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.20 00:30:34 | #8751 (7)

V čem by jako to omezení mělo spočívat?


 #8630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.20 02:36:46 | #8756 (8)

rose66 možná vyčet v bibli, že bůh vnímá zrakem širší frekvenční spektrum, než lidé. Třeba "vidí" jak televizní signál a pochopitelně i rentgenovo záření. Vše stojí v bibli, akorát se musí vhodně interpretovat.
Určitě stojí v bibli i má e-mailová adresa.


 #8751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.08.20 11:29:43 | #8651 (5)

ad desc:
zrejme te neprekvapi, ze nemohu souhlasit... nevim sice, jakym zpusobem si dospel k nazoru, ze jestlize jsi ty, "je i on", ale pokusim-li se logiku tohoto tvrzeni priblizit prezentovanim do urcite miry obsahove zprizneneho theistickeho argumentu, tak se paradoxne nabizi treba i Rakem zminovany dualismus, respektive s nim spojena metafyzika.. kdyz to opravdu drasticky zjednodussim, tak je vyuzivano napriklad stale jeste nedokonale poznani v oblasti naseho vedomi - dle zastancu se jedna o neco prokazatelne existujici, ale zaroven nehmotne - zrovna tak treba existuje a navic plati i logika, i kdyz je samozrejme rovnez nefyzicke povahy.. problem vsak nastava ve chvili, kdy se theiste de facto dozaduji oduvodneni toho, proc treba materialiste aplikuji poznatky podeprene nematerialni logikou, kterou samozrejme nelze oduvodnit logikou, protoze by se jednalo o "kruh", tedy nepripustny argumentacni klam - je to v podstate snaha dotlacit atheisty k tomu, aby prisli s tim, ze "logika je, protoze je".. jde vsak o to, ze se jedna o presupozici, kterou nelze logicky vyargumentovat, ale theiste tak cini zamerne s tim, ze za puvodce logiky oznacuji Boha, cimz ziskavaji mylny pocit, ze jejich pozice je nadrazena one naturalisticke.. opravdova prdel to vsak je ve chvili, kdy je do toho zamichana tebou zminena kvantova mechanika a z ni vychazejici logika, protoze tvrzenim, ze neco je a zaroven neni jakozto analogie k vlnove funkci ("Buh neexistuje.. jsem ja, je i on"), rozporujes zbytek toho, co si uvedl v tve reakci ("Buh je onen logicky argument").. *27179*


 #8626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.08.20 11:34:29 | #8652 (6)

Dr. Denton například uvádí, že obojživelníci, tradičně považovaní za přechod mezi rybami a suchozemskými obratlovci, jsou na molekulární úrovni stejně daleko od ryb jako kterékoli jiné skupiny plazů či savců. Na rozdíl od ortodoxní evoluční teorie je příbuzenská vzdálenost obojživelníků k rybám tatáž jako k plazům a savcům. Obecná evoluční hypotéza je tedy po všech stránkách, a ve všech srovnáních zcela neplatná a nepravdivá.


 #8651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.08.20 12:01:02 | #8653 (7)

ad rose66:
Jestli vas ve vasi sekte jeste stale netrklo, proc vlastne zavery pseudovedeckych studii od Dentona nebyly doposud publikovany ve vedeckych casopisech a nikdo z akademicke obce je nebere vazne, tak bud prosim tak laskav a vzkaz nasledujici "jsou to totalni hovadiny" *27179* p.s. vzdyt uz na diskutnicich jsem ti prece napsal, ze tvuj dalsi oblibenec (Behe), kdyz byl pred soudem pod prisahou, konstatoval, ze nikdo, nikdy a nikde neuverejnil nic z toho, co tvrdi a tobe podobni sektari pritom polykaj i s navijakem *27179*


 #8652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.08.20 12:07:15 | #8654 (8)

Neboli tvoje závery jsou hovadiny..


 #8653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.08.20 12:09:08 | #8655 (9)

Kritika pravověrného darwinismu a vůbec celé evoluční domněnky z úst dr. Dentona je až pozoruhodně upřímná a z vědeckého hlediska vysoce objektivní. Mnohý člověk se domnívá, že kreacionismus je čistě náboženská záležitost. To je jeden z velkých omylů lidstva. Naprostá většina současných vědců kreacionistů byla dříve horlivými obhájci evoluce.


 #8654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.08.20 12:48:32 | #8656 (9)

ad rose66:
skutecne? *27179* tech devet pismenek, ci mam pred a za jmenem, mne vedou k odlisnemu presvedceni, ale rad ti dam prostor demonstrovat, ze me "zavery jsou hovadiny" Ruzo *27179*


 #8654