Když ale ja jsem taky v souladu z Biblí jen si nesu svůj kříž :-).
Když ale ja jsem taky v souladu z Biblí jen si nesu svůj kříž :-).
Ale jo jsem jen si občas musím některá přikázání přeložit do rodu
ženského :-).
Tak třebas to že nepožádáš manželku svého bližního :-).
????
Ten bod desatera ale zní jinak : Nezcizoložíš (nesesmilníš)
Cizoložství je obecně definováno jako mimomanželský pohlavní styk manžela nebo manželky, čili manželská nevěra. Cizoložníkem je podvádějící z manželů i jeho svůdník.
nemusíš si překládat vůbec nic. ale ty to děláš. protože nejsi normální, ale jsi nenormální vagina
jo, ale to je jen o přivlastňování si "věcí" bližního obecně, nesouvisí to s ženskou nebo mužskou rolí .-))))))))))))))
Nebudeš dychtit po domě svého bližního. Nebudeš dychtit po ženě svého bližního ani po jeho otroku ani po jeho otrokyni ani po jeho býku ani po jeho oslu, vůbec po ničem, co patří tvému bližnímu.
No ano ale ženy, stává se, že dychtí po muži své bližné :-).
To jenom lesby to mají jinak :-).
No to je možné, ale z textu toho desaterajasně vidno, že je řeč o
jiném principu dychtění - a je popisováno dychtění muže a zřejmě bůh
nepředpokládal, že jednou bude muž dychtit i po muži jiného muže.
celé je to prostě zase o tom, že nejsi schopna chápat boží slova jako
symboliku, neustále se snažíš je přetavovat do kund a čuráků
jsi zjevně sexuálně totálně rozhašená
Ale to byl jenom příklad, jako že na pobavení, ale ten mužskej rod je všude a ztrácí potom ta přikázání smysl.
To muži asi že nemohou ani až tak dobře posoudit, tak jako ženy, neb se jichto vlastně vůbec ani netýká.
ide o to, kto vlastní ten "dom", koho je to historické vlastníctvo - na tom sa mali dohodnúť...
???
Co to blábolíš?
tos přetáhl na ukrajinu, nebo co?
ukrajina je od 1991 suverenní samostatnou zemí a historie tím byla
změněna.
na tom, ří je ten dům, se rusko a ukrajina dohodli v roce 1991.
tím to končí.
Nejsi. Bible uznává jenom jednoho Boha, Otce. O nějaké Bohyni tam není ani slovo.
Nemohla jsi se to tam dočíst, protože Bible uznává jenom jednoho Boha, Otce. O nějaké Bohyni tam není ani slovo.
Každý z nás v sobě má to samé srdce (přeneseně) a o kundě nebo
ptákovi to vážně není :-))))
natož o činnostech .-))
To ne ale když mám praktikovat náboženství Boha živých tak mi nic jiného nezbývá než to vyslovit takto aby bylo oživující.
Zbývá ti oslovovat jako každý člověk. nerozlišuj podle kundy. u boha je to totálně přízemní přístup, to snad ani nemůžeš myslet vážně. ty nejsi ani ateistka.
Když vnímáš Boha jako nějakou bytost někde daleko od tebe tak jo můžeš si představovat jak asi vypadá ale když je v nás tak mi svědčíme o tom jak asi tak vypadá i když někdy je to pod obraz.
Pokud by to bylo oživující, tak by tě to vyvedlo z tvých nesnází. Když vycházíš z Bible, tak se té Bible taky drž a přistupuj k Bohu tak, jako ke svému Otci.
Vždyť máš v hlavě chaos. Kdybys byla spokojená sama se sebou, tak bys nám furt nevnucovala svou Hospodyňku. Je zjevné, že o ní pochybuješ a proto se potřebuješ o její správnosti přesvědčovat. Je zjevné, že jsi za těch 25 let správnou cestu dosud nenašla a tušíš to.
Nemám pocit že někomu něco vnucuji že vy reagujete jak reagujete je vaše posedlost :-).
Vnucuješ, protože pořád to zmiňuješ a pořád se o tom chceš bavit. Permanentně to chceš probírat. Je to pro tebe veledůležité téma.
Asi tak jako jenom pro ty na které jenom reaguji :-) .
A nebo tu snad vyvěšuji nějaké transparenty ?
Tak ano, dnes jsem si dovolila možná že i po prvé v historii této diskuze
uvést téma protože jsem nemohla najít příspěvek na který jsem chtěla
reagovat :-) ale to bylo o pitné vodě kterým se splachují záchody což by
se mohlo občas nahrazovat mydlinkovou vodou s pračky:-).
Už se to tu řešilo před pár dni že to vy mi ji tu otloukáte o hlavu:-).
O ne ja napíšu o něčem že to či ono není v Bibli a už mi ji otloukáte o hlavu že ona taky není v Bibli, řešilo se to tu před pár dni, proč jako to chceš řešit znova ?
Protože používáš argument, který není platný, poněvadž ho neuplatňuješ na sebe samu. Celá ta tvá argumentace se točí kolem Hospodyňky, kterou se nám neustále snažíš protlačit.
No ano ale to se tu řešilo přesně před týdnem, a to jsou vaše
argumentace:
kroky:
01.09.24 14:22:45 | #89183
Reakce na příspěvek #89173
"No ale slovo "Hospodynka" je nejčastěji v příspěvcích od soucta, krak,
dalko, atd. neb
sotva něco napíšu že něco není v Bibli, jako třebas slovo trojjedinost a
nebo bytost , tak mi ji hnedle otloukají o hlavu :-) že ona taky není v Bibli
:-). ."
Znova se ptám proč jako to chceš řešit znova?
To pokoušíš zdejších správců jejich trpělivost ?
Tomu nerozumím co není platné?
Který argument a na co, máš teť na mysli?
No a tak kdo tady vnucuje Hospodinku ve svých příspěvcích ?
Ja snad ?
A nebo Ti kteří mi ji otloukají o hlavu ?
No ty tímto argumentem. Poněvadž ten argument má říkat, že Bůh je Hospodyňka.
Je obsažena v tom argumentu. Neotloukej nám o hlavu neplatný argument, že něco není přímo napsáno v Bibli.
A ten můj chaos jak se projevuje?
Nikoho tu neponižuji, ani nikoho neznevažuji, ani nenadávám nikomu, nebo
máš pocit že jo ?
Za to do mně se tu zcela chaoticky a někdy i dost agresivně naváží kde kdo
:-).
Tvou chaotičností se projevuje. Skáčeš z jedné věci na druhou, neumíš se vyjadřovat uceleně a věci smysluplně logicky spojovat.
Brutálně nás tady v diskusi urážíš svou debilitou. Nikdo z nás není na takový vagon debility zvyklý.
Tak že ty všechno co napíšu překroutíš na něco jiného a ja jsem vagon debility ?
Nepřekrucuju nic, naopak se ještě doptávám.
Ale vnímám, jak zarputile trváš na některých svých pitomostech (např.
právě na tom, že ta dvě přikázání "patří k sobě a jsou vlastně jedno
- protože podobné" :-))))))))))))))))))))) Ale hlavně protože ti to pak
umožňuje dedukovat, že tvůj bůh je v tobě a ty jsi žena a protože ku
obrazu svému tak musí být i Hospodinka. a nebo mít bůh kundu.
no prostě píčovina za píčovinou.
je to fakt už nechutný, otravující.
do toho pak zamotáš, že jednou jak to není v bibli, tak to neexistuje,
podruhý zase, když se ti to hodí, to v bibli být nemusí a dokonce je
možné si překládat bibli podle svých kundích potřeb.
A aby toho nebylo málo, tak bůh není bytost, ale je ze tří osob.
prostě a jednoduše : vážně se nech léčit a už to nepodceňuj
Psala jsem tu kdysi o tom že co když je Bůh naše nadjá, jak by jinak věděl o nás všechno, o každém jednotlivci ?
No jo ale země je kulatá to se tedy při tom naběhá, když byla země ještě placatá od vidím do vidím tak by se to možná stihnout dalo :-).
???
Bůh se ani nehne. je ve všem a všude kolem nás.
Ty opravdu vůbec nic nechápeš, že?
Inu, proč se tě ptám .....................
No ano možná že je naše "nadjá", dalo by se to tak pojmenovat, neb není nadarmo psáno že země je Bohu podnoží, ale po té zemi, to běháme mi :-).
No psala jsi, že se naběhá on.
My také nemusíme běhat. je v nás a všude kolem i když běžíme
i když letíme ke hvězdám
i až jednou poletíme k bohu, k jeho kundě
kroky, je pro tebe opravdu tak nemožné jít se třeba projít do lesa? tak na půl roku?
Chodím do práce a mám dost, musím taky relaxovat a třebas u počítače, koukám tady na kde co a čtu kde co, nevím že mne od toho porád zdržuješ :-).
Ješiš já se omlouvám, rychle upaluj někam jinam něco číst a tady na téhle diskusi se nejlépe už vůbec nezdržuj!!!
Jak se říká : Jdi za svou kundou.
My ostatní jdeme za svým snem.
Vždyť to všechno stvořil. Je úplně ve všem. V každém. Jeho stopa a
přítomnost.
Já vím, že ty nejsi schopna to pochopit.
Tak zkus konečně pochopit, že to nejsi schopna pochopit
Ptal jsem so co je to " nadjá protože já seš ty ale druhé tvoje já nexistuje
Dávala jsem o tom sem i článek https://hledani.gnosis.cz/o-pritomnosti-nadja/
A nebo se dá o tom najít :
nadjá čeština » čeština synonyma
superego, nad-já, svědomí
To jest o tom že je něco nad námi ale má to s námi hodně společného jo a
řeší to i naše svědomí.
To je nařízené vatikánskou mafií, tak se tomu musí věřit. Za nevěření byl kdysi a je kdesi i dnes, trest smrti.
I kdyby byl naše nadjá, tak furt platí to, co je o něm psáno v Bibli.
Ne není. To je právě to tvoje špatné chápání Boha. Bůh je v nás stejně, jako je v nás třeba uhlík.
To byl příměr, debile. Že Bůh je v každém z nás jako třeba prvek uhlík.
Ono na kroky musíš tímhle stylem a jak vidíš, stejně to moc
nepobírá.
Natož aby pochopila, že podoba boha je v tom, že člověk jako bůh má
"ducha" a umí milovat a rozdávat lácku
kroky má před brejlema permanentně kundu. neumí myslet v symbolikách,
což dokazuje i tím zoufalstvím s tím, že "jakmile to není v biobli, tak to
není"
aby týden nato tvrdila půl roku, že něco je i když to není v bibli,
protože kroky má kundu a její kundě to nedává jinak smysl, bůh bez
kundy
Však to usuzuji z toho, co tady píšeš, a je to jednoznačný.
úplně tě vidím, jak běháš s rukama před sebou a chmatáš, jako bys chtěla něco chytit, po bytě a při tom vydáváš zvuky : "kunda! kunda! kunda! kunda! kunda! kunda! kunda! kunda! kunda! ....."
slušnosť je výsada kráľov, tých ktorých Boh miluje a požehnáva ich inteligenciou,...neslušnosť tupých v srdci, cite, tupých v láske....
Visitor si myslí o vrahovi a mafiánovi Putinovi, že je to slušný a
čestný člověk.
Takových vlastizrádců je bezpočet. Kdyby Putin obsadil Slovensko tak by
jásal.
ne inteligencí (ta je vrozená), ale psychickou integritou, vyrovnaností.
Takovejto domácí tělocvik praktikuješ doma asi jenom ty a ostatní
potenciální mužové :-)?
Možná že ještě nějaké lesby :-)
No jasně, ty běháš doma s Kunda! Kunda! Kunda! ... už měsíce tady
popisuješ boha s kundou, překládáš bibli do kundy ....
ale nadrženej jsme já.
fakt, kroky, asi bys měla znova nastoupit léčbu.
Když jsem v bytě sama tak proč by jsem když jsem v pokojíku svém za
zavřenými dveřmi měla vyznávat muže rodu mužského ?
Kde by jako v tom prostoru byl?
A nebyla by to potom jenom nějaká moje modla ?
v tom pokojíku, resp. kleci, kde si tě chovají, vyznávej cokoli chceš. třeba si vlastní kundu přetáhni přes vlastní hlavu
tady na diskusi - mohla bys s tím už dát pokoj, prosím? děkuji.
vždyˇy už jen blábolíš jako z hladu ...