Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Nikoli
to jsou DVĚ SAMOSTATNÁ "PŘIKÁZÁNÍ"

nelze je spojovat a udělá to jen vymaštěné hovado

To nejsou dvě samostatná přikázání :-)
Je to novozákonní dvojtero :-).

Je to první a druhé přikázíní :-))) Jsou to dvě samostatná přikázání. Kdyby sis kundu ušoupala vzteky .-)))))))))))

Matouš 22:37-40 CSP
On mu řekl: “"Miluj Pána, svého Boha, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí." To je největší a první přikázání. ¨

Druhé je mu podobné: "Miluj svého bližního jako sebe samého." Na těchto dvou přikázáních spočívá celý Zákon a Proroci.”

Ta přikázání jsou zcela samostatná

Nelze je spojovat a vyžadovat milování boha i bližního svého stejně, a to jako sebe.

zapamatuješ si to už?

Tak že:
"To je největší a první přikázání + Druhé je mu podobné+ Na těchto dvou přikázáních spočívá celý Zákon a Proroci.”"
= netvoří jeden celek. nelze je spojovat a jsou zcela samostatná?

Tak a nebo neumím číst a nebo ty neumíš číst - někde ta chyba bude :-).

No je u tebe :-)))
Jsou to dvě samostatná přikázání.
První největší a druhé¨

Souvisejí s Bohem.
Ale nelze je spojovat :-)))

je ich nutné spojovať, lebo ide o prikázanie pre vieru v Boha, ktorý je láska, a to druhé je prikázanie lásky k blížnemu - je taky o láske - sú spojené ako pravá a ľavá ruka, jedno bez druhého nemôže existovať...nie je možné milovať blížneho bez lásky k Bohu...ateista bude tvrdiť, že áno, ale nie je to možné - lebo láska má svoje prísne "božské" parametre...

prosímtě, když ničemu nerozumíš, tak se k tomu nevyjadřuj .-)))))))))))))))))

v rámci celku, bible, náboženství, jsou samozřejmě obě přikázání

ale tobě zjevně nedošlo, že díky tomu spojení obou do jednoho kroky "dedukuje", že bůh je každý z nás .-)))))))))))) a od toho už je to jen pohled na to, že bůh je i žena :-))))))))))))))))

že ty zase haldovíš, cimbále? .-)))))))))))))))

a ty něco vyčítej kroky...

To je jako když něco stojí na 1 a 2 člověku :-))))
Nelze spojovat ty člověky, nemusí to vůbec být kamarádi .-))))
je to na tebe moc? .-)))))))))))))

jsou to dva výroky, pokaždé k jinému tématu :

1. je o lásce k bohu
2. je o lásce k bližním :-)))))))))))))))

nie je to tak, vid nižšie...

Aha dva výroky o lásce a nemají nic společného :-)
Ale z té lásky k Bohu se Ti vytratilo přivlastňovací zájmeno "svého" a to je v tom sousloví asi 6x a to taky nemají nic společného ta přivlastňovací zájmena ?
Asi taky nic, Ježíš asi jenom plácal jen tak něco do větru :-).

????
Nemají společné to, co tiu celou dobu píšu, kundo

NELZE JE SPOJIT V JEDNO, je nutné je chápat jako dvě přikázání - obě o lásce, ale první o lásce k bohu, druhé o lásce k bližnímu. kdežto tobě po spojení těch dvou z toho vychází, jak jsi hrozně blbá, že když je přikázání, které ti přikazuje milovat boha celým srdcem a bližní taktéž a všechny jako samu sebe, tak z toho jsi ty vytlačila, že vlastně to ty jsi ten bůh také a každý z nás .-))))))

a rázem jsi byla u kundy a překladu bible.

Boha svého celým svým srdcem, celou svoji duší, celou svoji myslí i celou svoji silou.. a bližní své tak jako sebe.

Ne.

Boha svého celým svým srdcem, celou svoji duší, celou svoji myslí i celou svoji silou. TEČKA

A další přikázání nikoli ".. a bližní své tak jako sebe.", ale

Miluj svého bližního jako sebe samého.

jednoho miluj TAK (celým srdcem, silou)
Druhého miluj úplně JINAK (jako sama sebe)

Úplně jinak a ne tak že miluj bližní tak jako Boha svého ?

samozřejmě že jinak .)))
boha máš milovat celým srdcem a celou silou

sebe vůbec milovat nemusíš, takže bys dle 2. nemusela milovat ani bližní :-)))))))))))))))))¨

ty vole, cvokárna hadr .-)))))))))))))­)))))))))))

Boha svého.

Jasně, tvého :-))))))))))))))))

statně si nedovedu představit, že bys třeba své rodiče, tvé stvořitele, milovala stejně, jako sousedy ........

Druhé přikázání je tomu prvnímu podobné a na těch dvouch přikázáních stojí zákon celý a proroci :-).

Ale tobě stojí asi jenom něco v gatích :-).

Ano, je mu podobné a na nich stojí víra.

ALE NEJSOU O JEDNOM A TOTÉŽ :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))
Jsou to dvě různá přikázání (o milování dvou RŮZNÝCH subjektů - boha a ostatních lidí - to by mohla hodit do rovnítka jen špinavá kunda, nikdo normální .-)))))))

mně stojí jediné, rozum nad tebou, kundo, protože něco tak blbýho jsme netušil, že existuje.

Tak ano podobné a na nich stojí víra, i ta moje :-).

ty víru nemáš :-))))))

ale kdybys měla, v pohodě. boha miluj, až ti praskne srdce
bližní své můžeš milovat mnohem méně, jen jako sebe. takže třeba vůbec.

rozhodně nejsi bůh (a tím pádem 8 miliard bohů) a rozhodně nejsou bohyně ženy, abys tady musela furt mávat kundou :-)))))
což ti zjevně plyne z toho umělého spojení těch 2 přikázání, která jsou ale myšlean ZCELA samostatně :

Miluj Boha (svého) .... tak
A bližní své .... tak, úplně jinak než Boha

Bližní jako sebe - jako Boha svého.

???
Ne, bližní tví opravdu nejsou bůh tvůj :-))))))))))))))))

A to píšu někde že bližní jsou můj Bůh?

Je to logické z tvého postoje k milování boha a bližních svých jako sebe, tedy že to stavíš na roveň.

A UŽ KURVA NEOTRAVUJ, JDI SE LÉČIT!

Jak bych se mohla stavět na roveň když je na de všemi prostřednictvím všech a ve všech nás ?
Když by jsi si nevymýšlel tak to by byla pohoda.

Pohoda by byla, kdyby jsi přestala psát kokotiny, kterým sama nerozumíš, co blábolíš za píčoviny.

Jenom že to jsem se dočetla v Bibli, je to tam napsané, jen se to snažím zrealizovat :-).
Ale to že by jsem se stavěla na roveň je Tvoje fantazie, to se mnou nemá nic společného.

To, že by ta dvě příkázaní byla o tom samém, to ses tam dočíst nemohla, není to tam .-)))
V Bibli jsou ta dvě přikázání JEDNOZNAČNĚ oddělena, jedno je o vztahu k Bohu, druhé o vztaku k bižním svém
nelze je nijak propojit :-)))))))))))))­)))))))

Takže láska k bližním tvým, mající se rovnat lásce tebe samotné k sobě, nemá vůbec nic společného s tvou láskou k bohu, i když je "přítomen" nespecifikovaným dílem své existence i v tobě .-))))))))
a to, že je v tobě, z tebe boha ani bohyni (hospodina ani hospodinku) NEDĚLÁ .-))))
Takže bůh je jen jeden, i když je ve všech a všude, a ty to nejsi, čili tvoje láska k sobě samé, kterouřto máš mít i k bližním svým, je úplně jiná láska, než tu, kterou máš mít k bohu .-)))

pokud tohle povhpúíš. padne 60 % tvých žvástů a v nejlepším přípdě i tvoje bláboly o hospodince, protože kunda .-)))))))))))))­))))))))))))))) máš totiž šanci, pokud pochopíš uvedené, pochopit i to, že na kundě nezáleží .-))))))))))))))))))

tak se snaž .-)))

Sousloví "vztah k Bohu" se v Bibli vůbec nevyskytuje :-)
A hádej proč, protože máš milovati Boha svého celým svým.. a bližní své tak jako sebe :-)

Ano, máš milovat Boha celým svým srdcem - to je popis toho, jaký máš mít vztah k bohu. jsui vážně takový idiot, kundo, že nedokážeš už ani myslet?

a jistě, to druhé přikázání ti říká, jaký máš mít vztah ke svým bližním, tedy jiným lidem. máš je milovat jako sebe.

dva různé vztahy ke dvěma různým subjektům

jsme rád, že už jsi to pochopila a už to nebudeš smatlávat dohromady :-))))

Nikoliv, stačí to přikázání přeložit do rodu ženského a naplňuje se tím skutková podstata toho přikázání: Milovati Boha svou celým svým.. a bližní své tak jako sebe.
Vztahy máme s bližními :-)

už prestaňte tárať, unavujete non stop tým stejným....

By sem byla docela ráda kdyby lidi pochopili co je v Bibli napsané a co od nich Bůh žádá :-)
Bůh určitě taky, nevím že Vám to vadí :-)

Tak v tom případě už konečně mlč, protože to nemůže vysvětlovat někdo, kdo bibli vůbec nepochopil a představuje si ji jako mateřídoušku. tedy ty.

Jenom že možná mi bylo dáno ji porozumět, když mi bylo dáno pojíst z Kristova těla.

Ty jsi sežrala max plesnivej koláček marihuany, smažko

Neboj, nebylo.

Syejně je to strašný.
Před chvílí jsme se tu vybrečel při závěru filmu Mamma Mia, za chvíli zase spustím při konci druhého dílu, a mezi tím mi všechno zkurví kripl, jako jsi ty, svou debilitou a vytržením mne z emocí do surové reality.

ty jsi vážně neskutečná píča.

Plukovníku, ty jsi stejně blbý jako já. Taky obrečím každý druhý film. Kdysi jsme byli se známýma na dětském filmu Rio. Všichni odcházelí vysmátí jenom já ubrečená.

Já jsem romantickej tvrďák .-)))
Možná za to mohou slova v překladu, titulcích,a životní situace .-)))
Řvu málokdy, ale v uvedneých místech spolehlivě vždy, už ais po 150. .-)))))))))))))­)))))))

rio jsem neviděl

ale i v příslušných místech Gumpa jsme to držel .-)))

???
Nevím co stačí.
Co vím, ŽE TO NENÍ TŘEBA A NENÍ TO MOŽNÉ.
Bibli si nemůže vykládat každá husopaska po svém. tím spíš ne ty

a že to bez toho nechápeš? důvod víme. jsi debil.

mohla bys už mlčet?

Umlčování není v pravidlech diskuze.

To není umlčování, to jsou zoufalé prosby o to, abys s tím svým biblo-feminismem dala konečně pokoj. Lidé tady už pláčou zoufalstvím, buď milosrdná a už zdejší diskutníky netýrej.

To své předchozí jsme napsal než jsme četl tohle tvé .-)))
Což je nejlepší důkaz, že to tak opravdu už vnímáme :-)))))))))))))))))

vztah máš s každým, dokonce i ke zvířatům a věcem máš nějaký vztah

že ty už zase myslíš kundou, kundo, a za vztah považuješ jen když ti někdo vydírá brouskem tu tvoji kavernu?

ty prostě nejsi normální, kundo

No ano ale Bůh není jeden ze všech.

:-))))))))))))))))
No a?
Neodpovídej.

I ten tvůj kundovský překlad je popis, jaký máš mít vztah k Bohu :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))

He he he tak tomu se musím smát :-)

Že prej vztah :-).

Založ si vlastní feministickou církev, napiš feministickou bibli a udělej se papežkou.
Založ si feministické forum, kde můžeš do sytosti proklínat patriarchát. Lesbos byl kdysi feministickým ostrovem, třeba bys tam došla duševního klidu.

Proč by jsem měla proklínat patriarchát ?
Vždyť nejsem až tak nesnášenlivá jako někteří zdejší :-).

Ty jsi nejnesnášenlivější.
A nejnetolerantnější.
Ani na prosby všech jsi nás tu nepřestala trávit svýma píčovinama.

To nemůžeš podle sebe soudit druhé :-).

Ale mohu soudit tebe podle tebe a to dělám.
A jak vidno, shoduji se v soudu s ostatními zde.
VŠEMI

Samozřejmě .-)))))))))))))))

Ty nevíš ani, čemu se říká vztah?
A myslíš jen ten šukací, viť? .-)))
CHudinko malá :-))))))))))))))

Překlad do rodu ženského se v Bibli vůbec nevyskytuje. Takže smůla, je to tvůj nebiblický výmysl.
Vztah máme úplně ke všemu, k lidem, k věcem, k Bohu, i k sobě samému (i k částem sebe).

Překlad se v Bibli nevyskytuje :-)
No ano k Bohu jako k nějaké modle nezbývá jiného než mít vztah :-)
Ale když se Bůh živých jmenuje Jsem, tak už to o vztahu není, zkus vyslovit "jsem" a uvidíš :-)..

Ano, nevyskytuje, je to tvůj výmysl.
Milováním Boha z něho neděláš modlu. Milovat znamená mít vřelý, láskyplný vztah.
Bůh (ani živých, ani mrtvých) se nejmenuje Jsem. (Ale i kdyby se jmenoval, tak to na věci nic nemění.)

Vztahy máme s bližními :-).
Milován Boha svého celým svým je něco jiného.

Vztahy máme ke všemu. Už jsem to psal.
Milovat = mít vřelý, přijímající, láskyplný, navýsost pozitivní vztah. Cokoliv/kohokoliv miluješ, k tomu máš takovýto vztah.

Tak jasně když máš Boha někde daleko třebas až někde v nebesích tak Ti nezbývá než mít vztah ale mít Boha v sobě je o něčem jiném, to už není o vztahu ale je to například o tom že se skrze tebe dějí věci které by se jinak nestaly.

Láska je vždycky vztah. Ať už Boha umisťuješ kamkoli, milovat ho vždycky znamená mít k němu vřelý, přijímající, láskyplný, navýsost pozitivní vztah. ke všemu máš vztah. Začni už konečně myslet!

No, to jsou ty šukací vztahy, jak myslíš jen kundou
Ale vztahy jako soubor přístupů k něčemu, někomu, máme komplet se vším existujícím :

Vztah
význam
vzájemná souvislost
trvalejší zaměření vlastního cítění či pozornosti konkrétním směrem

Jj, já jsem NĚCO :-))))

Exodus 3:14
Bůh řekl Mojžíšovi: „JSEM, KTERÝ JSEM. (Já jsem ten, kdo jsem - s využitím desatera : Já jsem Pán, tvůj Bůh" slovo jsem je v daném kontextu SLOVESO, nikoli podstatné jméno, tedy třeba jméno

“ A pokračoval: „Řekni Izraelcům toto: JSEM posílá mě k vám. “ (Ten co je, posáílá mne k vám")

15Bůh dále Mojžíšovi poručil: „Řekni Izraelcům toto: ‚Posílá mě k vám Hospodin, Bůh vašich otců, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův a Bůh Jákobův.

Je to naprosto jasný i bez překladu dementa :-)))))))))))))­)))))))))))))))
no lépe řečeno navzdory překladu dementa .-)))Je to vztah jako každý jiný, z principu. Jiný je v provedení a parametrech
Hlavně od dalšího vztahu s "bližními svými". to je úplně jiný vztah komplet .-)))

Je to napsané v Bibli že se Bůh jmenuje JSEM v Exodus 3:14, nemám problém s tím tomu takto uvěřit že to tak je, když navíc se tak začíná i Desatero přikázání a i Ježíšek to o sobě velmi často říká : Ja jsem...dveře, cesta atd.

Ne není to tam napsáno. Bůh o sobě nikde neříká, že se jmenuje Jsem.

V originálu je napsáno, že "JHVH posílá mě k vám". A JHVH neznamená Jsem. Čili Bůh nikde neříká, že se tak jmenuje.

Do češtiny to na JSEM před půl stoletím přeložili a určitě ne jenom tak ze srandy, možná a nebo určitě o tom věděli víc než mi dnes, tenkrát se to totiž až tak netutlalo tak jako dnes, o čem to je.

Ne, tak jinak: JHVH, což je jméno, které si Bůh dává, je až v dalším verši. Ve verši 3,14 Bůh neříká, že se jako Jsem jmenuje. To říká až v tom následujícím verši, že se jmenuje JHVH (nikoli Jsem).

Už jsem Ti to napsala mockrát že se tak začíná i Desatero: Ja jsem...
Ale ty si stejně budeš tvrdit svou že to tak není :-)

dej si studenou sprchu!

Dala sem si svačinku, dnes prodávali čerstvé fíky tak jak jsou utržené ze stromu jeden fík za 4:50, to de :-).
https://search.seznam.cz/?q=f%C3%ADky

Já jsem Pán, tvůj Bůh:

1. Nebudeš mít jiné bohy mimo mne. (Neuctívej jiné bohy)
2. Nevezmeš jména Božího nadarmo. (Nezneužívej Boží jméno).
3. Pomni, abys den sváteční světil. (Zasvěť jeden den v týdnu Bohu)
4. Cti otce svého i matku svou, abys dlouho živ byl a dobře se ti vedlo na zemi.
5. Nezabiješ. (Nebudeš vraždit).
6. Nesesmilníš. (Měj v úctě lásku mezi mužem a ženou).
7. Nepokradeš. (Nepřivlastníš si cizí majetek druhých lidí bez toho, že bys ho legálně nabyl.).
8. Nepromluvíš křivého svědectví. (Nemluv o jiných lidech nepravdivě).
9. Nepožádáš manželky bližního svého. (Měj v úctě lásku mezi mužem a ženou).
10. Nepožádáš statku bližního svého. (Nebudeš toužit po majetku, který patří jiným lidem.)

tak, kto toto nedodržuje, sám sa odsúdi k smrti...

Ano ty už také se odsuzujes dle přikázání určitě jedna věc tam je kterou jsi už dávno učinil v rozporu. Ale Bůh miluje i ty co nedokáží dodržet desatero poněvadž ví že lidé jsou omylni a miluje je tak jak je sám stvořil dle své podoby nedokonalé a v tom je ta krása.

....Desatoro sa nedá obísť, odmietnuť, lebo je diktované svedomím a srdcom, Boh ho vštepil do svedomia a srdca každému, i tomu kto v neho neverí, - takže tu nejde o nejaké ľudské zlyhanie, omyl, nedokonalosť.­..Desatoro dodržiavajú aj ateisti (okrem prvého prikázania, ale aj tu to nie je isté - kto dnes z presvedčenia môže tvrdiť, že neverí v Boha?), ...je na ňom postavené aj štátne právo (hlavne trestné, ale i občianske) v sekulárnej spoločnosti...takže pred Desatorom nie je únik, nikto, ani veriaci ani neveriaci, ani Papuánec v pralese, mu neunikne....

ad visitor77:
.."Desatoro dodržiavajú aj ateisti (okrem prvého prikázania, ale aj tu to nie je isté - kto dnes z presvedčenia môže tvrdiť, že neverí v Boha?)"..
kuprikladu ja v Boha neverim

Deset neprospěšných druhů jednání
Prostřednictvím těla:

1. zabíjení
2. kradení
3. nesprávné sexuální aktivity

Prostřednictvím řeči:
4. lhaní
5. pomlouvání
6. hrubá mluva
7. tlachání

Prostřednictvím mysli:
8. chtivost
9. přání zla
10. nesprávný názor

Ve zkratce naopak existuje seznam prospěšného jednání, který z předchozích bodů vychází. Jedná se o pět následujících etických rozhodnutí, kterým se řídí ti, kdo následují Buddhovo učení:

nezabíjet
nekrást
nebýt bezohledný v sexuálních aktivitách
nelhat
zdržovat se omamných látek
Visitore toto dodržuji já,ale nejsem neomylný,ale snažím se čistit svou karmu a nezatěžovat si jí i druhých.

Budha bol filozof, Desatoro bolo pred Budhom...

Nebyl filozof byl to člověk co se vzdal všeho na cestě vysvobození samsáry,jen pro upřesnění. Desatero bylo před Buddhom,ano to je moudré poněvadž Buddha definoval to co jsem dal tak aby lidé se učili a vyzkoušeli jeho cestu koloběhu samsáry. Ano desatero tu bylo před Buddhou,za Buddhy i po Buddhovi.

budhizmus je filozofia - bez Boha...

Ježíš byl tedy také filozof poněvadž oba mluvili stejně jen jiným lidem,Buddha pro zasvěcené a Ježíš pro ty co nerozeznají paradox.

Ježiš nie je filozof, je Syn Boha, Spasiteľ, Slovo, ktoré sa stalo telom....viera v Boha nie je filozofia...

Oba mluvili k lidem oba byly zasvěcenci jen každý použil jiná slova.Oba tedy byly posunovaci vědomí lidi6v duchovnu jen každý to řekl dle toho k jakým lidem oba mluvili.

budhizmus je bez Boha! - takže nie je to náboženstvo, nemá vieru, - je to východná filozofia...

Buddhismu máš ty samé rysy jako v tvé víře, navíc náboženství už je definováno tím že když mají kostely,chrámy a instituce je to náboženství i když Buddha a Ježíš nechtěli aby byly kultem uctívání dnes se křesťanství,bud­dhismus bere jako náboženství.

Buddha byl reálná osoba, nikoli Bůh, tudíž to nemůže být náboženství, rozhodně ne ve smyslu klasického křesťanství nebo bible.
leda bys měl náboženství definováno jinak než "vzýváním boha"

Budha byl zřejmě to samé jako Konfucius, nebo možná katolíky z vlasti vyhnaný Komenský. Nabádali své posluchače k humanitě a k pravdě, což se nelíbilo a nelíbí lidským predátorům.

Všera dávali v TV film 7 statečných a tam pronesl Caldera svou moudrost "bůh udělal z některých lidí ovce a ovce jsou na stříhání vlny" (nebo tak nějak)

Calvera!

On chudák Calvera nemohl jinak. Byl přesvědčen, že coby neovce má nárok po ovcích vyžadovat nějaký užitek. Měli s ním ti vesničané jednat, třeba mu nabídnout dvojnásobné dodávky, a ne se s ním pustit do boje. To jim ale těch sedm válečných štváčů neumožnilo! A hádejte – odkud k nim ti štváči asi tak přišli, že?