ad visitor77:
.."Písmo hovorí svoju základnú pravdu: tento svet a Vesmír bol
stvorený Bohom na jeho slávu"..
celkem nekoherentni tvrzeni, nemas pocit? v klasickem theismu je prece
esencialni/podstatnou slavou Boha jeho "osamela" dokonalost, takze
kdyby stvoril svet pro svou slavu, jednalo by se o manifestujici slavu
/ Buh, ktery stvoril vesmir, aby jeho slava mohla byt zjevena stvorenim.. to je
vsak jako potencialni duvod minimalne problematicke, protoze z principu
neexistuje zadne "dobro", ktere by Bohu mohlo "prospet" - jestlize jej totiz
oslavujeme ci uctivame, tak se mu samozrejme nedostava slavy, kterou by drive
postradal.. kdyz se treba pokusis argumentovat, ze Buh tvoril, jelikoz je podle
nej dobre, aby tvorove poznali Bozi slavu, bude se jednat o vysvetleni zalozene
na uvahach mimo bozskou prirozenost, respektive VNEJSI vuci bozske prirozenosti
- v klasickem theismu je vsak Buh jedinou VNITRNE dobrou veci a vse ostatni se
pouze podili na Bozi dobrote - implikaci by tak paradoxne bylo to, ze Buh nemuze
vytvorit vice dobra, protoze vsechno dobro, ktere je ci kdy mohlo byt, jiz
existuje a Buh tak nema vubec zadny duvod cokoliv stvorit 
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
2
