Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Nedává. Většině je to u prdele, prostě si jen chtějí prožít život.

Vzniklo to samo od sebe. stejně jako by musel vzniknout Bůh, kdyby existoval

život sám o sebe nemohlo vzniknúť, to dá zdravý rozum...a rovnako tvrdenie, že "si chcú užiť život" je povrchné tvrdenie, len výmluva - nič nerieši, na nič neodpovedá....
....základná otázka je: prečo je život, a prečo- a k čomu je je hlavne intelektuálny život, teda len život človeka?...teizmus, teológia na to odpovedá - nemá na to vedecké dôkazy, pochopiteľne, ale vychádza zo zjavenia Boha dané do Biblie, ktoré berie ako verné a pravdivé, vychádza z histórie a tradície ľudu celých dejín - sám človek, ako taký, ho totiž nemohol vytvoriť, také informácie nemohli vzniknúť v jeho intelekte, nemal ich kde zobrať, nemal žiadny základ, žiadne podklady, aby ho v intelekte zostavil a vysvetlil, a takou formou, aká je v Biblii aj vysvetlil - človek, akokeby to mal do vedomia a svedomia vnuknuté...biblické zjavenie Boha je záhada, svet, čo sa týka tejto viery je rozdelený - polovica sveta tomu verí, polovica neverí...je teda záhadou, prečo niekto tomu verí, iný nie...

Otázku "proč se dnes vůbec najde ještě někdo, kdo na bohy věří ?" lze zodpovědět neschopností mozků mnohých individuí přijmout realitu takovou, jaká je.
Uznávám, že pohádky mají smysl v tom, že nabízí dětem zjednodušenou, i když falešnou představu o realitě. Starší děti už dokáží oddělit pohádky od reality.

Třeba ta O šípkové Růžence poskytne dítěti obraz, že zlá slova zlé osoby nemají absolutní a trvalý účinek a že dobro zvítězí nad zlem.
Pohádka o Ježíšovi, popraveného na přání náboženské mafie, může těm, kteří si zachovali naivní dětskou mysl, také přiblížit onen princip vítězství dobra nad zlem.

Zdravý rozum ví, že pohádky jsou pohádkami a že pohádky nemají plnit mezery ve znalostech, nebo nedostatek informací.
Příkladem může být utopení zdravého a rozumného člověka po skoku do rybníka. Mnozí budou tvrdit, že dotyčného utopil Vodník. Lidé se zdravým rozumem si počkají na výsledky pitvy, která poskytne reálný obraz o zdraví, jak tělesném, tak duševním, utopence a tím i nabídne pravděpodobnou příčinu utonutí.

je pravda, že Boh rozu niektorým dal, iným zobral, a ponechal len jeho základ....

Neztrácej naději, třeba ti ho špetku zase vrátí.

„život sám o sebe nemohlo vzniknúť, to dá zdravý rozum...“

To nedá zdravý rozum, to dá jen zbožné přání.

„…je teda záhadou, prečo niekto tomu verí, iný nie...“

Ne, Visitore, záhadou je jen první část otázky, tu druhou zodpoví zdravý rozum.

Smrt taky nechodí sama od sebe ale mívá nějakou příčinu ?

A souvislost? My se tu bavíme o vzniku života jako přírodního jevu. Jak začíná každý individuální život (který končí smrtí), to tu neřešíme, protože o čápovi už dávno víme, nejsme přece malí, ne?

Bereš tu smrt moc osobně, umřít může celá planeta a to tak že na ni zanikne život.

Smrt tu teď neberu osobně, ale individuálně. Protože zánik života na planetě je velmi jednoduchá věc – zkrátka mnoho individuálních smrtí za krátký čas, nic víc. A smrt je jednoduchá věc – prostě organismus poškodíš dost na to, aby to už nerozchodil. Vznik života je něco úplně jiného, to už vyžaduje souhru mnoha okolností.

Jojo "souhra mnoha okolností" ale když vidíme jak je ve vesmíru pusto tak je to tu něco jako zázrak.

Pusto je ve Vesmíru?
Kdy a kde jsi tam byla naposledy a na jak dlouho?

vo Vesmíre je de facto pusto - tam, kde nie je život, je pusto...

Ale prosímtě? Kdo povídal? Bůh?
Ty takhle kritizuješ jeho práci?

Toto může tvrdit jenom idiot - který má v hlavě prázdno - žádné vědění - malost ducha - prostě blb.

Přesněji vyjádřeno víme, že pusto je na Měsíci a na Marsu, předpokládáme pusto na Merkuru, Venuši a ostatních planetách a měsících Sluneční soustavy. O planetách Vesmíru víme prdlajs.

Vědeckým doloženým faktem je, že na Zemi došlo k abiogenesi před 4 miliardami let. Jestli se na ní podílely komplexní molekuly z Vesmíru je jen jedna z hypotéz.
Cyanobakterie uvolnily kyslík z chemických vazeb na planetě Zem, což trvalo také hodně dlouho, než díky existenci volného kyslíku v atmosféře a ve vodě byla nastartována kambrijská exploze života.

Tohle jsou výsledky vědeckého zkoumání původu života, které podtrhly kreacionistům, jejich ideologiím o stvoření světa pámbíčkem jejich slabounké nožičky. Teď kreacionisté brečí a zuří jako děcka, že přišli o svou oblíbenou pohádku.

Dobro došli do 20. a 21. století

Kde je pusto?
Jak to víš?
Jsou miliardy galaxií o stovkách miliard hvězd a minimálně stejného počtu planet - myslíš, že jinde život není?

Myslíš, že by tvůj Bůh marnil čas s takovým dílem, místo toho, aby se věnoval člověku, kterého stvořil tak nedokonalého??

Tak to se těším až tam něco živého najdou :-)
Dej mi vědět :-)
Vytvořila jsem si teorii že vesmír může být opakem toho co je tady na zemi :-)
Zkus mi to vyvrátit :-)

No jo možná jsme perla v lastuře a lastura je ten vesmír okolo?

Ty jsi kunda, ty lasturo. Vypadáte podobně, ale jsi kunda, ne pastura.
A jako perlu máš max vaginální mykozu, nejspíš i v hlavě

Nebudu ti nic vyvracet - teorií je hodně - zatím to nevíme.
Sluneční soustava je atom v naší galaxii, která je hráškem v oceáně plného hrachových lusků.

No právě , musíme se nechat překvapit, možná že Nibiru něco přivalí :-)

Co mýslíš tím "opakem"? .-))))))))
Složení má vesmír prakticky stejné jako je tady na zemi, takže to myslet nemůžeš :-))))

Jo složení jo :-).

Tak o jakém "opaku" píšeš, ty trubko? .-)))))))))))))))))
ty si prostě vylháíváš jen co se ti hodí a slova zásadně nepoužíváš v jejich obecně uznaných významech .-)))

a proto se není možné s tebou na ničem shodnout .-)))

diskuse není ani když někdo píše hrozný hlouposti a to ty děláš

Zkus nám to dokázat :-))))

A přesdtím si nastuduj, čemu s eříká "teorie" .-))))))))))))))
to taky nevíš, zjevně, jako čemu se říká vztah .-)

smrť treba brať osobne, lebo človek je osobný, a smrť, hoci je je fyzikálno-chemicko-biologicky stejná, ale osobne je individuálna, lebo iná vec je fyzika ako psychika, duch človeka - a ide o to, čo bude po smrti, Kristus nás utešuje, ale i varuje - hovorí o živote po pozemskej smrti, hovorí o večnom živote s ním v jeho kráľovstve, ale i o zavrhnutí od neho, ktoré nazýva peklo - nie je predsa normálne, mravne prijateľné a spravodlivé, a zákon spravodlivosti - tá hovorí, že zločinci tohto sveta budú po smrti svojím spôsobom "odmenení", a spravodliví dostanú svoju zaslúženú odmenu...preto múdry uvažuje aj v týchto dimenziách, rešpektuje slovo Krista, ...nemúdremu je to jedno, smrť berie ako len ako pozemský nutný fyzikálno-chemicko-biologický akt skončenia biologického života, akt stejný pre všetkých, ale dalej nemyslí...múdry myslí, zvažuje, verí v akt spravodlivosti - spravodlivosť je zákon života, nezostane nevypočutá...

Odpovědět Odstranit

Po smrti nebude nic.
A Ježíškovo tvrzení mají jen "způsobit" poslušnost člověka už za života

to je váš názor, my máme iný...veríme Kristovi, a nie vám...spravodlivosť je zákon, nebude nevypočutá....

To je tvoje víra, já mám jinou.

Klidně čekej .-)))))))))))))­)))))))))
Na spravedlnost :-))))))))))

nepotrebujem na ňu čakať, ona je, a Boh ju uplatní, my sa môžeme len nádejať - má na to kritériá: viera/dôvera podložená skutkami...

Klidně čekej .-)))))))))))))))

.......a spravodliví dostanú svoju zaslúženú odmenu...

"Přesně - drtivá většina vás věřících věří jenom kvůli "odměně.
A pokud existuje, tak takovým se odmění Peklem - přeji ti tam "příjemný pobyt" - na věky.

ad visitor77:
smrt je naprosto prirozena konstanta zivota, jeho nevyhnutelna realita - jakakoliv "vzpoura" proti ni je proto marna, protoze je jedinou jistotou, kterou mame / je nasim udelem, at udelame cokoliv - uspech nabozenstvi je i diky tomuto pochopitelny, protoze v populaci se samozrejme najde dostatek lidi, kteri chteji mit nadeji, kuprikladu cirkvemi nabizenou nadeji na vzkriseni..

„…a k čomu je je hlavne intelektuálny život, teda len život človeka?“

Zase to tvé nekřesťansky nepokorné přesvědčení, že člověk je vrchol všeho a střed zájmu hypotetického stvořitele…

*„…teológia na to odpovedá - nemá na to vedecké dôkazy, pochopiteľne, ale vychádza zo zjavenia Boha dané do Biblie, ktoré berie ako verné a pravdivé…“

Nedošlo ti, že tohle není argument pro víru, ale proti ní?

ůh sám od sebe nemohl vzniknout, to dá ještě zdravější rozum ....

Přesně.

Píše bludy jako fakty a zatvrzele tvrdí, že to může být jen tak, jak tvrdí on.

ad visitor77:
no.. ty jsi mi ale zvidavy, tolik otazek jsem opravdu necekal - ackoliv povetsinou zodpovidam jen jeden dotaz, tak ze jsi to ty, drahy priteli, zodpovim dva, treba hned ty uvodni

odkiaľ pochádzame? - predpokladam, ze pochazis z historicky mene rozvinute casti Slovenska (Liptov ci Orava) - klasicky "vidiečan" s kmenovou mentalitou

kam ideme? - ve finale, a to samozrejme bez vyjimky, "pod kytky" - zemres a prestanes byt nazivu - ale niceho se neboj.. mezi tim, byt debil a byt mrtvy, neni zas az tak velkej rozdil - v obou pripadech o tom totiz nevis a neprijemne je to predevsim pro tve okoli