Nedává. Většině je to u prdele, prostě si jen chtějí prožít život.
Vzniklo to samo od sebe. stejně jako by musel vzniknout Bůh, kdyby existoval
život sám o sebe nemohlo vzniknúť, to dá zdravý rozum...a rovnako
tvrdenie, že "si chcú užiť život" je povrchné tvrdenie, len výmluva -
nič nerieši, na nič neodpovedá....
....základná otázka je: prečo je život, a prečo- a k čomu je je hlavne
intelektuálny život, teda len život človeka?...teizmus, teológia na to
odpovedá - nemá na to vedecké dôkazy, pochopiteľne, ale vychádza zo
zjavenia Boha dané do Biblie, ktoré berie ako verné a pravdivé, vychádza z
histórie a tradície ľudu celých dejín - sám človek, ako taký, ho totiž
nemohol vytvoriť, také informácie nemohli vzniknúť v jeho intelekte, nemal
ich kde zobrať, nemal žiadny základ, žiadne podklady, aby ho v intelekte
zostavil a vysvetlil, a takou formou, aká je v Biblii aj vysvetlil - človek,
akokeby to mal do vedomia a svedomia vnuknuté...biblické zjavenie Boha je
záhada, svet, čo sa týka tejto viery je rozdelený - polovica sveta tomu
verí, polovica neverí...je teda záhadou, prečo niekto tomu verí, iný
nie...
Otázku "proč se dnes vůbec najde ještě někdo, kdo na bohy věří ?"
lze zodpovědět neschopností mozků mnohých individuí přijmout realitu
takovou, jaká je.
Uznávám, že pohádky mají smysl v tom, že nabízí dětem zjednodušenou, i
když falešnou představu o realitě. Starší děti už dokáží oddělit
pohádky od reality.
Třeba ta O šípkové Růžence poskytne dítěti obraz, že zlá slova zlé
osoby nemají absolutní a trvalý účinek a že dobro zvítězí nad zlem.
Pohádka o Ježíšovi, popraveného na přání náboženské mafie, může
těm, kteří si zachovali naivní dětskou mysl, také přiblížit onen
princip vítězství dobra nad zlem.
Zdravý rozum ví, že pohádky jsou pohádkami a že pohádky nemají plnit
mezery ve znalostech, nebo nedostatek informací.
Příkladem může být utopení zdravého a rozumného člověka po skoku do
rybníka. Mnozí budou tvrdit, že dotyčného utopil Vodník. Lidé se zdravým
rozumem si počkají na výsledky pitvy, která poskytne reálný obraz o
zdraví, jak tělesném, tak duševním, utopence a tím i nabídne
pravděpodobnou příčinu utonutí.
je pravda, že Boh rozu niektorým dal, iným zobral, a ponechal len jeho základ....
„život sám o sebe nemohlo vzniknúť, to dá zdravý rozum...“
To nedá zdravý rozum, to dá jen zbožné přání.
„…je teda záhadou, prečo niekto tomu verí, iný nie...“
Ne, Visitore, záhadou je jen první část otázky, tu druhou zodpoví zdravý rozum.
A souvislost? My se tu bavíme o vzniku života jako přírodního jevu. Jak začíná každý individuální život (který končí smrtí), to tu neřešíme, protože o čápovi už dávno víme, nejsme přece malí, ne?
Bereš tu smrt moc osobně, umřít může celá planeta a to tak že na ni zanikne život.
Smrt tu teď neberu osobně, ale individuálně. Protože zánik života na planetě je velmi jednoduchá věc – zkrátka mnoho individuálních smrtí za krátký čas, nic víc. A smrt je jednoduchá věc – prostě organismus poškodíš dost na to, aby to už nerozchodil. Vznik života je něco úplně jiného, to už vyžaduje souhru mnoha okolností.
Jojo "souhra mnoha okolností" ale když vidíme jak je ve vesmíru pusto tak je to tu něco jako zázrak.
Pusto je ve Vesmíru?
Kdy a kde jsi tam byla naposledy a na jak dlouho?
Toto může tvrdit jenom idiot - který má v hlavě prázdno - žádné
vědění - malost ducha - prostě blb.
Přesněji vyjádřeno víme, že pusto je na Měsíci a na Marsu, předpokládáme pusto na Merkuru, Venuši a ostatních planetách a měsících Sluneční soustavy. O planetách Vesmíru víme prdlajs.
Vědeckým doloženým faktem je, že na Zemi došlo k abiogenesi před 4
miliardami let. Jestli se na ní podílely komplexní molekuly z Vesmíru je jen
jedna z hypotéz.
Cyanobakterie uvolnily kyslík z chemických vazeb na planetě Zem, což trvalo
také hodně dlouho, než díky existenci volného kyslíku v atmosféře a ve
vodě byla nastartována kambrijská exploze života.
Tohle jsou výsledky vědeckého zkoumání původu života, které podtrhly kreacionistům, jejich ideologiím o stvoření světa pámbíčkem jejich slabounké nožičky. Teď kreacionisté brečí a zuří jako děcka, že přišli o svou oblíbenou pohádku.
Dobro došli do 20. a 21. století
Kde je pusto?
Jak to víš?
Jsou miliardy galaxií o stovkách miliard hvězd a minimálně stejného počtu
planet - myslíš, že jinde život není?
Myslíš, že by tvůj Bůh marnil čas s takovým dílem, místo toho, aby se
věnoval člověku, kterého stvořil tak nedokonalého??
Tak to se těším až tam něco živého najdou :-)
Dej mi vědět :-)
Vytvořila jsem si teorii že vesmír může být opakem toho co je tady na zemi
:-)
Zkus mi to vyvrátit :-)
Ty jsi kunda, ty lasturo. Vypadáte podobně, ale jsi kunda, ne pastura.
A jako perlu máš max vaginální mykozu, nejspíš i v hlavě
Nebudu ti nic vyvracet - teorií je hodně - zatím to nevíme.
Sluneční soustava je atom v naší galaxii, která je hráškem v oceáně
plného hrachových lusků.
No právě , musíme se nechat překvapit, možná že Nibiru něco přivalí :-)
Co mýslíš tím "opakem"? .-))))))))
Složení má vesmír prakticky stejné jako je tady na zemi, takže to myslet
nemůžeš :-))))
Tak o jakém "opaku" píšeš, ty trubko? .-)))))))))))))))))
ty si prostě vylháíváš jen co se ti hodí a slova zásadně nepoužíváš
v jejich obecně uznaných významech .-)))
a proto se není možné s tebou na ničem shodnout .-)))
Zkus nám to dokázat :-))))
A přesdtím si nastuduj, čemu s eříká "teorie" .-))))))))))))))
to taky nevíš, zjevně, jako čemu se říká vztah .-)
smrť treba brať osobne, lebo človek je osobný, a smrť, hoci je je fyzikálno-chemicko-biologicky stejná, ale osobne je individuálna, lebo iná vec je fyzika ako psychika, duch človeka - a ide o to, čo bude po smrti, Kristus nás utešuje, ale i varuje - hovorí o živote po pozemskej smrti, hovorí o večnom živote s ním v jeho kráľovstve, ale i o zavrhnutí od neho, ktoré nazýva peklo - nie je predsa normálne, mravne prijateľné a spravodlivé, a zákon spravodlivosti - tá hovorí, že zločinci tohto sveta budú po smrti svojím spôsobom "odmenení", a spravodliví dostanú svoju zaslúženú odmenu...preto múdry uvažuje aj v týchto dimenziách, rešpektuje slovo Krista, ...nemúdremu je to jedno, smrť berie ako len ako pozemský nutný fyzikálno-chemicko-biologický akt skončenia biologického života, akt stejný pre všetkých, ale dalej nemyslí...múdry myslí, zvažuje, verí v akt spravodlivosti - spravodlivosť je zákon života, nezostane nevypočutá...
Odpovědět Odstranit
Po smrti nebude nic.
A Ježíškovo tvrzení mají jen "způsobit" poslušnost člověka už za
života
to je váš názor, my máme iný...veríme Kristovi, a nie vám...spravodlivosť je zákon, nebude nevypočutá....
nepotrebujem na ňu čakať, ona je, a Boh ju uplatní, my sa môžeme len nádejať - má na to kritériá: viera/dôvera podložená skutkami...
.......a spravodliví dostanú svoju
zaslúženú odmenu...
"Přesně - drtivá většina vás věřících věří jenom kvůli
"odměně.
A pokud existuje, tak takovým se odmění Peklem - přeji ti tam
"příjemný pobyt" - na věky.
ad visitor77:
smrt je naprosto prirozena konstanta zivota, jeho nevyhnutelna realita -
jakakoliv "vzpoura" proti ni je proto marna, protoze je jedinou jistotou, kterou
mame / je nasim udelem, at udelame cokoliv - uspech nabozenstvi je i diky tomuto
pochopitelny, protoze v populaci se samozrejme najde dostatek lidi, kteri chteji
mit nadeji, kuprikladu cirkvemi nabizenou nadeji na vzkriseni..
„…a k čomu je je hlavne intelektuálny život, teda len život človeka?“
Zase to tvé nekřesťansky nepokorné přesvědčení, že člověk je vrchol všeho a střed zájmu hypotetického stvořitele…
*„…teológia na to odpovedá - nemá na to vedecké dôkazy, pochopiteľne, ale vychádza zo zjavenia Boha dané do Biblie, ktoré berie ako verné a pravdivé…“
Nedošlo ti, že tohle není argument pro víru, ale proti ní?
Přesně.
Píše bludy jako fakty a zatvrzele tvrdí, že to může být jen tak, jak
tvrdí on.