Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

:-) čitam" a poznám ho ako svoj prst....

Pleteš si časné tresty s odpuštěním hříchů. Výkupní charakter má jedině Kristova oběť. Záplavy jsou maximálně ten časný trest.

je to Kristova obeť, ale k nej Boh prípúšťa i naše obete v Kristovi, a tak Kristova obeť je dokonalá/úplná­...teda utrpenie človeka je na odpustenie jeho hriechov, máš to v Písme viackrát...za hriech sa platí do posledného haléře...

To je úplný nesmysl. Ty ke Kristově oběti nepřidáš ani 0,1 % i kdyby tě vytopila voda každý den. Nepochopils evangelium, podstatu celého křesťanství.

si schopen pochopit co visitor napsal? SPDák asi ne.
On neubral z Kristovi obětí ani 0,1% on jen vysvětlil ten mechanizmus, že se ke Kristu přidáváme,
defacto mu pomáháme nést kříž. Katolíci nečekají někde za rohem jako protestanté až Ježíš vykoná oběť za ně, bez toho aby se toho vůbec zúčastnili.
Důkazem je jejich jezení obyčejného chleba a vína tedy vzpomínková akce, jako Jehovisti bez té oběti.

Svoje utrpení může křesťan přetransformovat-věnovat na podporu dalšího člověka, který to potřebuje a je to podobné, tak jak to udělal Ježíš se svojí obětí.
No a logicky, když to dělám v důvěře k Ježíši, tak se k němu přidávám.
Nečumím jako protestanti za rohem, jak to dopadne.

teda utrpenie človeka je na odpustenie jeho hriechov

Toto napsal a to je hereze.

Ondi už několikrát trpěl
dva roky v zákl. voj. službě
od 1968-08-21 v CSSR do emigrace
Pak různá krátká trpení, jako bylo půl dne na extrakci zubu "moudrosti", dva dni zánět sl. střeva a pod.
Jednou dokonce skoro celý den, kdy byla omylem vymazaná měsíční práce na softwaru a záloha na disku nebyla ... jo chybami se člověk učí.

Ty jsi ateista, nepoznal jsi Boha, budeš souzen podle svědomí.

Kým budu souzen, kdo bude žalobcem? Ty, nebo visitor, či jiný zbožník?
Budu mít možnost se obhájit a nebo jsou obžalovaní odsouzení už předem? Podle kterého práva by taková soud probíhal? Znáš znění paragrafů, které ateisté svou bezbožností měli porušit? Jak je to vlastně s tou "svobodnou vůlí" individua?

No, škoda, že je to pouhá pohádka, mohlo by to být zábavné poslouchat ty žvásty náboženských ideologů.

Ja už jsem tě odsoudila neb mi mažeš příspěvky aniž by jsem porušovala pravidla diskuzí, bezohledně - bezdůvodně i úplně zbytečně, ostatní lidi tady tolik moc nepronásleduješ tak jako mně a necháváš ostatním volnou ruku k tomu aby mi nadávali a znevažovali mně, bráníš věcné diskuzi z moji strany, středověká inkvizice je proti Tobě hadříček :-), ale řekla jsem si že za to asi nemůžeš že jsi jakej jsi :-)..
Jo a verše z Bible si sem kdokoliv vkládá a ja nesmím, to je taky dobrý :-)
To je zdejší ateistická "spravedlnost" :-).
A Bůh to vidí :-).

A jak můžeš vědět, že ti někdo brání ve věcné diskusi, když jsi to ještě nezkusila?

Prosim tě si najdi pravidla věcné diskuze :-)

Jenže věcná diskuse zachovává střízlivý, racionální odstup, nepodléhá dojmům či emocím.

A tvoje se ani zdaleka tomuto nepřibližuje.

To vykládej Krakovi, visitorovi a spol. :-).

No ty jsi úplně mimo a nebudu tě chlácholit tím, že ne.
Tvoje příspěvky z 95% jsou na a za hranicí normálnosti.

Bylo ti tady mnohokrát naznačené, že nejsi normální ohledně Bible, ale ty pořád meleš své - co ten náznak jenom potvrzuje, že to s tvojí normálnosti je dost nahnutý.

To právě že normální jsem :).

Ty normální nejsi

Jo. Ale co?

Jen když se do "normality" začlení i abnormalita.

Já si myslím, že to vykládá správnému magorovi .-)))))

věcnost: věnovat se tématu a argumentovat,

Argument (lat. argumentum od arguo, objasňuji, vyvracím, obviňuji) je důkaz, důvod nebo doklad, že nějaké tvrzení je pravdivé nebo naopak nepravdivé, že platí nebo neplatí.

Hlavně je tam zapovězeno tapetování !

Jenže ty dokola meleš jedno a to samé.

O ukousnutí ze Slunce jsi tady psala 17.354 krát
O Hospodyňce 1.026 krát
O modlení v pokojíku 325 krát
O modlářství 885 krát
O Bohu v tobě 666 krát.
A atd., atd. a atd.

A Ondi o pohádkách kolikrát ?
To nemáš náhodou spočítané ?
A to tu musíme číst neustále :-)
To ty moje příspěvky o pohádkách nejsou :-)
Ale o realitě a to i tohoto dne :-).

334 krát - většinou na visitorove a ty tvoje bludy.

Letos ?

Lotos

Ateistka od rodu, jako že dědičně nenaletí bludům - o to se neboj :-)

Tak proč je vytváříš?

Hospodyňka v Bibli = blud - jeden příklad za všechny.

Proč by to měl být blud ?
To jako že nemám hospodařit ?

Co hospodařit?

Hospodař si kolik chceš, ale nepiš o tom, že v Bible píše o Bohu - Hospodyňce - je to ujetý.

To je náboženství živých :-)

Společenství prohlášených živých člověků je společenství s rysy nového náboženského hnutí v České republice. Společenství využívá různých dezinformací a konspiračních teorií pro obhájení svých tvrzení na základě kterých by se dala charakterizovat jako sekta.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Spole%C4%8Denstv%C3%AD_prohl%C3%A1%C5%A1en%C3%BDch_%C5%BEiv%C3%BDch_%C4%8Dlov%C4%9Bk%C5%AF

Není.
A jaké je náboženství mrtvých?

ad Shadow_of_Krak:
.."jaké je náboženství mrtvých?"..
doufejme, ze jich bude stale vice.. a sice tech nabozenstvi, ktera jiz nema kdo praktikovat, protoze jeho privrzenci jiz vymreli - obdobne jako je tomu u mrtvych jazyku, ktere jiz "nemaji" zadne zive mluvci.. svym zpusobem je vsak "zabavne" pozorovat, jak bozi, kteri byli ve sve dobe stejne "popularni" jako je dnes Jezis, kuprikladu Thór, pomalu prochazeji tranzici a stavaji se superhrdiny v komiksech

prvni vlastovky, co se akcniho Jezise tyce, jiz svetlo sveta spatrily

Zajímavosti o písni:
Baskytarista Vladimír Padrůněk na adresu této písně prohlásil, že "takovou sr*čku hrát nebude.". (tykew
https://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/misik-vladimir/variace-na-renesancni-tema-28986

Padrůňka si pamatuji už jako trochu staršího, jezdili k nám často hrát..

církev Kristova bude až do konce věků nezanikne po dobu existence člověka.

Protože v Bibli žádná Hospodinka, natož hospodyňka, prostě není .-)))))

Tví dědové byli ateisté? Nevěřím.

Tvoje příspěvky nejsou o pohádkách
Tvoje příspěvky jsou pohádky

zaujalo mě toto: "O Bohu v tobě 666 krát."
666 to je znamení satana že by byl v ní?

Bezohledná jsi ty svou nekonečnou otravností, neschopností poznat, kdy je něčeho dost.
To tu nikdo jiný nedělá, možná někdy visitor a taky je to mazáno

ty věcně nediskutuješ, neumíš to

verše z bible asi jde o to proč jsou sem vkládány. jestli jako podpora nějakému tématu, nebo jako od tebe jen jako výčet, kolikrát je něco zmíněno v bibli.
problém je, že na jedné straně se dožaduješ přesného výkladu bible - bůh není bytost, protože to slovo bytost není v bibli ani jednou, vztah není vztah, protože slovo vztah v bibli není, ale že v bibli není ani to, že bůh bytostí není a že tam není ani to, že k bohu vztah mít nemáš, že k němu máš mít nevztah, to tam taky není, ale to bereš jako kdyby to tam býtr nemuselo.

s takovým účelovým debilem je věcná diskuse nemožná, protože ty si bibli "překládáš" jen jak vyhovuje tobě, nechápeš symboliku bible, nechápeš, že některé děje jsou něčím, co je definováno tím dějem a není třeba to přímo označovat nějakým dalším slovem, atd atp

vžyť už tu s tebou ta zcela zbytečná dohadováváčka trvá měsíce, všichni ti to vysvětlujeme, ale ty jsi jak odbržděná hospodinka, nevidíš, neslyšíš, jedeš si svou, své pohádky

nefňukej, za všechno zde si můžeš sama svou hloupostí

Když ono to má souvislost, jakmile si usmyslíš že Bůh je nějaká bytost a nebo osoba a nebo dokonce tři osoby, tak si k té bytosti a nebo k té oné osobě vytvoříš vztah a proto ani jedna z těch tří věcí v Bibli není, neb ona je o něčem jiném a ne o tom aby jsme uctívali nějakou bytost a nebo osobu a měli k ní vztah.

A tohle "vysvětlení" právě dokládá, že nejsi normální.

O tom ale ten můj příspěvek není ale je o tom proč to, či ono, či i tamto v Bibli není :-).

Ono to tam je. Ale díky tomu, že jsi mešuge a neumíš si propojovat věci logicky, tak to tam nevidíš.

Tak mi to tedy ale najdi kde to v ní je že Bůh je bytost a nebo osoba a nebo dokonce tři osoby že máme mít k tomu vztah.

To jsme ti už dávno vysvětlili. Už nesčetněkrát jsme to tu probírali, že Bůh se v Bibli chová jako se chová bytost, a že milovat někoho = mít k němu láskyplný vztah. Jenže ty jsi nepoctivý člověk a ignoruješ to. Tak co vlastně chceš?

Působíš na mně dojmem že máš utkvělou představu že Bůh je bytost a máš k ní vztah:-)
A tak nezbývá že ty si nech svůj názor a ja mám zase jinej no.

???
No ale jsi jediná ty, kdo neustále vnucuje ty tvoje sračky, že Bůh není bytost, i když je jasné, že je.

Tak si už doprdele NECH SVŮJ NÁZOR a necpi ho sem. .-)))))))))))))))

Jasně že potřebujete aby Bůh byla bytost a nebo osoba to aby jste k ní mohli mít vztah :-)
Ale sen je sen a probudíš se a je den :-).

My nic nepotřebujeme.
My jen čteme Bibli takovou, jaká je, a venymýšlíme si překlady a píčoviny, jako ty.

Ty už se sice nikdy neprobudíš, ale to je nám asi u prdele .-)))))))))))))

A někteří ateisté to potřebují proto aby mohli Boha vykopat se svého prostředí, to proto to tak zoufale brání :-).

Pravda je, že někoho tak blbého jako jsi ty aby člověk hledal jako jehlu ve stohu.
Proto b y tě nikdo nehledal.

Je smůla tohoto fora, že sis ho našla ty.

Nechceš se zabít?

Když jsem od ateizmu ještě nikam nekonvertovala tak proč by jsem sem nemohla chodit podělit se o svoje zkušenosti ?

Tak se poděl, protože doposud jsi se nepodělila s ničím.

Možná se Vám moje zkušenosti budou hodit až vaše děti budou chtít poznávat Boha.

Protože žádné zkušenosti nemáš
Máš jen svoje smyšlený sračky .-)))))))))))))

Nechodím sem se s---i které by mi někde nakukali.

No, ty je vymýšlíš.

No ty si je kukáš sama. To je snad ještě horší.

svoje smyšlené, ty krávo.

Moje zkušenosti, vy tady všichni jste zřejmě ve skutečnosti jenom pokřtění ateisté, že Vás vaši příbuzní nechali pokřtít v kojeneckém věku, tak co můžete mít za zkušenosti z ateismem?

ad kroky:
ja jsem "cistokrevny", nepokrteny atheista

a jako takový nemůžeš rozumět Bibli. Ledaže by Duch Boži ti to umožni.
Vzhledem k tomu, že se Duch nikde nevnucuje, tak ho nemáš.

ad jonatan1:
.."jako takový nemůžeš rozumět Bibli. Ledaže by Duch Boži ti to umožni. Vzhledem k tomu, že se Duch nikde nevnucuje, tak ho nemáš"..
rozhodne souhlasim s tim, ze ho nemam.. duvodem vsak podle mne neni to, ze by se "nevnucoval", ale ze neexistuje

Další problém nevíš že je Duch a proto si myslíš že neexistuje.
Což má za následek výše zmíněnou systémovou ateistickou neschopnost porozumět Bibli.

Pochopení Bible není zárukou pro existenci Ducha, Boha, ďábla, andělů a pod.

Někdo si myslí, že existuje a jiný ne.

V čem vidíš problém?

ad jonatan1:
.."nevíš že je Duch a proto si myslíš že neexistuje"..
vedeni radsi nezminuj a zustan prosim u viry.. nechci si "honit triko", ale nemam pocit, ze bych krestanske nauce o Duchu nerozumel

Tobě to duch umožňuje? A co dalšího ti ještě umožňuje?

duch s malým d není ten Duch o kterém hovořím.

Aha, tak velikost písma rozhoduje o duchu-neduchu?

rozlišuje v Bibli Duch s velkým D je Bůh,
ostatní jsou také duchové, ale ti byli stvořeni Bohem

V Bibli je Duch svatý považován za Boha.
Věřící dostává od Ducha svatého dary například porozumět dobře Bibli.
Například tento dar nemá Visitor. Je tragédie, že on si myslí že ho má.
Bez daru je to porozumění ne tak dokonalé ale je to jako když nemáš talent ale tréninkem se zlepšíš jako by si měl talent

Mají duchové mozek, tedy něco, čím přemýšlejí?
A ruce, kterými něco dělají a křídla, kterými se přemisťují?

Jasně, duchové jsou současně bohové. To s těmi duchy je jednoduché, dvojduché, nebo i mnohoduché.

V Bibli je Duch svatý považován za Boha.

Pěkná blbost.
Takže nepiš kdo rozumí a kdo nerozumí Bibli.
Zeptej se visitora jestli považuje Ducha svatého za Boha.

Buch Svatý není v žádném případě považován za Boha - to ví i žák ZŠ.

Ten „Buch Svatý“, to je návrh nějakého kompromisního řešení?

V Jan 4:24 je to přímo napsané že Bůh je Duch.

Toto taky dokazuje, že Bibli hovno rozumíš.

Víš jaký rozdíl je mezi Bůh je Duch a Duch je Bůh??

Nebudu tě napínat : obrovský.

Ty jsi byl na školení u Svědků Jehovových a tak to máš v hlavince takto pojehovištělé:-).

No a ty jsi byla na školení v kravině a proto kromě kravin nepíšeš nic rozumného.

Ptal jsem se, jestli vidíš rozdíl, a ty jen zaútočíš, protože máš rohy.

Aha měla jsem pravdu že a ty neútočíš :-)

No tak jakej ?

Chápu, bohové, vodníci, zlaté rybky a duchové to nemají lehké.

už prestante tárať - ak nemáte vieru, tak iných, ich vieru, nezosmiešnujte - je to od vás diabolské...

Zábava, radost ze života ... ano, ano. Miluji tajtrdlíky a klauny.

.pozrite sa do zrkadla, tam je najväčší....

ad visitor77:
.."už prestante tárať - ak nemáte vieru, tak iných, ich vieru, nezosmiešnujte - je to od vás diabolské"..
drahy priteli, kdyby kuprikladu vsichni krestane skutecne nasledovali Jezisovo uceni o lasce, toleranci a dobrocinnosti, jsem presvedceny, ze by nebyli tak castym predmetem zesmesnovani.. ty konkretne jsi vsak prikladem toho, ze nejen zesmesnovani, ale i ponizovani je co se reakci na tve sireni nenavisti a ignorantstvi adekvatni

Ateista už Bibli neporozumí. To by musel číst to co o ní píší věřící, kteří mají Ducha porozumění a věřit tomu. Ne každý věřící o Bibli píše to co v ní opravdu je.

A tvůj duch porozumění ti objasnil, jak lze přejít Rudé moře suchou nohou? Ty nohy si nezavlhčili jen Israelité, ale i jejich nekonečná stáda ovcí, dobytka a i hejna slepic. Také ji trvalo několik dní, než to Rudé moře přešli suchými nohami.

Tsunami by to zvládlo, to voda nejdřív ustoupí a potom zaplaví.

Jsi mimo realitu!

1. Před tsunami voda ustoupí na minuty, ne na dobu, za kterou tisíce lidí s veškerým majetkem přejdou vzdálenost mezi břehy Rudého moře. A to ještě terénem mořského dna a s převýšením stovek metrů nejdřív dolů a pak nahoru.
2. Voda poklesne o pár metrů, ne o stovky, jak by bylo potřeba.
3. I kdyby to náhodou mělo být tak obrovské tsunami, aby voda klesla o stovky metrů, pak by tomu musela odpovídat i výška té následné vlny. Před takovou by od moře nestihli utéct. A zkáza okolní krajiny by byla přímo biblických rozměrů. Takový projev „boží velikosti“ by autoři Bible rozhodně ve svém díle neopomenuli. Ale v Bibli o tom ani písmenko…
4. Shrnuto a podtrženo – je to nesmysl.
5. To se nad tím nemůžeš zamyslet sama, než to sem vyzvrátíš?

Dnes jsem o tom něco četla a hebrejsky se tomu říká.
Moře spěchu Přejít na navigaciPřejít na hledání Mare di Rush (nebo „ze spěchu“ nebo „Giuncaia“ nebo „rákosí“) je doslovný překlad hebrejského výrazu Yam-Suf Moře spěchu - https://cs.wikiital.com/wiki/Mare_di_Giunco

„Mare di Rush (nebo „ze spěchu“ nebo „Giuncaia“ nebo „rákosí“) je doslovný překlad hebrejského výrazu Yam-Suf Moře spěchu…“

A co z toho má jako plynout? Kromě toho, že to opravdu nemáš v hlavě v pořádku, když si myslíš, že rákosí může být „doslovným překladem“ výrazu znamenajícího *Moře spěchu*…

Jo ja to zase nemám v hlavě v pořádku :-) ?
Máš to i v Bibli že "rákosové moře" : http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=r%C3%A1kosov%C3%A9+mo%C5%99e&search=Hledat