Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Je dost a dost věcí, říká se jim realita, objektivní pravda, které NELZE VIDĚT KAŽDÝM JINAK :-))))
Jinak můžeš vidět jejich význam, vliv - např. to, že putler ukrajince vraždí, to nemůže nikdo normální vidět jinak :-)))))

jinak mmůžeš vidět až to, jestli je to správně nebo špatně, ale ne to, že to je proti právu a spravedlnosti a že to je vražda :-))))

pozdravuj tu tvou trubku kňaza. to bylo na TV Noe? .-)))))))))))

Dnešní Třešnička™ bude cynická a Přesně Podle Plánu. Ruský dicktátor Putin podepsal dekret, který umožní ruským vojenským složkám navýšit své početní stavy o 180 000 lidí. Celkově se tedy stavy složek navyšují na 2 389 000, z toho jeden a půl milionu pro armádu. Samozřejmě bychom se mohli točit na tom, že by stačilo jen doplňovat ty, co už zařvali na Ukrajině, ale ve fašistických režimech nic takového jako ztráty přirozeně neexistuje. Pro boj proti kolektivnímu Západu a NATO (které se ještě ani nenamáhalo do boje dorazit) je potřeba prostě ještě o ždibíček více úsilí, takže jde jen o nepatrnou revizi původního třídenního plánu. Vlastně by to bylo i úsměvné, jen kdyby se s tím nepojilo další prodlužování křeče ruských nácků v čele s Putinem, smrti a utrpení.

tak tady je vidět že ti co věřili v konspirace ohledně očkování proti koronaviru
(a to dokonce Visitor který tvrdil že je specialista přes genetiku )
tak ti samí šíři dezinformace o válce na UK.

A teď ještě zdůvodni, proč jsi to sem dal.
To si piš svým soukmenovcům a tým, co tomu nerozumí.

ad visitor77:
.."v biblickom nazeraní danom v Gen 1, 1 čítame, že "na počátku stvořil Bůh nebe a zemi.. ..slovo nebo alebo„nebesia“ označuje.. ..aj vlastné (pozorovaním a vedou) neidentifikovateľné skutočné „miesto“ Boha-Stvoriteľa, nášho podľa Krista -„Otca, ktorý je na nebesiach"..
covece, nebyl ten tvuj neviditelnej kamos nahodou tak trochu bezdomovec? jestlize totiz na pocatku stvoril ono Nebe, ktere je vsak zaroven "Božím miestom", jednoho by mozna i napadlo, ze predtim jaksi musel "existovat" mimo toto misto - treba tam vsak jen presunul svou zakladnu, jinymi slovy, zmenil spajz, vid?

Zatím nevysvětlili kde byl, když tady nic nebylo.

Kde trávil svoji věčnou existenci?

ono je rozdíl:
nebe a nebe

ad jonatan1:
to ja vim, ale reagoval jsem prece na visitoruv vyklad Genesis, kdy vyraz nebe pouzil pro nebe i nebesa jakozto “Bozi misto”..

A co nebe a dudy?

Takže biblická "zem" jsou i černé díry, galaxie, časoprostor, Velký třesk a i bakterie a choroby?
A biblické "nebe" je to samé, akorát neviditelné? Atmosféru Země nelze vidět? A co mraky, také neviditelné?

Vše co lze vnímat našimi smysly je nebe-zem?

Vymysli si visitore něco lepšího, určitě na to máš.

To Tobě chybí :-)
Mně ne :-)

Ja vyznávala Boha svého Otce ale v pokojíku svém za zavřenými dveřmi mi hold vyvstali pochybnosti o tom že Bůh je jenom Otcem :-)
A tak se o tom snažím diskutovat už asi 20 let, ale lidi jsou z toho řekla by jsem až i jakýsi hysteričtí:-).
Nevím co jim je, co jim na tom tolik moc vadí ?:-).

nie hysterickí, ale vytočení a nasraní z vašich ohováraní, hádaní sa, somarín a nezmyslov o Biblii...ateistka, a hovorí o Biblii?- nie je to proti logike? proti zdravému rozumu?

jiné bohy ctívaáte vy - i tú vašu Boho-ženu, Hospodinku, a pod.

Bůh má není jinej Bůh než-li můj :-) .

Dnes jsem došla k závěru že díky přikázání že nemáme uctívat jiné bohy kromě "mně" je Bible vlastně ateistické učení..ste pri zmysloch?

Jo jsem :-)
Nemám totiž jiné Bohy kromě: mně :-).

• bližní tak jako sebe :-)

už je vidieť, že niečo nie je v poriadku...

To je zase píčovina

„…ateistka, a hovorí o Biblii?- nie je to proti logike?“

Asi jako když věřící mluví o ateismu, že? Takže Visitore – příkladem vstříc a už o něm laskavě drž klávesnici!

Já vím, že Kroky strašně pindá, ale ona věří, že píše moudra. Tak jako ty věříš, že nás moudře poučuješ, a přitom tu pindáš úplně stejně jako ona.

Mimochodem, už jen napsat, že je ateistka, vyžaduje značný pindací talent…

A pobožný hovorí o vědě, - nie je to proti logike?

Není to Biblické a bylo tě to tu dokázáno. Tobě ale nejde o pravdu, proto pořád pindáš.

Ja mám k tomu svoje diskuze a tady když mne mažou tak jste nedokázali zhola NIC :-)

Ty důkazy jsou obsaženy v historii této místnosti. I se všemi těmi tvými vytáčkami dokazujícími, že o pravdu nestojíš.

On sem chodívá brzy ráno a ja taky ale zřejmě o trochu dřív než on a když sem nahlédne a vidí moje příspěvky v časovém řazení na sobě i když reaguji na včerejší či předvčerejší příspěvky tak na mně po ránu nemá asi žaludek a smaže mi šmahem všechno a je mu asi i jedno co, možná že to ani nečte:-)

Kroky chápe texty Bible o vinném kmeni a ratolestech v tom smyslu, že jsme částí Boha a té části se nedá říci že to není Bůh. Kroky si myslí že Bůh se skládá s mnoha částí není tedy trojjediný ale multijedinný. Kroky je tedy také bůh.

Zbavili jsme tohle forum tvých sraček. To není málo.

Akorád že míváš slovní průjem :-)
To sem zvědavá kolik sem toho zase vysypeš :-)
Ale mazat budou mně :-)
Ale kdo by si stěžoval :-)

To je ale v pořádku, že s emažou jen otravná zapáchající hovna, tedy ty.

Píšeš hereze. Přečti si katechismus.

:-) čitam" a poznám ho ako svoj prst....

Pleteš si časné tresty s odpuštěním hříchů. Výkupní charakter má jedině Kristova oběť. Záplavy jsou maximálně ten časný trest.

je to Kristova obeť, ale k nej Boh prípúšťa i naše obete v Kristovi, a tak Kristova obeť je dokonalá/úplná­...teda utrpenie človeka je na odpustenie jeho hriechov, máš to v Písme viackrát...za hriech sa platí do posledného haléře...

To je úplný nesmysl. Ty ke Kristově oběti nepřidáš ani 0,1 % i kdyby tě vytopila voda každý den. Nepochopils evangelium, podstatu celého křesťanství.

si schopen pochopit co visitor napsal? SPDák asi ne.
On neubral z Kristovi obětí ani 0,1% on jen vysvětlil ten mechanizmus, že se ke Kristu přidáváme,
defacto mu pomáháme nést kříž. Katolíci nečekají někde za rohem jako protestanté až Ježíš vykoná oběť za ně, bez toho aby se toho vůbec zúčastnili.
Důkazem je jejich jezení obyčejného chleba a vína tedy vzpomínková akce, jako Jehovisti bez té oběti.

Svoje utrpení může křesťan přetransformovat-věnovat na podporu dalšího člověka, který to potřebuje a je to podobné, tak jak to udělal Ježíš se svojí obětí.
No a logicky, když to dělám v důvěře k Ježíši, tak se k němu přidávám.
Nečumím jako protestanti za rohem, jak to dopadne.

teda utrpenie človeka je na odpustenie jeho hriechov

Toto napsal a to je hereze.

Ondi už několikrát trpěl
dva roky v zákl. voj. službě
od 1968-08-21 v CSSR do emigrace
Pak různá krátká trpení, jako bylo půl dne na extrakci zubu "moudrosti", dva dni zánět sl. střeva a pod.
Jednou dokonce skoro celý den, kdy byla omylem vymazaná měsíční práce na softwaru a záloha na disku nebyla ... jo chybami se člověk učí.

Ty jsi ateista, nepoznal jsi Boha, budeš souzen podle svědomí.

Kým budu souzen, kdo bude žalobcem? Ty, nebo visitor, či jiný zbožník?
Budu mít možnost se obhájit a nebo jsou obžalovaní odsouzení už předem? Podle kterého práva by taková soud probíhal? Znáš znění paragrafů, které ateisté svou bezbožností měli porušit? Jak je to vlastně s tou "svobodnou vůlí" individua?

No, škoda, že je to pouhá pohádka, mohlo by to být zábavné poslouchat ty žvásty náboženských ideologů.

Ja už jsem tě odsoudila neb mi mažeš příspěvky aniž by jsem porušovala pravidla diskuzí, bezohledně - bezdůvodně i úplně zbytečně, ostatní lidi tady tolik moc nepronásleduješ tak jako mně a necháváš ostatním volnou ruku k tomu aby mi nadávali a znevažovali mně, bráníš věcné diskuzi z moji strany, středověká inkvizice je proti Tobě hadříček :-), ale řekla jsem si že za to asi nemůžeš že jsi jakej jsi :-)..
Jo a verše z Bible si sem kdokoliv vkládá a ja nesmím, to je taky dobrý :-)
To je zdejší ateistická "spravedlnost" :-).
A Bůh to vidí :-).

A jak můžeš vědět, že ti někdo brání ve věcné diskusi, když jsi to ještě nezkusila?

Prosim tě si najdi pravidla věcné diskuze :-)

Jenže věcná diskuse zachovává střízlivý, racionální odstup, nepodléhá dojmům či emocím.

A tvoje se ani zdaleka tomuto nepřibližuje.

To vykládej Krakovi, visitorovi a spol. :-).

No ty jsi úplně mimo a nebudu tě chlácholit tím, že ne.
Tvoje příspěvky z 95% jsou na a za hranicí normálnosti.

Bylo ti tady mnohokrát naznačené, že nejsi normální ohledně Bible, ale ty pořád meleš své - co ten náznak jenom potvrzuje, že to s tvojí normálnosti je dost nahnutý.

To právě že normální jsem :).

Ty normální nejsi

Jo. Ale co?

Jen když se do "normality" začlení i abnormalita.

Já si myslím, že to vykládá správnému magorovi .-)))))

věcnost: věnovat se tématu a argumentovat,

Argument (lat. argumentum od arguo, objasňuji, vyvracím, obviňuji) je důkaz, důvod nebo doklad, že nějaké tvrzení je pravdivé nebo naopak nepravdivé, že platí nebo neplatí.

Hlavně je tam zapovězeno tapetování !

Jenže ty dokola meleš jedno a to samé.

O ukousnutí ze Slunce jsi tady psala 17.354 krát
O Hospodyňce 1.026 krát
O modlení v pokojíku 325 krát
O modlářství 885 krát
O Bohu v tobě 666 krát.
A atd., atd. a atd.

A Ondi o pohádkách kolikrát ?
To nemáš náhodou spočítané ?
A to tu musíme číst neustále :-)
To ty moje příspěvky o pohádkách nejsou :-)
Ale o realitě a to i tohoto dne :-).

334 krát - většinou na visitorove a ty tvoje bludy.

Letos ?

Lotos

Ateistka od rodu, jako že dědičně nenaletí bludům - o to se neboj :-)

Tak proč je vytváříš?

Hospodyňka v Bibli = blud - jeden příklad za všechny.

Proč by to měl být blud ?
To jako že nemám hospodařit ?

Co hospodařit?

Hospodař si kolik chceš, ale nepiš o tom, že v Bible píše o Bohu - Hospodyňce - je to ujetý.

To je náboženství živých :-)

Společenství prohlášených živých člověků je společenství s rysy nového náboženského hnutí v České republice. Společenství využívá různých dezinformací a konspiračních teorií pro obhájení svých tvrzení na základě kterých by se dala charakterizovat jako sekta.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Spole%C4%8Denstv%C3%AD_prohl%C3%A1%C5%A1en%C3%BDch_%C5%BEiv%C3%BDch_%C4%8Dlov%C4%9Bk%C5%AF

Není.
A jaké je náboženství mrtvých?

ad Shadow_of_Krak:
.."jaké je náboženství mrtvých?"..
doufejme, ze jich bude stale vice.. a sice tech nabozenstvi, ktera jiz nema kdo praktikovat, protoze jeho privrzenci jiz vymreli - obdobne jako je tomu u mrtvych jazyku, ktere jiz "nemaji" zadne zive mluvci.. svym zpusobem je vsak "zabavne" pozorovat, jak bozi, kteri byli ve sve dobe stejne "popularni" jako je dnes Jezis, kuprikladu Thór, pomalu prochazeji tranzici a stavaji se superhrdiny v komiksech

prvni vlastovky, co se akcniho Jezise tyce, jiz svetlo sveta spatrily

Zajímavosti o písni:
Baskytarista Vladimír Padrůněk na adresu této písně prohlásil, že "takovou sr*čku hrát nebude.". (tykew
https://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/misik-vladimir/variace-na-renesancni-tema-28986

Padrůňka si pamatuji už jako trochu staršího, jezdili k nám často hrát..

církev Kristova bude až do konce věků nezanikne po dobu existence člověka.

Protože v Bibli žádná Hospodinka, natož hospodyňka, prostě není .-)))))

Tví dědové byli ateisté? Nevěřím.

Tvoje příspěvky nejsou o pohádkách
Tvoje příspěvky jsou pohádky

zaujalo mě toto: "O Bohu v tobě 666 krát."
666 to je znamení satana že by byl v ní?

Bezohledná jsi ty svou nekonečnou otravností, neschopností poznat, kdy je něčeho dost.
To tu nikdo jiný nedělá, možná někdy visitor a taky je to mazáno

ty věcně nediskutuješ, neumíš to

verše z bible asi jde o to proč jsou sem vkládány. jestli jako podpora nějakému tématu, nebo jako od tebe jen jako výčet, kolikrát je něco zmíněno v bibli.
problém je, že na jedné straně se dožaduješ přesného výkladu bible - bůh není bytost, protože to slovo bytost není v bibli ani jednou, vztah není vztah, protože slovo vztah v bibli není, ale že v bibli není ani to, že bůh bytostí není a že tam není ani to, že k bohu vztah mít nemáš, že k němu máš mít nevztah, to tam taky není, ale to bereš jako kdyby to tam býtr nemuselo.

s takovým účelovým debilem je věcná diskuse nemožná, protože ty si bibli "překládáš" jen jak vyhovuje tobě, nechápeš symboliku bible, nechápeš, že některé děje jsou něčím, co je definováno tím dějem a není třeba to přímo označovat nějakým dalším slovem, atd atp

vžyť už tu s tebou ta zcela zbytečná dohadováváčka trvá měsíce, všichni ti to vysvětlujeme, ale ty jsi jak odbržděná hospodinka, nevidíš, neslyšíš, jedeš si svou, své pohádky

nefňukej, za všechno zde si můžeš sama svou hloupostí

Když ono to má souvislost, jakmile si usmyslíš že Bůh je nějaká bytost a nebo osoba a nebo dokonce tři osoby, tak si k té bytosti a nebo k té oné osobě vytvoříš vztah a proto ani jedna z těch tří věcí v Bibli není, neb ona je o něčem jiném a ne o tom aby jsme uctívali nějakou bytost a nebo osobu a měli k ní vztah.

A tohle "vysvětlení" právě dokládá, že nejsi normální.

O tom ale ten můj příspěvek není ale je o tom proč to, či ono, či i tamto v Bibli není :-).

Ono to tam je. Ale díky tomu, že jsi mešuge a neumíš si propojovat věci logicky, tak to tam nevidíš.

Tak mi to tedy ale najdi kde to v ní je že Bůh je bytost a nebo osoba a nebo dokonce tři osoby že máme mít k tomu vztah.

To jsme ti už dávno vysvětlili. Už nesčetněkrát jsme to tu probírali, že Bůh se v Bibli chová jako se chová bytost, a že milovat někoho = mít k němu láskyplný vztah. Jenže ty jsi nepoctivý člověk a ignoruješ to. Tak co vlastně chceš?

Působíš na mně dojmem že máš utkvělou představu že Bůh je bytost a máš k ní vztah:-)
A tak nezbývá že ty si nech svůj názor a ja mám zase jinej no.

???
No ale jsi jediná ty, kdo neustále vnucuje ty tvoje sračky, že Bůh není bytost, i když je jasné, že je.

Tak si už doprdele NECH SVŮJ NÁZOR a necpi ho sem. .-)))))))))))))))

Jasně že potřebujete aby Bůh byla bytost a nebo osoba to aby jste k ní mohli mít vztah :-)
Ale sen je sen a probudíš se a je den :-).

My nic nepotřebujeme.
My jen čteme Bibli takovou, jaká je, a venymýšlíme si překlady a píčoviny, jako ty.

Ty už se sice nikdy neprobudíš, ale to je nám asi u prdele .-)))))))))))))

A někteří ateisté to potřebují proto aby mohli Boha vykopat se svého prostředí, to proto to tak zoufale brání :-).

Pravda je, že někoho tak blbého jako jsi ty aby člověk hledal jako jehlu ve stohu.
Proto b y tě nikdo nehledal.

Je smůla tohoto fora, že sis ho našla ty.

Nechceš se zabít?

Když jsem od ateizmu ještě nikam nekonvertovala tak proč by jsem sem nemohla chodit podělit se o svoje zkušenosti ?

Tak se poděl, protože doposud jsi se nepodělila s ničím.

Možná se Vám moje zkušenosti budou hodit až vaše děti budou chtít poznávat Boha.

Protože žádné zkušenosti nemáš
Máš jen svoje smyšlený sračky .-)))))))))))))

Nechodím sem se s---i které by mi někde nakukali.

No, ty je vymýšlíš.

No ty si je kukáš sama. To je snad ještě horší.

svoje smyšlené, ty krávo.

Moje zkušenosti, vy tady všichni jste zřejmě ve skutečnosti jenom pokřtění ateisté, že Vás vaši příbuzní nechali pokřtít v kojeneckém věku, tak co můžete mít za zkušenosti z ateismem?

ad kroky:
ja jsem "cistokrevny", nepokrteny atheista

a jako takový nemůžeš rozumět Bibli. Ledaže by Duch Boži ti to umožni.
Vzhledem k tomu, že se Duch nikde nevnucuje, tak ho nemáš.

ad jonatan1:
.."jako takový nemůžeš rozumět Bibli. Ledaže by Duch Boži ti to umožni. Vzhledem k tomu, že se Duch nikde nevnucuje, tak ho nemáš"..
rozhodne souhlasim s tim, ze ho nemam.. duvodem vsak podle mne neni to, ze by se "nevnucoval", ale ze neexistuje

Další problém nevíš že je Duch a proto si myslíš že neexistuje.
Což má za následek výše zmíněnou systémovou ateistickou neschopnost porozumět Bibli.

Pochopení Bible není zárukou pro existenci Ducha, Boha, ďábla, andělů a pod.

Někdo si myslí, že existuje a jiný ne.

V čem vidíš problém?

ad jonatan1:
.."nevíš že je Duch a proto si myslíš že neexistuje"..
vedeni radsi nezminuj a zustan prosim u viry.. nechci si "honit triko", ale nemam pocit, ze bych krestanske nauce o Duchu nerozumel

Tobě to duch umožňuje? A co dalšího ti ještě umožňuje?

duch s malým d není ten Duch o kterém hovořím.

Aha, tak velikost písma rozhoduje o duchu-neduchu?

rozlišuje v Bibli Duch s velkým D je Bůh,
ostatní jsou také duchové, ale ti byli stvořeni Bohem

V Bibli je Duch svatý považován za Boha.
Věřící dostává od Ducha svatého dary například porozumět dobře Bibli.
Například tento dar nemá Visitor. Je tragédie, že on si myslí že ho má.
Bez daru je to porozumění ne tak dokonalé ale je to jako když nemáš talent ale tréninkem se zlepšíš jako by si měl talent

Mají duchové mozek, tedy něco, čím přemýšlejí?
A ruce, kterými něco dělají a křídla, kterými se přemisťují?

Jasně, duchové jsou současně bohové. To s těmi duchy je jednoduché, dvojduché, nebo i mnohoduché.

V Bibli je Duch svatý považován za Boha.

Pěkná blbost.
Takže nepiš kdo rozumí a kdo nerozumí Bibli.
Zeptej se visitora jestli považuje Ducha svatého za Boha.

Buch Svatý není v žádném případě považován za Boha - to ví i žák ZŠ.

Ten „Buch Svatý“, to je návrh nějakého kompromisního řešení?

V Jan 4:24 je to přímo napsané že Bůh je Duch.