Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3847912x
Příspěvků:
99385

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #92710

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.24 14:43:39 | #92710
Reakce na příspěvek #92697

Co je to za oběť, když vím, že za tři dny vstanu z mrtvých - to nebyla oběť, ale jen divadýlko.
*17619* *17619*
Oběť by to byla jen za obětování vlastního života - to se nestalo.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


1  
 #92697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.24 14:49:05 | #92712 (1)

Ano
Oběť by to byla jen za obětování vlastního života například darovat své zdravé srdce na transplantaci jiné osobě.

Pochopitelně to může být i menší oběť, například darovat svůj dům a majetek církvi a vydědit své příbuzné.


1  
 #92710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.24 15:27:30 | #92721 (1)

Vždyť přece zemřel. A to krutou smrtí. Ty bys stejný způsob smrti (včetně předchozího bičování) dobrovolně podstoupil, i kdybys věděl, že pak zase obživneš? Ta bolest i smrt tam byla, obojí Ježíš podstoupil a následné vzkříšení na tom nic nemění (byl-li vzkříšen, musel být mrtvý).


 #92710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.24 16:59:52 | #92727 (2)

Jsou prostředky/metody, pomocí kterých se dá tělo umrtvit - jako v dnešní době - anestezie.
V době starověku k potlačení bolesti na to sloužili produkty z opia a mandragory.
*34087* *34087* *34087*


 #92721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.24 17:47:55 | #92737 (3)

Ježíš dlouhodobě žil v Kašmíru a říká se že jeho matka uplatila vojáka aby ho napíchl na kopí,na něm byla látka co ho měla uspat tak aby to vypadalo že je mrtví. *29716*


1  
 #92727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.24 18:58:02 | #92742 (4)

Slovo "látka" je dost ošidné, protože má více interpretací.
Může to být tkanina, nebo chemikálie, či typ školního učení ...
Takže co měl na tom kopí? Výtažek z houbiček, nebo "mléko" z makovic, či něco lepšího.


 #92737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.24 21:58:18 | #92778 (3)

Já to beru z hlediska toho příběhu, jak je podán v Bibli. Tam byla smrt opravdu dokonána, takže nelze vznášet takové námitky vůči teologii NZ.

Jinak problém pro ukřižovaného člověka nepředstavuje zdaleka jenom bolest, ale hlavně ona fyzická zranění, která se z většiny neslučují se životem - díry do rukou a nohou + speciálně u Ježíše ještě do boku, to jsou dost závažné zásahy do organismu, své tu udělá únik krve a sepse. Dost pochybuju, že by se v tehdejší době podařilo člověka v takovémto stavu uzdravit.


 #92727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.24 11:10:41 | #92826 (4)

Tak to si dohledej, co všechno se v té době dělalo - a co všechno dokázali léčit pomocí bylin a všeho možného.
*3655* *3655* *3655*


 #92778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.24 11:35:44 | #92837 (5)

Kde si to mám dohledat? Dej nějakej link.


 #92826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.24 11:42:21 | #92839 (6)

No jako základ ti postačí wikina - a tam máš odkazy na literaturu.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Starov%C4%9Bk%C3%A9_l%C3%A9ka%C5%99stv%C3%AD
*34087* *34087* *34087* *34087* *34087*


1  
 #92837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.24 11:55:29 | #92843 (7)

No a ty máš dojem, že takto závažná zranění dovedli tehdejšími prostředky vykurýrovat? Já myslím, že by to bylo obtížné i v dnešní době.

Kromě toho Ježíš pár dní po své smrti normálně chodí, pln vitality, a ty rány má zacelené (díru v boku má pořád). To asi není úplně reálné ani v dnešní době.


 #92839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.24 18:19:07 | #92891 (8)

On chodil vysvlečený, nebo jen ránu ukázal?
Určitě to vyli 3 dny, nebo vznikli z třech týdnů?
*3489* *3489*
Obyčejní indiáni dokázali vyléčit hnisající rány - bílí umírali na sepsi.
*19433* *19433*
Ukřižování se provádělo tak, aby odsouzený trpěl několik dnů, Ježíš byl sňat po třech hodinách.
Ale nechce se mi o tom natahovat - nevíme jak to přesně bylo - několikrát opisovaná kniha pro mě není důkazem a osobně si myslím, že vše bylo přizpůsobované potřebám církve. Z Ježíše udělali mučedníka a u těch se hodně zveličuje. *34087* *34087* *34087*


1  
 #92843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.24 18:54:04 | #92908 (9)

Tak vysvléci se musel jenom, když ukázal svou ránu na boku a řekl Tomášovi, aby do ní vložil prsty (a přesvědčil se tak, že je to opravdu Ježíš). Ale už jenom to, že chodil, je docela úspěch na to, že měl ještě před pár dny nohy propíchlé hřeby.

Kromě toho vlastně Ježíš od svého vzkříšení procházel dveřma, resp. objevil se náhle v místnosti, aniž by se předtím otevřeli a zavřeli dveře. Takže tam je naznačena určitá proměna, která je pak trochu osvětlená v jedné epištole. A nakonec vlastně Ježíš přede všemi stoupá k nebi. Tak to už teda nevim, jakými kejklemi tohle tehdy provedli...

Já chápu snahu o racionalizaci toho příběhu, ale zrovna tohle vysvětlení, že to Ježíš přežil, mi přijde nejméně racionální. Spíš bych třeba uvažoval, že opravdu zemřel a jakožto vzkříšený Ježíš vystupovalo jeho dvojče nebo nějaký hodně mu podobný dvojník - přece jenom Apoštolové vzkříšeného Ježíše na první pohled nepoznali, takže ten dvojník by tam docela seděl. Jenomže pak jak vysvětlit ty nadpřirozenosti.


 #92891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.24 18:55:34 | #92912 (10)

co začít tím, že nebudu brát Nový Zákon jako přesný popis historie, ale jako pozdější teologické spisy, psané proto, "aby uvěřili"...


 #92908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.24 19:41:50 | #92933 (11)

Jo to je taky legitimní přístup.


 #92912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.24 19:08:01 | #92916 (9)

Nebo je to od A až do Z vymyšlené, jako třeba i ta povídka o stavbě archy, obrovské lodě třemi lidmi, nahnání zvěře z celé Zeměkoule do ní, naložení píce na několik let a td.
Ideologie se zakládají na přikrášlených a účelově vylhaných událostech.


 #92891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.24 19:25:30 | #92926 (10)

to jsou podobenství


 #92916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.24 19:49:43 | #92936 (11)

Podobenství k čemu ?


 #92926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.24 19:53:17 | #92939 (12)

k poznání Boha přece.


 #92936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.24 17:05:11 | #92873 (7)

Ano, i ve starém Egyptě znali a popsali léčivé rostliny, vzpomínám si na TV přednášku na toto téma, kde se hovořilo o ricinusu, který jsem tehdá pěstoval jako okrasnou rostlinu. Někde mám ještě pár semínek, které by stačily na otrávení desítek lidí.


 #92839