Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

skutečností? ty že jsi v rozporu s církevním pojetí?
Bible je kompilace nekompatibilních spisů, podle toho taky vypadá, jednou Bůh vyžaduje oběti, potom už ne...

Ozeáš 6,6. 6 Chci milosrdenství, ne oběť, poznání Boha je nad zápaly.

Na tom není nic nekompatibilního. Už jsem to tu koneckonců vysvětloval, jaký je účel oběti.

a vysvětlil jsi hovno...
žádný, nikdo už zvířata nepodřezává, tedy z židů či křesťanů, lidi dostali rozum, aspoň trochu...

Spíš ty jsi pochopil hovno. Jsi hrozně šprajclej.
Oběti lidé dávají dál v různých formách.

Jasně.

Hází mince do fontán.

podřezávají králíky a plácají komáry...

to říkáš ty, kterej se dokáže zabejčit a točit na jednom hovně dvě stě stránek....

Můžeme to klidně uzavřít tím, že pořádně neznáte Bibli a proto se mýlíte v její interpretaci.

známe, ale nevěříme černoprdelnickým žvástům...

Neznáte, poněvadž nevíte, co se v ní všechno píše.
Máš z církve komplex, co?

nemám, akorát ti na ni seru

Máš. Máš na ní emocionální reakce.

no a? mám být bez emocí a jít vraždit neviňátka?

Máš být bez komplexů. Ideálně. A ne si je ještě pěstovat.

emoce nejsou komplexy, manipulátore, bez emocí jsou jen psychopati a sociopati...

Komplex je, když je nějaká emoce svázaná s nějakou představou či objektem. Právě komplex tě nutí jednat takhle iracionálně.

třeba že putin je terorista a vrah?

tak to mám asi z putina komplex

jsi možná ještě hloupější než Kroky...

aspoň ne tak jak ty...

Hele co se do mně navážíš ale k opisování jsem ti dobrá co ?

Tak holt neni hloupější, no.

ad soucet:
je rozdil mezi popiranim historicity genocidalnich aktu a nediskutovanim tohoto tematu.. ja se prece zameril na to, ze pisma i v dnesni dobe slouzi jakozto baze pro jejich ospravedlneni vericimi, a to bez ohledu na to, zda-li k nim v minulosti realne doslo.. jinak co se tebou zmineneho "popisu Boha lidskymi pojmy" tyce, bohuzel netusim, na co presne jsi v mem odsouzeni takoveho Boha jakozto cistokrevneho zkurvence reagoval - muzes to prosim osvetlit, jestlize tedy muj text "nedostatečně zohlednuje všechny skutečností"?

Tys to ospravedlnění ale vztáhnul už tehdy na ty židy, zcela v souladu s tím, co tady celou doby tvrdíte. Že dnešní islamisté nedělají nic než co dělali židé tehdy.
Tím popisem Boha lidskými pojmy jsem reagoval na tvá slova o iracionální zlobě Boha.

ad soucet:
.."Tys to ospravedlnění ale vztáhnul už tehdy na ty židy, zcela v souladu s tím, co tady celou doby tvrdíte. Že dnešní islamisté nedělají nic než co dělali židé tehdy."..
nic takoveho jsem nenapsal.. hovoril jsem o genocidnich aktech bezohledneho nabozenskeho nasili a argumentoval jsem, ze pisma abrahamovskych nabozenstvi slouzi jakozto jejich moralni ospravedlneni.. uprimne receno naopak nemam zadny duvod verit, ze se kuprikladu jonatanem casto pripominane vyvrazdeni Amalekitu vubec stalo - proc si myslis, ze jsem v me predchozi reakci uvedl, ze "vzdy pisu o Bohu zprostredkovanem pribehy v Pismu ci theisty prezentovanem konceptu Boha - otazku historicity genocidnich aktu jsem NIKDY neotevrel"..? diskutuji sice uplne neco jineho, ale kdyz jinak nedas, mohu lehce poutahnout pomyslnou smycku kolem tveho krku a diskutovat s tebou pro dany pribeh smerodatne / jeho retoricky zaklad, chasidskou interpretaci, "hodnotu" proti-amalekitske tradice atd. atd. atd. , ale reakce, ktere se mi z tve strany dostane, bude v duchu toho, co jsem dva dny nazpet uvedl jako duvod, proc "nemam moc zajem diskutovat o intepretaci pribehu ci prezentaci tve teologie - diky tvemu "Musíš nejprve pochopit, co se tam vlastně dělo" se toho trochu bojim".. nechci te zbytecne urazit, ale v tomto ohledu na mne pusobis jako "pohadkar", ktery zlo ospravedlnuje nefalzifikova­telnymi pribehy - na takovou diskusi fakt seru

Fick Das

Já zkrátka vyžaduju, aby se brali v úvahu všechny děje v daných příbězích a ne jen některé. Selektivnost povede k jiným, zkresleným závěrům a výkladům, než když se zohlední ty příběhy kompletně se vším všudy. Neustále ale narážím na neochotu takto racionálně postupovat a na preferenci brát ony příběhy izolovaně.

ano, nemluvme jen o likvidaci Židů, ale taky o tom, kolik toho Židé napáchali, co kde komu provedli a vůbec, že byli zlo světa a tak je Prozřetelností vyvolený Hitler musel nechat likvidovat...