Vyjadřovat se o něm může každý hovno .....
Jistě, když se objeví kritika, každý hned ví, na koho ukázat.
Existuje zrcadlo...
???
Teď nevím .....
Prostě VISITOR zde napsal během 5 minut "sebepopírající se výroky".
Lze takového člověka brát vážně?
Visitor je demagog, ale není "hovno".
Kdysi jsem četl takový citát, už nevím od koho:
"Hrubost je způsob, jímž slaboši napodobují silné".
To hovno jsme napsal o VISITOROVI?
Podívám se, podle mne jen o kroky poté, co ho udělala ze mne, a předtím o
tom, co tvrdila.
Ten citát jsi jistě číst mohl.¨Já zas četl pár čerstvějších studií :
https://www.idnes.cz/onadnes/zdravi/jak-pozname-ze-jsme-chytri.A170522_103205_zdravi_pet
https://refresher.cz/48026-Nadmiru-vulgarni-lide-jsou-inteligentnejsi-a-maji-lepsi-slovni-zasobu
.
.
.
.
pak si vyber .....
Ono by se dalo taky říct že kdo nenadává je farizej - pokrytec - přetvářka, ale přehánět, to by se asi že nemělo, někdy ty slovníky jsou až i moc vyšperkované, což už není střízlivost a možná že je to nemoc.
Já už jsem si vybral.
Čerstvost studií není zárukou kvality. Skoro celý aktivní život jsem
pracoval v oblasti etopedie, takže jsem poznal mraky podobných výzkumů.
Většina z nich byla o tom, jak podlézt laťku dříve nastavených mravních
norem.
Jak řekl Ježíš:
"Vždyť z hojnosti srdce mluví ústa."
Neházejte perly sviním.
Kdybys to řekl o jehovistech na jejich diskusi, tak vyhazov.
No ale pořád tu máme jeden tvůj pobožný výrok, nicneříkající,
nekonkrétní, a druhý, ten první :-))), neznalce v minulosti - a proti tomu
rozhodně serioznější výzkumy :-))))
že ti to nesedí s tvou etologií je vcelku pravděpodobné, jsi ve střetu
zájmů a tudíž to nemůžeš posuzovat .-)))))
každopádně těch výzkumů, které skončily stejně, jsou mraky a ty kzus najít aspoň jeden s opačným závěrem .-)))
etopedie, ne etologie
ty výzkumy byly objektivní, nic na způsob víry .-))))
na jedné straně vyjadřování, na druhé inteligence. jedno jasně
zaznamenatelné, druhé změřitelné .-))))
s uvedneou výmluvou neuspěješ, nejde o žádné teoretizování, ale reálné
souvislosti,
Aha, tak to první hovno jsem použil na příspěvek VISITORA, ale nikoli na něj, ale na "vědce, kteří se tak vyjadřují"
Upozorním tě, až to přijde, ok?
Nechce se mi hledat v historii zde ani u nás.
Prostě VISITOR zde napsal během 5 minut "sebepopírající se výroky"..ktoré výroky? v čom si protirečím?