genom bol prečítaný i u človeka...
o tom se celou dobu bavíme jako o hlavním, protože konwička tu tvrdila, že ne :-)))
u človeka zmysluplne (molekulárne mechanizmy metabolizmu - exony) je prečítaných a tvorí asi 1,8% genomu, ostatných 98,2% (introny) je prečítaných len ako nukleotidové sekvencie, ale nepozná sa ich zmysel, nejde o zmysluplné genetické sekvencie DNA ako u tých 1,8%...
Konew tu tvrdila, že lidský genom ještě nikdo nepřečetl.
já jí napsal, že ano,, a že u větčiny víme i jestli tvoří bílkoviny
nebo ne a u některých víme i co koduje.
ještě jsme si dovolil shrnout, že zhruba půlka není k ničemu, jen k
opravám, a z druhé půlku je další půlka kodujících blbosti jako nehty,
vlasy, barvu oří ap.
Opravdu. I když jinými slovy. A dalo se tonasjít vcelku snadno
konwalinka Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…
22.10.24 12:41:30 | #98491
Reakce na příspěvek #98486
Píšeš... lidský genomen už celý přečten od 2003
To ti říkal kdo?
Komu se podařilo přečíst za svuj život tři miliardy písmen genetického
kódu, bez ohledu na to,zda jsou v nich gfny nebo ne?
Genomen je mnohém komplikovanější než si myslíš,
tak to musí říct konwalinka. Přečteno je to dávno díky počítačům. Ovšem ta těžká práce je rozluštit co znamená která sekvence a jakou má funkci. Tedy nejen přečíst nýbrž i rozluštit.
Některé geny jsou extrémně dlouhé, protože určité sekvence se mockrát opakují... tedy v průběhu historie se asi nabalili znovu a znovu a (asi) nejsou funkční. Asi. To nikdo neví.
Dobré ráno taťkou.
Dávno jsem vysvětlila.
Tady mi chtěli dokázat, že člověk je tak chytrý, že si přečetl lidské
DNA a už zná co těch tří miliard genetických kódu znamená...
Jenže přečíst něco ve Španělštině ( příklad) a ten jazyk nerozumím, je to stejné jak číst písmenka genetického kódu
Takhle to vysvětlují vědci, kterým se podařilo "přečíst" či jak píšeš, počítač jím to prakticky jen odhalil, můžou ho vidět v celé své kráse, ale teď by to chtělo porozumět.
To že něco jen přečtu a tomu nerozumím, pořád nic nevím.
No a protože muži chtějí být vždy in, ti nejlepší, tak se budou bít do poslední kapky krve.
Tak ať se perou
Ach jej, tak to funguje s tím přečtením počítačem, názorný
důkaz.... napíšeš ratka a on si to přeloží do své řeči... taťkou..to
je ta umělá inteligence...
hehe, ani jsme si nevšimla že je tam chyba. Normálně mi to hlava přeletí a nechytne se.
Ja to dlouho studoval co to napsala :-)
A z počátku jsem si myslela jestli si nespletla df, neb tatínkofila tady
jednoho máme :-)
nikoli, broučku, vypni si "T9", tzn. opravování pravopisu a bude tam to, co napíšeš :-))))
Jo, než si mysleli vědci před 20 lety možná :-))))
než si myslíš ty ale nikoli .-))))
každopádně díky za odkaz, mkterý potvrdil, že jsi byla neinformována,
no spíš nedovzdělaná,a že já ve všem, co jsme ti napsal, měl pravdu
.-)))))
tak snad už si to zapamatuješ -))))
PS : považovat automatickou opravu textu za AI, to chce drdůlek .-))))))))))))))))))))))
Nikoli, miláčku z louky :-)))))
Tady jsme ti jen vysvětlili, že genetický kod už byl PŘEČETEN, což tys
tvrdila, že ne :-)))))
o pochopení celého genetického kodu nikdo nepsal, ani ty.
ale že i to už částečně umíme, stejně jako geneticky predikovat, ba
odstraňovat nemoci a další informace, to máš i ve svém článku
.-)))))
takže hezkej pokus, ale zoufalej :-))))
a konwalinka si bude pamatovat, že lidská DNA byla přečtena už v 2003,
celých 3,1 mld párů :-)))))))
mimochodem, zmínkou o těch 3 mld sis to posrala nejvíc, to už ti totiž
neposkytuje prostor pro byť trapnou, ale výmluvu, o čem nepřečteném žes
to psala .-)))))
tak jsi nám hezky vysvětlila, co všichni víme a nikdo netvrdil opak :-))))))))
zjevně ti tvoje ego nedovolí přiznat, že jsi to prostě posrala z
nevědomosti. ale budeš se "hádat" do krve, :-)))))))
nejlépe bys udělala, kdybys mlčela, nechala nás se prát (nebude důvod,
tím je jen tvoje hloupost a neschopnost připustit vlastní chybu) a příště
už neblábolila píčoviny .-)))))
tak se ukaž, "ty, co se nepereš" .-))))))))))))))))))))))
konwalinka už to řekla a psala o jen přečtení :-)))))))))))))))))))
protože reagovala na můj výrok, že byl přečten.
co by ještě měla říkat, proboha? že je hloupá? to nemusí :-))))
protože už nám dokázala, že propachtovala svoji nejlepší variantu reakce,
tedy mlčení :-))))))))))))
ještě mohla normálně doplnit, že se spletla a myslela pochopení genomu.
:-))))
nezadařilo se, ego bylo silnější :-)))
PS : jediné, na co bych se dozeptal, co znamená to gfny? napadlo mne, že
"geny". pak bych ale měl trochu problém s větou "Komu se podařilo přečíst
za svuj život tři miliardy písmen genetického kódu, bez ohledu na to,zda
jsou v nich gfny nebo ne?"
Jako že v genetickém kodu nejsou žádné geny? :-))))))))) nebo co tím
konwalinka myslela? .-))))))))))))
Náš milý krak má vždy pravdu. S ním to je jak s umělou inteligenci, zeptej se.... akorát umělá inteligence vám nebude vulgárně nadávat či udělovat vám vulgární tituly.
Je pravda, že nemusíte soudit člověka, on se sám svými slovy odsoudí.
Tvá ústa - ne já - tě odsoudim. Usvědčují tě vlastní rty!
"nebude vulgárně nadávat či udělovat vám vulgární tituly"
To je podle toho jak se na programuje, ne ?
Jenže Krak má pravdu v tom, že to ti dělá program (korektor a pod.) -
opravuje - navrhuje slova - pokud si příspěvek nezkontroluješ, tak se
stává to, co se stalo tobě