Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Židé mají tu smůlu, že vlastní vinou nepoznali Ježíše svého spasitele.
Proto jim poznáni Boha utíká mezi prsty.

ad jonatan1:
to vis, ne kazdy uveri kazdy picovine

ty jsi ten co není schopen porozumět Bibli. Co jsi tu kdy napsal bylo mimo mísu.
Proto tu můžeš v klidu psát ty tvoje pičoviny

ad jonatan1:
.."ty jsi ten co není schopen porozumět Bibli"..
jelikoz jsi psal o Zidech, ze "mají tu smůlu, že vlastní vinou nepoznali Ježíše svého spasitele", na coz jsem reagoval, ze "ne kazdy uveri kazdy picovine", tak nejde o me neporozumeni Pismu, ale jejich vetsinove neakceptovani toho, ze by Jezis byl Kristus, tedy Mesias

Z mého pohledu byl Ježíš židovský, náboženský rebel, který se snažil hlásat dobro a založit nové náboženství.
Nový zákon byl pak napsán takovým stylem, který z něho udělal Syna Boha i Boha samotného - v některých "odnoží" křesťanství. Určitě netušil, že stvoří monstrum, které si bude víru v něho vynucovat násilím - a z toho důvodu se štěpit na vzájemně se nesnášející frakce.

Add Dalko: "Ježíš se snažil hlásat dobro a založit nové náboženství."

To je omyl. Ježíš nikdy neměl v úmyslu založit nové náboženství oddělené od judaismu. V Novém zákoně ani v jiných dobových pramenech není žádný přímý důkaz, že by Ježíš chtěl vytvořit „křesťanství“ jako novou víru.
a dále:
Nikde v Novém Zákoně nenajdeš větu Ježíš je Bůh.
Ti co to psali věděli, že je božského původu, ale přímo Bohem ho nikdo tenkrát většinově nepovažoval.
Tituly jako „Syn Boží“ nebo „Bůh“ byly teologickými výklady, které se vyvíjely postupně, zejména pod vlivem řecké filosofie a koncilních rozhodnutí (např. Nicejský koncil 325 n. l.).

Monstrum?
Katolická církev měla zásadní vliv na vývoj západního světa. Vytvářela prostředí, kde vznikla evropská vzdělanost, univerzity, věda, umění, právo a sociální péče.

Bez jejího vlivu by západní civilizace, jak ji známe dnes, nevznikla.
Samotní ateisté jsou z hlediska tohoto vývoje bezvýznamní.

ad jonatan1:
byla to do znacne miry scholastika, diky ktere doslo k posunu od chapani sveta skrze zjeveni k chapani skrze rozum - uzasna to vec, ze vzestup empirismu a duraz na pozorovani "pohrbil" to, co mel pritom zprostredkovat, a sice hlubsi pochopeni Boziho stvoreni

Matouš 16 :
18 A já ti pravím, že ty jsi Petr; a na této skále zbuduji svou církev a brány pekel ji nepřemohou.

Už poněkolikáté : Neznáš text Bible - neznáš její obsah - jen plácáš.

Ano, Matouš 16:18 lze chápat jako teologické „zaslíbení církve“ – jak jsem napsal výše. Evangelista Matouš toto slovo používá, protože píše v době, kdy už církev existovala (pravděpodobně kolem roku 80 n. l.), a vkládá ho do Ježíšových úst, aby ukázal její původ v Ježíši.
Ale historicky, většina badatelů se shoduje, že Ježíš sám se choval jako židovský prorok a reformátor, ne jako zakladatel nové náboženské instituce. Jeho následovníci po jeho smrti (Letnice, Sk 2) zformovali církev jako společenství víry.

Samozřejmě a tím pádem lze zpochybnit všechny výroky JK - potažmo celou Bibli, protože byla psána tisíce let po začátku zpětně a po událostech, které pisatel zakomponoval do děje, Potopa, Sodoma a Gomora, 10 ran egyptských, Exodus a x dalších, co se dnes dokazují jako historické události, ale prezentují se církvi jako "zásluhy" Boha.

Tak jako historické události jsou brány vírou, ale vůbec jimi být nemusí. I kdyby se ukázalo, že nejsou (což je pravděpodobné), tak bude bible platná pořád dál.

ad DalkoT:
ackoliv lze pozorovat historicky vzestup tech krestanu, kteri jsou ve svem presvedceni mene nakloneni vire, ze Pismo je doslovne Bozi slovo a posouvaji se kuprikladu k myslence, ze Bible je Bohem inspirovany text, tak co se jeho autority a duveryhodnosti pro ktestanskou viru tyce, tak treba ani teology samotnymi uznana skutecnost, ze je prostoupen kontradikcemi a jsou v nem zcela evidentni chyby, podstatny vliv nemela

souhlas.
V dobách temného Středovku pod katolickou diktaturou byly Mimoevropani na vyšší úrovni, jak vědecké, kulturní, tak medicínské a vojenské. Jen díky vzdělaným Arabům se zachovaly vědomosti antických vědců. Sice v překladech, ale lepší něco, než vůbec nic.
V katolické Evropě byly hindské (arabské) číslice objeveny až počátkem 13. století, přibyla nula a i desetinná čárka. Bez matematiky nelze rozvíjet vědu a kulturu.

Visitor ti za toto teď naplaca jsi špatný bývalý katolík

I když špatný katolík no taky katolík

ateisté zde na diskuzi o Bibli vždycky říkali pohádky nikdy se netrefili s výkladem textu.
Dalko je něco jako kroky vrtá se v čemu nerozumí

To těžko když jsme a nebo býváme v opozici :-)

a kdo se bojí opozice, ten se bojí o pozice.

ad jonatan1:
vykladu Pisma se zde sice moc nevenuji, ale nemam pocit, ze bych se v cetbe, a to predevsim hebrejske bible, neorientoval..

co jsem od tebe tu přečet tak jen povrchní bezvýznamné přízpěvky nějakých ateistoteologů.
Máš co se týče pestrosti podobné jako kroky.
Podle tebe Bůh neexistuje protože je zlej, jak naivně čteš v Bibli.
Jenže čteš to co tam není respektive vykládáš si to po svém amatérsky. Nebo se opíráš o nějaká hňupi co tomu nerozumí jako ty. Ateista už z principu nebude rozumět Bibli i kdyby se překrájel. Nejhorší že se o tom bavíte jako by jste byli profíci. Výklad Bible může poskytnout jen ta církev, které se to týká. Ateisti k tomu nemůžou nic dodat.(respektive je to nemožné, aby dodali nějakou pravdu) Církev má za ty víc jak 2000 let v Bibli prozkoumanou každou čárku.

ad jonatan1:
nemam potrebu ti oponovat, respektive reagovatna nesmysly

Tanach

No určitě rozumím Bibli víc než ty a při tom nemám potřebu vymýšlet a překrucovat.

Vážně ??

Jan 1 :
1 Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh.
2 To bylo na počátku u Boha.
3 Všechno povstalo skrze ně a bez něho nepovstalo nic, co jest.

Toto je o Slovu/Ježíšovi - jako o Bohu co všechno stvořil.

no a co? samotní Apoštoliové nevěděli s kým mají tu čest:
Jan 14:8–9
„Filip mu řekl: ‚Pane, ukaž nám Otce, a to nám stačí.‘
Ježíš mu odpověděl: ‚Tak dlouho jsem s vámi, Filipe, a ty mě neznáš? Kdo vidí mne, vidí Otce.‘
Lukáš 18:34
„Oni však tomu ničemu nerozuměli, smysl toho slova jim zůstal skryt a nechápali, co jim říkal.“ (šlo o vydání Syna člověka. Později až za desítky let Jan napsal to, že je Ježíš Slovo.

Ježíš je Slovo?
Ale říká že to Otec v něm a nebo že skrze něho mluví Otec.

V antické Řecku měli pestrou kulturu, Italové ji dále vyvinuli. Ve třetím století kultura skončila a nastal temný Středověk. Z toho se Evropané dostávali pomalu, byli církví brzděni, kde to šlo. Katolická církev se nesmrtelně zesměšnila že pronásledovala lidi, kteří si troufli říct, že Země je "jen" planetou a ještě v 17. století trvala na stáří Země 6 tisíců let. Dodnes se zesměšňuje popíráním vzniku druhů živočichů, rostlin a mikroorganismů.
To je k tématu vzdělání. Ve všech státech, kde vládnou náboženské mafie je společnost zakonzervována na úrovni Středověku.

Co se asi tak učilo na evropských univerzitách z doby slábnoucího katolictví?
V první řadě náboženství,
v druhé řadě náboženství,
ve třetí řadě náboženství.

Pluh vynalezli bratří Veverkové, kteří absolvovali dochtorát na katolické univerzitě. Ještě v 17. století se "hledal kámen mudrců, oživoval Golem a rozbíjel atom kladivem na kovadlině. Nemoci léčila tak nanejvýš baba kořenářka, za současné hrozby, že bude nařčena ze styku s čerty a upálena.
To je Jonatáne dílo a následek stupidní náboženské ideologie.
Rozvoj přírodních věd a civilizace nastal postupně příchodem renezance a státy, které se osvobodily od stupidního katolictví daly volný prostor přírodním vědám.

Zesměšňuješ se ty, katolický synu ateistické mafie, svým primitivismem. Katolická církev uznává evoluci a v minulosti uznávala, to co se z hlediska tehdejší vědy jevilo pravděpodobnější. Dále by jsi se mohl namísto bezbřehého nenávistného fantazírování dovzdělat třeba v tom, že katolická církev se na konci 19. století zasazovala o to, aby dny pracovního klidu byli dva, s nedělí ještě sobota.

Jo a sir Stanley je jeho bratr. Prosím tě už jsem ti jednou psal,zeptej se ho proč tak jde po všech vírách když ti to vrtá v kolenu a ty konstrukty nevytvářej.

Podotknu, že Ondi nejde po všech vírách, protože je sám věřící jako všichni lidé na Zemi. Už jsem psal jednou, že člověk potřebuje víru prakticky při každičkém rozhodování. Bez víry si nenastoupíš do výtahu, nesedneš na bicykl, nekoupíš housku v krámě. Začni uvažovat Mnichale se super IQ 120.

Nemám takové IQ a sorry už se tě zastávat nebudu. Každý dobrý skutek vždy koukám je potrestán.

Nepotřebuji a nežádám od nikoho nějaké zastávání, nebo obhajobu.
Jsem takový, jaký jsem, nemohu jinak. (Hier stehe ich, ich kann nicht anders.)

Tak ono není poznání jako poznání, to slovo má také více obsahových rovin. Ten rabín Zalman učinil poznání, které většina křesťanů neučiní.

především si myslím, že jim toho božského většina uniká, díky tomu, že nepoznali Ježíše. Jejich Bůh teda i náš se nechce nechat poznat.
Ježíš naopak ano, je to přímo jeho cílem.

Spíš bych řekl, že Bůh se lidem dát poznat chce a taky tak různými způsoby činí, méně i více přímými. Jeden z těch přímějších, zážitek božského, může prodělat kdokoliv bez ohledu na vyznání a třeba židé pro něj mají pojmenování šechina.

Přitom by bylo tak snadné aby se dal poznat naprosto přímo a nekompromisně ...............

to nemůže, například ty ho poznat nechceš, tak on respektuje tvoji vůli

???
Já ho milerád poznám, ilerád se s ním senzámím, kdo ti nakukal, že ne?

Vsadím se, že sis to nakukal ty sám :-)))))))))))))))))))

Ne, jak jsme psal, zítra v příslušný čas příslušný nápis. A už nezapochybuju, že existuje.

Pokud se to bohu nehodí, tak kdykoli jindy za mého života, ale ať mi dá včas vědět, ať se koukám na nebe :-))))))))))))))

takto to nefinguje protože to myslíš ze srandy.

Ne, to myslím vážně.
I když je to spíš reálná sranda, vzheldem k tomu, že bůh neexistuje

to je ono, tobě se neukáže,
protože sebevědomě tvrdíš něco, co nejsi schopen dokázat a považuješ to automaticky za pravdu. dogma jak vyšité

cesta ven z ateizmu je, že si toto dogma zrušíš v hlavě a začneš hledat argumenty pro a proti.

Rušit ne :-)
Ateizmus je dobrý, něco jako zorané pole :-)

Mě neutíká nic

Já posledních pár týdnů, měsíců, nevím už přesně, občas koukám na TyTrubko na tzv. Shorts, nebo TikTok a nebo kompilace různých těch Tap Outů a reunionů - troufám si, fakt si troufám, tvrdit, že zažívám vše co ten žalman sacharid haoumi, i já u té TV, a nepotřebuji k tomu Boha a označovat to za dotek Boha :-))))))))))))))))

To máš těžký tohle na jednu stranu se tam hájí víra víc jak svobodné smýšlení a svoboda slova což je pro demokratický svět něco absurdní a na druhou stránku si toto ten zákon z roku 2012 oponuje, poněvadž Rusko vyhostilo před nedávnem veškerý velvyslance Izraele. Takže už teď nad tím i já kroutim hlavou. Ono asi ta víra jak pro koho v tom Rusku jak se to zrovna hodí diktátorovi.

To bude míšo Asi fake, vzhledem k tomu že půlka Izraele mluví rusky.

To se hodí nejen pobožnému diktátorovi, ale hodí se to hlavně církevní mafii.

tok toto není pravda
v Rusku existuje zákon který zakazuje urážet náboženské cítění. Vůbec se v něm nemluví o ateistech ten zákon platí pro všechny.

To je v prdeli tvoje PC asi ti došla baterie držící čas i při vypnutí PC

:-)))))))))))))))))
Ona počítače byly celou dobu připojeny do zásuvky a mobil měl baterii dost silnou.

Navíc, ty potrubí, pokud jsme psal příspěvky bez ohledu na reálný čas v nějakém jasně daném pořadí, ale tady se řadily v časovém zobrazení v úplně jiném pořadí, nemohlo to být díky hodinám v mém NTB, ty trubko :-)))))))))))))))))

to nebylo náboženství, to byla společnost a jejich pravidla. Kdyby to byla pravidla náboženská, nezabíjeli by. takže to byla pravidla jiná, ateistická, bezbožná. Proti vůli Boží.

v Bibli, natož koránu,. je víc než hodně výzev k vraždění jino a bez-věrců

ateisté žádná pravidla ihledně likvidace jinak smýšlejících nemají, ateisté nikdy nevedli žádný soudní proces s někým, kdo věřil v boha
zatímco věřící prostřednictvím své ideologie vedli nesčetněprocesů s bábama léčitelkama, "čarodějnicema", jinak smýšlejícíma, a i na ně posílali armádu, aby je převychovala

A vzpomeňme také na oběti komunismu - ateistické ideologie, která má na svém kontě největší počet obětí.

Jak by mohlo být na Zemi krásně, nebýt smrtelné drogy zvané ateismus.

Ano, na oběti komunismu jako smrtelné ideologie vzpomínáme :-)))))
CHtělo by to ale mnohem více vzopimínat na oběti náboženství, které má na svědomí nesporně naprosto největší počet obětí i v absolutním čísle, nejn v poměru k počtu obyvatel planety :-))))))))

to je prokazatelná lež, a tvůj výmysl diktovaný ateistickou ideologii ,
která říká, že je třeba o víře lhát do roztahání těla.
obětí čarodějnic bylo max. 300 000 lidí od středověku do 18ctého století
obětí komunizmu bylo 80 000 000 za 70let.

ale hovno.
za prvé já píšu o náboženství, nejen křesťanském. prostě o všem, co má za zády boha
za 2. kdo to tehdy počítal, ty magore? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))
a to jako že jste zavraždili jen čarodějnice? .-))))))))))))))))))

nicméně : mně je celkem u prdele, jestli zabilo víc lidí náboženství nebo komunismus.

rozhodně nikoho nezabil ateismus

Ateizmus prokázal potenciál vyvraždit desítky milionů lidí a to bez pocitu viny.
Protože morálku si ateizmus nastavuje podle toho co mu vyhovuje.
A komunisté jako zapřísáhli ateisté,( kde ateizmus byl pro ně základní vlastností komunisty) ateizmus využili ke svým 80 000 000 obětím

100 miliónům.
Na ateismu založené ideologie jsou zdaleka nejkrvavější. (A člověk se nemůže divit, když si tady chvíli čte.)

která ideologie že je založená na ateismu???

ty jsi tady první den?

takže žádná...

jmenoval jsi snad nějakou?

Marxisticko‑le­ninistický ateismus / státní ateismus
Zakládá se na dialekticko‑ma­terialistickém pohledu, v němž je náboženství chápáno jako „opium lidu”. Cílem je eliminace vlivu náboženství ve společenském a politickém životě .

Typické pro komunistické státy (SSSR, Čína, Rumunsko), kde probíhaly masivní antireligiózní kampaně a tlak na ateistickou výchovu obyvatelstva (např. Liga militantních ateistů)

je třeba něco, co si nepojmenovali samotní komunisté .-)))))))))))))

Přitom před krátkým časem jsem sem dával komunistické dokumenty, které tohle všechno dokládali a ilustrovali. Je k neuvěření sledovat, jak zdejší ateisté - lidé, co rádi deklarují svou racionalitu! - vyvíjí snahu všechna ta fakta vyignorovat a vytvořit si místo nich mýtus.

Tam žádná fakta, potvrzující tvoje blábolení, nebyla :-))))
tam bylo to, co píšeme my

• že komunisté chtěli odstavit od moci boha jako konkurenci, žádné vyzývání k vraždění těch jinak smýšlejících, jako to máte vy věřící v bibli, tam nebylo :-)))))

a to pomíjím, že ze zločinů kkomunismu nelůze vinit ateismus .-))))))))))))))))))

Do jakých absurdit až víra zažene hloupějšího věřícího .-))))))))))))))))

My jsme sem zase dávali dokumenty, které prokazují, že pro komunisty bylo prosazování ateismu jen vedlejším cílem, ba ani ne cílem, ale spíš prostředkem v likvidaci církve jako opozice. Hlavní cíle komunismu byly jiné a jsou všeobecně známy.

To jste teda nedávali a ani nemohli, protože žádný takový dokument neexistuje.

o jsme sem teda dávali.
A jak jsme psal, tebou dodané dokumenty nedokazují vůbec nic ohledně nějaké povinnosti vraždit věřící.
vše sis jen vylhal :-)))))))))))))­)))))))

a už vůbec to nebylo o ateistech, ale komunistech .-))))))))

To je prakticky ve všech jejich programových dokumentech. Nejen já ještě pamatuju doby, kdy jsme z marxismu a vědeckého komunismu skládali státní zkoušky a museli absolvovat bezpočet politických školení. Ateismus jako takový tam nehrál žádnou podstatnou roli, jen přirozeně vyplýval z materialistického pojetí světa.

Kecáš a hoodně jsi u mě klesl v ceně. Naopak ze všech dokumentů i výroků vyplývá, že nastolení ateismu je nutnou podmínkou dosažení komunismu.

ne, není. stačí jen převzít moc nad věřícími a odpojení od vatikánu

u mne už jsi neměl kam klesnout, tak to nezmiňuju

Ale to není pravda. To mohl napsat jen nějaký církevní tajemník, aby zdůraznil důležitost své funkce, kdy z pověření KS dohlížel na církev a její aktivity. Ostatně i sám pojem komunismus byl vnímán jako vzdálená budoucnost a pro socialismus a jeho přijatelnost platila jiná pravidla.
Ve dvacátém století byla stále ještě většina lidí věřících. Před rokem 1989 se uvádělo, že komunistické strany na celém svět mají skoro 100 milionů členů, hlavně v SSSR a v Číně. U nás jich bylo asi jeden a půl milionu. Troufám si říct, že většina komunistů nebyli ateisté, jen své náboženské cítění skrývali. Ať už věřili nějaké církvi, nebo jen v něco mezi nebem a zemí Ostatně po roce 1989 se to projevilo, počet komunistů prudce klesl, mnohé jejich strany zanikly. Skutečných, přesvědčených komunistů bylo jen málo. Většina byla jen u komunistů

Co to kecáš za blbosti? Tady si to holt přečti znova, proč komunisté šli po náboženství:

„Socialistický člověk, aktivní, uvědomělý tvůrce nové společnosti, musí být osvobozen od předsudků a tmářství. Patří k nim náboženství, které je po staletí spojeno se sociálním útlakem. Je založeno na slepé víře a strachu, spoutává síly člověka, omezuje možnosti jeho všestranného rozvoje a duchovně ho deptá mravními zásadami, jež nemají nic společného se skutečným lidským štěstím.“
— Vasil Biľak na plenárním zasedání předsednictva ÚV KSČ v říjnu 1972

https://cs.wikipedia.org/wiki/Vědecký_ateismus
https://pages.pedf.cuni.cz/pedagogika/?attachment_id=5198&edmc=5198

Kde se tam píše o nutnosti? .-)))))))))))))­)))))))))))))

Ty jsi chudinka, cituješ tu nějaký pamflet komunistické ideologie, nic víc to není. Toho se nedrželi ani komunisté, kromě několika fanatiků tvých bratrů v hájení víry (v komunismus = teismus). To akorát ty máš hrůzu z bezbožnosti inteligentních lidí. Mohu tě ubezpečit, že tvá ateistofobie je absolutní nesmysl a měl bys to léčit. Zajdi si k nějakému psychiatrovi. Třeba ti pomůže tuto fobii překonat a nebo ti aspoň předepíše nějaké anti ateistické sedativum.

Chudinka je ten, kdo nedovede přijmout skutečnost. Těmi jsou právě ti ateisté, kteří ignorují fakta a vymýšlí si pohádky, jak to tu třeba teď předvádíš.
Mimochodem tuhle debatu zažehl právě tvůj antiteismus a tvá vysloveně teistofobie. Jsi to ty, kdo tu pravidelně píše pamflety na náboženství. Jestli si tohle neuvědomuješ, jestli si neumíš všimnout, že tvůj projev je oproti ostatním ateistům specifický (narozdíl od nich nepřátelský vůči náboženství), tak si debatu pozorněji čti.

Jsi chudinka .-))))
Ale to asi víme dávno :-)))))))))))))

I z těch tvých dokumentů, pokud bys je uvedl celé, by vyplývalo, že ateismus a výchova k němu měly hlavně podlomit vliv církve, tedy opozice režimu.

Kecáš. Dával jsem text, v němž bylo napsáno, že náboženské myšlení nevede ke štěstí, jen k falešnému pocitu štěstí, že je klamem a podobné věci. Jsi vážně chudinka, když furt musíš hledat výmluvy. Teisté tohle nedělali.

o ale blábolíš o úplných píčovinách, nesouvisejících s tématem :-)))))
Jak píše komanč, dal jsi sem jen to, co dokládalo, že šlo o mocenský souboj církve a komunistů 1600 let jste měli navrch vi, boží mafiáni, 80 let m,ěli navrch komunisti, mezi tím s eto různě třískalo.

koho zjaímají nějaké falešné pocity ´štěstí, o tom se tu, ty vole, někdo bavil? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))

Ty už jsi vážně v koutě a v klubíčku, zmlácenej našima argumentama jak hadr na podlahu .-)))))))))))))­)))))))
takový debilní výmluvi - falešné pocity štěstí .... ty vole :-)))))
s tím jdi do prdele :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))

fdalešné pocity vyvolává v lidech primárně víra :-)))))))))))))­)))))))))))))))

Marxisticko‑le­ninistický ateismus

taky si říká vědecký ateismus. Taky jsem tím prošla. Je to součást Marxismu - Leninismu.

radka -- nejsem si unich jisty s ateismem - Marx - Engesl - Lenin byli zidi a unich o ateismu v te dobe jsem si opravdu neni jisty.

Je to komunistický slovní paskvil, protože je to anti-teismus - aktivní odpor vůči náboženství.
Ateismus jako takový je vědecky nepoužitelný - je to nevíra.

"vědecká nevíra"

Dalko je to opravdu veda -- presvedcit normalniho cloveka k nevire.

S nevírou se člověk rodí a do dost let bez ní přežívá naprosto v pohodě, dost lidí, pokud se nesetká s "učitelem" zamotaným v Bohu, tak bez Boha vydrží celý život.

Ateisté dětem do hlav nic nesoukají.
Vy institucionali­zovaní teisté jim tam cpete co nejdřív Boha perlíkem .-)))))))))))))­)))))))

Víra má být osobní. Pak je víceméně neškodná, pokud není patologická.
Náboženství jako ideologie je ale zlo. a to hodně velké.
Jako každá ideologie, třeba komunismus, mussoliniho fašismus, různé sekty, ap.

Ano - když mu okolí nasází do hlavy nepodložené tvrzení, tak je to těžké.

To není pravda. Vědecký ateismus byl ateismus: byla to vědní disciplína, která odmítala možnost pravdivosti náboženství a předpokládala, že tento postoj lze vědecky podepřít. Takové stanovisko je přece ateistické a ateisté zde ho přece zastávají.

A mimochodem antiteismus je podoblast ateismu. Všichni antiteisté zastávají ateistický názorový postoj, jenom jsou vysazení vůči opačnému názorovému postoji.

Lež.
Ateisté POUZE NEVĚŘÍ, že Bůh existuje :-))))))))))))
Uvedené je ANTITEIOSTICKÝ postoj.
Kolikrát to ještě budeme muset zopakovat? .-)))))))))))))))

Ne, antiteismus je zcala samostatná forma ateismu, lišící se PRÁVĚ ZCELA ODLIŠNÝM PŘÍSTUPEM K BOHU
ateista nevěří, že existuje¨
antiteista věří, že neexistuje A PROTO proti němu musí "bojovat", nějak

Vědecký ateismus byl ateismus: byla to vědní disciplína.

Vědecký ateismus není ateismus.
Ty nemáš ponětí o tom, co je to ateismus.

Vědecký ateismus zastával ateistické stanovisko, že Bůh neexistuje. A měl v programu toto stanovisko ateismu prokázat vědecky.

Mimochodem je tady nějaký ateista, který uznává či připouští, že náboženství může být pravdivé a ateismus naopak mylný?

jj, komunismus zastával nějaké stanovisko i ve věci boha, to je logické. bylo to stanovisko ideologie komunismu

srovnívat víru v boha s nevírou v jeho existenci to může asi jen troglodyt :-)))))))))))))­)))))))))))))
já jako ateista uvedené samozřejmě připouštím, protože si uvědomuju, že v existenci boha ouze nevěřím .-)))))))))))))))))))
takže každý ateista má ta "zadní vrátka", jak je po mně chtěl VISITOR, ale ŽÁDNÝ TEISTA nemá zadní vrátka k "ateismu", protože je mít NEMŮŽE, přestal by být věřící, tam nelze váhat :-))))

a to je právě ten NEBETYČNÝ ROZDÍL mezi vírou a nevírou - v našem případě v existenci Boha. Já jako ateista ta zadní vrátka mít mohu, že nakonec Bůh třeba opravdu existuje (budeme se bavit jen o tomhle, ne o pravdivosti náboženství ad hoc ajko celek), ty jako pobožnej slepec zadní vrátka, že bůh třeba opravdu neexistuje, mít nemůžeš :-)))))))

Mimochodem, prokázal ten komunismus něco? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))

Nelze stavět na tvrzeních komunistů
Také zavedli myšlenku "jediné vedoucí strany" ap. a všichni víme, jaké to bylo hovno.
Jejich kodifikace a označování čehokoli nelze brát vážně.

Jejich vědecký ateismus s epouze snažil "dokázat", že Bůh neexistuje. Každý normálůní ateista ví, že to zatím nejde, dokázat, že neexistuje, stejně jako nejde dokázat, že existuje.
A tady začíná ten spor, "co je víc" - kdo má dokazovat. Inu ten, kdo "věří", že existuje. Ten kdo nevěří že existuje, ale nevylučuje, že by mohl, ten nemá co a proč dokazovat.

Stejně tak komunisté zkoušeli vychovávat k víře, že bůh neexistuje, nikoli k ateismu, protože to by lidem museli dát možnost "jen nevěřit" :-.)))

Liga militantních ateistů (rusky Союз Воиствующих Безбожников, též “Society of the Godless”) byla organizace založená roku 1925 v SSSR v rámci komunistické ideologie a úzce spjatá s Komunistickou stranou.
Jejím cílem byla systematická propagace ateismu a vyhlazení náboženství ve všech jeho formách – heslem bylo „boj proti náboženství je boj za socialismus“

Ano, to jsou antiteisté.

i nás ateisty nezajímají, nemají s námi společného nic, dokonce ani tu nevíru v Boha :-)))))))))))))))

proč může ateista provádět vraždy? Ateista si morálku určuje sám kdežto vířící dodržuje morálku, kterou vytvořil Bůh.

Jasněže nedodržuje, kam na ty píčoviny chodíš :-)))))))))))))­)))))))

Ateista dodržuje zákony a nevymlouvá se na Boha

Ateisti si vytvoří zákony, tak aby mu vyhovovali i když to může být vražda

Takhle si je vytvářela církev, jonášku
a komunisté

"suroví" atiisté (myšleno jako rprimárn ía jen ateisté) jako tací zákony nevytvářejí, pokud, musí na sobě mít nabalené inkrustace nějaké ideologie. A uvedneé zákony pak způsobuje ta ideologie. Ateisté nemají žádného jednoho "zástupce" (jako vy papeže a vatikán), který by si osoboval právo mluvit a rozhodovat o společnosti jménem všech ateistů .-)))))))
jménem komunistů, fašitů, nacistů, ANOistů, motoristů, STAČILO! ap. tací se o to snaží :-))))))))))))))))
ateisté ne.

Teisté to určitě dělali také. Třeba právě kvůli své víře.

zákony jsou z převážné většiny křesťanské převzaté od Boha. (Desatero Božích přikázání)
Ale ateisté se v morálce neřídí Bohem ale sebou samými takže klidně mohou vraždit, kdy si to povolí.
Viz komunistický ateizmus

Komunismus a nic komunistické nás nezajímá, to byla ideologie, která zneužila leccos, i ateismus, pro svoje mocenské cíle.

Náboženství to dělá stejně.

Zatím jen církve, komunisté, fašisté - a různí diktátoři, řevážně z muslimského světa, si dělají zákony podle sebe.

ateisté NIKDY NIKDE, ateisté pouze demokraticky. protože neexistuje žádná politická strana ateistů založená jen a jako hlavní atribut na ateismu
a v demokracii máte slovo i vy, věřící. stejnmé jako ateista.

a není nezajímavé, že ti diktátoři jsou většinou slouhové nějakého boha.

Ateista Stalin zavraždil víc lidí než Áďa Hitlerovic.

Je zajímavé, že zločinnost ateistů není větší než zločinnost věřících. Asi ta víra vliv na morálku příliš nemá.

to je normální, všichni jsme lidé

V rámci této diskuse to normální není, protože třeba jonášek se tu zaštiťuje tvrzením, že ateisté sami sobě povolují vraždit, protože údajně nerespetují žádnou morálku (desatero, tatíčka boha s rákoskou, ...), pravidla zákony

my mu píšešmš, že to je nesmysl. ale stále to opakuje

zdálo se mi, že vy ateisté se naopak považujete za lepší než věřící

To se Ti nezdálo :-)

Já bych to nchtěl hodnotit na stupnici "lepší - horší"

Pravda je, že nejsme moc přístupní tomu "jen věřit" v tak zásadní věci, jako je život člověka. V podstatě se řídit něčím, co je podle nás produkt lidí, kteří s tím produktem měli a mají dodnes jen nějaký konkrétní osobní zájem.
je to lepší nebo horší?

já jsme nikdy nezpochybňoval víru jako takovou - každý člověk má víru v něco. Ale víra v Boha je na jedné straně hrozně svazující, na druhé straně poskytuje hrozné alibi.
není to nic pro mne. já prostě nedokážu "jen věřit", že něco má být nějak, notabene když to nese všechny znaky lidské činnosti, nikoli Boží

je to lepší nebo horší?

mně věřící, nebo spíš náboženství, církev, vadí ve chvíli, kdy mi zkouší naordinovat nějaká pravidla a povinnosti s odvoláváním se na Boha, tedy něco, v co já nevěřím, že existuje.
v sobě a v církvi ať si věřící dodržují jaká chtějí pravidla. ale ven, mimo ten spolek, by neměli tahat pravidla vystavěná na nedokázané realitě.

nenech si nic ordinovat... proč bys měl? taky jsem si nenechala a to jsem věřící.

Spíše slyším že jsme hloupá, prože věřit může je hloupý člověk. Nebo že jsem vraždící maniak co schvaluje vyvražďování husitů a podobně.

:-))))))))))))))))))
NO PŘI POROVNÁNÍ S JONÁŠKEM A SOUČTEM JE TO VLASTNĚ NA FÉRVKU :-))))))))))

Nechci si nechat ordinovat, ale někdy nastane situace, třeba kolem potratů nebo obecně vztuhu církev-stát, kdy se mne to dotýká i když by některé nápady neměly vůbec opustit lavice kostelů. copak v čr, tady už to jde, že ta "pravidla" od nedoložené "bytosti" dokážeme většinově, demokraticky, odmítnout, ale jsou země, kde to tak nejde, např. už jen polsko ....

nejlepší by bylo, kdyby tak, jako my ateisté, si neseme nevíru jen sami v sobě, kdyby si úplně stejně nesi víru všichni teisté a neinstituciona­lizovali ji (víru) do podoby náboženství.

ale chápu, že "si to o to říká" (víra) a že ve svobodné společnosti tomu asi nelze úplně bránit

zdání často klame.
Ještě dodnes se najdou lidé, jimž se zdá že Země je pevná a nehybná placka obíhaná Sluncem a děravou nebeskou klenbou.

Tak to v žádném případě

V rámci doktríny státního ateismu v Sovětském svazu existoval „vládou sponzorovaný program nucené konverze k ateismu“, který prováděli komunisté, přičemž Liga militantních ateistů stála v čele této kampaně.[39][40][41] Mnoho kněží bylo zabito a uvězněno. Tisíce kostelů bylo uzavřeno, některé byly přeměněny na nemocnice.[42]

militantní ateisté jsou antiteisté :-)))))))))))))­)))))))))))
ty programy nevymysleli a neprováděli ateisté, ale komunisté :-)))))))))))))­))))))))

furt píšeš o hovně .-)))))))))))))))

ŽÁDNÝ ateista sám od sebe nevymyslel nic podobného, jako jsou uvedené programy.
Z toho jednoznačně plyne, že hybnou silou byl komunismus, ne ateismus

Kdyby komunisti nebyli ateisti, tak by tak brutálně nelikvidovali věřící.
Každá ateistická ideologie když se dostane k moci tak likviduje vířící.
I vy zde na diskuzi se snažíte vířící diskreditovat dezinformacemi o církvích, dějinách, věřících atd....

komunisté měli ateistickou ideologii, a to velmi výrazně – zejména v podobě marxismu-leninismu, který byl oficiální ideologií většiny komunistických režimů ve 20. století.

Přesně tak. Např. mechanismus na hýbání křížem, který sestrojil farář v Číhošti, po tom by ateistům bylo houby, ale nebylo, chtěli likvidovat věřící bezdůvodně.

Tak to samozřejmě, že kdyby kopmunisti nebyli ANTITEISTI, tak to nedělali.
Ateistická ideologie neexistuje,. antiteistická, tedy např. komunistická, už může, ale u komunistů styejně převládla ta komunistická.

nevím o jaké diskreditaci a dezinformacích píšeš.

ateistická ideologie neexistuje, takže ji komunisté nemohli mít. je to naopak : komunistická ideologie odmítala boha. sama za sebe, ne díky ateismu - chtěla potlačit boha a církev - ne díky ateismu, díky komunismu, který nem,ohl nechat takovou konkurenci ve svém systému žít.

ML byl jistě ofiko ideologií všech komunistických režímů. nikoli ateiosmus jen poto, že cílem komunismu bylo dosáhnout společnosti bez vlivu boha.
ateisté rto měli u prdele, my jen za sebe v jeho existenci prostě nevěříme, nic víc.
a jestli si nějaká ideologie umanula, že boha nesmí povolit, ve své ideologii, tak věřící jistě potírala, ale ne kvůli ateismu - a to ne i přesto, že "ateismus" býl cílem snahy komunistů. nedělali to kvůli tomu, aby lid= nevěřeili v existenci boha, ale kvůli tomu, aby věřící nekonkurovali jejich moci

Zatímco křižácké války, mučení a vraždění čarodějnic a obecně nepohodlných, protože se vzepřeli náboženskému fanatismu, stejně jako u komunistů, vymysleli přímo náboženské špičky :-))))))))))

Křížáci byli nositelé míru. Například v Česku se snažili zastavit občanskou válku rozpoutanou Husity v čele s vrahem Žižkou.
Například Husa nikdo nezavraždil byl spravedlivě odsouzen za bludy. takže pěkně to překrucuješ.

jojo, nositelé míru :-)))))))))))))­))))))))))))))))

První útok křižáckých vrahounů měl za úkol vyvraždit mírumilovné procesí Husitů. Křižáci tam dostali na kokos.

Neznáš dějiny: Pouč se - citace z https://historie.lusa.cz/husitske-valky/jan-zizka-z-trocnova/boj-husitu-s-krizaky/
Výpravy křižáků, takzvané křížové výpravy, vyhlašoval papež proti nepřátelům katolické víry. Najatí vojáci nosili na šatech znamení kříže. S pomocí křížových výprav se chtěl Zikmund zmocnit českého trůnu. Všech pět křižáckých výprav vedených proti husitům však skončilo porážkou křižáků a vítězstvím husitských vojsk. U Domažlic v roce 1431 se křižáci rozprchli, jakmile uslyšeli hlasitý zpěv husitských bojovníků.